[HAVO] Economie

OMG!
De eindeexamens staan per ongeluk gelekt op cito.nl!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Voorbeeld: de prijs van goed A stijgt van 2,- naar 2,20, daardoor daalt de gevraagde hoeveelheid van 200 kg naar 150 kg. De prijselasticiteit wordt dan:


Wiki.

Zelfs voor al je leerdoeleinden.

(Marktaandeel 2003 (In decimalen) / Procentuele verandering omzet (In hele getallen))
-------------------------------------------------------
Marktaandeel 2002 (In decimalen)

is dat cpi? Zou graag willen weten wat het eigenlijk precies is aangezien ik het al een paar keer voorbij heb zien komen in een oud examen.

quote:

Op zondag 20 mei 2007 16:39 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
OMG!
De eindeexamens staan per ongeluk gelekt op cito.nl!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Niets examens, alleen dummy-bestanden, sukkel.

Doe ik de Ev zo goed?

Voorbeeld: de prijs van goed A stijgt van 2,- naar 2,20, daardoor daalt de gevraagde hoeveelheid van 200 kg naar 150 kg. De prijselasticiteit wordt dan:

2,20 : 2 x 100 = 110 = +10%
150 : 200 x 100 = 75 = -25%

-25% : 10% = -2.5

(Ja ik snap dat het antwoord er al staat, maar het gaat om de berekening, of doe ik iets fout wat bij een soortgelijke vraag verkeerd kan uitpakken?)

Ben ik verder de enige die het niveau van de examens per jaar en tijdvak enorm vindt verschillen?

Sommigen kan ik allemaal zo, bij de anderen blijf ik bij de eerste vraag al steken.

quote:

Op zondag 20 mei 2007 16:38 schreef no1uknow het volgende:
Kan iemand mij dit uitleggen?
Het betreft het volgende:

http://www.havovwo.nl/havo/hec/bestanden/hec1206iiopg2.pdf

Vraag 7.
Het antwoord hierbij luidt:

0,43 x 92
------------ = 247,25 -> een toename van 247,25
0,16

Kan iemand mij dit uitleggen?
Ik snap niet wat er hier nou allemaal gebeurt.
Stap voor stap alstublieft.

Nou. Komt ie dan.

Het marktaandeel was 16% (0,16)
Het marktaandeel is 43% (0,43)
De omzet in de totale branche is gedaald met 8%

Berekenen extra omzet:
Ga er gewoon van uit dat het totale aantal pakken 100 was.
China had er toen dus 16
Prijs= 10 euro p/s
160 euro van 1000

Nieuwe situatie:
Totaal is 100
China = 43
Omzet= 430 (correctie= -8% = 395,6)

Omzet is dus van 160 naar 395,6 gegaan

395,6/160=2,4727 x 100 = 247,25%


Snappie?

Als je de formule (nieuw-oud)/oud nou nog niet kent.. jezus

quote:

Op zondag 20 mei 2007 16:56 schreef klausch het volgende:
Als je de formule (nieuw-oud)/oud nou nog niet kent.. jezus

Dat is de basis inderdaad en gaat alleen op voor de procentuele verandering van zaken.

quote:

Voorbeeld: de prijs van goed A stijgt van 2,- naar 2,20, daardoor daalt de gevraagde hoeveelheid van 200 kg naar 150 kg. De prijselasticiteit wordt dan:

Nog even hierover, je kiest altijd de laatst veranderde waarde als eerst voor je procentuele verandering berekening?

Dus 2,20 : 2, en 150 : 200? Of zit ik nu te zwijmelen? Want ik kan dat nooit onthouden.

Toegevoegde waarde = verkoopwaarde – onderlinge leveringen.

Winst = toegevoegde waarde – rente, pacht en loon.

Participatiegraad = beroepsbevolking : beroepsgeschiktebevolking x 100.

Arbeidsproductiviteit = waarde/aantal prodcutie : arbeidsuren

Loonkosten per eenheid product = uurloon per arbeider : arbeidsproductiviteit per arbeider.

Productiecapaciteit: arbeidsjaren x arbeidsproductiviteit.
à hoeveel een land maximaal kan produceren.

Afschrijvingen = A – R : N.

Eigen vermogen = bezittingen – schulden (VVLT+VVKT).

Solvabiliteit = EV : TV x 100.

Liquiditeit = vlottende activa (<jaar) : vreemd vermogen korte termijn (<jaar)

Kasliquiditeit = kasgeld : direct opeisbare goederen x 100.

Nationale liquiditeitsquote = binnenlandse liquiditeitenmassa : nationaal inkomen x 100.

Kosten vergelijking = TK = aq + TCK.
Opbrengsten vergelijking = TO = pq.
Winst vergelijking = TW = pq – aq – TCK.

Kostendekking = TO = TK. (break-even afzet in stuks)

Break-even afzet = CK : verkoopprijs – VK.

Break-even omzet = BEA x P.

Break-even punt = CK + W : verkoopprijs – VK.

Collectieve lastendruk = wel/niet belasting + sociale premies : nationaal inkomen x 100.
Belastingdruk = wel/niet belasting : nationaal inkomen x 100.
Premiedruk = sociale premies : nationaal inkomen x 100.
Collectieve uitgavenquote = totale uitgaven collectieve sector : nationaal inkomen x 100.

Wig = loonkosten – nettoloon.

Bruto inkomen – loonheffing – pensioenspremies = nettoloon.

Bruto toegevoegde waarde = netto toegevoegde waarde + afschrijvingen.

Gemiddelde belasting en premiedruk = belasting + premie : 1% van bruto inkomen.

Staatsschuldquote = staatsschuld : nationaal inkomen x 100.

Bruto nationaal product = alle toegevoegde waarde + afschrijvingen.

Invoerquote = goederen + diensten invoer : nationaal product x 100.
Uitvoerquote = goederen + diensten uitvoer : nationaal product x 100.

Indexcijfer = N – O x 100.
Procentuele stijging = N – O : O x 100.

Reel nationaal inkomen = indexcijfer nationaal nominaal inkomen : prijsindexcijfer x 100.

Reel nationaal inkomen per hoofd v/d bevolking = reel nationaal inkomen : indexcijfer bevolkingsgroei x 100.

Reëel inkomen: nominaal inkomen : inflatiepercentage.

Algemene gedaante vraaglijn = Qv = ap + b (constante)(a<0 en b>0)

Prijselasticiteit van de gevraagde hoeveelheid = Ev = % verandering gevraagde hoeveelheid : % verandering prijs.

Marktaandeel = omzet bedrijf : totale marktomzet x 100.

Reële rente = rentevergoeding : inflatie x 100. (in index 2% à 102)

Vreemd geld à ¤ = vreemd geld x ¤ koers : 100.
¤ à vreemd geld = ¤ : vreemd geld koers x 100.

Verhouding personen arbeidsjaren = P x %werk = A. à P : A. (80% werk = x 0,8)

Werkloosheidspercentage: geregistreerde werkloosheid : beroepsbevolking x 100.

AIQ = arbeidsinkomen in bedrijven ( loondienst + sociale lasten + zelfstandig : toegevoegde waarde in bedrijven.

Ruilvoet = index uitvoer : index invoer x 100.

Dept service ratio = rente + aflossing : uitvoer x 100.

Evenwichtsprijs: qa = qv.
Evenwichtshoeveelheid: antwoord invullen in 1 v/d vergelijkingen.
Voor de grafische afleiding bij qv: 2 x 0 invullen en bij qa: 2 x iets invullen.
Prijs onder evenwichtsprijs à maximumprijs.


Wie vult aan wat ik nog mis

Ach. Ik schets de situatie altijd gewoon voor mezelf. Dat vind ik het prettigste werken.

quote:

Op zondag 20 mei 2007 16:38 schreef no1uknow het volgende:
Kan iemand mij dit uitleggen?
Het betreft het volgende:

http://www.havovwo.nl/havo/hec/bestanden/hec1206iiopg2.pdf

Vraag 7.
Het antwoord hierbij luidt:

0,43 x 92
------------ = 247,25 -> een toename van 247,25
0,16

Kan iemand mij dit uitleggen?
Ik snap niet wat er hier nou allemaal gebeurt.
Stap voor stap alstublieft.

Het wordt trouwens moeilijker verpakt dan het is want het kan ook zo en dan is het volstrekt logisch:

0,43 x 0,92 (Nieuwe marktaandeel x Nieuwe omzet)
------------------ x 100% = 247,25%
0,16 (Oude marktaandeel)

quote:

Op zondag 20 mei 2007 16:57 schreef denthemen het volgende:
<zut formuletjes>

Kut, hoe ga ik dat ooit in m'n rekenmachine krijgen, krijg nu al RSI van die 10 formules die ik erin heb gezet, en via de computer kan ik het niet.

quote:

Op zondag 20 mei 2007 17:00 schreef Dragoljub het volgende:

[..]

Kut, hoe ga ik dat ooit in m'n rekenmachine krijgen, krijg nu al RSI van die 10 formules die ik erin heb gezet, en via de computer kan ik het niet.

Ik ben nu met de laatste bezig, vanaf half 4 begonnen denk ik, gewoon nergens aan denken en typen, gebruik afkortingen en zo, en dingen die je zelf echt wel weet zet ik er niet in

Vanaf volgende week overigens een kabeltje

Mensen uit de buurt van Hoorn mogen langskomen hoor

quote:

Op zondag 20 mei 2007 17:00 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Het wordt trouwens moeilijker verpakt dan het is want het kan ook zo en dan is het volstrekt logisch:

0,43 x 0,92 (Nieuwe marktaandeel x Nieuwe omzet)
------------------ x 100% = 247,25%
0,16 (Oude marktaandeel)

Maar als je op het examen een vraag als deze maar een klein beetje anders verpakt is snapt hij er al niets meer van, denk ik.

denthemen: Even paar vraagjes:

CK = Constante kosten?
BEA = Breakeven afzet?
P = prijs?
W = winst?

quote:

Op zondag 20 mei 2007 17:08 schreef Dragoljub het volgende:
denthemen: Even paar vraagjes:

CK = Constante kosten?
BEA = Breakeven afzet?
P = prijs?

klopt ja

quote:

Op zondag 20 mei 2007 17:08 schreef denthemen het volgende:

[..]

klopt ja

Ok dank, had er nog ff W bij gezet, W = winst?

quote:

Op zondag 20 mei 2007 17:09 schreef Dragoljub het volgende:

[..]

Ok dank, had er nog ff W bij gezet, W = winst?

Stimmt

Voor de mensen met Duits morgen

Algemene gedaante vraaglijn = Qv = ap + b (constante)(a<0 en b>0)

Alleen deze snap ik niet helemaal, kan iemand hem even uitleggen aan de hand van bijvoorbeeld een voorbeeld?

Voor de mensen nog even een crashcourse belastingschijven, stel:

Schijf 1: 11.000, 30%
Schijf 2: 12.500, 35%
Schijf 3: 15.000, 40%
Schijf 4: etc. etc.

Heffingskorting is 2200.

Jan Pieter heeft in het jaar 2481 27.510 euro verdient.

Dan gaat het als volgt:

(Schijf 1) 11.000 x 0,30 = 3300
(Schijf 2) 12.500 x 0,35 = 4375
11.000 + 12.500 = 23.500, 27.510 - 23.500 = 4010, dus:
(Schijf 3) 4010 x 0,40 = 1604

3300 + 4375 + 1604 = 9279 - 2200 (heffingskorting) = 7079

Ik geloof dat ik 't zo goed doe.

quote:

Op zondag 20 mei 2007 17:12 schreef denthemen het volgende:

[..]

Stimmt

Voor de mensen met Duits morgen

Vielen dank! (Ja, ik heb morgen ook nog duits. )

Nee.

Over schif 2 betaal je over 'slechts' 1500 euro 35% belasting.

quote:

Op zondag 20 mei 2007 17:22 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Nee.

Over schif 2 betaal je over 'slechts' 1500 euro 35% belasting.

Hmm?

Zo:

Schijf 1 0 tot 15.000 30%
Schijf 2 15.0000 - 27.000 35%
Schijf 3 27.000 - 60.000 40%

Wanneer Piet in dit geval 50.000 euro verdient betaald hij het volgende bedrag aan belasting:
30% van 15.000= 4500
35% van (27.000 - 15000= )12.000 = 4200
40% van (50000 - 27.000=) 23.000 = 9200

4500 + 4200 + 9200 = 17.900 euro.

Ik dacht dat je altijd het verschil moest nemen, bijv:

Je hebt een belastbaar inkomen van 42.000

Schijf 1 (0 tot 12.500) 12%
Schijf 2 (12.500 tot 20.000) 32%
Schijf 3 (20.000 tot 30.000) 42%
Schijf 4 (30.000+) 52%

Belastbaar Inkomen...................................42.000
Schijf 1 12.500 x 0,12......1500
Schijf 2 7.500 x 0,32........2400
Schijf 3 10.000 x 0,42......4200
Schijf 4 (42.000 - 30.000 = 12.000) x 0,52.....6240
Totale belastingafdrage...........14520

Netto-inkomen = ¤42.000 - ¤14.520 = ¤27.480


(Belastingsschijven en percentages heb ik ter plekke bedacht, maar is eigenlijk niet relevant want het gaat om de rekenwijze)

Juistem. Je bent alleen te laat

quote:

Op zondag 20 mei 2007 17:29 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Zo:

Schijf 1 0 tot 15.000 30%
Schijf 2 15.0000 - 27.000 35%
Schijf 3 27.000 - 60.000 40%

Wanneer Piet in dit geval 50.000 euro verdient betaald hij het volgende bedrag aan belasting:
30% van 15.000= 4500
35% van (27.000 - 15000= )12.000 = 4200
40% van (50000 - 27.000=) 23.000 = 9200

4500 + 4200 + 9200 = 17.900 euro.

Kijk eens even bij vraag 7:

http://havovwo.nl/havo/hec/bestanden/hec106iiopg2.pdf
http://havovwo.nl/havo/hec/bestanden/hec106iiant2.pdf

Weet je het zeker?

Ohh nu raak ik confuus.

* Dragoljub schiet zichzelf in z'n voet.

quote:

Op zondag 20 mei 2007 17:37 schreef Dragoljub het volgende:
Ohh nu raak ik confuus.

* Dragoljub schiet zichzelf in z'n voet.

In de examenopgave worden er in de belastingschijven maar telkens 1 bedrag genomen (15.883) in plaats van inkomenscategorien (bijv. 0 tot 16.00)

Dat maakt het een stuk makkelijker.

Hoe kan schijf 2 een lager bedrag hebben dan schijf 1

Economie 1

quote:

Op zondag 20 mei 2007 17:40 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Hoe kan schijf 2 een lager bedrag hebben dan schijf 1

Dat is onmogelijk inderdaad. Het is ook maar een examen van de tweede tijdvak. Maar degenen die dat examen hebben moeten herkansen, zullen door die opgave (als ze geklaagd hebben) ook wel standaard een punt voor hebben gekregen. Want dat klopt gewoon niet.

Ik denk dat ik 'em nu vat.

Stel;

Schijf 1: 0-12.000, 30%
Schijf 2: 12.000-25.000, 35%
Schijf 3: 25.000-42.000, 40%
etc. etc.

Piet verdiende 34.500. Heffingskorting = 2000.

Dus.

12.000 x 0,30 = 3600
(25.000-12.000) = 13.000 x 0,35 = 4550
(34.500-25.000) = 9500 x 0,40 = 3800

3600 + 4550 + 3800 = 11950 - 2000 = 9950

?

moet je die korting er niet eerst aftrekken? en dan de belasting uitrekenen?

volgens mij klopt hij ja

Nee, Dragoljub heeft het goed

quote:

Op zondag 20 mei 2007 17:51 schreef clouddy het volgende:
moet je die korting er niet eerst aftrekken? en dan de belasting uitrekenen?

Je moet eerst de belasting berekenen en dan van de belasting de heffingskortingen aftrekken. Want je krijgt korting over de belastingen en niet over jouw initiele belastbaar inkomen

Stel: De wisselkoers van Japan, de Japanse Yen (uitgedrukt in euro's) stijgt .
Oude situatie: 1 yen = ¤1,16
Nieuwe situatie: 1 yen = ¤1,24

Gevolg: Buitenland moet meer euro's neerleggen voor 1 yen. Dat maakt het voor buitenlandse producenten dus MINDER AANTREKKELIJK/ONAANTREKKELIJK om Japanse producten te importeren.
En het wordt ONAANTREKKELIJKER voor buitenlandse beleggers om in Japan te beleggen. Ze zullen hun Japanse yens dus AANBIEDEN en euro's ervoor VRAGEN. Dat zorgt ervoor dat de wisselkoers van Japan daalt.
En als de wisselkoers van de yen daalt, moet je de situatie omdraaien.

Als er iets niet klopt, hoor ik het graag aan.

Phew, is weer een pak van m'n hart.

Eerst de heffingskorting en alle aftrekposten eraf halen. Dat is het belastingvrije deel toch.

quote:

Op zondag 20 mei 2007 17:56 schreef no1uknow het volgende:
Nee.
Je hebt 2 dingen.
Aftrekposten, die moeten van het nettoloon af, dan houd je het belastbaar inkomen over.

Dan belasting berekenen, en van het bedrag wat je af moet staan moet je de heffingskorting afhalen.

Lees ook is goed
HEFFINGSkorting.
Korting op de heffing dus.
Heffing = belasting.

De aftrekposten worden trouwens ook de BELASTINGVRIJE SOM genoemd en die moet inderdaad van het belastbaar inkomen afgetrokken worden.

Alle formules die mij bekend voorkwamen staan in m'n rekenmachine. Ik weet nu hoe de belastingschijven werken. Nu nog hopen dat m'n batterij niet leegloopt. En gaan voor die 15-20 punten! (Hoef maar een 3.5 )

Fietsaftrek en fypotheekrenteaftrek bijv. moeten gewoon van het looninkomen uit werk en woning worden afgetrokken.

Dus; totaal inkomen uit werk en woning minus de aftrekposten = belastbaar inkomen.

Hoe zitten tie schijven nou in elkaar? Wat is nou de goede? Damn ik draai door hier

Fietsaftrek?