Singles....reeks...? Que?
Voor iedereen die over het single-zijn wil praten. Zit je ermee of vind je het héérlijk? Heb je tips en trucs om snel single-af te zijn of wil je die? Hier moet je wezen!
Er zijn echter ook een paar belangrijke regels, die nageleefd dienen te worden.
Dit is geen slowchat. R&P heeft al een SC, die elders in de topiclijst te vinden is. Blijf dus ontopic, en laat de reeks niet vervallen in hoi/doei/de spaghetti is heerlijk gelukt/lekker weertje hè?-posts.
Dit is geen datingsite of een matchmakerstopic, onthoud dat. Ga niet lopen zeuren om foto's van de chickies die meeposten en ga er niet van uit dat je hier de liefde van je leven gaat vinden.
Dit is óók geen 'zwelg hier in zelfmedelijden'-topic. Je bent niet de enige single, gezien de reeks. Let er op dat je niet alsnog in die houding schiet.
Kortom, hou het lekker gezellig en toegankelijk voor iedereen .
Stellingen en discussiepunten:
Game on!
[ Bericht 15% gewijzigd door JoeyT op 31-03-2007 12:45:34 ]
quote:Dat zou heel goed kunnen. Het was dan ook maar een vraag. Wat ik zei, is dat het waarschijnlijk meer aan haar instelling ligt dan aan de beperktheid van haar mogelijkhedenOp zaterdag 31 maart 2007 12:03 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
en wat als die Q haar gewoon niets zegt. Ze is nog nooit ingegaan op al die avances, is dat niet duidelijk genoeg?
quote:Wel gek. Dat vrouwen blijkbaar meer hechten aan een relatie dan mannenOp zaterdag 31 maart 2007 11:56 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik heb het nooit geprobeerd, heb er geen behoefte aan, vind dat nog enger dan een relatie denk ik.
(iig. jongens die nog maagd zijn. wellicht dat jongens die maagd af zijn er anders tegenaan kijken)
Ik denk dat ikzelf een relatie veel moelijker en dus enger zou vinden dan een scharrel of 1-night stand.
Smpelweg omdat ik ws. de ervaring niet heb om met anderen om te gaan. Al helemaal niet in een liefdes-relatie. Laat staan een relatie in stand houden. Brengt mij (weet ik wel zeker) veel meer stres dan gewoon een keer met een leuk meisje een leuke nacht of weekend of week te beleven.
Op deze manier zou ik denk ik logischerwijs steeds meer leren over verliefd zijn, daten, relaties, samenzijn,
wensen van een ander enzovoorts.
quote:Ervanuitgaande dat je er een aantal achter elkaar aan de haak weet te slaan.Op zaterdag 31 maart 2007 12:24 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Op deze manier zou ik denk ik logischerwijs steeds meer leren over verliefd zijn, daten, relaties, samenzijn,
wensen van een ander enzovoorts.
quote:Ik ben gewoon als de dood voor jongens/mannen.Op zaterdag 31 maart 2007 12:12 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Dat zou heel goed kunnen. Het was dan ook maar een vraag. Wat ik zei, is dat het waarschijnlijk meer aan haar instelling ligt dan aan de beperktheid van haar mogelijkheden
quote:Maar je valt wel op jongens?Op zaterdag 31 maart 2007 12:48 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik ben gewoon als de dood voor jongens/mannen.
quote:Misschien moet ze eens met jou gaan daten om van haar angst af te komen.
quote:Hoe is dat zo gekomen dan? Het is nu ook weer niet zo dat je in jeugd angstvallig door je ouders weggehouden bent van het andere geslacht lijkt me?Op zaterdag 31 maart 2007 12:48 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik ben gewoon als de dood voor jongens/mannen.
quote:De eeuwige single status van CL is inderdaad een mysterie.Op zaterdag 31 maart 2007 13:21 schreef nozem het volgende:
[..]
Hoe is dat zo gekomen dan? Het is nu ook weer niet zo dat je in jeugd angstvallig door je ouders weggehouden bent van het andere geslacht lijkt me?
quote:Ze is best schattig in het echt.Op zaterdag 31 maart 2007 13:23 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De eeuwige single status van CL is inderdaad een mysterie.
quote:Ja, dat wel. Ik heb wel vaak de neiging om een jongen te bespringen en al z'n kleren van z'n lijf te scheuren. Bij vrouwen heb ik meer zoiets van, 'had ik maar zulke tieten'.
quote:Ik heb haar een keer gespot op Utrecht Centraal.
quote:Ze kwam een keer aanwaaien bij een niet nader te noemen verjaardag. Ze was ook erg snel weer weg trouwens.Op zaterdag 31 maart 2007 13:28 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik heb haar een keer gespot op Utrecht Centraal.
quote:Ik ben vroeger nogal gepest, uitgescholden voor lelijk, ik had nooit jongens als vrienden. Ze bleven bij me uit de buurt. Ik had ook nooit het idee waarom een jongen mij leuk zou vinden etc, dat soort dingen. Wat wel vreemd is, is dat m'n zus hetzelfde gedrag vertoonde. ZIj heeft ook nooit vriendjes gehad, al was ze wel populairder dan ik vroeger, maar ze kreeg op d'r 24e pas haar eerste relatie en die heeft ze nu nog. Nota bene met een collega. M'n broer had ook nooit vriendinnetjes, voor zover ik weet. Hij is 31 en pas een jaar of vier geleden kwam hij met een meisje aanzetten. Dat heeft niet lang geduurd, en een jaar later had hij een nieuwe vriendin via internet ontmoet. Dat heeft zo'n 2,5 jaar geduurd en nu is hij ook weer single. Misschien is het een familietrekje of is er toch iets raars gebeurd bij onze opvoedingOp zaterdag 31 maart 2007 13:21 schreef nozem het volgende:
[..]
Hoe is dat zo gekomen dan? Het is nu ook weer niet zo dat je in jeugd angstvallig door je ouders weggehouden bent van het andere geslacht lijkt me?
.quote:Ik had alleen geen idee wie jij wasOp zaterdag 31 maart 2007 13:30 schreef nozem het volgende:
[..]
Ze kwam een keer aanwaaien bij een niet nader te noemen verjaardag. Ze was ook erg snel weer weg trouwens.
.Maar ik moest m'n laatste trein halen, vandaar.
quote:en is dat laatste het probleem, niet letterlijk de tieten, maar ben je onzeker over je uiterlijk, over je lijf, denk je dat je niet aantrekkelijk gevonden zal worden als de kleren van jouw lijf gescheurd worden, omdat je "niet zulke tieten" hebt?Op zaterdag 31 maart 2007 13:26 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja, dat wel. Ik heb wel vaak de neiging om een jongen te bespringen en al z'n kleren van z'n lijf te scheuren. Bij vrouwen heb ik meer zoiets van, 'had ik maar zulke tieten'.
quote:Vervelend is dat he? Ik was die jongen met die krullen en die bril die wellicht niet zo heel nuchter meer was.Op zaterdag 31 maart 2007 13:30 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik had alleen geen idee wie jij was
Maar ik moest m'n laatste trein halen, vandaar.
quote:Ik ben heel onzeker over m'n lijf. Ik ben nogal wat aangekomen en lijk niet de zelfdiscpline te hebben om genoeg af te vallen. Ik heb scoliose en één been is korter dan de ander en ondanks extra zooltjes die je dus dat ik wat scheef loop, vooral als ik moe ben, en mede daardoor kan ik ook geen leuke nauwsluitende shirtjes aan. Ik mankeer meerdere dingen en voel me soms een beetje een circusfreak.Op zaterdag 31 maart 2007 13:31 schreef milagro het volgende:
[..]
en is dat laatste het probleem, niet letterlijk de tieten, maar ben je onzeker over je uiterlijk, over je lijf, denk je dat je niet aantrekkelijk gevonden zal worden als de kleren van jouw lijf gescheurd worden, omdat je "niet zulke tieten" hebt?
Al ben ik over m'n tieten niet eens zo ontevreden de laatste tijd, ik droeg gewoon al die jaren de verkeerde bh
.quote:Ja dat zei Q later ook, maar ik kan je toch niet zo heel duidelijk voor de geest halenOp zaterdag 31 maart 2007 13:32 schreef nozem het volgende:
[..]
Vervelend is dat he? Ik was die jongen met die krullen en die bril die wellicht niet zo heel nuchter meer was.
. Alleen dat je veel krullen 
had.quote:nou wil ik al mijn fysieke minpunten wel opnoemen, maar laf als ik ben doe ik dat dus maar even nietOp zaterdag 31 maart 2007 14:22 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik ben heel onzeker over m'n lijf. Ik ben nogal wat aangekomen en lijk niet de zelfdiscpline te hebben om genoeg af te vallen. Ik heb scoliose en één been is korter dan de ander en ondanks extra zooltjes die je dus dat ik wat scheef loop, vooral als ik moe ben, en mede daardoor kan ik ook geen leuke nauwsluitende shirtjes aan. Ik mankeer meerdere dingen en voel me soms een beetje een circusfreak.
Al ben ik over m'n tieten niet eens zo ontevreden de laatste tijd, ik droeg gewoon al die jaren de verkeerde bh
wat ik wil zeggen is dat ik dan wel geen scoliose heb, maar er vast en zeker genoeg aan te merken valt op mijn uiterlijk, ook toen ik jouw leeftijd had en jonger dan dat, maar dat ik nooit op dat gebied, als zijn paaltje bij mijn puntje kwam, daar ook maar iets over gehoord heb, omdat de meeste heren eenvoudigweg niet zo op die details letten als ze eenmaal zo ver zijn met jou.
wat je bijvoorbeeld hier op Fok leest, aan mannelijk commentaar op plaatjes van dames, al dan niet bekend, is een hoop stoere praat van een stel onvolwassen knulletjes of nooit volwassen geworden heren, waarbij je als je even op hun fotoboek klikt, je van je stoel rolt van het lachen en je dus met enige zekerheid kan stellen dat die gasten ws zelf nog nooit een blote vrouw, behalve hun moeder, zo dichtbij gezien hebben én er aan mochten zitten.
ik klikte op jouw fotoboek, en jij hebt een heel leuk gezicht, ik wil het zelfs knap noemen, en dat je af en toe ms wat wankel op je benen staat, ach, lieve schat, als je ligt, merken ze daar niets van
quote:Whehe, het gaat hier gewoon over mij.Op zaterdag 31 maart 2007 12:03 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
en wat als die Q haar gewoon niets zegt
. Ik vind iemand al een tijdje 'iets meer dan leuk' maar na een half jaar is er nog steeds niks gebeurd (hij is ook bezet maar goed, alles kan kapot tenslotte...). De ene keer is hij aardig en de andere ker absoluut niet. Hij doet ook geen moeite om me beter te leren kennen, terwijl we best wat gemeen hebben als ik m hoor praten. Wat schrikt hem dan af? Mijn 'niet-bepaald-maat-38-lijf'? En tuurlijk denk ik dan *ow was ik maar slank, was ik maar niet allergisch voor make-up, had ik maar een mooie huid, bladiebla* maar zou ik wel een man willen die zo oppervlakkig is dat hij alleen naar t uiterlijk kijkt?
Hij doet geen moeite om me beter te leren kennen, en dan hoeft het niet eens in de zin van een liefdessetje te zijn, maar als iemand veel gemeen heeft met mij zou ik wel aandacht aan die persoon besteden
Als het uiterlijk dan zó belangrijk is... láát dan maar
Het gaat toch om het totaalplaatje? Of dat je iemand zo aardig vind dat je vanzelf denkt "wat kan mij die haakneus schelen 
". Ik ben toch gewoon Elvi en niet mijn gewicht? 
Als mijn vetkwabjes het enige minpunt aan mij zijn, dan ben ik verder gewoon de ideale vrouw
en is het gewoon een eikel als hij me laat lopen 
*zucht* en nu wil ik gewoon een leuke man die het niet erg vind dat er heel veel Elvi is om van te houden
Waar vind ik zo'n iemand? 
quote:Diep van binnen weet ik dat ook wel, dat ze dat niet kan schelen als ze me echt leuk vinden, en ook dat ik die kneusjes hier op Fok die iedereen af lopen te zeiken absoluut niet als graadmeter voor de gemiddelde jongen moet nemen, maar ik ben er toch heel onzeker over, en daar moet ik gewoon overheen. Over m'n uiterlijk verder begin ik wel steeds minder onzeker te worden, en ik heb een korte stage in het onderwijs gevolgd waarbij ik veel over emzelf heb geleerd, dat ik beter ben dan ik denk, dat ik meer kan dan ik denk, dus uiteindelijk komt het ook wel goed met me denk ik.Op zaterdag 31 maart 2007 14:35 schreef milagro het volgende:
[..]
nou wil ik al mijn fysieke minpunten wel opnoemen, maar laf als ik ben doe ik dat dus maar even niet
wat ik wil zeggen is dat ik dan wel geen scoliose heb, maar er vast en zeker genoeg aan te merken valt op mijn uiterlijk, ook toen ik jouw leeftijd had en jonger dan dat, maar dat ik nooit op dat gebied, als zijn paaltje bij mijn puntje kwam, daar ook maar iets over gehoord heb, omdat de meeste heren eenvoudigweg niet zo op die details letten als ze eenmaal zo ver zijn met jou.
wat je bijvoorbeeld hier op Fok leest, aan mannelijk commentaar op plaatjes van dames, al dan niet bekend, is een hoop stoere praat van een stel onvolwassen knulletjes of nooit volwassen geworden heren, waarbij je als je even op hun fotoboek klikt, je van je stoel rolt van het lachen en je dus met enige zekerheid kan stellen dat die gasten ws zelf nog nooit een blote vrouw, behalve hun moeder, zo dichtbij gezien hebben én er aan mochten zitten.
ik klikte op jouw fotoboek, en jij hebt een heel leuk gezicht, ik wil het zelfs knap noemen, en dat je af en toe ms wat wankel op je benen staat, ach, lieve schat, als je ligt, merken ze daar niets van
En dank je
.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 13:26 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja, dat wel. Ik heb wel vaak de neiging om een jongen te bespringen en al z'n kleren van z'n lijf te scheuren. ..
ontopic: waar is die cursus nou?
quote:jij loopt nooit iemand voorbij omdat zijn uiterlijk jou niet aanstaat, niet trekt, niet warm maakt?Op zaterdag 31 maart 2007 14:59 schreef Elvi het volgende:
Die stelling... "Het hele relatiewereldje draait in de eerste plaats om de uiterlijk presentatie!" vind ik best deprimerend... Ik heb er toevallig wel de laatste tijd over nagedacht . Ik heb niet bepaald het uiterlijk waardoor mannen als bosjes voor me vallen
Ik vind iemand al een tijdje 'iets meer dan leuk' maar na een half jaar is er nog steeds niks gebeurd (hij is ook bezet maar goed, alles kan kapot tenslotte...). De ene keer is hij aardig en de andere ker absoluut niet. Hij doet ook geen moeite om me beter te leren kennen, terwijl we best wat gemeen hebben als ik m hoor praten. Wat schrikt hem dan af? Mijn 'niet-bepaald-maat-38-lijf'? En tuurlijk denk ik dan *ow was ik maar slank, was ik maar niet allergisch voor make-up, had ik maar een mooie huid, bladiebla* maar zou ik wel een man willen die zo oppervlakkig is dat hij alleen naar t uiterlijk kijkt?
Hij doet geen moeite om me beter te leren kennen, en dan hoeft het niet eens in de zin van een liefdessetje te zijn, maar als iemand veel gemeen heeft met mij zou ik wel aandacht aan die persoon besteden
Als het uiterlijk dan zó belangrijk is... láát dan maar
Als mijn vetkwabjes het enige minpunt aan mij zijn, dan ben ik verder gewoon de ideale vrouw
*zucht* en nu wil ik gewoon een leuke man die het niet erg vind dat er heel veel Elvi is om van te houden
als men stelt dat het uiterlijk wel degelijk telt, wordt er toch niet gezegd en ook niet bedoeld, dat je knap moet zijn, gelijk een model?
iemand ziet je uiterlijk als eerste, smaken verschillen gelukkig, dus wat de een aantrekkelijk vindt, vindt de ander niet om aan te gluren, maar allebei hebben ze dus fysieke voorkeuren, en allebei tellen die voorkeuren mee als reden om op iemand af te stappen.
je kan enkel stellen dat mannen of vrouwen die volgens de zogenaamde "algemene regels" in de smaak vallen, meer en sneller anschluss zullen vinden en het dus makkelijker hebben qua aandacht en opties, maar het gros van de mensen valt niet in die categorie, dus zij moeten het met wat minder aandacht en opties en kansen doen.
uiterlijk is belangrijk, knap zijn niet, als dat het geval was, was ik nu ook nog maagd, en dat zou HEEL TREURIG ZIJN, niet omdat ik 44 ben, maar omdat ik anders mijn prachtige zonen nooit gehad had
quote:Is dat perse nodig dan?Op zaterdag 31 maart 2007 12:35 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ervanuitgaande dat je er een aantal achter elkaar aan de haak weet te slaan.
Je kunt ervaringen denk ik (als je er uberhaupt lering uit hebt getrokken) toch meenemen naar de
volgende (al dan wel of niet lange) relatie? Maar mischien heb je wel gelijk. Dat je wat langer achter
elkaar bezig moet zijn met relaties, dat je dan beter "leert".
quote:Ik val niet op de mannen-modellen maar ja ook ik kijk op singlesites liever naar de profielen mét fotoOp zaterdag 31 maart 2007 15:08 schreef milagro het volgende:
jij loopt nooit iemand voorbij omdat zijn uiterlijk jou niet aanstaat, niet trekt, niet warm maakt?
als men stelt dat het uiterlijk wel degelijk telt, wordt er toch niet gezegd en ook niet bedoeld, dat je knap moet zijn, gelijk een model?
Helaas is het wel zo dat als er word gezegd "het uiterlijk is belangrijk" dat er dan een blonde vrouw met maat 38 en cup C word bedoeld. En ik trek me soms ook nog wel es wat aan van wat de mannen zeggen
Iemand met maat 42 is al een zeekoe in hun ogen. quote:Tsja... ik val niet echt op het stereotype 'mooie man'... Maar vind dan ook maar es zo'n typje die dat ook niet doet bij vrouwen.iemand ziet je uiterlijk als eerste, smaken verschillen gelukkig, dus wat de een aantrekkelijk vindt, vindt de ander niet om aan te gluren, maar allebei hebben ze dus fysieke voorkeuren, en allebei tellen die voorkeuren mee als reden om op iemand af te stappen.
je kan enkel stellen dat mannen of vrouwen die volgens de zogenaamde "algemene regels" in de smaak vallen, meer en sneller anschluss zullen vinden en het dus makkelijker hebben qua aandacht en opties, maar het gros van de mensen valt niet in die categorie, dus zij moeten het met wat minder aandacht en opties en kansen doen.
Trouwens, soms is het zelfs zo dat ik pas een man/ jongen leuk vind als ik m beter leer kennen. Dat het uiterlijk niet eens hetgene is wat mijn interesse gewekt heeft.
.quote:Een stap in de goede richting. Nu nog de woorden omzetten in daden!Op zaterdag 31 maart 2007 13:26 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik heb wel vaak de neiging om een jongen te bespringen en al z'n kleren van z'n lijf te scheuren.
.quote:ja, dan duurt het even voordat je het mooie ziet, zeg maar, maar dat is soms ook omdat je geen enkele 'doorsnee' knul sowieso al niet als potentieel vriendje zag, omdat je helemaal niet bezig was met vriendjes zoeken.Op zaterdag 31 maart 2007 15:26 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik val niet op de mannen-modellen maar ja ook ik kijk op singlesites liever naar de profielen mét foto
Helaas is het wel zo dat als er word gezegd "het uiterlijk is belangrijk" dat er dan een blonde vrouw met maat 38 en cup C word bedoeld. En ik trek me soms ook nog wel es wat aan van wat de mannen zeggen
[..]
Tsja... ik val niet echt op het stereotype 'mooie man'... Maar vind dan ook maar es zo'n typje die dat ook niet doet bij vrouwen.
Trouwens, soms is het zelfs zo dat ik pas een man/ jongen leuk vind als ik m beter leer kennen. Dat het uiterlijk niet eens hetgene is wat mijn interesse gewekt heeft.
het is natuurlijk zo dat een mooi uiterlijk meteen opvalt, en daardoor sneller iets triggert eventueel, hetgeen door een kutkarakter zo weer ongedaan gemaakt kan worden overigens.
als je echt op zoek gaat, in het uitgaansleven, op internetsites, dan kijk ook jij naar het uiterlijk, en dat is ook logisch en niets oppervlakkigs aan.
niemand stapt af op iemand als diegene je fysiek totaal niet aanspreekt.
het kan zo lopen dat je toevallig met iemand in gesprek raakt en dan geraakt wordt door diens karakter en manier van doen, en dan is jouw verhaal van "pas later het mooie zien" weer van toepassing.
puur vanuit je luie stoel geredeneerd, heb je, ms vooral jonge mensen, allerlei fysieke eisen "nee, ze moet wel tieten hebben, ze moet wel slank zijn, haar doos moet er zus en zo uitzien, gedver, sproeten, nee, hoor, die moet ik niet" en meer van dat soort theoretische eisen, maar in praktijk wordt de soep niet zo heet gegeten, zouden ze daar wel zo stellig in zijn, dan was het aantal maagden aanzienlijk hoger
ik moet zelf erg lachen, zoals ik al zei, als ik al die commentaren hoor op het figuur van in mijn ogen prima ogende dames, kijk verdomme eens in de spiegel, puistenkop met je centenbak en hangballen en je nu al te dikke pens, of juist iele postuur, je bent zelf nu niet echt in de positie om dergelijke eisen te stellen.... je kan hooguit je voorkeuren noemen, maar eisen, lachwekkend als je zelf niet bepaald moeders mooiste bent.
Ongelukkig zijn en pulling myself together.
Lijkt steeds beter te lukken (tegen wil en dank)
# Op zoek gaan naar een vrouw/man die veel dezelfde eigenschappen heeft als je ex, is dat slim?
Mijn vriendin (ex
) is voor mij de standaard voor toekomstige "long term relations". Voor wat betreft gelukkig zijn en het gevoel wat je voor die persoon hebt.quote:Zelf vind ik uiterlijk ook niet het meest belangrijke wat het is. Natuurlijk, het speelt wel mee (immers het oog wil ook watOp zaterdag 31 maart 2007 15:26 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik val niet op de mannen-modellen maar ja ook ik kijk op singlesites liever naar de profielen mét foto
Helaas is het wel zo dat als er word gezegd "het uiterlijk is belangrijk" dat er dan een blonde vrouw met maat 38 en cup C word bedoeld. En ik trek me soms ook nog wel es wat aan van wat de mannen zeggen
[..]
Tsja... ik val niet echt op het stereotype 'mooie man'... Maar vind dan ook maar es zo'n typje die dat ook niet doet bij vrouwen.
Trouwens, soms is het zelfs zo dat ik pas een man/ jongen leuk vind als ik m beter leer kennen. Dat het uiterlijk niet eens hetgene is wat mijn interesse gewekt heeft.
), maar ik hecht meer waarde aan de persoonlijkheid dan aan het uiterlijk. En ja, dan kan het inderdaad voorkomen dat je niet meteen verliefd word, maar dat het eventjes duurt. Een probleem? Ik vind van niet hoor, gewoon doorgaan met genieten van het leven ondertussen quote:Uiterlijk kijk ik bijna altijd als eerste naar ( vrijwel iedereen denk ik) maar als de dame in kwestie geen inhoud heeft of een kut karakter heeft dan denk ik gewoon 'je bent mijn tijd niet waard' en zoek ik weer verder naar die ene die wel lief isOp zaterdag 31 maart 2007 15:26 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik val niet op de mannen-modellen maar ja ook ik kijk op singlesites liever naar de profielen mét foto
Helaas is het wel zo dat als er word gezegd "het uiterlijk is belangrijk" dat er dan een blonde vrouw met maat 38 en cup C word bedoeld. En ik trek me soms ook nog wel es wat aan van wat de mannen zeggen
[..]
Tsja... ik val niet echt op het stereotype 'mooie man'... Maar vind dan ook maar es zo'n typje die dat ook niet doet bij vrouwen.
Trouwens, soms is het zelfs zo dat ik pas een man/ jongen leuk vind als ik m beter leer kennen. Dat het uiterlijk niet eens hetgene is wat mijn interesse gewekt heeft.
Ik heb ook wel eens in situaties gezeten waarbij ik in een disco telkens een oogje had op een dame die eigenlijk niet eens zo heel bijzonder knap was... 'ze heeft gewoon iets' zoals sommige dat wel eens zeggen
Qua dingen die ik dagelijks doe niet zoveel, maar ik denk dat het vooral verschilt in de mate waarin ik aan dat persoon denk. Als ik met iemand een relatie heb komt zij vaak in m'n gedachten voor, maar als ik weer alleen ben neemt dat heel vlug af.
Lijkt mij een hele goede stelling. Zelf denk ik echt al jaren zo en de kernformule van die gedachte is: ik zou niets moeten, ik wil. Met deze gedachte in de achtergrond stel je je eigen normen en waarden (ethiek) in plaats van je te conformeren aan de heersende opvattingen.
Er heeft bij mij geen daling of stijging plaatsgevonden, dus nee, voor mij gaat het niet op. Denk dat dat vooral te maken heeft met hoe je partner er tegenaan kijkt en hoe deze ermee omgaat. Als die er niet van houdt pas je jezelf er automatisch een beetje op aan. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2007 18:10:44 ]
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 17:57 schreef Elvi het volgende:
Of zoals Jochem Myjer zou zeggen "Wow... wát een leuk karakter!"
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 17:57 schreef Elvi het volgende:
Of zoals Jochem Myjer zou zeggen "Wow... wát een leuk karakter!"
.quote:En dan zegt ie. M'n Mooie T-shirt wat doe je!??Op zaterdag 31 maart 2007 15:49 schreef webspider het volgende:
[..]
Een stap in de goede richting. Nu nog de woorden omzetten in daden!
quote:Jij weet vast wel betere stellingenOp zaterdag 31 maart 2007 18:38 schreef Christine het volgende:
Serieus mensen, worden nu echt al die stellingen weer herkauwd?
Kom maar op!quote:Kauwen en herkauwen tot we het zat zijn.Op zaterdag 31 maart 2007 18:38 schreef Christine het volgende:
Serieus mensen, worden nu echt al die stellingen weer herkauwd?
quote:Dan heeft ze duidelijk de verkeerde te pakken. Het is helemaal niet erg als er wat kleding sneuvelt in het heetst van de strijdOp zaterdag 31 maart 2007 18:39 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
En dan zegt ie. M'n Mooie T-shirt wat doe je!??
quote:Deze cursus is gratis.
Dus verwacht niet teveel
quote:Nou. Ik heb menig bling-bling gozer anderen kort en klein zien slaan voor minder.Op zaterdag 31 maart 2007 18:40 schreef webspider het volgende:
[..]
Dan heeft ze duidelijk de verkeerde te pakken. Het is helemaal niet erg als er wat kleding sneuvelt in het heetst van de strijd
quote:Wat als je ze al zat bent?Op zaterdag 31 maart 2007 18:40 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Kauwen en herkauwen tot we het zat zijn.
.quote:Nou dan ga je maar effe ergens anders jezelf uitleven. En kom je afentoe kijken of we al klaar zijn
quote:Zeur niet zo, ze staan er om nieuwe users de mogelijkheid te geven ontopic te reageren
Verzin jij ff andere dan
quote:binnen 8 dagen single-af is ook nog wel acceptabelOp zaterdag 31 maart 2007 18:43 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Deze cursus is gratis.
Dus verwacht niet teveel
quote:Daar heb je het ook over een type....Op zaterdag 31 maart 2007 18:44 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Nou. Ik heb menig bling-bling gozer anderen kort en klein zien slaan voor minder.
quote:Volgens mij bestaat zo'n cursus niet. Of nouja, volgens mij zijn er twee stromingen:Op zaterdag 31 maart 2007 18:43 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Deze cursus is gratis.
Dus verwacht niet teveel
1. Zoek een leuk iemand met wie je een relatie kunt beginnen en begin er een relatie mee
of
2. Verleg je grens dusdanig dat er altijd wel iemand is die een relatie met je wil (wanhopig zoekt wanhopig).
Succes, over een week hoor ik graag het resultaat
.*Zap jij als single zijnde ook gauw weg als er op Tv. passioneel gekust wordt?
Dit is om te peilen hoe ver heen je bent als single zijnde.
Ikzelf ben al ver heen
quote:ETA. encounting (7 Days Left)Op zaterdag 31 maart 2007 18:48 schreef DonJames het volgende:
[..]
binnen 8 dagen single-af is ook nog wel acceptabel
quote:Waarom ben je ver heen als je wegzapt bij kusscenes? En waarom zou je ze wegzappen?Op zaterdag 31 maart 2007 18:52 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Oe! Ik heb er een!. Hijs geniaal OK. ?
*Zap jij als single zijnde ook gauw weg als er op Tv. passioneel gekust wordt?
Dit is om te peilen hoe ver heen je bent als single zijnde.
Ikzelf ben al ver heen
.quote:Ik vraag me dan altijd af wat als je enorm uit je giegeltje stinkt? Zou iemand je dan ook zo passioneel zoenen?Op zaterdag 31 maart 2007 18:52 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Oe! Ik heb er een!. Hijs geniaal OK. ?
*Zap jij als single zijnde ook gauw weg als er op Tv. passioneel gekust wordt?
Dit is om te peilen hoe ver heen je bent als single zijnde.
Ikzelf ben al ver heen
.quote:Als je van iemand houdt, maakt het weinig verschil.Op zaterdag 31 maart 2007 18:57 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik vraag me dan altijd af wat als je enorm uit je giegeltje stinkt? Zou iemand je dan ook zo passioneel zoenen?
Zoenen in de ochtend, als je net wakker bent
.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 18:55 schreef Christine het volgende:
[..]
[quote]Waarom ben je ver heen als je wegzapt bij kusscenes?
Twee mensen mooi zien kussen werkt nl. heel prikkelend. En dat kun je gewoon niet meer aanzien.
Doet pijn. *auw*. Snap je?
quote:En waarom zou je ze wegzappen?
*zucht* laatookmaar. Jij snapt het dus kennelijk niet.quote:Krijg jij blauwe ballen als je mensen op televisie ziet zoenen?Op zaterdag 31 maart 2007 19:00 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Twee mensen mooi zien kussen werkt nl. heel prikkelend. En dat kun je gewoon niet meer aanzien.
Doet pijn. *auw*. Snap je?
[..]
.quote:Ze hebben vast last van het MacLeans effectOp zaterdag 31 maart 2007 18:57 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik vraag me dan altijd af wat als je enorm uit je giegeltje stinkt? Zou iemand je dan ook zo passioneel zoenen?
Zou het voor ons ook werken ?
[ Bericht 7% gewijzigd door Lipton-Anubis op 31-03-2007 19:09:22 ]
quote:que? ik zei je snapt het niet. ga elders slowchatten,Op zaterdag 31 maart 2007 19:01 schreef Christine het volgende:
[..]
Krijg jij blauwe ballen als je mensen op televisie ziet zoenen?
anders is dit topic weer in no-time vol
quote:Jeetje, sorry hoor. Ik probeer alleen maar te begrijpen wat je bedoelt, jij bedacht een stelling waar over gediscussieerd zou moeten worden. Maar als je om uitleg vraagt, mag dat niet. Ga anders lekker zelf elders naartoe. Naar de kroeg ofzo, misschien ontmoet je zelfs wel een meisje.Op zaterdag 31 maart 2007 19:05 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
que?? ik zei je snapt het niet. ga elders slowchatten, anders is dit topic weer in no-time vol.
.Dacht 'stel gewoon een vraag'. Maarja wordt weer niet in dank afgenomen...
wacht.. Een "Stel dat" vraag?
quote:Huu! Het idee alleen al!Op zaterdag 31 maart 2007 19:07 schreef Christine het volgende:
[..]
Naar de kroeg ofzo, misschien ontmoet je zelfs wel een meisje.
RESULTAAT (maximaal 20 woorden)
stel·ling (de ~ (v.), ~en)
1 wijze waarop iets of iem. is geplaatst
2 terrein door een legermacht ingenomen => positie
3 steiger
4 stellingkast
5 bewering die men als waarheid wil zien aangenomen
6 thesis => these
7 houten omloop rond hoge windmolens, vanwaar de wieken bediend kunnen worden
8 [spel] afbeelding van een dam- of schaakbord met stukken
In dit topic wordt betekenis 5 bedoeld.
Voorbeeld van een stelling:
Het vinden van een partner is meer een kwestie van toeval dan inzet.
Nou, en dan kan iedereen zeggen of hij/zij het ermee eens is of niet.
quote:dit is nieuw voor mij, nog nooit van gehoordOp zaterdag 31 maart 2007 19:00 schreef Lipton-Anubis het volgende:Twee mensen mooi zien kussen werkt nl. heel prikkelend. En dat kun je gewoon niet meer aanzien.
Doet pijn. *auw*. Snap je?
quote:Toeval, waarbij door middel van inzet (oa. veel nieuwe mensen ontmoeten) je de kansen nog wel iets kan beïnvloeden, maar uiteindelijk is het een kwestie van "klik of geen klik".Op zaterdag 31 maart 2007 19:14 schreef Christine het volgende:
Het vinden van een partner is meer een kwestie van toeval dan inzet.
quote:Iedereen begrijpt wat hij bedoelt dus zeur gewoon nietOp zaterdag 31 maart 2007 19:07 schreef Christine het volgende:
[..]
Jeetje, sorry hoor. Ik probeer alleen maar te begrijpen wat je bedoelt, jij bedacht een stelling waar over gediscussieerd zou moeten worden. Maar als je om uitleg vraagt, mag dat niet. Ga anders lekker zelf elders naartoe. Naar de kroeg ofzo, misschien ontmoet je zelfs wel een meisje.
waar hebben t over!
nuttige toevoeging ff tussendoor
quote:Je kan het juist voor een heel groot deel zelf beinvloedenOp zaterdag 31 maart 2007 19:19 schreef Litpho het volgende:
[..]
Toeval, waarbij door middel van inzet (oa. veel nieuwe mensen ontmoeten) je de kansen nog wel iets kan beïnvloeden, maar uiteindelijk is het een kwestie van "klik of geen klik".
quote:Het is vergelijkbaar met een loterij. Zie het meer moeite doen om je goed te presenteren en te communiceren met die persoon als het kopen van meer loten. Je kans om te winnen wordt wel groter, maar nooit een zekerheid en het blijft dus toeval.Op zaterdag 31 maart 2007 19:22 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Je kan het juist voor een heel groot deel zelf beinvloeden
quote:ik wilde net hetzelfde zeggen, dus in die zin best nuttig.Op zaterdag 31 maart 2007 19:21 schreef liefie_ het volgende:
en ik denk trouwens dat het een combi is van toeval en inzet
nuttige toevoeging ff tussendoor
inzet is belangrijk, omdat je nooit iets zal meemaken als je alleen maar thuis zit - je moet zelf actief zijn, dus inzet tonen. Maar dan nog kan het zijn dat het lot je maar niet goedgezind wil worden... dus.
quote:Dan ben je ws. nog niet zo ver heen als mij.Op zaterdag 31 maart 2007 19:16 schreef Nexie het volgende:
Stelling of geen stelling,
[..]
dit is nieuw voor mij, nog nooit van gehoord
Is niets nieuw hoor. De vader van een vriend van mij heeft dat ook
(teveel troubles gehad in zijn jeugd)
quote:Nee, als je constant maar in je eigen doelgroep blijft dan kom je dus nooit in aanraking met je toekomstige vrouw. Dus dat gaat niet op deze redenering.Op zaterdag 31 maart 2007 12:08 schreef JoeyT het volgende:
Stellingen en discussiepunten:Bij sommige beroepen bestaat een groter gevaar single te blijven dan bij andere beroepen.
quote:Niets anders dan mezelf zijn en belangstelling voor het andere geslacht tonen.Wat doe je als single nu veel meer dan tijdens je relatie?
quote:Nee, niet slim want dan herhaal je je eigen fouten.Op zoek gaan naar een vrouw/man die veel dezelfde eigenschappen heeft als je ex, is dat slim?
quote:Ik ben niet single maar denk dat mensen die single zijn of er bewust voor kiezen of soms pech hebben.Hoe het komt dat je single bent?
quote:Kan omdat de brutalen vaak de macht hebben en opvallen.Nice people finish last en voor sommigen was er uberhaupt geen hoop.
quote:Ja,maar elk mens is anders en het is een automatisme dat mensen zaken zich aantrekken.Mensen zouden meer naar zichzelf moeten luisteren én kijken, in plaats van zich druk maken over wat anderen misschien van hun denken.
quote:Nee, geluk afdwingen ligt geheel aan jezelf en soms aan omstandigheden.Geluk hangt af van anderen als je niet wil dat het aan jezelf ligt.
quote:Ja maar heel soms wil het innerlijke ook worden opgemerkt. Tis afhankelijk van de persoonHet hele relatiewereldje draait in de eerste plaats om de uiterlijk presentatie!
die dat opmerkt.
quote:Nee,het lijkt zo omdat de man vaak het inititatief neemt tot het zoeken naar het andere geslacht.Mannen zijn makkelijker, omdat wij normaliter de moeite tot versieren moeten doen. Als een vrouw dit dan doet, dan is het extra makkelijk.
Tegenwoordig nemen een hoop vrouwen zelf het initiatief als ze willen neuken bijvoorbeeld.
quote:Nergens op gebasseerd. Zijn vaak jochies die zich vervelen en onder het mom van " je moet allesSingles roken meer wiet dan bezette mensen.
uitgeprobeerd hebben " wiet roken en dan er stoer over doen.
quote:Singles houden vaak minder rekening met anderen omdat alles om hun draait.Singles zijn in principe hetzelfde als mensen met een relatie maar, dan zonder relatie.
(want dat laatste herken ik wel, heel soms zap je dan snel verder - "geen behoefte om dat nu te zien.")
quote:lang geleden dat je verliefd bent geweest?Op zaterdag 31 maart 2007 19:49 schreef believes het volgende:
Hoi, ik mag me hier ook melden. Ik ben ruim drie jaar vrijgezel, en ondanks dat het me wel bevalt kriebelt het af en toe wel. Het lijkt alleen alsof ik enkel de verkeerde mannen aantrek, mannen die mij wel zien zitten, maar voor wie ik echt niets meer voel dan vriendschap.
quote:Altijd. serieus. waarom moet ik die kleffe shit aanschouwen oprotten. Ook die gareOp zaterdag 31 maart 2007 19:44 schreef Garisson72 het volgende:
en heb je dat echt áltijd, Lipton-Anubis? of alleen als je ff momentarily labiel bent of zo?
(want dat laatste herken ik wel, heel soms zap je dan snel verder - "geen behoefte om dat nu te zien.")
'Ble me Bel me' reklames zap ik altijd weg. Mij een beetje proberen te verleiden maar het niet menen.
Hoeren!
quote:"bel me!"Op zaterdag 31 maart 2007 19:54 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Altijd. serieus. waarom moet ik die kleffe shit aanschouwen oprotten. Ook die gare
'Ble me Bel me' reklames zap ik altijd weg. Mij een beetje proberen te verleiden maar het niet menen.
Hoeren
quote:echt verliefd wel, dat was tijdens mijn laatste relatie.Op zaterdag 31 maart 2007 19:52 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
lang geleden dat je verliefd bent geweest?
Ik vind soms wel eens iemand leuk, maar op de een of andere manier durf ik dan niet op degene af te stappen.
quote:Absoluut niet met je eens. Het is totaal niet te vergelijken met een loterij. Vergelijk het dan met een topsport. Het WK zwemmen bijvoorbeeld. Wil je winnen dan moet je ten eerste talent hebben, maar veel belangrijker is doorzettingsvermogen. Elke dag keihard trainen om er op het moment supreme te staan. Je hebt nooit de zekerheid dat je wint en je hebt idd een dosis geluk nodig, maar om het op toeval te gooien... NeeOp zaterdag 31 maart 2007 19:26 schreef Litpho het volgende:
[..]
Het is vergelijkbaar met een loterij. Zie het meer moeite doen om je goed te presenteren en te communiceren met die persoon als het kopen van meer loten. Je kans om te winnen wordt wel groter, maar nooit een zekerheid en het blijft dus toeval.
quote:Ik definieer in jouw bovenstaande stukje 'geluk' en 'toeval' niet verschillend. Lees overal waar ik 'toeval' neerzet 'geluk' en kijk of je het dan nog met me oneens bent.Op zaterdag 31 maart 2007 19:57 schreef JoeyT het volgende:
je hebt idd een dosis geluk nodig, maar om het op toeval te gooien...
quote:Een verschil: Bij het WK zwemmen weet je dat de hoofdprijs daar te vinden is. In de kroeg niet.Op zaterdag 31 maart 2007 19:57 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Absoluut niet met je eens. Het is totaal niet te vergelijken met een loterij. Vergelijk het dan met een topsport. Het WK zwemmen bijvoorbeeld.
quote:Ik heb er echt toaal geen last vanOp zaterdag 31 maart 2007 19:54 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Altijd. serieus. waarom moet ik die kleffe shit aanschouwen oprotten. Ook die gare
'Ble me Bel me' reklames zap ik altijd weg. Mij een beetje proberen te verleiden maar het niet menen.
Hoeren!
.quote:Jij zegt dat je de kansen 'iets' kan beinvloeden, daar ben ik het dus niet mee eens. Je kan het grotendeels beinvloedenOp zaterdag 31 maart 2007 19:58 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik definieer in jouw bovenstaande stukje 'geluk' en 'toeval' niet verschillend. Lees overal waar ik 'toeval' neerzet 'geluk' en kijk of je het dan nog met me oneens bent.
quote:Bel me!Op zaterdag 31 maart 2007 20:00 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik heb er echt toaal geen last van
quote:Dat is ook 'iets'Op zaterdag 31 maart 2007 20:00 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Jij zegt dat je de kansen 'iets' kan beinvloeden, daar ben ik het dus niet mee eens. Je kan het grotendeels beinvloeden
. Maar goed, ik zie waar je kan lezen dat ik suggereer dat het nauwelijks te beïnvloeden is, en dat is niet waar, dat ben ik met je eens. De mogelijkheid om je kansen gigantisch (zo beter? ) te beïnvloeden daargelaten, zolang ze geen 100% worden blijft wat mij betreft het uiteindelijke beslismoment geluk, hoeveel je ook kan doen om daar zo goed mogelijk terecht te komen.quote:Bij het WK zwemmen sta je ook niet opeens, ik denk dat die tocht heel wat lastiger is, dan de tocht naar een nieuwe partnerOp zaterdag 31 maart 2007 19:59 schreef webspider het volgende:
[..]
Een verschil: Bij het WK zwemmen weet je dat de hoofdprijs daar te vinden is. In de kroeg niet.
Er is maar 1 wereld titel, maar heel veel mogelijke partners quote:Maar dat is met alles in het leven. School, werk, sport, gezondheid en dus ook liefdeOp zaterdag 31 maart 2007 20:04 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat is ook 'iets'
.quote:Klopt, maar daar hadden we het niet over. We hadden het over of van Single naar Relatie overgaan een kwestie was van inzet, toeval (geluk) of een combinatie van beide.Op zaterdag 31 maart 2007 20:06 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Maar dat is met alles in het leven. School, werk, sport, gezondheid en dus ook liefde
quote:Jij benadrukte in je post het toeval (geluk) terwijl dat juist het ondergeschikte is. Alles draait om inzet en daar komt een klein beetje geluk bij kijken, het is niet het omgekeerdeOp zaterdag 31 maart 2007 20:09 schreef Litpho het volgende:
[..]
Klopt, maar daar hadden we het niet over. We hadden het over of van Single naar Relatie overgaan een kwestie was van inzet, toeval (geluk) of een combinatie van beide.
quote:Mijn vertrouwen in de maakbaarheid van de situatie is dus duidelijk kleiner dan de jouwe.Op zaterdag 31 maart 2007 20:10 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Jij benadrukte in je post het toeval (geluk) terwijl dat juist het ondergeschikte is. Alles draait om inzet en daar komt een klein beetje geluk bij kijken, het is niet het omgekeerde
quote:helemaal mee eens, alleen is het voor niet iedereen weggelegd om je kansen te kunnen creëren. dat is ook iets wat je in je moet hebben - waar je bijvoorbeeld vertrouwen in durft te hebben omdat ervaringen uit het verleden je erin sterken. En als je zulke ervaringen dus niet hebt (of de overtuiging hebt aangenomen dat je die nooit hebt) wordt het moeilijk om jezelf te motiveren!Op zaterdag 31 maart 2007 20:08 schreef Christine het volgende:
Je kunt geluk hebben, maar je kunt je kansen ook zelf creëren. Dat is mijn mening betreffende de stelling
quote:Vandaar dat je nog single bentOp zaterdag 31 maart 2007 20:11 schreef Litpho het volgende:
[..]
Mijn vertrouwen in de maakbaarheid van de situatie is dus duidelijk kleiner dan de jouwe.
quote:Het is uiteraard al te simplistisch om dat als enige reden aan te voeren.
quote:Ja en nee. Iedere kans is weer een nieuwe kans heOp zaterdag 31 maart 2007 20:11 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
helemaal mee eens, alleen is het voor niet iedereen weggelegd om je kansen te kunnen creëren. dat is ook iets wat je in je moet hebben - waar je bijvoorbeeld vertrouwen in durft te hebben omdat ervaringen uit het verleden je erin sterken. En als je zulke ervaringen dus niet hebt (of de overtuiging hebt aangenomen dat je die nooit hebt) wordt het moeilijk om jezelf te motiveren!
. Als je iets hebt meegemaakt wat minder leuk was, dan moet je jezelf de tijd (en kans) geven om dat te verwerken, ervan te leren en het verder in het verleden te laten. Verder is het gewoon een kwestie van doen ook.
quote:je beschrijft idd mijn Nieuw Geintegreerde Instelling, die ik mezelf opleg. En eigenlijk niet eens omdat ik dan al dan niet beter bij de dames in de smaak zou vallen - eerst en vooral omdat ik mezelf er gewoon lekkerder bij voel! hahaOp zaterdag 31 maart 2007 20:17 schreef Christine het volgende:
[..]
Ja en nee. Iedere kans is weer een nieuwe kans he
Verder is het gewoon een kwestie van doen ook.
quote:Het zal niet de enige reden zijn, maar toch wel een groot deel van de reden. Of niet?Op zaterdag 31 maart 2007 20:15 schreef Litpho het volgende:
[..]
Het is uiteraard al te simplistisch om dat als enige reden aan te voeren.
Verder: Winners never quit, quitters never win. > Mensen moeten dus niet van toeval uitgaan
quote:Ach welnee. Praat jezelf dat niet aan joh! En CherryLips idem dito.Op zaterdag 31 maart 2007 15:26 schreef Elvi het volgende:
Helaas is het wel zo dat als er word gezegd "het uiterlijk is belangrijk" dat er dan een blonde vrouw met maat 38 en cup C word bedoeld.
Bladerend in de Playboy zien ze misschien het liefste het blonde stereotype, maar op dat sproeterige roodharige kleine iets te dikke vriendinnetje van ze vielen ze gewoon omdat ze zo'n sprankelende uitstraling heeft en zo ondeugend lacht.
Qua toeval/keuzeverhaal ga ik voor het kamp Litpho.
En nu eten
quote:ik niet, ik sluit me aan bij JoeyT.Op zaterdag 31 maart 2007 20:24 schreef thaleia het volgende:
Qua toeval/keuzeverhaal ga ik voor het kamp Litpho.
Denk ut. Verhouding man/vrouw vs. plaats van interesses enzow.
Never nooit een relatie gehad.
Weet ik niet. vrouwen schijnen dat nogal veel te doen. Al zullen ze dat nooit toegeven.
Mijn situatie is niet zo makelijk als 'kom pak je jas we gaan ff uit voor de gezelligheid'
Er speelt best wel veel in mijn leven/psyche/fysiek. Resultaat is ook een proces van jaren en jaren
pijn lijden (psychisch en lichamelijk)
En uiteindelijk sluit jejezelf op in isolement. Ik kan maanden en maanden lang zonder conact op te nemen
met vrienden. De laatste keer dat ik ze zag was in een klein alternatief jongeren-cafe September vorig jaar.
Ik heb enkelt de fokkers en de kassa-meisjes die ik dagelijks zie en spreek. Ja eenzaamheid kan erg ver
gaan. Onder de radar door van anderen. Als ik sterf vinden ze me pas na weet ik hoelang.
Familie zie ik ook al ruim 9 jaar niet. Wil ik ook niet. En de buren kan het ook niets schelen natuurlijk.
Als ik zou emigreren zou niemand me missen.
yes, kwam er alleen wat laat achter. gebrainwashed door films en feministen. Dus deed het altijd
fout bij meisjes. Brutaal doen gaat me makkelijk af hoor. Alleen die knop omzetten. Maar gaat steeds beter
Ik denk dat er veel mensen nooit zorg en nodige aandacht hebben gehad en dat *buiten* later,
hetzij middels werk of wat dan ook proberen te vinden. Met zorg bedoel ik aandacht en blijk van goedkeuring.
Ik besefte sinds 5 jaar terrug, dat je dat nooit never van vrienden of elders buiten je familie of geliefden om zal vinden of krijgen.
Het is een battlefield dat gaat om wie het zoveelst mogelijk heeft/krijgt/de ander kan kleineren. Ik is een goede basis.
Sommigen zeggen dat het ook wel met karater te maken heeft, ik weet heet niet.
Die snap ik ook. En mijn geluk hangt ook af van wat vrouwen van me vinden.
madonna zei: Poor is the man who's pleasures depend on that of a woman.
*ouch*
Alleen meer ervaren mensen die een vaste relatie willen zoeken logischerwijs meer
naar persoonlijkere kwaliteiten. Maar ik ben heeul niet toe aan een bindende relatie met ongeschreven verplichtingen
die ik ook nog maar voor het eerst moet meemaken.
Wij mannen moeten ons ego constant blauw laten slaan door afwijzing. terwijl vrouwen (die in hun achterhoofd toch
wel weten dat ze meer kans hebben van slagen over het algemeen) die kan het niet zo heel veel schelen.
kans genoeg. Keuze zat. En zitten maar enkelt als een hertje achter een glas bier.
?
Happy singles hebben scharrels en tenminste sex en een knuffel om door de nacht heen te komen.
Zielige singles hebben het zwaar -> afzien afzien afzien. Hoe zou jij je voelen als je zag dat iedereen om je heen
te eten had en jij al een paar dagen niet? Of al jaren niet?
Juist dat bedoel ik.
quote:Ik ben geneigd om traag bijkomen van mijn laatste echt grote verliefdheid die dubieuze eer toe te kennen. Wat ongeveer zoveel informatie is als ik er op een forum over kwijt wil.Op zaterdag 31 maart 2007 20:22 schreef JoeyT het volgende:
Het zal niet de enige reden zijn, maar toch wel een groot deel van de reden. Of niet?
quote:Goede insteek. Die laat alleen ruimte over voor paranoide gedachten als "wat had ik anders kunnen doen?" en voor sommige mensen is het makkelijker los te laten door het af te schrijven als "pech, volgende keer beter".Verder: Winners never quit, quitters never win. > Mensen moeten dus niet van toeval uitgaan
quote:Ik ben een kamp?Op zaterdag 31 maart 2007 20:24 schreef thaleia het volgende:
Qua toeval/keuzeverhaal ga ik voor het kamp Litpho.
.quote:Tering zeg, wat een verhaal.Op zaterdag 31 maart 2007 20:28 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[Ik heb enkelt de fokkers en de kassa-meisjes die ik dagelijks zie en spreek. Ja eenzaamheid kan erg ver
gaan. Onder de radar door van anderen. Als ik sterf vinden ze me pas na weet ik hoelang.
Familie zie ik ook al ruim 9 jaar niet. Wil ik ook niet. En de buren kan het ook niets schelen natuurlijk.
Als ik zou emigreren zou niemand me missen.
quote:al is het dus, weet ik uit ervaring, wel mogelijk om van de eerste naar de laatste uitspraak te groeien.Op zaterdag 31 maart 2007 20:29 schreef Litpho het volgende:
Goede insteek. Die laat alleen ruimte over voor paranoide gedachten als "wat had ik anders kunnen doen?" en voor sommige mensen is het makkelijker los te laten door het af te schrijven als "pech, volgende keer beter".
quote:Volgens mij heb ik de echte oorzaak van Single zijn al gevonden, Joey.Op zaterdag 31 maart 2007 20:31 schreef thaleia het volgende:
Auschwitz, Sobibor, Mauthausen, Litpho
* kras
*quote:Tuurlijk. Het is ook, uit ervaring en observatie, mogelijk om veel langer bij die eerste uitspraak te blijven hangen dan strikt genomen goed is.Op zaterdag 31 maart 2007 20:31 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
al is het dus, weet ik uit ervaring, wel mogelijk om van de eerste naar de laatste uitspraak te groeien.
quote:die ervaring delen we dan.Op zaterdag 31 maart 2007 20:33 schreef Litpho het volgende:
[..]
Tuurlijk. Het is ook, uit ervaring en observatie, mogelijk om veel langer bij die eerste uitspraak te blijven hangen dan strikt genomen goed is.
quote:Ik ging er voor het gemak even vanuit dat je zoekende wasOp zaterdag 31 maart 2007 20:29 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik ben geneigd om traag bijkomen van mijn laatste echt grote verliefdheid die dubieuze eer toe te kennen. Wat ongeveer zoveel informatie is als ik er op een forum over kwijt wil.
[..]
, was maar een losse opmerking (wist eigenlijk niet eens of je single was:))quote:Hier onderbouw je juist wat ik zeg. Juist de 'winners' hebben een goed relativeringsvermogen en kunnen dingen naast zich neerleggen, waardoor ze niet opgeven.Goede insteek. Die laat alleen ruimte over voor paranoide gedachten als "wat had ik anders kunnen doen?" en voor sommige mensen is het makkelijker los te laten door het af te schrijven als "pech, volgende keer beter".
quote:Bergen-Litpho.Op zaterdag 31 maart 2007 20:31 schreef thaleia het volgende:
Auschwitz, Sobibor, Mauthausen, Litpho
quote:Ik ben ook al weer een tijdje met enige onregelmaat aan het daten, maar het verklaart wel een stuk tussenliggende genegeerde kansen.Op zaterdag 31 maart 2007 20:34 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik ging er voor het gemak even vanuit dat je zoekende was
quote:TouchéHier onderbouw je juist wat ik zeg. Juist de 'winners' hebben een goed relativeringsvermogen en kunnen dingen naast zich neerleggen, waardoor ze niet opgeven.
.quote:Waarom doe je dáár niets aan?Op zaterdag 31 maart 2007 20:28 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Ik heb enkelt de fokkers en de kassa-meisjes die ik dagelijks zie en spreek. Ja eenzaamheid kan erg ver
gaan. Onder de radar door van anderen. Als ik sterf vinden ze me pas na weet ik hoelang.
Familie zie ik ook al ruim 9 jaar niet. Wil ik ook niet. En de buren kan het ook niets schelen natuurlijk.
Als ik zou emigreren zou niemand me missen.
. Maar goed, een paar stellingen waar ik op wil reageren:
quote:Na wat onbeantwoorde verliefdheden heb ik me op studie, werk en hobbies gestort. Enig nadeel daarvan is dat ik tot op heden niet echt veel vrouwen tegenkom in het dagelijks leven.Hoe het komt dat je single bent?
Ook zijn teveel mannen lid van een datingsite, waardoor mijn leuke, originele berichtjes verloren gaan in een poel van nietszeggende bagger
. quote:Herkenbaar.Nice people finish last en voor sommigen was er uberhaupt geen hoop.
Ik heb mezelf nu dan ook een belofte gedaan: no more mister too nice guy. quote:Ja. Maar dat laatste kan zo moeilijk zijnMensen zouden meer naar zichzelf moeten luisteren én kijken, in plaats van zich druk maken over wat anderen misschien van hun denken.
.quote:Bij de een wel, bij de ander niet. Dat geldt zowel voor mannen als voor vrouwen. Ik heb nog eens samengewerkt met een bloedmooie meid. Alleen was het een bitch eerste klas, dus uiterlijke schoonheid zegt echt niet alles. Ik heb dan liever iemand met een leuk karakter. Tegenwoordig let ik op de vrijgezellensites ook vooral op de inhoud van het profiel, en minder op de foto's.Het hele relatiewereldje draait in de eerste plaats om de uiterlijk presentatie!
quote:Als die stelling zou kloppen, en ik zou de maatstaf zijn, dan betekent dat dat niet-singles een negatieve hoeveelheid wiet rokenSingles roken meer wiet dan bezette mensen.
. Dan wil ik ook meteen zelf even een stelling in de groep gooien:
Introverte mensen kunnen het beste een extraverte partner zoeken
quote:Breek eruit! Ga stappen! Neem eens een filmpje in de bioscoop, hang een paar dagen in een kroeg en voer zinloze gesprekken omdat je teveel gedronken hebt .... Leef!Op zaterdag 31 maart 2007 20:28 schreef Lipton-Anubis het volgende:
En uiteindelijk sluit jejezelf op in isolement. Ik kan maanden en maanden lang zonder conact op te nemen
met vrienden. De laatste keer dat ik ze zag was in een klein alternatief jongeren-cafe September vorig jaar.
Ik heb enkelt de fokkers en de kassa-meisjes die ik dagelijks zie en spreek. Ja eenzaamheid kan erg ver
gaan. Onder de radar door van anderen. Als ik sterf vinden ze me pas na weet ik hoelang.
Familie zie ik ook al ruim 9 jaar niet. Wil ik ook niet. En de buren kan het ook niets schelen natuurlijk.
Als ik zou emigreren zou niemand me missen.
Ik heb het zelf ook gedaan, en ben er zeker niet minder gelukkig van geworden
quote:Aangezien ik zelf vrij introvert ben, al is dat tegenwoordig al ietsje minder dan vroeger, heb ik al een paar keer gemerkt dat daten met iemand die net zo introvert is, vaak tot ongemakkelijke stiltes leidt. Daarom denk ik dat ik beter iemand kan zoeken die wat extraverter is, zodat ik niet heel onhandig een gesprek gaande hoef te houden door het te sturen.Op zaterdag 31 maart 2007 20:40 schreef DaMart het volgende:
Dan wil ik ook meteen zelf even een stelling in de groep gooien:
Introverte mensen kunnen het beste een extraverte partner zoeken
quote:Introvert zijn is iets anders dan geen gesprek gaande kunnen houden.Op zaterdag 31 maart 2007 20:44 schreef DaMart het volgende:
[..]
Aangezien ik zelf vrij introvert ben, al is dat tegenwoordig al ietsje minder dan vroeger, heb ik al een paar keer gemerkt dat daten met iemand die net zo introvert is, vaak tot ongemakkelijke stiltes leidt. Daarom denk ik dat ik beter iemand kan zoeken die wat extraverter is, zodat ik niet heel onhandig een gesprek gaande hoef te houden door het te sturen.
quote:Waar heeft het volgens jou dan mee te maken?Op zaterdag 31 maart 2007 20:45 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Introvert zijn is iets anders dan geen gesprek gaande kunnen houden.
quote:Totaal mee oneens. Het ligt veel meer aan het karakter van een persoon dan hoe iemand zich uit. Kan iemand overzicht houden, is iemand in staat te relativeren, is iemand beheerst en zichzelf, weet iemand wat hij aan het doen is, neemt iemand initiatieven? Dat is voor mij belangrijk.Op zaterdag 31 maart 2007 20:40 schreef DaMart het volgende:
Dan wil ik ook meteen zelf even een stelling in de groep gooien:
Introverte mensen kunnen het beste een extraverte partner zoeken
quote:ik zou zo snel niet weten wat voor argumenten daarvoor aan te voeren zouden zijn...Op zaterdag 31 maart 2007 20:40 schreef DaMart het volgende:
Introverte mensen kunnen het beste een extraverte partner zoeken
Ik weet wel dat het vaak voorkomt dat extraverte mensen vallen op introverte mensen. Iets van opposites attract of zo?
zou dat een argument kunnen zijn, dat je dus moet mikken op extravert als je zelf introvert bent, om zodoende je kansen te vergroten? hmm...
quote:Inderdaad. Zelf ben ik "in den beginne" ook redelijk introvert, maar dat betekent natuurlijk niet dat ik niet slap kan ouwehoeren of met een groep mensen kan lachen.Op zaterdag 31 maart 2007 20:45 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Introvert zijn is iets anders dan geen gesprek gaande kunnen houden.
.quote:Het zijn wel twee eigenschappen die goed samengaan.Op zaterdag 31 maart 2007 20:45 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Introvert zijn is iets anders dan geen gesprek gaande kunnen houden.
Alhoewel er intussen teveel getuigen zijn dat mijn introverte instelling me niet verhinderd om een gesprek gaande te houden. Alhoewel je soms de definitie van gesprek moet oprekken om stukjes monoloog toe te laten
.quote:Wat heeft waar mee te maken?Op zaterdag 31 maart 2007 20:46 schreef DaMart het volgende:
[..]
Waar heeft het volgens jou dan mee te maken?
Achter de pc hangen, gamen, in bed eten (mijn laatste ex vond dat niet fijn)
# Hoe het komt dat je single bent?
Relatie ging uit, en heb daarna niet echt open gestaan voor een relatie. Het begint nu wel weer te kriebelen. Ik heb wel het gevoel dat ik vaak de verkeerde mannen aantrek. Mannen die hartstikke leuk en aardig zijn, maar die ik alleen zie als een normale vriend.
# Singles roken meer wiet dan bezette mensen.
Ik blow niet
# Singles zijn in principe hetzelfde als mensen met een relatie maar, dan zonder relatie.
duh
Ik ben het hier totaal niet mee eens. Alles draait om hoe je over jezelf denkt. Aardige mensen hebben het universum in hun handen. Waarom? Omdat ze goedheid voelen. Met aardig zijn bedoel ik niet ja en Amen zeggen, en niet over je heen laten lopen. Aardig zijn is iedereen het beste gunnen. Jezelf, je familie, je vrienden, kennissen, mensen die op straat lopen en je vijanden. Als je dat kan bereiken, dan bereik je een gelukzalig niveau. Aldus mijn boeddhistische gedachtengang
quote:Ik heb het feit dat ik de neiging heb stil te vallen tijdens een gesprek vaak toegewezen aan mijn introvertheid. Maar dat blijken onterechte beschuldigingen te zijn geweest, als ik de berichten hier zo lees.
quote:Niet per definitie.Op zaterdag 31 maart 2007 20:48 schreef Litpho het volgende:
[..]
Het zijn wel twee eigenschappen die goed samengaan.
quote:Dat zou ik eerder verlegenheid noemen dan introversieOp zaterdag 31 maart 2007 20:49 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik heb het feit dat ik de neiging heb stil te vallen tijdens een gesprek vaak toegewezen aan mijn introvertheid. Maar dat blijken onterechte beschuldigingen te zijn geweest, als ik de berichten hier zo lees.
.quote:Ik ben in zekere zin introvert, maar ik val doorgaans niet stil tijdens gesprekken. Er zijn wel mensen die ik niets te vertellen heb, maar dat is iets anders.Op zaterdag 31 maart 2007 20:49 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik heb het feit dat ik de neiging heb stil te vallen tijdens een gesprek vaak toegewezen aan mijn introvertheid. Maar dat blijken onterechte beschuldigingen te zijn geweest, als ik de berichten hier zo lees.
quote:Nee, maar als ze beide voorkomen in een persoon hebben ze niet de neiging elkaar echt voor de voeten te lopen
.quote:Wat missen die mannen dan dat je ze als alleen normale vriend ziet ?Op zaterdag 31 maart 2007 20:49 schreef believes het volgende:
# Hoe het komt dat je single bent?
Relatie ging uit, en heb daarna niet echt open gestaan voor een relatie. Het begint nu wel weer te kriebelen. Ik heb wel het gevoel dat ik vaak de verkeerde mannen aantrek. Mannen die hartstikke leuk en aardig zijn, maar die ik alleen zie als een normale vriend.
quote:Flirterigheid, persoonlijkheid, ambitie, karakter en een gebrek aan fysieke aantrekkingskracht.Op zaterdag 31 maart 2007 20:53 schreef webspider het volgende:
[..]
Wat missen die mannen dan dat je ze als alleen normale vriend ziet ?
Voor mij dan
.quote:Ik denk dat het aan jezelf ligt. De ene zal dit niet aankunnen. De ander leert zo vanzelf meer open te worden. In een relatie groei je naar elkaar toe en leer je van elkaar.Op zaterdag 31 maart 2007 20:40 schreef DaMart het volgende:
Introverte mensen kunnen het beste een extraverte partner zoeken
quote:Ze zijn 'te soft'. Ik wil toch wel een man die wat tegengas geeft, en niet in alles wat ik zeg ja en amen zeg. Dat soort mannen trek ik op de een of andere manier nu wel aan.Op zaterdag 31 maart 2007 20:53 schreef webspider het volgende:
[..]
Wat missen die mannen dan dat je ze als alleen normale vriend ziet ?
Snel want ook ik wil wel eens een vriend!
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:55 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik denk dat het aan jezelf ligt. De ene zal dit niet aankunnen. De ander leert zo vanzelf meer open te worden. In een relatie groei je naar elkaar toe en leer je van elkaar.
goeie optimist, die Joey!
Wát zoeken mannen in een vrouw?
quote:Ik zal je vertellen dat ik mn post van de single reeks van 2 jaar geleden aan het lezen was en WOW wat was ik gemeen. Bah, vanaf nu zal ik veel liever zijn
quote:Ze zijn het les-materiaal kwijtOp zaterdag 31 maart 2007 20:56 schreef Elvi het volgende:
Ik zit nog steeds te wachten op de cursus trouwens!
Snel want ook ik wil wel eens een vriend!
ff wachten nog..quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:55 schreef believes het volgende:
[..]
Ze zijn als een broer voor me. Ik wil toch wel een man die wat tegengas geeft, en niet in alles wat ik zeg ja en amen zeg. Dat soort mannen trek ik op de een of andere manier nu wel aan.
quote:een broer inderdaad
quote:Als ik zeg dat dat per man verschilt ben ik vast niet behulpzaam, wel?Op zaterdag 31 maart 2007 20:59 schreef Elvi het volgende:
Maar zoeken mannen een tegenpool of juist iemand die hetzelfde is?
Wát zoeken mannen in een vrouw?
quote:Dat dacht ik ook. Maar ik heb ontdekt dat die 'broermannen' gewoon harder op zoek zijn naar een meisje dan die mannen die toch wel genoeg aandacht hebben, er geen zin in hebben, of het niet per sé nodig hebben om een relatie te hebben. Daar moet je gewoon als vrouw een stuk meer moeite voor doen, maar ze zijn er wel hoorOp zaterdag 31 maart 2007 20:55 schreef believes het volgende:
[..]
Ze zijn 'te soft'. Ik wil toch wel een man die wat tegengas geeft, en niet in alles wat ik zeg ja en amen zeg. Dat soort mannen trek ik op de een of andere manier nu wel aan.
.quote:Je bent toch niet in de Heer?Op zaterdag 31 maart 2007 20:59 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik zal je vertellen dat ik mn post van de single reeks van 2 jaar geleden aan het lezen was en WOW wat was ik gemeen. Bah, vanaf nu zal ik veel liever zijn
quote:In random order:Op zaterdag 31 maart 2007 20:59 schreef Elvi het volgende:
Maar zoeken mannen een tegenpool of juist iemand die hetzelfde is?
Wát zoeken mannen in een vrouw?
Gedeeltelijk dezelfde interesses, gedeeltelijk andere, het vermogen om je eigen leven te leiden (dus niet aan me gaan hangen, ja
), humor, intellect, een leuk uiterlijk is meegenomen en je niet al te makkelijk door me laten overtuigen. Vrouwen die me makkelijk mijn zin geven, worden al heel snel erg saai. In het algemeen dan, he
Soms heb ik extra dingen waar ik op let quote:Nee niet bepaaldOp zaterdag 31 maart 2007 21:03 schreef Litpho het volgende:
[..]
Als ik zeg dat dat per man verschilt ben ik vast niet behulpzaam, wel?
Maar misschien dat er wel wat 'algemene dingetjes' zijn?
quote:Joey in de heren?
quote:Klinkt goed. Op zich.Op zaterdag 31 maart 2007 21:03 schreef webspider het volgende:
[..]
In random order:
Gedeeltelijk dezelfde interesses, gedeeltelijk andere, het vermogen om je eigen leven te leiden (dus niet aan me gaan hangen, ja
In het algemeen dan, he
.quote:Hij was toch al van de anale seks?
.quote:Ik weet dat ze er zijn, degene die ik ken zijn alleen bezetOp zaterdag 31 maart 2007 21:03 schreef Christine het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook. Maar ik heb ontdekt dat die 'broermannen' gewoon harder op zoek zijn naar een meisje dan die mannen die toch wel genoeg aandacht hebben, er geen zin in hebben, of het niet per sé nodig hebben om een relatie te hebben. Daar moet je gewoon als vrouw een stuk meer moeite voor doen, maar ze zijn er wel hoor
quote:Daar heb je eigenlijk best wel een goed punt. Nu ik er over nadenk, heb ik verlegenheid en introversie altijd als gelijkwaardige zaken gezien, maar dat is natuurlijk niet helemaal waar. Al is een extravert persoon ook wat minder snel verlegen, lijkt me.Op zaterdag 31 maart 2007 20:50 schreef Christine het volgende:
[..]
Dat zou ik eerder verlegenheid noemen dan introversie
quote:Meestal heb ik ook wel wat te melden, maar het wordt wat anders als ik ineens de rol van gespreksleider op me moet nemen, omdat de ander nog minder zegt dan ik. En dan val ik dus inderdaad ook stil... kijk ik naar de golven van de zee, terwijl zij de musjes in het zand bestudeertOp zaterdag 31 maart 2007 20:52 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik ben in zekere zin introvert, maar ik val doorgaans niet stil tijdens gesprekken. Er zijn wel mensen die ik niets te vertellen heb, maar dat is iets anders.
. Overigens heb ik recentelijk woor mijn werk een cursus 'authentiek spreken en waarderend luisteren' gevolgd. Ik moet zeggen dat ik daarvan voornamelijk persoonlijk wel baat bij heb gehad. Je leert op een bepaalde manier tegen groepen en individuen praten, en ik ben erachter gekomen dat me dat makkelijker af gaat dan ik altijd dacht. Misschien zit de verlegenheid wel gewoon tussen mijn oren...
quote:voor mij geldt dat de vrouw in zekere mate wel een tegenpool mag zijn; uitdagend in gesprekken bijvoorbeeld, dat maakt het erg interessant en dat lijkt me een belangrijk onderdeel van een relatie.Op zaterdag 31 maart 2007 20:59 schreef Elvi het volgende:
Maar zoeken mannen een tegenpool of juist iemand die hetzelfde is?
Wát zoeken mannen in een vrouw?
quote:Ja, dat nadeel heb je ook nog eens inderdaad.Op zaterdag 31 maart 2007 21:04 schreef believes het volgende:
[..]
Ik weet dat ze er zijn, degene die ik ken zijn alleen bezet
quote:Ik ben zowel verlegen als extravert dus het kan welOp zaterdag 31 maart 2007 21:05 schreef DaMart het volgende:
Al is een extravert persoon ook wat minder snel verlegen, lijkt me.
.quote:Als ik kijk naar mijn vriendin dan waren we heel verschillend en uiteindelijk komen we erachter dat we steeds meer op elkaar lijken. Ik vind het fijn dat ik dingen van haar leer. Ik heb boeddha beeldjes in mn kamer, ik steek wierook op om te relaxen, ik probeer niet al te jaloers te zijn, allemaal van haar geleerd. En haar heb ik geleerd hoe ze zich kon openstellen, hoe ze kon knuffelen, hoe ze liefde kon voelen tijdens het vrijen. Je hebt natuurlijk een band met elkaar nodig, maar de verschillend zijn de kers bovenop het ijsjeOp zaterdag 31 maart 2007 20:59 schreef Elvi het volgende:
Maar zoeken mannen een tegenpool of juist iemand die hetzelfde is?
Wát zoeken mannen in een vrouw?
quote:Ik heb heel lang een hevige verliefdheid gevoeld voor een meisje, Precies omdat ze veel van dezelfde kenmerkenOp zaterdag 31 maart 2007 20:59 schreef Elvi het volgende:
Maar zoeken mannen een tegenpool of juist iemand die hetzelfde is?
Wát zoeken mannen in een vrouw?
als mij vertoonde. Gewoon kwa gedrag en persoon.
Het kriebelde zo erg als ik haar zag. En ze was idd. niet de knapste. Maar voor mij ging de radar als een
bezetene tekeer. Een verschrikkelijk leuk meisje. Zal er nooit achter komen of we wel compatible waren.
Of dat het enkelt gezichtsbedrog was van mijn kant af. Daniella heet ze. Ze is echt zo kewl.
Brilletje, lieve smile, mooie posture, mijn lengte, ietwat onzeker.
(ok. ik moet ophouden) maarja de verliefdheid is wel over na 7 jaar. Erg he
quote:Inderdaad, stimulerende gesprekken (en dan heb ik het nu even over verstandelijk stimulerendOp zaterdag 31 maart 2007 21:05 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
voor mij geldt dat de vrouw in zekere mate wel een tegenpool mag zijn; uitdagend in gesprekken bijvoorbeeld, dat maakt het erg interessant en dat lijkt me een belangrijk onderdeel van een relatie.
) voegen veel toe aan een relatie. .quote:Het vermijden van al het foute gedrag,
Het ondernemen van het goede,
En het ontwikkelen van je eigen geest;
Dit is de leer van de Boeddha's.
—Boeddha
quote:Ik zat toch in de buurt.Op zaterdag 31 maart 2007 21:08 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Het vermijden van al het foute gedrag,
Het ondernemen van het goede,
En het ontwikkelen van je eigen geest;
Dit is de leer van de Boeddha's.
—Boeddha
quote:oh, daar had ik het helemaal niet over!Op zaterdag 31 maart 2007 21:08 schreef webspider het volgende:
[..]
Inderdaad, stimulerende gesprekken (en dan heb ik het nu even over verstandelijk stimulerend
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:09 schreef Christine het volgende:
Dat is ook nog iets wat ik me afvraag. Vallen 'intellectuele' mensen minder snel op uiterlijk?
quote:Maar ik geloof niet in een god.
Ik geloof wel in eerlijkheid, oprechtheid en liefde
quote:ik denk dat lelijke mensen minder op uiterlijk letten omdat ze zich eigenlijk geen hogere doelgroep kunnen veroorloven...Op zaterdag 31 maart 2007 21:09 schreef Christine het volgende:
Dat is ook nog iets wat ik me afvraag. Vallen 'intellectuele' mensen minder snel op uiterlijk? Of is het gewoon zo dat knappe mensen een knappe partner willen en dat lelijke mensen minder op uiterlijk letten?
ik denk ook dat 'domme', beperkt ontwikkelde mensen vooral alleen maar op uiterlijk letten.
Intellectuele mensen vallen op uiterlijk, maar er moet ook inhoud aanwezig zijn.
quote:Salman Rushdie.
quote:good shot!
quote:Het is desondanks een hele verandering.Op zaterdag 31 maart 2007 21:14 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Maar ik geloof niet in een god.
Ik geloof wel in eerlijkheid, oprechtheid en liefde
quote:Wat zoek ik in een vrouw? In ieder geval een stuk genegenheid natuurlijk. Iemand om mee te lachen en leuke dingen mee te doen. Iemand met een aantal dezelfde eigenschappen of interesses, zodat je iets hebt om met elkaar te delen, door erover te praten of het samen te doen. Maar ik vind het ook belangrijk dat ze mij kan aanvullen, dat ze dus eigenschappen of interesses heeft die ik niet heb, maar die ze toch met me deelt.Op zaterdag 31 maart 2007 20:59 schreef Elvi het volgende:
Maar zoeken mannen een tegenpool of juist iemand die hetzelfde is?
Wát zoeken mannen in een vrouw?
En verder, tja, als ik nog verder ga, wordt deze post een soort matchprofiel van een datingsite
.quote:Status is ook een uiterlijke eigenschap,
.quote:OPeens weet je het...Op zaterdag 31 maart 2007 21:16 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het is desondanks een hele verandering.
quote:Als eerste indruk kun je bijna niet anders dan op iemands uiterlijk afgaan. Ik zal iemand alleen niet snel alleen vanwege haar uiterlijk afwijzen. Het karakter en de inhoud zijn voor mij ook erg belangrijk.Op zaterdag 31 maart 2007 21:09 schreef Christine het volgende:
Dat is ook nog iets wat ik me afvraag. Vallen 'intellectuele' mensen minder snel op uiterlijk? Of is het gewoon zo dat knappe mensen een knappe partner willen en dat lelijke mensen minder op uiterlijk letten?
Dan kom ik toch weer terug bij mijn eerdere voorbeeld: de bloedmooie collega die zo een ongelooflijke bitch was, dat ik nooit op haar had kunnen vallen. Aan de andere kant was er een collega met een wat minder sierlijk voorkomen, die dan weer erg lief was en ook altijd om mijn grapjes moest lachen. Haar enige minpunt was haar vriend....
quote:Geloof je dat zelf? Er zullen toch genoeg vrouwen zijn die jij simpelweg niet aantrekkelijk vindt qua uiterlijk?Op zaterdag 31 maart 2007 21:22 schreef DaMart het volgende:
Ik zal iemand alleen niet snel alleen vanwege haar uiterlijk afwijzen.
quote:Ik mag mezelf (als ik de experts mag geloven tenminsteOp zaterdag 31 maart 2007 21:09 schreef Christine het volgende:
Dat is ook nog iets wat ik me afvraag. Vallen 'intellectuele' mensen minder snel op uiterlijk? Of is het gewoon zo dat knappe mensen een knappe partner willen en dat lelijke mensen minder op uiterlijk letten?
) niet dom noemen, dus laat ik die eens beantwoorden:Ik val ook op uiterlijk. Sterker nog, als er een of andere blonde stoot wulps voorbij huppelt, kijk ik ook om en geef ik haar in mijn hoofd ook een beoordeling. Het is alleen wel zo, dat uiterlijk niet de meest belangrijke factor is, want ik weet dat we uiteindelijk allemaal oud, grijs, gerimpeld en zonder tanden eindigen. Om die reden zoek ik iemand met inhoud, iemand die tegen een stootje kan (want soms is het leven gewoon oneerlijk) en daarnaast ook nog iemand die ik aantrekkelijk vind om oa. de lichamelijke kant.
Zonder lichamelijke aantrekking gaat het gewoon uiteindelijk niet werken, het is iets wat erbij hoort.
Wat ik inmiddels heb ervaren, is dat het stukje vooruitdenken en bedenken waar je heen wil in je leven en wat je later aan een partner wil hebben, bij sommige mensen ontbreekt. Ik denk dat, als ik daar niet bij na zou denken, de lichamelijke aantrekking ook een stuk belangrijker zou zijn voor me.
.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:26 schreef CherryLips het volgende:
Ik durf mezelf niet bijster intelligent te noemen, maar als iemand consequent niet kan spellen, is het wel een enorme afknapper
.Daarom zit je zeker ook op de uni, als dom blondje?
.quote:Hm, dat is dus een mooi voorbeeld van:'hoe zeg ik niet, wat ik wilde zeggen'.Op zaterdag 31 maart 2007 21:25 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Geloof je dat zelf? Er zullen toch genoeg vrouwen zijn die jij simpelweg niet aantrekkelijk vindt qua uiterlijk?
Ik probeerde aan te geven dat uiterlijk alleen niet altijd belangrijk is voor mij. Natuurlijk zijn er vrouwen die ik het liefst snel voorbij loop, omdat ze in mijn ogen niet aantrekkelijk zijn. Ook ik heb mijn grenzen wat dat betreft
. Maar er zijn ook vrouwen die misschien niet de knapste zijn, maar dat compenseren met de inhoud. Ik probeer dus altijd verder te kijken dan uiterlijk alleen, al lukt dat vaak dan ook weer niet helemaal.
quote:Ja, dat lijkt me logisch.Op zaterdag 31 maart 2007 21:33 schreef DaMart het volgende:
[..]
Hm, dat is dus een mooi voorbeeld van:'hoe zeg ik niet, wat ik wilde zeggen'.
Ik probeerde aan te geven dat uiterlijk alleen niet altijd belangrijk is voor mij. Natuurlijk zijn er vrouwen die ik het liefst snel voorbij loop, omdat ze in mijn ogen niet aantrekkelijk zijn. Ook ik heb mijn grenzen wat dat betreft
Maar er zijn ook vrouwen die misschien niet de knapste zijn, maar dat compenseren met de inhoud. Ik probeer dus altijd verder te kijken dan uiterlijk alleen, al lukt dat vaak dan ook weer niet helemaal.
quote:Ik doe Engels, behalve dat taalkunde me niet ligt, beschouw ik het niet als keihard werken. Ik snap niet waarom het een universitaire opleiding is, eigenlijk.Op zaterdag 31 maart 2007 21:30 schreef Frezer het volgende:
[..]
Daarom zit je zeker ook op de uni, als dom blondje?
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:31 schreef thaleia het volgende:
Ik geloof dat ik het belangrijkste vind dat ie me aan het lachen maakt
Ik wil lekker dubbel kunnen liggen.En me niet schamen als ik een wind laat of zo.
quote:Doe niet zo negatief over jezelf CL.Op zaterdag 31 maart 2007 21:36 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik doe Engels, behalve dat taalkunde me niet ligt, beschouw ik het niet als keihard werken. Ik snap niet waarom het een universitaire opleiding is, eigenlijk.
quote:Nee kom op, het is geen biomedische wetenschappen, ik scoor gemiddeld bij IQ-testen hoor. Ik ben de slimste hier thuis maar ik ben geen al te groot licht.Op zaterdag 31 maart 2007 21:37 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Doe niet zo negatief over jezelf CL.
quote:Hou op CL. Als je een universitaire studie afrondt mag je best zeggen dat je intelligent bent.Op zaterdag 31 maart 2007 21:39 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nee kom op, het is geen biomedische wetenschappen, ik scoor gemiddeld bij IQ-testen hoor. Ik ben de slimste hier thuis maar ik ben geen al te groot licht.
quote:Klinkt zo bekend....Op zaterdag 31 maart 2007 21:39 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nee kom op, het is geen biomedische wetenschappen, ik scoor gemiddeld bij IQ-testen hoor. Ik ben de slimste hier thuis maar ik ben geen al te groot licht.
Hoewel ik betwijfel of ik de slimste thuis ben, mn ouders hebben nooit de kans gehad om te studeren of door te leren en mn broer had geen zin er moeite voor te doen (die is zonder ooit iets van huiswerk te maken door zn mavo heen gegaan).
Eigenlijk vind ik mezelf vergeleken bij mn studiegenootjes maar een dom wicht.
quote:De studie zal niet heel makkelijk zijn. je bent er blijkbaar goed in. Bij biomedische wetenschappen zullen er genoeg rondlopen die van jouw studie niks bakken (en vice versa).Op zaterdag 31 maart 2007 21:39 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nee kom op, het is geen biomedische wetenschappen, ik scoor gemiddeld bij IQ-testen hoor. Ik ben de slimste hier thuis maar ik ben geen al te groot licht.
quote:En ook jou staat een dergelijke negatieve insteek nietOp zaterdag 31 maart 2007 21:41 schreef Memento-Mori het volgende:
Eigenlijk vind ik mezelf vergeleken bij mn studiegenootjes maar een dom wicht.
.quote:En dat terwijl jij er gezien je achtergrond veel meer moeite voor hebt moeten doen om überhaupt ook maar op de universiteit terecht te komen.Op zaterdag 31 maart 2007 21:41 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
Klinkt zo bekend....
Hoewel ik betwijfel of ik de slimste thuis ben, mn ouders hebben nooit de kans gehad om te studeren of door te leren en mn broer had geen zin er moeite voor te doen (die is zonder ooit iets van huiswerk te maken door zn mavo heen gegaan).
Eigenlijk vind ik mezelf vergeleken bij mn studiegenootjes maar een dom wicht.
quote:ja maar ik heb hem nog niet afgerondOp zaterdag 31 maart 2007 21:40 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Hou op CL. Als je een universitaire studie afrondt mag je best zeggen dat je intelligent bent.
.Verder snap ik al dat gedoe over wel of niet single zijn niet zo.
Uiteindelijk is iedereen single. En tegelijkertijd staat iedereen voortdurend in relatie tot anderen.
Waarom wordt er een onderscheid gemaakt?
quote:Maar dat gaat wel binnen afzienbare tijd gebeuren.Op zaterdag 31 maart 2007 21:46 schreef CherryLips het volgende:
[..]
ja maar ik heb hem nog niet afgerond
quote:Ik snap ook wel dat er mensen zijn die absoluut geen Engels kunnen, maar qua niveau denk ik soms echt waarom je hier vwo voor nodig hebt. VWO is veel moeilijkerOp zaterdag 31 maart 2007 21:41 schreef Frezer het volgende:
[..]
De studie zal niet heel makkelijk zijn. je bent er blijkbaar goed in. Bij biomedische wetenschappen zullen er genoeg rondlopen die van jouw studie niks bakken (en vice versa).
.quote:Misschien ben jij wel dusdanig intelligent dat de studie je daarom zo eenvoudig afgaat.Op zaterdag 31 maart 2007 21:48 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik snap ook wel dat er mensen zijn die absoluut geen Engels kunnen, maar qua niveau denk ik soms echt waarom je hier vwo voor nodig hebt. VWO is veel moeilijker
quote:Lees de openingspost eens? Geen Slowchat hier. Je input is niet relevant voor het topic.Op zaterdag 31 maart 2007 21:48 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik snap ook wel dat er mensen zijn die absoluut geen Engels kunnen, maar qua niveau denk ik soms echt waarom je hier vwo voor nodig hebt. VWO is veel moeilijker
quote:M'n zus heeft mavo gedaan en roept altijd dat als ze er zin in had gehad ze best havo had kunnen doen. En dan noem ik haar lui en dan ben ik een trutOp zaterdag 31 maart 2007 21:41 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
Klinkt zo bekend....
Hoewel ik betwijfel of ik de slimste thuis ben, mn ouders hebben nooit de kans gehad om te studeren of door te leren en mn broer had geen zin er moeite voor te doen (die is zonder ooit iets van huiswerk te maken door zn mavo heen gegaan).
Eigenlijk vind ik mezelf vergeleken bij mn studiegenootjes maar een dom wicht.
.Maar nu tijdens m'n studie halen m'n vrienden achten en negens. Zo makkelijk vind ik de studie nou ook weer niet
. Maar ik voel me wel echt een havo-miepje op de universiteit, qua mentaliteit vooral.quote:Ok, ik hou m'n smoel al, als iemand anders dan eens wat nuttigs zeiOp zaterdag 31 maart 2007 21:51 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Lees de openingspost eens? Geen Slowchat hier. Je input is niet relevant voor het topic.
.quote:Ik zeg toch nergens dat ik dom ben.Op zaterdag 31 maart 2007 21:50 schreef Christine het volgende:
Nee, weet je wat? CL je bent gewoon dom. Dat is ook de reden dat niemand je ziet staan. Als jij dat zo nodig wilt geloven, geloof het dan maar gewoon en miep er niet over. Dit lijkt me een singlestopic, niet een 'praat mensen zelfvertrouwen aan'-topic.
quote:Waar dacht je dat ik mee bezig was?Op zaterdag 31 maart 2007 21:52 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ok, ik hou m'n smoel al, als iemand anders dan eens wat nuttigs zei
.quote:Wie praat wie een relatie aan?Op zaterdag 31 maart 2007 21:52 schreef webspider het volgende:
Wel een praat mensen een relatie-aan topic?
Als het goed is moet het niks uit maken of je een relatie hebt of niet. Je moet gewoon met jezelf door één deur kunnen, jezelf leuk en lief vinden, zelf fijne dingen doen en een leuk leven hebben, vrienden en familie om je heen verzamelen, etc. zodat die hele relatie geen r**t verschil maakt. En daarna ben je pas eens klaar voor een relatie, maar heel veel mensen uit dit topic zijn daar nog lang niet mee klaar (of helemaal niet mee bezig omdat ze te hard naar een relatie zoeken).
quote:I agree with these words.Op zaterdag 31 maart 2007 21:54 schreef Christine het volgende:
[..]
Wie praat wie een relatie aan?
Als het goed is moet het niks uit maken of je een relatie hebt of niet. Je moet gewoon met jezelf door één deur kunnen, jezelf leuk en lief vinden, zelf fijne dingen doen en een leuk leven hebben, vrienden en familie om je heen verzamelen, etc. zodat die hele relatie geen r**t verschil maakt. En daarna ben je pas eens klaar voor een relatie, maar heel veel mensen uit dit topic zijn daar nog lang niet mee klaar (of helemaal niet mee bezig omdat ze te hard naar een relatie zoeken).
Het wel of niet single zijn moet geen fuck uitmaken. Naar mijn mening zijn mensen veel te veel bezig met het krijgen van relaties, en beseffen ze niet dat ze altijd al in relatie tot anderen staan.
Waarom ik single ben? ik denk dat ik te onzeker ben voor een relatie, desondanks heb ik wel 2 "soort van vriendjes gehad" maar beiden hebben gewoon misbruik gemaakt van de situatie waarin ik verkeerde, easy target enzo
(althans zo voelt het heel sterk en dat doet echt ongelofelijk pijn) Op dit moment heb ik t gewoon ff gehad met mannen en die zichzelf dan "je vriendje" noemen maar er weinig van menen en zal een volgende kandidaat me echt moeten overtuigen dat diegene anders is, en tja dat ik een easy target ben is wellicht ook wel mijn eigen fout.Who knows.... voel me iig wel naief en stom
[ Bericht 5% gewijzigd door Memento-Mori op 31-03-2007 22:27:42 ]
quote:Misschien heb je gelijk, maar het is zo makkelijk gezegd.Op zaterdag 31 maart 2007 21:56 schreef brooklynzoo het volgende:
Het wel of niet single zijn moet geen fuck uitmaken.
quote:Wat is er makkelijk aan gezegd?Op zaterdag 31 maart 2007 21:57 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Misschien heb je gelijk, maar het is zo makkelijk gezegd.
quote:Het was niet als een aanval bedoeld hoor
quote:Yup, hier ben ik het helemaal mee eens! Het heeft me wel even gekost om erachter te komen dat je inderdaad eerst met jezelf moet kunnen leven, voordat je dat met een ander kunt, maar goed. We zijn er. That's what counts.Als het goed is moet het niks uit maken of je een relatie hebt of niet. Je moet gewoon met jezelf door één deur kunnen, jezelf leuk en lief vinden, zelf fijne dingen doen en een leuk leven hebben, vrienden en familie om je heen verzamelen, etc. zodat die hele relatie geen r**t verschil maakt. En daarna ben je pas eens klaar voor een relatie, maar heel veel mensen uit dit topic zijn daar nog lang niet mee klaar (of helemaal niet mee bezig omdat ze te hard naar een relatie zoeken).
. Dat betekent niet dat het een doffe ellende is zonder, maar ook niet dat het helemaal geen fuck uitmaakt. Overigens heb ik juist de indruk dat mensen die erg goed met zichzelf door een deur kunnen vaak lang single blijven. De labielo's in mijn omgeving hebben altijd het snelst weer een relatie.
quote:Dat het niet zou moeten uitmaken, dat kan wel zo zijn, maar dat is lastig om jezelf aan te praten.
quote:Weer zo eentje die het 'met jezelf kunnen leven' ziet als een voorbereiding op de *trommelgeroffel* relatie.Op zaterdag 31 maart 2007 21:58 schreef webspider het volgende:
[..]
Het was niet als een aanval bedoeld hoor
[..]
Yup, hier ben ik het helemaal mee eens! Het heeft me wel even gekost om erachter te komen dat je inderdaad eerst met jezelf moet kunnen leven, voordat je dat met een ander kunt, maar goed. We zijn er. That's what counts.
Ik vind relaties eerder een opstapje om met jezelf te kunnen leven.
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:59 schreef thaleia het volgende:
labielo's
quote:Ik las labello's
.quote:uiterlijk speelt wel degelijk mee imo, maar is zeker niet het belangrijkste.Op zaterdag 31 maart 2007 21:33 schreef DaMart het volgende:
[..]
Hm, dat is dus een mooi voorbeeld van:'hoe zeg ik niet, wat ik wilde zeggen'.
Ik probeerde aan te geven dat uiterlijk alleen niet altijd belangrijk is voor mij. Natuurlijk zijn er vrouwen die ik het liefst snel voorbij loop, omdat ze in mijn ogen niet aantrekkelijk zijn. Ook ik heb mijn grenzen wat dat betreft
Maar er zijn ook vrouwen die misschien niet de knapste zijn, maar dat compenseren met de inhoud. Ik probeer dus altijd verder te kijken dan uiterlijk alleen, al lukt dat vaak dan ook weer niet helemaal.
Denk dat het een kleine stimulans kan zijn in het begin om bv die persoon aan te spreken, maar als puntje bij paaltje komt is het imo het belangrijkste dat je je goed voelt bij elkaar.
En zij? Ze is dan de mooiste meid van de hele wereld, met al haar imperfecties.
En dus is het idd inhoud denk ik ja
quote:Dat klopt, maar een relatie wordt vaak zo geïdealiseerd... alsof je niet gelukkig kunt zijn zonder partner en dat is een idee wat ik pertinent wil bestrijden.Op zaterdag 31 maart 2007 21:59 schreef thaleia het volgende:
Nou ik zie anders toch wel een boel voordelen aan een relatie
quote:Sja, labielo's hebben wat dat betreft misschien een veel lagere lat, en zullen dus ook sneller een relatie aangaan met iemand die eigenlijk niet heel erg lijkt op hun ideale partner, terwijl de mensen die met zichzelf gelukkig zijn, vaak zoeken naar perfectie met het idee 'anders hoeft het niet'.Overigens heb ik juist de indruk dat mensen die erg goed met zichzelf door een deur kunnen vaak lang single blijven. De labielo's in mijn omgeving hebben altijd het snelst weer een relatie.
quote:Daar gaan we het niet over eens worden.Op zaterdag 31 maart 2007 22:01 schreef brooklynzoo het volgende:
Ik vind relaties eerder een opstapje om met jezelf te kunnen leven.
quote:Waarom zou je het jezelf aan moeten praten?! En JUIST mensen als jij, die geen relatie-ervaring hebben... je hebt het al 20-en-nogwat-jaar lang prima gedaan in je eentje en nu zou je ineens niet gelukkig kunnen zijn zonder meiske? Kom op zeg, wat een gewauwel... als je een ander nodig hebt om jouw leven compleet te maken, dan spoort er iets niet aan je.Op zaterdag 31 maart 2007 21:59 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat het niet zou moeten uitmaken, dat kan wel zo zijn, maar dat is lastig om jezelf aan te praten.
quote:Wat hij zegt.Op zaterdag 31 maart 2007 22:03 schreef Litpho het volgende:
[..]
Daar gaan we het niet over eens worden.
quote:Dat zeg ik niet. Ik zeg niet dat ik niet gelukkig kan zijn zonder meisje en ik vermaak me doorgaans ook prima in mijn eentje, maar dat neemt niet weg dat ik ook graag eens 'de andere kant' zou willen ervaren.Op zaterdag 31 maart 2007 22:04 schreef Christine het volgende:
[..]
Waarom zou je het jezelf aan moeten praten?! En JUIST mensen als jij, die geen relatie-ervaring hebben... je hebt het al 20-en-nogwat-jaar lang prima gedaan in je eentje en nu zou je ineens niet gelukkig kunnen zijn zonder meiske? Kom op zeg, wat een gewauwel... als je een ander nodig hebt om jouw leven compleet te maken, dan spoort er iets niet aan je.
quote:Ik heb verschillende relaties gehad die allemaal niet werkten omdat ik zelf nog niet eens wist wie ik nu eigenlijk zelf was (oa) .. hoe kun je dan een partner vinden die daarop aansluit?Op zaterdag 31 maart 2007 22:01 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Weer zo eentje die het 'met jezelf kunnen leven' ziet als een voorbereiding op de *trommelgeroffel* relatie.
Ik vind relaties eerder een opstapje om met jezelf te kunnen leven.
Het is niet zozeer dat ik het zie als voorbereiding op de Heilige Graal van de Relatie, maar het is nu, nu ik wat verder ben en van mezelf meer begrijp, wel doeltreffender zoeken.
Het is bij mij dus een beetje van allebei: Door de relaties die ik gehad heb, en doordat de tijd nu eenmaal niet stilstaat, is de kans op "fouten" nu wat kleiner zegmaar. Ofwel: Door schade en schande wordt men wijs.
quote:Motivatie?Op zaterdag 31 maart 2007 22:03 schreef Litpho het volgende:
[..]
Daar gaan we het niet over eens worden.
Je bent gekomen, en je zult verdwijnen. Daar tussenin komen en verdwijnen er andere personen.
Jij opent en sluit de stoet. Is dat zo moeilijk te begrijpen?
quote:Zou je "fouten" willen definieeren?Op zaterdag 31 maart 2007 22:05 schreef webspider het volgende:
[..]
Het is bij mij dus een beetje van allebei: Door de relaties die ik gehad heb, en doordat de tijd nu eenmaal niet stilstaat, is de kans op "fouten" nu wat kleiner zegmaar. Ofwel: Door schade en schande wordt men wijs.
Wat zijn fouten?
quote:Met iemand samen zijn voegt toch wel degelijk voor mij iets toe aan mijn leven hoor (en dan heb ik het niet alleen over "Heb je nu alweer die WC-bril omhoog laten staan!@!#!@$"Op zaterdag 31 maart 2007 22:04 schreef Christine het volgende:
[..]
als je een ander nodig hebt om jouw leven compleet te maken, dan spoort er iets niet aan je.
), en in dat opzicht voel ik me inderdaad prettiger met iemand naast me dan alleen. Dat lijkt me ook heel normaal, eigenlijk.Dat durf ik rustig te stellen, want zelfs die lange relatie die ik had die toch zeker niet geheel ideaal was, vond ik toch al wel leuker dan single zijn. Het heeft gewoon een boel voordelen, en de nadelen van een relatie, daar heb je eigenlijk vooral last van als het echt een kutrelatie is.
quote:Nee, dat is niet normaal, het is een gebrek.Op zaterdag 31 maart 2007 22:08 schreef webspider het volgende:
[..]
Met iemand samen zijn voegt toch wel degelijk voor mij iets toe aan mijn leven hoor (en dan heb ik het niet alleen over "Heb je nu alweer die WC-bril omhoog laten staan!@!#!@$"
quote:Bij voorbaat kansloze pogingen om iets te beginnen met iemand die helemaal niet bij jou, of je manier van leven past.Op zaterdag 31 maart 2007 22:07 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Zou je "fouten" willen definieeren?
Wat zijn fouten?
quote:Wat is dan een goede relatie? En wat is een slechte? Wie bepaalt die normen?Op zaterdag 31 maart 2007 22:09 schreef thaleia het volgende:
Toch vind ik dat je ook niet moet doorslaan naar de andere kant. "Het moet helemaal niks uitmaken". Het is geen schande om toe te geven dat het best leuk kan zijn hoor, zo'n relatie, mits een goeie. Sterker nog, als het een goeie is, dan IS het gewoon leuker dan single zijn.
Dat durf ik rustig te stellen, want zelfs die lange relatie die ik had die toch zeker niet geheel ideaal was, vond ik toch al wel leuker dan single zijn. Het heeft gewoon een boel voordelen, en de nadelen van een relatie, daar heb je eigenlijk vooral last van als het echt een kutrelatie is.
quote:Herkenbaar.Op zaterdag 31 maart 2007 22:05 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg niet dat ik niet gelukkig kan zijn zonder meisje en ik vermaak me doorgaans ook prima in mijn eentje, maar dat neemt niet weg dat ik ook graag eens 'de andere kant' zou willen ervaren.
Je weet niet of je als single gelukkiger bent dan met relatie of andersom, als je geen vergelijkingsmateriaal hebt.
quote:Dan is er toch helemaal geen sprake van een relatie?Op zaterdag 31 maart 2007 22:09 schreef webspider het volgende:
[..]
Bij voorbaat kansloze pogingen om iets te beginnen met iemand die helemaal niet bij jou, of je maneir van leven past.
quote:Nee. Desalniettemin ben ikzelf de constante factor in de stoet zoals ik die waarneem, en enige onvrede over mijzelf kleurt dus al mijn contacten. Reden genoeg om die basis goed te willen hebben.Op zaterdag 31 maart 2007 22:06 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Motivatie?
Je bent gekomen, en je zult verdwijnen. Daar tussenin komen en verdwijnen er andere personen.
Jij opent en sluit de stoet. Is dat zo moeilijk te begrijpen?
quote:Natuurlijk is het een toevoeging, anders zit er iets mis in je relatieOp zaterdag 31 maart 2007 22:08 schreef webspider het volgende:
[..]
Met iemand samen zijn voegt toch wel degelijk voor mij iets toe aan mijn leven hoor (en dan heb ik het niet alleen over "Heb je nu alweer die WC-bril omhoog laten staan!@!#!@$"
. Maar ik bedoel dat het geen noodzakelijkheid moet zijn.quote:Geluk is zo subjectief dat je er echt helemaal niets zinnigs over kunt zeggen. Laat het dan ook.Op zaterdag 31 maart 2007 22:10 schreef DaMart het volgende:
[..]
Herkenbaar.
Je weet niet of je als single gelukkiger bent dan met relatie of andersom, als je geen vergelijkingsmateriaal hebt.
quote:Definieer jij dan "relatie" eens?Op zaterdag 31 maart 2007 22:10 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Dan is er toch helemaal geen sprake van een relatie?
quote:Een toevoeging aan wat?Op zaterdag 31 maart 2007 22:11 schreef Christine het volgende:
[..]
Natuurlijk is het een toevoeging, anders zit er iets mis in je relatie
Wat voegt een relatie dan toe? Afgezien van het feit dat het bevolkingscijfer groeit n.a.v. voortplanting?
quote:Dat zegt dan ook niemand.Op zaterdag 31 maart 2007 22:11 schreef Christine het volgende:
[..]
Natuurlijk is het een toevoeging, anders zit er iets mis in je relatie
quote:Die definities mag ieder voor zich bepalen, maar een (redelijk) goeie relatie is elke relatie die leuker is dan single zijn, en een (redelijk) kutte relatie is elke relatie die minder leuk is dan single zijnOp zaterdag 31 maart 2007 22:09 schreef brooklynzoo het volgende:
Wat is dan een goede relatie? En wat is een slechte? Wie bepaalt die normen?
quote:Een relatie is het ene ten opzichte van het andere. Met andere woorden: alles wat je in onze relatieve wereld kunt waarnemen. Een relatie heeft als voorwaarde dat iets alleen kan bestaan als er ook iets is wat het niet is.Op zaterdag 31 maart 2007 22:12 schreef webspider het volgende:
[..]
Definieer jij dan "relatie" eens?
quote:Juist omdat het subjectief is, kan ook jij niet objectief vaststellen dat iemand anders beter af is zonder relatie en ook geen relatie zou moeten willen om wat voor reden dan ook.Op zaterdag 31 maart 2007 22:12 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Geluk is zo subjectief dat je er echt helemaal niets zinnigs over kunt zeggen. Laat het dan ook.
En juist om voor mezelf te bepalen of een relatie me nou echt gelukkiger maakt, zal ik het een keer moeten ervaren.
Volgens mij, lukt dat pas na meerdere relaties, je leert iedere keer weer wat bij over jezelf en over wat je zoekt/nodig hebt in iemand anders
quote:Ik ben erg benieuwd naar de illusies in jouw hoofd.Op zaterdag 31 maart 2007 22:14 schreef webspider het volgende:
Ah, het is vragenuurtje.
quote:Ik denk dat het handig is om 'relatie' in dit topic te definiëren als de liefdesrelatie waar 99% van de aanwezigen aan denkt bij de combinatie single en relatie. Puur om communicatie eenduidig te houden.Op zaterdag 31 maart 2007 22:14 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Een relatie is het ene ten opzichte van het andere. Met andere woorden: alles wat je in onze relatieve wereld kunt waarnemen. Een relatie heeft als voorwaarde dat iets alleen kan bestaan als er ook iets is wat het niet is.
quote:Wrong.Op zaterdag 31 maart 2007 22:14 schreef DaMart het volgende:
[..]
Juist omdat het subjectief is, kan ook jij niet objectief vaststellen dat iemand anders beter af is zonder relatie en ook geen relatie zou moeten willen om wat voor reden dan ook.
En juist om voor mezelf te bepalen of een relatie me nou echt gelukkiger maakt, zal ik het een keer moeten ervaren.
Je wilt twee gebeurtenissen op verschillende momenten in de tijd naast elkaar leggen. Dat slaat nergens op.
quote:Eigenlijk heb ik daar niet zoveel trek in. Misschien ga ik zo wel even de kroeg in om leuke kerels te spottenOp zaterdag 31 maart 2007 22:14 schreef webspider het volgende:
Ah, het is vragenuurtje.
.quote:Die zijn per definitie te pervers om aan het internet toe te vertrouwen.Op zaterdag 31 maart 2007 22:14 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Ik ben erg benieuwd naar de illusies in jouw hoofd.
quote:Dus jij hebt nooit een relatie gehad en zal ook nooit aan één beginnen?Op zaterdag 31 maart 2007 22:13 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Een toevoeging aan wat?
Wat voegt een relatie dan toe? Afgezien van het feit dat het bevolkingscijfer groeit n.a.v. voortplanting?
quote:Lang leve de slaapwandelaars.Op zaterdag 31 maart 2007 22:15 schreef thaleia het volgende:
Dit is mij te wazig. Ik ga naar de kroeg
quote:In dat geval kun je helemaal niks met elkaar vergelijken.Op zaterdag 31 maart 2007 22:15 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Wrong.
Je wilt twee gebeurtenissen op verschillende momenten in de tijd naast elkaar leggen. Dat slaat nergens op.
quote:Zonder relaties zou ik niet bestaan. Ik sta voortdurend in relatie tot anderen.Op zaterdag 31 maart 2007 22:16 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dus jij hebt nooit een relatie gehad en zal ook nooit aan één beginnen?
quote:klopt. vergelijkingen slaan nergens op.Op zaterdag 31 maart 2007 22:16 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
In dat geval kun je helemaal niks met elkaar vergelijken.
quote:Uhm, waar staat dat precies?Op zaterdag 31 maart 2007 22:15 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Wrong.
Je wilt twee gebeurtenissen op verschillende momenten in de tijd naast elkaar leggen. Dat slaat nergens op.
Ik zeg alleen dat om te kunnen bepalen of een relatie gelukkiger maakt dan single zijn, je beide moet hebben ervaren.
.quote:Lul niet zo vaag en geef gewoon antwoord.Op zaterdag 31 maart 2007 22:16 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Zonder relaties zou ik niet bestaan. Ik sta voortdurend in relatie tot anderen.
quote:Mooi! Hebben we dat ook weer gehad.
quote:Ik blijf er bij dat je geluk niet kunt afmeten aan twee volledig van elkaar losstaande gebeurtenissen.Op zaterdag 31 maart 2007 22:17 schreef DaMart het volgende:
[..]
Uhm, waar staat dat precies?
Ik zeg alleen dat om te kunnen bepalen of een relatie gelukkiger maakt dan single zijn, je beide moet hebben ervaren. En dat hoeft heus niet tegelijkertijd, lijkt me ook een beetje lastig
quote:Je bent daar niet alleen in. Spot jij op uiterlijk, of op andere factoren?Op zaterdag 31 maart 2007 22:15 schreef Christine het volgende:
[..]
Eigenlijk heb ik daar niet zoveel trek in. Misschien ga ik zo wel even de kroeg in om leuke kerels te spotten
quote:Dit is mijn antwoord. Ik sta voortdurend in relatie tot anderen. In sommige gevallen is de intensiteit wat hoger, soms wat lager. Maar ik zie dat niet als een tegenhanger van "single" zijn.Op zaterdag 31 maart 2007 22:17 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Lul niet zo vaag en geef gewoon antwoord.
quote:Het gaat er ook niet of je het kunt meten aan de hand van objectieve criterie, maar om een gevoel.Op zaterdag 31 maart 2007 22:18 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Ik blijf er bij dat je geluk niet kunt afmeten aan twee volledig van elkaar losstaande gebeurtenissen.
quote:Neem nog een biertje.Op zaterdag 31 maart 2007 22:19 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Dit is mijn antwoord. Ik sta voortdurend in relatie tot anderen. In sommige gevallen is de intensiteit wat hoger, soms wat lager. Maar ik zie dat niet als een tegenhanger van "single" zijn.
quote:En dat gevoel kun je op ieder moment naast de nieuwe situatie leggen?Op zaterdag 31 maart 2007 22:19 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het gaat er ook niet of je het kunt meten aan de hand van objectieve criterie, maar om een gevoel.
quote:Ach kom, noem jezelf geen Plato als dit je al te ver gaat.
nog steeds single overigensMissen als in verlangen naar?
nee. is een beetje een rare vraag.
[ Bericht 6% gewijzigd door Lipton-Anubis op 31-03-2007 22:29:35 ]
quote:Logisch, ze worden gek van dat getik.Op zaterdag 31 maart 2007 22:22 schreef Aoristus het volgende:
Relax, vandeweek stond er een stuk in het Parool dat vrouwen boven de 30 meer relatiegericht zijn dan mannen
single vrouwen < 30 zijn kritisch en hard-to-get.
single vrouwen > 30 zijn als blinden met stokken.
quote:Zelfs de grote filosofen zijn het er nooit over eens geworden wat geluk precies is en hoe je het kunt meten.Op zaterdag 31 maart 2007 22:18 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Ik blijf er bij dat je geluk niet kunt afmeten aan twee volledig van elkaar losstaande gebeurtenissen.
Misschien wel omdat het te persoonlijk en dus subjectief is. Maar ik denk dat je subjectief best kunt vast stellen wanneer je je gelukkiger voelt. En voor een goede vergelijking heb je juist verschillende, van elkaar los staande gebeurtenissen en ervaringen nodig.
Maar goed, als we niet oppassen wordt het Singlestopic straks nog verplaatst naar WFL
. quote:Dit lijkt me niet het juiste topic hiervoor.Op zaterdag 31 maart 2007 22:21 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Ach kom, noem jezelf geen Plato als dit je al te ver gaat.
Maar als ik nu naar mezelf kijk.. Ik ben nu net 22, woon sinds 2 jaar op mezelf. Zit in de afstudeerfase van de PABO, heb een heel druk leventje met lieve mensen om me heen, ik heb mijn eigen plekje, hobbies, auto.. noem maar op. Ik ben heel blij met mijzelf en heb het in mijn eentje goed naar mijn zin. Ik ga niet uit om even lekker te 'scoren'.
Maar ondanks dat ik zo tevreden ben met mijzelf verlang ik er echt wel naar om de komende maanden zo af en toe eens wakker worden langs een mooie man met een goed karakter.. als zijnde een relatie dus
En dat zeg ik niet omdat ik niet blij ben met mijzelf of omdat ik me verveel ofzo, dat zeg ik omdat ik denk dat het een stukje toevoegt aan het mooie leven dat ik zelf heb gecreeerd.
quote:We doen c_c graag een plezier. Meer niet hoor.Op zaterdag 31 maart 2007 22:25 schreef zwartedoos het volgende:
Zo zo, de Singles reeks is gestegen in kwaliteit, er worden daadwerkelijk discussies gevoerd
.quote:Misschien helpt het om wat minder berekenend in het leven te staan. Ik kan beter lachen met een vent van 60 dan met mijn eigen leeftijdsgenoten. (heeft overigens niets met een relatie te maken, want ik hou niet van mannen in de enge zin van het woord, ter illustratie dus)Op zaterdag 31 maart 2007 22:24 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Logisch, ze worden gek van dat getik.
single vrouwen < 30 zijn kritisch en hard-to-get.
single vrouwen > 30 zijn als blinden met stokken.
quote:Nee, maar het is natuurlijk wel net als een kind in de snoepwinkel. Op een gegeven moment wil je ook een snoepje!Op zaterdag 31 maart 2007 22:24 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Zo afentoe een meisje knuffelen of heerlijk nemen lijkt me wel wat.
Ik heb eenvraagje he: Kun je als maagd weten hoe het is om seks te missen?
Er zijn zoete snoepjes, er zijn zure snoepjes, er zijn bizar harde snoepjes. En jij weet van tevoren niet wat je lekker vind, alleen maar wat de andere kinderen in de snoepwinkel tegen je zeggen.
quote:Je weet niet wat je mist, als je iets niet kent, dat kun je dan ook niet weten. Want om iets te missen, moet je het hebben ervaren. Als maagd kun je mijns inziens seks dan ook niet missen, je kunt hooguit verlangen naar de ervaring.Op zaterdag 31 maart 2007 22:24 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Zo afentoe een meisje knuffelen of heerlijk nemen lijkt me wel wat.
Ik heb eenvraagje he: Kun je als maagd weten hoe het is om seks te missen?Missen als in verlangen naar?
nee. is een beetje een rare vraag.
quote:Het hele relatiegebeuren bestaat alleen maar in onze hoofden en daarmee zijn we uniek.Op zaterdag 31 maart 2007 22:26 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik ben het eens met de stelling dat je eerst zelf gelukkig moet zijn, wil je een gezonde relatie met een ander aan kunnen gaan. Jezelf kennen en weten waar jij voor staat in dit leven, wat jij belangrijk vind, is heel belangrijk. Tijdens een relatie moet je je eigen 'ik' vast kunnen houden denk ik. Het zou mooi zijn als je dan iemand tegen komt die valt op jouw eigen 'ik'. Anders gaat zoiets nooit werken denk ik.
Maar als ik nu naar mezelf kijk.. Ik ben nu net 22, woon sinds 2 jaar op mezelf. Zit in de afstudeerfase van de PABO, heb een heel druk leventje met lieve mensen om me heen, ik heb mijn eigen plekje, hobbies, auto.. noem maar op. Ik ben heel blij met mijzelf en heb het in mijn eentje goed naar mijn zin. Ik ga niet uit om even lekker te 'scoren'.
Maar ondanks dat ik zo tevreden ben met mijzelf verlang ik er echt wel naar om de komende maanden zo af en toe eens wakker worden langs een mooie man met een goed karakter.. als zijnde een relatie dus
En dat zeg ik niet omdat ik niet blij ben met mijzelf of omdat ik me verveel ofzo, dat zeg ik omdat ik denk dat het een stukje toevoegt aan het mooie leven dat ik zelf heb gecreeerd.
Geen enkel ander levend wezen tracht om het verschijnsel te definieeren danwel er lessen uit te trekken.
Voor de rest van de wezens op onze planeet (dieren) is het gewoon neuken en baren. Dat is ook jouw lot Twinkle. Neuken en baren.
Ik mag hopen dat er mannen zijn die het aandurven een beetje plezier te maken met een 30+ vrouw zonder anst voor tikkende biologische klokken
30 is voor mij "time to party" en de rest komt later wel
quote:wat is de rest?Op zaterdag 31 maart 2007 22:32 schreef SomethingAboutMary het volgende:
Er zijn ook vrouwen > 30 die nog geen last hebben van dat getik of (zoals in mijn geval ) dat bewust weer achter zich gelaten hebben, nog tijd genoeg voor mijn 40ste!
Ik mag hopen dat er mannen zijn die het aandurven een beetje plezier te maken met een 30+ vrouw zonder anst voor tikkende biologische klokken
30 is voor mij "time to party" en de rest komt later wel
en wat is "party"?
quote:Er zijn genoeg biologen die daarover van mening verschillen. Bij olifanten en leeuwen zijn wel degelijk relaties te ontdekken in het gedrag. Daarnaast zijn er genoeg diersoorten (bevers volgens mij bijvoorbeeld) die een monogaam zijn en voor elkaar opkomen in tijden van nood.Op zaterdag 31 maart 2007 22:30 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Het hele relatiegebeuren bestaat alleen maar in onze hoofden en daarmee zijn we uniek.
Geen enkel ander levend wezen tracht om het verschijnsel te definieeren danwel er lessen uit te trekken.
Voor de rest van de wezens op onze planeet (dieren) is het gewoon neuken en baren.
Party is uitgaan, lekker alleen met jezelf bezig zijn en af en toe een sex met een man die daar ook wel zin in heeft
quote:Party is uitgaan. En wat doe je daar? Lekker net doen alsof je geen relatie wilt?Op zaterdag 31 maart 2007 22:34 schreef SomethingAboutMary het volgende:
de rest is samenwonen, trouwen, kinderen etc
Party is uitgaan, lekker alleen met jezelf bezig zijn en af en toe een sex met een man die daar ook wel zin in heeft
quote:Haha, wil ik ook niet nuOp zaterdag 31 maart 2007 22:36 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Party is uitgaan. En wat doe je daar? Lekker net doen alsof je geen relatie wilt?
Heb ik 7 jaar gehad en ben nu blij weer single te zijn en daarvan te genieten!
Wat niet wil zeggen dat ik uiteindelijk niet gelukkig wil worden samen met iemand, alleen nu nog niet
quote:Er is alleen nu. Dus ik weet niet waar je het over hebt.Op zaterdag 31 maart 2007 22:37 schreef SomethingAboutMary het volgende:
[..]
Haha, wil ik ook niet nu
Heb ik 7 jaar gehad en ben nu blij weer single te zijn en daarvan te genieten!
Wat niet wil zeggen dat ik uiteindelijk niet gelukkig wil worden samen met iemand, alleen nu nog niet
quote:Nee hoor, het enige wat je doet is uitgaan van een andere toekomst dan je nu hebt. Dat heet hopen.Op zaterdag 31 maart 2007 22:38 schreef SomethingAboutMary het volgende:
maar is misschien een vreemde uitspraak tussen al deze wanhopige singles
quote:Tussen de wanhopige singles wel, maar gelukkig zitten er voldoende happy singles tussen. Nou ja, voldoende wat mij betreft.Op zaterdag 31 maart 2007 22:38 schreef SomethingAboutMary het volgende:
maar is misschien een vreemde uitspraak tussen al deze wanhopige singles
Oh, en een iemand die ontsnapt is uit WFL, maar daar stoort niemand zich aan.
quote:haha, relaties, psychologie, WFL, een pot nat.Op zaterdag 31 maart 2007 22:40 schreef Litpho het volgende:
[..]
Tussen de wanhopige singles wel, maar gelukkig zitten er voldoende happy singles tussen. Nou ja, voldoende wat mij betreft.
Oh, en een iemand die ontsnapt is uit WFL, maar daar stoort niemand zich aan.
quote:jezus, ongecompliceerde fun :SOp zaterdag 31 maart 2007 22:40 schreef SomethingAboutMary het volgende:
Nu wil ik alleen ongecompliceerde fun zonder rekening te moeten houden met iemand anders
Vind het verre van aantrekkelijk, oudere vrouwen die zo into "fun" zijn.
yeah het leven is een groot feest, yeah!
yuck.
ongecompliceerde fun == oppervlakkigheid.
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:42 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
jezus, ongecompliceerde fun :S
Vind het verre van aantrekkelijk, oudere vrouwen die zo into "fun" zijn.
yeah het leven is een groot feest, yeah!
yuck.
ongecompliceerde fun == oppervlakkigheid.
oppervlakkig zijn is heerlijk quote:Ik mijd dat soort mensen.Op zaterdag 31 maart 2007 22:44 schreef SomethingAboutMary het volgende:
[..]
Vind het altijd iets verdrietigs hebben, die hyperactieve, losbandige types, die over een paar jaar ineens de mama uit gaan hangen. hilarisch.
quote:Wanhopig?Op zaterdag 31 maart 2007 22:46 schreef SomethingAboutMary het volgende:
Ik mijd zure, wanhopige singles, zonde van de tijd
Zuur?
En tijdverspilling? Je bent echt oppervlakkig he? Alsof tijd verspilbaar is.
.quote:hahahOp zaterdag 31 maart 2007 22:47 schreef Litpho het volgende:
En zonder Fok! hadden jullie elkaar nooit gevonden
quote:Volgens mij heb ik nergens gesuggereerd dat ik ongelukkig ben?Op zaterdag 31 maart 2007 22:48 schreef SomethingAboutMary het volgende:
het is tijdverspilling om ongelukkig te zijn, uiteindelijk kun je morgen overreden worden dus je moet nu van het leven genieten
Ik heb alleen niet zoveel met vrouwen die zich "lang leve de onafhankelijkheid" gedragen en binnen enkele jaren ten ondergaan aan het getik.
quote:Sometimes opposites attract, but in this case
quote:Ten onder gaan=Op zaterdag 31 maart 2007 22:49 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik nergens gesuggereerd dat ik ongelukkig ben?
Ik heb alleen niet zoveel met vrouwen die zich "lang leve de onafhankelijkheid" gedragen en binnen enkele jaren ten ondergaan aan het getik.
quote:Nogmaals een bevestiging van je oppervlakkigheid.Op zaterdag 31 maart 2007 22:50 schreef SomethingAboutMary het volgende:
[..]
Sometimes opposites attract, but in this case
Een persoon definieeren op basis van drie alinea's.