LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
quote:Op zondag 1 april 2007 01:33 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Heb je nou echt zo'n enorm bord voor je kop Meki?
Er zijn gewoon belachelijk veel Marokkaanse jongeren waar het waardeloos mee gaat in Nederland. Je zou je daar zorgen om moeten maken in plaats van dat je roept dat het allemaal leugens zijn.
Boeken willen verbieden omdat ze een onderwerp bespreken dat jij liever onder het tapijt schuift is bovendien een teken van een beperkte geest een een totaal gebrek aan tollerantie.
(en ga niet niet weer roepen dat men in Nederland alle Marokkanen kut vind en discrimineert, want dat is gewoonweg niet waar.
Het is absoluut waar.
Nergens wordt er gezeikt over extreem rechtse jongeren en Wilders aanhangers
totaal 1 Miljoen man.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee, dat mag niet. Omdat dat (uitgaande van de Nederlandse situatie) idd niets dan leugens zou bevatten, we hebben er om te beginnen niet eens genoeg joden voor.quote:Op zondag 1 april 2007 01:29 schreef Meki het volgende:
Dan mag ik dus een boek schrijven dat Joden allemaal moordenaars zijn.
dat ze allemaal ontsporen en dat ze allemaal talmoed volgen.
ik noem honderdduizenden joden en haal geen bron bij.
dat gebeurt nu maar dan met Marokkanen.
quote:Op zondag 1 april 2007 01:35 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Nee, dat mag niet. Omdat dat (uitgaande van de Nederlandse situatie) idd niets dan leugens zou bevatten, we hebben er om te beginnen niet eens genoeg joden voor.
Nee ik breng die boek uit en gebruik leugens net als deze wijf
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Lees eens een krant of zet je TV aan.quote:Op zondag 1 april 2007 01:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is absoluut waar.
Nergens wordt er gezeikt over extreem rechtse jongeren en Wilders aanhangers
totaal 1 Miljoen man.
Zat negatief nieuws over Wilders en extreem rechts te vinden Meki (en terecht trouwens)
Wat een beperkt figuur ben je ook Mekiquote:Op zondag 1 april 2007 01:31 schreef Meki het volgende:
[..]
we moeten juist op de persoon spelen omdat zij diegene is die haat zaait en leugens verspreidt onder de bevolking
Doe wat je niet laten kanquote:Op zondag 1 april 2007 01:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom op zeg, dat is ontiegelijk relevant. De achtergrond en opvattingen van deze filosofe zijn van groot belang. Het maakt toch nogal wat uit of Marcel van Dam of Frits Bolkesteijn een boek schrijft?
Wat zegt dat volgens jou over de beweringen zoals ze in het boek staan?
Wat is jouw mening over de 'vier mythen van het Marokkanenprobleem'?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
ehm ken jij ze allemaal?quote:Op zondag 1 april 2007 01:34 schreef Meki het volgende:
[..]
tienduizenden Marokkanen ontsporen.
er zijn ruim 30 a 40.000 Marokkaanse jongeren in totaal in Nederland en die zijn allemaal ontspoort volgens deze liegende wijf
Zij wel!!!!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Je doet je best maar,quote:Op zondag 1 april 2007 01:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee ik breng die boek uit en gebruik leugens net als deze wijf
Jouw Jodenhaat zit echt diep volgens mij bel de jongens van Stormfront eens, je zou het waarschijlijk prima met ze kunnen vinden.
bel de jongens van Stormfront eens, je zou het waarschijlijk prima met ze kunnen vinden.
Is dat niet het punt ? waarom zou je juist bij marokkanen allerlei andere redenen (Marokkaanse criminele jongens worden in de armen gedreven van de misdaad omdat zij gediscrimineerd worden op de Nederlandse arbeidsmarkt) er bij gaan bedenken waarom ze crimineel zijn ....quote:Op zaterdag 31 maart 2007 13:05 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ja, en daarom zeg ik: Dit stuk had ook maar zo op nederlandse criminelen, antiliaanse criminelen en elke andere crimineel van toepassing kunnen zijn!!!
Soccer , spice and everything nice
stop overpopulation!
stop overpopulation!
Preciesquote:Op zaterdag 31 maart 2007 12:50 schreef Pizzakoppo het volgende:
Kutboek!
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
ik heb het boek gister gekocht. ik ga zelf wel kijken wat ze schrijft.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hoe denkt ze daar over en wat is er mis mee?quote:Op zondag 1 april 2007 01:29 schreef SCH het volgende:
Tja, als je zo over het gezin denkt
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Bestond dat maar, dan konden we de oorlog eraan verklarenquote:Op zondag 1 april 2007 10:22 schreef Godslasteraar het volgende:
Mekistan
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Als je zou gewoon zegt dat het onderwerp je niet aanstaat omdat je zèlf tot die groep behoort, ben je een flinke vent. Je hebt dat hele boek gewoon niet gelezen!!!quote:Op zaterdag 31 maart 2007 12:50 schreef Pizzakoppo het volgende:
Kutboek!
Coverseren? Met dat tuig? Hahaha! Gek!quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:58 schreef jaoka het volgende:
[..]
Het is een boek, geen film
[..]
Maar beetje triest als mensen gaan schrijven over het wel en wee van een bepaalde groep waarmee ze niet eens zouden kunnen converseren.
Deze wijf is niet liegent. Deze wijf weet waarover deze wijf praad! (Ik probeer een beetje Meki's te spreken )quote:Op zondag 1 april 2007 01:34 schreef Meki het volgende:
[..]
tienduizenden Marokkanen ontsporen.
er zijn ruim 30 a 40.000 Marokkaanse jongeren in totaal in Nederland en die zijn allemaal ontspoort volgens deze liegende wijf
)
Ik schaf 't wèl aan, alleen maar om nóg meer onbegrip voor deze criminelen bij mezelf te kweken.quote:Op zondag 1 april 2007 10:20 schreef Godslasteraar het volgende:
goed, wie de islamitische wereld wil begrijpen moet dus dit boek aanschaffen?
wat ik eigenlijk verwacht;quote:Op zondag 1 april 2007 10:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Bestond dat maar, dan konden we de oorlog eraan verklaren
Fleur Jurgens is extreem rechts
Fleur Jurgens polariseert
Fleur Jurgens discrimineert
Fleur Jurgens is islamofoob
Fleur Jurgens praat peop
ergo, Fleur Jurgens heeft politiebescherming nodig
waarna zij die in feite de noodzakelijkheid van politiebescherming veroorzaken beginnen te zeiken over de kosten ván die beveiliging.
En de reactie op de feitelijke inhoud:
Lees de HP DeTijd van deze week.quote:Op zondag 1 april 2007 09:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hoe denkt ze daar over en wat is er mis mee?
Wat vindt jij dat er mis is met haar opvattingen over het gezin dan?quote:
En wat heeft dat te maken met het gezeik met Marokkanen? Gevalletje shoot the messenger?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat is inderdaad wel frappant, vooral omdat Marokkanen niet de grootste groep allochtonen vormen. Dat zijn namelijk de Turken. bron
Interessant is ook dat het in principe mogelijk is om die Marokkanen het land uit te sturen, omdat de meeste tot in de derde generatie een dubbel paspoort hebben. Een kind met twee Marokkaanse ouders is namelijk automatisch zelf ook een Marokkaan. bron
Interessant is ook dat het in principe mogelijk is om die Marokkanen het land uit te sturen, omdat de meeste tot in de derde generatie een dubbel paspoort hebben. Een kind met twee Marokkaanse ouders is namelijk automatisch zelf ook een Marokkaan. bron
Maar er wel een boek over schrijven? Hahaha! Gek!quote:Op zondag 1 april 2007 10:42 schreef progrock het volgende:
[..]
Coverseren? Met dat tuig? Hahaha! Gek!
Nee, want dat doet rechts ook niet.quote:Op zondag 1 april 2007 13:00 schreef SCH het volgende:
[..]
MOeten we dan meegaan met rechts en doen alsof het de nieuwe joden zijn?
Volgens mij ontkent vrijwel niemand de problemen hoor.
Het is gewoon nogal opvallend dat jij tot de groep linkse Nederlanders behoord die bij nieuws dat ze niet welgevallig is altijd zal proberen de boodschapper onderuit te halen, een beetje goedkoop naar mijn idee.
Mocht je inhoudelijk iets tegen dat boek in te brengen hebben dan horen we het hier graag.
Ja tuurlijk joh. Dat doet rechts niet als het om de zogenaamde linkse media gaatquote:Op zondag 1 april 2007 13:07 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Nee, want dat doet rechts ook niet.
Het is gewoon nogal opvallend dat jij tot de groep linkse Nederlanders behoord die bij nieuws dat ze niet welgevallig is altijd zal proberen de boodschapper onderuit te halen, een beetje goedkoop naar mijn idee.
Mocht je inhoudelijk iets tegen dat boek in te brengen hebben dan horen we het hier graag.
Ga eens op de vraag in ipv een flauwe uitvlucht te zoekenquote:Op zondag 1 april 2007 13:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja tuurlijk joh. Dat doet rechts niet als het om de zogenaamde linkse media gaat
Je komt op dit monent namelijk niet verder dat roepen dat de schijfster conservatief is en dus dat boek niet zou kunnen schrijven.
..en ja rechts doet dat ook, en dat is ook ontzettend kinderachtig.
Het is geen uitvlucht, ik heb al gezegd wat ik van het boek vind. Heb jij het gelezen?quote:Op zondag 1 april 2007 13:12 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Ga eens op de vraag in ipv een flauwe uitvlucht te zoeken
..en ja rechts doet dat ook, en dat is ook ontzettend kinderachtig.
Toch is de TT van het boek wat tendentieus, het zou een eerlijker zijn geweest als ook andere bevolkingsgroepen in de vergelijking werden meegenomen.
"Probleem jongeren" was een betere context geweeest.
"Probleem jongeren" was een betere context geweeest.
Het is lastig gevoelens van onvrede evenredig over de genoemde groepen te verdelen of afhankelijk van het onderwerp ten aanzien van de juiste groepen te uiten. Makkelijker is het er zo nu en dan één groep uit te lichten en je hier collectief op te richten.quote:Op zondag 1 april 2007 12:54 schreef R181 het volgende:
Waarom word er dan vaak geklaagd over marokkanen, en nauwelijks over Indo's, Turken, Suri's, en negers?
Titels van boeken zijn vaak tendentieus, misschien flauw maar dan verkopen ze wat beter, dat vindt de uitgever leuk.quote:Op zondag 1 april 2007 13:13 schreef Drugshond het volgende:
Toch is de TT van het boek wat tendentieus, het zou een eerlijker zijn geweest als ook andere bevolkingsgroepen in de vergelijking werden meegenomen.
"Probleem jongeren" was een betere context geweeest.
Er zijn trouwens zat onderzoeken gedaan waar ook andere groepen (probleem) jongeren in aanbod komen. (Er is vorgige week ook het een en ander verschenen dat het probleem van de Lonsdale-jongeren bespreek.) Feit blijft dat Marokkaanse jongens tussen de 15 en de 30 het veel slechter doen dan andere groepen. Daardoor is een onderzoek als dit prima te rechtvaardigen.
Van dit soort plaatjes word ik overigens ook doodsbang.quote:Op zondag 1 april 2007 01:27 schreef SCH het volgende:
[afbeelding]
Jarenlang is zij miskend, ‘bevrijd’ of belachelijk gemaakt. Vanwege haar starre plichtsgevoel en frêle onderdanigheid. Maar volgens Fleur Jurgens is de burgertrut de hoedster van goede zeden en daarmee het cement van een welvarende samenleving. Een pleidooi voor het klassieke gezin.
Er is in het verleden ook zat onderzoek naar de problemen van die groepen gedaan, echter blijkt steeds dat die het heel aardig en steeds beter doen. Tussen jongeren met een Surinaamse achtergrond en blanke Nederlanders is bv al nauwelijks meer verschil te zien waar het gaat om studie en werk prestaties.quote:Op zondag 1 april 2007 13:15 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Het is lastig gevoelens van onvrede evenredig over de genoemde groepen te verdelen of afhankelijk van het onderwerp ten aanzien van de juiste groepen te uiten. Makkelijker is het er zo nu en dan één groep uit te lichten en je hier collectief op te richten.
Ja, je noemt nu één specifieke groep m.b.t. één specifiek onderwerp. Wat wil je hiermee t.a.v. mijn post zeggen?quote:Op zondag 1 april 2007 13:21 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Er is in het verleden ook zat onderzoek naar de problemen van die groepen gedaan, echter blijkt steeds dat die het heel aardig en steeds beter doen. Tussen jongeren met een Surinaamse achtergrond en blanke Nederlanders is bv al nauwelijks meer verschil te zien waar het gaat om studie en werk prestaties.
Het is gebaseerd op vrij toegankelijke gegevens over die groep, die idd niet door de schrijfster zelf verzameld zijn. Dat zou zowel een voordeel als een nadeel voor de betrouwbaarheid van het verhaal kunnen zijn.quote:Op zondag 1 april 2007 13:23 schreef SCH het volgende:
Heb je het boek gelezen Pony_-Lover?
Het is helemaal geen onderzoek hoor.
Nee ik heb het nog niet gelezen maar ik zal het komende week eens aanschaffen, had jij het eigenlijk wel al gelezen.
Ik geef aan dat ik het grotendeels eens ben met jouw vorige post. Met als aanvulling dat er voldoende gegevens beschikbaar zijn over verschillende groepen om een objective vergelijking te maken.quote:Op zondag 1 april 2007 13:23 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ja, je noemt nu één specifieke groep m.b.t. één specifiek onderwerp. Wat wil je hiermee t.a.v. mijn post zeggen?
Dat in een verhaal/boek/onderzoek willen doen is zinloos omdat dat meestal niet verder komt dat een hardstikke leuk politiekcorrect verhaaltje waar mensen als SCH van zullen smullen maar wat inhoudelijk waardeloos is.
Verschillen onderkennen lijkt mijn een voorwaarde om problemen aan te kunnen pakken, of dat nou lullig is voor bepaalde groepen mensen of niet.
Ja, dat schreef ik al eerder in dit topic.quote:Op zondag 1 april 2007 13:29 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Het is gebaseerd op vrij toegankelijke gegevens over die groep, die idd niet door de schrijfster zelf verzameld zijn. Dat zou zowel een voordeel als een nadeel voor de betrouwbaarheid van het verhaal kunnen zijn.
Nee ik heb het nog niet gelezen maar ik zal het komende week eens aanschaffen, had jij het eigenlijk wel al gelezen.
Het is een pamflet, best interessant hoor. Maar niet meer dan een pamflet. Het lijkt erop dat de titel eerst is verzonnen en vervolgens nog vrij veel moeite is gedaan om dat te onderbouwen. Dat lukt ook niet helemaal omdat heel veel deskundigen de conclusies die de schrijfster graag wil horen, helemaal niet onderbouwen. Het is een aardig neo-con pamflet maar journalistiek en wetenschappelijk is het nauwelijks interessant.
Houd toch je mond, achterlijke idioot.quote:Op zondag 1 april 2007 01:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is absoluut waar.
Nergens wordt er gezeikt over extreem rechtse jongeren en Wilders aanhangers
totaal 1 Miljoen man.
Het is geen misdaad om extreem-rechts te zjn en/of Wilders aanhanger te zijn.
Oude omaatjes beroven en overvallen plegen WEL.
Ten percent faster with a sturdier frame
Verschillen tussen mensen inderdaad. Maar tussen groepen mensen als generalisatie.quote:Op zondag 1 april 2007 13:33 schreef Pony-Lover het volgende:
Verschillen onderkennen lijkt mijn een voorwaarde om problemen aan te kunnen pakken, of dat nou lullig is voor bepaalde groepen mensen of niet.
Ik ben daar trouwens helemaal niet tegen hoor omdat in kaart te brengen. Ik ben erg verontrust over de problemen bij jonge Marokkanen. Ik zeg alleen dat dit boek niet zo interessant is en dat woordje drama vind ik kwalijk.
Ja, laten we vooral politiek correct blijven in plaats van het beestje bij de naam te doen.quote:Op zondag 1 april 2007 13:13 schreef Drugshond het volgende:
Toch is de TT van het boek wat tendentieus, het zou een eerlijker zijn geweest als ook andere bevolkingsgroepen in de vergelijking werden meegenomen.
"Probleem jongeren" was een betere context geweeest.
Ten percent faster with a sturdier frame
Gohquote:Op zondag 1 april 2007 13:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, dat schreef ik al eerder in dit topic.
Het is een pamflet, best interessant hoor. Maar niet meer dan een pamflet. Het lijkt erop dat de titel eerst is verzonnen en vervolgens nog vrij veel moeite is gedaan om dat te onderbouwen. Dat lukt ook niet helemaal omdat heel veel deskundigen de conclusies die de schrijfster graag wil horen, helemaal niet onderbouwen. Het is een aardig neo-con pamflet maar journalistiek en wetenschappelijk is het nauwelijks interessant.
Ik vermoed dat het eigenlijk vooral open deuren intrapt, roepen dat er eigenlijk niks aan de hand is kan niemand meer.
Verder zal het idd wel een lekker verhaaltje zijn dat prima verkoopt in het huidige klimaat. (Titels worden in dit genre trouwens meestal vaak niet door de schrijver zelf (en achteraf) verzonnen).
Ik blijf het frappant vinden dat zo'n hoog percentage van de Marokkaanse jongens geen diploma behaalt en dat ze dan gaan klagen over racisme omdat ze geen baan kunnen vinden...
In dit geval is het helemaal het dingen van Jurgens hoor.quote:Op zondag 1 april 2007 13:38 schreef Pony-Lover het volgende:
(Titels worden in dit genre trouwens meestal vaak niet door de schrijver zelf (en achteraf) verzonnen).
Waarom wil je maar niet zien dat dit gewoon een rechts pamfletje in de beste traditie van HP/DeTijd is?
Lees liever het boek van Margalith Kleijwegt - dat is veel onthullender en gaat veel verder en zij komt wel bij de mensen thuis.
Misschien vind ik het wel best dat het een rechtspamfletje is , roepen dat het daardoor volstrekt waardeloos zou zijn is naar mijn idee overdreven. Alles is uiteindelijk politiek, ook de verhalen waar jij mee kan komen aanzetten, alleen passen die dan wat beter bij jou ideeen en zal je ze dus eerder als objectief beoordelen. ... maar goed ik zal het eens even gaan lezen, best kans dat ik het achteraf wel met je eens ben.quote:Op zondag 1 april 2007 13:45 schreef SCH het volgende:
[..]
In dit geval is het helemaal het dingen van Jurgens hoor.
Waarom wil je maar niet zien dat dit gewoon een rechts pamfletje in de beste traditie van HP/DeTijd is?
Lees liever het boek van Margalith Kleijwegt - dat is veel onthullender en gaat veel verder en zij komt wel bij de mensen thuis.
En ik kom ook wel eens bij maokkanen thuis dus dat geloof ik verder ook wel.
Klopt, je kan je best op een groep richten. Vind het alleen nogal dat de schrijver alleen onderzoek naar hulpverleners heeft gedaan, dan ga je je toch die groep zelf onderzoeken, zit je ook niet met de filtering van tussenpersonen.quote:Op zondag 1 april 2007 13:15 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Het is lastig gevoelens van onvrede evenredig over de genoemde groepen te verdelen of afhankelijk van het onderwerp ten aanzien van de juiste groepen te uiten. Makkelijker is het er zo nu en dan één groep uit te lichten en je hier collectief op te richten.
Het klinkt inderdaad als 'Oh, een "rechts" boek, dan zl het wel onzin zijn, want het is niet geschreven vanuit mijn (linkse) politieke visie.quote:Op zondag 1 april 2007 13:51 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Misschien vind ik het wel best dat het een rechtspamfletje is , roepen dat het daardoor volstrekt waardeloos zou zijn is naar mijn idee overdreven. Alles is uiteindelijk politiek, ook de verhalen waar jij mee kan komen aanzetten, alleen passen die dan wat beter bij jou ideeen en zal je ze dus eerder als objectief beoordelen.
Het probleem is het praten over Marokkanen in plaats van met Marokkanen.
In dit boek zou niet één Marokkaan ondervraagt zijn, wat is dat dan voor boute kut zooi als het het "Marokkanen drama" heet?
Zelfde geld voor velen hier die denken dat ze alles weten, volgens mij zitten de meeste van jullie op overwegend witte scholen (of hebben daar op gezeten, of hebben op school gezeten toen er nauwelijks allochtonen waren) waar net 1 op de 10 leerlingen allochtoon is, dan weet je geen ene reet en heb je eigenlijk niet het recht om er over te praten.
Ik heb op scholen gezeten in Amsterdam West waar 10 op de 20 leerlingen Marokkaans waren. (de rest verdeeld over Turken, Surinamers, en misschien één Nederlander)
Kijk, dan kan je pas praten over het onderwerp, niet als zoals dat Fleur wijf de Marokkaan die je het beste kent de jongen is die gisteren je pizza heeft bezorgd ofzo.
Als ze in Amsterdam West weken/maanden lang in klassen had gezeten, met jongeren mee was gegaan na school, etc, dan pas zou ze respect verdienen.
Nu is het gewoon een bout boek met een bias.
In dit boek zou niet één Marokkaan ondervraagt zijn, wat is dat dan voor boute kut zooi als het het "Marokkanen drama" heet?
Zelfde geld voor velen hier die denken dat ze alles weten, volgens mij zitten de meeste van jullie op overwegend witte scholen (of hebben daar op gezeten, of hebben op school gezeten toen er nauwelijks allochtonen waren) waar net 1 op de 10 leerlingen allochtoon is, dan weet je geen ene reet en heb je eigenlijk niet het recht om er over te praten.
Ik heb op scholen gezeten in Amsterdam West waar 10 op de 20 leerlingen Marokkaans waren. (de rest verdeeld over Turken, Surinamers, en misschien één Nederlander)
Kijk, dan kan je pas praten over het onderwerp, niet als zoals dat Fleur wijf de Marokkaan die je het beste kent de jongen is die gisteren je pizza heeft bezorgd ofzo.
Als ze in Amsterdam West weken/maanden lang in klassen had gezeten, met jongeren mee was gegaan na school, etc, dan pas zou ze respect verdienen.
Nu is het gewoon een bout boek met een bias.
There was
a HOLE
here.
It's gone now.
a HOLE
here.
It's gone now.
Hoedatzo?quote:Op zondag 1 april 2007 16:33 schreef PastorOfMuppets het volgende:
Nu is het gewoon een bout boek met een bias.
Wat voor een belang heeft de dame in kwestie dan om de situatie zwarter te maken dan nodig?
En doe je best, kom met meer dan dat ze een 'razzzist' is.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dit is ook weer treurig makkelijk ik woon, studeer en werk al m'n hele leven met alle soorten allochtonen, of ik daardoor meer of minder recht van spreken heb weet ik niet.quote:Op zondag 1 april 2007 16:33 schreef PastorOfMuppets het volgende:
Het probleem is het praten over Marokkanen in plaats van met Marokkanen.
In dit boek zou niet één Marokkaan ondervraagt zijn, wat is dat dan voor boute kut zooi als het het "Marokkanen drama" heet?
Zelfde geld voor velen hier die denken dat ze alles weten, volgens mij zitten de meeste van jullie op overwegend witte scholen (of hebben daar op gezeten, of hebben op school gezeten toen er nauwelijks allochtonen waren) waar net 1 op de 10 leerlingen allochtoon is, dan weet je geen ene reet en heb je eigenlijk niet het recht om er over te praten.
Ik heb op scholen gezeten in Amsterdam West waar 10 op de 20 leerlingen Marokkaans waren. (de rest verdeeld over Turken, Surinamers, en misschien één Nederlander)
Kijk, dan kan je pas praten over het onderwerp, niet als zoals dat Fleur wijf de Marokkaan die je het beste kent de jongen is die gisteren je pizza heeft bezorgd ofzo.
Als ze in Amsterdam West weken/maanden lang in klassen had gezeten, met jongeren mee was gegaan na school, etc, dan pas zou ze respect verdienen.
Nu is het gewoon een bout boek met een bias.
Wat ik wel weet is dat er naast een heleboel leuke, toffe al dan niet goed geintegreerde mensen vooral in de groep Marokkanen een heleboel tuig zit.
Wanneer zou jij dan respect verdienen? Als je eens naliet aannames te doen over de samenstelling van het leerlingenbestand op de door ons bezochte scholen? Over ''bias'' gesproken, zeg.quote:Op zondag 1 april 2007 16:33 schreef PastorOfMuppets het volgende:
Het probleem is het praten over Marokkanen in plaats van met Marokkanen.
In dit boek zou niet één Marokkaan ondervraagt zijn, wat is dat dan voor boute kut zooi als het het "Marokkanen drama" heet?
Zelfde geld voor velen hier die denken dat ze alles weten, volgens mij zitten de meeste van jullie op overwegend witte scholen (of hebben daar op gezeten, of hebben op school gezeten toen er nauwelijks allochtonen waren) waar net 1 op de 10 leerlingen allochtoon is, dan weet je geen ene reet en heb je eigenlijk niet het recht om er over te praten.
Ik heb op scholen gezeten in Amsterdam West waar 10 op de 20 leerlingen Marokkaans waren. (de rest verdeeld over Turken, Surinamers, en misschien één Nederlander)
Kijk, dan kan je pas praten over het onderwerp, niet als zoals dat Fleur wijf de Marokkaan die je het beste kent de jongen is die gisteren je pizza heeft bezorgd ofzo.
Als ze in Amsterdam West weken/maanden lang in klassen had gezeten, met jongeren mee was gegaan na school, etc, dan pas zou ze respect verdienen.
Nu is het gewoon een bout boek met een bias.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik zal eens kijken of ik geld over heb voor dit boek. Het maakt wel een bepaald sensationalistische indruk, met die titel en die foto.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Het boek moet zeer snel verboden moeten worden vanwege leugens over Marokkanen
het zaait haat en maakt mensen bewust van geweldplegingen tegen Marokkanen.
het zaait haat en maakt mensen bewust van geweldplegingen tegen Marokkanen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Sluit je ogen maar. Zoals je weer ziet haten erg veel mensen marokkanen. Wat zou daar nou van de oorzaak zijn? De media? (die overwegend links jullie jarenlang de hand boven het hoofd heeft gehouden maar zelfs dat kan nu niet meer)Dus ik zou zeggen doe er iets aan in plaats van het te ontkennen.quote:Op zondag 1 april 2007 19:34 schreef Meki het volgende:
Het boek moet zeer snel verboden moeten worden vanwege leugens over Marokkanen
het zaait haat en maakt mensen bewust van geweldplegingen tegen Marokkanen.
Het merendeel van de Marokkanen is gewoon verkeerd bezig. Of vertrekken als je het hier niet bevalt of aanpassen. En dubbele nationaliteit ook afschaffen. Dan rot je maar op naar Marokko als je zo graag Marokkaan wil zijn. Daar valt geen fuck te halen hebben nooit iets op de kaart gezet dus daar wil je ook niet heen he?
Marokko is gewoon een ontwikkelingsland en niks om trots op te zijn. Europa is the shit.
Publiekelijk verbranden dan maar??quote:Op zondag 1 april 2007 19:34 schreef Meki het volgende:
Het boek moet zeer snel verboden moeten worden
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Zoals velen hier erkennen vele Nederlanders de allochtonen dus niet. met woorden als " gastarbeiders " etc.quote:Op zondag 1 april 2007 19:41 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Sluit je ogen maar. Zoals je weer ziet haten erg veel mensen marokkanen. Wat zou daar nou van de oorzaak zijn? De media? (die overwegend links jullie jarenlang de hand boven het hoofd heeft gehouden maar zelfs dat kan nu niet meer)Dus ik zou zeggen doe er iets aan in plaats van het te ontkennen.
Het merendeel van de Marokkanen is gewoon verkeerd bezig. Of vertrekken als je het hier niet bevalt of aanpassen. En dubbele nationaliteit ook afschaffen. Dan rot je maar op naar Marokko als je zo graag Marokkaan wil zijn. Daar valt geen fuck te halen hebben nooit iets op de kaart gezet dus daar wil je ook niet heen he?
Marokko is gewoon een ontwikkelingsland en niks om trots op te zijn. Europa is the shit.
en de haat . laten we maar even duidelijk zijn. Haat hebben tegen een groep mensen is gewoon racisme punt uit. valt absoluut geen andere discussie erbij te halen.!
Het merendeel van Marokkanen zijn verkeerd bezig ?? Hoe ??
Hoe zijn zij verkeerd bezig.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Als je dat niet eens weet dan bevestig je weer het vooroordeel dat Marokkanen erg laag geschoold zijn. (dom?)quote:Op zondag 1 april 2007 19:50 schreef Meki het volgende:
Het merendeel van Marokkanen zijn verkeerd bezig ?? Hoe ??
Hoe zijn zij verkeerd bezig.
Ik snap trouwens niet dat je trots bent op je marokkaanse cultuur. Lijkt me iets om je kapot voor te schamen. Een ontwikkelings land wat nooit iets heeft bereikt, achterlijk religie, loopt eeuw achter t.o.v. europa, vrouwen met snor onderdrukking etc etc. Komen ze eindelijk in een welvarend land hebben ze het voor elkaar om de meest associale en gehate groep inwoners te zijn van iedereen. Nee echt iets om trots op te zijn idd.
Zoals veel eerder aangeduid is heeft ze eerder artikels geschreven over hoe ze haar kinderen op een witte school wil hebben, enz. (en dat mag natuurlijk, al ben ik het er niet mee eens)quote:Op zondag 1 april 2007 16:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hoedatzo?
Wat voor een belang heeft de dame in kwestie dan om de situatie zwarter te maken dan nodig?
En doe je best, kom met meer dan dat ze een 'razzzist' is.
Verder is het belang duidelijk, lekker een sensationeel boek schrijven waar van ze van te voren weet dat het controversieel en besproken zal zijn.
Juist, en daarom moet je juist de normale burgers niet onder één kap noemen met het tuig. (wat jij misschien niet doet maar vele anderen wel, zoals de schrijfster van dit boek)quote:Dit is ook weer treurig makkelijk ik woon, studeer en werk al m'n hele leven met alle soorten allochtonen, of ik daardoor meer of minder recht van spreken heb weet ik niet.
Wat ik wel weet is dat er naast een heleboel leuke, toffe al dan niet goed geintegreerde mensen vooral in de groep Marokkanen een heleboel tuig zit.
Dat is criminalisatie, maakt de problemen tienvoudig groter... als je in een achterstandswijk woont tussen mensen waar van alleen maar gezegd word dat ze crimineel zijn ga je dat op den duur zelf ook veel sneller worden, helemaal als je geen baan kan vinden.
In Nederland heb je geen ghettos, maar op deze manier gaat het heel snel op de banlieus in Frankrijk lijken.
Zie hier bevolkingsgroepen die decennia lang gecriminaliseerd zijn:
http://youtube.com/watch?v=YuEz0TYBWZQ
Het tuig moet je dus in keiharde opvoedingskampen plaatsen, maar als je generaliseert ben je zelf een hoofd schuldige aan de problemen.
There was
a HOLE
here.
It's gone now.
a HOLE
here.
It's gone now.
Hij noemt de problemen voor het algemeen bij Marokkanen.quote:
dan verwacht hij hetzelfde antwoord terug
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
al vind ik je daar net wat te éénzijdigquote:Op zondag 1 april 2007 20:39 schreef PastorOfMuppets het volgende:
In Nederland heb je geen ghettos, maar op deze manier gaat het heel snel op de banlieus in Frankrijk lijken.
Zie hier bevolkingsgroepen die decennia lang gecriminaliseerd zijn:
Ach, het staat iedereen vrij dit soort geschriftjes te produceren. HP/DeTijd is al jaren bezig met een neocon-campagne. Lekker anti, lekker bashen ipv naar oplossingen zoeken.
Dat heb je in dit topic nu al tig keer geroepen kon met iets nieuws of ga eens iets anders doen.quote:Op zondag 1 april 2007 22:02 schreef SCH het volgende:
Ach, het staat iedereen vrij dit soort geschriftjes te produceren. HP/DeTijd is al jaren bezig met een neocon-campagne. Lekker anti, lekker bashen ipv naar oplossingen zoeken.
Als antwoord bash jij nu HP/DeTijd?quote:Op zondag 1 april 2007 22:02 schreef SCH het volgende:
HP/DeTijd is al jaren bezig met een neocon-campagne. Lekker anti, lekker bashen ipv naar oplossingen zoeken.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Het is de kern van dit hele verhaal. En rechtse types als jullie komen er op klaar, zelfs zonder het te lezenquote:Op zondag 1 april 2007 22:07 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Dat heb je in dit topic nu al tig keer geroepen kon met iets nieuws of ga eens iets anders doen.
Neuquote:Op zondag 1 april 2007 22:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is de kern van dit hele verhaal. En rechtse types als jullie komen er op klaar, zelfs zonder het te lezen
De kern van het verhaal is dat jij alles wat je om wat voor reden dan ook niks vind altijd als "rechts'' zal bestempelen, waarmee je vervolgens alle inhoudelijke bespreking van een onderwerp onmogelijk tracht te maken.
Het is niets anders dan je eigen gelijk proberen te halen door zaken die je onwelgevallig zijn uit alle macht belachelijk te maken. Zou je inhoudelijk werkelijk iets te melden hebben dan zou dat helmaal niet nodig zijn, je doet uiteindelijk dus niks anders mee dan jezelf diskwalificeren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Pony-Lover op 01-04-2007 22:27:21 ]
HP/De Tijd heeft wel lef. Hun neoconcampage in Irak is nog niet ten einde of ze beginnen alweer in Nederland.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Jezus, wat een nonsens. Heb je dit allemaal zelf zo verzonnen?quote:Op zondag 1 april 2007 22:18 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Neu
De kern van het verhaal is dat jij alles wat je om wat voor reden dan ook niks vind altijd als "rechts'' zal bestempelen, waarmee je vervolgens alle inhoudelijke bespreking van een onderwerp onmogelijk tracht te maken.
Het is niets anders dan je eigen gelijk proberen te halen door zaken die je onwelgevallig zijn uit alle macht belachelijk te maken. Zou je inhoudelijk werkelijk iets te melden hebben dan zou dat helmaal niet nodig zijn, je doet uiteindelijk dus niks anders dan jezelf diskwalificeren.
Matig je niet zo'n oordeel aan man. Ik heb het boek gelezen en vindt het prut. Het boek van Kleijwegt gaat veel verder dan dit en daar hebben we veel meer aan.
Jij leest het niet maar prijst de conclusies al wel de hemel in .Dus hou je even gedeisd zeg
gut gutquote:Op zondag 1 april 2007 22:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Jezus, wat een nonsens. Heb je dit allemaal zelf zo verzonnen?
Matig je niet zo'n oordeel aan man. Ik heb het boek gelezen en vindt het prut. Het boek van Kleijwegt gaat veel verder dan dit en daar hebben we veel meer aan.
Jij leest het niet maar prijst de conclusies al wel de hemel in .Dus hou je even gedeisd zeg
Jou manier van posten is voor iedereen naleesbaar, de dingen die ik hier boven zeg zijn geen nonsens. Verder dan een goedkope links/rechts discussie kom je meestal niet maar aangezien je de waarheid in pacht denkt te hebben post je deze maar weer even-->
Wat het boek betreft: ik zal het lezen en daarna een oordeel vellen (zoals ik eerder in het topic ook al aangegeven heb). Je kan niet beweren dat ik de conclusies van het boek ''de hemel in prijs'', dat doe ik namelijk niet. Wel heb ik aangegeven dat het waarschijlijk een hoop open deuren en bekende feiten bevat, die ansich niet afwijs. Veelal gaat het om gegevens uit eerdere onderzoeken, of een samenvatting daarvan in dit boek goed is kan ik nu idd moelijk zeggen. Dat het rommel is puur omdat de schrijfster of de HP/deTijd rechts zijn, is te simpel voor woorden.
HHAAHAHAHHAAHAHquote:Op zondag 1 april 2007 20:17 schreef Mutant01 het volgende:
Ff offtopic gekut schoonmaken.
En meki, doe eens ff normaal.
Mooie contradictus interminus.
De titel is idd wel erg sensationeel (iets te naar mijn mening), maar ik geloof ook best dat er een probleem is. Ik kan me ook wel weer voorstellen dat je als goedwillende Marokkaan niet echt blij bent met zo'n boek.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Ik ook, voornamelijk door de titel. Als ik ergens een boek zie dat ''Het Hollanderdrama'' heet en op de voorkant staat een afbeelding van blank gepeupel dat zich onherkenbaar maakt, zou ik concluderen dat het niet over mij gaat. Maar het is goed mogelijk dat het boek hierdoor aan sommigen voorbijgaat. Slechte keus van de auteur.quote:Op zondag 1 april 2007 23:12 schreef Zero2Nine het volgende:
Ik kan me ook wel weer voorstellen dat je als goedwillende Marokkaan niet echt blij bent met zo'n boek.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Mensen weten echt wel om wat voor soort k*tmarokkaantjes dit gaat. Van die Tokkieberbers...quote:Op zondag 1 april 2007 23:12 schreef Zero2Nine het volgende:
De titel is idd wel erg sensationeel (iets te naar mijn mening), maar ik geloof ook best dat er een probleem is. Ik kan me ook wel weer voorstellen dat je als goedwillende Marokkaan niet echt blij bent met zo'n boek.
Boeken verbieden helpt niet. Marokkanen laten beter zien dat het boek onzin is door zich goed te gedragen. Maargoed boeken verbieden helpt nooit dan krijgt het een cultstatus en wordt het een zeer gewild object. Mein Kampf schijnt een belachelijk slecht bezoek te zijn (niet alleen qua boodschap maar ook qua stijl) maar veel mensen zijn er nieuwschierig naar omdat het in Nederland niet verkocht mag worden (niet door boekhandels alleen door antiekwinkels geloof ik).quote:Op zondag 1 april 2007 19:34 schreef Meki het volgende:
Het boek moet zeer snel verboden moeten worden vanwege leugens over Marokkanen
het zaait haat en maakt mensen bewust van geweldplegingen tegen Marokkanen.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
quote:Op zondag 1 april 2007 19:34 schreef Meki het volgende:
Het boek moet zeer snel verboden moeten worden vanwege waarheden over Marokkanen
het zaait haat en maakt mensen bewust van geweldplegingen DOOR Marokkanen.
Helaas vertegenwoordigt de M ethnie 50 to 70% van de bajespopulatie, een oneer van formaat, islamonwaardig volkje.
Wel vervelend om te zien dat elke keer dat er iemand is die een onderbouwd politiek incorrect feit aan de kaak stelt, men zo begint tegen te stribbelen. Waarom mag je pas iets constateren als er ook een oplossing is? KO, dan hier een oplossing: al die betreffende crimineeltjes gewoon terug sturen. Paspoort hebben ze al. Laat ze daar dan maar genieten van de superieure cultuur en opvoeding door 'de buurt'. Maar nee, dat is niet de oplossing die men wil horen. En tja, de westerse cultuur heeft ook zijn voordelen natuurlijk.
Ik ben persoonlijk van mening dat het zinloos is om geld te stoppen in het bestrijden van de gevolgen van de ontsporing. Ik hoop dat dit soort boeken die naar de oorzaak van het probleem kijken, meer licht kunnen werpen op het aanpakken van de problemen op een structurele manier. Want de problemen zijn er, simpel zat. Dat er ook andere groepen zijn die ook problemen veroorzaken, doen in dit topic niet ter zake. 'Ja maar de antillianen doen het ook' is dus geen excuus om deze groep niet aan te pakken.
Nu nog de politieke en maatschappelijke wil om structureel te handelen, en er kunnen echt spijkers met koppen geslagen worden.
Ik ben persoonlijk van mening dat het zinloos is om geld te stoppen in het bestrijden van de gevolgen van de ontsporing. Ik hoop dat dit soort boeken die naar de oorzaak van het probleem kijken, meer licht kunnen werpen op het aanpakken van de problemen op een structurele manier. Want de problemen zijn er, simpel zat. Dat er ook andere groepen zijn die ook problemen veroorzaken, doen in dit topic niet ter zake. 'Ja maar de antillianen doen het ook' is dus geen excuus om deze groep niet aan te pakken.
Nu nog de politieke en maatschappelijke wil om structureel te handelen, en er kunnen echt spijkers met koppen geslagen worden.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Je weet inmiddels toch wel dat alleen positive verhalen die de problemen bagetaliseren ''objectief'' kunnen zijn. Dit soort wat negativere verhalen geeft namelijk de noodzaak van het zoeken naar oplossingen aan, en die heeft links helaas maar zelden.quote:Op maandag 2 april 2007 11:46 schreef freud het volgende:
Wel vervelend om te zien dat elke keer dat er iemand is die een onderbouwd politiek incorrect feit aan de kaak stelt, men zo begint tegen te stribbelen. Waarom mag je pas iets constateren als er ook een oplossing is? KO, dan hier een oplossing: al die betreffende crimineeltjes gewoon terug sturen. Paspoort hebben ze al. Laat ze daar dan maar genieten van de superieure cultuur en opvoeding door 'de buurt'. Maar nee, dat is niet de oplossing die men wil horen. En tja, de westerse cultuur heeft ook zijn voordelen natuurlijk.
Ik ben persoonlijk van mening dat het zinloos is om geld te stoppen in het bestrijden van de gevolgen van de ontsporing. Ik hoop dat dit soort boeken die naar de oorzaak van het probleem kijken, meer licht kunnen werpen op het aanpakken van de problemen op een structurele manier. Want de problemen zijn er, simpel zat. Dat er ook andere groepen zijn die ook problemen veroorzaken, doen in dit topic niet ter zake. 'Ja maar de antillianen doen het ook' is dus geen excuus om deze groep niet aan te pakken.
Nu nog de politieke en maatschappelijke wil om structureel te handelen, en er kunnen echt spijkers met koppen geslagen worden.
Welke positieve verhalen. Alles wat ogenschijnlijk positief lijkt, weet men in de rechtse media zo te verdraaien dat het negatief is.
Allah Al Watan Al Malik
Ach lul niet Er zijn ook zat Marokkanen die wel hun school afmaken, werken en zich als een voorbeeld voor anderen gedragen, dat weet iedereen ook wel.quote:Op maandag 2 april 2007 13:06 schreef Mutant01 het volgende:
Welke positieve verhalen. Alles wat ogenschijnlijk positief lijkt, weet men in de rechtse media zo te verdraaien dat het negatief is.
Klaag alleen niet dat randgroep Marokkanen meer media aandacht krijgen, dat werkt nou eenmaal zo. Willem Holleeder krijgt ook meer negative aandacht dan de gemiddelde Nederlander die zich gewoon aan de wet houd.
Brave burgers zijn nou eenmaal geen nieuws, ongeacht afkomst.
Kap allemaal eens met zielig doen, ga iets leuks met je leven doen en het zal allemaal wel goed komen.
Ik ben Frysk.quote:Op maandag 2 april 2007 13:06 schreef Mutant01 het volgende:
Welke positieve verhalen. Alles wat ogenschijnlijk positief lijkt, weet men in de rechtse media zo te verdraaien dat het negatief is.
Mij valt op dat er ook nooit positieve verhalen in de media komen over hoe geweldig de provinsje Fryslân bijdraagt aan de Nederlandse economie.
Ben wel blij met de positieve discriminatie: alle verhalen over hoe anti-Hollands, anti-democratisch en crimineel de Fryske bern zijn worden gelukkig wel angstvallig uit de media geweert.
Dat was sarcastisch: ik bedoel, over wat niet gebeurt kan je geen berichten publiceren.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Wacht even, beweer je nu dat er geen positief nieuws is om te melden.quote:Op maandag 2 april 2007 13:18 schreef Masterix het volgende:
[..]
Ik ben Frysk.
Mij valt op dat er ook nooit positieve verhalen in de media komen over hoe geweldig de provinsje Fryslân bijdraagt aan de Nederlandse economie.
Ben wel blij met de positieve discriminatie: alle verhalen over hoe anti-Hollands, anti-democratisch en crimineel de Fryske bern zijn worden gelukkig wel angstvallig uit de media geweert.
Dat was sarcastisch: ik bedoel, over wat niet gebeurt kan je geen berichten publiceren.
Allah Al Watan Al Malik
Het is inderdaad een beetje raar je te vereenzelvigen met 'rellende kutmarokkanen' als je een (Nederlandse) Marokkaan bent die wel een diploma heeft/naar school gaat/ werkt/etc.quote:Op maandag 2 april 2007 13:13 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Ach lul niet Er zijn ook zat Marokkanen die wel hun school afmaken, werken en zich als een voorbeeld voor anderen gedragen, dat weet iedereen ook wel.
Klaag alleen niet dat randgroep Marokkanen meer media aandacht krijgen, dat werkt nou eenmaal zo. Willem Holleeder krijgt ook meer negative aandacht dan de gemiddelde Nederlander die zich gewoon aan de wet houd.
Brave burgers zijn nou eenmaal geen nieuws, ongeacht afkomst.
Kap allemaal eens met zielig doen, ga iets leuks met je leven doen en het zal allemaal wel goed komen.
Tenminste, ik begrijp dat niet helemaal.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Denk je dat personen dat zichzelf aanmeten, of dat het hen word aangemeten? Als je denkt dat het 't eerste is, zou je dan ook wellicht een reden kunnen bedenken waarom mensen zoiets zouden doen? Ik zie er namelijk geen enkel belang in.quote:Op maandag 2 april 2007 13:32 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het is inderdaad een beetje raar je te vereenzelvigen met 'rellende kutmarokkanen' als je een (Nederlandse) Marokkaan bent die wel een diploma heeft/naar school gaat/ werkt/etc.
Tenminste, ik begrijp dat niet helemaal.
Allah Al Watan Al Malik
Positief nieuws wordt gemeld, als het er is.quote:Op maandag 2 april 2007 13:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wacht even, beweer je nu dat er geen positief nieuws is om te melden.
Vandaar dat er ook weinig berichten in de media staan over hoe Fryslân de Nederlandse economie opjaagd, net zomin als dat kranten bol staan van berichten over hoe rustgevend het Kralingse bos is.
De economie wordt aangejaagd door de Randstad, rust vind je in Fryslân.
Don't shoot the messenger.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Ik denk beide. Enerzijds een zekere terughoudendheid ten aanzien van Marokkanen.quote:Op maandag 2 april 2007 13:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Denk je dat personen dat zichzelf aanmeten, of dat het hen word aangemeten? Als je denkt dat het 't eerste is, zou je dan ook wellicht een reden kunnen bedenken waarom mensen zoiets zouden doen? Ik zie er namelijk geen enkel belang in.
Anderzijds de rechtschapene Marokkanen die zeggen; 'Zie je wel, 'ze' hebben het wéér op ons gemunt'.
Dat laatse begrijp ik dus niet en dan met name het 'ons'.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Rechts heeft ook weinig structurele oplossingen hierin. Dat ze er niet zijn, komt door ons gekozen democratische besturingsstelsel, waarin alles onder de noemer 'compromis' wordt verwaterd tot nutteloos.quote:Op maandag 2 april 2007 13:01 schreef Pony-Lover het volgende:
Je weet inmiddels toch wel dat alleen positive verhalen die de problemen bagetaliseren ''objectief'' kunnen zijn. Dit soort wat negativere verhalen geeft namelijk de noodzaak van het zoeken naar oplossingen aan, en die heeft links helaas maar zelden.
Friesland negeren we gewoon, die zijn ook niet in de grote steden mensen aan het lastigvallen. Alleen van tijd tot tijd in een festival (arme Siep...) wat halfhartige pogingen.quote:Op maandag 2 april 2007 13:18 schreef Masterix het volgende:
Ik ben Frysk.
Mij valt op dat er ook nooit positieve verhalen in de media komen over hoe geweldig de provinsje Fryslân bijdraagt aan de Nederlandse economie.
Ben wel blij met de positieve discriminatie: alle verhalen over hoe anti-Hollands, anti-democratisch en crimineel de Fryske bern zijn worden gelukkig wel angstvallig uit de media geweert.
Dat was sarcastisch: ik bedoel, over wat niet gebeurt kan je geen berichten publiceren.
Er zijn genoeg positieve voorbeelden, maar ik vind het denigrerender om die te laten zien hoor. Wat ik liever zou zien is dat de gemeenschap zelf eens de hand in eigen boezem steekt en dat openlijk durft te doen, met duidelijke stappen. Ze weten waarschijnlijk zelf het beste hoe ze het aan kunnen pakken!
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Misschien vinden de Marokkanen in de achterstandswijke het wel best zo, want ze doen inderdaad zelf ook weinig aan de situatie.
Je kunt idd ook zo een boek schrijven over Antillianen en hun problematiek, gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel, blingblingcultuur, gouden tanden, oorringetjes en het Ulrich van Gobbel syndroom.quote:Op zondag 1 april 2007 13:13 schreef Drugshond het volgende:
Toch is de TT van het boek wat tendentieus, het zou een eerlijker zijn geweest als ook andere bevolkingsgroepen in de vergelijking werden meegenomen.
"Probleem jongeren" was een betere context geweeest.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
(al is dat geloof ik een surinamer)quote:Op maandag 2 april 2007 14:19 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Je kunt idd ook zo een boek schrijven over Antillianen en hun problematiek, gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel, blingblingcultuur, gouden tanden, oorringetjes en het Ulrich van Gobbel syndroom.
Dat er over Antillianen ook zo'n boek te schijven is, is echter totaal een geldige reden om over Marokkanen geen boek te mogen schrijven.
In dat geval zou je moeten pleiten voor een totaal verbod op het aansnijden van welk probleem dan ook, er zit namelijk altijd wel ergens iemand anders die het ook niet goed doet.
Rechts is daar idd ook niet heel sterk in, al is een beroep doen op de eigen verantwoordelijkheid van mensen een prima begin, je kan uiteindelijk alleen zelf iets van je leven maken. Ik vind het benoemen van problemen echter altijd nog sterker dan proberen die problemen onder het tapijt te schijven en het publiek ondertussen te bestoken met zoetsappige verhaaltjes, daar heeft namelijk niemand wat aan, ook de achterstands groepen zelf niet.quote:Op maandag 2 april 2007 14:14 schreef freud het volgende:
[..]
Rechts heeft ook weinig structurele oplossingen hierin. Dat ze er niet zijn, komt door ons gekozen democratische besturingsstelsel, waarin alles onder de noemer 'compromis' wordt verwaterd tot nutteloos.
Wat heeft het benoemen van problemen hiermee te maken? Het benoemen van problemen doe je niet door een boek te schrijven die gericht is op sensatie. Daarnaast zijn deze problemen inmiddels 5 miljard keer benoemd. Wanneer komen deze rechtse rukkers, die hun eigen fame te danken hebben aan deze kut-marokkanen, met oplossingen? Volgens mij willen ze helemaal geen oplossingen, zonder kut-marokkanen valt er namelijk weinig fame te halen.
Allah Al Watan Al Malik
The hurting never stops.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Tsja, daar klemt het hem nou net een beetje, als er al iemand opstaat met een oplossing, word ie gelijk als racist bestempelt, en het lijkt wel of dat een enge ziekte is, want niemand, behalve onze geblondeerde dorpsgek, schijnt daarmee besmet te willen worden.quote:Op maandag 2 april 2007 16:06 schreef Mutant01 het volgende:
Wat heeft het benoemen van problemen hiermee te maken? Het benoemen van problemen doe je niet door een boek te schrijven die gericht is op sensatie. Daarnaast zijn deze problemen inmiddels 5 miljard keer benoemd. Wanneer komen deze rechtse rukkers, die hun eigen fame te danken hebben aan deze kut-marokkanen, met oplossingen? Volgens mij willen ze helemaal geen oplossingen, zonder kut-marokkanen valt er namelijk weinig fame te halen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik zie het als volgt:
De overlastgevende Marokkaantjes zijn de grootste ziekte van de Nederlandse samenleving. Niet de Antillianen,Nigerianen of welke andere bevolkingsgroep zorgt voor zoveel irritatie in Nederland bij ook
andere minderheden. Ik vind het een uitstekend boek dat evenwichtig is geschreven en goed onderbouwd. In Nederland hebben wij altijd immigranten gehad en daar is niet alijd fijntjes mee omgesprongen. Vanaf de jaren 60 tot nu, er zijn altijd immigranten geweest. Herrie met de Turken in de jaren 70,de molukkers etc etc... ze waren er,maar nog niet op zo een grote schaal jaar in jaar uit met Marokkanen. Let wel, het is een bepaalde groep die de overlast veroorzaakt maar daar waar in andere bevolkingsgroepen onderling ingegrepen wordt,is dat bij de Marokkanen vaak niet sow. Daar is het meer " we zijn mocro's onder elkaar dus indekken en " tegen de rest van Nederland opstaan. Vooral het constante " anders willen" wekt grote irritatie bij de meerderheid van de Nederlandse bevolking terwijl andere allochtone bevolkingsgroepen moeite doen om in te passen. Bij Marokkanen is het meer " wij zijn berber mocro's, dus wij eisen..." houding die gewoon uitgespuugd wordt. Geloof? Nou het wordt inderdaad te pas en te onpas gebruikt om zichzelf in te kunnen dekken en die argeloze nederlanders die geeft hun maar de zin in de hoop dat het probleem weggaat want 1 ding hebben dit soort bevolkingsgroepen allang door: Nederlanders zijn softies en mooi weer praters die liever zichzelf opgeven dan ervoor te staan/vechten zoals in dit soort culturen vaak een gewoonte is als men ergens in geloofd of een standpunt wil maken.
De overlastgevende Marokkaantjes zijn de grootste ziekte van de Nederlandse samenleving. Niet de Antillianen,Nigerianen of welke andere bevolkingsgroep zorgt voor zoveel irritatie in Nederland bij ook
andere minderheden. Ik vind het een uitstekend boek dat evenwichtig is geschreven en goed onderbouwd. In Nederland hebben wij altijd immigranten gehad en daar is niet alijd fijntjes mee omgesprongen. Vanaf de jaren 60 tot nu, er zijn altijd immigranten geweest. Herrie met de Turken in de jaren 70,de molukkers etc etc... ze waren er,maar nog niet op zo een grote schaal jaar in jaar uit met Marokkanen. Let wel, het is een bepaalde groep die de overlast veroorzaakt maar daar waar in andere bevolkingsgroepen onderling ingegrepen wordt,is dat bij de Marokkanen vaak niet sow. Daar is het meer " we zijn mocro's onder elkaar dus indekken en " tegen de rest van Nederland opstaan. Vooral het constante " anders willen" wekt grote irritatie bij de meerderheid van de Nederlandse bevolking terwijl andere allochtone bevolkingsgroepen moeite doen om in te passen. Bij Marokkanen is het meer " wij zijn berber mocro's, dus wij eisen..." houding die gewoon uitgespuugd wordt. Geloof? Nou het wordt inderdaad te pas en te onpas gebruikt om zichzelf in te kunnen dekken en die argeloze nederlanders die geeft hun maar de zin in de hoop dat het probleem weggaat want 1 ding hebben dit soort bevolkingsgroepen allang door: Nederlanders zijn softies en mooi weer praters die liever zichzelf opgeven dan ervoor te staan/vechten zoals in dit soort culturen vaak een gewoonte is als men ergens in geloofd of een standpunt wil maken.
