TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
dat noemen ze defensive measures
oftewel evasive actions
maar komop Northernstar het is te triest voor woorden. Vanwege mijn unieke identiteit dat ik met woorden speel hier(topictitel) komt er ineens een heel arsenaal van bloody vamipe suckers op me af-stappen. Vervolgens moet ik bijna een halve dag wachten totdat met het verschijnen van de dauwdruppeltjes eindelijk de onzin eruitgehaald wordt. Niet dat me dat wat boeit verder want ik kan het begrijpen dat jullie ook bepaalde zaken te doen hebben en niet eeuwig hier kunnen zijn. Het hele issue hier(in dit topic) is dat als er gewoon doodnormaal serieus gelezen kan worden en in de OP maak ik een duidelijk uiteenzetting. Het is natuurlijk een duidelijk fenomeen. De titel lezen, wat woorden uit de OP vatten en vervolgens een user bashen. Doen we allemaal dagelijks(krantje erbij), maar belachelijk maken zonder ongegronde reden en uit leedvermaak slaat nergens op. Al helemaal niet hier in truth. Daar zijn de meningen immers verdeeld en hoewel de non-believers of persoonlijke irritaties hier hoog op kunnen lopen was het mijn recht om in de verdeging te gaan. Als het zo moet geef ik iedereen daar een koekje van eigen deeg en vooral als er zo'n tijd voor nodig is om de boel aan te passen.
[ Bericht 30% gewijzigd door Normalneo op 02-04-2007 15:43:56 ]
oftewel evasive actions
maar komop Northernstar het is te triest voor woorden. Vanwege mijn unieke identiteit dat ik met woorden speel hier(topictitel) komt er ineens een heel arsenaal van bloody vamipe suckers op me af-stappen. Vervolgens moet ik bijna een halve dag wachten totdat met het verschijnen van de dauwdruppeltjes eindelijk de onzin eruitgehaald wordt. Niet dat me dat wat boeit verder want ik kan het begrijpen dat jullie ook bepaalde zaken te doen hebben en niet eeuwig hier kunnen zijn. Het hele issue hier(in dit topic) is dat als er gewoon doodnormaal serieus gelezen kan worden en in de OP maak ik een duidelijk uiteenzetting. Het is natuurlijk een duidelijk fenomeen. De titel lezen, wat woorden uit de OP vatten en vervolgens een user bashen. Doen we allemaal dagelijks(krantje erbij), maar belachelijk maken zonder ongegronde reden en uit leedvermaak slaat nergens op. Al helemaal niet hier in truth. Daar zijn de meningen immers verdeeld en hoewel de non-believers of persoonlijke irritaties hier hoog op kunnen lopen was het mijn recht om in de verdeging te gaan. Als het zo moet geef ik iedereen daar een koekje van eigen deeg en vooral als er zo'n tijd voor nodig is om de boel aan te passen.
[ Bericht 30% gewijzigd door Normalneo op 02-04-2007 15:43:56 ]
De agents merkten op dat de zion maanframe hun tegenwerkte. Ze kregen via hun headphones door dat ze beter niet konden liegen over het koekje wat ze al hadden gehad bij de toekomst-oma. Ze wilden er graag nog eentje, maar ze is niet zo gek!
Het is ook best begrijpelijk. Je wilt een serieuze discussie starten en dan loopt het vol met flauwe reacties. En uit de slof schieten, ja kan gebeuren. Alleen vanuit mijn positie is het makkelijker als je het hier meldt en even afwacht dan dat iedereen elkaar in de haren vliegt. We zijn er niet 24/7 maar zien het snel genoeg. Zie het als een tip.
Zover het binnen mijn mogelijkheden ligt ga ik iig mijn best doen het verpesten van topics proberen terug te dringen. Bans zijn de uiterste middelen maar als eindeloos vragen, waarschuwen en posts verwijderen niet helpt zullen sommigen het vanzelf merken.
Zover het binnen mijn mogelijkheden ligt ga ik iig mijn best doen het verpesten van topics proberen terug te dringen. Bans zijn de uiterste middelen maar als eindeloos vragen, waarschuwen en posts verwijderen niet helpt zullen sommigen het vanzelf merken.
amen
De agents merkten op dat de zion maanframe hun tegenwerkte. Ze kregen via hun headphones door dat ze beter niet konden liegen over het koekje wat ze al hadden gehad bij de toekomst-oma. Ze wilden er graag nog eentje, maar ze is niet zo gek!
Defensieve metingen? Je bent lekker bezig :-)quote:Op maandag 2 april 2007 07:42 schreef Normalneo het volgende:
dat noemen ze defensive measurements
ik bedoelde natuurlijk defensive measures
De agents merkten op dat de zion maanframe hun tegenwerkte. Ze kregen via hun headphones door dat ze beter niet konden liegen over het koekje wat ze al hadden gehad bij de toekomst-oma. Ze wilden er graag nog eentje, maar ze is niet zo gek!
Tjoh. Als je het niet zint ga je huilen bij papa.quote:Op maandag 2 april 2007 23:07 schreef calvobbes het volgende:
[9/11] Meningen en argumenten #20
Getroll en overmaat aan smileys.
Wederom.
Loop je nu te klagen dat ik jouw bijbel, 911myths, verwijdt dat niet alles wat er op die site staat ook de waarheid is.
Ik heb overigens nooit beweert dat die site compleet alles fout heeft. Heb alleen willen aangegeven dat die site ook net als andere sites of docus als LC fouten bevatten en dus gedebunked is. Waarom moet er specifiek een fout aangewezen worden. Ik had een complete site aangegeven waarop "fouten" behandeld worden omdat er een "klacht" was dat wel erg vaak 911myths werd aangehaald.
Dat ik niet overal of direct antwoordt op geef ... Ik doe ook nog andere dingen dan constant het forum te checken.
En alle posts een replies van andere wordt het zo wat een dagtaak. Tja dan kan het soms selectieef over komen.
Soms zie ik dagen later dat er ergens een antwoord of boe-geroep is op een posting van mij.
Wat ik wel merk is dat sommige niet zelf op onderzoek uitgaan als er een of andere stelling gedeponeert wordt. Een bewering komt niet zomaar ergens vandaan. ?!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
kijk dit bedoel ik: der mensch ist geboren (is een grapje he)quote:Op dinsdag 3 april 2007 00:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik doe ook nog andere dingen dan constant het forum te checken.
(is een grapje he)haleluja
totale offtopic crap..(mijn opmerking)
[ Bericht 3% gewijzigd door Normalneo op 03-04-2007 19:13:18 ]
De agents merkten op dat de zion maanframe hun tegenwerkte. Ze kregen via hun headphones door dat ze beter niet konden liegen over het koekje wat ze al hadden gehad bij de toekomst-oma. Ze wilden er graag nog eentje, maar ze is niet zo gek!
quote:Op dinsdag 3 april 2007 00:01 schreef Lambiekje het volgende:
Dat ik niet overal of direct antwoordt op geef ... Ik doe ook nog andere dingen dan constant het forum te checken.
'We' vragen jou nou al eenpaar dagen om één duidelijk bewijs voor jouw beweringen. Dat komt er maar niet, er komen wel telkens andere beweringen van jou erbij. Dus ga nou niet huilen dat je geen tijd hebt, want ook dat is dus totale onzin.
De rest kan gewoon in [9/11] Meningen en argumenten #20
(Dat topic heeft btw niet voor niks de titel "meningen en argumenten" ipv "bewijs en argumenten")
(Dat topic heeft btw niet voor niks de titel "meningen en argumenten" ipv "bewijs en argumenten")
Zeg NS, kun je eens uitleggen waarom
En simpele vraag, dus ik neem aan dat je daar wel antwoord op kunt geven.
als reactie op een normale vraag geen probleem is, terwijlquote:Op maandag 2 april 2007 22:56 schreef Orwell het volgende:
waarschijnlijk mogen ze dat alleen op nationale Donald Duck dag...
echt lachen met jou
als reactie op een troll, WEL een probleem is.quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:50 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Wahahahah
Nee zo zou ik ook reageren als ik geen antwoord heb op kritische vragen
Dan neemt iedereen je meteen een stuk serieuser
En simpele vraag, dus ik neem aan dat je daar wel antwoord op kunt geven.
wat maak je je toch druk calvobbes......
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
*kick*quote:Op dinsdag 3 april 2007 18:47 schreef calvobbes het volgende:
En simpele vraag, dus ik neem aan dat je daar wel antwoord op kunt geven.
Waarom zou ik je nog antwoord geven? Het is alleen maar naar anderen wijzen wat je doet. Bovendien lieg ik toch. Regel het maar met de FA's.quote:
Om te laten zien dat ik het fout heb en jij wel degelijk consequent en objectief mod.quote:Op woensdag 4 april 2007 14:28 schreef NorthernStar het volgende:
Waarom zou ik je nog antwoord geven?
nou, je zeurt een beetje teveel denk ik, daarom......quote:Op woensdag 4 april 2007 14:36 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Om te laten zien dat ik het fout heb en jij wel degelijk consequent en objectief mod.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Dat vertrouwen is idd bij meerdere mensen volledig weg.quote:Op woensdag 4 april 2007 14:36 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Om te laten zien dat ik het fout heb en jij wel degelijk consequent en objectief mod.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
[9/11] Meningen en argumenten #21
Kan die titel weer gewoon "bewijzen en argumenten #1" worden?
Ik zou niet weten waarom die titel aangepast moest worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door calvobbes op 07-04-2007 09:18:19 ]
Kan die titel weer gewoon "bewijzen en argumenten #1" worden?
Ik zou niet weten waarom die titel aangepast moest worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door calvobbes op 07-04-2007 09:18:19 ]
Nee, de titel dekt lading de algemene 9/11 reeks goed.quote:Op zaterdag 7 april 2007 09:09 schreef calvobbes het volgende:
[9/11] Meningen en argumenten #21
Kan die titel weer gewoon "bewijzen en argumenten #1" worden?
Ik zou niet weten waarom die titel aangepast moest worden.
We hebben 1 reeks voor de algemene, brede discussie. Als je een specifiek aspect van 9/11 wilt bespreken kun je een apart topic openen.
ja dit topic blijft open! jsajhd;jakshdau';
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Que?quote:Op zaterdag 7 april 2007 13:37 schreef zoalshetis het volgende:
ja dit topic blijft open! jsajhd;jakshdau';
is iets fonetisch cyrillisch. voor de oplletende fok!kerquote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ah zo. Ik dacht dat je misschien halverwege je post niet goed was geworden.quote:Op zaterdag 7 april 2007 13:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
is iets fonetisch cyrillisch. voor de oplletende fok!ker
Of in slaap gevallen op het toetsenbordquote:Op zaterdag 7 april 2007 13:47 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ah zo. Ik dacht dat je misschien halverwege je post niet goed was geworden.
Ik wilde juist een nieuwe reeks starten, vandaar de #1, om eens een keer van dat gedoe met vage meningen af te zijn en met duidelijke bewijzen te komen.quote:Op zaterdag 7 april 2007 13:34 schreef NorthernStar het volgende:
Nee, de titel dekt lading de algemene 9/11 reeks goed.
Of mag dat niet hier?
