NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is juist harstikke goed! De armlastigen en anderszins gehandicapten moeten blijven protesteren tegen deze vorm van volksverlakkerij!!quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:50 schreef Tiemie het volgende:
is dat gedoe nou nog niet over, het is nu niet leuk meer hoor. .
.
Dat is juist harstikke goed! De armlastigen en anderszins gehandicapten moeten blijven protesteren tegen deze vorm van volksverlakkerij!!
Het gaat maar om een pasfoto hoor. Wat boeit het, maak je druk over belangrijke dingen. Elke seconde die welke ambetanaar dan ook hieraan verspilt is er één teveel.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 13:44 schreef Byte_Me het volgende:
ik hoop dat ie lekker doorgaat. iedereen die zegt dat het een grap was, maar dat het nu leuk is geweest, snapt de achterliggende bedoeling niet. en iedereen die zegt dat ie zn punt heeft gemaakt heeft een plaat voor zn kop. de politiek heeft er zich niks van aan getrokken, de schuld afgeschoven op de gemeente die de IDkaart heeft verstrekt, in plaats van eens kritisch naar de regels te kijken. lekker door gaan dus, oversight, drijf het maar op de spits.
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 12:51 schreef SunChaser het volgende:
Kan die Coleman niet gewoon weer normaal werk zoeken?
Heeft hij echt niets beters te doen?
het gaat niet om de ID plicht, het gaat om die kromme regels aangaande pasfoto's. je mag levenovertuiging aanvoeren als reden om niet aan die regels te hoeven voldoen, maar wie bepaald wat wel of geen levensovertuiging is. domme regel dus.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 13:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Boo fucking hoo
Het interesseert de gemiddelde nederlander geen ruk die ID plicht. En wat ouwehoer je ook. Het is godverdomme OVERAL in de wereld verplicht dat je jezelf kan legitiemeren. En nu dus hier ook. En hij had een leuk maasje ontdekt waar men nu een stokje voor steekt gebaseerd op gezond verstand ipv de letter van de wet.
heeft hij daar een probleem mee, moet hij een civiele rechtzaak aanspannen en niet mij gaan vervelen.
ach, anders verspillen ze die tijd aan iets anders, dus wat maakt het uit.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:53 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het gaat maar om een pasfoto hoor. Wat boeit het, maak je druk over belangrijke dingen. Elke seconde die welke ambetanaar dan ook hieraan verspilt is er één teveel.
Die vrijheid bij een aanmelding is juist goed. Als je om een andere dan gebruikelijke levensovertuiging (de 'normale' godsdiensten e.d.) er andere uiterlijke gewoontes op nahoudt kan je dat door deze regels in stand houden. Dat stukje vrijheid is mijns inziens een mooi onderdeel van de Nederlandse wetgeving. Wanneer je dit niet toestaat bepaal je juist wat wel - en wat niet - een levensovertuiging is.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:58 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
het gaat niet om de ID plicht, het gaat om die kromme regels aangaande pasfoto's. je mag levenovertuiging aanvoeren als reden om niet aan die regels te hoeven voldoen, maar wie bepaald wat wel of geen levensovertuiging is. domme regel dus.
En dan is het jammer dat aandachtsgeile make-up dragende losers als Oversight daar 'misbruik' van willen maken.
Ja DAT punt was al gemaakt. Wat is nu het nut dan?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:58 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
het gaat niet om de ID plicht, het gaat om die kromme regels aangaande pasfoto's. je mag levenovertuiging aanvoeren als reden om niet aan die regels te hoeven voldoen, maar wie bepaald wat wel of geen levensovertuiging is. domme regel dus.
Ja tenslotte doen ambtenaren de hele dag niets. Kan je noch iets clichematiger reageren?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:59 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
ach, anders verspillen ze die tijd aan iets anders, dus wat maakt het uit.
[ Bericht 1% gewijzigd door Swetsenegger op 30-03-2007 18:12:03 ]
En een ID kaart op zak moeten hebben is een mensonwaardig bestaan ja .quote:Op zaterdag 31 maart 2007 02:23 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik refereer naar een mensonwaardig bestaan,
Alsof Coleman nog 1 stap van een concentratiekamp is verwijderd. Zoals je in dat bericht kunt lezen moet ie gewoon met normale foot's naar t gemeentehuis gaan en krijgt ie zn id kaart waarmee hij zich maar snel bij het CWI moet gaan inschrijven.
Zeg, hou eens op met die rare uitspraken hier zeg. Over concentratiekampen, joden, hitler in die context als hierboven. Ik snap dat men hier een punt wil maken maar dat kan ook op een andere manier. !
!
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
- Als je de essentie maar begrijpt, we blijven niet bezig -quote:Op zaterdag 31 maart 2007 02:35 schreef nikky het volgende:
Zeg, hou eens op met die rare uitspraken hier zeg. Over concentratiekampen, joden, hitler in die context als hierboven. Ik snap dat men hier een punt wil maken maar dat kan ook op een andere manier. !
[ Bericht 6% gewijzigd door Drugshond op 31-03-2007 12:38:19 ]
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Hier was toch al een topic over? Rijbewijs met hoed en schmink. #6
Daar staat ook de reactie van Oversight in.
Daar staat ook de reactie van Oversight in.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Nee domme doos, dit komt van een huidig nieuwpost op de fp...oh wacht je probeerde weer "Bgtje te pesten" wat jammer nou dat je enkel jezelf voor lul zet
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Wat doe je nu achterlijk? Heeft niets met jou te maken. Het is gewoon dubbel. Ik had die nieuwspost van de FP trouwens al eerder dan jij in het andere topic gezet en daar heeft Oversight er ook op gereageerd, niet hier.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Het is niet dubbel die reeks is de main reeks van OS, dit is een nieuwspost op de fp > NWS forum.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ja, daaaaag! Het is een crosspost. En ik wilde de lezers op de reactie van Oversight wijzen. Maar als dat niet boeit omdat jij zo nodig een eigen topic erover wilt hebben.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
joh jij bent zo transparant als mijn ramen Larissa, ook voor de crew.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Iemand als jij die uitgekakt wordt door de crew gaat uit naam van de crew spreken.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Hoezo zou je dan illegaal zijn?
Iig, redelijk kansloos allemaal. ID plicht, lekker boeiend. De overheid weet al alles van ons, we betalen ons krom aan belastingen en er zijn superveel regels. Een pasje erbij stelt marginaal niets voor maar is voor conspracy lui natuurlijk wel een rode knop.
Iig, redelijk kansloos allemaal. ID plicht, lekker boeiend. De overheid weet al alles van ons, we betalen ons krom aan belastingen en er zijn superveel regels. Een pasje erbij stelt marginaal niets voor maar is voor conspracy lui natuurlijk wel een rode knop.
Natuurlijk ben je niet illegaal zonder ID. Hoogstens strafbaar. Onzinstelling dus.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Omdat je zonder ID kaart niet kunt aantonen dat je legaal in nederland verblijft.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:24 schreef pingu_ het volgende:
Hoezo zou je dan illegaal zijn?
Iig, redelijk kansloos allemaal. ID plicht, lekker boeiend. De overheid weet al alles van ons, we betalen ons krom aan belastingen en er zijn superveel regels. Een pasje erbij stelt marginaal niets voor maar is voor conspracy lui natuurlijk wel een rode knop.
Aangezien je een ID kaart moet tonen om aan te tonen dat je bestaat voor de nederlandse staat, en daarbij je zonder ID kaart maar bar weinig kunt bereiken in dit kwaaklandje.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Een enorme lading negatieve bullshit. Ga een boom knuffelen ofzoquote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:54 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Omdat je zonder ID kaart niet kunt aantonen dat je legaal in nederland verblijft.
Aangezien je een ID kaart moet tonen om aan te tonen dat je bestaat voor de nederlandse staat, en daarbij je zonder ID kaart maar bar weinig kunt bereiken in dit kwaaklandje.
Tot welk doel?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:58 schreef Frrreek het volgende:
[..]
Een enorme lading negatieve bullshit. Ga een boom knuffelen ofzo
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ons niet lastig te vallen met je brainfarts.quote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
|
|
