NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Verklaar je nader inzake "ons"quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:04 schreef Falco het volgende:
[..]
Ons niet lastig te vallen met je brainfarts.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Coleman kan gewoon een nieuwe id krijgen als ie met fatsoenlijke foto's komtquote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:54 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Omdat je zonder ID kaart niet kunt aantonen dat je legaal in nederland verblijft.
Aangezien je een ID kaart moet tonen om aan te tonen dat je bestaat voor de nederlandse staat, en daarbij je zonder ID kaart maar bar weinig kunt bereiken in dit kwaaklandje.
Er bestaat ook nog zoiets als een rijbewijs om je identiteit aan te tonen.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:54 schreef BaajGuardian het volgende:
Omdat je zonder ID kaart niet kunt aantonen dat je legaal in nederland verblijft.
Aangezien je een ID kaart moet tonen om aan te tonen dat je bestaat voor de nederlandse staat, en daarbij je zonder ID kaart maar bar weinig kunt bereiken in dit kwaaklandje.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Coleman moet zich niet zo aanstellen,hij heeft zijn punt al een keer duidelijk gemaakt, en nu probeert hij het voor de 4de keer overnieuw...
Denk je nou echt dat die gemeente er niet van geleerd heeft...
En dan lopen zeiken dat hij nu geen nieuw ID krijgt, nee vind je het gek. Ze hebben daar wel geleerd van hun fouten. En dat was toch juist de opzet van Coleman.. Waarom dan nu lopen zeiken dat hij er geen krijgt, dat was juist de bedoeling.
Denk je nou echt dat die gemeente er niet van geleerd heeft...
En dan lopen zeiken dat hij nu geen nieuw ID krijgt, nee vind je het gek. Ze hebben daar wel geleerd van hun fouten. En dat was toch juist de opzet van Coleman.. Waarom dan nu lopen zeiken dat hij er geen krijgt, dat was juist de bedoeling.
Upon initial contact with ScareFreak
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
Maar dat doet het punt tenonder, gij branieschopper.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:09 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Coleman kan gewoon een nieuwe id krijgen als ie met fatsoenlijke foto's komt
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
quote:
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:17 schreef BaajGuardian het volgende:
joh jij bent zo transparant als mijn ramen Larissa, ook voor de crew.
joh jij bent zo transparant als mijn ramen Larissa, ook voor de crew.Verklaar je nader inzake "crew"
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Nee er is juist niet geleerd van de fouten het is afgevlakt, afgedaan en het gat is gedicht waar de burger een protest kon maken.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:13 schreef scarefreak het volgende:
Coleman moet zich niet zo aanstellen,hij heeft zijn punt al een keer duidelijk gemaakt, en nu probeert hij het voor de 4de keer overnieuw...
Denk je nou echt dat die gemeente er niet van geleerd heeft...
En dan lopen zeiken dat hij nu geen nieuw ID krijgt, nee vind je het gek. Ze hebben daar wel geleerd van hun fouten. En dat was toch juist de opzet van Coleman.. Waarom dan nu lopen zeiken dat hij er geen krijgt, dat was juist de bedoeling.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
de overheid wil de burger controleren
Ja duh, tuurlijk is het afgevlakt.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:15 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nee er is juist niet geleerd van de fouten het is afgevlakt, afgedaan en het gat is gedicht waar de burger een protest kon maken.
Je moet nou niet verwachten dat wetgeving binnen een paar weeken aangepast kan worden.
Dus nu nemen ze andere maatregelen.
Upon initial contact with ScareFreak
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
Dat is vertrouwelijke informatie en al helemaal voor koekenbakkers als jij.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:14 schreef Larissa het volgende:
[..]
[..]
Verklaar je nader inzake "crew"
Gaat je verder uberhaupt al geen reet aan, ik hoef geen handjes op de borst te halen van elke user, het is hier geen democratie
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ja klopt, en daar is het punt waarin ik de kant van OS kies.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:16 schreef scarefreak het volgende:
[..]
Ja duh, tuurlijk is het afgevlakt.
Je moet nou niet verwachten dat wetgeving binnen een paar weeken aangepast kan worden.
Dus nu nemen ze andere maatregelen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Larissa mag dan transparant zijn, de crew snapt geen ene reet van jou en je zogenaamde Don Quichotte-strijd.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:17 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Dat is vertrouwelijke informatie en al helemaal voor koekenbakkers als jij.
Oehhhh...quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:17 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Dat is vertrouwelijke informatie en al helemaal voor koekenbakkers als jij.
Noem eens een oldbie die geen ingang in de crew heeft...
Noem eens een oldbie die niet meerdere ingangen heeft...
Oehhhh....
Upon initial contact with ScareFreak
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
Moet ik het woord vertrouwelijk gaan defineren ofzo...quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:22 schreef scarefreak het volgende:
[..]
Oehhhh...
Noem eens 1 oldbie die geen ingang in de crew heeft...
Noem eens een oldbie die niet meerdere ingangen heeft...
Oehhhh....
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Integriteit en de fok-crewquote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:23 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Moet ik het woord vertrouwelijk gaan defineren ofzo...
Upon initial contact with ScareFreak
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
Geil.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 12:24 schreef SHE het volgende:
Mijn steun ook!
Uit solidariteit verbrand ik morgen mijn sloggi's op het Neude!!
Het feit dat je die vertrouwelijke info tegen Larissa gebruikt doet anders aardig afbreuk aan de definitie van het woord vertrouwelijk.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:23 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Moet ik het woord vertrouwelijk gaan defineren ofzo...
quote:
Dat ze hem afzeiken in zijn topics gaat hij niet op in. En toch meent hij namens "de crew" te kunnen spreken.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Ik gebruik helemaal niks tegen larissa, is niet nodig aangezien ze zichzelf eigenlijk al genoeg voor lul zet.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:28 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Het feit dat je die vertrouwelijke info tegen Larissa gebruikt doet anders aardig afbreuk aan de definitie van het woord vertrouwelijk.
Ik geef verder ook 0,0 vrij over het hele gebeuren, zij begint er over.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ja, roepen dat je vertrouwelijke info hebt.. Hoe sneu ben je dan.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:28 schreef SunChaser het volgende:
Het feit dat je die vertrouwelijke info tegen Larissa gebruikt doet anders aardig afbreuk aan de definitie van het woord vertrouwelijk.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Jij bent hier degene die niet begrijpt wat vertrouwelijk' inhoud.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:31 schreef Larissa het volgende:
[..]
Ja, roepen dat je vertrouwelijke info hebt.. Hoe sneu ben je dan.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Jawel hoor, want ik houd vertrouwelijke info gewoon voor me. En ik ga al helemaal niet in discussies lopen roepen dat ik die zou hebben.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Niet liegen. jij begon over de crew.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:30 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik gebruik helemaal niks tegen larissa, is niet nodig aangezien ze zichzelf eigenlijk al genoeg voor lul zet.
Ik geef verder ook 0,0 vrij over het hele gebeuren, zij begint er over.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...Gaan we weer op die toer? Ben jij opgegroeid in een ballenbak? Of toen de discussievaardigheden uitgedeeld werden stond jij zeker achteraan.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:40 schreef Larissa het volgende:
[..]
Niet liegen. jij begon over de crew.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Jezus BaajGuardian, jij hebt echt de sociale vaardigheden van een plant. Doe niet zo triest man, je zet jezelf zó hard vor lul. Je doet net alsof je heel scherp en sterk bent in discussies, terwijl je dat totaal niet bent, en iedereen doorheeft dat je alleen maar interessant probeert te doen met je 'vertouwelijke' informatie.
Show some dignity.
Show some dignity.
Ten percent faster with a sturdier frame
Eens.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Wel. Je eigen mening ondersteun je met de melding dat de crew die mening ook heeft, dat is al het overschreiden van vertrouwelijkheid.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:30 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik gebruik helemaal niks tegen larissa,
Hoewel t natuurlijk weer eens bluf is
Weer typische reacties van de knuffelaars die zich liever druk maken over tv-series en allerlei andere futiliteiten dan wetten waar burgers in allerlei zaken worden beperkt of waar de redelijkheid ver is te zoeken. Je kan vinden dat OvS de zaak weer op de spits drijft maar feit is en blijft dat de wet veranderd moet worden en dat niet gebeurt. Maar men heeft wel tijd en drukte over de ludieke actie. Dit is dus
waar veel landgenoten zo de schurft aan hebben. De gewone man moet zijn bek houden,sommige culturen worden 'anders'behandeld onder het mom van " goed voor de integratie o.i.d." en de aloude
bewoners van Nederland - allochtoon/autochtoon - moet zich maar schikken en het verder accepteren dat er voor hun wordt gedacht en beslist. Het ambtenaren-apparaat moet echt opgeschoond worden.
waar veel landgenoten zo de schurft aan hebben. De gewone man moet zijn bek houden,sommige culturen worden 'anders'behandeld onder het mom van " goed voor de integratie o.i.d." en de aloude
bewoners van Nederland - allochtoon/autochtoon - moet zich maar schikken en het verder accepteren dat er voor hun wordt gedacht en beslist. Het ambtenaren-apparaat moet echt opgeschoond worden.
Hier kan ik me dus wel bij aansluiten. Al is het kernpunt niet persé de allochtoon, natuurlijk komt dat er ook bij kijken.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:25 schreef sanni het volgende:
Weer typische reacties van de knuffelaars die zich liever druk maken over tv-series en allerlei andere futiliteiten dan wetten waar burgers in allerlei zaken worden beperkt of waar de redelijkheid ver is te zoeken. Je kan vinden dat OvS de zaak weer op de spits drijft maar feit is en blijft dat de wet veranderd moet worden en dat niet gebeurt. Maar men heeft wel tijd en drukte over de ludieke actie. Dit is dus
waar veel landgenoten zo de schurft aan hebben. De gewone man moet zijn bek houden,sommige culturen worden 'anders'behandeld onder het mom van " goed voor de integratie o.i.d." en de aloude
bewoners van Nederland - allochtoon/autochtoon - moet zich maar schikken en het verder accepteren dat er voor hun wordt gedacht en beslist. Het ambtenaren-apparaat moet echt opgeschoond worden.[afbeelding] [afbeelding]
Zul je zien dat in dat argument de overheid juist aan de allochtoone zaak zal gaan sleutelen ala "autochtonen meer onderdrukt > allochtonen meer onderdrukt ipv, allochtonen minder onderdrukt > autochtonen minder onderdrukt.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Nee dat is uit de context van een ander topic, ik zeg hier nergens dat de crew die mening ook heeft.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:11 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Wel. Je eigen mening ondersteun je met de melding dat de crew die mening ook heeft, dat is al het overschreiden van vertrouwelijkheid.
Hoewel t natuurlijk weer eens bluf is
Ik heb in het andere topic gezegd dat ik in cooperatie ben met crew en ex crew, thats it.
en wat daar mee besproken is is vertrouwelijk, dat is niet meer dan logisch.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:17 schreef BaajGuardian het volgende:
joh jij bent zo transparant als mijn ramen Larissa, ook voor de crew.
Doe eens niet zo onnozel, Baajquichote, je weet best dat Sun deze posts bedoelde!quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:17 schreef BaajGuardian het volgende:
Dat is vertrouwelijke informatie en al helemaal voor koekenbakkers als jij.
Gaat je verder uberhaupt al geen reet aan, ik hoef geen handjes op de borst te halen van elke user, het is hier geen democratie
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Dat het geen democratie is op fok is een feit, dat users transparanter zijn voor crew wegens een overzicht is ook een feit, nu maar weer verder bambi kijken larissa, het forum is te ingewikkeld voor je.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:44 schreef Larissa het volgende:
[..]
[..]
Doe eens niet zo onnozel, Baajquichote, je weet best dat Sun deze posts bedoelde!
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Voor iemand die zich niet eens bij 1 account kan houden heb je toch wel erg veel praatjes... newbie!
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Het 'feit' dat de wet veranderd moet worden? Wat een gelul. Je kan dus bij wijze van een levensovertuiging anders op een foto komen te staan. Die regel zorgt juist voor een opening in de opvattingen van wat wel - en wat niet - kan. Moet elk toegestane en niet toegestane zaak tot in de details worden opgeschreven? De vrijheid die het geeft vind ik een mooi Nederlands concept. Wanneer je dit niet toestaat bepaal je namelijk direct wat wel, en wat niet, een levensovertuiging is.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:25 schreef sanni het volgende:
Weer typische reacties van de knuffelaars die zich liever druk maken over tv-series en allerlei andere futiliteiten dan wetten waar burgers in allerlei zaken worden beperkt of waar de redelijkheid ver is te zoeken. Je kan vinden dat OvS de zaak weer op de spits drijft maar feit is en blijft dat de wet veranderd moet worden en dat niet gebeurt. Maar men heeft wel tijd en drukte over de ludieke actie. Dit is dus
waar veel landgenoten zo de schurft aan hebben. De gewone man moet zijn bek houden,sommige culturen worden 'anders'behandeld onder het mom van " goed voor de integratie o.i.d." en de aloude
bewoners van Nederland - allochtoon/autochtoon - moet zich maar schikken en het verder accepteren dat er voor hun wordt gedacht en beslist. Het ambtenaren-apparaat moet echt opgeschoond worden.[afbeelding] [afbeelding]
Zoals eerder gezegd: Gore levenloze stakkers als Oversight moeten gewoon weten wanneer de lol voorbij is. Totdat er andere gevallen van het falen van de wetgeving komen mag hij ophoeren. En een baan zoeken.
Oversight moet een stoppen met dit gezeik.
Eerst loop meneer te piepen hoe belachelijk de regels zijn dat dit kan en nu loopt ie te piepen dat het niet meer mag
Stop eens met het verspillen van belasting geld of dacht je dat de tijd die ze nodig hebben om jou gedoe aan te horen gratis is ?
Je hebt je punt gemaakt , move on .....
Eerst loop meneer te piepen hoe belachelijk de regels zijn dat dit kan en nu loopt ie te piepen dat het niet meer mag
Stop eens met het verspillen van belasting geld of dacht je dat de tijd die ze nodig hebben om jou gedoe aan te horen gratis is ?
Je hebt je punt gemaakt , move on .....
Soccer , spice and everything nice
stop overpopulation!
stop overpopulation!
Heeft OS verder nog hobbies ofzo? Je zou zeggen dat na een tijdje de garp wel gemaakt is.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
één april!!!!!! ID-bewijs van je biiiiil!!!!!quote:Op zondag 1 april 2007 14:20 schreef Haushofer het volgende:
Heeft OS verder nog hobbies ofzo? Je zou zeggen dat na een tijdje de garp wel gemaakt is.
ID-bewijs van je biiiiil!!!!!
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Hij heeft een kerk.quote:Op zondag 1 april 2007 14:20 schreef Haushofer het volgende:
Heeft OS verder nog hobbies ofzo? Je zou zeggen dat na een tijdje de garp wel gemaakt is.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dat gelul over die identiteistbewijzen, en niemand, maar dan ook niemand hoor ik over de echt belangrijke dingen, waar echt wat aan gedaan moet worden.
WAAROM IS De BROCOLI NOG STeeDS NIeT UITGEROePeN TOT GROeNTe VAN HET JAAR!!!
Daar zit een complot achter, men wil niet dat nederlanders zo gezond worden dat we geen dokers meer nodig hebben, en dus het hele medisch industriele complex ontmantelen!!!
WAAROM IS De BROCOLI NOG STeeDS NIeT UITGEROePeN TOT GROeNTe VAN HET JAAR!!!
Daar zit een complot achter, men wil niet dat nederlanders zo gezond worden dat we geen dokers meer nodig hebben, en dus het hele medisch industriele complex ontmantelen!!!
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Ja, broccoli is supergezond. Helemaal waar.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Wat zijn normale foto's? Toch datgene wat er in de wet staat? Op zich heeft Oversight gelijk, maar hij komt niet geloofwaardig over, waardoor vermoedelijk ook een rechter zou bepalen dat hij geen gelijk krijgt. Door deze wet hand te haven kan ieder kwaadwillende misbruik maken van de maas die Oversight aangetoond heeft. Het wachten is op de kwaadwillende en eventueel de slachtoffers, misschien dat ze de wet dan wél aanpassen.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 12:00 schreef BaajGuardian het volgende:
De gemeente Hellevoetsluis voelde er niets voor om weer een Joker-achtige ID-kaart uit te geven. ''Komt hij met normale foto's, dan is er niks aan de hand en krijgt hij zijn bewijs'', aldus de woordvoerder.
meki ook zijn we daar ook van verlostquote:Op vrijdag 30 maart 2007 12:55 schreef Lariekoek het volgende:
Is Oversight niet met Iran te ruilen voor 15 mariniers ofzo?
Krijgen ze BG er gratis bij.
en ik vind dat iedereen herkenbaar moet zijn op een ID bewijs. dus geen burka, hoofdoek of andere waanzin en als je daarna een hoofdoek op wilt doen prima maar als een conducteur je plaats bewijs wil zien doe je hem maar fijn af.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Gezellige boel hier
Hoezo illegaal ? Ik dacht dattie volstrekt legaal de boel aan 't zieken was, toch Dat ze daar op 't gemeentehuis geen zin meer in hebben is weer een heel andere verhaal
Hoezo illegaal ? Ik dacht dattie volstrekt legaal de boel aan 't zieken was, toch Dat ze daar op 't gemeentehuis geen zin meer in hebben is weer een heel andere verhaal
Dat ze daar op 't gemeentehuis geen zin meer in hebben is weer een heel andere verhaal 
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Precies, hij is op zich natuurlik strafbaar, omdat hij geen ID heeft. Maar geldt dat ook als je foto geweigerd word door het gemeentehuis? Maar ilegaal natuurlijk niet, nationaliteit is niet hetzelfde als id kaart.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
hij heeft z'n rijbewijs volgens mij nog, hij heeft toen alleen een aanvraag voor een nieuwe gedaan...
Upon initial contact with ScareFreak
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
Ja, dat vroeg ik in het andere topic ook al, wat er met dat rijbewijs gebeurd was..Maar als hij een nieuwe aanvroeg zal de vorige toch wel bijna ongeldig zijn?
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Volgens mij heeft hij hem gewoon voor de lol aangevraagd
Upon initial contact with ScareFreak
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
Onee sorry:
Voor zijn missie van god
Voor zijn missie van god
Upon initial contact with ScareFreak
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
Volgens mij met je je oude documenten inleveren, tenzij je ze als verloren bij de politie hebt aangegeven....dus Oversight gaat helemaal naar Guantanamo als hij het oude nog blijkt te hebben. valsheid in geschrifte (valse aangifte), dat wordt via een vaag tereurartikel een enkeltje Cuba!!!!
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
|
|
