Wat een nonsensquote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:41 schreef American_Nightmare het volgende:
Mensen die roepen dat ze zo blij zijn single te zijn hebben simpelweg een goed verdedigingsmechanisme dat ze op die gedachte brengt. In werkelijkheid wil niemand single zijn en mensen die roepen van wel liegen.
Maar zou je nu weer single willen zijn?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:58 schreef Misstique het volgende:
[..]
Wat een nonsens.
Ik ben jarenlang single geweest en heb daar absoluut geen problemen mee gehad. Ik heb vollop genoten van mijn vrijheid, gedaan waar ik zin in had, zonder verantwoordelijkheid te hoeven afleggen aan wie dan ook. Ik kijk er ook met een tevreden gevoel op terug.
Wellicht voel jij het zo, maar projecteer dat alsjeblieft niet op alle andere singles.
Wat een onzin. Ik was een vrolijke single die er volop van genoot alleenstaand te zijn na een kloterelatie achter de rug te hebben. God, wat was ik gelukkig als vrijgezel. Ik had ook zeker geen behoefte aan een nieuwe relatie. Nu toch niet meer vrijgezel; je kan een keer verliefd worden hèquote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:41 schreef American_Nightmare het volgende:
Mensen die roepen dat ze zo blij zijn single te zijn hebben simpelweg een goed verdedigingsmechanisme dat ze op die gedachte brengt. In werkelijkheid wil niemand single zijn en mensen die roepen van wel liegen.
Ja ja ook jouw verdedigingsmechanisme werkt goed. Zo goed zelfs, dat je achter nog gelooft dat je het zelf zo wilde. Maar vertel me eens: Als het zo geweldig was; waarom heb je dan nu wel een relatie? Wat is er precies veranderd dat je opeens wel behoefte aan een partner had?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:58 schreef Misstique het volgende:
[..]
Wat een nonsens.
Ik ben jarenlang single geweest en heb daar absoluut geen problemen mee gehad. Ik heb vollop genoten van mijn vrijheid, gedaan waar ik zin in had, zonder verantwoordelijkheid te hoeven afleggen aan wie dan ook. Ik kijk er ook met een tevreden gevoel op terug.
Wellicht voel jij het zo, maar projecteer dat alsjeblieft niet op alle andere singles.
Inderdaad, ik heb er geen enkel probleem mee, het enige probleem is dat niet iedereen single is en dat het af en toe moeilijk is om afspraken te maken omdat met partner, kind, schoonfamilie etc ook rekening gehouden moet worden. En dat is nog wel eens lastig.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:58 schreef Misstique het volgende:
[..]
Wat een nonsens.
Ik ben jarenlang single geweest en heb daar absoluut geen problemen mee gehad. Ik heb vollop genoten van mijn vrijheid, gedaan waar ik zin in had, zonder verantwoordelijkheid te hoeven afleggen aan wie dan ook. Ik kijk er ook met een tevreden gevoel op terug.
Onzin. Je kende op dat moment gewoon niemand of je kwam niemand tegen die geschikt was voor een relatie met jou. Later kwam diegene wel langs en jij schrijft het succes van die relatie nu toe aan het feit "dat je eraan toe was". Volslagen onzin natuurlijk, als je het even logisch bekijkt. Als je die persoon namelijk eerder was tegengekomen had je zeer waarschijnlijk er ook een relatie mee gehad. Was je die persoon later tegengekomen, dan was je langer single geweest, en volgens jou omdat je er zo gelukkig mee was. Dat strookt niet met het feit dat je er in werkelijkheid op dat moment een gelukkige relatie mee had.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:00 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik was een vrolijke single die er volop van genoot alleenstaand te zijn na een kloterelatie achter de rug te hebben. God, wat was ik gelukkig als vrijgezel. Ik had ook zeker geen behoefte aan een nieuwe relatie. Nu toch niet meer vrijgezel; je kan een keer verliefd worden hè![]()
Je hebt er geen probleem mee zeg je. Maar zou je niet liever een ontzettend lieve, knappe, zorgzame etc etc kerel / meid hebben waarnaast je elke morgen wakker kon worden?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:02 schreef Q. het volgende:
[..]
Inderdaad, ik heb er geen enkel probleem mee, het enige probleem is dat niet iedereen single is en dat het af en toe moeilijk is om afspraken te maken omdat met partner, kind, schoonfamilie etc ook rekening gehouden moet worden. En dat is nog wel eens lastig.
Ik kan me nu geen leven meer voorstellen zonder Dago, dus dat is een lastige vraag.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:59 schreef Pheno het volgende:
[..]
Maar zou je nu weer single willen zijn?
Dat is wat A_N dus duidelijk probeert te maken.quote:
Elk mens is anders; dat voorop gesteld.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:41 schreef American_Nightmare het volgende:
Mensen die roepen dat ze zo blij zijn single te zijn hebben simpelweg een goed verdedigingsmechanisme dat ze op die gedachte brengt. In werkelijkheid wil niemand single zijn en mensen die roepen van wel liegen.
Niemand wil uiteindelijk single zijn en blijven, maar er zijn mensen die prima gelukkig zijn met een fase van 'single zijn'. Ik ben daar ook één van, die vriendin komt vanzelf wel weer. Op dit moment vind ik carriere en een leuke feesttijd belangrijker.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:41 schreef American_Nightmare het volgende:
Mensen die roepen dat ze zo blij zijn single te zijn hebben simpelweg een goed verdedigingsmechanisme dat ze op die gedachte brengt. In werkelijkheid wil niemand single zijn en mensen die roepen van wel liegen.
Dat vind ik ook niet zo raar als je ziet wat sommigen onder een relatie verstaan. Het liefst zitten ze samen op de wcpot te schijten. Ik zou daar doodmoe van worden.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:14 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat mensen eigenlijk niet monogaam zijn. Kijk naar het aantal scheidingen.. tegenwoordig iets van 40% van de stelletjes blijft niet tot de dood samen.
Indien er iemand op mijn pad zou komen met een aardig karakter, niet teveel 'issues', zwart haar, leuk gezicht, een lichaam dat "klopt" zal ik de eerste zijn die mijn hart open zet.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:41 schreef American_Nightmare het volgende:
Mensen die roepen dat ze zo blij zijn single te zijn hebben simpelweg een goed verdedigingsmechanisme dat ze op die gedachte brengt. In werkelijkheid wil niemand single zijn en mensen die roepen van wel liegen.
Kap nou met dat projecteren man.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:02 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ja ja ook jouw verdedigingsmechanisme werkt goed. Zo goed zelfs, dat je achter nog gelooft dat je het zelf zo wilde. Maar vertel me eens: Als het zo geweldig was; waarom heb je dan nu wel een relatie? Wat is er precies veranderd dat je opeens wel behoefte aan een partner had?
Het is heel simpel: Geen enkel mens in een gelukkige relatie zal wensen dat ie single is. Echter alle singles wensen een gelukkige relatie. Ergo; geen enkele single wil echt single zijn.
En dat vind je lang?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:09 schreef Misstique het volgende:
[..]
. We zijn wel van plan om over een paar maanden te gaan samenwonen, maar dat is dan na bijna 1,5 jaar relatie.
Uhm, wat is dat fabeltje toch dat je geen geld meer hebt als je een relatie hebt? We hebben het niet over breezahsletje het bed in kopen met drankjes hoor?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:17 schreef wdn het volgende:
[..]
Indien er iemand op mijn pad zou komen met een aardig karakter, niet teveel 'issues', zwart haar, leuk gezicht, een lichaam dat "klopt" zal ik de eerste zijn die mijn hart open zet.
Maarre ik kan je zeggen dat single zijn nog steeds aantrekkelijk isIk verdien goed, heb geen hoge eisen aan mijn woning maar heb wel alle gadgets die ik me kan veroorloven.
Als ik zie hoe de relaties van mijn beste vrienden en vriendinnen in elkaar zitten ben ik gelukkig als single![]()
Dus ik deel jouw mening niet. Wat ik wel zeker weet is dat jouw mening niet voor iedereen zo zal zijn.
En 60% dus wel. Half leeg, half vol...quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:14 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
tegenwoordig iets van 40% van de stelletjes blijft niet tot de dood samen.
Dat kun je 'vinden' maar biologisch / evolutionair gezien is de mens altijd nog een monogame diersoort. Het feit dat jij rond loopt te sletten is niets anders dan gedrag om een partner te zoeken. Als jij dadelijk een enorm lekkere chick aan de haak slaat die ook nog eens erg slim is, kortom helemaal jouw ding, dan laat je die echt niet gaan. Kortom; je wilt wel een relatie, je bent alleen de juiste nog niet tegengekomen. Het feit dat jij wel eens verliefd wordt, geeft aan dat je een relatie wilt. Of ga je me vertellen dat je geen relatie wilt met de meiden waarop je verliefd wordt?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:14 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Elk mens is anders; dat voorop gesteld.
Je kan dus niet op deze manier stellen dat niemand single wil zijn.
Ik ben heel bewust single. Ben hier dus ook op mijn manier blij mee. Natuurlijk word je wel eens verliefd op heb je een leuke nacht met iemand. Sex enzo willen (de meeste) mensen toch wel.
Ik ben van mening dat mensen eigenlijk niet monogaam zijn. Kijk naar het aantal scheidingen.. tegenwoordig iets van 40% van de stelletjes blijft niet tot de dood samen.
Voor mijn doen wel ja.quote:
Je bent nu gelukkiger dan toen je single was. Waarom zou je ander nu nog in je relatie zitten? Dus je prefereert een relatie. Sim-pel.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:17 schreef Misstique het volgende:
[..]
Kap nou met dat projecteren man.. Durf eens te geloven dat niet iedereen smachtend zit te wachten tot die ene perfecte persoon voorbij komt. Dat ik nu een relatie heb, verandert niets aan het feit dat ik als single gelukkig was, héél gelukkig. Ik was ook niet op zoek naar iemand (had geen behoefte
aan een partner), maar ben verliefd geworden en ja, nu ben ik heel gelukkig in mijn relatie. Waarom zou het één het ander moeten uitsluiten?
Neen, ik ben nu niet gelukkiger dan toen ik single was. Ik ben nu óók gelukkig. Ik was gelukkig als single en ik ben gelukkig nu ik een relatie heb. Waarom is dat zo moeilijk te bevatten?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:22 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Je bent nu gelukkiger dan toen je single was. Waarom zou je ander nu nog in je relatie zitten? Dus je prefereert een relatie. Sim-pel.
Waarom ben je dan een relatie aangegaanquote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:31 schreef Misstique het volgende:
[..]
Neen, ik ben nu niet gelukkiger dan toen ik single was. Ik ben nu óók gelukkig. Ik was gelukkig als single en ik ben gelukkig nu ik een relatie heb. Waarom is dat zo moeilijk te bevatten?
Vertel je dat ook zo tegen je vriend? Mijn vriendin en ik zijn veel gelukkiger nu we samen zijn. Er is echt iets grondig mis met je relatie als dat niet zo isquote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:31 schreef Misstique het volgende:
[..]
Neen, ik ben nu niet gelukkiger dan toen ik single was. Ik ben nu óók gelukkig. Ik was gelukkig als single en ik ben gelukkig nu ik een relatie heb. Waarom is dat zo moeilijk te bevatten?
Belastingen, dubbele inkomsten.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:33 schreef Frezer het volgende:
[..]
Waarom ben je dan een relatie aangegaan![]()
Die relatie heeft blijkbaar toch duidelijk voordelen voor je.
Tuurlijk heeft het voordelen, dat ontken ik ook niet. Het enige wat ik probeer over te brengen is dat ik zowel als single als als single-af gelukkig ben/kan zijn.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:33 schreef Frezer het volgende:
[..]
Waarom ben je dan een relatie aangegaan![]()
Die relatie heeft blijkbaar toch duidelijk voordelen voor je.
Omdat je iemand bent tegengekomen waar je verliefd op bent geworden. Waardoor je zonder relatie ongelukkiger zou zijnquote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:33 schreef Frezer het volgende:
[..]
Waarom ben je dan een relatie aangegaan![]()
Die relatie heeft blijkbaar toch duidelijk voordelen voor je.
Ik was gelukkig als vrijgezel en ben nu gelukkig. It's a simpelquote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:33 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Vertel je dat ook zo tegen je vriend? Mijn vriendin en ik zijn veel gelukkiger nu we samen zijn. Er is echt iets grondig mis met je relatie als dat niet zo isOf bestaat de toegevoegde waarde van jullie relatie uit het doen van booschappen voor 2 personen en belastingvoordeel?
Ik beweer ook niet dat singles niet gelukkig kunnen zijn. Ik beweer alleen dat ze wel een relatie willen en daarmee ook gelukkiger kunnen zijn. Daarnaast heb ik gezegd dat het onzin is wanneer singles beweren blij te zijn met hun single-zijn en dus geen relatie willen.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:35 schreef Misstique het volgende:
[..]
Tuurlijk heeft het voordelen, dat ontken ik ook niet. Het enige wat ik probeer over te brengen is dat ik zowel als single als als single-af gelukkig ben/kan zijn.
Je kan blij zijn met je single status maar toch openstaan voor een relatiequote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:37 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Daarnaast heb ik gezegd dat het onzin is wanneer singles beweren blij te zijn met hun single-zijn en dus geen relatie willen.
Ik heb al veel lange relaties gehad.. de laatste eindigde meer dan 2 jaar geleden en sindsdien niet meer echt verliefd geworden. Misschien dat ik dus niet op zoek ben.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:20 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dat kun je 'vinden' maar biologisch / evolutionair gezien is de mens altijd nog een monogame diersoort. Het feit dat jij rond loopt te sletten is niets anders dan gedrag om een partner te zoeken. Als jij dadelijk een enorm lekkere chick aan de haak slaat die ook nog eens erg slim is, kortom helemaal jouw ding, dan laat je die echt niet gaan. Kortom; je wilt wel een relatie, je bent alleen de juiste nog niet tegengekomen. Het feit dat jij wel eens verliefd wordt, geeft aan dat je een relatie wilt. Of ga je me vertellen dat je geen relatie wilt met de meiden waarop je verliefd wordt?
Ook daar worden sommige mensen gelukkiger van.quote:
Truequote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:40 schreef Frezer het volgende:
[..]
Ook daar worden sommige mensen gelukkiger van.
Dan wil je dus een relatie.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:38 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Je kan blij zijn met je single status maar toch openstaan voor een relatie
Maar het gaat hier geloof ik over gelukkig - nog gelukkiger.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:35 schreef Misstique het volgende:
[..]
Tuurlijk heeft het voordelen, dat ontken ik ook niet. Het enige wat ik probeer over te brengen is dat ik zowel als single als als single-af gelukkig ben/kan zijn.
Dus als jij je droomvrouw tegenkomt die alles heeft wat jij wenst in een vrouw, jij wordt hopeloos verliefd en zij ook op jou, dan zeg jij "nee dankje ik wil geen relatie"?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:39 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ik heb al veel lange relaties gehad.. de laatste eindigde meer dan 2 jaar geleden en sindsdien niet meer echt verliefd geworden. Misschien dat ik dus niet op zoek ben.
Nadat ik mijn laatste serieuze relatie heb verbroken heb ik mezelf beloofd om de eer aan mezelf te houden. Het begint altijd leuk, maar er komen altijd ruzie's. Vrouwen en mannen zijn soms gewoon andere wezens en begrijpen elkaar gewoon niet.
Ik ga niet verkondigen dat ik nooit meer een relatie zal aangaan; dat gebeurt vast nog wel een keer. Maar ga mij niet vertellen dat ik op dit moment eigenlijk wel een relatie wil. Is gewoon niet zo
Mits het een goede relatie is. Cliche: Het moet een aanvulling van je leven zijnquote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:42 schreef Frezer het volgende:
[..]
Maar het gaat hier geloof ik over gelukkig - nog gelukkiger..
En dat is, denk ik, de reden dat mensen een relatie aangaan, ze worden er gelukkiger van.
"Trouwen" is verzonnen door de mens.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:14 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
<..>
Ik ben van mening dat mensen eigenlijk niet monogaam zijn. Kijk naar het aantal scheidingen.. tegenwoordig iets van 40% van de stelletjes blijft niet tot de dood samen.
Daar heb ik mijn twijfels bij, als je morgen de juiste persoon tegen komt lijkt het me sterk dat je die afwijst.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:39 schreef Roellie80 het volgende:
Ik ga niet verkondigen dat ik nooit meer een relatie zal aangaan; dat gebeurt vast nog wel een keer. Maar ga mij niet vertellen dat ik op dit moment eigenlijk wel een relatie wil. Is gewoon niet zo
Das waar. Maar dat is ook maar net hoe hoog je de lat legt he, sommigen zullen dat dubbele inkomen idd al voldoende aanvulling vinden.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:44 schreef Pheno het volgende:
[..]
Mits het een goede relatie is. Cliche: Het moet een aanvulling van je leven zijn
Ik schijn niet te slagen in over te brengen wat ik nou bedoel, maar goed, ik zal het nog één keer proberen..quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:33 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Vertel je dat ook zo tegen je vriend? Mijn vriendin en ik zijn veel gelukkiger nu we samen zijn. Er is echt iets grondig mis met je relatie als dat niet zo isOf bestaat de toegevoegde waarde van jullie relatie uit het doen van booschappen voor 2 personen en belastingvoordeel?
Mwoa, een villa klinkt leuk, maar je moet het ook nog schoonmaken hequote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:48 schreef American_Nightmare het volgende:
Het klinkt me allemaal in de oren als mensen die in een rijtjeshuis wonen die zeggen "ik hoef geen vrijstaande villa". Ze willen het wel, maar ze kunnen het niet betalen. Natuurlijk zijn ze blij met hun huidige huis, maar die villa zouden ze toch wel liever willen. Dat ontkennen is in feite hetzelfde verdedigingsmechanisme.
Precies. Dat doet geen enkele single. En DUS willen ze allemaal een relatie.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:46 schreef Frezer het volgende:
[..]
Daar heb ik mijn twijfels bij, als je morgen de juiste persoon tegen komt lijkt het me sterk dat je die afwijst.
Nee hoor, die schoonmakers krijg je erbij.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:49 schreef Pheno het volgende:
[..]
Mwoa, een villa klinkt leuk, maar je moet het ook nog schoonmaken he
het gaat om gelukkiger, geloof ikquote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:48 schreef Misstique het volgende:
[..]
Ik schijn niet te slagen in over te brengen wat ik nou bedoel, maar goed, ik zal het nog één keer proberen..
Ik ontleen mijn gevoel van geluk niet aan mijn relationele status. Als dat zo zou zijn, had ik wel van een brug kunnen springen, aangezien ik jarenlang single ben geweest. Ik heb het goed gehad als single en toen kwam ik iemand tegen die mn hart sneller deed kloppen en nu ben ik heel gelukkig met hem samen.
Oh dan is het goed. En een tuinman graag, ik heb geen groene vingersquote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:49 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Nee hoor, die schoonmakers krijg je erbij.
Je verwart 'willen' met 'openstaan voor', zijn toch echt 2 verschillende dingen.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:49 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Precies. Dat doet geen enkele single. En DUS willen ze allemaal een relatie.
Dat gaf ik in mij vorige reply ook al aan, Het gebeurt vast nog wel een keer dat ik een relatie aanga. Ik zal het ook niet bewust blijven afketsen. Het is maar hoe het loopt. Ik geef alleen aan dat ik nu echt niet op zoek benquote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:44 schreef American_Nightmare het volgende:
Dus als jij je droomvrouw tegenkomt die alles heeft wat jij wenst in een vrouw, jij wordt hopeloos verliefd en zij ook op jou, dan zeg jij "nee dankje ik wil geen relatie"?
Uberhaupt: Tom Cruisequote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:57 schreef Misstique het volgende:
Ik krijg nu steeds die vreselijke opmerking van Tom Cruise in Jerry MacGuire in mn hoofd: "You complete me.".
Wat een klinkklare onzin. Als je ergens voor open staat, dan wil je het ook. Het zijn ffs ongeveer synoniemen.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:56 schreef Misstique het volgende:
[..]
Je verwart 'willen' met 'openstaan voor', zijn toch echt 2 verschillende dingen.
Singles die een relatie willen, zijn er naar op zoek. Singles die openstaan voor een relatie voelen zich prima in hun eentje, maar als er een geschikt persoon langskomt, zullen ze een bewuste keuze maken om wel of niet met die persoon verder te gaan.
Dus?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:42 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dan wil je dus een relatie.
renee zellweger daar in tegenquote:
Dus? Ik zeg alleen dat het onzin is wanneer singles zeggen geen relatie te willen. Niet meer en niet minder.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:01 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Dus?
Wat is je punt nou? Het is gewoon een zinloze discussie.
Je bent single je bent gelukkig, je komt iemand tegen waar je helemaal gek van bent en gaat een relatie aan.
En als je die persoon nog niet bent tegengekomen ben je er niet minder gelukkig om.
volgens mij zit er wel een beetje verschil in hoorquote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:00 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Wat een klinkklare onzin. Als je ergens voor open staat, dan wil je het ook. Het zijn ffs ongeveer synoniemen.
ooooh ik heb zo slecht geslapen...quote:
Nee, ook nietquote:
In het ene geval ga je actief op zoek naar een ijsje. In het ander geval loop je er tegenaan als het ware. In beide gevallen WIL je een ijsje (anders koop je er geen).quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:04 schreef liefie_ het volgende:
[..]
volgens mij zit er wel een beetje verschil in hoor
je kunt denken oeh ik wil nu echt een ijsje en dan naar de ijswinkel gaan... of je loopt er langs en denkt he goh een ijsje dat is lang geleden! daar heb ik zin in!
ik zeg ook niet dat ik het totaal met je oneens ben... alleen jij bracht het willen nogal zwart wit in mijn ogen en ik dacht ik breng ff een mooie nuance aan met mn ijsjes metafoorquote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:06 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
In het ene geval ga je actief op zoek naar een ijsje. In het ander geval loop je er tegenaan als het ware. In beide gevallen WIL je een ijsje (anders koop je er geen).
Ik beweer niet dat alle singles actief op zoek zijn. Maar ik beweer wel dat alle singles een relatie willen. Maw OF ze zijn actief op zoek, OF ze happen toe als ze tegen de ware aanlopen.
maar dan is het toch niet echt "willen" meer...quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:06 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
In het ene geval ga je actief op zoek naar een ijsje. In het ander geval loop je er tegenaan als het ware. In beide gevallen WIL je een ijsje (anders koop je er geen).
Ik beweer niet dat alle singles actief op zoek zijn. Maar ik beweer wel dat alle singles een relatie willen. Maw OF ze zijn actief op zoek, OF ze happen toe als ze tegen de ware aanlopen.
nou ja je loopt iig niet de hele dag rond te zoeken naar ijssalons...quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:11 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
maar dan is het toch niet echt "willen" meer...
Hoezo niet, in beide gevallen koop je dat ijsje omdat je dat wilt hebbenquote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:11 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
maar dan is het toch niet echt "willen" meer...
Je gebruikt gewoon de verkeerde woorden. Met 'willen' suggereer je dat het een bewust proces is, terwijl het juist heel onbewust gaat. Toen ik single was 'wilde' ik helemaal geen relatie. Ik kwam net uit een 7 jarige relatie en vond het vrijgezellen leven geweldig. Totdat ik met een meisje uitging, waarvan ik wist dat ze me al half jaar leuk vond. En opeens na de derde date was ik tot over mn oren verliefd en ja toen 'wilde' ik een relatiequote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:03 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dus? Ik zeg alleen dat het onzin is wanneer singles zeggen geen relatie te willen. Niet meer en niet minder.
Als ik dat ijsje koop omdat ik dorst heb en er geen drinken in de buurt verkocht word, ik wacht op iemand en heb niks beters te doen. Toevallig heb ik kleingeld nodig voor de parkeerautomaat. Verveel me een beetje en wil graag even oogcontact maken met de dame achter de ijsmachine.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:12 schreef Pheno het volgende:
[..]
Hoezo niet, in beide gevallen koop je dat ijsje omdat je dat wilt hebben
Als je het ijsje echt niet wilde hebben, dan was je niet die winkel binnengelopen toen je er toevallig langs liep.
Dus wat je zegt is dat je vrouwen gebruikt om iets anders voor elkaar te krijgen, als we dit doortrekken in de metafoor.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:17 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Als ik dat ijsje koop omdat ik dorst heb en er geen drinken in de buurt verkocht word, ik wacht op iemand en heb niks beters te doen. Toevallig heb ik kleingeld nodig voor de parkeerautomaat. Verveel me een beetje en wil graag even oogcontact maken met de dame achter de ijsmachine.
Dan noem ik een aantal redenen waardoor ik een ijsje koop. Het ijsje opzich kan me gestolen worden maar door de samenloop van omstandigheden koop ik er toch 1..
Vind ik iets anders dan wanneer ik denk; IK WIL EEN IJSJE!!![]()
![]()
bleeeegh saaiquote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:20 schreef JoeyT het volgende:
Conclusie: Een hele discussie die uiteindelijk gaat om de invulling van het woord 'willen'.
Tja, dat hadden we 2 jaar geleden nietquote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:20 schreef JoeyT het volgende:
Conclusie: Een hele discussie die uiteindelijk gaat om de invulling van het woord 'willen'.
Wat mij soms opvalt bij stelletjes is dat sommige samen lijken te zijn 'om maar samen te zijn'. Bij mij in het studentenhuis zit nu zo'n stelletje. Krijg het gevoel dat het meisje vooral op zoek was naar een 'rebound' (kijk mij eens vaktermen gebruikenquote:
Everybody is coming backquote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:21 schreef BttD het volgende:
[..]
Wat mij soms opvalt bij stelletjes is dat sommige samen lijken te zijn 'om maar samen te zijn'. Bij mij in het studentenhuis zit nu zo'n stelletje. Krijg het gevoel dat het meisje vooral op zoek was naar een 'rebound' (kijk mij eens vaktermen gebruiken) en de jongen semi-wanhopig was (status: zelfde als ik ongeveer
).
kan me wel voorstellen dat je het "wel wil proberen"quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:23 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Everybody is coming back
Ik zie dat eigenlijk nooit. Maar ik kan me dan ook niet voorstellen dat ik een relatie aanga met iemand die ik niet compleet fantastisch vind![]()
Precies, dat lijkt mij ook.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:26 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
kan me wel voorstellen dat je het "wel wil proberen"
maar als na een bepaalde periode blijkt dat je er teveel moeite voor moet doen om een leuke tijd samen te hebben dan heb ik het snel bekeken.
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:31 schreef Misstique het volgende:
We gaan gewoon weer verder met definities?.
Jouw locatie is alleen wat beterquote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:34 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik ben heul geen stalker!![]()
Ik ben gewoon fan, alleen dan licht obsessief![]()
Ik heb het wel gezien. Iemand die gewoon niet goed alleen kon zijn. De relatie ging uit, maar ze kon niet lang alleen blijven en begon al snel 'wanhopig' te worden omdat ze niet 1 2 3 een nieuwe vriend had. Maar die relatie duurde dan ook tig jaar, misschien wist ze gewoon niet hoe het was om single te zijn. Ik kreeg van haar trouwens wel het idee dat single zijn inferieur is aan het hebben van een relatie.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:23 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Everybody is coming back
Ik zie dat eigenlijk nooit. Maar ik kan me dan ook niet voorstellen dat ik een relatie aanga met iemand die ik niet compleet fantastisch vind![]()
Dat is toch ook zo? Wij zijn minderwaardige levensvormen.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:43 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik kreeg van haar trouwens wel het idee dat single zijn inferieur is aan het hebben van een relatie.
Ik voel echt een gat in m'n levenquote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:45 schreef Q. het volgende:
[..]
Dat is toch ook zo? Wij zijn minderwaardige levensvormen.
Och, zo interessant vond ik het allemaal niet, ergerde me de hele tijd aan het gezeur.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:48 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik voel echt een gat in m'n leven.
Het voordeel is tenminste dat ik niet weet wat ik mis aan een relatie, aangezien dat altijd zo geweldig gaaf tof is.
dan kun je beter single zijn, als ze gaan zeuren.....quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:50 schreef Q. het volgende:
[..]
Och, zo interessant vond ik het allemaal niet, ergerde me de hele tijd aan het gezeur..
Ik zie daar vele voorbeelden van, mensen die zichzelf verliefd maken ook...quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:23 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Everybody is coming back
Ik zie dat eigenlijk nooit. Maar ik kan me dan ook niet voorstellen dat ik een relatie aanga met iemand die ik niet compleet fantastisch vind![]()
Hoe doe je dat dan?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 12:13 schreef Verloren_onschuld het volgende:
mensen die zichzelf verliefd maken ook...
Heel simpel hoor. Gewoon net doen alsof je die ander helemaal fantastisch vind, ondanks dat dat misschien helemaal niet het geval hoeft te zijn.quote:
Lastigquote:
Weet 'k, maarja, het is beter om het te onderdrukken dan om een zoveelste teleurstelling te moeten incasserenquote:
Je wil geen risico's nemen?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 12:41 schreef BttD het volgende:
[..]
Weet 'k, maarja, het is beter om het te onderdrukken dan om een zoveelste teleurstelling te moeten incasseren
Dat is het allemaal niet waard, single zijn is toch tofquote:
Nee het is meer als in: in het verleden behaalde 'resultaten' bieden WEL garantie voor de toekomstquote:
Deels he...quote:Op vrijdag 30 maart 2007 12:48 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dat is het allemaal niet waard, single zijn is toch tof
Jezel maar genoeg vertellen dat iemand echt heel leuk is, dan maak je vanzelf chemisch wat aan.quote:
Precies, ik hoop ook nooit meer verliefd te worden en ik slaag daar de laatste jaren aardig in.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 12:35 schreef BttD het volgende:
[..]
Heel simpel hoor. Gewoon net doen alsof je die ander helemaal fantastisch vind, ondanks dat dat misschien helemaal niet het geval hoeft te zijn.
Nou dan hoeft het van mij niet hoor. Ik ben in mijn leven tot nu toe twee keer behoorlijk serieus verliefd geweest, maar daar denk ik de volgende keer ook wel drie keer bij na voordat ik dat weer word
Lees: je geeft de hoop al op als je een leuk iemand zietquote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:02 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Precies, ik hoop ook nooit meer verliefd te worden en ik slaag daar de laatste jaren aardig in.![]()
In principe ja, dat is wel zo verstandig.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:05 schreef Pheno het volgende:
[..]
Lees: je geeft de hoop al op als je een leuk iemand ziet
Tja, eeuwig single blijven is dan niet zo lastig natuurlijk. Niet dat ik een ster ben in toenadering (understatementquote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:07 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
In principe ja, dat is wel zo verstandig.![]()
Daar ben ik doorgaans blij mee, dat bespaart me een hele hoop pijn.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:08 schreef thaleia het volgende:
Ik ben juist geneigd de hoop op te geven als ik lange tijd geen leuke iemanden zie
Bekend probleemquote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:07 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
In principe ja, dat is wel zo verstandig.![]()
Vanzelfsprekend BttD, er is helemaal niets veranderd.quote:
Ik geloof dat er bij die twee hierboven geen spoken parten spelen in hun verbittering.....quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:16 schreef thaleia het volgende:
Jongens jongens jongens toch!
Dit is echt TE erg hoor
Kijk ik ben een stuk ouder dan jullie he, en ik heb zo'n vermoeden, zeker weet ik het natuurlijk niet, dat ik toch wel ruimschoots meer en vaker gekwetst ben in de liefde dan jullie.
EN IK KAN HET NIET AANZIEN DAT DAT TOT ZO'N VERBITTERDHEID LEIDT
Kom op nou toch, het is lente, er zijn allemaal geweldig leuke mensen op de wereld, en diegenen die je in het verleden gekwetst hebben, wees blij dat je daarvan verlost bent![]()
Doe je je hart op slot uit angst voor nog meer pijn, dan ben je van die vorigen dus nog niet verlost, ze bepalen je doen en laten nog. Laat gaan die lui en stap met een volledig schone lei de wereld in![]()
Het probleem met BttD en mij is juist dat er geen vorigen zijn, althans geen vorigen waar het wat mee geworden is. Dat is de oorzaak van die verbittering en in mijn geval moet er heel wat gebeuren voordat ik ook maar wil overwegen om uit mijn spreekwoordelijke bunker te komen.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:16 schreef thaleia het volgende:
Jongens jongens jongens toch!
Dit is echt TE erg hoor
Kijk ik ben een stuk ouder dan jullie he, en ik heb zo'n vermoeden, zeker weet ik het natuurlijk niet, dat ik toch wel ruimschoots meer en vaker gekwetst ben in de liefde dan jullie.
EN IK KAN HET NIET AANZIEN DAT DAT TOT ZO'N VERBITTERDHEID LEIDT
Kom op nou toch, het is lente, er zijn allemaal geweldig leuke mensen op de wereld, en diegenen die je in het verleden gekwetst hebben, wees blij dat je daarvan verlost bent![]()
Doe je je hart op slot uit angst voor nog meer pijn, dan ben je van die vorigen dus nog niet verlost, ze bepalen je doen en laten nog. Laat gaan die lui en stap met een volledig schone lei de wereld in![]()
Wat kan je het toch mooi zeggen.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:16 schreef thaleia het volgende:
Jongens jongens jongens toch!
Dit is echt TE erg hoor
Kijk ik ben een stuk ouder dan jullie he, en ik heb zo'n vermoeden, zeker weet ik het natuurlijk niet, dat ik toch wel ruimschoots meer en vaker gekwetst ben in de liefde dan jullie.
EN IK KAN HET NIET AANZIEN DAT DAT TOT ZO'N VERBITTERDHEID LEIDT
Kom op nou toch, het is lente, er zijn allemaal geweldig leuke mensen op de wereld, en diegenen die je in het verleden gekwetst hebben, wees blij dat je daarvan verlost bent![]()
Doe je je hart op slot uit angst voor nog meer pijn, dan ben je van die vorigen dus nog niet verlost, ze bepalen je doen en laten nog. Laat gaan die lui en stap met een volledig schone lei de wereld in![]()
Het zijn niet zo zeer die vorigen die bepalen 'hoe ik er in sta', maar meer het algehele gebrek daaraan.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:22 schreef thaleia het volgende:
Het probleem blijft hetzelfde: je laat 'vorigen' (of die je nou bruut gedumpt hebben of je bruut afgewezen hebben nog voordat het wat was, in beide gevallen hebben ze je gekwetst) bepalen hoe je er nu zelf in staat.
Verliefdheid is geen keuze, zoiets overkomt je (helaas). Dat weet je pas tot je het hebt meegemaaktquote:Op vrijdag 30 maart 2007 12:35 schreef BttD het volgende:
[..]
Heel simpel hoor. Gewoon net doen alsof je die ander helemaal fantastisch vind, ondanks dat dat misschien helemaal niet het geval hoeft te zijn.
Nou dan hoeft het van mij niet hoor. Ik ben in mijn leven tot nu toe twee keer behoorlijk serieus verliefd geweest, maar daar denk ik de volgende keer ook wel drie keer bij na voordat ik dat weer word
Ik vrees dat je daar gelijk in hebt, maar daarom kan ik nog wel hopen dat het nooit meer gebeurt.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:25 schreef thaleia het volgende:
(Ik denk trouwens dat die verbittering ook maar grotendeels schijn is: kom je een geweldig leuk en lief meisje tegen dan smelt al die gereserveerdheid en voorzichtigheid als sneeuw voor de zon en blijkt die versterkte bunker eigenlijk maar een gammel tentje
Het zou erg handig zijn als je het kon sturen.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:26 schreef Christine het volgende:
[..]
Verliefdheid is geen keuze, zoiets overkomt je (helaas). Dat weet je pas tot je het hebt meegemaakt.
Ook niet als dat tot gevolg heeft dat je in elk geval een tijdlang een toptijd hebt met een topvrouw?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:27 schreef Plato1980 het volgende:
Ik vrees dat je daar gelijk in hebt, maar daarom kan ik nog wel hopen dat het nooit meer gebeurt.![]()
Het feit dat hij nooit een vriendin heeft gehad wil niet zeggen dat hij nooit verliefd is geweest.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:26 schreef Christine het volgende:
[..]
Verliefdheid is geen keuze, zoiets overkomt je (helaas). Dat weet je pas tot je het hebt meegemaakt.
Is dat vergelijkbaar met de spreekwoordelijke kast?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:20 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
in mijn geval moet er heel wat gebeuren voordat ik ook maar wil overwegen om uit mijn spreekwoordelijke bunker te komen.
Dat besef ik me terdege, maar hij doet het voorkomen alsof verliefd worden een keuze isquote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:28 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het feit dat hij nooit een vriendin heeft gehad wil niet zeggen dat hij nooit verliefd is geweest.![]()
Dan wel, maar de kans is groter dat het toch niets zou worden.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:28 schreef thaleia het volgende:
[..]
Ook niet als dat tot gevolg heeft dat je in elk geval een tijdlang een toptijd hebt met een topvrouw?
Ik proef een - stemming in al je antwoordenquote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dan wel, maar de kans is groter dat het toch niets zou worden.![]()
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:28 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Is dat vergelijkbaar met de spreekwoordelijke kast?
Jij koopt zeker ook geen Staatsloten?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:29 schreef Plato1980 het volgende:
Dan wel, maar de kans is groter dat het toch niets zou worden.![]()
Niet direct.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:29 schreef Christine het volgende:
[..]
Dat besef ik me terdege, maar hij doet het voorkomen alsof verliefd worden een keuze is.
Heb jij trouwens je eigen cirkelredenering door?
Alleen met kerst, dan is de prijs groterquote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:31 schreef thaleia het volgende:
[..]
Jij koopt zeker ook geen Staatsloten?
Het is inderdaad zo dat ik er de laatste weken weer meer mee bezig ben dan in een lange epriode daaraan voorafgaand.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:30 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik proef een - stemming in al je antwoorden
Nee en zelfs geen postcodeloten.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:31 schreef thaleia het volgende:
[..]
Jij koopt zeker ook geen Staatsloten?
Blijf dat maar vaak herhalen. Je bent bekend met het fenomeen 'self-fulfilling prophecy'?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dan wel, maar de kans is groter dat het toch niets zou worden.![]()
Ja, maar dat is wetenschappelijk nooit aangetoond.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:33 schreef Christine het volgende:
[..]
Blijf dat maar vaak herhalen. Je bent bekend met het fenomeen 'self-fulfilling prophecy'?.
Ik herken de instelling wel hoor, ik ben er maar eens uitgestapt.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:33 schreef Christine het volgende:
[..]
Blijf dat maar vaak herhalen. Je bent bekend met het fenomeen 'self-fulfilling prophecy'?.
Nouja, wie denk je dat er meer succes zal hebben in de liefde, iemand die ervan overtuigd is dat 'de juiste persoon' ergens rondloopt, of iemand die alles afkapt en tegenhoudt en dwarsboomt of uberhaupt de optie uitsluit, omdat het 'toch niks gaat worden'?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:34 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja, maar dat is wetenschappelijk nooit aangetoond.![]()
In theorie de eerste, maar in de praktijk zal er niet veel verschil zijn.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:37 schreef Christine het volgende:
[..]
Nouja, wie denk je dat er meer succes zal hebben in de liefde, iemand die ervan overtuigd is dat 'de juiste persoon' ergens rondloopt, of iemand die alles afkapt en tegenhoudt en dwarsboomt of uberhaupt de optie uitsluit, omdat het 'toch niks gaat worden'?
Of je op iemand afstapt of juist wegloopt "omdat het toch niets wordt" zal wel degelijk een verschil maken in de praktijkquote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:40 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
In theorie de eerste, maar in de praktijk zal er niet veel verschil zijn.
Tuurlijk is dat verschil er ook in de praktijk! Als iemand echt heel duidelijk niet geïnteresseerd is in wat voor vorm van flirten dan ook, zou ik er veel minder snel op afstappen dan iemand die positief, leuk en flirterig is, bijvoorbeeld. Negativiteit stoot ook af he.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:40 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
In theorie de eerste, maar in de praktijk zal er niet veel verschil zijn.
Je omschrijft het mooi.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:41 schreef thaleia het volgende:
Ik heb eerder last van het omgekeerde: ik ben voortdurend in een staat van opperste verbazing hoe het toch mogelijk is dat iemand zo uitermate leuk als ik toch weer eens geen geluk had in de liefde.
Misschien zou ik eens moeten inzien dat ik niet zo leuk ben als ik zelf denk, maar ik zie er niet echt de voordelen van om dat te gaan inzien, dus ik laat het maar zoals het is.
Ik ben inderdaad niet flirterig nee. Wat is dat eigenlijk?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:42 schreef Christine het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat verschil er ook in de praktijk! Als iemand echt heel duidelijk niet geïnteresseerd is in wat voor vorm van flirten dan ook, zou ik er veel minder snel op afstappen dan iemand die positief, leuk en flirterig is, bijvoorbeeld. Negativiteit stoot ook af he.
Nouja, open staan voor de mogelijkheid dat er iets meer kan gebeuren met iemand dan alleen een praatje. Een flirterige opmerking maken, iemand aanraken, complimentjes geven, oogcontact zoeken, etc. etc.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:44 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad niet flirterig nee. Wat is dat eigenlijk?![]()
Ja da's dus het verschil: hier gaat dat ook het grootste deel van de tijd zo, maar ik concludeer daar dus uit dat het statistisch gezien wel heel erg onwaarschijnlijk is dat dat nog lang op die manier doorgaatquote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:44 schreef Plato1980 het volgende:
De meisjes die ik leuk vond zagen mij niet zitten en de meisjes die duidelijk lieten merken mij leuk te vinden zag ik weer niet zitten. Blijkbaar moet het zo zijn.
Mwoa, je denkt dat het door gebrek aan ervaring komt, dus dat is toch redelijk negatief.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:43 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je omschrijft het mooi.![]()
Maar dat is niet echt het omgekeerde hoor, want ik heb zeker geen negatief zelfbeeld.![]()
Ik concludeer juist dat het statistisch gezien steeds waarschijnlijker wordt dat ik bij de groep levenslange vrijgezellen ga behoren. Er blijven immers steeds minder leeftijdsgenoten die in die categorie in te delen zijn over.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:47 schreef thaleia het volgende:
[..]
Ja da's dus het verschil: hier gaat dat ook het grootste deel van de tijd zo, maar ik concludeer daar dus uit dat het statistisch gezien wel heel erg onwaarschijnlijk is dat dat nog lang op die manier doorgaat
Wat versta jij eigenlijk onder 'succes in de liefde'? Iemand die altijd een vriendje/vriendinnetje heeft, is die succesvol? Iemand die zoals Pheno de eerste keer meteen een 'lucky shot' heeft gevonden, is die succesvol?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:46 schreef thaleia het volgende:
Nee goed, ik bedoel inderdaad meer 'inschatting van succes in de liefde'. Ik schat die kans bij mezelf systematisch hoog in, terwijl de praktijk toch over het algemeen het tegendeel uitwijst. Maar dan denk ik weer dat dat dus onmogelijk nog veel langer zo kan doorgaan.
Wat heeft dat met mijn zelfbeeld te maken?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:48 schreef Pheno het volgende:
[..]
Mwoa, je denkt dat het door gebrek aan ervaring komt, dus dat is toch redelijk negatief.
Voor mezelf versta ik eronder dat ik eens in de zoveel tijd tegen iemand aanloop waar ik verliefd op word, en hij op mij, en dat we het dan een tijdlang erg leuk hebben met elkaarquote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:50 schreef Christine het volgende:
Wat versta jij eigenlijk onder 'succes in de liefde'? Iemand die altijd een vriendje/vriendinnetje heeft, is die succesvol? Iemand die zoals Pheno de eerste keer meteen een 'lucky shot' heeft gevonden, is die succesvol?
Wat is succesvol, inderdaad. Ik heb het prima naar mijn zin, het is geen "24/7 bij elkaar zijn" relatie, wat ik verafschuw. Ik heb iemand gevonden die ik 100% vertrouw, dat vind ik belangrijk aan een relatie. En natuurlijk dat ik mezelf kan blijven, als ik me met iets moet inhouden, anders moet gedragen of hobbies moet wegdoen omdat de ander er niet mee eens is, dan zou het heel snel toedeledoki zijn.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:50 schreef Christine het volgende:
[..]
Wat versta jij eigenlijk onder 'succes in de liefde'? Iemand die altijd een vriendje/vriendinnetje heeft, is die succesvol? Iemand die zoals Pheno de eerste keer meteen een 'lucky shot' heeft gevonden, is die succesvol?
Je denkt dat je gedoemd bent alleen blijft, omdat jij het bent?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:51 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Wat heeft dat met mijn zelfbeeld te maken?![]()
Nee, dat is het niet.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:01 schreef Pheno het volgende:
[..]
Je denkt dat je gedoemd bent alleen blijft, omdat jij het bent?
Je gelooft toch niet in een hoger ding dat zorgt dat het niet zo mag zijn hequote:
Nee, ook niet.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:06 schreef Pheno het volgende:
[..]
Je gelooft toch niet in een hoger ding dat zorgt dat het niet zo mag zijn he
Dat snap ik ook niet van mezelf.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:07 schreef nozem het volgende:
Wat ik nooit begrijp is hoe het kan dat iemand die hoogopgeleid is, er gewoon redelijk normaal uitziet en een positief zelfbeeld heeft echt nooit relaties/scharrels etc heeft..
Dat snap ik dus ook niet en misschien is dat wel juist het probleem.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:07 schreef nozem het volgende:
Wat ik nooit begrijp is hoe het kan dat iemand die hoogopgeleid is, er gewoon redelijk normaal uitziet en een positief zelfbeeld heeft echt nooit relaties/scharrels etc heeft..
Ik ben er al jaaaaren geen een tegengekomen. Meeste vrouwen zijn gewoon niet interessant genoeg. Vind ik.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:09 schreef thaleia het volgende:
Je kunt toch ook gewoon niemand tegenkomen nozem? En degenen die je tegenkomt, vallen niet op jou of zijn al bezet. Het is voor mij iig niet zo dat ik per jaar twintig mensen tegenkom met wie ik wel wat wil en dat het dus altijd wel met eentje lukt.
Kwestie van je standaard steeds naar beneden bijstellen. Misschien kom je dan tzt iemand tegen die haar standaard ook dusdanig naar beneden heeft bijgesteld, dat jullie noodgedwongen maar een relatie met elkaar beginnenquote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:12 schreef Q. het volgende:
[..]
Ik ben er al jaaaaren geen een tegengekomen. Meeste vrouwen zijn gewoon niet interessant genoeg. Vind ik.
LENTE!!!!!quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:16 schreef thaleia het volgende:
Kom op nou toch, het is lente, er zijn allemaal geweldig leuke mensen op de wereld, en diegenen die je in het verleden gekwetst hebben, wees blij dat je daarvan verlost bent![]()
Ah, jij doet dat ook zo?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:13 schreef Christine het volgende:
[..]
Kwestie van je standaard steeds naar beneden bijstellen. Misschien kom je dan tzt iemand tegen die haar standaard ook dusdanig naar beneden heeft bijgesteld, dat jullie noodgedwongen maar een relatie met elkaar beginnen.
Nee, ik klaag niet over de liefde en heb al helemaal geen reden om mijn 'eisen' bij te stellenquote:
Sja, dat is iets wat ook een beetje in je moet zitten... ik ben best flirterig van aard en als je dat niet bent, komt het al snel heel 'gemaakt' over.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:25 schreef Frezer het volgende:
Ik denk dat dat flirterige waar Chris over begon in elk geval wel een belangrijke factor zal zijn. Mensen die daar goed in zijn hebben automatisch meer contact met het andere geslacht en dus een veel grotere kans een leuk persoon te vinden.
Ik denk dat ik het flirtgen mis.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:26 schreef Christine het volgende:
[..]
Sja, dat is iets wat ook een beetje in je moet zitten... ik ben best flirterig van aard en als je dat niet bent, komt het al snel heel 'gemaakt' over.
Nee, ik voldoe aan alle bovenstaande kenmerken en toch heb ik nooit een vriendin/scharrel gehad. Ja, ik heb een aantal keer gezoend en wat 'projectjes' gehad maar nooit verder gekomen dan 3 weken leuke dingen doen en daarna blijft er weer niets van over.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:07 schreef nozem het volgende:
Wat ik nooit begrijp is hoe het kan dat iemand die hoogopgeleid is, er gewoon redelijk normaal uitziet en een positief zelfbeeld heeft echt nooit relaties/scharrels etc heeft..
Dan denk ik dat je echt een enorme muur om je heen hebt gebouwd. En da's jammer want iedereen wil graag iemand vinden, uiteindelijk...
Volgens mij is dit bullshit, dat is leuk als je een one night stand wilt hebben waarschijnlijk. Maar het heeft niets te maken met het krijgen van een relatie, ik kan me niets voorstellen dat iemand zegt: 'ja, ik ben blij met hem, hij is zo onbereikbaar"....quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:34 schreef BttD het volgende:
Inmiddels heb ik ook geleerd dat het hebben van een spannende, interessante, onbereikbare persoonlijkheid gewoon veel belangrijker is dan het hebben van een aardige, vriendelijke, betrouwbare persoonlijkheid.
Dat klinkt als wanhopigheidquote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:13 schreef Christine het volgende:
[..]
Kwestie van je standaard steeds naar beneden bijstellen. Misschien kom je dan tzt iemand tegen die haar standaard ook dusdanig naar beneden heeft bijgesteld, dat jullie noodgedwongen maar een relatie met elkaar beginnen.
Dat heb ik dan weer niet.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:34 schreef BttD het volgende:
Ik ben over het algemeen nogal bang om op m'n bek te gaan met dingen die ik zeg. Dat heb ik niet in communicatie met kerels, maar wel met vrouwen.
Eh dat, en je kunt zeggen wat je wil, maar locatie maakt ook wel degelijk uit. In Enschede waar ik me nu bevind is de studentenpopulatie grotendeels man, grotendeels gefrustreerd en veel vrouwen zijn bezet en als ze dat nog niet zijn hebben ze nogal een hele hoge standaard...quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:09 schreef thaleia het volgende:
Je kunt toch ook gewoon niemand tegenkomen nozem? En degenen die je tegenkomt, vallen niet op jou of zijn al bezet. Het is voor mij iig niet zo dat ik per jaar twintig mensen tegenkom met wie ik wel wat wil en dat het dus altijd wel met eentje lukt.
Het ligt niet aan de locatie maar aan jou, in een andere stad zou het vermoedelijk niet veel anders gelopen zijn.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:40 schreef BttD het volgende:
[..]
Eh dat, en je kunt zeggen wat je wil, maar locatie maakt ook wel degelijk uit. In Enschede waar ik me nu bevind is de studentenpopulatie grotendeels man, grotendeels gefrustreerd en veel vrouwen zijn bezet en als ze dat nog niet zijn hebben ze nogal een hele hoge standaard...
Ik zeg niet dat het puur aan de vrouwen ligt overigens... Maar het speelt wel mee
Njah, misschien niet...quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:44 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het ligt niet aan de locatie maar aan jou, in een andere stad zou het vermoedelijk niet veel anders gelopen zijn.
Dat is dan ook niet het doel van deze reeks.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:17 schreef Garisson72 het volgende:
ik vind het maar beperkt opbeurend, zoals jullie bezig zijn.
Had het effect op die 23-jarige?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:37 schreef thaleia het volgende:
Ik heb het rokje dat ik vanavond bij het uitgaan wilde dragen ook maar alvast aangetrokken toen de lekkere 23-jarige m'n bankje kwam versjouwen. Je weet nooit waar het nog eens goed voor is![]()
spreek voor jezelf, astemblaft!quote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:18 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet het doel van deze reeks.![]()
Nogmaals: Je hebt het over gekwetst worden. Dat is bij Plato en mij niet het geval. Bij mij misschien tot op zekere hoogte, maar niet zoals jij waarschijnlijk bedoelt. Mijn opmerking dat ik niet meer verliefd zou worden was voornamelijk omdat ik eigenlijk toekomstige teleurstellingen wil voorkomen. Ik heb geen zin om straks weer helemaal verliefd op iemand te zijn (ja, ik ben het twee keer ECHT geweest en ik weet wat het is) en dan weer teleurgesteld te worden. Maar: Bij Plato en mij is er gewoon simpelweg geen eerdere ervaring, dus kan er moeilijk over meepratenquote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:44 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
spreek voor jezelf, astemblaft!
Ik vind het leuk hier te lezen van positief ingestelde singles die best een kick in the butt by love willen maar bovenal gewoon best happy zijn, door de bank genomen.
En dan nog even een OT-toevoeging van mijn kant: ik was jullie! ik was ook zo, altijd negatief over de kansen en totaal geen geloof in een gelukkige toekomst, muurtjes bouwen en slotgrachten graven en mijnenvelden aanleggen. Kon ik mooi niet meer gekwetst worden, ik zat veilig. En dan gebeurt er dus ook nooit eens iets...![]()
Verwacht nu geen "maar toen ging alles anders en nu ben ik gelukkig in mijn relatie" want nog steeds word ik om mijn oren geslagen met matig meewerkend liefdesgeluk, maar toch kies ik liever voor een weg te relativeren klap op mijn smoel zo af en toe - dan gebeurt er tenminste weer eens wat. Voelt weer alsof ik leef!![]()
Nooit gedacht dat ik het nog eens zo met BttD eens zou zijn.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:58 schreef BttD het volgende:
[..]
Nogmaals: Je hebt het over gekwetst worden. Dat is bij Plato en mij niet het geval. Bij mij misschien tot op zekere hoogte, maar niet zoals jij waarschijnlijk bedoelt. Mijn opmerking dat ik niet meer verliefd zou worden was voornamelijk omdat ik eigenlijk toekomstige teleurstellingen wil voorkomen. Ik heb geen zin om straks weer helemaal verliefd op iemand te zijn (ja, ik ben het twee keer ECHT geweest en ik weet wat het is). Maar: Bij Plato en mij is er gewoon simpelweg geen eerdere ervaring, dus kan er moeilijk over meepraten. En ja, ik zou het ook liever anders zien, maar ik denk dat het met mijn persoonlijkheid te maken heeft
![]()
Ik voel me niet zielig omdat ik single ben ofzo. Kan er nu eigenlijk prima mee leven (in tegenstelling tot een paar maanden terug), maar op zijn minst een keer een leuke one-night stand of iets in die richting zou mij ook wel eens goed doen. Het lijkt erop dat ik zoiets gewoon niet voor elkaar krijg. Ik zal dat maar gewoon moeten accepteren, het is niet anders
![]()
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:00 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nooit gedacht dat ik het nog eens zo met BttD eens zou zijn.![]()
zoals hiervoor al een keer door iemand (ik meen Christine of Thaleia?) is gezegd: teleurstelling door onbeantwoorde liefde zal ook kwetsend zijn. Dat én het uitgaan van relaties heb ik mogen meemaken. Ik denk dus dat ik mijn voormalige gemoedstoestand kan vergelijken met die van jou en Plato.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:58 schreef BttD het volgende:
[..]
Nogmaals: Je hebt het over gekwetst worden. Dat is bij Plato en mij niet het geval. Bij mij misschien tot op zekere hoogte, maar niet zoals jij waarschijnlijk bedoelt. Mijn opmerking dat ik niet meer verliefd zou worden was voornamelijk omdat ik eigenlijk toekomstige teleurstellingen wil voorkomen. Ik heb geen zin om straks weer helemaal verliefd op iemand te zijn (ja, ik ben het twee keer ECHT geweest en ik weet wat het is). Maar: Bij Plato en mij is er gewoon simpelweg geen eerdere ervaring, dus kan er moeilijk over meepraten. En ja, ik zou het ook liever anders zien, maar ik denk dat het met mijn persoonlijkheid te maken heeft
![]()
Jou heb ik al eerder gesproken toch dacht ik?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:02 schreef Gelderland het volgende:
@ BttD; hoe oud ben je als ik vragen mag, en heb je wel eens met een meid gezoent oid?
Het verschil is dus dat jij ook positieve ervaringen hebt gehad op dit vlak.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:05 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
zoals hiervoor al een keer door iemand (ik meen Christine of Thaleia?) is gezegd: teleurstelling door onbeantwoorde liefde zal ook kwetsend zijn. Dat én het uitgaan van relaties heb ik mogen meemaken. Ik denk dus dat ik mijn voormalige gemoedstoestand kan vergelijken met die van jou en Plato.
Goed dat je het nog even zegt, ik was het anders vergeten.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:05 schreef BttD het volgende:
En ja, ik ben nog maagd mocht dat nog niet duidelijk geweest zijn van eerder![]()
![]()
Hmm, interessant punt dat je aansnijdt. Ben het wel met je eens maar bij mij komt een en ander gewoon zo slecht van de grond. Teleurgesteld als in onbeantwoorde liefde is inderdaad ook mijn deel geweest, maar het daadwerkelijke fijne gevoel van een relatie en leuke dingen samen doen heb ik ook nog nooit mogen ervaren. Dus ook niet de teleurstellingen die na zoiets volgen (laten we zeggen na een relatie van een x aantal jaren).quote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:05 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
zoals hiervoor al een keer door iemand (ik meen Christine of Thaleia?) is gezegd: teleurstelling door onbeantwoorde liefde zal ook kwetsend zijn. Dat én het uitgaan van relaties heb ik mogen meemaken. Ik denk dus dat ik mijn voormalige gemoedstoestand kan vergelijken met die van jou en Plato.
Ik trek jullie instelling ook niet in twijfel, ik vind het alleen zonde. Ik ben er nl zelf blij om dat ik me niet meer achter mijn muren verschuil - prijs die ik betaal is nu dus weer dat ik kortgeleden maar weer eens goed onderuit ben gegaan. Maar goed, het hebben van negatieve gevoelens draagt er voor mij ook aan bij om je weer eens compleet mens te voelen; beter dan de apathie van de afzijdigheid.
Joey voegt een vleugje passie toequote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:01 schreef Pheno het volgende:
[..]
Wat is succesvol, inderdaad. Ik heb het prima naar mijn zin, het is geen "24/7 bij elkaar zijn" relatie, wat ik verafschuw. Ik heb iemand gevonden die ik 100% vertrouw, dat vind ik belangrijk aan een relatie. En natuurlijk dat ik mezelf kan blijven, als ik me met iets moet inhouden, anders moet gedragen of hobbies moet wegdoen omdat de ander er niet mee eens is, dan zou het heel snel toedeledoki zijn.
We're baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaackquote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:18 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet het doel van deze reeks.![]()
Ja, we zijn een zevenkoppig monster dat altijd weer terug weet te komen.quote:
Liefde is een hormonaal iets en een doeding, het valt niet droog te beredeneren en af te schermen. Wie niet waagt, wie niet wint... (en hopelijk dan ook niet in dit soort topics mekkert....)quote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:37 schreef thaleia het volgende:
Ik heb het rokje dat ik vanavond bij het uitgaan wilde dragen ook maar alvast aangetrokken toen de lekkere 23-jarige m'n bankje kwam versjouwen. Je weet nooit waar het nog eens goed voor is![]()
Zoiets als Kerberos, bewaker van de rivier de Styx van de onderwereld?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:19 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja, we zijn een zevenkoppig monster dat altijd weer terug weet te komen.
Geloofsovertuiging uiteraardquote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:05 schreef BttD het volgende:
En ja, ik ben nog maagd mocht dat nog niet duidelijk geweest zijn van eerder![]()
![]()
verander de TT dan, want ik lees wederom enkel maar geklaag, van vooralsnog met name heren, met name 1 heer, met name die ene heer weer.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:18 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet het doel van deze reeks.![]()
AMENquote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:29 schreef milagro het volgende:
verander de TT dan, want ik lees wederom enkel maar geklaag, van vooralsnog met name heren, met name 1 heer, met name die ene heer weer.
als je je afvraagt wat er toch mis is met je als klager, waarom de dames je maar niet zien zitten of staan, kan ik wel wat verzinnen, wederom, als de toon cq houding irl ook maar enigzins overeen komt met wat je hier leest.
je zou er paddo's van gaan eten om dan gierend gek van een Amsterdamse brug af te springen, zeg![]()
Zeik toch niet zo. Ik ga toch inhoudelijk in op de discussie of niet dan?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:29 schreef milagro het volgende:
[..]
verander de TT dan, want ik lees wederom enkel maar geklaag, van vooralsnog met name heren, met name 1 heer, met name die ene heer weer.
als je je afvraagt wat er toch mis is met je als klager, waarom de dames je maar niet zien zitten of staan, kan ik wel wat verzinnen, wederom, als de toon cq houding irl ook maar enigzins overeen komt met wat je hier leest.
je zou er paddo's van gaan eten om dan gierend gek van een Amsterdamse brug af te springen, zeg![]()
Ik dacht dat dit een forum voor discussie was. Als je het niet wil lezen lees je het toch niet?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:35 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
AMEN
ik pleit persoonlijk voor het sluiten van deze reeks, ik raad aan dat de geïnteresseerden de oude singlereeksen herlezen, de inhoud van de posts is net hetzelfde.
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:36 schreef BttD het volgende:
[..]
Zeik toch niet zo. Ik ga toch inhoudelijk in op de discussie of niet dan?
je komt niet verder dan zoenen, nou ms haken ze daarom steevast binnen 3 weken af.quote:Slechte seks smoort nieuwe relatie
Door MAAIKE RUEPERT
AMSTERDAM - Het leveren van ronduit slechte bedprestaties biedt weinig kans op een langdurige relatie.
Meer dan de helft van de ondervraagden verbreekt een ontluikende liefde als de gewenste resultaten in bed achterwege blijven. Dat blijkt uit onderzoek van internetmagazine Singlessite.nl onder ruim 500 mannen en vrouwen.
Geduldig afwachten tot er verbeteringen in bed optreden blijkt voor de meeste ondervraagden geen serieuze optie. Hoewel 40 procent het best een poosje wil aankijken, laat men tegelijkertijd weten dat er bij het uitblijven van substantiële vorderingen beslist geen relatie in het verschiet ligt. Bovendien dumpt 20 procent de persoon in kwestie al na maximaal twee pogingen tot spetterende seks.
Niet iedereen hecht zoveel waarde aan de bedprestaties. Een kwart heeft de overtuiging dat er met geduld en liefde een hoop te leren valt. Deze ondervraagden denken dat ze de bedpartner kunnen bijspijkeren. Slechts 16 procent meent dat slechte seks er niet toe doet. De potentiële levenspartner is gewoon te leuk om te laten schieten.
klagen en zagen, en voor de tien miljardste keer weer dezelfde gevoelens en gedachtes neerpennen, is niet discussiëren.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:37 schreef BttD het volgende:
Ik dacht dat dit een forum voor discussie was. Als je het niet wil lezen lees je het toch niet?
Hoe moeilijk kan het zijn zeg...![]()
Ja hoor, dat denk ik ookquote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:39 schreef milagro het volgende:
je komt niet verder dan zoenen, nou ms haken ze daarom steevast binnen 3 weken af.
Goed, goed, ik ben al wel weer weg.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:40 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
klagen en zagen, en voor de tien miljardste keer weer dezelfde gevoelens en gedachtes neerpennen, is niet discussiëren.
ok, je geraakt niet aan een vrouw, triest voor jou, maar we weten het nu wel al![]()
ik ben niet Miss Watson, maar ik denk dat je niet aan een vrouw geraakt omdat je een wanhopige, oninteressante zagevent bent ...quote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:41 schreef BttD het volgende:
Ja hoor, dat denk ik ookHeldere observatie miss Watson.
Werkelijk waar, als iemand daarom zou afhaken dan ben je wel heel zielig. Verwacht van beide kanten wat initiatief. Als dat er niet is, dan gebeurt het ook niet inderdaad...
nou, mijn verliefdheid verdwijnt wel als de sex echt bagger is en blijft, hoor, net zo goed als een beginnende verliefdheid versterkt wordt door goede sex, of zelfs ontstaat erdoor.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:42 schreef petitlapin2 het volgende:
ik geloof dat artikel niet![]()
dat is echt erg zeg... dan is meer dan de helft van de koppels in mijn ogen ook niet verliefd als ze een relatie aangaan ...
mmmm... neen, de seksuele activiteiten waren in het begin van mijn relaties qua techniek en compatibiliteit nooit echte hoogstandjes, maar dat kan me eigenlijk weinig deren als ik in love ben ... ik geef het toch wat meer tijd eerlijk gezegd...quote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:46 schreef milagro het volgende:
nou, mijn verliefdheid verdwijnt wel als de sex echt bagger is en blijft, hoor, net zo goed als een beginnende verliefdheid versterkt wordt door goede sex, of zelfs ontstaat erdoor.
vindt compatibilteit in deze toch wel essentieel
Mijn laatste echt positieve ervaring, als in echt een jarenlange relatie en geen "binnen drie weken was de liefde alweer over" of "we hebben niets maar we slapen wel soms bij elkaar"-toestanden, is ook alweer een jaar of acht geleden. Daarna was het hier ook bepaald geen halleluja. Ik trok als vanzelf steeds toe naar onbetekenende afstandelijke dingen. Of had gewoon lange periodes helemaal niks, met niemand. Misschien was ik ook wel bang om gekwetst te worden en misschien ben ik het nog steeds. Maar het is NOOIT een bewuste keuze geweest om het uit te weg te gaan. En dat zal het ook nooit worden, want ik vind zoiets een bijzonder domme keuze. Je leeft maar 1x!quote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:07 schreef Plato1980 het volgende:
Het verschil is dus dat jij ook positieve ervaringen hebt gehad op dit vlak.
iedereen is anders, en als het bij beide zo werkt dan is dat toch prima.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:52 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
mmmm... neen, de seksuele activiteiten waren in het begin van mijn relaties qua techniek en compatibiliteit nooit echte hoogstandjes, maar dat kan me eigenlijk weinig deren als ik in love ben ... ik geef het toch wat meer tijd eerlijk gezegd...
zo ook met zoenen, de eerste keer bij een nieuw iemand trok bij mij werkelijk altijd op niets ..., but I don't care
ik denk dat ik misschien iets verkeerd geformuleerd heb,quote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:58 schreef milagro het volgende:
iedereen is anders, en als het bij beide zo werkt dan is dat toch prima.
ik wil gewoon ook echt fysiek verlangen voelen naar iemand, en andersom dat terugkrijgen is ook erg prettig
als ik enkel of vooral geestelijke binding voel, dan hebben we te maken met een vriendschap, en geen liefdesrelatie, daar moet het op beide vlakken gewoon lekker fikken , de vlam in de pan![]()
dat als je zijn naam enkel ergens hoort of ziet staan je al in katzwijm onderuit glijdt en je geen seconde langer denkt te kunnen wachten nog , dat idee
oh bij mij beide dan , hoor, het een hangt samen met het ander wmb, en acrobatisch talent, dat kan al die hand, zijn hand op je rug zijnquote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:59 schreef thaleia het volgende:
Haha prachtig beschreven milagro maar mijn hevige verlangen gaat dan uit naar de persoon (en zijn lichaam) zelf, niet zozeer naar z'n acrobatisch talent
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 18:07 schreef milagro het volgende:
pak melk...borst...sex...HEM!!!!!!
ik zei ook als de sex bagger is en blijft, je haakt niet persé af als het een eerste keer (of 2e keer ) niet echt soepel loopt natuurlijk, maar als iemand er echt niets van bakt , blijvend, of het klikt gewoon niet in de bedroom, dan is het na een aantal keren toch echt wel bekoeld, dat gaat vanzelf dan.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 18:03 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik denk dat ik misschien iets verkeerd geformuleerd heb,
het is juist omdat ik me wél gigantisch fysiek aangetrokken voel tot iemand dat ik het de tijd geef en hem niet onmiddellijk dump omdat het niet van de eerste of tweede keer lukt om de vonken tot in tokyo te laten spatten in bed![]()
Maar je hebt dus wel positieve ervaringen, of in ieder geval ervaringen, gehad. Dat is toch een levensgroot verschil. En voor wat het laatste betreft heb je wel gelijk, natuurlijk zou ik het dan 'proberen'. Het is alleen zo onrealistisch en gewoon heel moeilijk voorstelbaar.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:52 schreef thaleia het volgende:
Ik wil toch nog wel even iets minder rellerig op het onderwerp ingaan:
[..]
Mijn laatste echt positieve ervaring, als in echt een jarenlange relatie en geen "binnen drie weken was de liefde alweer over" of "we hebben niets maar we slapen wel soms bij elkaar"-toestanden, is ook alweer een jaar of acht geleden. Daarna was het hier ook bepaald geen halleluja. Ik trok als vanzelf steeds toe naar onbetekenende afstandelijke dingen. Of had gewoon lange periodes helemaal niks, met niemand. Misschien was ik ook wel bang om gekwetst te worden en misschien ben ik het nog steeds. Maar het is NOOIT een bewuste keuze geweest om het uit te weg te gaan. En dat zal het ook nooit worden, want ik vind zoiets een bijzonder domme keuze. Je leeft maar 1x!
Laatst wist iemand me weer eens echt te raken, ik was werkelijk waar echt verliefdEn hij ook, zo leek het, maar al snel niet meer, en ik was heel heel HEEL verdrietig. Maar ik zou wel gek zijn als ik het, uit angst voor dat verdriet, uberhaupt geen kans meer geef dat zoiets leuks een volgende keer WEL standhoudt. Dat verdriet is nl ook weer niet het einde van de wereld hoor. Je krabbelt echt wel weer op en het leven gaat door.
Nouja, wat ik eigenlijk maar bedoel te zeggen: als er plots een Staatslot in je brievenbus ligt ben je wel gek als je 't bij voorbaat weggooit voordat de trekking geweest is omdat je in het verleden ook zelden of nooit wat won. Doe met deze slappe oneliner wat je wil![]()
sorry ik heb niet t hele gesprek gevolgt... kom net binnen vallenquote:Op vrijdag 30 maart 2007 18:45 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Maar je hebt dus wel positieve ervaringen, of in ieder geval ervaringen, gehad. Dat is toch een levensgroot verschil. En voor wat het laatste betreft heb je wel gelijk, natuurlijk zou ik het dan 'proberen'. Het is alleen zo onrealistisch en gewoon heel moeilijk voorstelbaar.
't is inmiddels alweer een pagina geleden, maar wil hier toch nog ff deze aanvulling op maken dan:quote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:07 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het verschil is dus dat jij ook positieve ervaringen hebt gehad op dit vlak.
Denk dat kinderen in somalie het ook onvoorstelbaar vinden dat eten weggegooid wordt.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 18:55 schreef liefie_ het volgende:
[..]
sorry ik heb niet t hele gesprek gevolgt... kom net binnen vallen
maar zeg je nou dat je het onrealistisch vind en moeilijk voorstelbaar dat je verliefd word en zelfs misschien een relatie krijgt?
dat meen je toch niet
Ok spreekwoordelijk kasteel, spreekwoordelijke bunker en spreekwoordelijke kast...quote:Op vrijdag 30 maart 2007 18:58 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
't is inmiddels alweer een pagina geleden, maar wil hier toch nog ff deze aanvulling op maken dan:
de positieve ervaringen kwamen pas nádat ik had besloten dat ik niet meer in mijn kasteel wilde zitten.
dat snap ik ook welquote:Op vrijdag 30 maart 2007 19:03 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Denk dat kinderen in somalie het ook onvoorstelbaar vinden dat eten weggegooid wordt.
Ik denk helemaal niet dat Plato depressief is. Hij is goed opgeleid, heeft een baan, komt over als een prettige persoonlijkheid. Maar kan me ook voorstellen als je op je 27e nog geen vriendin hebt gehad dat je het moeilijk vindt om te geloven dat het nog gebeurd. Wat overigens niet betekent dat ik denk dat hij vrijgezel zal blijvenquote:Op vrijdag 30 maart 2007 19:07 schreef liefie_ het volgende:
[..]
dat snap ik ook wel
en ik heb plato natuurlijk nooit echt ontmoet
maar ik vind echt dat ik al flink wat mensen hier van die "depresieve" dingen heb horen verklaren...
zo erg kan het toch niet gesteld zijn?
depresief stond ook tussen "" omdat ik bedoel dat er erg negatief gedacht word over het geheel en zoquote:Op vrijdag 30 maart 2007 19:12 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik denk helemaal niet dat Plato depressief is. Hij is goed opgeleid, heeft een baan, komt over als een prettige persoonlijkheid. Maar kan me ook voorstellen als je op je 27e nog geen vriendin hebt gehad dat je het moeilijk vindt om te geloven dat het nog gebeurd. Wat overigens niet betekent dat ik denk dat hij vrijgezel zal blijven
Hoe zit het met jou Liefie. Je hebt borderline, ik neem dat je afentoe ook twijfelt of je zelf geschikt relatiemateriaal bent?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 19:13 schreef liefie_ het volgende:
[..]
depresief stond ook tussen "" omdat ik bedoel dat er erg negatief gedacht word over het geheel en zo
niet depresief als in het leven niet meer zien zitten
ik vind dat er door veel mensen een erg negatieve kijk word neer gezet op het krijgen van een relatie en zo....
op het moment vind ik mezelf prima relatie materiaal want ik vind mezelf erg leuk vandaagquote:Op vrijdag 30 maart 2007 19:17 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Hoe zit het met jou Liefie. Je hebt borderline, ik neem dat je afentoe ook twijfelt of je zelf geschikt relatiemateriaal bent?
Wat had je dan ookal weer?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 19:18 schreef liefie_ het volgende:
[..]
met mij is het prima
op het moment vind ik mezelf prima relatie materiaal want ik vind mezelf erg leuk vandaag
owja en ik heb geen borderline
persoonlijkheidsstoornis NAOquote:Op vrijdag 30 maart 2007 19:20 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Wat had je dan ookal weer?
En ja je vindt jezelf vandaag erg leuk, maar weet ook dat je in een relatie rekening moet houden met een ander. Dus de dagen dat je jezelf niet leuk vindt heb je ook een relatie.
Dat zeggen wij je al jarenquote:Op vrijdag 30 maart 2007 19:25 schreef CherryLips het volgende:
Ik begin mezelf ook steeds leuker te vinden. Ik ben echt heel trots op mezelf.
Zo kom je er wel jaquote:Op vrijdag 30 maart 2007 19:29 schreef Stiletto het volgende:
vraag me af hoe snel sommige gasten wel niet een vriendin kunne krijgen 1 avondje samen wat doen en zon meisje valt er al voor, ach komt vast nog wel een leuke meid voor me.. ben nog maar 21 (positief denken )
![]()
Maak je niet te drukquote:Op vrijdag 30 maart 2007 19:29 schreef Stiletto het volgende:
vraag me af hoe snel sommige gasten wel niet een vriendin kunne krijgen 1 avondje samen wat doen en zon meisje valt er al voor, ach komt vast nog wel een leuke meid voor me.. ben nog maar 21 (positief denken )
![]()
Heb ik toch nog iets bereikt.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 19:25 schreef CherryLips het volgende:
Ik begin mezelf ook steeds leuker te vinden. Ik ben echt heel trots op mezelf.
Ik kom de volgende keer wel een bankje versjouwenquote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:37 schreef thaleia het volgende:
Ik heb het rokje dat ik vanavond bij het uitgaan wilde dragen ook maar alvast aangetrokken toen de lekkere 23-jarige m'n bankje kwam versjouwen. Je weet nooit waar het nog eens goed voor is![]()
Dat meen ik wel, een relatie staat ongeveer even ver van me af als een landing op Mars.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 18:55 schreef liefie_ het volgende:
[..]
sorry ik heb niet t hele gesprek gevolgt... kom net binnen vallen
maar zeg je nou dat je het onrealistisch vind en moeilijk voorstelbaar dat je verliefd word en zelfs misschien een relatie krijgt?
dat meen je toch niet
Precies, op een gegeven moment geloof je er niet meer in en komen dingen als seks of een relatie heel ver van je af te staan.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 19:03 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Denk dat kinderen in somalie het ook onvoorstelbaar vinden dat eten weggegooid wordt.
Nee, ik ben ook niet depressief. Ik ben behoorlijk tevreden over wat ik heb en over wat ik bereikt heb. Op één vlak is er echter nog helemaal niets gebeurd, ooit één keer met een meisje gezoend, dat is alles. Op een gegeven moment verlies je het geloof in een 'betere toekomst' dan wel, althans op dit vlak.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 19:12 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik denk helemaal niet dat Plato depressief is. Hij is goed opgeleid, heeft een baan, komt over als een prettige persoonlijkheid. Maar kan me ook voorstellen als je op je 27e nog geen vriendin hebt gehad dat je het moeilijk vindt om te geloven dat het nog gebeurd. Wat overigens niet betekent dat ik denk dat hij vrijgezel zal blijven
[edit]weg om redenen van privacy, Plato doe jij ook even?[/edit]quote:Op zaterdag 31 maart 2007 00:02 schreef knep het volgende:
Ik kom de volgende keer wel een bankje versjouwen.
Waarom denk je dat hij homo is?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 01:05 schreef thaleia het volgende:
Je maakt me nu erg nieuwsgierig.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 01:11 schreef thaleia het volgende:
Daarover treed ik liever niet in details![]()
Ik doe mee.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 01:20 schreef Skv het volgende:
Ik ben het pertinent oneens met de stelling van dit topic.
Overigens stelde jij gisteren zelf dat je het vreemd vindt als een jongen/man nog noot een vriendin heeft gehad, lijkt me enigszins tegenstrijdig.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 19:13 schreef liefie_ het volgende:
ik vind dat er door veel mensen een erg negatieve kijk word neer gezet op het krijgen van een relatie en zo....
Antwoord is vrij simpel, het interesseert ze niet. Ze verheugen zich er wel op, maar het beheerst niet hun leven en mocht het niets worden, dan vinden ze het ook prima. Zij zien hun single-status niet als een onoverkomelijk iets en als een enorm gemis aan 'relatie'-ervaring zoals de mensen hier.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 19:29 schreef Stiletto het volgende:
vraag me af hoe snel sommige gasten wel niet een vriendin kunne krijgen 1 avondje samen wat doen en zon meisje valt er al voor
Over dat laatste, ben eerlijk gezegd niet echt het type voor een scharrel/ casual sex/ one night stand.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 10:10 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Voor de duidelijkheid. relatie is wat anders dan casual sex/scharrel.
Kunnen alle singles hier ook geen scharrel krijgen?
dat willen ze niet, zeggen ze... want sex moet gepaard (hihi) gaan met liefde of zoiets zal het wel zijn.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 10:10 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Voor de duidelijkheid. relatie is wat anders dan casual sex/scharrel.
Kunnen alle singles hier ook geen scharrel krijgen?
Tenminste, dat is de bedoelingquote:Op zaterdag 31 maart 2007 10:52 schreef thaleia het volgende:
Hoeft niet. Die stelletjes die lid zijn van Ware Liefde Wacht, die zijn hartstikke maagd
nee hoorquote:Op zaterdag 31 maart 2007 01:37 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Overigens stelde jij gisteren zelf dat je het vreemd vindt als een jongen/man nog noot een vriendin heeft gehad, lijkt me enigszins tegenstrijdig.![]()
als een jongen of meisje zijn of haar looks nu niet mee heeft, maar wel steeds 'aast' op hen die dat wel hebben, snap je het dan wel dat het moeilijk kan zijn?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 10:58 schreef liefie_ het volgende:
[..]
nee hoor
ik snap niet dat het zo moeilijk kan zijn
sorry maar dat gaat er bij mij net zo min in als bij jou het idee dat je wel een meisje krijgt ooit
en met die houding van het is voor mij niet weg gelegt krijg je volgens mij nooit een relatie
Ik vraag me sterk af of de duurzame maagden dit werkelijk zo zwart-wit zien. (Behalve dan voor de duurzame maagden waar Thaleia het over heeft,quote:Op zaterdag 31 maart 2007 10:53 schreef milagro het volgende:
[..]
dat willen ze niet, zeggen ze... want sex moet gepaard (hihi) gaan met liefde of zoiets zal het wel zijn.
En andersom natuurlijk. Zelfs lelijke meisjes kijken naar mooie dingen en lopen lelijke jongens voorbij.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 11:07 schreef milagro het volgende:
maar ook zij lopen die dikke meid met puistjes voorbij, om maar eens wat algemeen geaccepteerde uiterlijke minpuntjes te noemen.
Net zoals alle andere zaken, de ene rondt met 2 vingers in de neus een universitaire opleiding af, de ander moet zwoegen om het vmbo te halen. Iedereen heeft zaken waar hij/zij goed of slecht in is.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 10:58 schreef liefie_ het volgende:
[..]
nee hoor
ik snap niet dat het zo moeilijk kan zijn
De korte versie: Date je eigen kaste.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 11:07 schreef milagro het volgende:
...
wat een onzin. wij kunnen misschien altijd wel een wanhopige sukkel of een leljke puistenkop in ons bed krijgen, maar welk plezier hebben we daaraan ?? wij willen ook kwaliteit in ons bed hé, en om echt iemand geschikt te vinden, is onze zoektocht even moeilijk als die van de mannenquote:Op zaterdag 31 maart 2007 11:07 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Als vrouw zijnde heb je het toch wel een stuk makkelijker als het om seks en relaties gaat hoor.
Je vind het als vrouw ws. onzin. Maar dat je het raar vind spreekt mischien al voor zich?
tja, dan heb je weinig mensenkennis ... ik was er ook redelijk laat bij, en het was echt niet zo simpel allemaal ...quote:Op zaterdag 31 maart 2007 10:58 schreef liefie_ het volgende:
nee hoor
ik snap niet dat het zo moeilijk kan zijn
soms kom je een leuk iemand tegen, die sympathiek maar vooral lekker is, ga jij dan wachten tot je verliefde gevoelens hebt?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 11:08 schreef Frezer het volgende:
[..]
Ik vraag me sterk af of de duurzame maagden dit werkelijk zo zwart-wit zien. (Behalve dan voor de duurzame maagden waar Thaleia het over heeft,)
Maar voor mezelf moet er wel een bepaalde, meer dan alleen fysieke, aantrekkingskracht ook voor een scharrel zijn. Ik kan me niet voorstellen het bed te delen met iemand waarmee geen fatsoenlijk gesprek te voeren valt. Maar idd, ook uit gescharrel kan meer ontstaan.
Gewoon naar de hoeren gaanquote:Op zaterdag 31 maart 2007 11:20 schreef milagro het volgende:
[..]
ik snap dat niet zo, te gaan wachten tot die ene komt, 'je bewaren' voor de ware, op ieder vlak, maar ondertussen zwaar gefrustreerd rondlopen omdat er nog nooit geneukt is.
ze zouden eens moeten weten hoeveel druk er van de pan gaat, op IEDER vlak, na een letterlijke ontlading bewerkstelligd door een andere dan je eigen hand
ja, ik zou gewacht hebben... de gedachte aan sex komt niet eens bij mij op als ik niet verliefd ben op iemand....dan mag die persoon nog zo lekker of sympathiek zijn...quote:Op zaterdag 31 maart 2007 11:20 schreef milagro het volgende:
[..]
soms kom je een leuk iemand tegen, die sympathiek maar vooral lekker is, ga jij dan wachten tot je verliefde gevoelens hebt?
ik ben hem al meer dan eens tegen het lijf gelopen, dus jaquote:Op zaterdag 31 maart 2007 11:28 schreef Frezer het volgende:
Ja, mee eens dus.
Ik mag trouwens ook hopen dat er wel meer dan één ware rondloopt,.
ja, dat wanhopige 'het zal er nooit meer van komen' is een heel belachelijke houding inderdaad, daar geef ik je gelijk in. Kan ik ook moeilijk tegen .quote:Op zaterdag 31 maart 2007 11:28 schreef liefie_ het volgende:
ja ik snap het wel als in ik merk dat het voor sommige mensen echt zo werkt
maar ik denk echt dat het niet zo hoeft te gaan op onze leeftijd
zoals milagro al aan gaf heeft t ook een beetje te maken met je verwachtingen en realiteit en voor sommige mensen (sorry hoor) ook een beetje inzet ipv liggen sippen van ow ik ben zo alleen en ik sterf alleen
kom op iedereen hier is nog redelijk jong... en zo veel mensen blijven echt niet hun hele leven alleen
het lijkt me sterk dat die allemaal hier zitten en het al weten voor ze 30 zijn
Hey jou hier niet verwacht. Eindelijk ben je eens in MIJN topicquote:Op zaterdag 31 maart 2007 11:28 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dan maar kansloos blauwtjes lopen in de kroeg
die houding is prima, maar ga dan niet zeuren dat je tegen de 30 loopt, maar nog maagd bent.... dat wil ik maar zeggen.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 11:28 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ja, ik zou gewacht hebben... de gedachte aan sex komt niet eens bij mij op als ik niet verliefd ben op iemand....dan mag die persoon nog zo lekker of sympathiek zijn...
ik zeg niet dat dit de juiste houding is, maar ik kan er dus wel inkomen dat sommige mensen wachten.
Bovendien moet je ook wel en sympathiek en lekker iemand tegenkomen die het met jou wil doen hé...
Ik heb niet altijd de tijd om te stoppen en me voor te stellen, dat kan ook nog eens het geval zijn.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 11:29 schreef milagro het volgende:
[..]
ik ben hem al meer dan eens tegen het lijf gelopen, dus ja
dat hij soms meteen doorloopt of soms na verloop van tijd zijn details
Was hier al eerder.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 11:30 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Hey jou hier niet verwacht. Eindelijk ben je eens in MIJN topic
Jouw singlezijn ligt dus aan de gehaastheid van de samenleving in het algemeen en van jou in het bijzonder?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 11:36 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Ik heb niet altijd de tijd om te stoppen en me voor te stellen, dat kan ook nog eens het geval zijn.![]()
JOUW topic? Hoe single ben jij inmiddels?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 11:30 schreef JoeyT het volgende:
Hey jou hier niet verwacht. Eindelijk ben je eens in MIJN topic
je hoeft je niet eens voor te stellen, hoor, als je lekker bent, word je ws toch aangesproken met god (aaah oooooooooooh ja ja oh mijn goddddddddddddddddddddd, ja ja ja , aaaaaaah)quote:Op zaterdag 31 maart 2007 11:36 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Ik heb niet altijd de tijd om te stoppen en me voor te stellen, dat kan ook nog eens het geval zijn.![]()
What's in a name, als de heer in kwestie een centimetertje of 20 puur genot in zijn broek heeft?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 11:47 schreef milagro het volgende:
je hoeft je niet eens voor te stellen, hoor, als je lekker bent, word je ws toch aangesproken met god (aaah oooooooooooh ja ja oh mijn goddddddddddddddddddddd, ja ja ja , aaaaaaah)
Hey als MIJN KLeinie niet zo'n leuk topic had gemaakt was deze reeks niet heropent he.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 11:43 schreef Mokster het volgende:
[..]
JOUW topic? Hoe single ben jij inmiddels?
Gelukkig. Sommige dingen moeten gewoon blijven zoals ze zijn.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 11:53 schreef JoeyT het volgende:
Hey als MIJN KLeinie niet zo'n leuk topic had gemaakt was deze reeks niet heropent he.
En ik ben nog steeds even single als in de reeks van 2 jaar geleden![]()
Ik heb het nooit geprobeerd, heb er geen behoefte aan, vind dat nog enger dan een relatie denk ikquote:Op zaterdag 31 maart 2007 10:10 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Voor de duidelijkheid. relatie is wat anders dan casual sex/scharrel.
Kunnen alle singles hier ook geen scharrel krijgen?
Probeer je sowieso wel eens iets? Ik noem een Q. Waarom gaan jullie niet een keer uit? Je bent toch een leuk meisje, dus ik denk dat t vrijgezel zijn meer aan je instelling ligt dan aan iets anders.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 11:56 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik heb het nooit geprobeerd, heb er geen behoefte aan, vind dat nog enger dan een relatie denk ik.
en wat als die Q haar gewoon niets zegtquote:Op zaterdag 31 maart 2007 11:59 schreef JoeyT het volgende:
Probeer je sowieso wel eens iets? Ik noem een Q. Waarom gaan jullie niet een keer uit? Je bent toch een leuk meisje, dus ik denk dat t vrijgezel zijn meer aan je instelling ligt dan aan iets anders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |