bleeeegh saaiquote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:20 schreef JoeyT het volgende:
Conclusie: Een hele discussie die uiteindelijk gaat om de invulling van het woord 'willen'.
Tja, dat hadden we 2 jaar geleden nietquote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:20 schreef JoeyT het volgende:
Conclusie: Een hele discussie die uiteindelijk gaat om de invulling van het woord 'willen'.
Wat mij soms opvalt bij stelletjes is dat sommige samen lijken te zijn 'om maar samen te zijn'. Bij mij in het studentenhuis zit nu zo'n stelletje. Krijg het gevoel dat het meisje vooral op zoek was naar een 'rebound' (kijk mij eens vaktermen gebruikenquote:
Everybody is coming backquote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:21 schreef BttD het volgende:
[..]
Wat mij soms opvalt bij stelletjes is dat sommige samen lijken te zijn 'om maar samen te zijn'. Bij mij in het studentenhuis zit nu zo'n stelletje. Krijg het gevoel dat het meisje vooral op zoek was naar een 'rebound' (kijk mij eens vaktermen gebruiken) en de jongen semi-wanhopig was (status: zelfde als ik ongeveer
).
kan me wel voorstellen dat je het "wel wil proberen"quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:23 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Everybody is coming back
Ik zie dat eigenlijk nooit. Maar ik kan me dan ook niet voorstellen dat ik een relatie aanga met iemand die ik niet compleet fantastisch vind![]()
Precies, dat lijkt mij ook.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:26 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
kan me wel voorstellen dat je het "wel wil proberen"
maar als na een bepaalde periode blijkt dat je er teveel moeite voor moet doen om een leuke tijd samen te hebben dan heb ik het snel bekeken.
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:31 schreef Misstique het volgende:
We gaan gewoon weer verder met definities?.
Jouw locatie is alleen wat beterquote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:34 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik ben heul geen stalker!![]()
Ik ben gewoon fan, alleen dan licht obsessief![]()
Ik heb het wel gezien. Iemand die gewoon niet goed alleen kon zijn. De relatie ging uit, maar ze kon niet lang alleen blijven en begon al snel 'wanhopig' te worden omdat ze niet 1 2 3 een nieuwe vriend had. Maar die relatie duurde dan ook tig jaar, misschien wist ze gewoon niet hoe het was om single te zijn. Ik kreeg van haar trouwens wel het idee dat single zijn inferieur is aan het hebben van een relatie.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:23 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Everybody is coming back
Ik zie dat eigenlijk nooit. Maar ik kan me dan ook niet voorstellen dat ik een relatie aanga met iemand die ik niet compleet fantastisch vind![]()
Dat is toch ook zo? Wij zijn minderwaardige levensvormen.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:43 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik kreeg van haar trouwens wel het idee dat single zijn inferieur is aan het hebben van een relatie.
Ik voel echt een gat in m'n levenquote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:45 schreef Q. het volgende:
[..]
Dat is toch ook zo? Wij zijn minderwaardige levensvormen.
Och, zo interessant vond ik het allemaal niet, ergerde me de hele tijd aan het gezeur.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:48 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik voel echt een gat in m'n leven.
Het voordeel is tenminste dat ik niet weet wat ik mis aan een relatie, aangezien dat altijd zo geweldig gaaf tof is.
dan kun je beter single zijn, als ze gaan zeuren.....quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:50 schreef Q. het volgende:
[..]
Och, zo interessant vond ik het allemaal niet, ergerde me de hele tijd aan het gezeur..
Ik zie daar vele voorbeelden van, mensen die zichzelf verliefd maken ook...quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:23 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Everybody is coming back
Ik zie dat eigenlijk nooit. Maar ik kan me dan ook niet voorstellen dat ik een relatie aanga met iemand die ik niet compleet fantastisch vind![]()
Hoe doe je dat dan?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 12:13 schreef Verloren_onschuld het volgende:
mensen die zichzelf verliefd maken ook...
Heel simpel hoor. Gewoon net doen alsof je die ander helemaal fantastisch vind, ondanks dat dat misschien helemaal niet het geval hoeft te zijn.quote:
Lastigquote:
Weet 'k, maarja, het is beter om het te onderdrukken dan om een zoveelste teleurstelling te moeten incasserenquote:
Je wil geen risico's nemen?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 12:41 schreef BttD het volgende:
[..]
Weet 'k, maarja, het is beter om het te onderdrukken dan om een zoveelste teleurstelling te moeten incasseren
Dat is het allemaal niet waard, single zijn is toch tofquote:
Nee het is meer als in: in het verleden behaalde 'resultaten' bieden WEL garantie voor de toekomstquote:
Deels he...quote:Op vrijdag 30 maart 2007 12:48 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dat is het allemaal niet waard, single zijn is toch tof
Jezel maar genoeg vertellen dat iemand echt heel leuk is, dan maak je vanzelf chemisch wat aan.quote:
Precies, ik hoop ook nooit meer verliefd te worden en ik slaag daar de laatste jaren aardig in.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 12:35 schreef BttD het volgende:
[..]
Heel simpel hoor. Gewoon net doen alsof je die ander helemaal fantastisch vind, ondanks dat dat misschien helemaal niet het geval hoeft te zijn.
Nou dan hoeft het van mij niet hoor. Ik ben in mijn leven tot nu toe twee keer behoorlijk serieus verliefd geweest, maar daar denk ik de volgende keer ook wel drie keer bij na voordat ik dat weer word
Lees: je geeft de hoop al op als je een leuk iemand zietquote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:02 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Precies, ik hoop ook nooit meer verliefd te worden en ik slaag daar de laatste jaren aardig in.![]()
In principe ja, dat is wel zo verstandig.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:05 schreef Pheno het volgende:
[..]
Lees: je geeft de hoop al op als je een leuk iemand ziet
Tja, eeuwig single blijven is dan niet zo lastig natuurlijk. Niet dat ik een ster ben in toenadering (understatementquote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:07 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
In principe ja, dat is wel zo verstandig.![]()
Daar ben ik doorgaans blij mee, dat bespaart me een hele hoop pijn.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:08 schreef thaleia het volgende:
Ik ben juist geneigd de hoop op te geven als ik lange tijd geen leuke iemanden zie
Bekend probleemquote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:07 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
In principe ja, dat is wel zo verstandig.![]()
Vanzelfsprekend BttD, er is helemaal niets veranderd.quote:
Ik geloof dat er bij die twee hierboven geen spoken parten spelen in hun verbittering.....quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:16 schreef thaleia het volgende:
Jongens jongens jongens toch!
Dit is echt TE erg hoor
Kijk ik ben een stuk ouder dan jullie he, en ik heb zo'n vermoeden, zeker weet ik het natuurlijk niet, dat ik toch wel ruimschoots meer en vaker gekwetst ben in de liefde dan jullie.
EN IK KAN HET NIET AANZIEN DAT DAT TOT ZO'N VERBITTERDHEID LEIDT
Kom op nou toch, het is lente, er zijn allemaal geweldig leuke mensen op de wereld, en diegenen die je in het verleden gekwetst hebben, wees blij dat je daarvan verlost bent![]()
Doe je je hart op slot uit angst voor nog meer pijn, dan ben je van die vorigen dus nog niet verlost, ze bepalen je doen en laten nog. Laat gaan die lui en stap met een volledig schone lei de wereld in![]()
Het probleem met BttD en mij is juist dat er geen vorigen zijn, althans geen vorigen waar het wat mee geworden is. Dat is de oorzaak van die verbittering en in mijn geval moet er heel wat gebeuren voordat ik ook maar wil overwegen om uit mijn spreekwoordelijke bunker te komen.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:16 schreef thaleia het volgende:
Jongens jongens jongens toch!
Dit is echt TE erg hoor
Kijk ik ben een stuk ouder dan jullie he, en ik heb zo'n vermoeden, zeker weet ik het natuurlijk niet, dat ik toch wel ruimschoots meer en vaker gekwetst ben in de liefde dan jullie.
EN IK KAN HET NIET AANZIEN DAT DAT TOT ZO'N VERBITTERDHEID LEIDT
Kom op nou toch, het is lente, er zijn allemaal geweldig leuke mensen op de wereld, en diegenen die je in het verleden gekwetst hebben, wees blij dat je daarvan verlost bent![]()
Doe je je hart op slot uit angst voor nog meer pijn, dan ben je van die vorigen dus nog niet verlost, ze bepalen je doen en laten nog. Laat gaan die lui en stap met een volledig schone lei de wereld in![]()
Wat kan je het toch mooi zeggen.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:16 schreef thaleia het volgende:
Jongens jongens jongens toch!
Dit is echt TE erg hoor
Kijk ik ben een stuk ouder dan jullie he, en ik heb zo'n vermoeden, zeker weet ik het natuurlijk niet, dat ik toch wel ruimschoots meer en vaker gekwetst ben in de liefde dan jullie.
EN IK KAN HET NIET AANZIEN DAT DAT TOT ZO'N VERBITTERDHEID LEIDT
Kom op nou toch, het is lente, er zijn allemaal geweldig leuke mensen op de wereld, en diegenen die je in het verleden gekwetst hebben, wees blij dat je daarvan verlost bent![]()
Doe je je hart op slot uit angst voor nog meer pijn, dan ben je van die vorigen dus nog niet verlost, ze bepalen je doen en laten nog. Laat gaan die lui en stap met een volledig schone lei de wereld in![]()
Het zijn niet zo zeer die vorigen die bepalen 'hoe ik er in sta', maar meer het algehele gebrek daaraan.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:22 schreef thaleia het volgende:
Het probleem blijft hetzelfde: je laat 'vorigen' (of die je nou bruut gedumpt hebben of je bruut afgewezen hebben nog voordat het wat was, in beide gevallen hebben ze je gekwetst) bepalen hoe je er nu zelf in staat.
Verliefdheid is geen keuze, zoiets overkomt je (helaas). Dat weet je pas tot je het hebt meegemaaktquote:Op vrijdag 30 maart 2007 12:35 schreef BttD het volgende:
[..]
Heel simpel hoor. Gewoon net doen alsof je die ander helemaal fantastisch vind, ondanks dat dat misschien helemaal niet het geval hoeft te zijn.
Nou dan hoeft het van mij niet hoor. Ik ben in mijn leven tot nu toe twee keer behoorlijk serieus verliefd geweest, maar daar denk ik de volgende keer ook wel drie keer bij na voordat ik dat weer word
Ik vrees dat je daar gelijk in hebt, maar daarom kan ik nog wel hopen dat het nooit meer gebeurt.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:25 schreef thaleia het volgende:
(Ik denk trouwens dat die verbittering ook maar grotendeels schijn is: kom je een geweldig leuk en lief meisje tegen dan smelt al die gereserveerdheid en voorzichtigheid als sneeuw voor de zon en blijkt die versterkte bunker eigenlijk maar een gammel tentje
Het zou erg handig zijn als je het kon sturen.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:26 schreef Christine het volgende:
[..]
Verliefdheid is geen keuze, zoiets overkomt je (helaas). Dat weet je pas tot je het hebt meegemaakt.
Ook niet als dat tot gevolg heeft dat je in elk geval een tijdlang een toptijd hebt met een topvrouw?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:27 schreef Plato1980 het volgende:
Ik vrees dat je daar gelijk in hebt, maar daarom kan ik nog wel hopen dat het nooit meer gebeurt.![]()
Het feit dat hij nooit een vriendin heeft gehad wil niet zeggen dat hij nooit verliefd is geweest.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:26 schreef Christine het volgende:
[..]
Verliefdheid is geen keuze, zoiets overkomt je (helaas). Dat weet je pas tot je het hebt meegemaakt.
Is dat vergelijkbaar met de spreekwoordelijke kast?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:20 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
in mijn geval moet er heel wat gebeuren voordat ik ook maar wil overwegen om uit mijn spreekwoordelijke bunker te komen.
Dat besef ik me terdege, maar hij doet het voorkomen alsof verliefd worden een keuze isquote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:28 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het feit dat hij nooit een vriendin heeft gehad wil niet zeggen dat hij nooit verliefd is geweest.![]()
Dan wel, maar de kans is groter dat het toch niets zou worden.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:28 schreef thaleia het volgende:
[..]
Ook niet als dat tot gevolg heeft dat je in elk geval een tijdlang een toptijd hebt met een topvrouw?
Ik proef een - stemming in al je antwoordenquote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dan wel, maar de kans is groter dat het toch niets zou worden.![]()
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:28 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Is dat vergelijkbaar met de spreekwoordelijke kast?
Jij koopt zeker ook geen Staatsloten?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:29 schreef Plato1980 het volgende:
Dan wel, maar de kans is groter dat het toch niets zou worden.![]()
Niet direct.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:29 schreef Christine het volgende:
[..]
Dat besef ik me terdege, maar hij doet het voorkomen alsof verliefd worden een keuze is.
Heb jij trouwens je eigen cirkelredenering door?
Alleen met kerst, dan is de prijs groterquote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:31 schreef thaleia het volgende:
[..]
Jij koopt zeker ook geen Staatsloten?
Het is inderdaad zo dat ik er de laatste weken weer meer mee bezig ben dan in een lange epriode daaraan voorafgaand.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:30 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik proef een - stemming in al je antwoorden
Nee en zelfs geen postcodeloten.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:31 schreef thaleia het volgende:
[..]
Jij koopt zeker ook geen Staatsloten?
Blijf dat maar vaak herhalen. Je bent bekend met het fenomeen 'self-fulfilling prophecy'?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dan wel, maar de kans is groter dat het toch niets zou worden.![]()
Ja, maar dat is wetenschappelijk nooit aangetoond.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:33 schreef Christine het volgende:
[..]
Blijf dat maar vaak herhalen. Je bent bekend met het fenomeen 'self-fulfilling prophecy'?.
Ik herken de instelling wel hoor, ik ben er maar eens uitgestapt.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:33 schreef Christine het volgende:
[..]
Blijf dat maar vaak herhalen. Je bent bekend met het fenomeen 'self-fulfilling prophecy'?.
Nouja, wie denk je dat er meer succes zal hebben in de liefde, iemand die ervan overtuigd is dat 'de juiste persoon' ergens rondloopt, of iemand die alles afkapt en tegenhoudt en dwarsboomt of uberhaupt de optie uitsluit, omdat het 'toch niks gaat worden'?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:34 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja, maar dat is wetenschappelijk nooit aangetoond.![]()
In theorie de eerste, maar in de praktijk zal er niet veel verschil zijn.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:37 schreef Christine het volgende:
[..]
Nouja, wie denk je dat er meer succes zal hebben in de liefde, iemand die ervan overtuigd is dat 'de juiste persoon' ergens rondloopt, of iemand die alles afkapt en tegenhoudt en dwarsboomt of uberhaupt de optie uitsluit, omdat het 'toch niks gaat worden'?
Of je op iemand afstapt of juist wegloopt "omdat het toch niets wordt" zal wel degelijk een verschil maken in de praktijkquote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:40 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
In theorie de eerste, maar in de praktijk zal er niet veel verschil zijn.
Tuurlijk is dat verschil er ook in de praktijk! Als iemand echt heel duidelijk niet geīnteresseerd is in wat voor vorm van flirten dan ook, zou ik er veel minder snel op afstappen dan iemand die positief, leuk en flirterig is, bijvoorbeeld. Negativiteit stoot ook af he.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:40 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
In theorie de eerste, maar in de praktijk zal er niet veel verschil zijn.
Je omschrijft het mooi.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:41 schreef thaleia het volgende:
Ik heb eerder last van het omgekeerde: ik ben voortdurend in een staat van opperste verbazing hoe het toch mogelijk is dat iemand zo uitermate leuk als ik toch weer eens geen geluk had in de liefde.
Misschien zou ik eens moeten inzien dat ik niet zo leuk ben als ik zelf denk, maar ik zie er niet echt de voordelen van om dat te gaan inzien, dus ik laat het maar zoals het is.
Ik ben inderdaad niet flirterig nee. Wat is dat eigenlijk?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:42 schreef Christine het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat verschil er ook in de praktijk! Als iemand echt heel duidelijk niet geīnteresseerd is in wat voor vorm van flirten dan ook, zou ik er veel minder snel op afstappen dan iemand die positief, leuk en flirterig is, bijvoorbeeld. Negativiteit stoot ook af he.
Nouja, open staan voor de mogelijkheid dat er iets meer kan gebeuren met iemand dan alleen een praatje. Een flirterige opmerking maken, iemand aanraken, complimentjes geven, oogcontact zoeken, etc. etc.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:44 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad niet flirterig nee. Wat is dat eigenlijk?![]()
Ja da's dus het verschil: hier gaat dat ook het grootste deel van de tijd zo, maar ik concludeer daar dus uit dat het statistisch gezien wel heel erg onwaarschijnlijk is dat dat nog lang op die manier doorgaatquote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:44 schreef Plato1980 het volgende:
De meisjes die ik leuk vond zagen mij niet zitten en de meisjes die duidelijk lieten merken mij leuk te vinden zag ik weer niet zitten. Blijkbaar moet het zo zijn.
Mwoa, je denkt dat het door gebrek aan ervaring komt, dus dat is toch redelijk negatief.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:43 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je omschrijft het mooi.![]()
Maar dat is niet echt het omgekeerde hoor, want ik heb zeker geen negatief zelfbeeld.![]()
Ik concludeer juist dat het statistisch gezien steeds waarschijnlijker wordt dat ik bij de groep levenslange vrijgezellen ga behoren. Er blijven immers steeds minder leeftijdsgenoten die in die categorie in te delen zijn over.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:47 schreef thaleia het volgende:
[..]
Ja da's dus het verschil: hier gaat dat ook het grootste deel van de tijd zo, maar ik concludeer daar dus uit dat het statistisch gezien wel heel erg onwaarschijnlijk is dat dat nog lang op die manier doorgaat
Wat versta jij eigenlijk onder 'succes in de liefde'? Iemand die altijd een vriendje/vriendinnetje heeft, is die succesvol? Iemand die zoals Pheno de eerste keer meteen een 'lucky shot' heeft gevonden, is die succesvol?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:46 schreef thaleia het volgende:
Nee goed, ik bedoel inderdaad meer 'inschatting van succes in de liefde'. Ik schat die kans bij mezelf systematisch hoog in, terwijl de praktijk toch over het algemeen het tegendeel uitwijst. Maar dan denk ik weer dat dat dus onmogelijk nog veel langer zo kan doorgaan.
Wat heeft dat met mijn zelfbeeld te maken?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:48 schreef Pheno het volgende:
[..]
Mwoa, je denkt dat het door gebrek aan ervaring komt, dus dat is toch redelijk negatief.
Voor mezelf versta ik eronder dat ik eens in de zoveel tijd tegen iemand aanloop waar ik verliefd op word, en hij op mij, en dat we het dan een tijdlang erg leuk hebben met elkaarquote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:50 schreef Christine het volgende:
Wat versta jij eigenlijk onder 'succes in de liefde'? Iemand die altijd een vriendje/vriendinnetje heeft, is die succesvol? Iemand die zoals Pheno de eerste keer meteen een 'lucky shot' heeft gevonden, is die succesvol?
Wat is succesvol, inderdaad. Ik heb het prima naar mijn zin, het is geen "24/7 bij elkaar zijn" relatie, wat ik verafschuw. Ik heb iemand gevonden die ik 100% vertrouw, dat vind ik belangrijk aan een relatie. En natuurlijk dat ik mezelf kan blijven, als ik me met iets moet inhouden, anders moet gedragen of hobbies moet wegdoen omdat de ander er niet mee eens is, dan zou het heel snel toedeledoki zijn.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:50 schreef Christine het volgende:
[..]
Wat versta jij eigenlijk onder 'succes in de liefde'? Iemand die altijd een vriendje/vriendinnetje heeft, is die succesvol? Iemand die zoals Pheno de eerste keer meteen een 'lucky shot' heeft gevonden, is die succesvol?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |