GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
http://img181.imageshack.us/my.php?image=plasterkfw8.jpg
Of voor het hele leesbare artikel klik hier (pagina 21)
http://digi.spitsnet.nl/2007-03-26/download/spits_2007-03-26.pdf
Dit artikel stond maandag in Spits. Hierin stelt Plasterk dat beta's de mensen zijn die echt iets kunnen.
Volgens hem zijn beta's de echte bronnen/aanjagers van de economie. Ingenieurs hebben gezorgd en zorgen nog steeds voor de welvaart.
Rechters en advocaten heb je nodig maar zijn geen economische bronnen. Kunstenaars zijn leuk maar zijn ook geen econische bronnen. Zelfs economen en bedrijfskundigen sturen en optimaliseren de economie slechts, maar zijn geen bronnen.
Daarentegen zijn ingenieurs de echte economische bronnen. Ingenieurs ontwikkelen technieken om energie op te wekken, maken logistieke system, productiesystemen, woningen, infrastructuur, leveren medische kennis en apparatuur.
Verder is het vreemd dat ondanks een enorm tekort aan ingenieurs, en een zware studie, zij veel minder verdienen dan de gemiddelde econoom of bedrijfskundige.
Ik ben het wel met hem eens. Zonder ingenieurs zaten we nu nog in een grot met knuppels op wild te jagen. Hoe denken jullie hierover en waarom?
Ja, ik ben een beta in opleiding
Of voor het hele leesbare artikel klik hier (pagina 21)
http://digi.spitsnet.nl/2007-03-26/download/spits_2007-03-26.pdf
Dit artikel stond maandag in Spits. Hierin stelt Plasterk dat beta's de mensen zijn die echt iets kunnen.
Volgens hem zijn beta's de echte bronnen/aanjagers van de economie. Ingenieurs hebben gezorgd en zorgen nog steeds voor de welvaart.
Rechters en advocaten heb je nodig maar zijn geen economische bronnen. Kunstenaars zijn leuk maar zijn ook geen econische bronnen. Zelfs economen en bedrijfskundigen sturen en optimaliseren de economie slechts, maar zijn geen bronnen.
Daarentegen zijn ingenieurs de echte economische bronnen. Ingenieurs ontwikkelen technieken om energie op te wekken, maken logistieke system, productiesystemen, woningen, infrastructuur, leveren medische kennis en apparatuur.
Verder is het vreemd dat ondanks een enorm tekort aan ingenieurs, en een zware studie, zij veel minder verdienen dan de gemiddelde econoom of bedrijfskundige.
Ik ben het wel met hem eens. Zonder ingenieurs zaten we nu nog in een grot met knuppels op wild te jagen. Hoe denken jullie hierover en waarom?
Zonder ingenieurs zaten we nu nog in een grot met knuppels op wild te jagen. Hoe denken jullie hierover en waarom?Ja, ik ben een beta in opleiding
If you are thinking you can't do it, you are probably thinking too much!
En zonder rechtssysteem zaten de ingenieurs met knuppels op elkaar te jagen, wegens het afpakken van elkaars ideeën en bouwtekeningen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:24 schreef Negative_Feedback het volgende:
Ik ben het wel met hem eens. Zonder ingenieurs zaten we nu nog in een grot met knuppels op wild te jagen. Hoe denken jullie hierover en waarom?
Ja, ik ben een jurist in opleiding
Nee, want:quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:27 schreef Game_Error het volgende:
dus jij zegt dat ik ipv econometrie iets technisch moet doen?
quote:Verder is het vreemd dat ondanks een enorm tekort aan ingenieurs, en een zware studie, zij veel minder verdienen dan de gemiddelde econoom of bedrijfskundige.
Dus je zit nu goed!
Ik ben het niet met hem eens Zonder financieel specialisten zaten we nu nog een grot op wild te jagen om dat de ingenieurs failliet gingenquote:Op donderdag 29 maart 2007 10:24 schreef Negative_Feedback het volgende:
Ik ben het wel met hem eens. Zonder ingenieurs zaten we nu nog in een grot met knuppels op wild te jagen. Hoe denken jullie hierover en waarom?
Ja, ik ben een beta in opleiding
Ja, ik been een financieel specialist
Lang leve mij! *O*
Niet als je meer wilt verdienenquote:Op donderdag 29 maart 2007 10:27 schreef Game_Error het volgende:
dus jij zegt dat ik ipv econometrie iets technisch moet doen?
Dat zeg ik niet. Ik vraag of jij het eens bent met zijn stelling; beta's zijn de mensen die echt iets kunnen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:27 schreef Game_Error het volgende:
dus jij zegt dat ik ipv econometrie iets technisch moet doen?
If you are thinking you can't do it, you are probably thinking too much!
scherpquote:Op donderdag 29 maart 2007 10:26 schreef Pool het volgende:
[..]
En zonder rechtssysteem zaten de ingenieurs met knuppels op elkaar te jagen, wegens het afpakken van elkaars ideeën en bouwtekeningen.
Ja, ik ben een jurist in opleiding
werktuigbouwkundige in opleiding
maar ik kan me wel vinden in het verhaal van de TS. kunst is leuk, economie is leuk, rechters zijn leuk, maar echt innovatief bezig zijn voor een economie, niet echt.
The fact that Faith moves mountains is wonderful
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
Je hebt iedereen nodig die een baan heeft, stel je maar eens een land voor waar het vuilnis niet wordt opgehaald, de kantoren niet worden schoongeschrobt, het koffieapparaat niet wordt bijgehouden en de straten niet geveegd worden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Voor een sfeerimpressie: bezoek een gemiddeld corporaal studentenhuis. Extrapoleer vervolgens die indruk naar de gehele samenleving en je beseft dat Jogy gelijk heeft.quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:31 schreef jogy het volgende:
Je hebt iedereen nodig die een baan heeft, stel je maar eens een land voor waar het vuilnis niet wordt opgehaald, de kantoren niet worden schoongeschrobt, het koffieapparaat niet wordt bijgehouden en de straten niet geveegd worden.
Oost Duitsland FTWquote:Op donderdag 29 maart 2007 10:35 schreef Pool het volgende:
[..]
Voor een sfeerimpressie: bezoek een gemiddeld corporaal studentenhuis. Extrapoleer vervolgens die indruk naar de gehele samenleving en je beseft dat Jogy gelijk heeft.
Lang leve mij! *O*
Vanzelfsprekend.quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:35 schreef Pool het volgende:
en je beseft dat Jogy gelijk heeft.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik denk dat het tekort aan beta's zich gedeeltelijk vanzelf oplost. Iedereen kan wel rechten gaan studeren, maar als daar geen vraag meer naar is houdt het denk ik vanzelf op. Zelf leek het me wel relaxt om een studie te kiezen die breed is, vraag naar is en veel verdiend, en heel toevallig is dat een beta studie..
Vind je het dan ook gerechtvaardigd dat de gemiddelde financieel specialist (universitair opgeleid) meer verdiend dan een een gemiddelde ingenieur (universitair)?quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:29 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Ik ben het niet met hem eens Zonder financieel specialisten zaten we nu nog een grot op wild te jagen om dat de ingenieurs failliet gingen
Ja, ik been een financieel specialist
If you are thinking you can't do it, you are probably thinking too much!
beta's zijn inderdaad de mensen die écht iets kunnen
alpha's kunnen alleen maar goed lullen en ja knikken dat ze het begrepen hebben
alpha's kunnen alleen maar goed lullen en ja knikken dat ze het begrepen hebben
blub blub
Niet alles gaat om geld hoor .quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:41 schreef Negative_Feedback het volgende:
[..]
Vind je het dan ook gerechtvaardigd dat de gemiddelde financieel specialist (universitair opgeleid) meer verdiend dan een een gemiddelde ingenieur (universitair)?
Een financieel specialist gaat voor het geld, dat is zijn interessegebied en zijn drijfveer, die van een ingenieur niet perse. Die gaat voor het ontdekken van nieuwe technieken en dergelijke.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
maar toch is dat secundair aan de specialiteit van de ingenieurs, het is een gevolg van de ontwikkeling, en niet de oorzaak. de oorzaak van de ontwikkeling zijn de ingenieurs dus.quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:26 schreef Pool het volgende:
[..]
En zonder rechtssysteem zaten de ingenieurs met knuppels op elkaar te jagen, wegens het afpakken van elkaars ideeën en bouwtekeningen.
Ja, ik ben een jurist in opleiding
Als het een zwaardere studie is, waar ik voor het gemak wel vanuit ga, en er is meer vraag na, dan lijkt het me logisch dat ingenieurs meer zouden moeten verdienen..quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:45 schreef jogy het volgende:
[..]
Niet alles gaat om geld hoor .
Een financieel specialist gaat voor het geld, dat is zijn interessegebied en zijn drijfveer, die van een ingenieur niet perse. Die gaat voor het ontdekken van nieuwe technieken en dergelijke.
Moet je beter onderhandelen, doen die financiele specialisten ook.quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:47 schreef SuperRogier het volgende:
[..]
Als het een zwaardere studie is, waar ik voor het gemak wel vanuit ga, en er is meer vraag na, dan lijkt het me logisch dat ingenieurs meer zouden moeten verdienen..
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat is waar. De meeste ingenieurs zijn dusdanig geinteresseerd in hun werk dat het ze niet zoveel uitmaakt dat ze minder verdienen, iets werkend krijgen of iets nieuws bedenken is hun grootste voldoening. Op zo'n mentaliteit kunnen die economen alleen maar jaloers zijn.quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:45 schreef jogy het volgende:
[..]
Niet alles gaat om geld hoor .
Een financieel specialist gaat voor het geld, dat is zijn interessegebied en zijn drijfveer, die van een ingenieur niet perse. Die gaat voor het ontdekken van nieuwe technieken en dergelijke.
If you are thinking you can't do it, you are probably thinking too much!
Net alsof alles om economie draait .
Alfa's heb je ook nodig. Wie moeten anders de beta's leren lezen en schrijven? .
Alfa's heb je ook nodig. Wie moeten anders de beta's leren lezen en schrijven? .
Niet meer actief op Fok!
Die zijn autodidact.quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:49 schreef Viking84 het volgende:
Net alsof alles om economie draait .
Alfa's heb je ook nodig. Wie moeten anders de beta's leren lezen en schrijven? .
Hiero geen beta btw.
Hoezo is het secundair? Mensen leven niet alleen met spullen, maar mensen leven vooral ook met elkaar. Dat met elkaar leven en handelen is een primaire levensbehoefte. Daar zijn vervolgens ook regels voor nodig, én mensen die de regels opstellen, uitleggen en toepassen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:47 schreef baNEEL het volgende:
[..]
maar toch is dat secundair aan de specialiteit van de ingenieurs, het is een gevolg van de ontwikkeling, en niet de oorzaak. de oorzaak van de ontwikkeling zijn de ingenieurs dus.
Die instelling .quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:51 schreef Pool het volgende:
[..]
Hoezo is het secundair? Mensen leven niet alleen met spullen, maar mensen leven vooral ook met elkaar. Dat met elkaar leven en handelen is een primaire levensbehoefte. Daar zijn vervolgens ook regels voor nodig, én mensen die de regels opstellen, uitleggen en toepassen.
.Als jullie even leuke dingen voor ons bedenken en maken, dan verkopen wij zel wel voor jullie, voor veel geld.
If you are thinking you can't do it, you are probably thinking too much!
wu kunnun elkaar zo ook wel begreipen hoorquote:Op donderdag 29 maart 2007 10:49 schreef Viking84 het volgende:
Net alsof alles om economie draait .
Alfa's heb je ook nodig. Wie moeten anders de beta's leren lezen en schrijven? .
blub blub
Ik heb het nu niet eens over dingen bedenken en maken. Ik heb het nu over het structureren van de samenleving in het algemeen. Beta's maken de fysieke constructie, politici en juristen de sociale constructie.quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:55 schreef Negative_Feedback het volgende:
[..]
Die instelling .
Als jullie even leuke dingen voor ons bedenken en maken, dan verkopen wij zel wel voor jullie, voor veel geld.
Nee, daar houden ingenieurs zich niet mee bezig. Dat is toch helemaal niet interessant, van wie het idee is. Als het idee maar goed is.quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:26 schreef Pool het volgende:
[..]
En zonder rechtssysteem zaten de ingenieurs met knuppels op elkaar te jagen, wegens het afpakken van elkaars ideeën en bouwtekeningen.
Ja, ik ben een jurist in opleiding
Understanding Engineers - Take One
Two engineering students crossing the campus when one said, "Where did you
get such a great bike?" The second engineer replied, "Well, I was walking along
yesterday minding my own business when a beautiful woman rode up on this bike. She
threw the bike to the ground, took off all her clothes and said, "Take what you want."
The first engineer nodded approvingly, "Good choice; the clothes probably wouldn't
have fit."
Ja, ik heb twee ingenieursdiploma's
How beautiful they are - the trains you miss..
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
maar dan kan je je afvragen of dat wel nodig is, mensen die een sociale constructie opzetten. iedereen met een beetje gezond verstand (moet nog komen in den haag ) kan dat...quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:12 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik heb het nu niet eens over dingen bedenken en maken. Ik heb het nu over het structureren van de samenleving in het algemeen. Beta's maken de fysieke constructie, politici en juristen de sociale constructie.
jantje mag pietje niet lichamelijk mishandelen of doden, doet hij dat wel dan gaat jantje 10 jaar de cel in.
ik heb dat net bedacht, omdat het logisch is, ben ik nu ook jurist?
oke, k weet dat het ietsje ingewikkelder is, maar met een beetje logica (dat hebben beta's veel)....
The fact that Faith moves mountains is wonderful
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
Daar zit em de kneep, je gaat ervanuit dat iedereen een beetje gezond verstand heeft en dat is niet zo.quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:21 schreef DropjesLover het volgende:
[..]
iedereen met een beetje gezond verstand
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Tja, dat zijn de eerste beginselen van het recht, maar de samenleving is veel ingewikkelder dan dat. De eerste mensen die een stoel in elkaar zetten of een touwbrug maakten waren ook geen ingenieurs.quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:21 schreef DropjesLover het volgende:
[..]
maar dan kan je je afvragen of dat wel nodig is, mensen die een sociale constructie opzetten. iedereen met een beetje gezond verstand (moet nog komen in den haag ) kan dat...
jantje mag pietje niet lichamelijk mishandelen of doden, doet hij dat wel dan gaat jantje 10 jaar de cel in.
ik heb dat net bedacht, omdat het logisch is, ben ik nu ook jurist?
oke, k weet dat het ietsje ingewikkelder is, maar met een beetje logica (dat hebben beta's veel)....
Nee, dat doet hij niet. Hij meent dat iedereen dat het verstand wel heeft, dat zou kunnen bedenken. En iedereen met HBO+ heeft dat toch wel.quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:23 schreef jogy het volgende:
[..]
Daar zit em de kneep, je gaat ervanuit dat iedereen een beetje gezond verstand heeft en dat is niet zo.
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
amen !quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:31 schreef jogy het volgende:
Je hebt iedereen nodig die een baan heeft, stel je maar eens een land voor waar het vuilnis niet wordt opgehaald, de kantoren niet worden schoongeschrobt, het koffieapparaat niet wordt bijgehouden en de straten niet geveegd worden.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Amen, inderdaad.quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:31 schreef jogy het volgende:
Je hebt iedereen nodig die een baan heeft, stel je maar eens een land voor waar het vuilnis niet wordt opgehaald, de kantoren niet worden schoongeschrobt, het koffieapparaat niet wordt bijgehouden en de straten niet geveegd worden.
Mijn interpretatie: iedereen is even belangrijk, de schoonmaker is echter makkelijker te vervangen dan de hoger opgeleide.
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Ach, een timmerman/loodgieter verdient toch ook veel minder dan een gemiddelde administratief medewerker!quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:24 schreef Negative_Feedback het volgende:
Verder is het vreemd dat ondanks een enorm tekort aan ingenieurs, en een zware studie, zij veel minder verdienen dan de gemiddelde econoom of bedrijfskundige.
Ah ok, die koppeling met gezond verstand en opleidingsgraag durf ik te betwijfelen trouwens maar dat terzijde .quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:54 schreef MichielPH het volgende:
[..]
Nee, dat doet hij niet. Hij meent dat iedereen dat het verstand wel heeft, dat zou kunnen bedenken. En iedereen met HBO+ heeft dat toch wel.
Verkeerd gelezen dus .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En zonder geschiedschrijving was het onbekend wie wie, waar, wanneer en met wat had geslagen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:26 schreef Pool het volgende:
[..]
En zonder rechtssysteem zaten de ingenieurs met knuppels op elkaar te jagen, wegens het afpakken van elkaars ideeën en bouwtekeningen.
Ja, ik ben een jurist in opleiding
Ja, ik ben een historicus in opleiding
lul niet.quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:12 schreef nielsgeode het volgende:
[..]
wu kunnun elkaar zo ook wel begreipen hoor
Je juf uit groep 3 is / was ook een alfa. Zonder haar had jij niet kunnen leren lezen. En begin niet van: had m'n moeder me ook wel kunnen leren, want je weet heel goed wat ik bedoel.
Niet meer actief op Fok!
Wat zij zegt.quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:04 schreef Viking84 het volgende:
[..]
lul niet.
Je juf uit groep 3 is / was ook een alfa. Zonder haar had jij niet kunnen leren lezen. En begin niet van: had m'n moeder me ook wel kunnen leren, want je weet heel goed wat ik bedoel.
Daarnaast is communicatie veel meer dan correct spellen. Iedereen die ooit een leraar heeft gehad die niet kon uitleggen zou moeten weten wat ik bedoel.
When the weather gets rough and it's whiskey in the shade
It's best to wrap your saviour up in cellophane
Hee, een korhoen!
It's best to wrap your saviour up in cellophane
Hee, een korhoen!
Respectquote:Op donderdag 29 maart 2007 10:27 schreef Game_Error het volgende:
dus jij zegt dat ik ipv econometrie iets technisch moet doen?
ik zit er nog maar over te twijvelen hoor zit nu in 6 vwo en wil kiezen voor of econometrie of civiele techniek, kan jij mij misschien nog wijze raad geven?quote:
ff wachten nog
Onzin natuurlijk. Of het belangrijker is voor de economie/samenleving weet ik niet maar dat beta's de enige zijn die wat kunnen klopt niet. Ik denk dat een hoop economen/juristen net zo goed het werk van de beta's zouden kunnen doen na wat extra studie. En andersom.quote:Beta's zijn mensen die echt wat kunnen.
En mensen die goed in hun talen zijn zijn ook nodige voor de broodnodige communicatie met andere landen.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Bij biologie zaten altijd wel de lekkerste mokkels.quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:27 schreef SuperRogier het volgende:
in het artikel:
[..]
[
Ik heb geen last van imagoproblemen gehad. Biologen waren altijd wel cool
En ze waren niet vies van 't uitwisselen van lichaamssappen
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Als eerste zou ik je aanraden wat nederlands bij te spijkerenquote:Op donderdag 29 maart 2007 19:28 schreef Game_Error het volgende:
[..]
ik zit er nog maar over te twijvelen hoor zit nu in 6 vwo en wil kiezen voor of econometrie of civiele techniek, kan jij mij misschien nog wijze raad geven?
En als directer antwoord op je vraag: kies eerst voor de dingen die je leuk lijken. Laat vervolgens binnen die selectie alles wat met techniek te maken heeft links liggen. De studies zijn fors lastiger dan bijvoorbeeld rechten en duren ook nog langer. Als je eenmaal een baan gevonden hebt merk je ook juist die figuren de beste banen en de dikste salarissen hebben.
-
Wat houdt financieel specialist precies in? Dat je gewoon mensen een hypotheek of iets anders aannaait toch?quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:29 schreef Echo99 het volgende:
Dus is toch gewoon geld maken over de rug van een ander..
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
Ik ben het ook eens met hem... ikzelf studeer ook beta maar kan me goed vinden wat hij zegt, ook over wat hij zegt over beta mensen hoe ze zeg maar zijn, ik ga vaak voor de bal...
en misschien ben ik wel af en toe een beetje nerdachtig
en misschien ben ik wel af en toe een beetje nerdachtig
Beta's zijn mensen die niet af zijn en die wachten op de final die nooit zal komen .
Groetjes,
veldmuis
.Groetjes,
veldmuis
Nope zonder jullie hadden bedrijven zoals ATI en nVida nu geen patenten oorlog en was de techniek vast en zeker een stuk verder zonder al die flauwekulquote:Op donderdag 29 maart 2007 10:26 schreef Pool het volgende:
[..]
En zonder rechtssysteem zaten de ingenieurs met knuppels op elkaar te jagen, wegens het afpakken van elkaars ideeën en bouwtekeningen.
Ja, ik ben een jurist in opleiding
Nope ook fout zonder geld was de techniek ook een stuk verderquote:Op donderdag 29 maart 2007 10:29 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Ik ben het niet met hem eens Zonder financieel specialisten zaten we nu nog een grot op wild te jagen om dat de ingenieurs failliet gingen
Ja, ik been een financieel specialist
Dat klopt omdat we onze samenleving zo naar gemaakt hebbenquote:Op donderdag 29 maart 2007 10:35 schreef Pool het volgende:
[..]
Voor een sfeerimpressie: bezoek een gemiddeld corporaal studentenhuis. Extrapoleer vervolgens die indruk naar de gehele samenleving en je beseft dat Jogy gelijk heeft.
Bullshit dat beta minder zou verdienen dan alfa.
Werk je maar eens in de top van Shell of vind iets uit waar jij patent op kan vragen, moet je eens kijken hoe snel je binnenloopt.
Je moet in beide gevallen gewoon geluk en doorzettingsvermogen hebben om echt rijk te worden.
Werk je maar eens in de top van Shell of vind iets uit waar jij patent op kan vragen, moet je eens kijken hoe snel je binnenloopt.
Je moet in beide gevallen gewoon geluk en doorzettingsvermogen hebben om echt rijk te worden.
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
De maatschappij is niet alleen gebaseerd op economische groei en ontwikkeling. Ben het er wel mee eens dat beta's hier sterke invloed op hebben, maar er zijn toch meer zaken om het leven leefbaarder te maken. En daar heb je rechters, advocaten, talenknobbels nodig om 'de orde te handhaven' , enzo. Waar zouden we zonder deze mensen zitten? Ik denk evengoed in een grot. Een chaotische high-tech grotje.
Precies. Dan had je gewoon allemaal leuke speledingetjes kunnen kopen zonder dat er van die boekhoudtypes gingen lopen emmeren dat dat allemaal veel te duur was.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:33 schreef Wouser het volgende:
[..]
Nope ook fout zonder geld was de techniek ook een stuk verder
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Oe dit is echt beta vs. alfa
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Ow, taakstrafjes geven is orde handhavenquote:Op donderdag 29 maart 2007 21:36 schreef Clyde_Frog het volgende:
De maatschappij is niet alleen gebaseerd op economische groei en ontwikkeling. Ben het er wel mee eens dat beta's hier sterke invloed op hebben, maar er zijn toch meer zaken om het leven leefbaarder te maken. En daar heb je rechters, advocaten, talenknobbels nodig om 'de orde te handhaven' , enzo
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
We kunnen ook best praten in getallen hoor letters zijn verzonnen door de mens evenals getallen dus waarom praten we eigenlijk niet in getallen en schrijven we niet met cijfers?quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:49 schreef Viking84 het volgende:
Net alsof alles om economie draait .
Alfa's heb je ook nodig. Wie moeten anders de beta's leren lezen en schrijven? .
het punt is dat alfa's erkennen dat bèta's er ook moeten zijn, terwijl bèta's andersom niet willen erkennen dat alfa's ook nodig zijn.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:37 schreef Agiath het volgende:
Oe dit is echt beta vs. alfa
Hoezo grootheidswaanzin? .
.
Niet meer actief op Fok!
verkapt ik ben zoeen alfaquote:Op donderdag 29 maart 2007 21:38 schreef Viking84 het volgende:
[..]
het punt is dat alfa's erkennen dat bèta's er ook moeten zijn, terwijl bèta's andersom niet willen erkennen dat alfa's ook nodig zijn.
Hoezo grootheidswaanzin? .
Tuurlijk heb je alfa's nodig...quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:38 schreef Viking84 het volgende:
[..]
het punt is dat alfa's erkennen dat bèta's er ook moeten zijn, terwijl bèta's andersom niet willen erkennen dat alfa's ook nodig zijn.
Hoezo grootheidswaanzin? .
Waar moet ik me anders op fappen?
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:37 schreef gronk het volgende:
[..]
Ow, taakstrafjes geven is orde handhaven
hehe, vroeg me al af wanneer ik die smiley kon gebruiken
Maargoed OT.
Wel een leuke discussie.
Je kunt zeggen dat beta's het producerende factor zijn van de maatschappij en alfa's de controlerende...
Alles wat niet alfa/beta is zijn de uitvoerders, die werken in fabrieken en vegen de straten, zijn bewakers of verkeersregelaars
Wel een leuke discussie.
Je kunt zeggen dat beta's het producerende factor zijn van de maatschappij en alfa's de controlerende...
Alles wat niet alfa/beta is zijn de uitvoerders, die werken in fabrieken en vegen de straten, zijn bewakers of verkeersregelaars
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
ik zou het ook zeggen als ik bèta was, hoor, maar dat geloven jullie natuurlijk weer niet .quote:
Niet meer actief op Fok!
Daarmee kan ik wel levenquote:Op donderdag 29 maart 2007 21:42 schreef Agiath het volgende:
Maargoed OT.
Wel een leuke discussie.
Je kunt zeggen dat beta's het producerende factor zijn van de maatschappij en alfa's de controlerende...
Alles wat niet alfa/beta is zijn de uitvoerders, die werken in fabrieken en vegen de straten, zijn bewakers of verkeersregelaars
Iedere goede bèta zal voor dat probleem ook weer een oplossing bedenken. Met andere woorden; ik denk dat onze maatschappij (zou moeten) rust(en) op wetenschappelijke fundamenten.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:36 schreef Clyde_Frog het volgende:
De maatschappij is niet alleen gebaseerd op economische groei en ontwikkeling. Ben het er wel mee eens dat beta's hier sterke invloed op hebben, maar er zijn toch meer zaken om het leven leefbaarder te maken. En daar heb je rechters, advocaten, talenknobbels nodig om 'de orde te handhaven' , enzo. Waar zouden we zonder deze mensen zitten? Ik denk evengoed in een grot. Een chaotische high-tech grotje.
De alfa's kunnen slechts de door bèta's uitgestippelde routes volgen, dus zonder een fatsoenlijke wetenschap geen vooruitgang.
Why does it hurt when I pee?
beta's zijn de bom!
jaja wie moet anders de bommen maken als de alfa's het onderling zo verkloot hebben dat ze een oorlogje beginnen
jaja wie moet anders de bommen maken als de alfa's het onderling zo verkloot hebben dat ze een oorlogje beginnen
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:52 schreef Clyde_Frog het volgende:
Alfa's doen toch ook aan wetenschappelijk onderzoek?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Het laatste.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:52 schreef Clyde_Frog het volgende:
Alfa's doen toch ook aan wetenschappelijk onderzoek? Of maak ik hier een grote denkfout?
Why does it hurt when I pee?
Ze zijn wel nodig. Alleen bèta's kunnen meer.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:38 schreef Viking84 het volgende:
[..]
het punt is dat alfa's erkennen dat bèta's er ook moeten zijn, terwijl bèta's andersom niet willen erkennen dat alfa's ook nodig zijn.
Hoezo grootheidswaanzin? .
Als beta's daar een oplossing voor gaan vinden zullen ze zich daar op moeten specialiseren en worden het dus alfa's. Welkom in de laat-moderne samenlevingquote:Op donderdag 29 maart 2007 21:47 schreef mrbomb het volgende:
[..]
Iedere goede bèta zal voor dat probleem ook weer een oplossing bedenken. Met andere woorden; ik denk dat onze maatschappij (zou moeten) rust(en) op wetenschappelijke fundamenten.
De alfa's kunnen slechts de door bèta's uitgestippelde routes volgen, dus zonder een fatsoenlijke wetenschap geen vooruitgang.
De juf van groep 3 is sociaal en kan goed met mensen over weg. Dat is haar kwaliteit. Je wil toch niet zeggen dat het alfa-vaardigheden waren die hem hebben leren lezen? Dat ze weet hoe je 'boom', 'roos', en 'vis' moet spellen? Dat kan ik ook nog wel.quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:04 schreef Viking84 het volgende:
[..]
lul niet.
Je juf uit groep 3 is / was ook een alfa. Zonder haar had jij niet kunnen leren lezen. En begin niet van: had m'n moeder me ook wel kunnen leren, want je weet heel goed wat ik bedoel.
Dat is nog eens goed gezegd... Maar hellaas is dat niet zo in onze wereld... Onze wereld rust niet op wetenschappelijke fundamenten maar op de fundamenten van God/Allah of hoe jij hem ook noemt...quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:47 schreef mrbomb het volgende:
[..]
Iedere goede bèta zal voor dat probleem ook weer een oplossing bedenken. Met andere woorden; ik denk dat onze maatschappij (zou moeten) rust(en) op wetenschappelijke fundamenten.
De alfa's kunnen slechts de door bèta's uitgestippelde routes volgen, dus zonder een fatsoenlijke wetenschap geen vooruitgang.
En tja het is gewoon zo dat godsdiensten meer tweedracht zaait dan eendracht
Inderdaad, godsdienst maakt een veel te groot deel uit van deze wereld. Het vormt dan ook een gigantische barrière in het bereiken van het doel uit mijn vorige post.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:59 schreef Wouser het volgende:
[..]
Dat is nog eens goed gezegd... Maar hellaas is dat niet zo in onze wereld... Onze wereld rust niet op wetenschappelijke fundamenten maar op de fundamenten van God/Allah of hoe jij hem ook noemt...
En tja het is gewoon zo dat godsdiensten meer tweedracht zaait dan eendracht
Maar volgens mij is dat een andere discussie
Why does it hurt when I pee?
Ik snap je punt, maar generalisaties zijn niet de goede manier.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:38 schreef Viking84 het volgende:
[..]
het punt is dat alfa's erkennen dat bèta's er ook moeten zijn, terwijl bèta's andersom niet willen erkennen dat alfa's ook nodig zijn.
Hoezo grootheidswaanzin? .
Het is natuurlijk noemenswaardig dat er mensen zijn die zichzelf verheven voelen boven anderen, vanwege iets banaals als een baan, maar goed. Ja, de rekening moet betaald worden en ja, extra geld is an sich wel handig. Maar face it: Elke baan heeft wel een taak. Het is enkel zo dat sommige mensen beter in het ene zijn, en sommigen in het andere. Dan heeft het geen zin om te gaan kloten met wie er nu beter is, dan is het gewoon zo dat een mens = een mens, en een individu at that.
Ik vind persoonlijk bèta-vakken machtig interessant, maar vooral wiskunde is niet mijn sterke kant. Fine by me, dan ben ik er maar niet zo goed in. To each his own.
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
The graduate with a Science degree asks, "Why does it work?"quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:52 schreef Clyde_Frog het volgende:
Alfa's doen toch ook aan wetenschappelijk onderzoek? Of maak ik hier een grote denkfout?
The graduate with an Engineering degree asks, "How does it work?"
The graduate with an Accounting degree asks, "How much will it cost?"
The graduate with an Arts degree asks, "Do you want fries with that?"
How beautiful they are - the trains you miss..
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
En dat verheven gedoe bedoelde ik dus.quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:06 schreef charon het volgende:
[..]
The graduate with a Science degree asks, "Why does it work?"
The graduate with an Engineering degree asks, "How does it work?"
The graduate with an Accounting degree asks, "How much will it cost?"
The graduate with an Arts degree asks, "Do you want fries with that?"
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Alfa's hebben geen humor?quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:07 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
En dat verheven gedoe bedoelde ik dus.
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
De Arts student zou eerder vragen "Is it beautiful?"quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:06 schreef charon het volgende:
[..]
The graduate with a Science degree asks, "Why does it work?"
The graduate with an Engineering degree asks, "How does it work?"
The graduate with an Accounting degree asks, "How much will it cost?"
The graduate with an Arts degree asks, "Do you want fries with that?"
Alsof ik de humor erin niet zie, zeg. (Waar zeg ik overigens dat ik een alfa ben?). Ik chargeer echter eventjes, in de stijl van dat stukje.quote:
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Of "Maybe if i break it i can sell it as modern art"quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:08 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
De Arts student zou eerder vragen "Is it beautiful?"
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Je hebt ze allebei nodig, maar uit de standpunten van de beta´s hier blijkt maar weer hoe erg de beta mensen met oogkleppen rondlopen. Dat is al iets dat je kunt leren van een alfa-er
Spot the alfa!quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:10 schreef Nielz. het volgende:
Je hebt ze allebei nodig, maar uit de standpunten van de beta´s hier blijkt maar weer hoe erg de beta mensen met oogkleppen rondlopen. Dat is al iets dat je kunt leren van een alfa-er
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Wijze raad, hmmm ik ben dit jaar dus begonnen aan econometrie en ben sinds kort er min of meer mee gestopt.quote:Op donderdag 29 maart 2007 19:28 schreef Game_Error het volgende:
[..]
ik zit er nog maar over te twijvelen hoor zit nu in 6 vwo en wil kiezen voor of econometrie of civiele techniek, kan jij mij misschien nog wijze raad geven?
Ik heb geen enkel idee wat civiele techniek werkelijk inhoudt. Ik heb voorheen VWO NT met informatica gedaan. Eigenlijk vond ik Wiskunde B1 het enige echt leuke vak.
En technische opleidingen leken me niet zoveel aan.
Econometrie is puur wiskunde, en een enkele uurtjes economie.
Het is gewoon veel wiskunde, zowel B1 als B2(zonder meetkunde oid, wel veel bewijzen).
Ik zie denk dat ca. 75% na het eerste jaar ermee verder gaat. Het is een onwijs interessante studie maar hij is gewoon erg zwaar.
Verder denk ik dat als je een technische studie leuker lijkt, dat je beter de technische studie kan doen.
(Beetje slecht getypt maar voel me beetje brak )
Omdat een stel crackpots een hele hoop jaar terug dat idee had.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:38 schreef Wouser het volgende:
[..]
We kunnen ook best praten in getallen hoor letters zijn verzonnen door de mens evenals getallen dus waarom praten we eigenlijk niet in getallen en schrijven we niet met cijfers?
Nu is eigenlijk alles dat we kennen op de een of andere manier wel verzonnen door de mens, maar goed.
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Ik open willekeurig de twee bovenste, bij de methode:quote:
Er wordt dus gebruik gemaakt van zeer open bronnen ('internet', 'kranten'), niet erg wetenschappelijk.quote:Op basis van open bronnen, zoals literatuur, kranten, internet, gegevens van het Kadaster, observaties tijdens veilingen van panden, gegevens van veilinghuizen en interviews met lokale en landelijke experts(...)
Hier geldt hetzelfde!quote:Allereerst zijn mogelijke verklarende factoren voor filterwerking geïnventariseerd aan de
hand van een (theoretische) literatuurstudie, zowel op basis van Nederlandse als
internationale bronnen.
Ik heb inderdaad niet beide artikels volledig gelezen, maar op grond van deze informatie in de samenvatting ervan, valt al te concluderen dat bètaonderzoek meer op eigen prestaties en zelf ontdekken is gericht (wel eens een degelijk wetenschappelijk artikel gelezen?) dan dit alfaonderzoek, waarbij ze informatie van andere (ondeskundige) personen overschrijven.
Why does it hurt when I pee?
idd, verhuizers, vuilnismannen, autoreparateurs, kassameiden... ik ben wel blij met mensen die dat werk doen, vooral omdat ik te belazerd ben om hard te werken en dus maar studeer...quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:31 schreef jogy het volgende:
Je hebt iedereen nodig die een baan heeft, stel je maar eens een land voor waar het vuilnis niet wordt opgehaald, de kantoren niet worden schoongeschrobt, het koffieapparaat niet wordt bijgehouden en de straten niet geveegd worden.
mijn ding was ook niet foutloos hoor, maar daar hebben we de alfa's voorquote:Op donderdag 29 maart 2007 22:21 schreef Rejected het volgende:
[..]
Wijze raad, hmmm ik ben dit jaar dus begonnen aan econometrie en ben sinds kort er min of meer mee gestopt.
Ik heb geen enkel idee wat civiele techniek werkelijk inhoudt. Ik heb voorheen VWO NT met informatica gedaan. Eigenlijk vond ik Wiskunde B1 het enige echt leuke vak.
En technische opleidingen leken me niet zoveel aan.
Econometrie is puur wiskunde, en een enkele uurtjes economie.
Het is gewoon veel wiskunde, zowel B1 als B2(zonder meetkunde oid, wel veel bewijzen).
Ik zie denk dat ca. 75% na het eerste jaar ermee verder gaat. Het is een onwijs interessante studie maar hij is gewoon erg zwaar.
Verder denk ik dat als je een technische studie leuker lijkt, dat je beter de technische studie kan doen.
(Beetje slecht getypt maar voel me beetje brak )
anyway, je wil dus zeggen dat als ik iets gevarieerds wil doen, dat ik moet kiezen voor iets in de techniek?
want ik kan dan wiskunde heel leuk vinden, maar alleen maar wiskunde word me toch een beetje te veel
ff wachten nog
Het analyseren en zoeken naar een oplossing vergt toch wel meer kunde dan klakkeloze opname van bronnen. Maar goed, voel me een beetje lid van een alfa promo team ofzo , dus ik wil het er hierbij laten. En ja, wetenschappelijke artikelen in beta richting heb ik 'wel eens' gelezen (doe zelf ook een beta studie).quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:31 schreef mrbomb het volgende:
[..]
Ik open willekeurig de twee bovenste, bij de methode:
[..]
Er wordt dus gebruik gemaakt van zeer open bronnen ('internet', 'kranten'), niet erg wetenschappelijk.
[..]
Hier geldt hetzelfde!
Ik heb inderdaad niet beide artikels volledig gelezen, maar op grond van deze informatie in de samenvatting ervan, valt al te concluderen dat bètaonderzoek meer op eigen prestaties en zelf ontdekken is gericht (wel eens een degelijk wetenschappelijk artikel gelezen?) dan dit alfaonderzoek, waarbij ze informatie van andere (ondeskundige) personen overschrijven.
Het is echt alleen wiskunde volgens mijquote:Op donderdag 29 maart 2007 22:40 schreef Game_Error het volgende:
[..]
mijn ding was ook niet foutloos hoor, maar daar hebben we de alfa's voor
anyway, je wil dus zeggen dat als ik iets gevarieerds wil doen, dat ik moet kiezen voor iets in de techniek?
want ik kan dan wiskunde heel leuk vinden, maar alleen maar wiskunde word me toch een beetje te veel
Ik heb in het begin calculus en basiswiskunde gehad, dat is gewoon wiskunde b1 en heeeeel veel herhaling. Operationele Research is een vak waarbij je problemen moet formuleren, en een soort oplossing vindt d.m.v. een algoritme.
Het verschil tussen een technische studie en econometrie is dat je bij econometrie ook meer wiskunde krijgt in de trent van verzamelingen, veel letterrekenen a.h.w.. Dit is slechts het verschil aan de econometrie kant. En je krijgt "besliskunde" zoals operationele research.
Verder weet ik niet hoe gevarieerd een technische studie is, omdat ik me hier helemaal niet in heb verdiept.
Heb verder geen moment spijt van dat ik toch econometrie heb gekozen, misschien zal ik toch wel spijt krijgen dat ik ben gestopt. Maar heb het er gewoon niet voorover om naast 20 uur college nog ca. 15 uur per week aan mijn huiswerk te zitten.
De coördinator had het over 20 uur thuis studeren, maar dat neem ik met een korreltje zout.
Wij werken wel om je studiefinanciering te betalen hoor.quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:33 schreef Rnej het volgende:
idd, verhuizers, vuilnismannen, autoreparateurs, kassameiden... ik ben wel blij met mensen die dat werk doen, vooral omdat ik te belazerd ben om hard te werken en dus maar studeer...
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Du bist eine Bliepmiep?quote:Op donderdag 29 maart 2007 23:21 schreef Larissa het volgende:
[..]
Wij werken wel om je studiefinanciering te betalen hoor.
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
Nein.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
ik ben een keer naar een meelopdag voor besliskunde geweest, en daar was ik toen al achter dat het niet helemaal mijn ding was, dus ik dacht eigenlijk dat pure econometrie leuk zou zijn, maar als dat ook al zoveel wiskunde is ga ik toch liever iets anders doen waar wat meer gevarieerde vakken inzitten (civiele techniek bijvoorbeeld) ze deden mij echter op de open dag van de VU anders vermoedenquote:Op donderdag 29 maart 2007 23:16 schreef Rejected het volgende:
[..]
Het is echt alleen wiskunde volgens mij
Ik heb in het begin calculus en basiswiskunde gehad, dat is gewoon wiskunde b1 en heeeeel veel herhaling. Operationele Research is een vak waarbij je problemen moet formuleren, en een soort oplossing vindt d.m.v. een algoritme.
Het verschil tussen een technische studie en econometrie is dat je bij econometrie ook meer wiskunde krijgt in de trent van verzamelingen, veel letterrekenen a.h.w.. Dit is slechts het verschil aan de econometrie kant. En je krijgt "besliskunde" zoals operationele research.
Verder weet ik niet hoe gevarieerd een technische studie is, omdat ik me hier helemaal niet in heb verdiept.
Heb verder geen moment spijt van dat ik toch econometrie heb gekozen, misschien zal ik toch wel spijt krijgen dat ik ben gestopt. Maar heb het er gewoon niet voorover om naast 20 uur college nog ca. 15 uur per week aan mijn huiswerk te zitten.
De coördinator had het over 20 uur thuis studeren, maar dat neem ik met een korreltje zout.
ff wachten nog
komt waarschijnlijk doordat een groot deel van de beta's ook alfa dingen kunnen doen maar andersom nietquote:Op donderdag 29 maart 2007 21:38 schreef Viking84 het volgende:
[..]
het punt is dat alfa's erkennen dat bèta's er ook moeten zijn, terwijl bèta's andersom niet willen erkennen dat alfa's ook nodig zijn.
Hoezo grootheidswaanzin? .
"Those unforgettable days, for them I live"
Ja, en daarom beroepen alfa's zich maar op hun grotere 'sociale vaardigheid'. Lees: rattigheidsgedrag.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 00:12 schreef zquing het volgende:
[..]
komt waarschijnlijk doordat een groot deel van de beta's ook alfa dingen kunnen doen maar andersom niet
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
