GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Nope ook fout zonder geld was de techniek ook een stuk verderquote:Op donderdag 29 maart 2007 10:29 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Ik ben het niet met hem eens Zonder financieel specialisten zaten we nu nog een grot op wild te jagen om dat de ingenieurs failliet gingen
Ja, ik been een financieel specialist
Zonder financieel specialisten zaten we nu nog een grot op wild te jagen om dat de ingenieurs failliet gingen
zonder geld was de techniek ook een stuk verder
Dat klopt omdat we onze samenleving zo naar gemaakt hebbenquote:Op donderdag 29 maart 2007 10:35 schreef Pool het volgende:
[..]
Voor een sfeerimpressie: bezoek een gemiddeld corporaal studentenhuis. Extrapoleer vervolgens die indruk naar de gehele samenleving en je beseft dat Jogy gelijk heeft.
Bullshit dat beta minder zou verdienen dan alfa.
Werk je maar eens in de top van Shell of vind iets uit waar jij patent op kan vragen, moet je eens kijken hoe snel je binnenloopt.
Je moet in beide gevallen gewoon geluk en doorzettingsvermogen hebben om echt rijk te worden.
Werk je maar eens in de top van Shell of vind iets uit waar jij patent op kan vragen, moet je eens kijken hoe snel je binnenloopt.
Je moet in beide gevallen gewoon geluk en doorzettingsvermogen hebben om echt rijk te worden.
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
De maatschappij is niet alleen gebaseerd op economische groei en ontwikkeling. Ben het er wel mee eens dat beta's hier sterke invloed op hebben, maar er zijn toch meer zaken om het leven leefbaarder te maken. En daar heb je rechters, advocaten, talenknobbels nodig om 'de orde te handhaven' , enzo. Waar zouden we zonder deze mensen zitten? Ik denk evengoed in een grot. Een chaotische high-tech grotje.
Precies. Dan had je gewoon allemaal leuke speledingetjes kunnen kopen zonder dat er van die boekhoudtypes gingen lopen emmeren dat dat allemaal veel te duur was.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:33 schreef Wouser het volgende:
[..]
Nope ook fout zonder geld was de techniek ook een stuk verder
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Oe dit is echt beta vs. alfa
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Ow, taakstrafjes geven is orde handhavenquote:Op donderdag 29 maart 2007 21:36 schreef Clyde_Frog het volgende:
De maatschappij is niet alleen gebaseerd op economische groei en ontwikkeling. Ben het er wel mee eens dat beta's hier sterke invloed op hebben, maar er zijn toch meer zaken om het leven leefbaarder te maken. En daar heb je rechters, advocaten, talenknobbels nodig om 'de orde te handhaven' , enzo
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
We kunnen ook best praten in getallen hoor letters zijn verzonnen door de mens evenals getallen dus waarom praten we eigenlijk niet in getallen en schrijven we niet met cijfers?quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:49 schreef Viking84 het volgende:
Net alsof alles om economie draait .
Alfa's heb je ook nodig. Wie moeten anders de beta's leren lezen en schrijven? .
letters zijn verzonnen door de mens evenals getallen dus waarom praten we eigenlijk niet in getallen en schrijven we niet met cijfers?
het punt is dat alfa's erkennen dat bèta's er ook moeten zijn, terwijl bèta's andersom niet willen erkennen dat alfa's ook nodig zijn.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:37 schreef Agiath het volgende:
Oe dit is echt beta vs. alfa
Hoezo grootheidswaanzin? .
.
Niet meer actief op Fok!
verkapt ik ben zoeen alfaquote:Op donderdag 29 maart 2007 21:38 schreef Viking84 het volgende:
[..]
het punt is dat alfa's erkennen dat bèta's er ook moeten zijn, terwijl bèta's andersom niet willen erkennen dat alfa's ook nodig zijn.
Hoezo grootheidswaanzin? .
Tuurlijk heb je alfa's nodig...quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:38 schreef Viking84 het volgende:
[..]
het punt is dat alfa's erkennen dat bèta's er ook moeten zijn, terwijl bèta's andersom niet willen erkennen dat alfa's ook nodig zijn.
Hoezo grootheidswaanzin? .
Waar moet ik me anders op fappen?
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:37 schreef gronk het volgende:
[..]
Ow, taakstrafjes geven is orde handhaven
hehe, vroeg me al af wanneer ik die smiley kon gebruiken
Maargoed OT.
Wel een leuke discussie.
Je kunt zeggen dat beta's het producerende factor zijn van de maatschappij en alfa's de controlerende...
Alles wat niet alfa/beta is zijn de uitvoerders, die werken in fabrieken en vegen de straten, zijn bewakers of verkeersregelaars
Wel een leuke discussie.
Je kunt zeggen dat beta's het producerende factor zijn van de maatschappij en alfa's de controlerende...
Alles wat niet alfa/beta is zijn de uitvoerders, die werken in fabrieken en vegen de straten, zijn bewakers of verkeersregelaars
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
ik zou het ook zeggen als ik bèta was, hoor, maar dat geloven jullie natuurlijk weer niet .quote:
Niet meer actief op Fok!
Daarmee kan ik wel levenquote:Op donderdag 29 maart 2007 21:42 schreef Agiath het volgende:
Maargoed OT.
Wel een leuke discussie.
Je kunt zeggen dat beta's het producerende factor zijn van de maatschappij en alfa's de controlerende...
Alles wat niet alfa/beta is zijn de uitvoerders, die werken in fabrieken en vegen de straten, zijn bewakers of verkeersregelaars
Iedere goede bèta zal voor dat probleem ook weer een oplossing bedenken. Met andere woorden; ik denk dat onze maatschappij (zou moeten) rust(en) op wetenschappelijke fundamenten.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:36 schreef Clyde_Frog het volgende:
De maatschappij is niet alleen gebaseerd op economische groei en ontwikkeling. Ben het er wel mee eens dat beta's hier sterke invloed op hebben, maar er zijn toch meer zaken om het leven leefbaarder te maken. En daar heb je rechters, advocaten, talenknobbels nodig om 'de orde te handhaven' , enzo. Waar zouden we zonder deze mensen zitten? Ik denk evengoed in een grot. Een chaotische high-tech grotje.
De alfa's kunnen slechts de door bèta's uitgestippelde routes volgen, dus zonder een fatsoenlijke wetenschap geen vooruitgang.
Why does it hurt when I pee?
beta's zijn de bom!
jaja wie moet anders de bommen maken als de alfa's het onderling zo verkloot hebben dat ze een oorlogje beginnen
jaja wie moet anders de bommen maken als de alfa's het onderling zo verkloot hebben dat ze een oorlogje beginnen
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:52 schreef Clyde_Frog het volgende:
Alfa's doen toch ook aan wetenschappelijk onderzoek?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Het laatste.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:52 schreef Clyde_Frog het volgende:
Alfa's doen toch ook aan wetenschappelijk onderzoek? Of maak ik hier een grote denkfout?
Why does it hurt when I pee?
Ze zijn wel nodig. Alleen bèta's kunnen meer.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:38 schreef Viking84 het volgende:
[..]
het punt is dat alfa's erkennen dat bèta's er ook moeten zijn, terwijl bèta's andersom niet willen erkennen dat alfa's ook nodig zijn.
Hoezo grootheidswaanzin? .
Als beta's daar een oplossing voor gaan vinden zullen ze zich daar op moeten specialiseren en worden het dus alfa's. Welkom in de laat-moderne samenlevingquote:Op donderdag 29 maart 2007 21:47 schreef mrbomb het volgende:
[..]
Iedere goede bèta zal voor dat probleem ook weer een oplossing bedenken. Met andere woorden; ik denk dat onze maatschappij (zou moeten) rust(en) op wetenschappelijke fundamenten.
De alfa's kunnen slechts de door bèta's uitgestippelde routes volgen, dus zonder een fatsoenlijke wetenschap geen vooruitgang.
De juf van groep 3 is sociaal en kan goed met mensen over weg. Dat is haar kwaliteit. Je wil toch niet zeggen dat het alfa-vaardigheden waren die hem hebben leren lezen? Dat ze weet hoe je 'boom', 'roos', en 'vis' moet spellen? Dat kan ik ook nog wel.quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:04 schreef Viking84 het volgende:
[..]
lul niet.
Je juf uit groep 3 is / was ook een alfa. Zonder haar had jij niet kunnen leren lezen. En begin niet van: had m'n moeder me ook wel kunnen leren, want je weet heel goed wat ik bedoel.
Dat is nog eens goed gezegd... Maar hellaas is dat niet zo in onze wereld... Onze wereld rust niet op wetenschappelijke fundamenten maar op de fundamenten van God/Allah of hoe jij hem ook noemt...quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:47 schreef mrbomb het volgende:
[..]
Iedere goede bèta zal voor dat probleem ook weer een oplossing bedenken. Met andere woorden; ik denk dat onze maatschappij (zou moeten) rust(en) op wetenschappelijke fundamenten.
De alfa's kunnen slechts de door bèta's uitgestippelde routes volgen, dus zonder een fatsoenlijke wetenschap geen vooruitgang.
En tja het is gewoon zo dat godsdiensten meer tweedracht zaait dan eendracht
Inderdaad, godsdienst maakt een veel te groot deel uit van deze wereld. Het vormt dan ook een gigantische barrière in het bereiken van het doel uit mijn vorige post.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:59 schreef Wouser het volgende:
[..]
Dat is nog eens goed gezegd... Maar hellaas is dat niet zo in onze wereld... Onze wereld rust niet op wetenschappelijke fundamenten maar op de fundamenten van God/Allah of hoe jij hem ook noemt...
En tja het is gewoon zo dat godsdiensten meer tweedracht zaait dan eendracht
Maar volgens mij is dat een andere discussie
Why does it hurt when I pee?
