Is inderdaad een heel verschil, LMS, van 50 naar 24 dagen. Bij mij is het ook een gegeven moment ook zo verschillend geweest. Mijn cyclussen zijn zo lang geweest: 31-31-21-23-30-40-37-26-26-27-28-31-41-36... dus ja, ook niet bepaald regelmatig te noemen.quote:Op donderdag 12 april 2007 20:10 schreef LittleMissSunshine het volgende:
Zo, alweer een tijdje geleden dat ik hier heb gekeken. Ik wil er niet elke dag zoveel mee bezig zijn. Ik bedacht me laatst dat we nu eigenlijk een heerlijk leven hebben. Ik zou een kindje geweldig vinden, maar we hebben nu ook niks te klagen. En dat vind ik een heerlijk uitgangspunt voor het "klussen"Vandaag ben ik ongesteld geworden, na een cyclus van 24 dagen. Dat is in ieder geval een heel stuk beter dan de 50 dagen die het hiervoor duurde!
...
En Jose hoe gaat het nu met jou?
Nee ik ben (nog?) zo onregelmatig dat ik nooit een NOD doorgeef, dat heeft weinig zin. Maar we zijn begonnen in december, en ik heb nu 3 cyclussen gehad. Ondertussen hebben we geen haast, dat vind ik wel een prettig uitgangspunt. Er valt toch niet gepland te vrijen, dus we zien vanzelf wel wat er gebeurtquote:Op vrijdag 13 april 2007 11:43 schreef Jose81 het volgende:
Ik zag niet in de OP staan hoe lang jij al bezig bent... je post hier al wel een tijdje toch? Sinds wanneer zijn jullie bezig voor een kleine?
Neequote:Op vrijdag 13 april 2007 18:45 schreef amaranta het volgende:
leonieke, ben jij ook aan het proberen??
Aah, oke. ik snap hetquote:Op vrijdag 13 april 2007 18:01 schreef LittleMissSunshine het volgende:
[..]
Nee ik ben (nog?) zo onregelmatig dat ik nooit een NOD doorgeef, dat heeft weinig zin. Maar we zijn begonnen in december, en ik heb nu 3 cyclussen gehad. Ondertussen hebben we geen haast, dat vind ik wel een prettig uitgangspunt. Er valt toch niet gepland te vrijen, dus we zien vanzelf wel wat er gebeurt
Jij heel veel succes met de Clomid, ik hoop dat je inderdaad geen last krijgt van vervelende bijwerkingen!
Wel belangrijk inderdaad dat je weet wat er in de familie speelt..! Dan weet je waar je wellicht nog extra op moet letten. Gelukkig is elk lichaam anders, dus hoeven de problemen niet bij jou voor te komen... en dat je nog niks geen symptomen hebt gehad, is natuurlijk helemaal fijn!quote:Op zondag 15 april 2007 21:01 schreef LittleMissSunshine het volgende:
Voorlopig maak ik me ook nog geen zorgenMensen in onze omgeving die weten dat we ermee bezig zijn maker zich er drukker over dan wijzelf. Collega's van mijn vriend die regelmatig vragen of ik al zwanger ben, vriendinnen die denken dat het vast allemaal binnen twee weken gebeurd is
Maar als het een jaar of langer duurt zou ik toch ook wel even langs de huisarts gaan. Een tijdje geleden schreef ik hier dat mijn moeder ooit vruchtbaarheidsproblemen had gehad, maar dat ik niet wist wat precies. Inmiddels weet ik dat het hele ernstige endometriose was, maar gelukkig heb ik daar nog nooit enige symptomen van gehad!
Het is op het moment dat je weet dat het weer fout zit echt niet gemakkelijk. Die dag zijn we dan ook best wel van slag en moet er verder maar niks tegenzitten.quote:Op donderdag 12 april 2007 20:10 schreef LittleMissSunshine het volgende:
Zo, alweer een tijdje geleden dat ik hier heb gekeken.
[...]
Bright, ik vind het heel erg knap hoe jullie toch elke keer weer doorgaan en hoe je er toch redelijk positief onder lijkt te blijven hoor, ik weet niet of ik dat zo zou kunnen.
[...]
Nouja, gewoon sowieso heel veel succes voor iederéén![]()
Voorlopige geeft geen bloed, moed tochquote:Op dinsdag 17 april 2007 08:22 schreef Bright het volgende:
Mariposa met haar 9-maandelijkse cyclusHadden we dat allemaal maar!!
Bij de mijne staat dat ook. Maar toch vreemd dat er nu wel een lintje zichtbaar is. Dat kan er alleen komen als er hormonen zijn toch? Anyway, ik test morgen wel weer. Dan zien we dan wel wat het wordt. Of ik wordt gewoon ongesteld, dat kan natuurlijk ook.quote:Op woensdag 18 april 2007 12:02 schreef Tally het volgende:
In de bijsluiter van een test staat geloof ik (althans bij de mijne) dat je de test na 10 minuten niet meer kan aflezen..
Althans dan is de uitslag niet meer betrouwbaar..
Maar hier zit ik ook een beetje mee, het kan natuurlijk opeens dat ik een veel lagere cyclus heb. Maar aan de andere kant heb ik geen redenen om aan te nemen dat er opeens een langere periode komt. Ik heb nu, deze ronde, 3 cyclussen gehad van tussen de 21 en 28 dagen. En op de 4e wacht ik nog. Maar vorig jaar toen ik ook met de pil gestopt was heb ik ook 4 cyclussen van tussen de 25 en 28 dagen gehad. En mijn gewicht is volgens mij wel goed, niet te licht of niet te zwaar.quote:Op donderdag 19 april 2007 03:40 schreef Renda het volgende:
Ik ga nog niet testen, bewust eigenlijk. Mijn cyclus is vanaf december heel constant geweest, maar omdat ik zolang de pil heb geslikt kan ik me voorstellen dat mijn lichaam opeens een langere periode tussen mijn cyclus gooit (klinkt dat logisch?)
Misschien dat het streepje wat tevoorschijn komt als de test opdroogt. Dan kan ik me voorstellen dat de streep (of de plek waar de streep hoort te komen) anders opdroogt dan het materiaal eromheen.quote:Op woensdag 18 april 2007 12:15 schreef Mariposa het volgende:
[..]
Bij de mijne staat dat ook. Maar toch vreemd dat er nu wel een lintje zichtbaar is. Dat kan er alleen komen als er hormonen zijn toch? Anyway, ik test morgen wel weer. Dan zien we dan wel wat het wordt. Of ik wordt gewoon ongesteld, dat kan natuurlijk ook.
Hihi, dat is precies wat ik in het andere topic ook zei.quote:Op donderdag 19 april 2007 09:08 schreef Bright het volgende:
[..]
Misschien dat het streepje wat tevoorschijn komt als de test opdroogt. Dan kan ik me voorstellen dat de streep (of de plek waar de streep hoort te komen) anders opdroogt dan het materiaal eromheen.
quote:Op dinsdag 24 april 2007 08:37 schreef Brighteyes het volgende:
Heb je iets te vertellen nanalune?
ik ohoooookquote:Op dinsdag 24 april 2007 11:04 schreef _evenstar_ het volgende:
nanalune gefeliciteerd
en randa succes![]()
![]()
![]()
ik wol oohook![]()
hahaha Cattie, helaas .. tenzij je nu zwanger bent zonder dat je het weetquote:Op dinsdag 24 april 2007 19:30 schreef cattie het volgende:
Nanalune gefeliciteerd!![]()
We waren vorig jaar bijna gelijk uitgerekend en jij bent nu al weer zwanger!Wow! Ik begin spontaan weer een beetje te rammelen!
Randa, wat leuk, op weg naar een brusje voor Merlijn!
LMS wat moeilijk, stiekum zou ik doorgaan.quote:Op vrijdag 27 april 2007 07:53 schreef LittleMissSunshine het volgende:
Mariposa en Renda, balen toch weer hèNanalune natuurlijk enorm gefeliciteerd! Lekker snel
En voor Randa heel veel succes, doe je best
Wij zitten op dit moment een beetje in dubio over de babyplannen. Ik zal over drie maanden met een andere baan beginnen. Nu is het niet zo dat ik daarom een hele tijd zou willen wachten, maar zwanger worden in het komende kwartaal zou toch niet zo handig zijn. Enerzijds wil ik heel koppig gewoon doorgaan en vind ik dat een werkgever gewoon maar moet snappen dat vrouwen nu eenmaal zwanger (kunnen) worden, anderzijds weet ik dat het in de praktijk gewoon niet altijd zo ideaal gaat en dat een werkgever best dwars kan gaan liggen. Ondertussen zeggen mijn vriend en ik dus allebei "misschien moeten we een paar maanden pauze inlassen", maar in de praktijk komt daar niets van terecht![]()
Voor Merlijn was ik al aan het posten een maandje voordat ik stopte met de pil, december 2004. In deeltje 61 april 2005, heb ik aangekondigd dat ik zwanger was van Merlijn, nu iets meer dan twee jaar geleden. Ik ben op het moment ongesteld, alleen is het dan een dagje wel een dagje niet en dan eer wel. Dus het is nog een puinhoop, maar ik hoop snel weer in de cyclus van 28 dagen te zitten wat ik gewend ben. Zou wel fijn zijn.quote:Op zaterdag 28 april 2007 07:57 schreef Mariposa het volgende:
Randa, wat leuk dat jullie voor een tweed gaan. Zat jij toen met Merlijn niet ook al hier in het topic? Ik hoop in ieder geval dat jullie snel naar Z&G mogen gaan!
Sorry voor het slechte nieuws, maar dit is een negatieve uitslag. Ze zien er bij mij ook altijd zo uit.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 10:21 schreef lotusparel het volgende:
Heeft een van jullie ervaring met Romed zwangerschapstesten? Ik heb gisteren in een opwelling een test gedaan en die lijkt positiefmaar ik weet niet of die testen wel helemaal betrouwbaar zijn. Ze waren 3 euro per 3
Even ter illustratie
[[url=http://xs315.xs.to/xs315/07182/test1.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
Ik durf nog niet blij te zijn, ga denk ik vanmiddag eerst mijn wederhelft over zo`n staafje laten plassen en zien hoe het er dan uit ziet
Ja ik was ook ff in de warquote:Op dinsdag 1 mei 2007 11:18 schreef Brighteyes het volgende:
Ja, men zegt dat vals positief niet kan, want dat ding kan alleen hcg detecteren als het er is, maar bij de Romed testen zou ik dat dus niet durven zeggen gezien alle verhalen die daarover de ronde doen.
Beter idd even een ander testje halen.
Waar moeten we trouwens naar kijken op het foto'tje, want ik zie heel veel streepjes eigenlijk.
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 11:20 schreef Syrena het volgende:
[..]
Sorry voor het slechte nieuws, maar dit is een negatieve uitslag. Ze zien er bij mij ook altijd zo uit.
(Ik denk om de zoveel tijd dat ik zwanger ben namelijk, en ik heb dus een voorraad van die testenVraag BE maar
)
Als 't positief is moet 't net zo roze worden als de controlestreep (staat in de bijsluiter).
En als je nu een andere doet en die dus wel positief is moet ik heul snel een ander merk testen gaan kopen...![]()
* Syrena vertrekt weer naar de lurkstand![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |