Jij runt zeker een schadebedrijf, of niet?quote:Op zaterdag 7 april 2007 19:34 schreef Vampier het volgende:
gewoon dat achterlijk verbod afschaffen dat je niet rechts mag inhalen.
Kreeg je ook een gratis cursus 1-meter-afstand-houden-bij-je-collega-trucker en een lesje automobilist-die-met-140-aankomt-rijden-afsnijden-omdat-mijn-voorligger-0,005km/h-langzamer-rijdt ?quote:Op zaterdag 7 april 2007 11:48 schreef Ridocar het volgende:
Automobilisten
Ik ben nog aan het lessen voor CE, en ik krijg al tijdens het lessen aangeleerd hoe men met eigenwijze chauffeurs in luxe wagens om moet gaan. Je denkt als het ware voor 2.
Heel vaak zie ik automobilisten stug doorrijden op plaatsen waar het smal wordt. Buiten het feit dat het een beetje moeilijker is voor de vrachtautochauffeur om zijn wagen te manouvreren, is het ook nog lastig om >20 ton tot stilstand te krijgen.
Dat is ook al, tenminste op bijna alle 2 baans snelwegen. Maar zodra het 3 of meer baans wordt geld het al niet meer, resultaat: 3 tot 4 rijen dik aan vrachtwagensquote:Op zaterdag 7 april 2007 18:12 schreef Samson het volgende: Wat de vrachtwagens betreft, die zou je verplicht enkel op de rechterbaan moeten laten rijden. Zeker in de spits, dat zou een hoop ellende voorkomen...
Die rijden gewoon 80 hoor, zou jij ook moeten doenquote:Op zaterdag 7 april 2007 22:21 schreef RealZeus het volgende:
[..]
En we veroorzaken allemaal ongelukken. Dat doen wij alleen.Wij alleen houden het verkeer op, die caravans niet, die rijden lekker door.
[..]
![]()
Alsof die automobilisten netjes 120 rijden.quote:Op zaterdag 7 april 2007 22:25 schreef zure_apple het volgende:
[..]
Die rijden gewoon 80 hoor, zou jij ook moeten doen![]()
Dan rijden we allebei 83 hoor, de teller geeft iets anders aan, maar dat is niet je snelheidquote:Op zaterdag 7 april 2007 22:28 schreef highway101 het volgende:
[..]
Alsof die automobilisten netjes 120 rijden.
En FYI, tellers van vrachtwagens zijn veel nauwkeuriger dan die van je auto. Als je achter een vrachtwagen 90 rijdt, rijdt die wagen dus eerder 83 ofzo.
80 is ook te langzaam. In canada rijden ze 100. Rijdt iedereen 100. Dan heb je ook geen last van vrachtwagenchauffeurs. Feit is dat hier het verschil tussen een personenauto en een vrahctwagen 40 km/h uur is en dat is veel, zeker als je op het laatste moment moet remmen omdat zon trucker zn wagen er voor gooit.quote:Op zaterdag 7 april 2007 22:37 schreef highway101 het volgende:
Ja, maar jij ziet wat anders op je teller en denkt damn, wat rijdt die vrachtwagen snel.
Overigens gaan buitenlandse trucks vaak tot 90km/h (Belgisch, Frans, Spaans), en Engelse volgens mij zelfs 96km/h (60MPH)
Heb ik ook weleens gehad. Maar dat kwam omdat een vrachtwagen inhaalde met 0,00000001 km/h verschil.quote:Op zaterdag 7 april 2007 22:41 schreef highway101 het volgende:
De A1 is wel een ramp wat dat betreft. Ik reed laatst van Apeldoorn naar Almelo, en heb de gehele reis op de linkerstrook gezeten, omdat op de rechterrijstrook het één lange rij vrachtwagens was. Best wel apart om te zien.
Doe eens rustig man, ik ben er vrij zeker van dat het hier heus niet gaat over alle vrachtwagen chauffeurs net als dat er altijd maar gezegd dat jongeren en ouderen brokken piloten zijn of dat alle Golf, BMW en Mercedes rijders aso's zijn of dat alle buitenlanders tuig zijn. Moeten we dan bij iedere posting een disclaimer neerzetten dat we het niet over iedereen hebben? Het feit dat jij je aangesproken voelt voorspelt niet veel goeds eerlijk gezegd, maar dat kan ik mis hebben.quote:Op zaterdag 7 april 2007 22:21 schreef RealZeus het volgende:
Gadverdamme,wat wordt ik schijtziek van dat generaliseren van sommige klapdeurjosti's hier.
Ja hoor, vrachtwagenchauffeurs zijn allemaal aso's echt allemaal.
En we veroorzaken allemaal ongelukken. Dat doen wij alleen.Wij alleen houden het verkeer op, die caravans niet, die rijden lekker door.
En als we nou allemaal tegelijk dat ding een week aan de kant zetten is het ook niet goed. Ga er verdomme zelf eens in rijden voordat je oordeelt ,sukkels. Ik wed dat je hem zonder schade nog geen bocht omkrijgt.
Het is heel simpel: we moeten in dit veel te volle land rekening met elkaar houden. Dus als vrachtwagenchauffeur met de automobilist maar ook andersom.
![]()
Wij mogen dus niet oordelen omdat we zelf geen vrachtwagen rijden, beetje vreemde redenatie lijkt me, dan kun je over bijna niets een oordeel hebben. Zou toch wat zijn, als je eerst alles zefl geprobeerd moet hebben voordat je er een oordeel over mag vormen. Er zijn blijkbaar nogal wat vrachtwagenchauffeurs die m idd niet zonder schade een bocht omkrijgen, vandaar al die ongelukken....quote:Op zaterdag 7 april 2007 22:21 schreef RealZeus het volgende:
Gadverdamme,wat wordt ik schijtziek van dat generaliseren van sommige klapdeurjosti's hier.
Ja hoor, vrachtwagenchauffeurs zijn allemaal aso's echt allemaal.
En we veroorzaken allemaal ongelukken. Dat doen wij alleen.Wij alleen houden het verkeer op, die caravans niet, die rijden lekker door.
En als we nou allemaal tegelijk dat ding een week aan de kant zetten is het ook niet goed. Ga er verdomme zelf eens in rijden voordat je oordeelt ,sukkels. Ik wed dat je hem zonder schade nog geen bocht omkrijgt.
Het is heel simpel: we moeten in dit veel te volle land rekening met elkaar houden. Dus als vrachtwagenchauffeur met de automobilist maar ook andersom.
![]()
Amerikaanse studie heeft uitgewezen, dat 2/3e van alle vrachtwagenongevallen veroorzaakt worden door personenauto's, met name door snijden.quote:vandaar al die ongelukken....
Auto's rijden zoveel harder dat vrachtwagens daar geen last van hebben. Anders is het als ik op de linkerbaan rij met 120 (130 op de tellerquote:Op zaterdag 7 april 2007 23:23 schreef highway101 het volgende:
[..]
Amerikaanse studie heeft uitgewezen, dat 2/3e van alle vrachtwagenongevallen veroorzaakt worden door personenauto's, met name door snijden.
Je moest eens weten hoeveel mensen hem snel nog van de linkerbaan op de uitvoegstrook gooien voor zo'n vrachtwagen langs. Lijkt soms net zelfmoord.quote:Op zaterdag 7 april 2007 23:32 schreef zure_apple het volgende:
[..]
Auto's rijden zoveel harder dat vrachtwagens daar geen last van hebben.
Tja. Dat zijn ook eikels. Zijn wss dezelfde mensen die bij het ritsen tot op het einde doorrijden en over tankstations files inhalen. Kutvolk ja.quote:Op zaterdag 7 april 2007 23:34 schreef highway101 het volgende:
[..]
Je moest eens weten hoeveel mensen hem snel nog van de linkerbaan op de uitvoegstrook gooien voor zo'n vrachtwagen langs. Lijkt soms net zelfmoord.
Ik heb zelf eens zo'n ongeluk zien gebeuren, zo'n 40tonner gaat geheel over een auto heen, dat wil je niet meemaken.
Laatst was er een frontale aanrijding op de N348 bij Lemelerveld met een vrachtauto en een personenauto. Van die auto was niets meer over, het leek net of er een motorongeluk was gebeurd.
Nee, niet direct, maar als die chauffeur instinctief die wagen te hard bijstuurd, raakt ie de controle er zo over kwijt, en schaart ie, kantelt ie, of schiet ie zelfs door de middenberm.quote:Op zaterdag 7 april 2007 23:37 schreef zure_apple het volgende:
Maar door snijden krijg je geen frontale botsing hoor![]()
En wat te denken van al die auto's die, vlak voor dat een vrachtwagen een stoplicht nadert, nog even besluiten voor de vrachtwagen te gaan rijden.Daar kun je ook leuke klappers van krijgen.quote:Op zaterdag 7 april 2007 23:40 schreef highway101 het volgende:
[..]
Nee, niet direct, maar als die chauffeur instinctief die wagen te hard bijstuurd, raakt ie de controle er zo over kwijt, en schaart ie, kantelt ie, of schiet ie zelfs door de middenberm.
Als ik me goed herinner was dat een aantal jaren geleden bij Eindhoven en ging het om een tankauto met LPG.quote:Vooral bij een tankwagen kunnen de gevolgen rampzalig zijn. Ik zag op TV eens een volvo onder een tankwagen liggen met één of ander bijtend zuur, nouja, daar was weinig van over, met name van de inzittenden![]()
Ja, het zou, mijns inziens niet verkeerd zijn om automobilisten een dag op een vrachtwagen te laten rijden. Dan bekijk je alles toch anders.Sinds ik vrachtauto rijd houd ik, ook als ik in de personenauto rijd , veel meer rekening met het vrachtverkeer. En ja, natuurlijk zijn er van die klapdeurjosti's doe denken dat je met een volle vrachtauto net zo snel de hoek om kunt dat met een personenauto, maar gelukkig hebben we het niet over alle chauffeurs.quote:Op zaterdag 7 april 2007 23:16 schreef Samson het volgende:
[..]
Wij mogen dus niet oordelen omdat we zelf geen vrachtwagen rijden, beetje vreemde redenatie lijkt me, dan kun je over bijna niets een oordeel hebben. Zou toch wat zijn, als je eerst alles zefl geprobeerd moet hebben voordat je er een oordeel over mag vormen. Er zijn blijkbaar nogal wat vrachtwagenchauffeurs die m idd niet zonder schade een bocht omkrijgen, vandaar al die ongelukken...
Ik zeg in dit soort gevallen niet gelijk dat die chauffeur een lul is, maar ik vraag me af of je niet toevallig in de dode hoek zat. Als je een vrachtwagen inhaalt kijk dan altijd even in de spiegel van de vrachtwagen. Als jij de chauffeur ziet, ziet hij jou ook.En die dode hoek is echt groot, daar verdwijnen complete bestelbussen in.quote:Ik ben het zeker met je eens dat we rekening met elkaar moeten houden maar dat lijkt voor een hoop vrachtwagenchauffeurs enkel vanaf de kant van de automobilist te moeten komen helaas. Het geeft niet echt een fijn gevoel naast een vrachtwagenchauffeur te rijden die zonder te kijken zn richtingaanwijzer aanzet en al jouw kant op begint te gaan. Ja, dan moet je wel volop in de rem of gaan gassen lijkt me. Je zou af en toe denken dat er een hoop vrouwen op een vrachtwagen rijden, die doen vaak ook eerst de richting aangeven, en terwijl ze al van baan gaan wisselen gaan ze nog ns kijken of t kan.....
Ja, er zijn veel vrachtwagens, maar dat komt gewoon omdat we in de wereld steeds meer consumeren, dus is er ook meer te vervoeren.Vervelend , maar het is niet anders.En ook al is het soms bloedirritant, ik denk wel dat de inhaalverboden in de spits een goede zaak zijn.Bovendien mogen vrachtwagens op snelwegen met meer dan twee rijstroken al niet op de meest linkse komen.(eigenlijk zeg ik dat verkeerd, want dat moet zijn: voertuigen met een lengte van 7 meter of met een aanhangwagen.)quote:Volgens mij zijn er relatief gewoon veel te veel vrachtwagens op de weg gekomen dus mogen de verkeersregels bij wegen met meer banen wel ns aangepast worden, ook daar enkel rechts voor de vrachtwagens. Als je toch niet meekan in t snellere verkeer, waarom zou je dan in een andere baan moeten rijden?
Is dat een studie over de Amerikaanse situatie? Ik lees nl in een andere post hier ergens dat in Amerika dezelfde snelheidslimiet als voor personenauto's is, of klopt dat dan toch niet? Anders kun je voor de NL situatie toch helemaal geen gevolgtrekkingen maken uit die studie?quote:Op zaterdag 7 april 2007 23:23 schreef highway101 het volgende:
[..]
Amerikaanse studie heeft uitgewezen, dat 2/3e van alle vrachtwagenongevallen veroorzaakt worden door personenauto's, met name door snijden.
Dat soort figuren vragen er ook gewoon om. Op zich ben ik er niet rouwig om als zo'n wegpiraat het loodje legt maar zo'n chauffeur zit wel weer met een trauma.quote:Op zaterdag 7 april 2007 23:54 schreef RealZeus het volgende:
[..]
En wat te denken van al die auto's die, vlak voor dat een vrachtwagen een stoplicht nadert, nog even besluiten voor de vrachtwagen te gaan rijden.Daar kun je ook leuke klappers van krijgen.
Die zit erbij inbegrepen. Wij moeten het aso-gehalte van de koekblikchauffeur in kunnen schatten en daarop kunnen bepalen wanneer we onze auto ertussen kunnen wringen.quote:Op zaterdag 7 april 2007 20:12 schreef zure_apple het volgende:
[..]
Kreeg je ook een gratis cursus 1-meter-afstand-houden-bij-je-collega-trucker en een lesje automobilist-die-met-140-aankomt-rijden-afsnijden-omdat-mijn-voorligger-0,005km/h-langzamer-rijdt ?
Voor mijn gevoel doen ze er 14uur over meestal.quote:Op maandag 9 april 2007 08:23 schreef Ridocar het volgende:
vrachtauto's met een onderling snelheidsverschil van 0,005km/h...Dat zou dus betekenen dat een inhalactie ongeveer 7 uur duurt. Reken maar na.
Nee.quote:Op maandag 9 april 2007 10:06 schreef worldpimber het volgende:
Wonen alle vrachtwagen chauffeurs nog bij hun ouders thuis?
nou...quote:Op maandag 9 april 2007 08:23 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Die zit erbij inbegrepen. Wij moeten het aso-gehalte van de koekblikchauffeur in kunnen schatten en daarop kunnen bepalen wanneer we onze auto ertussen kunnen wringen.
Dat is onze missie. Goederen leveren is immers bijzaak, toch?
vrachtauto's met een onderling snelheidsverschil van 0,005km/h...Dat zou dus betekenen dat een inhalactie ongeveer 7 uur duurt. Reken maar na.
Om vrachtwagens in te halen heb je toch die lege strook rechts?quote:Op maandag 9 april 2007 11:42 schreef worldpimber het volgende:
Het was van Brussel naar Antwerpen.
Iets nadat ik vanuit Brussel de snelweg opreed totdat je bijna bij de Ring van Antwerpen komt. En daarna ging ik hem inhalen.![]()
Top 1 ergernis in Belgiëquote:Op maandag 9 april 2007 11:53 schreef zure_apple het volgende:
[..]
Om vrachtwagens in te halen heb je toch die lege strook rechts?
Het was een driebaans tot vierbaansweg, dus er waren geen mensen die er last van hadden.quote:Op maandag 9 april 2007 11:53 schreef zure_apple het volgende:
Om vrachtwagens in te halen heb je toch die lege strook rechts?
0,005km/h is dus 5 meter per uur.quote:Op maandag 9 april 2007 11:18 schreef zure_apple het volgende:
[..]
nou...
0.0005 km/h is 0.018 m/s, is 1,08 meter per minuut. Aangezien een vrahctwagen is Nederland iets van 18 meter is, betekend dit iets van 18 minuten.
quote:Op dinsdag 10 april 2007 03:27 schreef Devilnl het volgende:
Offf. van die irritante afgekeurde politie-agent vrachtwagen chauffeurs
najah gelukkig kwam er een afrit gevolg door een oprit er aan.. die maar genomen om er omheen tekomen..
sommige chauffeurs...
Ik snap dat ook niet. Wauw, 1 auto winst, weer 2 milliseconde eerder thuis...quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:01 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Goed bezig, zo krijg je nou files.
Als we in dit land eens leerden ritsen scheelde dat aanzienlijk. En ja, je hebt gelijk dat hij niet voor politieagent mag spelen, maar waarom moet je er nou persé voorbij? Ik snap dat nooit zo goed, mensen die nog net even die auto voor hun moeten inhalen.
najah.quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:01 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Goed bezig, zo krijg je nou files.
Als we in dit land eens leerden ritsen scheelde dat aanzienlijk. En ja, je hebt gelijk dat hij niet voor politieagent mag spelen, maar waarom moet je er nou persé voorbij? Ik snap dat nooit zo goed, mensen die nog net even die auto voor hun moeten inhalen.
want dat bespaart brandstofkosten .En een volle vrachtauto is zwaar en heeft dus een langere remweg. En omdat jij 30 seconden eerder thuis wil zijn moet jij daar tussen gaan zitten.Is er een vrachtwagenchauffeur die niet kleeft is het weer niet goed.quote:Op woensdag 11 april 2007 00:32 schreef Devilnl het volgende:
[..]
najah.
1) die vrachtauto laat 50+ meter ruimte voor hem. zodat ie niet constant hoeft te remmen door de meute voor hem.
Nou, 20 tot 30 auto's. Dat is hooguit 1 minuut. Ja ,dat is echte tijdwinst. Iedereen baalt van de file. Iedereen is later thuisquote:2)dat uit/invoegen scheelt soms meer dan 20~30 autos.
Nou, wat een wereldafstand.Dus je moet nog een dik uur rijden en dan 1 minuut winst maken door over de invoegstrook in te halen, een vrachtwagen in de weg te zitten en 20 - 30 mensen achterlatend die jou wel graag een half uurtje op je egoistische bek willen hameren. Nee, dat is echt het soort automobilist die dit land nodig heeft. Tip: ga dichterbij je werk wonen.quote:daar vanaf de coentunnel moet ik nog 125km![]()
Maar als de rest ook 50 rijdt houdt het wel op.quote:heb echt een schijt hekel aan die lui die 50 of langzamer gaan rijden als het matrixbord 70 aangeeft.
Nee, maar er zijn van die mensen die gaan ineens al dan niet rechts inhalen en gooien hem dan voor een andere auto en die moet dan remmen. Doordat ieder mens ongeveer een seconde reactietijd heeft moet de volgende auto iets harder remmen, die daarachter weer wat harder en de laatste moet zelfs stoppen.quote:zo eng kan tunnel verwisselen niet zijn toch![]()
En van die geirriteerde vwchauffeurs die op 2 stroken gaan rijden waardoor er niert meer geritst kan worden maw alle het achteropkomende verkeer tegen (proberen te) houden. en dat soms kilometers lang...quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:01 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Goed bezig, zo krijg je nou files.
Als we in dit land eens leerden ritsen scheelde dat aanzienlijk. En ja, je hebt gelijk dat hij niet voor politieagent mag spelen, maar waarom moet je er nou persé voorbij? Ik snap dat nooit zo goed, mensen die nog net even die auto voor hun moeten inhalen.
vet netjes van hem. een hele sliert auto's ophouden! jaja, wat een nette manquote:Op zondag 25 maart 2007 22:06 schreef EsDe het volgende:
lekker generaliserend![]()
Waarschijnlijk rijdt TS een sjonniebak en heeft i daarom zoveel last van vrachtwagenchauffeurs. Ik heb toevallig vorige week nog meegemaakt dat toen ik wegreed bij een tankstation binnen de bebouwde kom een vrachtwagenschauffeur netjes het verkeer even ophield voor mij zodat ik rustig kon invoegen...![]()
Ze bestaan dus heus wel die nette, normale chauffeurs, pauper TS.
Dan komt er direct een vrachtwagen tussenvallen. Ik zie dat altijd op de A1. Hele rijen vrachtwagens dicht op elkaar.quote:Op woensdag 11 april 2007 00:32 schreef Devilnl het volgende:
[..]
najah.
1) die vrachtauto laat 50+ meter ruimte voor hem. zodat ie niet constant hoeft te remmen door de meute voor hem.
Inderdaad, 20 auto's ophouden om 1 iemand in te laten voegen is gewoon asociaal. Dat het jou (EsDe) beter uit kwam is wat anders maar netjes is het tegenover die 20 anderen totaal niet.quote:Op woensdag 11 april 2007 16:43 schreef rival het volgende:
[..]
vet netjes van hem. een hele sliert auto's ophouden! jaja, wat een nette man
Die gaat bij mij in het archief 'sterke verhalen'.quote:Op donderdag 12 april 2007 00:36 schreef Devilnl het volgende:
volgens mij word het tijd voor wat road-trains hier en daar.
rotondes of grotermaken. of verwijderen op bepaalde plaatsen.
en laat maar eens fatsoenlijke trucks 2-3-4 trailers trekken.
lijkt me ook wel eens machtig om tezien :p
en Therealzeus (oid)
als jij ook zo'n chauffeur bent die in de midden van een snelweg gaat rijden tijdens spits oid. zou ik maar op passen.
collega van me pa. en daar weer een kennis van oid..
die werd dus ook getreitert door zo'n afgekeurde politieman vracht auto chauffeur
die gast vloog over de vluchtstrook om de vrachtauto heen.
hengst z'n auto op de handrem. stapt uit
pakt een moker uit z'n kofferbak. trekt de deur open van die vrachtauto
en rost zo die moker vlak bij die chauffeur langs naar binnen. en die moker kwam er aan de bij rijders kant weer uit![]()
Dus pas op voor mensen met een pest humeur![]()
Inderdaad. Net alsof die chauffeur stoptquote:Op donderdag 12 april 2007 09:49 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Die gaat bij mij in het archief 'sterke verhalen'.
quote:Op donderdag 12 april 2007 10:19 schreef zure_apple het volgende:
[..]
Inderdaad. Net alsof die chauffeur stoptDie was gewoon druk bezig zn krantje te lezen heeft heel die vent met hamer neit eens gezien
Daar hebben ze Polen voor uitgevonden, voor de prijs van 1 RealZeus koop ik 5 Polen die A goedkoper zijn en B hun klep dicht houdenquote:Op zaterdag 7 april 2007 22:21 schreef RealZeus het volgende:
En als we nou allemaal tegelijk dat ding een week aan de kant zetten is het ook niet goed. Ga er verdomme zelf eens in rijden voordat je oordeelt ,sukkels. Ik wed dat je hem zonder schade nog geen bocht omkrijgt.
In Polen leren ze misschien trucjes, hier heb je een rijopleiding waar je tegenwoordig u tegen zegt. Nog iets, de eerste Pool die normaal Nederlands spreekt moet ik nog tegenkomen. Meestal is het gebrekkig Engels of Duits wat eruit komt.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:24 schreef Public Enemy het volgende:
[..]
Daar hebben ze Polen voor uitgevonden, voor de prijs van 1 RealZeus koop ik 5 Polen die A goedkoper zijn en B hun klep dicht houden
En probeer niet uit de hoogte te doen over je rijbewijs want je bent in mijn ogen niet meer dan een aap die een trucje geleerd heeft![]()
En daarom zijn Polen goedkoper en gebeuren er steeds meer ongelukken met vrachtwagens.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:49 schreef Ridocar het volgende:
[..]
In Polen leren ze misschien trucjes, hier heb je een rijopleiding waar je tegenwoordig u tegen zegt. Nog iets, de eerste Pool die normaal Nederlands spreekt moet ik nog tegenkomen. Meestal is het gebrekkig Engels of Duits wat eruit komt.
Ja inderdaad, wie neemt mij nou serieus? Bij voorkeur een lekker wijf, dan hoor je mij niet klagen.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:18 schreef worldpimber het volgende:![]()
Sowieso, wie neemt RealZeus nou serieus.
en alles jatten wat los en vast zit.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:24 schreef Public Enemy het volgende:
[..]
Daar hebben ze Polen voor uitgevonden, voor de prijs van 1 RealZeus koop ik 5 Polen die A goedkoper zijn en B hun klep dicht houden![]()
En dat laatste is de essentie van elke opleiding.quote:En probeer niet uit de hoogte te doen over je rijbewijs want je bent in mijn ogen niet meer dan een aap die een trucje geleerd heeft![]()
Idd, en dan gaat die ook bij je moeder inwonen?quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:12 schreef RealZeus het volgende:
Ja inderdaad, wie neemt mij nou serieus? Bij voorkeur een lekker wijf, dan hoor je mij niet klagen.
Da's idd erg lomp van die chauffeur. Dat kan ik niet goedpraten. Ik vind ook dat sommige beroepschauffeurs veel beter op moeten letten, niet in de laatste plaats omdat een aanrijding met een vrachtauto meestal een grotere ravage is dan luxe auto's onderling.quote:Op maandag 23 april 2007 18:38 schreef BobbyB het volgende:
Vandaag opnieuw een dodelijk slachtoffer door een onoplettende josti chauffeur.
http://www.vid.nl/Nieuws/article/VID.2007.113.05
Wanneer gaan die lijers nu eens AFSTAND HOUDEN? Als je soms ook ziet hoe dicht ze op personen auto's rijden is het niet zo gek dat dit soort dingen gebeuren. Hopelijk gaan ze snel eens iets doen aan dat aso en roekeloze gedrag van sommige truckers.
Inderdaad, hier nog eentje van vandaag, maar goed, daarin is niet uit op te maken wie de veroorzaker was.quote:Op maandag 23 april 2007 19:13 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Da's idd erg lomp van die chauffeur. Dat kan ik niet goedpraten. Ik vind ook dat sommige beroepschauffeurs veel beter op moeten letten, niet in de laatste plaats omdat een aanrijding met een vrachtauto meestal een grotere ravage is dan luxe auto's onderling.
quote:Op dinsdag 24 april 2007 21:22 schreef worldpimber het volgende:
3-0 voor de vrachtwagens al. [afbeelding]
typisch voorbeeld van de werkwijze van die Polen: kortgeleden bedacht een transporteur ook dat 'ie een paar goedkope Polen wilde hebben. De eerste werd direct retour Polen gestuurd omdat z'n vrachtwagen een oud barrel was, de tweede moest maandags laden in NL, dinsdag lossen in Italie........quote:Op donderdag 12 april 2007 17:24 schreef Public Enemy het volgende:
[..]
Daar hebben ze Polen voor uitgevonden, voor de prijs van 1 RealZeus koop ik 5 Polen die A goedkoper zijn en B hun klep dicht houden![]()
En probeer niet uit de hoogte te doen over je rijbewijs want je bent in mijn ogen niet meer dan een aap die een trucje geleerd heeft![]()
jouw probleem, kortzichtigheid, bevooroordeeld, en een smerige teringhomo!quote:Op woensdag 25 april 2007 08:39 schreef edraket31 het volgende:
Het "probleem" Polen wordt vanzelf opgelost. Slechte mentaliteit, slechte communicatie maar worden wel steeds duurder. Uiteindelijk zal men gewoon liever iets meer betalen voor een echte vakkracht uit NL.
Wauw, jij bent stoer. Mag ik je aanraken?quote:Op woensdag 25 april 2007 08:49 schreef hiolpi het volgende:
als ik last heb van inhalende vrachtwagen (waar ze niet mogen inhalen) laat ik diegene altijd even merken hoe irritant het is om voor een langzamer voertuig te moeten remmen (lees, 70km/h voor hun gaan rijden) als ze jouw willen inhalen, vrolijk meegaan naar linker baan
ik heb tegenwoordig ook standaard geprint papiertje liggen op me hoedenplank, "Irritant he, dat 1km/h sneller inhalen"
Bij mij is de hoedenplank wat dieper geleger dan begin kofferbak, dus normale automobilist ziet het niet... ik wil idd niet zeggen dat ze allemaal crap zijn, want dat is niet zo. maar meestal als er 1 gaat inhalen volgen er snel meer (ook waar het niet mag, dat mot je gewoon de kop indrukken meteen
)
ik eerst!quote:Op woensdag 25 april 2007 10:51 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Wauw, jij bent stoer. Mag ik je aanraken?
Op VID wel... okee niet voor iedere aanrijding met een deukje maar de wat ergere gevallen wel degelijk. Waarschijnlijk heeft het ook te maken dat ongevallen met vrachtauto's doorgaans de hele snelweg blokkeren eveneens dat het verliezen van lading ook niet echt handig is en voor veel vertraging zorgt.quote:Op woensdag 25 april 2007 07:28 schreef Ridocar het volgende:
Ongevallen met auto's onderling worden niet vaak vermeld.
Heb vandaag serieus 10 minuten achter zo'n achterlijk kut pool gezeten die een hele rij vrachtwagens in ging halen, dat op een punt en tijdstip dat het niet mocht en er waren veel mogelijkheden om naar rechts te gaan maar ook dat deed ie niet. Later werd ie afgestraft want toen moest ie de afslag hebben maar ja, toen reed iedereen die eerst achter hem reed, rechts van hem en kon ie er lekker niet af. Zal hem leren, de klapmongool. Helaas heb je in Nederland voor ieder boerendorpje een afslag, dus zo ver hoefde hij waarschijnlijk niet om te rijden, jammer genoeg.quote:Op woensdag 25 april 2007 08:49 schreef hiolpi het volgende:
als ik last heb van inhalende vrachtwagen (waar ze niet mogen inhalen) laat ik diegene altijd even merken hoe irritant het is om voor een langzamer voertuig te moeten remmen (lees, 70km/h voor hun gaan rijden) als ze jouw willen inhalen, vrolijk meegaan naar linker baan
ik heb tegenwoordig ook standaard geprint papiertje liggen op me hoedenplank, "Irritant he, dat 1km/h sneller inhalen"
Bij mij is de hoedenplank wat dieper geleger dan begin kofferbak, dus normale automobilist ziet het niet... ik wil idd niet zeggen dat ze allemaal crap zijn, want dat is niet zo. maar meestal als er 1 gaat inhalen volgen er snel meer (ook waar het niet mag, dat mot je gewoon de kop indrukken meteen
)
Vond hem wel leuk. Heb ik ook weleens gedaan: trucker pesten. Ik reed namelijk op een 80 km weg en daar reed ik hel braaf 85. Meneer de trucker vond echter dat ik te langzaam reed en besloot mijn bumper eens van dichtbij te bekijken. Toen ben ik steeds langzamer gaan rijden, en als hij er voorbij wou gas bijgeven. Op een gegeven moment reden we 40, hehe. Was ook wel niet eerlijk: een S80 tegen een bavaria-daf maar goed.quote:Op woensdag 25 april 2007 10:51 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Wauw, jij bent stoer. Mag ik je aanraken?
Vind het maar kinderachtig gedrag.quote:Op woensdag 25 april 2007 11:29 schreef zure_apple het volgende:
[..]
Vond hem wel leuk. Heb ik ook weleens gedaan: trucker pesten. Ik reed namelijk op een 80 km weg en daar reed ik hel braaf 85. Meneer de trucker vond echter dat ik te langzaam reed en besloot mijn bumper eens van dichtbij te bekijken. Toen ben ik steeds langzamer gaan rijden, en als hij er voorbij wou gas bijgeven. Op een gegeven moment reden we 40, hehe. Was ook wel niet eerlijk: een S80 tegen een bavaria-daf maar goed.
Was wel een beetje asociaal, maar ik neem aan dat die trucker begreep dat kleven (echt kleven, dus minder dan 2 meter) erg irritant is,.
Maar dat doen ze dus welquote:Op woensdag 25 april 2007 11:35 schreef oshiro het volgende:
TS is een pauper, ik heb eerbied voor de chauffeurs die het geduld hebben om mensen als TS niet gewoon in puin te rijden.
Best, doe het dan ook alleen op stukken en tijden waar het mag. Ze halen namelijk op zat plaatsen in waar het niet mag. En als het dan al wel mag is dat niet een reden om andere auto's af te snijden. Van rijstrook wisselen is een bijzondere verrichting en dus moet hij al het verkeer op de linkerbaan eerst voor laten gaan. Maar ze proppen hem er gewoon voor waardoor een hele rij op de linkerbaan boven op de rem moet. "Ja, maar dan komt ie er nooit tussen" hoor ik je zeggen. Dat klopt, en dat is dan maar niet anders. Bovendien mogen vrachtwagens maar 80, en de meesten rijden 90 dus ze hebben al een snelheid winst.quote:Op woensdag 25 april 2007 11:49 schreef The_Masterer het volgende:
Zeker niets beters te doen dan kinderachtig en puberaal gedrag te vertonen op de weg, fijn figuur.
Voor zover de wetgeving het niet verbiedt mogen vrachtwagens elkaar inhalen (ook met een klein verschil) moet je er maar mee leven dat dat ook gebeurt. De chauffeur heeft kennelijk een goede reden om in te halen net zo'n goede als jij op het moment dat jij iemand inhaalt. Beetje meer tolerantie mag wel.
Zo te zien kom jij alleen in de zandbak met je snorfietsquote:Op woensdag 25 april 2007 11:35 schreef oshiro het volgende:
TS is een pauper, ik heb eerbied voor de chauffeurs die het geduld hebben om mensen als TS niet gewoon in puin te rijden.
quote:Op woensdag 25 april 2007 10:43 schreef rival het volgende:
[..]
jouw probleem, kortzichtigheid, bevooroordeeld, en een smerige teringhomo!
quote:Op woensdag 25 april 2007 13:41 schreef edraket31 het volgende:
[..]
(oh, wacht! ff je fotoboek bekeken....gaat inderdaad niet zo best)
ook heeeeel stoer vanchter je schermpjequote:Op woensdag 25 april 2007 10:43 schreef rival het volgende:
[..]
jouw probleem, kortzichtigheid, bevooroordeeld, en een smerige teringhomo!
Uitwijken en remmen? Het is niet waarquote:Op woensdag 25 april 2007 14:05 schreef Yankee_One het volgende:
Wat is vrijdag toch meemaakte.. Ik reed op de A1 op knooppunt Hoevelaken bij Amersfoort richting Apeldoorn in de file en verkeer van de A28 moest invoegen, waaronder een vrachtwagen. Wat doet hij, hij rijdt de hele invoegstrook af en op het einde hiervan doet hij zijn knipperlichten aan om in te voegen, ware het niet dat naast hem nog een auto reed die dus én moest uitwijken én moest remmen.
Gevaarlijke gasten![]()
je verwacht toch niet dat een vrachtwagen de hele strook afrijdt? audi's met bellende mannetjes, okquote:Op woensdag 25 april 2007 14:43 schreef edraket31 het volgende:
Die auto had daarop ook kunnen anticiperen door een gaatje vrij te maken
Volgens mij is het gewoon 120 seconden, maar hoeveel is het dan volgens jou?quote:Op woensdag 25 april 2007 12:43 schreef highway101 het volgende:
een inhaalactie mag niet meer dan 2 minuten duren, anders krijgen ze artikel 5.
2 minuten is overigens langer dan de meeste mensen denken.
Was het een rijdende file en reden de mensen op de invoegstrook ook?quote:Op woensdag 25 april 2007 14:05 schreef Yankee_One het volgende:
Wat is vrijdag toch meemaakte.. Ik reed op de A1 op knooppunt Hoevelaken bij Amersfoort richting Apeldoorn in de file en verkeer van de A28 moest invoegen, waaronder een vrachtwagen. Wat doet hij, hij rijdt de hele invoegstrook af en op het einde hiervan doet hij zijn knipperlichten aan om in te voegen, ware het niet dat naast hem nog een auto reed die dus én moest uitwijken én moest remmen.
Gevaarlijke gasten![]()
quote:Op woensdag 25 april 2007 15:18 schreef worldpimber het volgende:
[..]
Was het een rijdende file en reden de mensen op de invoegstrook ook?
Slecht geanticipeerd dus van de automobilist.quote:
Die strook ligt er niet voor niets, en is handig voor vrachtwagens om op snelheid te komen.quote:Op woensdag 25 april 2007 14:58 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
je verwacht toch niet dat een vrachtwagen de hele strook afrijdt? audi's met bellende mannetjes, ok
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |