De voorgaande delen zijn terug te lezen op:
Het Grote Beatles Topic
Het Grote Beatles Topic - Deel 2
Het Grote Beatles Topic - Deel 3
Het Grote Beatles Topic - Deel 4
Het Grote Beatles Topic - Deel 5
Het Grote Beatles Topic - Deel 6
Het Grote Beatles Topic - Deel 7
Het Grote Beatles Topic - Deel 8
Het Grote Beatles Topic - Deel 9
Het Grote Beatles Topic - Deel 10
Het Grote Beatles Topic - Deel 11
Het Grote Beatles Topic - Deel 12
Het Grote Beatles Topic - Deel 13
En mocht je niet precies weten over wie we het hebben (gefeliciteerd, je bent de enige):
"The Beatles was een popgroep uit Liverpool. De groep wordt beschouwd als een van de populairste en meest invloedrijke acts uit de geschiedenis van de popmuziek. Ze waren actief van 1962 tot 1969. De reacties van hun tienerpubliek bereikten binnen korte tijd een hysterische omvang ('Beatlemania'). Tijdens de tweede helft van hun carrière verrichtte de band pionierswerk in de geluidsstudio, waarmee ze in bredere kring lof oogstten. De eclectische benadering van de Beatles was een belangrijke factor in de ontwikkeling van de popmuziek, die ten tijde van hun carrière uitgroeide van een op Amerikaanse rhythm and blues gebaseerd genre, tot een veel breder georiënteerde vorm van muziek. Beatles-leden John Lennon en Paul McCartney worden gerekend tot de belangrijkste liedjesschrijvers in het genre. Naast dit tweetal bestond de groep uit George Harrison en Ringo Starr."
En hier nog wat handige linkjes:
Beatles.com: De officiële site van de Fab 4.
Johnlennon.com: De officiële site van John Lennon.
Lennon.net: Site ter nagedachtenis aan John Lennon.
John-lennon.com: Nog een site over John.
Paulmccartney.com: De officiële Sir Paul site.
Macca-central.com: Een McCartney fansite.
Mplcommunications.com: Publishing Company met onder andere McCartney materiaal.
Georgeharrison.com: Officiële site van, en ter nagedachtenis aan, George.
Ringostarr.com: Officiële site van Ringo, met erg leuk filmpjes.
Yoko-ono.com: Alles Yoko!
Petebest.com: Site van Pete Best, voorganger van Ringo.
Liverpoolbeatlescene.com: Alles over Liverpool en The Beatles.
Thebeatlesongs.com: Handige link voor als je de lyrics wil weten of de schrijver van een nummer etc.
Allmusic.com: The Beatles op Allmusic.com.
Wikipedia: The Beatles op Wikipedia. (Nederlands)
Wikipedia: Paul is dead gerucht.
Op de Engelse Wikipedia is trouwens heel veel Beatles informatie te vinden, namelijk over de Beatles zelf, hun geschiedenis, hun albums, (bijna) al hun nummers en nog veel meer. Natuurlijk is er ook veel info te vinden over John, Paul, George en Ringo. Neem daar dus ook zeker eens een kijkje.
En een paar leuke flash filmpjes:
Come Together
Tomorrow Never Knows
I Feel Fine
Maxwell's Silver Hammer
Glass Onion
Yesterday
En een aantal normale videoclips en live video's:
Video's
Live radio streams:
Beatles Radio
Beatles-A-Rama
MACCA Radio
Ook hebben de Beatles veel bootlegs, een aantal hiervan zijn te vinden op Geocities.
Ook hebben we hier op het FOK!forum drie keer een Beatles-tournament gehouden. De tournaments zijn terug te vinden op:
Beatles Tournament 2002 - winnaar: A Day In The Life
Beatles Tournament 2004 - winnaar: Strawberry Fields Forever
Beatles Tournament 2005 - winnaar: A Day In The Life
De openingspost kan hier terug gevonden worden!
[ Bericht 89% gewijzigd door MrBadGuy op 04-12-2006 15:21:46 ]
Love is nummer 1 met 721.000 verkochte exemplaren wereldwijd
. quote:Cool fimpje, John lijkt wel op Jesus uit South Park
quote:Ik heb het op het moment vrij druk, maar ik denk dat ik vanaf mid deze maand meer tijd vrij heb. Dus dan zou het van mij wel kunnen.Op zondag 3 december 2006 16:16 schreef nipeng het volgende:
Begin 2007 weer eens een beatles tournament?
http://wiki.fok.nl/index.php/Beatles_Tournament
Wat voor stem- en afvalsysteem kunnen we dit keer het beste doen? Zoals vorig jaar, eerst groepen en dan knock off rondes, of meteen knock-off rondes of anders?
Doen de Anthology & Love nummers ook mee?
En wat met de Capitol versies?
quote:Alternatieve versies (demo's, andere takes, Love versie etc.) doen niet appart mee. Free As a Bird, Real Love en andere nummers die niet op de orginele albums staan doen wel mee.Op zondag 3 december 2006 16:56 schreef warpozio het volgende:
Enkel de klassieke Beatles nummers?
Doen de Anthology & Love nummers ook mee?
En wat met de Capitol versies?
quote:Dus zelfde opzet als in 2005?Op zondag 3 december 2006 17:34 schreef nipeng het volgende:
Eerst groepen en dan knock-out klinkt ok.
quote:Die beviel mij wel goedTotaal aantal nummers: 245
Totaal aantal poules: 18 (11x14 7x13)
Naar 2e ronde: Nummers 1,2,3 van elke poule + 10 beste nummers 4 (in totaal 64 nummers)
Daarna een afvalsysteem.
Finale + 3e/4e plaats vindt gelijktijdig plaats.
quote:Hoop dat het een beetje duidelijk is.Eerste rond 64 nummers in 32 poules. Bijvoorbeeld 2 poules met gelijk stand. Dat betekend dat we 30 winnaars hebben en 4 met gelijk stand. De volgende ronde wordt dan:
15 poules met de 30 winnaars. De winnaars gaan door naar de 3e ronde
1 poule met de 4 gelijke stand. De winnaar van deze poule gaat door naar de 3e ronde.
Andere voorbeeld:
64 nummers in 32 poules. 1 poule met gelijke stand. Dan ook weer:
15 poules met de 30 winnaars. De winnaars gaan door naar de 3e ronde
1 poule met de 2 gelijke stand en een winnaar. De winnaar van deze poule gaat door naar de 3e ronde.
quote:Op zondag 3 december 2006 19:35 schreef nipeng het volgende:
Ik ga ff een bak koffie halen en die tekst nog een paar keer doorlezen.
1e ronde:
32 poules met elk 2 nummers = 64 nummers
30 poules komt een winnaar uit
2 poules (4 nummers) eindigt in gelijk spel
2e ronde
De 30 winnaars worden verdeelt in 15 poules
De 4 met gelijk spel vormen 1 poule
Stel nu geen gelijk spel, dan hebben we 16 nummers voor ronde 3.
Zijn het Beatles nummers die opnieuw uitgebracht zijn en dan digitally remastered of is het heel iets anders?quote:Love is een show van Cirque du Soleil in Las Vegas met allemaal Beatles nummers. De nummers zijn door George Martin en zijn zoon Giles Martin opgepoetst en opnieuw gemixt zodat het een geheel zou worden die goed bij de show past. Deze mix was oorspronkelijk alleen bedoelt voor de show, maar omdat er veel vraag was dat deze nieuwe mix ook op cd verkrijgbaar zou worden hebben ze het op cd en dvd gezet.Op zondag 3 december 2006 21:21 schreef MaJo het volgende:
Kan iemand iets meer vertellen over de cd Love? Ik heb het een beetje gemist
Op http://www.thebeatles.com/hub/love/site/ kun je een preview vinden
Ik ben een beetje gaar.
quote:Jeps klopt. Eerst een groepsfase, dan blijven er 64 nummers over voor de knock-out rondesOp zondag 3 december 2006 21:39 schreef nipeng het volgende:
Ok. Voor de 1e ronde komt dan nog de groepsfase?
Ik ben een beetje gaar.
Hij kan zelfs twee zinnen zeggen:
"Power to the people" en "All we are saying is give peace a chance."
Pie Pie
Yeah!!
quote:Suggesties?Welkom bij het Beatles Tournament 2007
The Beatles hebben vele nummers geschreven en vele hits gescoord, maar welke is nou de beste? Dit hebben we de Fokkers al een aantal keren gevraagd en dit was de uitkomst in het verleden:
Beatles Tournament 2002 - winnaar: A Day In The Life
Beatles Tournament 2004 - winnaar: Strawberry Fields Forever
Beatles Tournament 2005 - winnaar: A Day In The Life
Maar denken de Fokkers er nog steeds hetzelfde over? Gaat de strijd weer tussen A Day in the Life en Strawberry Fields Forever? Of krijgen we dit jaar een verrassing? We zullen het te weten komen in deze Beatles Tournament 2007!!!
De opzet is als volgt:
Er doen 245 nummers mee die worden verdeeld over 18 poules (11x14 en 7x13). Naar de tweede ronde gaan de nummers 1,2,3 van elke poule en de 10 beste nummers 4 (in totaal dus. 64 nummers). Hierna volgt een afvalsysteem waarbij elke ronde 2 nummers het tegen elkaar opnemen en elke ronde de helft afvalt. Tot slot vindt de finale + troostfinale (3e/4e plaats) gelijktijdig plaats.
Spelregels voor deze ronde:
In deze eerste ronde mag je voor elke poule maximaal vijf nummers uitkiezen. Elk door jou uitgekozen nummer krijgt 1 punt. Per poule gaan de nummers 1 t/m 3 door naar de volgende ronde en de 10 nummers 4 met de meeste punten.
Deze eerste ronde duurt t/m 31 december 23:59:59. Stemmen die daarna binnenkomen worden niet meer meegeteld!!! Hierna worden de stemmen geteld en dan kan in het nieuwe jaar de strijd echt losbarsten!
Succes met stemmen, en moge de beste winnen
quote:Lijkt me een goed plan!Op maandag 4 december 2006 15:23 schreef MrBadGuy het volgende:
Dit is wat ik er van kan maken:
[..]
Suggesties?
Nog even iets; welke nummers van Anthology doen er mee?
Mij lijkt het het beste om alleen de nummers te laten meedoen die in de studio zijn opgenomen.
Dan bedoel ik bv. 'Not Guilty', 'Leave My Kitten Alone' of 'If You've Got Trouble'.
We moeten een keuze maken over de andere nummers, zoals BBC-sessies of Decca-tapes.
Want op Anthology staan niet álle nummers van de Decca Tapes of de BBC-sessies, natuurlijk.
Dan is het nogal vreemd om de nummers die daarvan wél op Anthology staan alleen te laten meedoen omdat ze toevallig op Anthology staan. Toch?
quote:Daar heb je een punt. Ik heb voor het gemak de nummers uit het 2005 tournament gepakt:Op maandag 4 december 2006 15:41 schreef mindgames het volgende:
[..]
Lijkt me een goed plan!
Nog even iets; welke nummers van Anthology doen er mee?
Mij lijkt het het beste om alleen de nummers te laten meedoen die in de studio zijn opgenomen.
Dan bedoel ik bv. 'Not Guilty', 'Leave My Kitten Alone' of 'If You've Got Trouble'.
We moeten een keuze maken over de andere nummers, zoals BBC-sessies of Decca-tapes.
Want op Anthology staan niet álle nummers van de Decca Tapes of de BBC-sessies, natuurlijk.
Dan is het nogal vreemd om de nummers die daarvan wél op Anthology staan alleen te laten meedoen omdat ze toevallig op Anthology staan. Toch?
http://wiki.fok.nl/index.php/Beatles_Tournament
Ik zie dat bijvoorbeeld een 12-bar orginal er ook tussen staat, zou zo een wel of niet mee moeten doen?
quote:Nou ja, ik vind van wel. Het is een studio-opname die (later) officeel is uitgebracht.Op maandag 4 december 2006 15:48 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik zie dat bijvoorbeeld een 12-bar orginal er ook tussen staat, zou zo een wel of niet mee moeten doen?
Verder denk ik niet dat er veel kans is dat-ie de eerste ronde overleeft.
Een nummer als 'Lend Me Your Comb' uit de BBC-sessies doet nu wel mee, terwijl er zo veel betere BBC-nummers zijn die niet meedoen omdat ze niet op Anthology staan.
Hmmmm.....wat zullen we doen?
Is het veel werk om die nummers weer te schrappen? Of vinden jullie dat ze er wél in moeten staan omdat ze op Anthology staan?quote:Maar moeten we dan de Decca en BBC opnames er ook bij doen? Zou wel zo eerlijk zijn lijkt mij. (al zal idd waarschijnlijk geen 1 de eerste ronde overleven)Op maandag 4 december 2006 16:02 schreef mindgames het volgende:
[..]
Nou ja, ik vind van wel. Het is een studio-opname die (later) officeel is uitgebracht.
Verder denk ik niet dat er veel kans is dat-ie de eerste ronde overleeft.
quote:Nou ja, er zijn honderden nummers opgenomen voor de BBC!Op maandag 4 december 2006 16:05 schreef MrBadGuy het volgende:
Maar moeten we dan de Decca en BBC opnames er ook bij doen? Zou wel zo eerlijk zijn lijkt mij. (al zal idd waarschijnlijk geen 1 de eerste ronde overleven)
Meestal covers, zoals 'Lend Me Your Comb'.
De andere nummers die ze daar speelden zijn officeel uitgebracht.
Als we al die honderden covers zouden invoegen, wat mij geen goed plan lijkt
, zouden we ook alle duizenden covers uit de Get Back Sessions moeten invoegen!! quote:Heb je ook wel gelijk inOp maandag 4 december 2006 16:08 schreef mindgames het volgende:
[..]
Nou ja, er zijn honderden nummers opgenomen voor de BBC!
Meestal covers, zoals 'Lend Me Your Comb'.
De andere nummers die ze daar speelden zijn officeel uitgebracht.
Als we al die honderden covers zouden invoegen, wat mij geen goed plan lijkt
Ik laat het eerst zo, als iemand nog een nummer te binnen schiet die op een of andere manier niet in de lijst staat, maar naar zijn of haar mening er echt in hoort te staan dan kan het altijd nog veranderd worden. Als er niks meer veranderd dan denk ik dat we volgende week maandag wel los kunnen gaan, dan heeft iedereen 3 weken om te stemmen en dan kan in 2007 de tweede ronde starten
quote:Die dus zeker wel. Op papier is het nog een Beatles-nummer, en hij staat op Anthology.Op maandag 4 december 2006 16:16 schreef Simpleton het volgende:
En "Come and Get It"? Toch door Macca in de studio openomen? Weliswaar een demo volgens mij, maar goed...
Anders zou bv. 'Julia' geen Beatles-nummer, maar een Lennon solo-nummer zijn...
Verder is 'Come And Get It' een geweldig nummer, dus alleen om die reden al moet-ie er wél inkomen
. Ik zal hem toevoegen
quote:Zal ik de tracklist van de 'Anthologies' er even bijnemen en doorstrepen welke we niet gaan gebruiken?Op maandag 4 december 2006 16:20 schreef MrBadGuy het volgende:
Vreemd, ik zie Come and Get It niet in de lijst staan
Ik zal hem toevoegen
quote:Hmmm, dat wordt niet zo duidelijk voor de lay-out.Op maandag 4 december 2006 16:21 schreef mindgames het volgende:
Zal ik de tracklist van de 'Anthologies' er even bijnemen en doorstrepen welke we niet gaan gebruiken?
Ik probeer even iets anders.quote:Dank je, ik heb ze doorgenomen. Van die nummers stond alleen How Do You Do It nog niet in de lijstOp maandag 4 december 2006 16:23 schreef mindgames het volgende:
[..]
Hmmm, dat wordt niet zo duidelijk voor de lay-out.
quote:Nummers met uitleg erbij:Op maandag 4 december 2006 16:23 schreef mindgames het volgende:
Hmmm, dat wordt niet zo duidelijk voor de lay-out.
Anthology 1:
Free As A Bird, That'll Be The Day, In Spite Of All the Danger.
Die wel omdat het officële Beatles-nummers zijn, opgenomen in de studio.
De andere nummers zijn allemaal thuis demo's, veelal covers.
Ain't She Sweet, Cry For A Shadow, How Do You Do It.
My Bonnie is geen Beatles-nummer, de rest is Decca-Tapes. De nummers daarna staan op officële albums, of zijn live bij de BBC.
Shout!, You Know What To Do, Leave My Kitten Alone.
Moonlight Bay is niet echt een nummer, hé. Voor de rest geldt hetzelfde als daarvoor.
Oh ja, waarom 'That'll Be The Day' wél en 'Lend Me Your Comb' niet, terwijl het beide covers zijn?
TBTD is in de studio, LMYC is een van de véle BBC-covers.
[ Bericht 4% gewijzigd door mindgames op 04-12-2006 16:35:40 ]
quote:Hmmm, dan moet de lijst nog verder aangepast worden. Ik zie dat My Bonnie wel in de lijst staat (die eigenlijk idd geen Beatles nummer is) en Lend Me Your Comb ook.Op maandag 4 december 2006 16:29 schreef mindgames het volgende:
[..]
Nummers met uitleg erbij:
Anthology 1:
Free As A Bird, That'll Be The Day, In Spite Of All the Danger.
Die wel omdat het officële Beatles-nummers zijn, opgenomen in de studio. De nummers allemaal thuis-demo's, veelal covers.
Ain't She Sweet, Cry For A Shadow, How Do You Do It.
My Bonnie is geen Beatles-nummer, de rest is Decca-Tapes. De nummers daarna staan op officële albums, of zijn live bij de BBC.
Shout!, You Know What To Do, Leave My Kitten Alone.
Moonlight Bay is niet echt een nummer, hé. Voor de rest geldt hetzelfde als daarvoor.
Oh ja, waarom 'That'll Be The Day' wél en 'Lend Me Your Comb' niet, terwijl het beide covers zijn?
TBTD is in de studio, LMYC is een van de véle BBC-covers.
edit: zijn nu uit de lijst!
'Real Love' is een uitzondering, net zoals 'Free As A Bird'. 'If You've Got Trouble', 'That Means A Lot', '12 Bar Original' horen thuis in de lijst, omdat ze niet op een van die albums staan.
'A Beginning' is een George Martin-compositie, daar hebben The Beatles niet veel mee te maken.
'Not Guilty', 'What's The New Mary Jane' en 'Step Inside Love / Los Paranoras' moeten er bijstaan.
'Teddy Boy', 'Rip It Up / Shake, Rattle and Roll / Blue Suede Shoes', 'Ain't She Sweet' en 'Mailman, Bring Me No More Blues' komen uit de honderden uren Get Back Sessions. Ik zou ze persoonlijk niet invoegen, anders zouden dus al die honderden uren ingevoegd moeten worden. En dat gaat niet lukken. 'Come And Get It' en 'All Things Must Pass' waren op dat moment op papier nog Beatles-nummers, en ik zou ze wél invoegen. Enig punt van discussie is 'Junk'. 'Junk' komt uit de Esher-sessies. In die akoestische sessie werden bijna alle nummers van The White Album gespeeld. Andere nummers zijn Child Of Nature, What's The New Mary Jane, Circles, Sour Milk Sea, Not Guilty en dus Junk. Die laatst genoemden zal ik persoonlijk allemaal niet invoegen, behalve WTNMY en Not Guilty (omdat ze dus in de studio zijn opgenomen).
quote:AangepastOp maandag 4 december 2006 16:42 schreef mindgames het volgende:
Anthology 3:
'A Beginning' is een George Martin-compositie, daar hebben The Beatles niet veel mee te maken.
'Not Guilty', 'What's The New Mary Jane' en 'Step Inside Love / Los Paranoras' moeten er bijstaan.
'Teddy Boy', 'Rip It Up / Shake, Rattle and Roll / Blue Suede Shoes', 'Ain't She Sweet' en 'Mailman, Bring Me No More Blues' komen uit de honderden uren Get Back Sessions. Ik zou ze persoonlijk niet invoegen, anders zouden dus al die honderden uren ingevoegd moeten worden. En dat gaat niet lukken. 'Come And Get It' en 'All Things Must Pass' waren op dat moment op papier nog Beatles-nummers, en ik zou ze wél invoegen. Enig punt van discussie is 'Junk'. 'Junk' komt uit de Esher-sessies. In die akoestische sessie werden bijna alle nummers van The White Album gespeeld. Andere nummers zijn Child Of Nature, What's The New Mary Jane, Circles, Sour Milk Sea, Not Guilty en dus Junk. Die laatst genoemden zal ik persoonlijk allemaal niet invoegen, behalve WTNMY en Not Guilty (omdat ze dus in de studio zijn opgenomen).
quote:Ok, thanks!
Jaa!
Weet ik veel. Ben geen kenner. Zijn jullie tevreden?
Start anders een nominatie ronde ofzo.
quote:Mwa, volgensmij zijn dit alle nummers die mee gaan doen, maar laten we nog even wachten, misschien dat er nog mensen komen met toevoegingen. Een speciale nominatieronde lijkt me niet nodigOp maandag 4 december 2006 18:52 schreef nipeng het volgende:
Nee!
Jaa!
Weet ik veel. Ben geen kenner. Zijn jullie tevreden?
Start anders een nominatie ronde ofzo.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Portaal:The_Beatles
quote:Er doen nu dus 231 nummers mee. Zullen we ze wederom over 18 poules verdelen?De opzet is als volgt:
Er doen 245 nummers mee die worden verdeeld over 18 poules (11x14 en 7x13). (...)
Die methode vind ik goed werken. Hoe wordt de aantal-verdeling per poul dan?
edit: 10 poules van 14 nummers en 7 poules van 13 nummers.
Ah, de oplossing was simpel...
[ Bericht 33% gewijzigd door mindgames op 04-12-2006 21:05:07 ]
quote:15 poules van 13 nummers en 3 poules van 12 nummersOp maandag 4 december 2006 20:55 schreef mindgames het volgende:
[..]
Er doen nu dus 231 nummers mee. Zullen we ze wederom over 18 poules verdelen?
Die methode vind ik goed werken. Hoe wordt de aantal-verdeling per poul dan?
edit: 10 poules van 14 nummers en 7 poules van 13 nummers.
Ah, de oplossing was simpel...
Ik reken op circa 150 nummers van de 3 Anthologies, 20tal van Love en nog wat heir en daar?
Circa 200 nummers, 10 poules van 20. Iedereen mag een top 5 (of een top3) per poule geven.
Iedere stem is 1 punt en de populairste nummers mogen meegaan in de poule bij de officiele versies?
PS Mijn favoriet blijft Old brown shoe!!
quote:Heeft als nadeel dat er verschillende versies mee gaan doen waarvan een groot deel het verschil niet weet. Hoeveel fokkers zullen het verschillen tussen een Strawberry Fields Demo, Take 1, Take 7, Love en de officiecle versie kennen? Zometeen staan twee van die versies ook nog in de finaleOp maandag 4 december 2006 21:39 schreef warpozio het volgende:
Een voorronde organiseren waar enkel Anthology, love en dergelijke opnames in voorkomen?
Ik reken op circa 150 nummers van de 3 Anthologies, 20tal van Love en nog wat heir en daar?
Circa 200 nummers, 10 poules van 20. Iedereen mag een top 5 (of een top3) per poule geven.
Iedere stem is 1 punt en de populairste nummers mogen meegaan in de poule bij de officiele versies?
PS Mijn favoriet blijft Old brown shoe!!
Het toernooi is voor een toch wel redelijk breed publiek, vorige keren stemden er per ronde ook wel meer dan 50 mensen, een groot deel daarvan zijn geen Beatles experts, dus ik denk dat het alleen voor verwarring zal zorgen.
quote:Ik ga voor remix 25 van take 15 en 24 - de instrumentale versie met strijkers en blazers.Op maandag 4 december 2006 22:41 schreef PimD het volgende:
Strawberry Fields Take 27 - de volledige snelle versie
Anders hadden we ook alle verschillende Anthology-versies mee moeten laten tellen.
quote:Op maandag 4 december 2006 16:20 schreef MrBadGuy het volgende:
Vreemd, ik zie Come and Get It niet in de lijst staan
Ik zal hem toevoegen
Ik zou doodsimpel alle nummers van de officiele Beatle-albums in de lijst zetten (dus voor het gemaak incl MMT), plus alles wat op Past Masters staat. Dus alleen de officiele nummers. Keuze genoeg, lijkt me. Daarnaast kan je ook kiezen om iedereen een top 10 (in willekeurige volgorde of niet) te laten maken: je telt alles bij elkaar op en klaar. Maar ja, zal wel te simpel zijn.
Probleem met groepen is dat je dan misschien voor onmogelijke keuzes komt te staan. En helemaal als het gaat om twee nummers tegenover elkaar: dat is haast onmogelijk en vragen om problemen. Zowat elk nummer dat het tegen A Day In The Life moet opnemen is kansloos...
Maar ach, jullie hebben dit eerder zo gedaan dus zal het nu wel weer zo gaan...
Ik ben trouwens ook heel erg benieuwd wat er gebeurt als je niet vraagt welk nummer men het beste vind, maar welk nummer men het meest draait...! Daar zit nogal eens een heel interessant verschil in, denk ik.
Een later te bepalen eliminatieronde zodat er uieindelijk 10 nummers overblijven.
Bij die 10 voegen we dan Strawberry Fields forever en A day in the life.
In die finale poule met 12 nummers kan iedereen een top 3 maken (4,2&1punten voor 1ste, 2de en derde plaats).
Na afloop van deze stemronde mah het nummer met meeste stemmen zich "Top of The Beatles" noemen!!
In de hoop geen voorspelbare finale tussen 2 bovengenoemde nummers te krijgen...
) en Anouk In The Life en sluiten ze uit van deelneming. Pas dan wordt het echt spannend, denk ik. (Hm, ik heb nu het idee dat ik even mijn mond moet spoelen want M.B. en A. vermengen met The Beatles, op wat voor manier dan ook, is eigenlijk een schande...!)Trouwens, beide nummers staan niet in mijn top drie... maar ik let dan ook meer (zoals ik al aangaf) op nummers die ik het meest draai of neurie of fluit, dan op welk nummer het 'mooist' is... Zo zing of fluit ik al jarenlang zowat elke dag wel een keertje 'I Will', dus tja, die staat dan ook hoog in mijn lijst. En ik kan me herinneren dat Help! het eerste nummer was waarbij ik dacht 'Dus dit zjin The Beatles... wow...' Dat gevoel wat dat nummer me gaf (die werkelijk geniale tweede stemmen!) zit zo diep: die blijft dus ook hoog staan. En bij een top tien van mooiste of beste nummers denk ik eigenlijk niet zo snel aan I Me Mine, maar elke keer als ik LiB draai, gaat bij dat nummer het volume een stuk hoger en geniet ik elke keer weer met volle teugen! Maar dan heb je het dus niet meer over 'mooist' of 'beste' eigenlijk. Alhoewel ze dat natuurlijk wel zijn!
Ik ga donderdag voor het eerst op bedevaartstoch naar Liverpool tot en met zondag. Zaterdag bezoeken we een concert van The Bootleg Beatles (zo fucking vet, heb ze al n keer eerder gezien, zo leuk!). Maar ik zoek nu even reisbeschrijvingen of tips van anderen wat je absoluut gezien moet hebben. Ik weet dat ze in eerdere topics hebben gestaan (van Jane o.a.) maar heb ff zitten spitten, maar na 3 topics had ik nog niks gevonden, misschien dat jullie me verder kunnen helpen?
Bij voorbaat dank!
quote:Jane heeft welles van dat soort handige stukjes gepost. Ze moeten érgens rondzwemmen tussen al die Beatles topics, maar ik kan ze ook zo snel niet vindenOp woensdag 6 december 2006 00:55 schreef WorkingClassHero_9 het volgende:
Hoi mensen,
Ik ga donderdag voor het eerst op bedevaartstoch naar Liverpool tot en met zondag. Zaterdag bezoeken we een concert van The Bootleg Beatles (zo fucking vet, heb ze al n keer eerder gezien, zo leuk!). Maar ik zoek nu even reisbeschrijvingen of tips van anderen wat je absoluut gezien moet hebben. Ik weet dat ze in eerdere topics hebben gestaan (van Jane o.a.) maar heb ff zitten spitten, maar na 3 topics had ik nog niks gevonden, misschien dat jullie me verder kunnen helpen?
Bij voorbaat dank!
Hier een stukje dan
quote:Van mij staat iig hier een verslagje: Het Grote Beatles Topic - Deel 10Op woensdag 6 december 2006 00:55 schreef WorkingClassHero_9 het volgende:
Ik weet dat ze in eerdere topics hebben gestaan (van Jane o.a.) maar heb ff zitten spitten, maar na 3 topics had ik nog niks gevonden, misschien dat jullie me verder kunnen helpen?
En vanaf hier wat tips enzo: Het Grote Beatles Topic - Deel 12
quote:Ik was in Oktober heen met me vader, echt heel leuk!Op woensdag 6 december 2006 00:55 schreef WorkingClassHero_9 het volgende:
Hoi mensen,
Ik ga donderdag voor het eerst op bedevaartstoch naar Liverpool tot en met zondag. Zaterdag bezoeken we een concert van The Bootleg Beatles (zo fucking vet, heb ze al n keer eerder gezien, zo leuk!). Maar ik zoek nu even reisbeschrijvingen of tips van anderen wat je absoluut gezien moet hebben. Ik weet dat ze in eerdere topics hebben gestaan (van Jane o.a.) maar heb ff zitten spitten, maar na 3 topics had ik nog niks gevonden, misschien dat jullie me verder kunnen helpen?
Bij voorbaat dank!
The Magical Mysery Tour moet je uiteraad gedaan hebben, alleen ik weet niet of die nu nog steeds bezig is.... dat zou heel jammer zijn want dan zie je een beetje alles wat met The Beatles te maken heeft in Liverpool.
Je moet ook zeker naar het museum(The Beatles Story) gaan, heel mooi museum waar je replica's ziet van o.a. Mattew Street, Yellow Submarine, John Lennon's white room etc.
Op donderdagavond zou ik naar de Cavern Club gaan, als het goed is staat elke donderdag daar een band wat alleen maar Bealte-muziek speelt, ook heel gezellig. Sowiezo is Mattew Street wel ene leuke straat met allemaal dingen van The Beatles.
Dit zijn een beetje mijn dingen die ik heb gedaan daar. Ik ben ook nog naar een wedstrijd van Liverpool F.C. geweest, maar dat is iets buiten The Beatles.
Het probleem in Liverpool is wel dat je nergens lekker kan eten
.Succes !!!
quote:www.bootlegbeatles.comOp woensdag 6 december 2006 01:21 schreef MaJo het volgende:
Oeh vertel eens meer over de Bootleg Beatles dan? Zag dat ze ook in Tivoli komen binnenkort maar heb geen flauw idee wat het inhoudt maar ben wel erg benieuwd
Op 20 Januari zijn ze in Haarlem en 21 Januari in Utrecht. Ik ga naar Haarlem de 20e, lijkt me erg leuk
Ik ben al naar 3 verschillende Tribute bands van The Beatles geweest, maar deze lijken mij toch de beste... We zullen het zien quote:Precies mijn gedachte.Op woensdag 6 december 2006 12:58 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik ben tegen de uiitsluiting van SFF en ADITL, dat zou hetzelfde zijn als Radio 2 BohRhap uitsluit. Als die nummers ook dit jaar weer populair genoeg zijn dan is dat zo
Áls je dan om die nummers heen wilt, kijk je wat het favoriete nummer ná SFF of ADITL is.
Ik vind persoonlijk Rubber Soul en Abbey Road heel mooi. Maar toen ik begon met Beatle muziek te luisteren, begon ik met de begin jaren. Nummers zoals 'Love Me Do', 'Please Mister Postman', 'I Wanna Hold Your Hand', 'Help' enz. vond ik leuke en gezellige nummertjes.
Op dat moment vond ik bijv. het albums zoals Abbey Road en Revolver niet veel aan, maar nu vind ik die gewoon heel goed, beter als die adere hits die ik net opnoemde... Je moet het leren luisteren zeggen ze wel eens
ik weet nog wel dat ik Something een irritant nummer vond, nou vind ik hem geweldig
Maar ik vind Rubber Soul en Revolver zelf de mooiste albums, gevolgd door Abbey Road ook. Ik denk niet dat je per se bij de beginjaren hoeft te beginnen, dat heb ik ook niet gedaan. Noem anders eens een paar van je favoriete Beatles nummers? Dan kunnen we misschien beter een cd aanraden om mee te beginnen (hoewel het toch wel Rubber Soul is hoor )
maar ik vind die 3 inderdaad ook heel goed
[ Bericht 32% gewijzigd door satecl op 06-12-2006 16:25:54 ]
quote:Precies mijn top 3
Met een gedeelde derde plaats voor Magical Mystery Tour omdat ik daardoor van de Beatles ben gaan houden Ik bedoel: Rubber Soul, Revolver, Abbey Road....je kunt ze allemaal niet passeren.
Maar The White Album ook niet....en Sgt. Pepper ook niet....en ook álle nummers op Magical Mystery Tour zijn goed. En oooooh, waarom zou je Help! niet als beste album noemen als 'Ticket To Ride' en al die andere klassiekers er op staan? AHDN, 13 geweldige nummers...
En ook Please Please Me en With The Beatles zijn van begin tot eind goed!
Ik zou echt geen keuze kunnen maken...
We hebben ooit in dit topic een persoonlijk lijstje gemaakt met één favoriet nummer per album, en dát is al moeilijk. Maar als beginnerstip zou ik 'Help!' aanraden. Dan heb je een geweldig album te pakken, maar liggen andere klassieke albums nog in het verschiet. Ondertussen ook naar de 1963-1964 singles en albums luisteren, voor het complete overzicht. En daarna langzaamaan richting Rubber Soul, Revolver, Sgt. Pepper, enz.
quote:Ik ben ook tegen uitsluiten van deze twee nummers. Ik zou ze enkel uit de eerste rondes houden.Op woensdag 6 december 2006 12:58 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik ben tegen de uiitsluiting van SFF en ADITL, dat zou hetzelfde zijn als Radio 2 BohRhap uitsluit. Als die nummers ook dit jaar weer populair genoeg zijn dan is dat zo
quote:Leuk! Heb je misschien een foto?Op zondag 3 december 2006 23:39 schreef Price het volgende:
Sinterklaas was mij weer gunstig gezind en kreeg van hem een prachtige 50 cm. grote John Lennon-pop.
Hij kan zelfs twee zinnen zeggen:
"Power to the people" en "All we are saying is give peace a chance."
Over het Beatles Tournament, ik denk ook dat het zeker niet verstandig is om A Day In The Life en Strawberry Fields uit te sluiten van deelname. In poules indelen lijkt me zo slecht nog niet, ookal moet je dan keuzes maken. Houdt juist de afwisseling er een beetje in, lijkt me?
Nobody loves you (when you're down and out)
Het gaat om Watching Rainbows, dat weliswaar werd gerepeteerd tijdens de sessies voor Let It Be, maar niet officieel werd opgenomen. Het nummer verscheen wel op bootlegs en wordt op Youtube voorzien van beelden uit de film Let It Be. Toch leuk.
Het nummer is hier te zien en te horen: http://www.youtube.com/watch?v=QDNpfKzdbQs
Herstelt
[ Bericht 3% gewijzigd door satecl op 06-12-2006 21:14:44 ]
quote:Er staat een punt achter, vandaar. KlikOp woensdag 6 december 2006 20:39 schreef green_machine het volgende:
het linkje werkt niet....
quote:Aankomende maandag start ieOp woensdag 6 december 2006 19:57 schreef satecl het volgende:
Nier zeuren, beginnen met die compititie
(of misschien zondag avond)quote:And here it is...Op woensdag 6 december 2006 19:18 schreef Nonnel het volgende:
[..]
Leuk! Heb je misschien een foto?
...
quote:Leuk! Klinkt erg rauw en onaf, maar toch ook weer stijlvol. Bedankt voor de link.Op woensdag 6 december 2006 20:06 schreef satecl het volgende:
Op de website van Youtube is een vrij zeldzaam nummer van The Beatles te horen.
Het nummer is hier te zien en te horen: http://www.youtube.com/watch?v=QDNpfKzdbQs
Herstelt
Coole pop Price.
quote:pfff heel mooi gemaakt... toch niet stuk gemaakt he...(om je kadootje van binnen te pakken
)quote:Leuk om materiaal te horen wat ik nog niet kenOp woensdag 6 december 2006 20:06 schreef satecl het volgende:
Op de website van Youtube is een vrij zeldzaam nummer van The Beatles te horen.
Het gaat om Watching Rainbows, dat weliswaar werd gerepeteerd tijdens de sessies voor Let It Be, maar niet officieel werd opgenomen. Het nummer verscheen wel op bootlegs en wordt op Youtube voorzien van beelden uit de film Let It Be. Toch leuk.
Het nummer is hier te zien en te horen: http://www.youtube.com/watch?v=QDNpfKzdbQs
Herstelt
Klinkt inderdaad lekker rauw Gelijk een vraagje: ik ben op zoek naar een boek (biografie) over de Beatles. Nu dacht ik aan de onlangs verschenen biografie van Bob Spitz. Heeft iemand deze biografie gelezen, of heeft iemand wellicht een andere suggestie? Alvast bedankt!
quote:De Anthology blijft toch het beste, omdat ze daarin zelf vertellen hoe ze alles ervaren hebben. Prachtig naslagwerk ook nog eens met allemaal foto's uit hun eigen collectieOp donderdag 7 december 2006 21:40 schreef TNA het volgende:
Leuk, een Beatles-topic!
Gelijk een vraagje: ik ben op zoek naar een boek (biografie) over de Beatles. Nu dacht ik aan de onlangs verschenen biografie van Bob Spitz. Heeft iemand deze biografie gelezen, of heeft iemand wellicht een andere suggestie? Alvast bedankt!
Edit: Oja, in het kader van boeken, dit jaar verscheen ook McCartney. Heeft iemand die gelezen? Is het wat?
quote:http://www.grammy.com/GRAMMY_Awards/49th_Show/list.aspxBest Male Pop Vocal Performance
(For a solo vocal performance. Singles or Tracks only.)
You're Beautiful
James Blunt
Track from: Back To Bedlam
[Custard/Atlantic]
Save Room
John Legend
Track from: Once Again
[Columbia/GOOD/Sony Urban]
Waiting On The World To Change
John Mayer
Track from: Continuum
[Aware/Columbia]
Jenny Wren
Paul McCartney
Track from: Chaos And Creation In The Backyard
[Capitol]
Bad Day
Daniel Powter
Track from: Daniel Powter
[Warner Bros.]
Jenny Wren
quote:Dat laatste ontgaat mij evenOp donderdag 7 december 2006 13:14 schreef satecl het volgende:
[..]
pfff heel mooi gemaakt... toch niet stuk gemaakt he...(om je kadootje van binnen te pakken
Edit: ik zie nu dat het gewoon een pop was
ik dacht een suprise Ik kreeg trouwens gister een mailtje van beatlesfanclub.nl
quote:Beste Stef,
Jij bent één van de prijswinnaars die twee kaartje hebben gewonnen voor de documentaire "The US vs John Lennon". Heel hartelijk gefeliciteerd daarmee. De vouchers worden je toegestuurd via de distributeur RCV en zullen dan ook één dezer dagen in je brievenbus glijden.
Heel veel plezier met het bekijken van de docu-film. En horen wij nog van je wat je van de film vond?
Namens RCV en het Team Beatlesfanclub.nl
[ Bericht 7% gewijzigd door satecl op 08-12-2006 15:40:35 ]
9-10-1940 – 8-12-1980
quote:Oh wat goedOp vrijdag 8 december 2006 10:27 schreef MrBadGuy het volgende:
McCartney is genomineerd voor een grammy
[..]
http://www.grammy.com/GRAMMY_Awards/49th_Show/list.aspx
Jenny Wren
Jenny Wren is echt briljant inderdaad Als die stomme James Blunt er maar niet mee vandoor gaat 
John
quote:Op vrijdag 8 december 2006 15:32 schreef satecl het volgende:
Je heb vaak me suprises dat het kadootje in de suprise zit, en dat je daarom je suprise kapot moet maken, zonde vind ik dat altijd..
Edit: ik zie nu dat het gewoon een pop was
Ha! duidelijk.quote:Gefeliciteerd!Ik kreeg trouwens gister een mailtje van beatlesfanclub.nl
[..]
John Opdat je vrede reeds hebt gevonden.
quote:Laatst even ingekeken, het eerste wat ik las was The Loud And Winding Road... Het leek me verder een beetje een sensatieboek, waarin de auteur probeert te verkopen door sensatieverhalen uit te melken.Op vrijdag 8 december 2006 08:16 schreef Nonnel het volgende:
Ik heb ook de Anthology, zeker een aanrader!
Edit: Oja, in het kader van boeken, dit jaar verscheen ook McCartney. Heeft iemand die gelezen? Is het wat?
quote:Je zou kunnen denken aan een voorronde waarbij je punten kan toekennen aan nummers. De nummers met x aantal punten kunnen in de vroege rondes niet tegen elkaar loten.Op woensdag 6 december 2006 17:11 schreef warpozio het volgende:
[..]
Ik ben ook tegen uitsluiten van deze twee nummers. Ik zou ze enkel uit de eerste rondes houden.
quote:Maar uiteindelijk heeft het allemaal hetzelfde resultaat met dezelfde winnaar aan het einde, het enige verschil kan de mede finalist zijn. Voor diegenen die nu eens een andere winnaar willen kan ik alleen zeggen dat ze dan gewoon niet op ADitL of SFF gaan stemmen, als genoeg mensen dat doen dan krijgen we wel een andere winnaarOp zondag 10 december 2006 13:48 schreef nipeng het volgende:
[..]
Je zou kunnen denken aan een voorronde waarbij je punten kan toekennen aan nummers. De nummers met x aantal punten kunnen in de vroege rondes niet tegen elkaar loten.
quote:Ik nomineer Kiss Kiss Kiss.
Enige nummer dat nog enigzins te pruimen is.
quote:Leuk ideeOp zondag 10 december 2006 14:01 schreef Jane het volgende:
Over dat toernooi... Jullie mogen natuurlijk doen wat je wilt, maar zou het (ook) niet leuk zijn om voor de verandering een keer een McCartney solo-toernooi of een Lennon solo-toernooi te doen of zo?
quote:Lijkt mij ook een leuk plan! Of twee apartje lijstjes van de Beatlenummers van McCartney en Lennon, aangezien er vaak wel een "hoofdschrijver" is aan te wijzen.
quote:Klinkt ook goed. Misschien kunnen we eerst een Beatles toernooi doen en in de zomer een toernooi met solo Beatles werk?( of andersom?)Op zondag 10 december 2006 14:01 schreef Jane het volgende:
Over dat toernooi... Jullie mogen natuurlijk doen wat je wilt, maar zou het (ook) niet leuk zijn om voor de verandering een keer een McCartney solo-toernooi of een Lennon solo-toernooi te doen of zo?
En dan solo nummers van Lennon, McCartney, Harrison en Starr het tegen elkaar op laten nemen
Overigens lijkt mij een apart McCartney toernooi enz. leuker, omdat je anders weer dat stomme Lennon vs. McCartney gedoe krijgt. Daar word ik af en toe zo moe van...
quote:Das idd wel een nadeel. Een ander groot nadeel is dat Harrison dan helemaal ondergesneeuwd wordtOp zondag 10 december 2006 19:19 schreef Jane het volgende:
Ik suggereerde het alleen maar omdat wat mij betreft (imho dus!) niet elk jaar hetzelfde toernooi overgedaan hoeft te worden.
Overigens lijkt mij een apart McCartney toernooi enz. leuker, omdat je anders weer dat stomme Lennon vs. McCartney gedoe krijgt. Daar word ik af en toe zo moe van...
Poll: Wat voor toernooi wil je het liefst?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Paul.
quote:Pete Best forever, Ringo never!Op zondag 10 december 2006 20:57 schreef PimD het volgende:
Ik wil een Pete Best toernooi!
quote:Me 2
quote:Me 3
quote:Heeft 'ie ook niet ooit eens plaat uitgebracht die 'Best of the Beatles' heette?Op zondag 10 december 2006 20:57 schreef PimD het volgende:
Ik wil een Pete Best toernooi!
Ik ben niet meer zo van de toernooien, dus het maakt mij verder niet zoveel uit waar de keuze op valt. Ik ben alleen niet erg compleet als het op het solo-werk van de Beatles-leden aankomt, en ik zal toch vast niet de enige zijn die niet elke solo-plaat van bijv. Ringo in de kast heeft staan.. ?
[ Bericht 1% gewijzigd door Zanderrr op 10-12-2006 21:44:35 ]
quote:Tsssssk!Op zondag 10 december 2006 21:38 schreef Zanderrr het volgende:
en ik zal toch vast niet de enige zijn die niet elke solo-plaat van bijv. Ringo in de kast heeft staan.. ?
Nee, heb ik inderdaad ook niet. Eigenlijk heb ik alleen van McCartney/Wings wel zo'n beetje al het reguliere (pop-)werk. Maar ben dus ook zeker niet compleet.
Denk ook dat je die obscuurdere dingen al snel buiten beschouwing moet laten. Desondanks denk ik dat er met McCartney nog wel een aardig toernooitje te maken moet zijn. Met singles en reguliere albumtracks dus. En ook niet beginnen aan verschillende versies van nummers dan. Dus bijv. Maybe I'm Amazed is gewoon Maybe I'm Amazed en niet in 4 verschillende (live-)uitvoeringen van het nummer of zo.
quote:Ik geloof dat de poll op deze pagina al een beetje de traditionele Lennon-McCartney contest aan het worden isOp zondag 10 december 2006 19:19 schreef Jane het volgende:
Overigens lijkt mij een apart McCartney toernooi enz. leuker, omdat je anders weer dat stomme Lennon vs. McCartney gedoe krijgt. Daar word ik af en toe zo moe van...
quote:En welke van de twee het ook wordt, de volgende keer is gewoon de andere aan de beurt lijkt mijOp maandag 11 december 2006 00:26 schreef Luutgaert het volgende:
Lennon gestemd, maar zal mij niet echt uitmaken wat het nou wordt.
tevens late tvp
quote:En het is geworden... BeatlesOp zondag 10 december 2006 21:22 schreef Nonnel het volgende:
Gewoon een Beatles toernooi lijkt me (weer) leuk, maar aan de andere kant een Lennon toernooi... Ik slaap er nog een nachtje over
quote:JaOp zondag 10 december 2006 21:38 schreef Zanderrr het volgende:
[..]
Heeft 'ie ook niet ooit eens plaat uitgebracht die 'Best of the Beatles' heette?
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Pete_BestFinally, they released an album on Cameo Records titled Best Of The Beatles (a dubious play on Peter's name, leading to disappointment for record buyers who expected a Beatles compilation), but disbanded not long after.
En dat terwijl ik toch fervent Macca-aanhanger ben.
Maar sinds ik die laatste DVD van 'm heb bekeken (vol misselijkmakend Amerikaans politiek-correct gebazel), heb ik m'n buik even vol van Paul, en smacht des te meer naar de rebelse klanken van John [ Bericht 2% gewijzigd door webfreak op 11-12-2006 22:34:39 ]
quote:Had je gezien je usericon niet beter op dhr. Harrison kunnen stemmen?Op maandag 11 december 2006 22:12 schreef webfreak het volgende:
Lennon gestemd..
En dat terwijl ik toch fervent Macca-aanhanger ben.
[ Bericht 66% gewijzigd door DrDentz op 12-12-2006 20:43:55 ]
quote:Klik je wel op één van de links boven het plaatje, en niet op het plaatje zelf?Op dinsdag 12 december 2006 20:16 schreef DrDentz het volgende:
Hij doet het niet
ik wil een Beatles btw
Zo achterlijk ben ik nou ook weer niet Ik weet de oorzaak al hoor vandaar laat maarquote:Zo achterlijk was ik zelf wel voor 1 seconde, vandaarOp dinsdag 12 december 2006 20:43 schreef DrDentz het volgende:
quote:Zo graag wilde ik stemmen ja!Op dinsdag 12 december 2006 21:09 schreef DrDentz het volgende:
En stug op het plaatje blijven klikken natuurlijk
Ok, ontopic maar weer
quote:voor mij geldt hetzelfdeOp dinsdag 12 december 2006 21:47 schreef MaJo het volgende:
Ik zou het jammer vinden als er een Lennon danwel Macca tournament wordt gehouden aangezien ik niet bekend genoeg ben met hun solo werk
morgen even kaartje halen voor The Bootleg Beatles, even een paar nummers geluisterd op hun website en klinkt erg goed
quote:Met een groot deel van het solo werk van Lennon ben ik ook niet bekend, wordt toch eens tijd dat ik me daar in ga verdiepen.Op dinsdag 12 december 2006 21:47 schreef MaJo het volgende:
Ik zou het jammer vinden als er een Lennon danwel Macca tournament wordt gehouden aangezien ik niet bekend genoeg ben met hun solo werk
quote:Onzin, alleen op 'Some Time In New York City' staan samenwerkingen met Yoko.Op dinsdag 12 december 2006 22:32 schreef DrDentz het volgende:
Je krijgt dan wel meteen een hoop Yoko voor je kiezen
Op 'Double Fantasy' en het posthume 'Milk and Honey' is het afwisselend een track van Yoko of John.
Die kun je dus gewoon overslaan.
Het is echt zonde als je het solo-werk van John niet (goed) kent.
Albums als 'Mind Games' en 'Walls & Bridges' zijn gewoon klassiekers.
En erg psychedelisch allemaal
Vanavond nog maar eens extra goed luisteren!
quote:Ik ga inderdaad ook heenOp dinsdag 12 december 2006 21:51 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
voor mij geldt hetzelfde
morgen even kaartje halen voor The Bootleg Beatles, even een paar nummers geluisterd op hun website en klinkt erg goed
Klinkt heen goed: Luister Maar quote:Op woensdag 13 december 2006 14:18 schreef AudreyHepburn het volgende:
Leuk YouTube-grapje over George Martin.
quote:Op woensdag 13 december 2006 14:18 schreef AudreyHepburn het volgende:
Leuk YouTube-grapje over George Martin.
!!!quote:Op woensdag 13 december 2006 14:18 schreef AudreyHepburn het volgende:
Leuk YouTube-grapje over George Martin.
De solo escapades van de anderen hebben me (vreemd genoeg eigenlijk) nooit zo geboeid... Enige uitzondering en topper wat dat betreft is Lennon's Plastic Ono Band: een werkelijk hartverscheurend meesterwerk dat hij nooit meer overtroffen heeft (nee, ook niet met Imagine. Vind ik dan, natuurlijk.) Double Fantasy was ook wel okay, maar dat komt denk ik ook doordat ik 'm kreeg op 5 december 1980... Ik heb die na 8 december werkelijk grijsgedraaid (hetgeen aardig lastig was met het steeds maar weer skippen van de Ono-nummers)...
In ieder geval: McCartney heeft wel een oeuvre waar menig top 10 van gemaakt kan worden.
Toch wel grote klasse hoe hij in de jaren zeventig een succesvolle solo/Wings-carriere opbouwde. Dat was heus geen makkie: hoeveel artiesten zijn populair geworden/gebleven na een succesvolle bandperiode...? Vergeet ook niet dat hij in die tijd veel fans had die The Beatles nauwelijks kenden! In de jaren zeventig waren de Beatles niet zo populair en, vreemd genoeg, bekend als nu, heb ik het idee. Toen was het vaak nog 'Beatles of Rolling Stones?', een vraag die in de loop van de tijd totaal irrelevant is geworden. Toen ik Beatles-fan werd, zo rond 1976, werd ik daar nogal vreemd voor aangekeken: tegenwoordig snapt iedereen wel dat The Beatles te gek zijn. O ja, Harrison's 33 /13 vond ik ook super! Maar dat komt denk ik ook omdat dat een van de eerste albums van een ex-Beatle was dat uitkwam nadat ik fanatiek fan was geworden. Alhoewel, ik vind dat sowieso een leuk en sterk album dat erg ondergewaardeerd wordt... Lennon's Double Fantasy vond ik trouwens ook interessant omdat dat het eerste solo-album van hem was sinds 1975: het heeft dus 4 jaar geduurd voordat er in mijn Beatles-tijdperk iets uit kwam van hem! Dat was bijzonder! Ik weet trouwens nog hoe gigantisch lang ik het vond... 5 jaar geen album...! Tjonge! Dat was echt een comeback! Tegenwoordig is een 'pauze' van 5 jaar nog geeneens een pauze meer maar haast normaal...
George begint me namelijk een beetje te vervelen. quote:
quote:Google'en naar de auteur brengt me naar een website over Beatles-gitaren, maar helaas niet tot meer plaatjes. Overigens een erg mooie tekening van HarrisonOp donderdag 14 december 2006 17:18 schreef Maravilla het volgende:
In het vorige topic (deel 13) werd dit gepost, met daarin een gaaf plaatje van George Harrrison. Het siert nu een week of wat mijn achtergrond op de computer, maar ik heb nog via geen enkele manier een soortgelijke 'getekend' plaatje van een van de andere Beatles kunnen vinden. Iemand die die 3 plaatjes misschien wel in 't bezit heeft of weet waar ik het kan vinden?
[..]
Misschien kan je die Nick (als het dezelfde is) mailen?
quote:Inderdaad, daar was ik ook al op uitgekomen. Ik probeer de mail eens, tnx.Op donderdag 14 december 2006 22:15 schreef TNA het volgende:
[..]
Google'en naar de auteur brengt me naar een website over Beatles-gitaren, maar helaas niet tot meer plaatjes. Overigens een erg mooie tekening van Harrison
Misschien kan je die Nick (als het dezelfde is) mailen?
quote:Geweldig!Op woensdag 13 december 2006 14:18 schreef AudreyHepburn het volgende:
Leuk YouTube-grapje over George Martin.
quote:Ja ik had dat plaatje gewoon via Google/Afbeeldingen gevonden... ik was ook al op zoek naar de andere 3... deze is in ieder geval heel mooiOp donderdag 14 december 2006 17:18 schreef Maravilla het volgende:
In het vorige topic (deel 13) werd dit gepost, met daarin een gaaf plaatje van George Harrrison. Het siert nu een week of wat mijn achtergrond op de computer, maar ik heb nog via geen enkele manier een soortgelijke 'getekend' plaatje van een van de andere Beatles kunnen vinden. Iemand die die 3 plaatjes misschien wel in 't bezit heeft of weet waar ik het kan vinden?
[..]
quote:Mijn probleem met deze versie is dat ik Tommorrow never knows veel beter vind dan Within You Without You.Op vrijdag 15 december 2006 19:10 schreef Elusive het volgende:
wordt dat nummer opnieuw uitgebracht op single ofzo? het is net het ene nummer wat ik altijd skip
Ik baal er van als na de intro van Tommorow ineens Within You erin gemixt wordt.
quote:Lijkt me geweldigOp vrijdag 15 december 2006 22:54 schreef mindgames het volgende:
"Volgend jaar gaan we op tournee", aldus Paul McCartney in het interview bij de Tros TV Show.
quote:QueenValensiaPeter GabrielGenesiskomende zomerBrian Wilson
Paul McCartney
Kate Bush
Sparks
Paul quote:heb ook zo'n lijstjeOp vrijdag 15 december 2006 23:22 schreef PimD het volgende:
Zou mooi zijn, kan ik weer een artiest van mijn "die-wil-ik-ooit-nog-eens-zien"-lijstje schrappen ;w
[..]
off-topic: wat vond je van Brian Wilson?
Maargoed, hij zingt wel overal de laagste stem. De arme man is er fysiek gewoon hard op achteruit gegaan. Hij is 64 (net als Macca), maar je zou 'm zo 20 jaar ouder schatten.
Toch respect dat de man het nog steeds voor elkaar krijgt. Al is dat vooral wegens de heropname van SMiLE. Want z'n soloplaten zijn weinig verkwikkend.
quote:Ik vind juist Within You Without You een geweldig, geniaal nummer. GeorgeOp vrijdag 15 december 2006 21:32 schreef Kolkus het volgende:
[..]
Mijn probleem met deze versie is dat ik Tommorrow never knows veel beter vind dan Within You Without You.
Ik baal er van als na de intro van Tommorow ineens Within You erin gemixt wordt.
Maar als er al een single van Love wordt uitgebracht dan denk ik dat het While My Guitar Gently Weeps wordt, al denk ik eerder dat ze helemaal geen single uit gaan brengen. Het album is trouwens al bijna 2 miljoen keer over de toonbank gegaan
.. Je hebt in elk geval niks gemist.
Godsamme, wat een saai en nutteloos gesprek. Nou staat Macca sowieso niet bekend om zijn onthullende interviews, maar Reinout Oerlemans kan er écht geen zak van.Vragen als "Mis je the Beatles wel eens?" of "Is het nog steeds leuk om op te treden?" kunnen écht niet meer Reinout
quote:Ik vond het ook een waardeloos interview. Volgens mij was Oerlemans dusdanig onder de indruk van "zó'n grote ster in de TV Show!" dat goede vragen stellen onmogelijk was. En vooral dat gegiechel nadat je hoorde "last question". "Oh, er valt toch zóveel te vragen!".Op zaterdag 16 december 2006 14:16 schreef webfreak het volgende:
Iemand gisteren dat Macca-interview gezien op de TV-show?
.. Je hebt in elk geval niks gemist.
Vragen als "Mis je the Beatles wel eens?" of "Is het nog steeds leuk om op te treden?" kunnen écht niet meer Reinout
Maar goed, wel fijn te horen dat hij weer gaat touren, en wellicht komt hij in Nederland, of in de buurt
Ik vond 'm er trouwens niet al te best uit zien, die scheiding heeft duidelijk veel impact op 'm
Is wel apart, trouwens: ik heb vanavond wat dingen van de Love-site bekeken en het viel me bij de video-interviews op dat Ringo nu de jongste lijkt te zijn: die man lijkt de laatste decennia nauwelijks veranderd! Op zich wel apart omdat hij juist degene was die als kind lang ziek op bed heeft gelegen... Zo zie je maar weer: het kan verkeren...
quote:Kijk ook eens naar de video's op Ringo zijn site, erg leukOp maandag 18 december 2006 22:57 schreef hello_goodbye het volgende:
Reinout kan er niks van en de tijd was ook veel te kort. Paul begint nu toch echt wel z'n leeftijd te tonen, om het zo maar even te zeggen: de scheiding zal daar inderdaad niet bij geholpen hebben...
Is wel apart, trouwens: ik heb vanavond wat dingen van de Love-site bekeken en het viel me bij de video-interviews op dat Ringo nu de jongste lijkt te zijn: die man lijkt de laatste decennia nauwelijks veranderd! Op zich wel apart omdat hij juist degene was die als kind lang ziek op bed heeft gelegen... Zo zie je maar weer: het kan verkeren...
quote:Klopt JaOp maandag 18 december 2006 23:15 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Kijk ook eens naar de video's op Ringo zijn site, erg leuk
Om in een deuk te liggen.quote:Apple Quicktime.Op dinsdag 19 december 2006 22:00 schreef hello_goodbye het volgende:
Zal vast maar ze werken niet bij mij... Heb je een of andere speciale codec nodig of zo...?
Het duurt trouwens wel even voordat het filmpje begint.
wat een geweldige cover is het toch,
Oasis + Kelly van stereophonics - I'n only sleeping
is daar ook een kwaliteits mp3/avi van?
quote:Op vrijdag 22 december 2006 22:07 schreef nipeng het volgende:
Die zal er best zijn ergens. Ik weet zeker dat jij die gaat vinden, buiten het forum om.
quote:McCartney heeft er 7:22 Hey Jude
39 Yesterday
58 Let it be
76 A day in the life
142 Blackbird
185 Here comes the sun
187 Strawberry fields forever
191 While my guitar gently weeps
203 Fool on the hill
298 The long and winding road
303 Norwegian wood
321 Michelle
327 Eleanor Rigby
335 Sgt. Pepper's Lonely Hearts club band
351 Get back
417 Something
438 Penny lane
467 Help
476 All you need is love
522 She's leaving home
584 In my life
641 I am the walrus
695 When I'm sixty four
698 For no one
748 Lucy in the sky with diamonds
807 Here there and everywhere
844 Lady Madonna
890 A hard day's night
991 And I love her
1004 Across the universe
1006 Girl
1068 Back in the U.S.S.R.
1069 We can work it out
1076 I saw her standing there
1142 Eight days a week
1183 Hello goodbye
1185 Yellow submarine
1204 Can't buy me love
1208 All my loving
1271 If I fell
1358 Twist and shout
1369 She loves you
1428 Baby's in black
1479 Day tripper
1529 Paperback writer
1556 No reply
1606 Love me do
1622 I feel fine
1649 Ob la di ob la da
1678 The ballad of John and Yoko
1719 Ticket to ride
1726 Magical mystery tour
1834 Rock and roll music
1879 I should have known better
1973 I want to hold your hand
quote:Lennon staat dit jaar gelijk met McCartney, hij heeft er ook 7:401 Mull of Kintyre
421 Band on the run
1118 We all stand together
1398 Live and let die
1875 My love
1843 Maybe I'm amazed
1952 Another day
quote:Harrison heeft er 4:15 Imagine
486 Working class hero
898 Woman
933 Jealous guy
1663 Happy X-mas (war is over)
1679 Give peace a chance
1704 Mother
quote:En Ringo staat er niet in678 My sweet lord
1595 Bangladesh
1674 What is life
1951 Got my mind set on you
quote:Op zaterdag 23 december 2006 12:55 schreef MrBadGuy het volgende:
Helaas staan de Beatles dit keer niet in de top 20 van de top 2000, maar ze hebben nog steeds 55 noteringen:
[..]
McCartney heeft er 7:
[..]
Lennon staat dit jaar gelijk met McCartney, hij heeft er ook 7:
[..]
Harrison heeft er 4:
[..]
En Ringo staat er niet in
Tof lijstje. Ook binnen de 55 Beatlenummers gaan McCartney en Lennon op het eerste gezicht aardig gelijk op. Staat Instant Karma van John Lennon er niet in... mijn lieveling..quote:Ik snap er sowieso niets van....Op zaterdag 23 december 2006 19:49 schreef satecl het volgende:
huh
Ticket To Ride op nummer 1719, maar Coldplay met Clocks op nummer 9...
quote:Marco Borsato met Rood op fucking 17......I want to hold your hand op nummer 1973Op zaterdag 23 december 2006 21:26 schreef mindgames het volgende:
Ik snap er sowieso niets van....
Ticket To Ride op nummer 1719, maar Coldplay met Clocks op nummer 9...
.Enz..
). Rood is zo'n verschrikkelijk irritant akelig dom leeg van overal en nergens gejat niemendalletje... op 17, tjsa... Dag Top 2000...!
De opmerking van DrDrentz is trouwens wel een goede: zo zijn stemmen voor The Beatles veel meer verspreid! Als je punten gaat geven voor enkele acts (dus alle nummers bij elkaar optellen), dan zal er een heel wat mooier beeld onstaan.
We got some, we got some
Down in the jungle where the old black go
We got some, we got some
Should Auld Acquaintance be forgot
And never brought to mind?
Should Auld Acquaintance be forgot
For the sake of Auld Lang Syne?
For the sake of Auld Lang Syne, my dear?
For the sake of Auld Lang Syne?
For the sake of Auld Lang Syne, my dear?
For the sake of Auld Lang Syne?
Happy Christmas iedereen!
Het verbaast me trouwens dat Blackbird zo hoog staat. Bekende nummers doen het over het algemeen beter dan onbekende nummers. Blackbird is toch nooit zo'n grote hit geweest? In ieder geval minder groot dan andere, lager staande Beatleliedjes uit de lijst.
quote:Blackbird is nooit een hit geweest, het is namelijk nooit op single uitgebracht, net als A Day in the Life en vele andere Beatles nummers die toch in de top 2000 staan. Dat is dus ook zeer knap, niet op single uitgebracht maar toch erg bekendOp zondag 24 december 2006 12:50 schreef TNA het volgende:
Misschien is het wel een idee om nummers van minder dan twee jaar oud niet op te nemen. Om hoog in een dergelijke lijst te staan lijkt het me wel zo prettig als een liedje wat geschiedenis heeft. Rood is dit jaar een enorme hit geweest en zal volgend jaar stevig zakken. Het nummer staat nu onterecht tussen grote klassiekers. Rood hoort thuis op een hoge plek in een lijstje met grote hits van dit jaar.
Het verbaast me trouwens dat Blackbird zo hoog staat. Bekende nummers doen het over het algemeen beter dan onbekende nummers. Blackbird is toch nooit zo'n grote hit geweest? In ieder geval minder groot dan andere, lager staande Beatleliedjes uit de lijst.
Men begrijpt niet dat 't om 'de top allertijden' gaat, en dat je even de tijd moet nemen om na te denken over je favorieten.
Komt nog es bij dat 't vooral Radio2-publiek is dat stemt. En dat die geen smaak hebben was reeds bekend, dacht ik
Een behoorlijk uniek interview met Lennon in de studio 1980.
quote:Nee.Op zondag 24 december 2006 14:35 schreef satecl het volgende:
Is er een band/artiest die meer dan 55 platen in de top2000 heeft?
quote:Heeft ie helemaal niet gezegd. Tis maar afwachten. Bovendien lijkt ie meer met Amerika te hebben dus zal ie wel weer strandenOp zondag 24 december 2006 14:32 schreef MaJo het volgende:
Macca naar Nederland? Daar moet ik bij zijn
In Nederland is de kans groot dat ze 'm in de Arena boeken. En daar heeft niemand wat aan.
quote:HMH is leuk als je vooraan staat. Anders is 't k*t. Het balkon is helemáál af te raden, kan ik je uit ervaring verzekeren. Verder is 't een gigantische opgave om in de HMH een biertje te krijgen binnen 30 minuten. En dan heb je ook nog es Heineken.. Nee, bedanktOp zondag 24 december 2006 17:54 schreef Elusive het volgende:
denk eerder ahoy of een paar dagen HMH, ik hoop op de HMH
Maar ik ga niet vanuit dat Paul de bierhal aandoet.. Die is uiteindelijk toch veel te klein..
Gelredome vorige keer was eigenlijk niets op aan te merken. Prima geluid (zeker voor een stadion).
Ach ja, Engelbert Humperdick's 'Please Release me' hield Penny Lane/ Strawberry Fields ooit ook van de eerste plaats in de engelse charts.
quote:Dan heb je ook nog nog de opnames van de Double Fantasy-sessies waarin hij bijna alle nummers op camera speelt. Dagenlang is er een cameraploeg aanwezig geweest in de studio.Op zondag 24 december 2006 13:46 schreef TheGrandWazoo het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=wvf8uJx2EKY
Een behoorlijk uniek interview met Lennon in de studio 1980.
Toch zonde dat die tapes op dit moment volledig spoorloos zijn.
worden alleen uitgegeven in Engeland toch?
quote:With The Beatles, Help!, Revolver, Sgt Pepper's Lonely Hearts Club Band, Abbey Road en Let it Be.Op donderdag 28 december 2006 13:51 schreef ruud_fr het volgende:
welke albums staan/komen er op de zegels?
worden alleen uitgegeven in Engeland toch?
Hopelijk beginnen ze dan nu eens met het remasteren van de gehele catalogus
Als Macca gaat toeren, dan hoop ik toch op een concert in Duitsland. Nederland zal hij wel niet aan doen denk ik, maar je weet maar nooit
.Vind het niet gek trouwens dat Love al zo vaak is verkocht. Geweldige muziek. Zo zie je dat je na 36 jaar toch nog creatief kan zijn met de Beatles. Knap werkje!
quote:albumhoezen zijn ook dode objectenOp donderdag 28 december 2006 14:45 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik dacht dat alleen dode mensen en leden van het koningshuis op de Britse postzegels mochten. Maar klinkt wel leuk dit
quote:Een postzegel ook, maar ik weet dat een tijdje terug er nog een kleine rel was met een postzegel met Freddie Mercury van Queen er op, omdat op de achtergrond drummer Roger Taylor te zien was. Die mocht er eigenlijk niet op, omdat die nog leeft. Maar misschien hebben ze die regel nu veranderdOp donderdag 28 december 2006 19:23 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
albumhoezen zijn ook dode objecten
quote:Ik vind het zeer goed gemaakt en de DTS mix klinkt eenvoudigweg geweldig
quote:Lijkt me een uitstekend start-album, dus een goeie keuze.Op donderdag 28 december 2006 21:37 schreef nipeng het volgende:
Hmm ik moet dat Love album dan toch maar eens gaan luisteren. Ik heb nog helemaal geen album enkel van de Beatles.
quote:Ik zou toch eerder een gewoon album aanraden.Op donderdag 28 december 2006 23:56 schreef Kolkus het volgende:
[..]
Lijkt me een uitstekend start-album, dus een goeie keuze.
quote:het geluid is prima, alleen de manier waarop samples van verschillende nummers in een andere nummers verwerkt zijn vind ik nietsOp donderdag 28 december 2006 21:46 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik vind het zeer goed gemaakt en de DTS mix klinkt eenvoudigweg geweldig
quote:Vond ik de eerste keer toen ik het hoorde ook niet, maar na een paar keer begon het steeds meer te wennen en heeft het toch wel ietsOp vrijdag 29 december 2006 09:25 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
het geluid is prima, alleen de manier waarop samples van verschillende nummers in een andere nummers verwerkt zijn vind ik niets
quote:Ik vond het de eerste keer wel een uitdaging om alle losjes stukjes aan het juiste nummer te koppelenOp vrijdag 29 december 2006 12:13 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Vond ik de eerste keer toen ik het hoorde ook niet, maar na een paar keer begon het steeds meer te wennen en heeft het toch wel iets
quote:Dat wel iddOp vrijdag 29 december 2006 13:54 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik vond het de eerste keer wel een uitdaging om alle losjes stukjes aan het juiste nummer te koppelen
http://www.royalmail.com/portal/rm/shop;jsessionid=ECTSE1PTDMHDUFB2IGFUNZQUHRAYUQ2K?catId=9300091&pageId=shp_prdlist&category=cat41450006
Wat Love betreft: ik vond het de eerste keer helemaal niets: al dat geknip en geplak (vooral dat 'Stars on 45-nummer', yikes...). Maar ik heb 'm toch nog een paar keer beluisterd en er zitten wel aardige dingen tussen. Het begin van Get Back bijvoorbeeld (met o.a. de drums van The End en de climax uit A Day In The Life) is best okay. Ook Within You Without You vind ik nu dan toch wel te pruimen met de heerlijkste drum ever van Tomorrow Never Knows. En While My Guitar is ook mooi. Het is wel leuk dat ze ook materiaal van niet officieel gebruikte takes hebben verwerkt. Maar het is vooral 'leuk': het spelletje 'herken-dit-stukje' is grappig.
Toch laat het je met een ander oor naar alles luisteren en dat is ook wel eens goed, helemaal als je de muziek al 30 jaar van A tot Z kent. Al met al toch wel een geslaagd project, moet ik erkennen.http://youtube.com/watch?v=Wsano_Rjc4w
Wow, you can sure kiss huhuh
Dan heb ik nog liever de Yellow Submarine tekenfilm (die overigens even weinig met The Beatles te maken heeft.. Ze spraken niet eens zelf de stemmen in!)
quote:Vrije Geluiden: John Lennon - Gimme some truth
Zondag 31 december 2006
10:30 - 11:30
Genre: Muziek
Omroep: VPRO
Documentaire over het totstandkomen van John Lennons solo-album Imagine uit 1971. Het geheel is gefilmd met een 16 mm camera tijdens de opnames van het album Imagine, dat in Amerika en Engeland de eerste plaats veroverde en welke nu geldt als een klassieker. Een film die laat zien hoe sterk de band was tussen John Lennon en Yoko Ono en dat ze elkaar wisten te inspireren zowel in de studio als in hun privéleven. Mooi tijdsbeeld. Voorts veel prachtige momenten in de opnamestudio, waar op liefde- en begripvolle wijze werd gewerkt aan het album Imagine. Herhaling van 18-9-2005.
quote:Hey, leuk om weer eens te zien.Op zondag 31 december 2006 06:42 schreef fripper het volgende:
1/ UK catalogue remastered yesterday, in 24 bit
2/ At least part of the above in 5.1
3/ Special editions of Sgt. P and White in stereo, mono, and 5.1
4/ The rest of the US Beatle Albums
5/ Hollywood Bowl
6/ Let it Be/Rot on DVD
7/ Help/Ouch! remastered in 5.1 on DVD
8/ Beatletoons remastered and released
9/ A George Harrison rarities/outtakes, alts, box set
10/ A Ringo Starr as above, same
11/ Another John Lennon Anthology
12/ A proper Dirk McQuickly box set
13/ A collection of Beatle promo films
14/ A Hard Day's Night/Rut, US edition
15/ Some rhyme or reason as to how the bloody 'ell all of the above may/ or may not, happen
(http://terryott.blogspot.com/)
quote:Onze momenten zaten er allebei inOp zondag 31 december 2006 10:21 schreef fripper het volgende:
Weet ik eigenlijk niet meer. Staat me nog wel een stukje bij van een wat verdwaasje fan die aan de keukentafel wordt uitgenodigd voor een boterhammetje ...
Leuke documentaire.
quote:Maar die vonden ze wel goedOp zaterdag 30 december 2006 22:50 schreef webfreak het volgende:
Behoorlijk fout ja
Dan heb ik nog liever de Yellow Submarine tekenfilm (die overigens even weinig met The Beatles te maken heeft.. Ze spraken niet eens zelf de stemmen in!)
quote:Inderdaad. En ze hebben er ook speciaal wat nummers voor aangeleverd. En ze komen ook nog eens opdraven aan het eind. Dus ze hadden er echt wel ietsje meer mee van doen dan met die Amerikaande serie.
Toch heb ik 'm niet op dvd... Ik zag 'm afgelopen week nog liggen, maar hij was 25 euro en dat vond ik te veel. Als ik 'm ooit nog ergens zie liggen voor onder de 10 euro dan koop ik 'm wel, gewoon leuk om te hebben. Ik heb 'm trouwens wel als Divx maar die heb ik nog geeneens bekeken... MMT heb ik trouwens ook niet op dvd: de ep/lp/cd vind ik heerlijk, maar de 'film' is bagger imho.
Er staat een artikel over in de vpro gids, waarin ze het hebben over een stoeptegel van 1100 bladzijdes...
Ben erg benieuwd, maar wie kan zijn of haar licht erover laten schijnen?
http://www.amazon.com/Beatles-Biography-Bob-Spitz/dp/0316803529
quote:Edited down from a staggering 2,700 pages, The Beatles took eight years of research and writing. But with some 500 books chronicling their lives, loves, and legacy, one would think The Beatles’ story had been adequately told. Adequate isn’t authoritative, however, and most critics believe that Spitz, a former manager for Bruce Springsteen and author of Dylan: The Biography, has synthesized his subject masterfully. Though some would prefer hagiography (Charles Taylor of Newsday seems particularly aggrieved the biography doesn’t live up to the Beatles’ artistic standard—but what has?), the general consensus is that if it’s pop-culture history you desire, The Beatles tops the chart
Aldus de gis is het een boek dat zeer de moeite waard is, alles schijnt gecheckt en dubbelgecheckt te zijn. En daarnaast: op a.s. vrijdag, bbc 2 om 22.00 een docu over de beatlemania.
The Quarrymen, oorspronkelijke bezetting, net voordat McCartney en Harrison lid werden
En wat later in 1957:
De oorspronkelijke Quarrymen tegenwoordig, zonder Lennon.
In April 1969 schemerde het einde van de groep door in een brief aan de advocaat van McCartney, maar in de tijd daarna verscheen nog materiaal. Let It Be kwam bijv. in 1970. Dat jaar wordt ook gezien als het echte einde. In feite was de groep in 1968 al uit elkaar, de Witte Dubbel was vooral een verzameling solo-werken. Toch kwam de groep nog een keer bij elkaar voor het studio-album Abbey Road en werd er op de ouderwetse manier gemusiceerd. Uiteindelijk was er een gelegenheidsoptreden op het dak van de Apple building in Londen, samen met Billy Preston. Dit concert werd voortijdig afgebroken door de politie na klachten van kantoren in de omgeving. Dat moment wordt gezien als het einde van de 'publieke' Beatles.
In de jaren die volgden hebben de heren nog wel eens dingen samen opgenomen, maar nooit met vieren. De relatie Lennon-McCartney was op een gegeven moment erg slecht. McCartney zou zelfs een keer tevergeefs voor de deur bij Lennon hebben gestaan, toen ie met gitaar in de hand oude vetes wilde bijleggen. Toen Lennon in 1980 met een soort come back bezig was en echt 'volwassen' leek te zijn geworden leken de kansen te groeien dat het er toch nog eens van zou gaan komen, maar in december dat jaar stierf Lennon. Medio jaren 90 kwamen de overgebleven drie nog eens bij elkaar. Dat verhaal is bekend.
Wat minder bekend is is dat George Martin, de producer van de Beatles, met recht de vijfde Beatle mag worden genoemd. Op diverse platen bespeelt hij toetsen en hij is verantwoordelijk geweest voor heel wat arrangementen en niet te vergeten de uiteindelijke bekende sound. Hij verzorgde met name muziek waar stukken klassieke muziek, strijkers of blazers in voorkwamen. Martin is evenzogoed een briljant musicus zonder wie de Beatles toch echt anders hadden geklonken.
De algemeen bekende Beatles-bezetting van vier leden was naast zeer muzikaal ook vooral een weldoordacht commercieel format. Vanaf de eerste dag. De vroegere manager Epstein maar zeker ook Lennon waren hier bewust mee bezig. Ook op dat vlak waren deze mensen baanbrekend. Naast successen hier en daar zijn er ook dingen fout gegaan. Een eigen merchandize-lijn -tegenwoordig onderhand doodnormaal voor grote artiesten- flopte. Verder zorgde financieel mismanagement na de dood van Epstein ervoor dat rechten van muziek werden verkwanseld en sommige slimme jongens erg rijk werden. De afzonderlijke Beatles moesten later zelfs betalen voor eigen nummers die ze wilden vertolken. McCartney heeft z'n huidige fortuin voornamelijk verdiend na het opsplitsen van de groep.
Meer info Quarrymen:
http://beatlesnumber9.com
Nog een tip, de Google Earth community heeft interessante placemarks voor Liverpool. Dan zie je waar het zich allemaal afspeelde.
quote:Heb zelf aardig wat recensies gelezen, die nogal uiteen lopen. De ene recensent zegt dat dhr. Spitz zo eindeloos uitwijdt dat je er niet doorheen komt, terwijl de andere recensent zegt dat het zo knap is hoe dhr. Spitz zoveel informatie tot een spannend leesboek weet te verwerken. Waarschijnlijk betekent dit samen dat je als Beatlefan positief overspoeld wordt met informatie, terwijl je als algemene muziekliefhebber het idee hebt dat je teveel leest. Kortom, als je in dit topic post, kopen dusOp dinsdag 2 januari 2007 18:02 schreef Frozen het volgende:
Is iemand bekend met het boek dat Bob Spitz heeft geschreven over The Beatles?
Er staat een artikel over in de vpro gids, waarin ze het hebben over een stoeptegel van 1100 bladzijdes...
Ben erg benieuwd, maar wie kan zijn of haar licht erover laten schijnen?
De Engelse hardcover (25 à 30 euro) is trouwens veel goedkoper dan de Nederlandse hardcover (50 euro).
quote:Voor de volledigheid: Let it be was wel al opgenomen in het begin van 1969.Op dinsdag 2 januari 2007 20:36 schreef Keromane het volgende:
Let It Be kwam bijv. in 1970. Dat jaar wordt ook gezien als het echte einde.
quote:Deze twee feiten moeten dus omgekeerd worden: het rooftop concert was de afsluiting van het Let it be (of beter gezegd: het Get Back-) project,begin 1969. Ze hadden eigenlijk iets in de Himalaya (of daar ergens in de buurt) willen doen maar dat ging ze toch te ver.Toch kwam de groep nog een keer bij elkaar voor het studio-album Abbey Road en werd er op de ouderwetse manier gemusiceerd. Uiteindelijk was er een gelegenheidsoptreden op het dak van de Apple building in Londen, samen met Billy Preston.
Abbey Road werd na de zomer van 1969 opgenomen en is dus de ECHTE laatste LP van The Beatles. Let it be is alleen later uitgebracht. Abbey Road was wel een echt groepsalbum (alhoewel zeker niet zoals de albums tot en met Pepper): hele stukken werden echt als vanouds met z'n vieren opgenomen en ingezongen (LiB was ook door de opzet ook wel een groepsalbum maar niet bepaald gemaakt in een positieve sfeer... Bj AB had iedereen, zelfs Lennon zo nu en dan, echt wel zin er in: de sfeer was in ieder geval goed te noemen: een toch wel mooie afsluiting dus). Alleen I me mine is (zonder Lennon) begin 1970 nog opgenomen omdat het in de film zat en dus ook op de LP moest komen. And that was it...Ik heb (natuurlijk) de Anthology al in mijn kast staan, maar je kunt nooit genoeg Beatles hebben...
quote:De sessies op het dak was het laatste van de 'publieke' Beatles, ze zouden niet meer samenkomen. Abbey Road was het laatste studioalbum. Onder de naam Beatles is tot in 1970 werk uitgebracht. Formeel werden de Beatles pas ontbonden in 1975.Op dinsdag 2 januari 2007 21:23 schreef hello_goodbye het volgende:
Deze twee feiten moeten dus omgekeerd worden:
quote:Everest was dacht ik de werktitel (naar het sigarettenmerk van engineer Geoff Emerick), het logische gevolg was dat ze een foto aan de Everest woudenOp dinsdag 2 januari 2007 21:23 schreef hello_goodbye het volgende:
Ze hadden eigenlijk iets in de Himalaya (of daar ergens in de buurt) willen doen maar dat ging ze toch te ver.
Maar die ligt wel in de Himalaya, dus ik zat er niet echt naast. quote:Hm, ze zouden nog wel samenkomen, maar niet live (dat ene concertje was trouwens het eerste 'concert' sinds de nazomer van 1966, dus het was een soort van nakomertje: de 'publieke' Beatles waren er in feite 2 1/2 jaar al niet meer). Het leek me gewoon handiger om je beknopte biografie in de juiste chronologische volgorde te zetten.Op dinsdag 2 januari 2007 22:47 schreef Keromane het volgende:
[..]
De sessies op het dak was het laatste van de 'publieke' Beatles, ze zouden niet meer samenkomen. Abbey Road was het laatste studioalbum. Onder de naam Beatles is tot in 1970 werk uitgebracht. Formeel werden de Beatles pas ontbonden in 1975.
In je eerdere post lijkt het alsof het rooftop concert plaatsvond NA Abbey Road.quote:Ik zou tevreden zijn als ze begonnen met het remasteren van de hele Beatles catalogus in stereo en DTSOp zondag 31 december 2006 11:20 schreef warpozio het volgende:
Voor diegenen die Terry Ott's Beatleblog niet lezen, hierbij zijn verlangens voor 2007è
[Heel lijstje]
Jammer dat zoiets gewaagds dan niet als bonustrack/download beschikbaar wordt gesteld. quote:Op donderdag 4 januari 2007 13:20 schreef PimD het volgende:
Toevallig gisteren een BBC docu over Love geluisterd. Oorspronkelijk zou Yesterday ook nieuwe strijkers bevatten, maar McCartney hoorde toch liever de oude versie... Daarnaast hadden George & Giles Martin voor de grap een reggae-versie van Hey Jude gemaakt
Deel 1
Deel 2
Deel 3
Deel 4
Deel 5
Deel 6
Deel 7
Deel 8
Deel 9
Deel 10
Deel 11
Tijd is een vreemd iets... Ik weet nog dat toen Lennon vermoord werd, dat dat voor mij gevoel een eeuwigheid was na het uiteengaan van The Beatles (ik werd fan in 1975). Maar dat was toen nog maar 10 jaar na dato en het is nu alweer 26 jaar geleden dat de moord plaatsvond...! In 1975 waren The Beatles voor mijn gevoel ook al eeuwen uit elkaar: dat was echt iets van vroeger. Maar 1975 is nu dus 32 jaar geleden... shit zeg... Niet te geloven. De tijd is tot je twintigste een heel ander iets dan daarna...! Okay, back on topic...
Bedankt voor de Youtube-links! http://video.google.nl/videoplay?docid=-6327011555352513615&q=the+beatles+duration%3Along
Alstu.
Heb vandaag het boek van Bob Spitz besteld. Ben benieuwd!
quote:Engelstalige editie? En via internet of in de boekhandel? Hoorde vandaag dat er een nieuwe druk aankomt... weet iemand of ze daarin normaal gesproken fouten rechtzetten?Op donderdag 4 januari 2007 17:47 schreef Frozen het volgende:
Heb vandaag het boek van Bob Spitz besteld. Ben benieuwd!
http://www.youtube.com/watch?v=P4kjNIpy1qQ&mode=related&search=
quote:Erg leuk om te zienOp zaterdag 6 januari 2007 04:06 schreef Thelonious het volgende:
Vette docu Revolution over de maatschappelijke invloed van The Beatles:
http://www.youtube.com/watch?v=P4kjNIpy1qQ&mode=related&search=
quote:Inderdaad, ben 'em nu aan het kijken!
quote:Pfff wat een goeie docu, zal die op DvD zijn te vekrijgen..?Op zaterdag 6 januari 2007 04:06 schreef Thelonious het volgende:
Vette docu Revolution over de maatschappelijke invloed van The Beatles:
http://www.youtube.com/watch?v=P4kjNIpy1qQ&mode=related&search=
quote:Gelijk heb je.Op woensdag 3 januari 2007 21:22 schreef hello_goodbye het volgende:
Het leek me gewoon handiger om je beknopte biografie in de juiste chronologische volgorde te zetten.
PS Aansluitend op een andere post van je, wat me opvalt is dat Beatles weer helemaal terug zijn. In de jaren 80 leek het langzamerhand een artifact te worden.
Wat blijft die muziek vernieuwend. Luister naar Stones uit die tijd, dat klinkt ook goed maar is gewoon gedateerd. Beatles niet.
[ Bericht 30% gewijzigd door Keromane op 06-01-2007 19:07:55 ]
Het komt de laatste jaren natuurlijk ook door de cd's 1 en Love, maar die zouden totaal niet aanslaan als de muziek niet interessant was. Maar inderdaad zijn The Beatles (op een bepaalde manier) weer hotter dan in de jaren zeventig en tachtig.
Ik denk dat men in de jaren zeventig nog niet helemaal doorhad hoe diep en vergaand de impact van The Beatles is geweest: misschien zat men er nog te dicht op, wat tijd betreft. Sommige zaken hebben wat meer jaren afstand nodig om ze goed te kunnen bekijken en waarderen.
In de jaren negentig is popmuziek (gedeeltelijk) ook weer wat meer teruggegaan naar de roots (de sixties), wat betreft geluid (hoe leg ik dit uit...?): de jaren zeventig en tachtig hadden een 'eigen' geluid, bijvoorbeeld wat de opname van drums betreft: die waren vooral in de jaren tachtig altijd erg strak en synhetisch (en niet alleen de drums); in de jaren negentig kwam de autenthieke 'echte' muziek weer meer in zwang: je hoorde weer echte ouderwetse klappen op snares.
Al met al past het geluid van The Beatles helemaal in het hedendaagse (!) muziekgeluid: op 3FM hoor je ladingen nummers die zo uit de sixties lijken te komen! En dus zijn The Beatles weer helemaal hot.
quote:Inderdaad!Op zaterdag 6 januari 2007 19:51 schreef hello_goodbye het volgende:
En jij hebt ook gelijk!
Het komt de laatste jaren natuurlijk ook door de cd's 1 en Love, maar die zouden totaal niet aanslaan als de muziek niet interessant was. Maar inderdaad zijn The Beatles (op een bepaalde manier) weer hotter dan in de jaren zeventig en tachtig.
Ik denk dat men in de jaren zeventig nog niet helemaal doorhad hoe diep en vergaand de impact van The Beatles is geweest: misschien zat men er nog te dicht op, wat tijd betreft. Sommige zaken hebben wat meer jaren afstand nodig om ze goed te kunnen bekijken en waarderen.
In de jaren negentig is popmuziek (gedeeltelijk) ook weer wat meer teruggegaan naar de roots (de sixties), wat betreft geluid (hoe leg ik dit uit...?): de jaren zeventig en tachtig hadden een 'eigen' geluid, bijvoorbeeld wat de opname van drums betreft: die waren vooral in de jaren tachtig altijd erg strak en synhetisch (en niet alleen de drums); in de jaren negentig kwam de autenthieke 'echte' muziek weer meer in zwang: je hoorde weer echte ouderwetse klappen op snares.
Al met al past het geluid van The Beatles helemaal in het hedendaagse (!) muziekgeluid: op 3FM hoor je ladingen nummers die zo uit de sixties lijken te komen! En dus zijn The Beatles weer helemaal hot.
quote:http://www.undercover.com.au/News-Story.aspx?id=1228Paul McCartney To Complete John Lennon Song
Paul McCartney is gearing up to record his parts on an unfinished John Lennon track, 'Now And Then'.
The song was abandoned while the Beatles were still together, although ten years ago the idea of finishing it was tossed up by surviving members McCartney, Ringo Starr and George Harrison.
It was Harrison who decided against it and would not give it the ok to go ahead.
Harrison died in November 2001. It is not clear what Ringo's opinion is on the recording.
In 2003, McCartney re-released the last Beatles album 'Let It Be' in a "de-Spectored" version, where Phil Spector's trademark "wall of sound" production and orchestral arrangements were taken out.
Ik weet niet wat ik er van moet denken. Ik heb er wel goede verwachtingen van, als er iemand is die dit kan dan is het McCartney wel, maar ik denk dat hij dit niet onder de Beatles naam moet uitbregen.
quote:Inderdaad. Zou beter zijn als 't onder "Lennon & McCartney" zou worden gereleased.... Toch vrees ik 't ergste.Op zaterdag 6 januari 2007 20:17 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
http://www.undercover.com.au/News-Story.aspx?id=1228
Ik weet niet wat ik er van moet denken. Ik heb er wel goede verwachtingen van, als er iemand is die dit kan dan is het McCartney wel, maar ik denk dat hij dit niet onder de Beatles naam moet uitbregen.
quote:Ik ben niet zo heel bekend met hoe men vroeger tegen de Beatles aankeek en de latere releases. Heeft de 'schonere' versie van The White Album ook niet enorm bijgedragen aan het 'herontdekken' van The Beatles?Op zaterdag 6 januari 2007 19:57 schreef MrBadGuy het volgende:
De revival van The Beatles is denk ik zo'n beetje met Anthology begonnen
quote:Hm, tja tja tja... Persoonlijk was ik erg teleurgesteld in Free as a bird en dat andere nummer (kan je nagaan, ik ben de titel al kwijt...!) maar dat KAN komen door de TE grote invloed van Jeff Lynn. In ieder geval had ik iets CREATIEFS verwacht... Ik ben op zich wel benieuwd wat dit gaat worden: gezien Paul's laatste cd kan het wel okay worden: ik vraag me af of hij het gaat uitbrengen als een Beatles-nummers (of onder die naam): verwacht ik niet zo gauw. Zou wel een beetje apart zijn ook, vind ik, nu de helft al heengegaan is...Op zaterdag 6 januari 2007 20:17 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
http://www.undercover.com.au/News-Story.aspx?id=1228
Ik weet niet wat ik er van moet denken. Ik heb er wel goede verwachtingen van, als er iemand is die dit kan dan is het McCartney wel, maar ik denk dat hij dit niet onder de Beatles naam moet uitbregen.
quote:Eh... welke schonere versie...? Heb ik iets gemist?Op zaterdag 6 januari 2007 20:45 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Ik ben niet zo heel bekend met hoe men vroeger tegen de Beatles aankeek en de latere releases. Heeft de 'schonere' versie van The White Album ook niet enorm bijgedragen aan het 'herontdekken' van The Beatles?
Ik denk ook dat Anthology een en ander in werking heeft gezet: het project kwam ook wel weer op een goed moment (zoals veel bij The Beatles 'toevallig' op het goede moment kwam!). In ieder geval stonden The Beatles daardoor toch weer wat meer op het podium, om het zo maar te zeggen.
Zonder de extra productiearbeid die erover gegooid was. Nee, die versie is pas een paar jaar geleden uitgekomen. Toen waren The Beatles al meer hot. En volgens mij had die cd ook niet het grote succes dat men had verwacht (in ieder geval niet te vergelijken met 1 en Love!!!). Let it be...naked is trouwens wel mijn standaard-Let it be geworden: het origineel draai ik eigenlijk nooit meer.P.S. Ik lees nu dit: 'The song was abandoned while the Beatles were still together': dat wist ik nog niet: het nieuwtje zelf had ik al wel gehoord, maar ik dacht dat het weer een post-Beatle-Lennon-liedje was. Ben wel nog meer benieuwd dan, eigenlijk...!
[ Bericht 20% gewijzigd door hello_goodbye op 06-01-2007 21:29:14 ]
quote:Allereerst dank voor de poster van de youtube-link naar die docu. Schitterend, al zijn er behoorlijk wat dingen meer te noemen. Te denken valt aan John's formidabele gevoel voor commercie in de beginjaren. De hype kwam niet uit de lucht vallen en er zijn verschillende annekdotes. Van muziekwedstrijden beinvloeden tot fans+pers die stonden te wachten als de -toen nog onbelangrijke groep- weer thuiskwam. Brian Epstein komt totaal niet aan bod terwijl hij toch een van de eerste moderne managers was die geheel eigen concepten heeft ontwikkeld. Hij bedacht de format. George Martin wordt nauwelijks belicht terwijl hij zo enorm veel heeft bijgedragen aan de muziek, met name klassieke composities (met absoluut recht de 5e Beatle, zoals ik al eens eerder schreef). Wat te denken van de samenwerking met andere groepen, zowel artistiek als qua marketing. Het schrijven van composities over en weer, het ontstaan van de videoclip, de serieuze Beatle-merchandize... Deze groep was baanbrekend op alle fronten.Op zaterdag 6 januari 2007 19:51 schreef hello_goodbye het volgende:
Al met al past het geluid van The Beatles helemaal in het hedendaagse (!) muziekgeluid: op 3FM hoor je ladingen nummers die zo uit de sixties lijken te komen! En dus zijn The Beatles weer helemaal hot.
Klopt wat je zegt, hello_goodbye, al heb ik in alle jaren continu Beatle-invloeden gehoord. Doors werden weer hot begin jaren 90, tegelijkertijd c.q. in het kielzog van grunge. Het enige wat ik hoorde was Beatles. In de jaren 80 had je muziek die expliciet verwees naar Beatles. Bangles is een letterlijke verwijzing, 'The Seeds of Love' was een directe tribute, 'Tonight' van een of andere langvergeten boyband moest het doen voor de prille meisjes. Ach, er is zoveel meer. Jaren 70 grossierden in uitgeklede Beatlestijl, met name de zoetsappige McCartneysongs. En ook had je groepjes die de Beatles probeerden te immiteren. Denk aan Racey. En tegenwoordig? Of het is semi-stoere dope gangster shit (kan ook leuk zijn) of het zijn de zoveelste vertolkingen van stijlen die we onderhand al anderhalve eeuw kennen. Bovenal is het klinisch. Te perfect. Ik ben benieuwd wat de toekomst gaat brengen. Als de eerste groep zonder hulp of wat dan ook de absolute top weet te halen wereldwijd. Gewoon heel simpel via internet. Dit is iets wat we binnen 5 jaar gaan zien.
Wat de Beatles betreft... als ik McCartney zie en hij zegt dat ie een doodgewone man is dan geloof ik hem. Hetzelfde wat ik heb bij die film van Lennon begin jaren 70, waarbij een camera hem de hele dag volgt (over baanbrekende concepten gesproken!). Het zijn/waren gewone mensen en bleven dat, zelfs tijdens de hoogtepunten van de hypes. Misschien is dat hun echte kracht geweest. Beatles borduurden natuurlijk ook voort op dingen die er al waren. Wel met een uitstekend gevoel voor timing. En met fantastisch muzikaal talent. McCartney heb ik live mogen zien. Hij kan echt toveren met z'n gitaar en piano. Ik heb nog niemand gezien die daar ook maar iets in de buurt komt. Wat mij betreft blijft ie nog wat jaartjes actief.
quote:Ik ben van 1985, dus ik weet ook niet hoe de populariteit was in de jaren 70 en 80, maar ik weet nog wel dat tijdens de Anthology periode (mid jaren 90) er een enorme Beatles hype heersteOp zaterdag 6 januari 2007 20:45 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Ik ben niet zo heel bekend met hoe men vroeger tegen de Beatles aankeek en de latere releases.
http://www.bbc.co.uk/bbctwo/programmes/?id=timewatch
Op het einde van dit stuk van de docu hoor je een andere versie van Helter Skelter, weet iemand waar je al die andere 'takes' kan downloaden. Hetzelfde voor Strawberryfields Forever, heb je ook meerdere versies van. Wie kan me helpen
?quote:Van Strawberry Fields heb ik hier een CD'tje liggen met 12 takes. Erg de moeite waard imho.Op zondag 7 januari 2007 15:53 schreef satecl het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=P4kjNIpy1qQ&mode=related&search=
Op het einde van dit stuk van de docu hoor je een andere versie van Helter Skelter, weet iemand waar je al die andere 'takes' kan downloaden. Hetzelfde voor Strawberryfields Forever, heb je ook meerdere versies van. Wie kan me helpen
Als je me even je mail geeft....
Oude Stones (vooral hun gloriedagen, late jaren 60 en begin jaren 70) vind ik trouwens ook tof, ik vind die muziek niet meer gedateerd klinken dan de Beatles, eerlijk gezegd.
Van mij hoeft Paul niet zo nodig te gaan sleutelen aan een oud Lennon-nummer, eigenlijk. Op zich vind ik 'Free as a Bird' en 'Real Love' ook niet slecht, maar ik zie het ook gewoon niet als 'echt' Beatles-materiaal.
quote:stefvisser@quicknet.nlOp zondag 7 januari 2007 16:33 schreef webfreak het volgende:
[..]
Van Strawberry Fields heb ik hier een CD'tje liggen met 12 takes. Erg de moeite waard imho.
Als je me even je mail geeft....
Edit-- Ik heb hem binnen, bedankt !!
[ Bericht 6% gewijzigd door satecl op 07-01-2007 17:42:52 ]
quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:23 schreef hello_goodbye het volgende:
P.S. Ik lees nu dit: 'The song was abandoned while the Beatles were still together': dat wist ik nog niet: het nieuwtje zelf had ik al wel gehoord, maar ik dacht dat het weer een post-Beatle-Lennon-liedje was. Ben wel nog meer benieuwd dan, eigenlijk...!
quote:Van het orginele artikel over 'het oude Beatles-nummer wat McCartney gaat afmaken' klopt weinig.Op zaterdag 6 januari 2007 21:29 schreef PimD het volgende:
Volgens mij was het nummer wat de resterende drie Beatles in '94/'95 probeerden af te maken "Grow Old With Me" en niet "Now And Then" ? Hoe dan ook, ik ben benieuwd of het waar is. Als het slechts kleine dingetjes zijn die worden toegevoegd aan de versie die ze in 1994/1995 hebben gemaakt mag het van mij als Beatles worden uitgebracht hoor.
Het nummer "Now And Then", geregistreerd onder de naam "I Don't Want To Lose You" is een 100 % John Lennon-compositie uit 1977. In dat jaar heeft hij één enkele piano-demo van het nummer opgenomen, die met dank aan Yoko te vinden is op menig bootleg.
In 1994/1995 hebben 'The Threetles' gewerkt aan 5 nummers. "Real Love", "Free As A Bird", "I Don't Want To Lose You", "Grow Old With Me" en een McCartney/Harrison nummer.
Het verhaal over de eerste twee nummers is bekend. "Grow Old With Me" stond al op het postuum uitgebrachte Lennon-album "Milk And Honey". Om die reden hebben ze niet erg lang gewerkt aan dat nummer. Over het McCartney/Harrison-nummer is weinig bekend. "I Don't Want To Lose You" bleef over om aan te werken voor Anthology 3. McCartney was erg enthousiast over dit nummer. Harrison had geen zin meer in een derde nummer. Daarom is er geen derde Threetles-nummer gekomen.
Trouwens, ik vind "I Don't Want To Lose You" één van de mooiste Lennon-nummers.
Zo ontzettend zonde dat hij nooit een studio-versie heeft opgenomen.
Maar goed, om die reden ben ik blij dat Yoko deze pianoversie de wereld in heeft gestuurd.
Je moet alleen even door de 'ruwe' kwaliteit heen luisteren.
Hij is dan wel niet officeël uitgebracht, maar (bijna) alle bootlegs komen van Yoko af.
George op lead gitaar en zang, Paul op bas, Linda McCartney en Denny Laine (Moody Blues, Wings) doen achtergrondzang, Ringo op de drums.
http://www.youtube.com/watch?v=LCCdDiO63S4
Meer info:
http://www.youtube.com/watch?v=opulcsn_0wE&mode=related&search=
[ Bericht 17% gewijzigd door Keromane op 07-01-2007 18:57:04 ]
quote:De basis-track die ze hebben opgenomen scheen niet goed te passen bij het nummer.Op zondag 7 januari 2007 17:54 schreef mindgames het volgende:
"Grow Old With Me" stond al op het postuum uitgebrachte Lennon-album "Milk And Honey". Om die reden hebben ze niet erg lang gewerkt aan dat nummer.
In 1998 heeft George Martin een orchestraal stuk geschreven voor het nummer.
Die opname is te vinden op "John Lennon: Anthology".
quote:Ook voor dit nummer is een complete ritme-sectie opgenomen door de drie heren.Op zondag 7 januari 2007 17:54 schreef mindgames het volgende:
McCartney was erg enthousiast over dit nummer. Harrison had geen zin meer in een derde nummer. Daarom is er geen derde Threetles-nummer gekomen.
Tot zo ver de aanvullingen op mijn eigen post.
'All Those Years Ago' was al vóór John's dood opgenomen voor het nieuwe album van Ringo.
Jim Keltner deed de orginele drums. Begin 1981 heeft hij een nieuwe tekst ingezongen en Ringo een nieuwe drum-track laten indrummen. (het gerucht gaat dat de album-versie alsnog Jim Keltner op drums heeft, maar dat bewijs kan ik nergens vinden). De muziek is toen opgestuurd naar McCartney, en die heeft op een ander moment, in een andere studio, zijn bas-partij ingespeeld. Met Linda doet hij de achtergrondzang. Ik vind het toch jammer om te weten dat de drie Beatles in 1981 nooit met elkaar in dezelfde studio zaten...
quote:Ja, het valt op dat rondom The Beatles altijd veel verschillende verhalen de ronde doen.Op zondag 7 januari 2007 22:09 schreef Keromane het volgende:
Harisson vertelt zelf -op de tweede Youtube link- hoe 'all those years' tot stand is gekomen.
Zelfs onder de leden zelf! Altijd interessant om uit te zoeken wat wel en niet waar is.
De technicus zegt dit, Paul zegt dat, iemand die naar alle mastertapes heeft geluisterd zegt weer iets anders, de internet-roddelaars maken er een nóg mooier verhaal van, enz.
quote:Haha, inderdaad. Ik bedoelde onder andere over al die andere zaken waar mensen zich druk om kunnen maken. Wie zingt de 'aaaah's' op 'ADITL'Op zondag 7 januari 2007 22:40 schreef Keromane het volgende:
Ik heb nooit andere versies gehoord. Lekker belangrijk ook verder, het was het eerste nummer na de split up waar ze met z'n drieen te horen waren.
, zoals we hier een tijdje geleden over discussieerden.http://www.youtube.com/watch?v=3jpd5G_GS6U
---
'I am the Walrus' vertolkingen...
http://www.youtube.com/watch?v=zy9pBs_kd4Y&mode=related&search= (Oasis)
http://www.youtube.com/watch?v=qVF66GVj8zU&mode=related&search= (Frank Zappa)
http://www.youtube.com/watch?v=uaWKjb0oRyo&mode=related&search= (Sims)
http://www.youtube.com/watch?v=AMT_56NAO7s&mode=related&search= (Ukulele)
http://www.youtube.com/watch?v=oPkytVdy5Us&mode=related&search= (Jim Carrey - George Martin - topper)
http://www.youtube.com/watch?v=8XTkqtRw-Wk
http://www.youtube.com/watch?v=v380shAr8Yo
http://www.youtube.com/watch?v=K2ug2vxGqgo
http://www.youtube.com/watch?v=KdLRUIg8Iqw
http://www.youtube.com/watch?v=7Uf67ifMfQk
Remix-origineel vergelijking:
http://www.dailymotion.co(...)-magic-myst-tour-lov
P.S. Ik heb zelf ook maar even een icon geupload.
Edit:
Ik heb er nog eentje gemaakt (ja, ze zijn home made!): welke vinden jullie eigenlijk het leukst?
[ Bericht 18% gewijzigd door hello_goodbye op 08-01-2007 15:18:02 ]
quote:Ja hé!Op maandag 8 januari 2007 15:48 schreef nietzman het volgende:
Mén, als ik na LOVE de oude CDs weer opzet is het voor mij al helemaal duidelijk dat ze wel eens op mogen schieten met die remasters.
Check deze vergelijking tussen de 1987 CD-master en de 2006 Love-remix van 'Back In The USSR' ook eens.
Wereld van verschil!
quote:Die van The White album lijkt bijna wel opgenomen met een telefoonOp maandag 8 januari 2007 16:39 schreef mindgames het volgende:
[..]
Ja hé!
Check deze vergelijking tussen de 1987 CD-master en de 2006 Love-remix van 'Back In The USSR' ook eens.
Wereld van verschil!
Ik denk niet dat EMI het ooit aan zal durven om de echte Beatles-catalogus zo'n behandeling te geven, want dan gaan de echte puristen, zoals op het Steve Hoffman-forum, helemaal door het lint.
quote:Remixen moeten ze ook niet, maar wel remasterenOp maandag 8 januari 2007 16:50 schreef Zanderrr het volgende:
Nou is LOVE natuurlijk ook niet alleen een remaster, maar ook een remix van de originele meersporen-opnames, en dat maakt ook wel een groot verschil.
Ik denk niet dat EMI het ooit aan zal durven om de echte Beatles-catalogus zo'n behandeling te geven, want dan gaan de echte puristen, zoals op het Steve Hoffman-forum, helemaal door het lint.