MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Nee.quote:Op zondag 24 december 2006 14:35 schreef satecl het volgende:
Is er een band/artiest die meer dan 55 platen in de top2000 heeft?
Zyggie.
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
Heeft ie helemaal niet gezegd. Tis maar afwachten. Bovendien lijkt ie meer met Amerika te hebben dus zal ie wel weer strandenquote:Op zondag 24 december 2006 14:32 schreef MaJo het volgende:
Macca naar Nederland? Daar moet ik bij zijn
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Ik hoop eigenlijk dat 'ie Duitsland aandoet. Daar is de kans groter dat 'ie op een goed podium komt te staan.
In Nederland is de kans groot dat ze 'm in de Arena boeken. En daar heeft niemand wat aan.
In Nederland is de kans groot dat ze 'm in de Arena boeken. En daar heeft niemand wat aan.
HMH is leuk als je vooraan staat. Anders is 't k*t. Het balkon is helemáál af te raden, kan ik je uit ervaring verzekeren. Verder is 't een gigantische opgave om in de HMH een biertje te krijgen binnen 30 minuten. En dan heb je ook nog es Heineken.. Nee, bedanktquote:Op zondag 24 december 2006 17:54 schreef Elusive het volgende:
denk eerder ahoy of een paar dagen HMH, ik hoop op de HMH
Maar ik ga niet vanuit dat Paul de bierhal aandoet.. Die is uiteindelijk toch veel te klein..
Gelredome vorige keer was eigenlijk niets op aan te merken. Prima geluid (zeker voor een stadion).
Rood in de top 20.
Ach ja, Engelbert Humperdick's 'Please Release me' hield Penny Lane/ Strawberry Fields ooit ook van de eerste plaats in de engelse charts.
Ach ja, Engelbert Humperdick's 'Please Release me' hield Penny Lane/ Strawberry Fields ooit ook van de eerste plaats in de engelse charts.
Keeping an eye on the world going by my window.
Dan heb je ook nog nog de opnames van de Double Fantasy-sessies waarin hij bijna alle nummers op camera speelt. Dagenlang is er een cameraploeg aanwezig geweest in de studio.quote:Op zondag 24 december 2006 13:46 schreef TheGrandWazoo het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=wvf8uJx2EKY
Een behoorlijk uniek interview met Lennon in de studio 1980.
Toch zonde dat die tapes op dit moment volledig spoorloos zijn.
With The Beatles, Help!, Revolver, Sgt Pepper's Lonely Hearts Club Band, Abbey Road en Let it Be.quote:Op donderdag 28 december 2006 13:51 schreef ruud_fr het volgende:
welke albums staan/komen er op de zegels?
worden alleen uitgegeven in Engeland toch?
Ik dacht dat alleen dode mensen en leden van het koningshuis op de Britse postzegels mochten. Maar klinkt wel leuk dit
Love is trouwens al zo'n 2,5 miljoen keer verkocht
Hopelijk beginnen ze dan nu eens met het remasteren van de gehele catalogus
Hopelijk beginnen ze dan nu eens met het remasteren van de gehele catalogus
Gaaf. Hoor net dat mijn moeder de postzegels heeft 'besteld'. Een vriend van een kennis woont in Engeland. Ben benieuwd
Als Macca gaat toeren, dan hoop ik toch op een concert in Duitsland. Nederland zal hij wel niet aan doen denk ik, maar je weet maar nooit .
Vind het niet gek trouwens dat Love al zo vaak is verkocht. Geweldige muziek. Zo zie je dat je na 36 jaar toch nog creatief kan zijn met de Beatles. Knap werkje!
Als Macca gaat toeren, dan hoop ik toch op een concert in Duitsland. Nederland zal hij wel niet aan doen denk ik, maar je weet maar nooit .
Vind het niet gek trouwens dat Love al zo vaak is verkocht. Geweldige muziek. Zo zie je dat je na 36 jaar toch nog creatief kan zijn met de Beatles. Knap werkje!
albumhoezen zijn ook dode objectenquote:Op donderdag 28 december 2006 14:45 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik dacht dat alleen dode mensen en leden van het koningshuis op de Britse postzegels mochten. Maar klinkt wel leuk dit
Een postzegel ook, maar ik weet dat een tijdje terug er nog een kleine rel was met een postzegel met Freddie Mercury van Queen er op, omdat op de achtergrond drummer Roger Taylor te zien was. Die mocht er eigenlijk niet op, omdat die nog leeft. Maar misschien hebben ze die regel nu veranderdquote:Op donderdag 28 december 2006 19:23 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
albumhoezen zijn ook dode objecten
Hmm ik moet dat Love album dan toch maar eens gaan luisteren. Ik heb nog helemaal geen album enkel van de Beatles.
Ik vind het zeer goed gemaakt en de DTS mix klinkt eenvoudigweg geweldigquote:Op donderdag 28 december 2006 21:38 schreef ruud_fr het volgende:
ik vind Love maar niets
Lijkt me een uitstekend start-album, dus een goeie keuze.quote:Op donderdag 28 december 2006 21:37 schreef nipeng het volgende:
Hmm ik moet dat Love album dan toch maar eens gaan luisteren. Ik heb nog helemaal geen album enkel van de Beatles.
Ik zou toch eerder een gewoon album aanraden.quote:Op donderdag 28 december 2006 23:56 schreef Kolkus het volgende:
[..]
Lijkt me een uitstekend start-album, dus een goeie keuze.
Zyggie.
Revolver lijkt me nog steeds de beste om mee te beginnen. Die heeft een beetje van alle perioden bij elkaar. Ideale introductie dus.
het geluid is prima, alleen de manier waarop samples van verschillende nummers in een andere nummers verwerkt zijn vind ik nietsquote:Op donderdag 28 december 2006 21:46 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik vind het zeer goed gemaakt en de DTS mix klinkt eenvoudigweg geweldig
Vond ik de eerste keer toen ik het hoorde ook niet, maar na een paar keer begon het steeds meer te wennen en heeft het toch wel ietsquote:Op vrijdag 29 december 2006 09:25 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
het geluid is prima, alleen de manier waarop samples van verschillende nummers in een andere nummers verwerkt zijn vind ik niets
Ik vond het de eerste keer wel een uitdaging om alle losjes stukjes aan het juiste nummer te koppelenquote:Op vrijdag 29 december 2006 12:13 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Vond ik de eerste keer toen ik het hoorde ook niet, maar na een paar keer begon het steeds meer te wennen en heeft het toch wel iets
Dat wel iddquote:Op vrijdag 29 december 2006 13:54 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik vond het de eerste keer wel een uitdaging om alle losjes stukjes aan het juiste nummer te koppelen
Net een mailtje gekregen over de postzegels, voor de geïntreseerden:
http://www.royalmail.com/portal/rm/shop;jsessionid=ECTSE1PTDMHDUFB2IGFUNZQUHRAYUQ2K?catId=9300091&pageId=shp_prdlist&category=cat41450006
http://www.royalmail.com/portal/rm/shop;jsessionid=ECTSE1PTDMHDUFB2IGFUNZQUHRAYUQ2K?catId=9300091&pageId=shp_prdlist&category=cat41450006
Wow! Mooie postzegels!
Wat Love betreft: ik vond het de eerste keer helemaal niets: al dat geknip en geplak (vooral dat 'Stars on 45-nummer', yikes...). Maar ik heb 'm toch nog een paar keer beluisterd en er zitten wel aardige dingen tussen. Het begin van Get Back bijvoorbeeld (met o.a. de drums van The End en de climax uit A Day In The Life) is best okay. Ook Within You Without You vind ik nu dan toch wel te pruimen met de heerlijkste drum ever van Tomorrow Never Knows. En While My Guitar is ook mooi. Het is wel leuk dat ze ook materiaal van niet officieel gebruikte takes hebben verwerkt. Maar het is vooral 'leuk': het spelletje 'herken-dit-stukje' is grappig. Toch laat het je met een ander oor naar alles luisteren en dat is ook wel eens goed, helemaal als je de muziek al 30 jaar van A tot Z kent. Al met al toch wel een geslaagd project, moet ik erkennen.
Wat Love betreft: ik vond het de eerste keer helemaal niets: al dat geknip en geplak (vooral dat 'Stars on 45-nummer', yikes...). Maar ik heb 'm toch nog een paar keer beluisterd en er zitten wel aardige dingen tussen. Het begin van Get Back bijvoorbeeld (met o.a. de drums van The End en de climax uit A Day In The Life) is best okay. Ook Within You Without You vind ik nu dan toch wel te pruimen met de heerlijkste drum ever van Tomorrow Never Knows. En While My Guitar is ook mooi. Het is wel leuk dat ze ook materiaal van niet officieel gebruikte takes hebben verwerkt. Maar het is vooral 'leuk': het spelletje 'herken-dit-stukje' is grappig. Toch laat het je met een ander oor naar alles luisteren en dat is ook wel eens goed, helemaal als je de muziek al 30 jaar van A tot Z kent. Al met al toch wel een geslaagd project, moet ik erkennen.
Ik heb geen zin om al die topics daar te lezen dus misschien is het al genoemd, maar op Youtube staan alle afleveringen van de tekenfilm van de groep. Die is eigenlijk wel redelijk grappig maar ook wel wat suf. Vooral Rngo wordt als een sukkel neergezet:
http://youtube.com/watch?v=Wsano_Rjc4w
Wow, you can sure kiss huhuh
http://youtube.com/watch?v=Wsano_Rjc4w
Wow, you can sure kiss huhuh
Beste lied OOIT met het woord "mieren" er in-->
http://www.youtube.com/watch?v=Drh7bVvQXjQ
http://www.youtube.com/watch?v=Drh7bVvQXjQ
Die serie heeft eigenlijk HEEL weinig te maken met The Beales... Ik heb me er nooit voor geinteresseerd en dat zal zo blijven ook...
Behoorlijk fout ja
Dan heb ik nog liever de Yellow Submarine tekenfilm (die overigens even weinig met The Beatles te maken heeft.. Ze spraken niet eens zelf de stemmen in!)
Dan heb ik nog liever de Yellow Submarine tekenfilm (die overigens even weinig met The Beatles te maken heeft.. Ze spraken niet eens zelf de stemmen in!)
Zelf vind ik de cartoons wel geinig qua stijl enzo ook mooier dan Submarine, maar dat is smaak. Ik heb er wat over gelezen en de korte cartoons sloegen enorm aan. Er waren wel vier mensen die de cartoons vreselijk vonden....
Beste lied OOIT met het woord "mieren" er in-->
http://www.youtube.com/watch?v=Drh7bVvQXjQ
http://www.youtube.com/watch?v=Drh7bVvQXjQ
Straks John Lennon op nederland 1 :
quote:Vrije Geluiden: John Lennon - Gimme some truth
Zondag 31 december 2006
10:30 - 11:30
Genre: Muziek
Omroep: VPRO
Documentaire over het totstandkomen van John Lennons solo-album Imagine uit 1971. Het geheel is gefilmd met een 16 mm camera tijdens de opnames van het album Imagine, dat in Amerika en Engeland de eerste plaats veroverde en welke nu geldt als een klassieker. Een film die laat zien hoe sterk de band was tussen John Lennon en Yoko Ono en dat ze elkaar wisten te inspireren zowel in de studio als in hun privéleven. Mooi tijdsbeeld. Voorts veel prachtige momenten in de opnamestudio, waar op liefde- en begripvolle wijze werd gewerkt aan het album Imagine. Herhaling van 18-9-2005.
"We shall now tune our Mellotrons and attack culture once again"
Hey, leuk om weer eens te zien.quote:Op zondag 31 december 2006 06:42 schreef fripper het volgende:
Keeping an eye on the world going by my window.
Is dat die docu waarin John de muzikanten zit af te zeiken omdat ze iets niet goed doen om vervolgens zelf de plank volledig mis te slaan?
In dat Spaanse cafe danste wij ole, Maria Magdalena
Met je ogen zo zwart stal je heel mijn hart, Maria Magdalena
Sinds ik jou heb gekust vind ik nergens rust, Maria Magdalena
Ja, jou alleen wil ik steeds om mij heen, Jou en anders geen
Met je ogen zo zwart stal je heel mijn hart, Maria Magdalena
Sinds ik jou heb gekust vind ik nergens rust, Maria Magdalena
Ja, jou alleen wil ik steeds om mij heen, Jou en anders geen
Weet ik eigenlijk niet meer. Staat me nog wel een stukje bij van een wat verdwaasje fan die aan de keukentafel wordt uitgenodigd voor een boterhammetje ...
"We shall now tune our Mellotrons and attack culture once again"
Voor diegenen die Terry Ott's Beatleblog niet lezen, hierbij zijn verlangens voor 2007è
1/ UK catalogue remastered yesterday, in 24 bit
2/ At least part of the above in 5.1
3/ Special editions of Sgt. P and White in stereo, mono, and 5.1
4/ The rest of the US Beatle Albums
5/ Hollywood Bowl
6/ Let it Be/Rot on DVD
7/ Help/Ouch! remastered in 5.1 on DVD
8/ Beatletoons remastered and released
9/ A George Harrison rarities/outtakes, alts, box set
10/ A Ringo Starr as above, same
11/ Another John Lennon Anthology
12/ A proper Dirk McQuickly box set
13/ A collection of Beatle promo films
14/ A Hard Day's Night/Rut, US edition
15/ Some rhyme or reason as to how the bloody 'ell all of the above may/ or may not, happen
(http://terryott.blogspot.com/)
1/ UK catalogue remastered yesterday, in 24 bit
2/ At least part of the above in 5.1
3/ Special editions of Sgt. P and White in stereo, mono, and 5.1
4/ The rest of the US Beatle Albums
5/ Hollywood Bowl
6/ Let it Be/Rot on DVD
7/ Help/Ouch! remastered in 5.1 on DVD
8/ Beatletoons remastered and released
9/ A George Harrison rarities/outtakes, alts, box set
10/ A Ringo Starr as above, same
11/ Another John Lennon Anthology
12/ A proper Dirk McQuickly box set
13/ A collection of Beatle promo films
14/ A Hard Day's Night/Rut, US edition
15/ Some rhyme or reason as to how the bloody 'ell all of the above may/ or may not, happen
(http://terryott.blogspot.com/)
Onze momenten zaten er allebei inquote:Op zondag 31 december 2006 10:21 schreef fripper het volgende:
Weet ik eigenlijk niet meer. Staat me nog wel een stukje bij van een wat verdwaasje fan die aan de keukentafel wordt uitgenodigd voor een boterhammetje ...
Leuke documentaire.
In dat Spaanse cafe danste wij ole, Maria Magdalena
Met je ogen zo zwart stal je heel mijn hart, Maria Magdalena
Sinds ik jou heb gekust vind ik nergens rust, Maria Magdalena
Ja, jou alleen wil ik steeds om mij heen, Jou en anders geen
Met je ogen zo zwart stal je heel mijn hart, Maria Magdalena
Sinds ik jou heb gekust vind ik nergens rust, Maria Magdalena
Ja, jou alleen wil ik steeds om mij heen, Jou en anders geen
Maar die vonden ze wel goedquote:Op zaterdag 30 december 2006 22:50 schreef webfreak het volgende:
Behoorlijk fout ja
Dan heb ik nog liever de Yellow Submarine tekenfilm (die overigens even weinig met The Beatles te maken heeft.. Ze spraken niet eens zelf de stemmen in!)
Inderdaad. En ze hebben er ook speciaal wat nummers voor aangeleverd. En ze komen ook nog eens opdraven aan het eind. Dus ze hadden er echt wel ietsje meer mee van doen dan met die Amerikaande serie.quote:
Toch heb ik 'm niet op dvd... Ik zag 'm afgelopen week nog liggen, maar hij was 25 euro en dat vond ik te veel. Als ik 'm ooit nog ergens zie liggen voor onder de 10 euro dan koop ik 'm wel, gewoon leuk om te hebben. Ik heb 'm trouwens wel als Divx maar die heb ik nog geeneens bekeken... MMT heb ik trouwens ook niet op dvd: de ep/lp/cd vind ik heerlijk, maar de 'film' is bagger imho.
Ik heb zojuist een uitzending van t radioprogramma Walhalla op casette gevonden over de Paul Is Dead rumour, ik zal kijken of ik m een dezer dagen op internet kan zetten
Ik heb hem ook op me conmputer, en ik heb ook de DOCU op me computer... misschien zal ik die binnenkort wel even op YouTube zetten..
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Is iemand bekend met het boek dat Bob Spitz heeft geschreven over The Beatles?
Er staat een artikel over in de vpro gids, waarin ze het hebben over een stoeptegel van 1100 bladzijdes...
Ben erg benieuwd, maar wie kan zijn of haar licht erover laten schijnen?
Er staat een artikel over in de vpro gids, waarin ze het hebben over een stoeptegel van 1100 bladzijdes...
Ben erg benieuwd, maar wie kan zijn of haar licht erover laten schijnen?
Nothing is real and nothing to get hung about
1100 bladzijdes ?
http://www.amazon.com/Beatles-Biography-Bob-Spitz/dp/0316803529
http://www.amazon.com/Beatles-Biography-Bob-Spitz/dp/0316803529
quote:Edited down from a staggering 2,700 pages, The Beatles took eight years of research and writing. But with some 500 books chronicling their lives, loves, and legacy, one would think The Beatles’ story had been adequately told. Adequate isn’t authoritative, however, and most critics believe that Spitz, a former manager for Bruce Springsteen and author of Dylan: The Biography, has synthesized his subject masterfully. Though some would prefer hagiography (Charles Taylor of Newsday seems particularly aggrieved the biography doesn’t live up to the Beatles’ artistic standard—but what has?), the general consensus is that if it’s pop-culture history you desire, The Beatles tops the chart
Nee.
Yup!
Aldus de gis is het een boek dat zeer de moeite waard is, alles schijnt gecheckt en dubbelgecheckt te zijn. En daarnaast: op a.s. vrijdag, bbc 2 om 22.00 een docu over de beatlemania.
Aldus de gis is het een boek dat zeer de moeite waard is, alles schijnt gecheckt en dubbelgecheckt te zijn. En daarnaast: op a.s. vrijdag, bbc 2 om 22.00 een docu over de beatlemania.
Nothing is real and nothing to get hung about
Wikipedia is te kort door de bocht. In 1962 braken The Beatles door bij het grote publiek, maar waren toen al een hele tijd actief. Lennon, McCartney en Harrison speelden zelfs al samen in 1957, in de voorloper van the Beatles, the Quarrymen. Vanaf begin jaren 60 werd al opgetreden in het buitenland en hadden al behoorlijk aanzien in kleine kringen.
The Quarrymen, oorspronkelijke bezetting, net voordat McCartney en Harrison lid werden
En wat later in 1957:
De oorspronkelijke Quarrymen tegenwoordig, zonder Lennon.
In April 1969 schemerde het einde van de groep door in een brief aan de advocaat van McCartney, maar in de tijd daarna verscheen nog materiaal. Let It Be kwam bijv. in 1970. Dat jaar wordt ook gezien als het echte einde. In feite was de groep in 1968 al uit elkaar, de Witte Dubbel was vooral een verzameling solo-werken. Toch kwam de groep nog een keer bij elkaar voor het studio-album Abbey Road en werd er op de ouderwetse manier gemusiceerd. Uiteindelijk was er een gelegenheidsoptreden op het dak van de Apple building in Londen, samen met Billy Preston. Dit concert werd voortijdig afgebroken door de politie na klachten van kantoren in de omgeving. Dat moment wordt gezien als het einde van de 'publieke' Beatles.
In de jaren die volgden hebben de heren nog wel eens dingen samen opgenomen, maar nooit met vieren. De relatie Lennon-McCartney was op een gegeven moment erg slecht. McCartney zou zelfs een keer tevergeefs voor de deur bij Lennon hebben gestaan, toen ie met gitaar in de hand oude vetes wilde bijleggen. Toen Lennon in 1980 met een soort come back bezig was en echt 'volwassen' leek te zijn geworden leken de kansen te groeien dat het er toch nog eens van zou gaan komen, maar in december dat jaar stierf Lennon. Medio jaren 90 kwamen de overgebleven drie nog eens bij elkaar. Dat verhaal is bekend.
Wat minder bekend is is dat George Martin, de producer van de Beatles, met recht de vijfde Beatle mag worden genoemd. Op diverse platen bespeelt hij toetsen en hij is verantwoordelijk geweest voor heel wat arrangementen en niet te vergeten de uiteindelijke bekende sound. Hij verzorgde met name muziek waar stukken klassieke muziek, strijkers of blazers in voorkwamen. Martin is evenzogoed een briljant musicus zonder wie de Beatles toch echt anders hadden geklonken.
De algemeen bekende Beatles-bezetting van vier leden was naast zeer muzikaal ook vooral een weldoordacht commercieel format. Vanaf de eerste dag. De vroegere manager Epstein maar zeker ook Lennon waren hier bewust mee bezig. Ook op dat vlak waren deze mensen baanbrekend. Naast successen hier en daar zijn er ook dingen fout gegaan. Een eigen merchandize-lijn -tegenwoordig onderhand doodnormaal voor grote artiesten- flopte. Verder zorgde financieel mismanagement na de dood van Epstein ervoor dat rechten van muziek werden verkwanseld en sommige slimme jongens erg rijk werden. De afzonderlijke Beatles moesten later zelfs betalen voor eigen nummers die ze wilden vertolken. McCartney heeft z'n huidige fortuin voornamelijk verdiend na het opsplitsen van de groep.
Meer info Quarrymen:
http://beatlesnumber9.com
Nog een tip, de Google Earth community heeft interessante placemarks voor Liverpool. Dan zie je waar het zich allemaal afspeelde.
The Quarrymen, oorspronkelijke bezetting, net voordat McCartney en Harrison lid werden
En wat later in 1957:
De oorspronkelijke Quarrymen tegenwoordig, zonder Lennon.
In April 1969 schemerde het einde van de groep door in een brief aan de advocaat van McCartney, maar in de tijd daarna verscheen nog materiaal. Let It Be kwam bijv. in 1970. Dat jaar wordt ook gezien als het echte einde. In feite was de groep in 1968 al uit elkaar, de Witte Dubbel was vooral een verzameling solo-werken. Toch kwam de groep nog een keer bij elkaar voor het studio-album Abbey Road en werd er op de ouderwetse manier gemusiceerd. Uiteindelijk was er een gelegenheidsoptreden op het dak van de Apple building in Londen, samen met Billy Preston. Dit concert werd voortijdig afgebroken door de politie na klachten van kantoren in de omgeving. Dat moment wordt gezien als het einde van de 'publieke' Beatles.
In de jaren die volgden hebben de heren nog wel eens dingen samen opgenomen, maar nooit met vieren. De relatie Lennon-McCartney was op een gegeven moment erg slecht. McCartney zou zelfs een keer tevergeefs voor de deur bij Lennon hebben gestaan, toen ie met gitaar in de hand oude vetes wilde bijleggen. Toen Lennon in 1980 met een soort come back bezig was en echt 'volwassen' leek te zijn geworden leken de kansen te groeien dat het er toch nog eens van zou gaan komen, maar in december dat jaar stierf Lennon. Medio jaren 90 kwamen de overgebleven drie nog eens bij elkaar. Dat verhaal is bekend.
Wat minder bekend is is dat George Martin, de producer van de Beatles, met recht de vijfde Beatle mag worden genoemd. Op diverse platen bespeelt hij toetsen en hij is verantwoordelijk geweest voor heel wat arrangementen en niet te vergeten de uiteindelijke bekende sound. Hij verzorgde met name muziek waar stukken klassieke muziek, strijkers of blazers in voorkwamen. Martin is evenzogoed een briljant musicus zonder wie de Beatles toch echt anders hadden geklonken.
De algemeen bekende Beatles-bezetting van vier leden was naast zeer muzikaal ook vooral een weldoordacht commercieel format. Vanaf de eerste dag. De vroegere manager Epstein maar zeker ook Lennon waren hier bewust mee bezig. Ook op dat vlak waren deze mensen baanbrekend. Naast successen hier en daar zijn er ook dingen fout gegaan. Een eigen merchandize-lijn -tegenwoordig onderhand doodnormaal voor grote artiesten- flopte. Verder zorgde financieel mismanagement na de dood van Epstein ervoor dat rechten van muziek werden verkwanseld en sommige slimme jongens erg rijk werden. De afzonderlijke Beatles moesten later zelfs betalen voor eigen nummers die ze wilden vertolken. McCartney heeft z'n huidige fortuin voornamelijk verdiend na het opsplitsen van de groep.
Meer info Quarrymen:
http://beatlesnumber9.com
Nog een tip, de Google Earth community heeft interessante placemarks voor Liverpool. Dan zie je waar het zich allemaal afspeelde.
Heb zelf aardig wat recensies gelezen, die nogal uiteen lopen. De ene recensent zegt dat dhr. Spitz zo eindeloos uitwijdt dat je er niet doorheen komt, terwijl de andere recensent zegt dat het zo knap is hoe dhr. Spitz zoveel informatie tot een spannend leesboek weet te verwerken. Waarschijnlijk betekent dit samen dat je als Beatlefan positief overspoeld wordt met informatie, terwijl je als algemene muziekliefhebber het idee hebt dat je teveel leest. Kortom, als je in dit topic post, kopen dusquote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:02 schreef Frozen het volgende:
Is iemand bekend met het boek dat Bob Spitz heeft geschreven over The Beatles?
Er staat een artikel over in de vpro gids, waarin ze het hebben over een stoeptegel van 1100 bladzijdes...
Ben erg benieuwd, maar wie kan zijn of haar licht erover laten schijnen?
De Engelse hardcover (25 à 30 euro) is trouwens veel goedkoper dan de Nederlandse hardcover (50 euro).
Dat boek van Spitz schijnt op het eind nogal afgeraffeld te zijn. Het viel mij bij het doorbladeren ook al op dat de laatste jaren veel minder pagina's beslaan. Schijnbaar moest Spitz het boek op een bepaald moment toch echt afmaken... Maar ik heb 'm niet gelezen, dus tja... Mijn favo boek (wat biografie-achtige werken betreft) is toch wel Anthology: The Beatles zelf aan het woord: beter kan toch niet! Op de tweede plek komt het boek van Hunter Davies, maar dan wel de eerste uitgave. Ik heb 'm twee jaar geleden nog eens gelezen (de eerste keer was in de jaren zeventig): de lol is dat het verhaal stopt bij The White Album en er nog volop toekomst lijkt te zitten in The Beatles... Het is dan net alsof je even terug reist in de tijd: erg leuk!
Voor de volledigheid: Let it be was wel al opgenomen in het begin van 1969.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:36 schreef Keromane het volgende:
Let It Be kwam bijv. in 1970. Dat jaar wordt ook gezien als het echte einde.
Deze twee feiten moeten dus omgekeerd worden: het rooftop concert was de afsluiting van het Let it be (of beter gezegd: het Get Back-) project,begin 1969. Ze hadden eigenlijk iets in de Himalaya (of daar ergens in de buurt) willen doen maar dat ging ze toch te ver. Abbey Road werd na de zomer van 1969 opgenomen en is dus de ECHTE laatste LP van The Beatles. Let it be is alleen later uitgebracht. Abbey Road was wel een echt groepsalbum (alhoewel zeker niet zoals de albums tot en met Pepper): hele stukken werden echt als vanouds met z'n vieren opgenomen en ingezongen (LiB was ook door de opzet ook wel een groepsalbum maar niet bepaald gemaakt in een positieve sfeer... Bj AB had iedereen, zelfs Lennon zo nu en dan, echt wel zin er in: de sfeer was in ieder geval goed te noemen: een toch wel mooie afsluiting dus). Alleen I me mine is (zonder Lennon) begin 1970 nog opgenomen omdat het in de film zat en dus ook op de LP moest komen. And that was it...quote:Toch kwam de groep nog een keer bij elkaar voor het studio-album Abbey Road en werd er op de ouderwetse manier gemusiceerd. Uiteindelijk was er een gelegenheidsoptreden op het dak van de Apple building in Londen, samen met Billy Preston.
Er zijn al zo gigantisch veel boeken geschreven over de Beatles, ik vraag me af of die biografie van Spitz nou echt nog zoveel toevoegt. Evengoed is het vast wel leuk leesvoer.
"You fear Jazz. You fear the lack of rules, the lack of boundaries"
Bij Bol is íe voor 27 euro en heb nog een bon liggen, vroeg mij af of ik mij er een buil aan zou stoten.
Ik heb (natuurlijk) de Anthology al in mijn kast staan, maar je kunt nooit genoeg Beatles hebben...
Ik heb (natuurlijk) de Anthology al in mijn kast staan, maar je kunt nooit genoeg Beatles hebben...
Nothing is real and nothing to get hung about
De sessies op het dak was het laatste van de 'publieke' Beatles, ze zouden niet meer samenkomen. Abbey Road was het laatste studioalbum. Onder de naam Beatles is tot in 1970 werk uitgebracht. Formeel werden de Beatles pas ontbonden in 1975.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 21:23 schreef hello_goodbye het volgende:
Deze twee feiten moeten dus omgekeerd worden:
Everest was dacht ik de werktitel (naar het sigarettenmerk van engineer Geoff Emerick), het logische gevolg was dat ze een foto aan de Everest woudenquote:Op dinsdag 2 januari 2007 21:23 schreef hello_goodbye het volgende:
Ze hadden eigenlijk iets in de Himalaya (of daar ergens in de buurt) willen doen maar dat ging ze toch te ver.
O ja, dat was 'm: de Everest. Maar die ligt wel in de Himalaya, dus ik zat er niet echt naast.
Hm, ze zouden nog wel samenkomen, maar niet live (dat ene concertje was trouwens het eerste 'concert' sinds de nazomer van 1966, dus het was een soort van nakomertje: de 'publieke' Beatles waren er in feite 2 1/2 jaar al niet meer). Het leek me gewoon handiger om je beknopte biografie in de juiste chronologische volgorde te zetten. In je eerdere post lijkt het alsof het rooftop concert plaatsvond NA Abbey Road.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 22:47 schreef Keromane het volgende:
[..]
De sessies op het dak was het laatste van de 'publieke' Beatles, ze zouden niet meer samenkomen. Abbey Road was het laatste studioalbum. Onder de naam Beatles is tot in 1970 werk uitgebracht. Formeel werden de Beatles pas ontbonden in 1975.
Ik zou tevreden zijn als ze begonnen met het remasteren van de hele Beatles catalogus in stereo en DTSquote:Op zondag 31 december 2006 11:20 schreef warpozio het volgende:
Voor diegenen die Terry Ott's Beatleblog niet lezen, hierbij zijn verlangens voor 2007è
[Heel lijstje]
Toevallig gisteren een BBC docu over Love geluisterd. Oorspronkelijk zou Yesterday ook nieuwe strijkers bevatten, maar McCartney hoorde toch liever de oude versie... Daarnaast hadden George & Giles Martin voor de grap een reggae-versie van Hey Jude gemaakt Jammer dat zoiets gewaagds dan niet als bonustrack/download beschikbaar wordt gesteld.
Nee.
quote:Op donderdag 4 januari 2007 13:20 schreef PimD het volgende:
Toevallig gisteren een BBC docu over Love geluisterd. Oorspronkelijk zou Yesterday ook nieuwe strijkers bevatten, maar McCartney hoorde toch liever de oude versie... Daarnaast hadden George & Giles Martin voor de grap een reggae-versie van Hey Jude gemaakt Jammer dat zoiets gewaagds dan niet als bonustrack/download beschikbaar wordt gesteld.
Potver... Het is voor mij haast niet te geloven dat 1987 alweer 20 jaar geleden is... Ik word oud... 1987 klinkt als 'een paar jaar terug'. Maar nu is Pepper opeens 40 jaar oud i.p.v. 20...
Tijd is een vreemd iets... Ik weet nog dat toen Lennon vermoord werd, dat dat voor mij gevoel een eeuwigheid was na het uiteengaan van The Beatles (ik werd fan in 1975). Maar dat was toen nog maar 10 jaar na dato en het is nu alweer 26 jaar geleden dat de moord plaatsvond...! In 1975 waren The Beatles voor mijn gevoel ook al eeuwen uit elkaar: dat was echt iets van vroeger. Maar 1975 is nu dus 32 jaar geleden... shit zeg... Niet te geloven. De tijd is tot je twintigste een heel ander iets dan daarna...! Okay, back on topic... Bedankt voor de Youtube-links!
Tijd is een vreemd iets... Ik weet nog dat toen Lennon vermoord werd, dat dat voor mij gevoel een eeuwigheid was na het uiteengaan van The Beatles (ik werd fan in 1975). Maar dat was toen nog maar 10 jaar na dato en het is nu alweer 26 jaar geleden dat de moord plaatsvond...! In 1975 waren The Beatles voor mijn gevoel ook al eeuwen uit elkaar: dat was echt iets van vroeger. Maar 1975 is nu dus 32 jaar geleden... shit zeg... Niet te geloven. De tijd is tot je twintigste een heel ander iets dan daarna...! Okay, back on topic... Bedankt voor de Youtube-links!
Hier staat de docu er in 1x op:
http://video.google.nl/videoplay?docid=-6327011555352513615&q=the+beatles+duration%3Along
Alstu.
Heb vandaag het boek van Bob Spitz besteld. Ben benieuwd!
http://video.google.nl/videoplay?docid=-6327011555352513615&q=the+beatles+duration%3Along
Alstu.
Heb vandaag het boek van Bob Spitz besteld. Ben benieuwd!
Nothing is real and nothing to get hung about
Engelstalige editie? En via internet of in de boekhandel? Hoorde vandaag dat er een nieuwe druk aankomt... weet iemand of ze daarin normaal gesproken fouten rechtzetten?quote:Op donderdag 4 januari 2007 17:47 schreef Frozen het volgende:
Heb vandaag het boek van Bob Spitz besteld. Ben benieuwd!
Gekocht bij Bol.com. 27 euro, Engelstalige editie, Hardcover. De Nederlandse versie is 50 euro. Dan weet ik wel welke ik ga kopen
Nothing is real and nothing to get hung about
Vette docu Revolution over de maatschappelijke invloed van The Beatles:
http://www.youtube.com/watch?v=P4kjNIpy1qQ&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=P4kjNIpy1qQ&mode=related&search=
Keeping an eye on the world going by my window.
Erg leuk om te zienquote:Op zaterdag 6 januari 2007 04:06 schreef Thelonious het volgende:
Vette docu Revolution over de maatschappelijke invloed van The Beatles:
http://www.youtube.com/watch?v=P4kjNIpy1qQ&mode=related&search=
Pfff wat een goeie docu, zal die op DvD zijn te vekrijgen..?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 04:06 schreef Thelonious het volgende:
Vette docu Revolution over de maatschappelijke invloed van The Beatles:
http://www.youtube.com/watch?v=P4kjNIpy1qQ&mode=related&search=
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Gelijk heb je.quote:Op woensdag 3 januari 2007 21:22 schreef hello_goodbye het volgende:
Het leek me gewoon handiger om je beknopte biografie in de juiste chronologische volgorde te zetten.
PS Aansluitend op een andere post van je, wat me opvalt is dat Beatles weer helemaal terug zijn. In de jaren 80 leek het langzamerhand een artifact te worden.
Wat blijft die muziek vernieuwend. Luister naar Stones uit die tijd, dat klinkt ook goed maar is gewoon gedateerd. Beatles niet.
[ Bericht 30% gewijzigd door Keromane op 06-01-2007 19:07:55 ]
En jij hebt ook gelijk!
Het komt de laatste jaren natuurlijk ook door de cd's 1 en Love, maar die zouden totaal niet aanslaan als de muziek niet interessant was. Maar inderdaad zijn The Beatles (op een bepaalde manier) weer hotter dan in de jaren zeventig en tachtig.
Ik denk dat men in de jaren zeventig nog niet helemaal doorhad hoe diep en vergaand de impact van The Beatles is geweest: misschien zat men er nog te dicht op, wat tijd betreft. Sommige zaken hebben wat meer jaren afstand nodig om ze goed te kunnen bekijken en waarderen.
In de jaren negentig is popmuziek (gedeeltelijk) ook weer wat meer teruggegaan naar de roots (de sixties), wat betreft geluid (hoe leg ik dit uit...?): de jaren zeventig en tachtig hadden een 'eigen' geluid, bijvoorbeeld wat de opname van drums betreft: die waren vooral in de jaren tachtig altijd erg strak en synhetisch (en niet alleen de drums); in de jaren negentig kwam de autenthieke 'echte' muziek weer meer in zwang: je hoorde weer echte ouderwetse klappen op snares.
Al met al past het geluid van The Beatles helemaal in het hedendaagse (!) muziekgeluid: op 3FM hoor je ladingen nummers die zo uit de sixties lijken te komen! En dus zijn The Beatles weer helemaal hot.
Het komt de laatste jaren natuurlijk ook door de cd's 1 en Love, maar die zouden totaal niet aanslaan als de muziek niet interessant was. Maar inderdaad zijn The Beatles (op een bepaalde manier) weer hotter dan in de jaren zeventig en tachtig.
Ik denk dat men in de jaren zeventig nog niet helemaal doorhad hoe diep en vergaand de impact van The Beatles is geweest: misschien zat men er nog te dicht op, wat tijd betreft. Sommige zaken hebben wat meer jaren afstand nodig om ze goed te kunnen bekijken en waarderen.
In de jaren negentig is popmuziek (gedeeltelijk) ook weer wat meer teruggegaan naar de roots (de sixties), wat betreft geluid (hoe leg ik dit uit...?): de jaren zeventig en tachtig hadden een 'eigen' geluid, bijvoorbeeld wat de opname van drums betreft: die waren vooral in de jaren tachtig altijd erg strak en synhetisch (en niet alleen de drums); in de jaren negentig kwam de autenthieke 'echte' muziek weer meer in zwang: je hoorde weer echte ouderwetse klappen op snares.
Al met al past het geluid van The Beatles helemaal in het hedendaagse (!) muziekgeluid: op 3FM hoor je ladingen nummers die zo uit de sixties lijken te komen! En dus zijn The Beatles weer helemaal hot.
Inderdaad!quote:Op zaterdag 6 januari 2007 19:51 schreef hello_goodbye het volgende:
En jij hebt ook gelijk!
Het komt de laatste jaren natuurlijk ook door de cd's 1 en Love, maar die zouden totaal niet aanslaan als de muziek niet interessant was. Maar inderdaad zijn The Beatles (op een bepaalde manier) weer hotter dan in de jaren zeventig en tachtig.
Ik denk dat men in de jaren zeventig nog niet helemaal doorhad hoe diep en vergaand de impact van The Beatles is geweest: misschien zat men er nog te dicht op, wat tijd betreft. Sommige zaken hebben wat meer jaren afstand nodig om ze goed te kunnen bekijken en waarderen.
In de jaren negentig is popmuziek (gedeeltelijk) ook weer wat meer teruggegaan naar de roots (de sixties), wat betreft geluid (hoe leg ik dit uit...?): de jaren zeventig en tachtig hadden een 'eigen' geluid, bijvoorbeeld wat de opname van drums betreft: die waren vooral in de jaren tachtig altijd erg strak en synhetisch (en niet alleen de drums); in de jaren negentig kwam de autenthieke 'echte' muziek weer meer in zwang: je hoorde weer echte ouderwetse klappen op snares.
Al met al past het geluid van The Beatles helemaal in het hedendaagse (!) muziekgeluid: op 3FM hoor je ladingen nummers die zo uit de sixties lijken te komen! En dus zijn The Beatles weer helemaal hot.
Zyggie.
http://www.undercover.com.au/News-Story.aspx?id=1228quote:Paul McCartney To Complete John Lennon Song
Paul McCartney is gearing up to record his parts on an unfinished John Lennon track, 'Now And Then'.
The song was abandoned while the Beatles were still together, although ten years ago the idea of finishing it was tossed up by surviving members McCartney, Ringo Starr and George Harrison.
It was Harrison who decided against it and would not give it the ok to go ahead.
Harrison died in November 2001. It is not clear what Ringo's opinion is on the recording.
In 2003, McCartney re-released the last Beatles album 'Let It Be' in a "de-Spectored" version, where Phil Spector's trademark "wall of sound" production and orchestral arrangements were taken out.
Ik weet niet wat ik er van moet denken. Ik heb er wel goede verwachtingen van, als er iemand is die dit kan dan is het McCartney wel, maar ik denk dat hij dit niet onder de Beatles naam moet uitbregen.
Inderdaad. Zou beter zijn als 't onder "Lennon & McCartney" zou worden gereleased.... Toch vrees ik 't ergste.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 20:17 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
http://www.undercover.com.au/News-Story.aspx?id=1228
Ik weet niet wat ik er van moet denken. Ik heb er wel goede verwachtingen van, als er iemand is die dit kan dan is het McCartney wel, maar ik denk dat hij dit niet onder de Beatles naam moet uitbregen.
Ik ben niet zo heel bekend met hoe men vroeger tegen de Beatles aankeek en de latere releases. Heeft de 'schonere' versie van The White Album ook niet enorm bijgedragen aan het 'herontdekken' van The Beatles?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 19:57 schreef MrBadGuy het volgende:
De revival van The Beatles is denk ik zo'n beetje met Anthology begonnen
Zyggie.
Hm, tja tja tja... Persoonlijk was ik erg teleurgesteld in Free as a bird en dat andere nummer (kan je nagaan, ik ben de titel al kwijt...!) maar dat KAN komen door de TE grote invloed van Jeff Lynn. In ieder geval had ik iets CREATIEFS verwacht... Ik ben op zich wel benieuwd wat dit gaat worden: gezien Paul's laatste cd kan het wel okay worden: ik vraag me af of hij het gaat uitbrengen als een Beatles-nummers (of onder die naam): verwacht ik niet zo gauw. Zou wel een beetje apart zijn ook, vind ik, nu de helft al heengegaan is...quote:Op zaterdag 6 januari 2007 20:17 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
http://www.undercover.com.au/News-Story.aspx?id=1228
Ik weet niet wat ik er van moet denken. Ik heb er wel goede verwachtingen van, als er iemand is die dit kan dan is het McCartney wel, maar ik denk dat hij dit niet onder de Beatles naam moet uitbregen.
Eh... welke schonere versie...? Heb ik iets gemist?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 20:45 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Ik ben niet zo heel bekend met hoe men vroeger tegen de Beatles aankeek en de latere releases. Heeft de 'schonere' versie van The White Album ook niet enorm bijgedragen aan het 'herontdekken' van The Beatles?
Ik denk ook dat Anthology een en ander in werking heeft gezet: het project kwam ook wel weer op een goed moment (zoals veel bij The Beatles 'toevallig' op het goede moment kwam!). In ieder geval stonden The Beatles daardoor toch weer wat meer op het podium, om het zo maar te zeggen.
Zonder de extra productiearbeid die erover gegooid was.
Oooooooooooo, Let it be...naked bedoel je! LOL Ik dacht al... Nee, die versie is pas een paar jaar geleden uitgekomen. Toen waren The Beatles al meer hot. En volgens mij had die cd ook niet het grote succes dat men had verwacht (in ieder geval niet te vergelijken met 1 en Love!!!). Let it be...naked is trouwens wel mijn standaard-Let it be geworden: het origineel draai ik eigenlijk nooit meer.
P.S. Ik lees nu dit: 'The song was abandoned while the Beatles were still together': dat wist ik nog niet: het nieuwtje zelf had ik al wel gehoord, maar ik dacht dat het weer een post-Beatle-Lennon-liedje was. Ben wel nog meer benieuwd dan, eigenlijk...!
[ Bericht 20% gewijzigd door hello_goodbye op 06-01-2007 21:29:14 ]
P.S. Ik lees nu dit: 'The song was abandoned while the Beatles were still together': dat wist ik nog niet: het nieuwtje zelf had ik al wel gehoord, maar ik dacht dat het weer een post-Beatle-Lennon-liedje was. Ben wel nog meer benieuwd dan, eigenlijk...!
[ Bericht 20% gewijzigd door hello_goodbye op 06-01-2007 21:29:14 ]
Volgens mij was het nummer wat de resterende drie Beatles in '94/'95 probeerden af te maken "Grow Old With Me" en niet "Now And Then" ? Hoe dan ook, ik ben benieuwd of het waar is. Als het slechts kleine dingetjes zijn die worden toegevoegd aan de versie die ze in 1994/1995 hebben gemaakt mag het van mij als Beatles worden uitgebracht hoor.
Nee.
Allereerst dank voor de poster van de youtube-link naar die docu. Schitterend, al zijn er behoorlijk wat dingen meer te noemen. Te denken valt aan John's formidabele gevoel voor commercie in de beginjaren. De hype kwam niet uit de lucht vallen en er zijn verschillende annekdotes. Van muziekwedstrijden beinvloeden tot fans+pers die stonden te wachten als de -toen nog onbelangrijke groep- weer thuiskwam. Brian Epstein komt totaal niet aan bod terwijl hij toch een van de eerste moderne managers was die geheel eigen concepten heeft ontwikkeld. Hij bedacht de format. George Martin wordt nauwelijks belicht terwijl hij zo enorm veel heeft bijgedragen aan de muziek, met name klassieke composities (met absoluut recht de 5e Beatle, zoals ik al eens eerder schreef). Wat te denken van de samenwerking met andere groepen, zowel artistiek als qua marketing. Het schrijven van composities over en weer, het ontstaan van de videoclip, de serieuze Beatle-merchandize... Deze groep was baanbrekend op alle fronten.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 19:51 schreef hello_goodbye het volgende:
Al met al past het geluid van The Beatles helemaal in het hedendaagse (!) muziekgeluid: op 3FM hoor je ladingen nummers die zo uit de sixties lijken te komen! En dus zijn The Beatles weer helemaal hot.
Klopt wat je zegt, hello_goodbye, al heb ik in alle jaren continu Beatle-invloeden gehoord. Doors werden weer hot begin jaren 90, tegelijkertijd c.q. in het kielzog van grunge. Het enige wat ik hoorde was Beatles. In de jaren 80 had je muziek die expliciet verwees naar Beatles. Bangles is een letterlijke verwijzing, 'The Seeds of Love' was een directe tribute, 'Tonight' van een of andere langvergeten boyband moest het doen voor de prille meisjes. Ach, er is zoveel meer. Jaren 70 grossierden in uitgeklede Beatlestijl, met name de zoetsappige McCartneysongs. En ook had je groepjes die de Beatles probeerden te immiteren. Denk aan Racey. En tegenwoordig? Of het is semi-stoere dope gangster shit (kan ook leuk zijn) of het zijn de zoveelste vertolkingen van stijlen die we onderhand al anderhalve eeuw kennen. Bovenal is het klinisch. Te perfect. Ik ben benieuwd wat de toekomst gaat brengen. Als de eerste groep zonder hulp of wat dan ook de absolute top weet te halen wereldwijd. Gewoon heel simpel via internet. Dit is iets wat we binnen 5 jaar gaan zien.
Wat de Beatles betreft... als ik McCartney zie en hij zegt dat ie een doodgewone man is dan geloof ik hem. Hetzelfde wat ik heb bij die film van Lennon begin jaren 70, waarbij een camera hem de hele dag volgt (over baanbrekende concepten gesproken!). Het zijn/waren gewone mensen en bleven dat, zelfs tijdens de hoogtepunten van de hypes. Misschien is dat hun echte kracht geweest. Beatles borduurden natuurlijk ook voort op dingen die er al waren. Wel met een uitstekend gevoel voor timing. En met fantastisch muzikaal talent. McCartney heb ik live mogen zien. Hij kan echt toveren met z'n gitaar en piano. Ik heb nog niemand gezien die daar ook maar iets in de buurt komt. Wat mij betreft blijft ie nog wat jaartjes actief.
Ik ben van 1985, dus ik weet ook niet hoe de populariteit was in de jaren 70 en 80, maar ik weet nog wel dat tijdens de Anthology periode (mid jaren 90) er een enorme Beatles hype heerstequote:Op zaterdag 6 januari 2007 20:45 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Ik ben niet zo heel bekend met hoe men vroeger tegen de Beatles aankeek en de latere releases.
12 januari op de BBC:
http://www.bbc.co.uk/bbctwo/programmes/?id=timewatch
http://www.bbc.co.uk/bbctwo/programmes/?id=timewatch
Semi0n is dead, long live Stress Techniques. New project: LLB - JG
http://http://llbinc.bandcamp.com/
http://http://llbinc.bandcamp.com/
http://www.youtube.com/watch?v=P4kjNIpy1qQ&mode=related&search=
Op het einde van dit stuk van de docu hoor je een andere versie van Helter Skelter, weet iemand waar je al die andere 'takes' kan downloaden. Hetzelfde voor Strawberryfields Forever, heb je ook meerdere versies van. Wie kan me helpen ?
Op het einde van dit stuk van de docu hoor je een andere versie van Helter Skelter, weet iemand waar je al die andere 'takes' kan downloaden. Hetzelfde voor Strawberryfields Forever, heb je ook meerdere versies van. Wie kan me helpen ?
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Van Strawberry Fields heb ik hier een CD'tje liggen met 12 takes. Erg de moeite waard imho.quote:Op zondag 7 januari 2007 15:53 schreef satecl het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=P4kjNIpy1qQ&mode=related&search=
Op het einde van dit stuk van de docu hoor je een andere versie van Helter Skelter, weet iemand waar je al die andere 'takes' kan downloaden. Hetzelfde voor Strawberryfields Forever, heb je ook meerdere versies van. Wie kan me helpen ?
Als je me even je mail geeft....
Ik ben van '77 en was al op de kleuterschool een Beatles-'fan' omdat m'n ouders die platen vaak draaiden. Toen vonden mensen dat toch wel raar (in mijn herinnering), want die muziek was toch 'oud' en 'van vroeger'. In mijn beleving is de herwaardering voor de Beatles inderdaad ook door de Anthology-serie gekomen, hoewel ze natuurlijk altijd al op een voetstuk hebben gestaan.
Oude Stones (vooral hun gloriedagen, late jaren 60 en begin jaren 70) vind ik trouwens ook tof, ik vind die muziek niet meer gedateerd klinken dan de Beatles, eerlijk gezegd.
Van mij hoeft Paul niet zo nodig te gaan sleutelen aan een oud Lennon-nummer, eigenlijk. Op zich vind ik 'Free as a Bird' en 'Real Love' ook niet slecht, maar ik zie het ook gewoon niet als 'echt' Beatles-materiaal.
Oude Stones (vooral hun gloriedagen, late jaren 60 en begin jaren 70) vind ik trouwens ook tof, ik vind die muziek niet meer gedateerd klinken dan de Beatles, eerlijk gezegd.
Van mij hoeft Paul niet zo nodig te gaan sleutelen aan een oud Lennon-nummer, eigenlijk. Op zich vind ik 'Free as a Bird' en 'Real Love' ook niet slecht, maar ik zie het ook gewoon niet als 'echt' Beatles-materiaal.
"You fear Jazz. You fear the lack of rules, the lack of boundaries"
stefvisser@quicknet.nlquote:Op zondag 7 januari 2007 16:33 schreef webfreak het volgende:
[..]
Van Strawberry Fields heb ik hier een CD'tje liggen met 12 takes. Erg de moeite waard imho.
Als je me even je mail geeft....
Edit-- Ik heb hem binnen, bedankt !!
[ Bericht 6% gewijzigd door satecl op 07-01-2007 17:42:52 ]
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:23 schreef hello_goodbye het volgende:
P.S. Ik lees nu dit: 'The song was abandoned while the Beatles were still together': dat wist ik nog niet: het nieuwtje zelf had ik al wel gehoord, maar ik dacht dat het weer een post-Beatle-Lennon-liedje was. Ben wel nog meer benieuwd dan, eigenlijk...!
Van het orginele artikel over 'het oude Beatles-nummer wat McCartney gaat afmaken' klopt weinig.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:29 schreef PimD het volgende:
Volgens mij was het nummer wat de resterende drie Beatles in '94/'95 probeerden af te maken "Grow Old With Me" en niet "Now And Then" ? Hoe dan ook, ik ben benieuwd of het waar is. Als het slechts kleine dingetjes zijn die worden toegevoegd aan de versie die ze in 1994/1995 hebben gemaakt mag het van mij als Beatles worden uitgebracht hoor.
Het nummer "Now And Then", geregistreerd onder de naam "I Don't Want To Lose You" is een 100 % John Lennon-compositie uit 1977. In dat jaar heeft hij één enkele piano-demo van het nummer opgenomen, die met dank aan Yoko te vinden is op menig bootleg.
In 1994/1995 hebben 'The Threetles' gewerkt aan 5 nummers. "Real Love", "Free As A Bird", "I Don't Want To Lose You", "Grow Old With Me" en een McCartney/Harrison nummer.
Het verhaal over de eerste twee nummers is bekend. "Grow Old With Me" stond al op het postuum uitgebrachte Lennon-album "Milk And Honey". Om die reden hebben ze niet erg lang gewerkt aan dat nummer. Over het McCartney/Harrison-nummer is weinig bekend. "I Don't Want To Lose You" bleef over om aan te werken voor Anthology 3. McCartney was erg enthousiast over dit nummer. Harrison had geen zin meer in een derde nummer. Daarom is er geen derde Threetles-nummer gekomen.
Trouwens, ik vind "I Don't Want To Lose You" één van de mooiste Lennon-nummers.
Zo ontzettend zonde dat hij nooit een studio-versie heeft opgenomen.
Maar goed, om die reden ben ik blij dat Yoko deze pianoversie de wereld in heeft gestuurd.
Je moet alleen even door de 'ruwe' kwaliteit heen luisteren.
Hij is dan wel niet officeël uitgebracht, maar (bijna) alle bootlegs komen van Yoko af.
Voor wie het niet wist, in 1981 werkten de (toen) drie overgebleven Beatles al een keer samen. All Those Years Ago was een tribute aan John Lennon. Prachtig nummer.
George op lead gitaar en zang, Paul op bas, Linda McCartney en Denny Laine (Moody Blues, Wings) doen achtergrondzang, Ringo op de drums.
http://www.youtube.com/watch?v=LCCdDiO63S4
Meer info:
http://www.youtube.com/watch?v=opulcsn_0wE&mode=related&search=
[ Bericht 17% gewijzigd door Keromane op 07-01-2007 18:57:04 ]
George op lead gitaar en zang, Paul op bas, Linda McCartney en Denny Laine (Moody Blues, Wings) doen achtergrondzang, Ringo op de drums.
http://www.youtube.com/watch?v=LCCdDiO63S4
Meer info:
http://www.youtube.com/watch?v=opulcsn_0wE&mode=related&search=
[ Bericht 17% gewijzigd door Keromane op 07-01-2007 18:57:04 ]
De basis-track die ze hebben opgenomen scheen niet goed te passen bij het nummer.quote:Op zondag 7 januari 2007 17:54 schreef mindgames het volgende:
"Grow Old With Me" stond al op het postuum uitgebrachte Lennon-album "Milk And Honey". Om die reden hebben ze niet erg lang gewerkt aan dat nummer.
In 1998 heeft George Martin een orchestraal stuk geschreven voor het nummer.
Die opname is te vinden op "John Lennon: Anthology".
Ook voor dit nummer is een complete ritme-sectie opgenomen door de drie heren.quote:Op zondag 7 januari 2007 17:54 schreef mindgames het volgende:
McCartney was erg enthousiast over dit nummer. Harrison had geen zin meer in een derde nummer. Daarom is er geen derde Threetles-nummer gekomen.
Tot zo ver de aanvullingen op mijn eigen post.
'All Those Years Ago' was al vóór John's dood opgenomen voor het nieuwe album van Ringo.
Jim Keltner deed de orginele drums. Begin 1981 heeft hij een nieuwe tekst ingezongen en Ringo een nieuwe drum-track laten indrummen. (het gerucht gaat dat de album-versie alsnog Jim Keltner op drums heeft, maar dat bewijs kan ik nergens vinden). De muziek is toen opgestuurd naar McCartney, en die heeft op een ander moment, in een andere studio, zijn bas-partij ingespeeld. Met Linda doet hij de achtergrondzang. Ik vind het toch jammer om te weten dat de drie Beatles in 1981 nooit met elkaar in dezelfde studio zaten...
Ja, het valt op dat rondom The Beatles altijd veel verschillende verhalen de ronde doen.quote:Op zondag 7 januari 2007 22:09 schreef Keromane het volgende:
Harisson vertelt zelf -op de tweede Youtube link- hoe 'all those years' tot stand is gekomen.
Zelfs onder de leden zelf! Altijd interessant om uit te zoeken wat wel en niet waar is.
De technicus zegt dit, Paul zegt dat, iemand die naar alle mastertapes heeft geluisterd zegt weer iets anders, de internet-roddelaars maken er een nóg mooier verhaal van, enz.
Ik heb nooit andere versies gehoord. Lekker belangrijk ook verder, het was het eerste nummer na de split up waar ze met z'n drieen te horen waren.
Haha, inderdaad. Ik bedoelde onder andere over al die andere zaken waar mensen zich druk om kunnen maken. Wie zingt de 'aaaah's' op 'ADITL' , zoals we hier een tijdje geleden over discussieerden.quote:Op zondag 7 januari 2007 22:40 schreef Keromane het volgende:
Ik heb nooit andere versies gehoord. Lekker belangrijk ook verder, het was het eerste nummer na de split up waar ze met z'n drieen te horen waren.
Aanrader voor Beatleliefhebbers is de film 'Backbeat' uit 1994. Hij is al een keer op TV geweest. Hier is de trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=3jpd5G_GS6U
---
'I am the Walrus' vertolkingen...
http://www.youtube.com/watch?v=zy9pBs_kd4Y&mode=related&search= (Oasis)
http://www.youtube.com/watch?v=qVF66GVj8zU&mode=related&search= (Frank Zappa)
http://www.youtube.com/watch?v=uaWKjb0oRyo&mode=related&search= (Sims)
http://www.youtube.com/watch?v=AMT_56NAO7s&mode=related&search= (Ukulele)
http://www.youtube.com/watch?v=oPkytVdy5Us&mode=related&search= (Jim Carrey - George Martin - topper)
http://www.youtube.com/watch?v=8XTkqtRw-Wk
http://www.youtube.com/watch?v=v380shAr8Yo
http://www.youtube.com/watch?v=K2ug2vxGqgo
http://www.youtube.com/watch?v=KdLRUIg8Iqw
http://www.youtube.com/watch?v=7Uf67ifMfQk
Remix-origineel vergelijking:
http://www.dailymotion.co(...)-magic-myst-tour-lov
http://www.youtube.com/watch?v=3jpd5G_GS6U
---
'I am the Walrus' vertolkingen...
http://www.youtube.com/watch?v=zy9pBs_kd4Y&mode=related&search= (Oasis)
http://www.youtube.com/watch?v=qVF66GVj8zU&mode=related&search= (Frank Zappa)
http://www.youtube.com/watch?v=uaWKjb0oRyo&mode=related&search= (Sims)
http://www.youtube.com/watch?v=AMT_56NAO7s&mode=related&search= (Ukulele)
http://www.youtube.com/watch?v=oPkytVdy5Us&mode=related&search= (Jim Carrey - George Martin - topper)
http://www.youtube.com/watch?v=8XTkqtRw-Wk
http://www.youtube.com/watch?v=v380shAr8Yo
http://www.youtube.com/watch?v=K2ug2vxGqgo
http://www.youtube.com/watch?v=KdLRUIg8Iqw
http://www.youtube.com/watch?v=7Uf67ifMfQk
Remix-origineel vergelijking:
http://www.dailymotion.co(...)-magic-myst-tour-lov
Mooi hoor, al ben ik wel benieuwd wat voor band dat is, The Eatlf...
P.S. Ik heb zelf ook maar even een icon geupload.
Edit:
Ik heb er nog eentje gemaakt (ja, ze zijn home made!): welke vinden jullie eigenlijk het leukst?
[ Bericht 18% gewijzigd door hello_goodbye op 08-01-2007 15:18:02 ]
P.S. Ik heb zelf ook maar even een icon geupload.
Edit:
Ik heb er nog eentje gemaakt (ja, ze zijn home made!): welke vinden jullie eigenlijk het leukst?
[ Bericht 18% gewijzigd door hello_goodbye op 08-01-2007 15:18:02 ]
Mén, als ik na LOVE de oude CDs weer opzet is het voor mij al helemaal duidelijk dat ze wel eens op mogen schieten met die remasters.
Ik ga naar huis.
Ja hé!quote:Op maandag 8 januari 2007 15:48 schreef nietzman het volgende:
Mén, als ik na LOVE de oude CDs weer opzet is het voor mij al helemaal duidelijk dat ze wel eens op mogen schieten met die remasters.
Check deze vergelijking tussen de 1987 CD-master en de 2006 Love-remix van 'Back In The USSR' ook eens.
Wereld van verschil!
Die van The White album lijkt bijna wel opgenomen met een telefoonquote:Op maandag 8 januari 2007 16:39 schreef mindgames het volgende:
[..]
Ja hé!
Check deze vergelijking tussen de 1987 CD-master en de 2006 Love-remix van 'Back In The USSR' ook eens.
Wereld van verschil!
Nou is LOVE natuurlijk ook niet alleen een remaster, maar ook een remix van de originele meersporen-opnames, en dat maakt ook wel een groot verschil.
Ik denk niet dat EMI het ooit aan zal durven om de echte Beatles-catalogus zo'n behandeling te geven, want dan gaan de echte puristen, zoals op het Steve Hoffman-forum, helemaal door het lint.
Ik denk niet dat EMI het ooit aan zal durven om de echte Beatles-catalogus zo'n behandeling te geven, want dan gaan de echte puristen, zoals op het Steve Hoffman-forum, helemaal door het lint.
"You fear Jazz. You fear the lack of rules, the lack of boundaries"
