Blijkbaar wel want leren schieten hangt niet samen met kaliber.quote:Op maandag 31 juli 2006 22:24 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
neuh hoor maar ik heb gewoon niet zo de behoefte om kk te gaan schieten... als het niet anders kan oke,.... maar liever niet
Alsjeblieftquote:Op maandag 31 juli 2006 22:30 schreef hollander172 het volgende:
Geen idee hoe en of ik hem centraal krijg.
true true...quote:Op maandag 31 juli 2006 22:34 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Blijkbaar wel want leren schieten hangt niet samen met kaliber.
Je moet het allemaal zelf weten maar dit is niet de manier om met schietsport te beginnen wmb. Schietsport beoefen je omdat je het schieten zelf leuk vind, niet om de boring van de loop.
Daar hou ik van .quote:
Thanks, werkt dat altijd zo of heb ik iets over het hoofd gezien?quote:
SEXY GLOCK!!!quote:Op maandag 31 juli 2006 22:40 schreef Evil_Jur het volgende:
Mijn arsenaaltje:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Alleen mod's kunnen topics centraal zetten . Jij zag heul niets over het hoofdquote:Op dinsdag 1 augustus 2006 09:33 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Thanks, werkt dat altijd zo of heb ik iets over het hoofd gezien?
Vergelijk heb ik ook al kunnen maken en laat mij maar lekker schieten met die peutermunitie.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 07:42 schreef DaMook het volgende:
En om even op GK en KK te reageren. Ik ben een paar keer met iemand meegeweest naar de schietclub en begon met GK pistool. Damn wat schiet een KK dan toch fijn naderhand . Om te leren lijkt mij een klein kaliber dus fijner.
Vriendin had nog nooit geschoten en begon met een hagelgeweer, ze kreeg wel hulp natuurlijk maar het viel haar alleszins mee. Nu heeft ze ook KKP geschoten en ook dat viel haar reuze mee, donderdag gaat ze geweer of karabijn doen in .22LR. Ik hoor het wel van haar.quote:Dat is dan iig bij een pistool, bij een geweer merkte ik een stuk minder verschil en zou je volgens mij net zo makkelijk met GK beginnen .
Het lijkt me wel een beetje een domper om met dat soort materieel (met name je Sig gok ik) in NL te schieten.. mag niet auto, mag niet buiten (of is er voor dit spul wel een buitenbaan ergens die ik nog niet ken?).. hebbie allemaal mooie stuf, kun je er alleen in de lokale bunker over 100m mee schieten ofzo.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 16:53 schreef Mr.Spock het volgende:
Ach, je moet het ergens mee leren, toch? De meeste verenigingen laten je ook niet meteen desert eagle schieten....
Mijn speeltjes trouwens: S&W 686 .357 Eurosport (tuned by S&W Performance centre) zie mn fotoboek, en vanaf volgende maand de Sig Swat 551-2 Black Special (zodra hij bij vd putten binnen is)
Momenteel orienteer ik me een beetje op een kijker en ander pimp-my-sig spul, zoals een lasertje (groen!) lampje en bipod.
Dat is inderdaad jammer. De wetgeving wordt ieder jaar weer verscherpt dankzij lieden die zich toch niks van wetten aantrekt. Iedere keer als een crimineel de trekker overhaald heeft dat effect op de schietsport. In de VS kan en mag nog van alles en ook in Oostbloklanden kun je aan je gerief komen, maar die reis heb ik er echt niet voor over.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 16:57 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Het lijkt me wel een beetje een domper om met dat soort materieel (met name je Sig gok ik) in NL te schieten.. mag niet auto, mag niet buiten (of is er voor dit spul wel een buitenbaan ergens die ik nog niet ken?).. hebbie allemaal mooie stuf, kun je er alleen in de lokale bunker over 100m mee schieten ofzo.
dude dat is gewoon gaaf waar past dat allenmaal wel niet op zie hier alleen 2004 beretta maar gaat dit ook voor meerderen wapens (ooit een glock gezien met zulk soort houders was wel full auto toen..)quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 17:32 schreef Mr.Spock het volgende:
Bovendien, met de juiste accesoires kun je best wat leuke .22 wapens verzinnen toch?
[afbeelding]
quote:The Glock Exotic Weapons System
The conversion design detailed in this book allows properly licensed individuals to transform a regular semiautomatic pistol into one that delivers selective-fire operation without altering the major components of the gun. Step by step instructions and professionally prepared technical illustrations of weapon functions in semi and full auto, combined with high-quality photos showing the modified factory components and their proper relationships with the full-auto conversion parts, allow the reader to clearly see and understand how the whole system works.
Mjah, je schiet over het algemeen op stukjes karton.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 16:53 schreef Mr.Spock het volgende:
Ach, je moet het ergens mee leren, toch? De meeste verenigingen laten je ook niet meteen desert eagle schieten....
omg...quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 17:49 schreef Mr.Spock het volgende:
Een Glock is geheel automatisch te maken en te pimpen:
[afbeelding]
Zelfs een boek over geschreven:
[afbeelding]
[..]
Ok, bedankt.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 12:52 schreef Evil_Jur het volgende:
Reken op een euro of duizend nieuw.
Gebasseerd op de huidige nieuwprijs van de oude 92.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 04:07 schreef Atrax het volgende:
[..]
Ok, bedankt.
Is dat ergens op gebaseerd, of een gok?
quote:Op maandag 21 augustus 2006 17:27 schreef Jobo77 het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Schiet wel grappig deze uitvoering.
28 schots magazijn eronder in kaliber 45 acp. Verstelbare kolf en inklapbare handgreep.
weet iemand waar je dit boek kan bestellen/kopen ?quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 17:49 schreef Mr.Spock het volgende:
Een Glock is geheel automatisch te maken en te pimpen:
[afbeelding]
Zelfs een boek over geschreven:
[afbeelding]
[..]
Dit volgens mij omdat je ook een discipline moet beoefenen in de schietsport om als burger een wapen op naam te mogen hebben.quote:Op maandag 21 augustus 2006 17:48 schreef Repeat het volgende:
Het enige wat ik over wapenvergunningen kan vinden op internet gaat over sportschutters... Kan niks over mijn vraag vinden.
ik heb er wel eens over zitten denken om een Gamo cfx te kopen..quote:Op donderdag 17 augustus 2006 10:06 schreef NiGeLaToR het volgende:
Gisteravond nog even op lucht wezen schieten.. wel prettig dat je dan gewoon lekker buiten wat op kaarten kunt schieten.
Zijn hier nog lucht schutters? Wij schieten met veer- en pcp-buksen, van 25~50 meter (ik schiet veer op 30~40 meter, PCP gaat meestal tot 50 meter goed).
Je bent niet erg goed bezig!quote:Op maandag 21 augustus 2006 21:04 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Dit volgens mij omdat je ook een discipline moet beoefenen in de schietsport om als burger een wapen op naam te mogen hebben.
Ander vraagje, ben nu aspirant lid en gebruik het wapen van mijn overbuurman. Als we gaan schieten loop ik naar hem toe, pak het koffertje (hij haalt ze uit de kluis), loop met het koffertje naar de auto, gooi hem achterin en aangekomen bij de vereniging loop ik ook doodleuk met datzelfde koffertje in mijn handen naar binnen. Mag dat eigenlijk wel?
Niemand zegt er iets van maar ik kan me zo voorstellen dat er voor mij nog beperkingen zijn qua vervoer.
Nog een vraagje, er komt regelmatig iemand op onze vereniging die ook "andere" wapens meeneemt. (zit allemaal in 1 tas) Dit zijn wapens die hij op een andere vereniging gebruikt in zwaardere kalibers (.357 & .38 special) en hij heeft ook meestal de munitie bij zich voor deze wapens.
In principe niks vreemds anders dan dat hij er niks mee kan bij onze vereniging, telt alleen het uitoefenen van een discipline voor het meedragen van een wapen of is transport beperkt van en naar een vereniging waar je deze discipline ook daadwerkelijk kan en mag schieten?
Eentje voor in het rijtje domme vragen.
Pang!quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 12:38 schreef Evil_Jur het volgende:
Je vervoert dus het wapen van je overbuurman zonder dat hij daarbij is? Wat denk je dat er gebeurd als de politie je een keer aanhoudt?
Dat staat er niet. We gaan nog steeds samen schieten.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 12:38 schreef Evil_Jur het volgende:
Je vervoert dus het wapen van je overbuurman zonder dat hij daarbij is? Wat denk je dat er gebeurd als de politie je een keer aanhoudt?
Aha, dat klinkt al beterquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 16:59 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Dat staat er niet. We gaan nog steeds samen schieten.
Vraag me dus af of hij niet zijn eigen wapen beet moet houden aangezien dat ding op zijn naam staat en ik geen verlof heb.
Jullie schatten me wel heel naief in.
En als verzamelaar zjinde?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 08:41 schreef Atrax het volgende:
[..]
Aha, dat klinkt al beter
Nog even over die gozer die bij jullie op de schietbaan zijn zwaardere kalibers meeneemt: absoluut niet toegestaan. Het vervoeren van deze wapens moet namelijk een doel hebben. En als er bij jullie op de baan niet mee geschoten kan worden, is het zinloos en dus blijkbaar puur voor de show.
Dat is hij inderdaad. Tas waar het allemaal in zit is standaard gevuld, het is ook niet zo dat hij ze meeneemt voor de show. Als je ze wil zien mag dat en als ie weer een nieuw speeltje heeft dan vind ie het leuk om te laten zien maar goed ik kan en kon me niet voorstellen dat dat de bedoeling is.quote:
Ik weet niet? Hele aardige kerel verder en hij is niks raars van plan, wapens zitten gewoon altijd bij elkaar in dezelfde tas.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 18:53 schreef Jobo77 het volgende:
Ben benieuwd als hij aangehouden wordt wat er dan gedaan wordt. Heeft hij een redelijk belang om zomaar met wapens te gaan rondrijden? Maar als het niet voor de show is, waar is het dan voor? Bang dat ze weggehaald worden en moet ie ze altijd bij hem dragen?
Dat vind de politie agent die hem aanhoudt vast heel prettigquote:Op woensdag 23 augustus 2006 20:15 schreef hollander172 het volgende:
Ik weet niet? Hele aardige kerel verder en hij is niks raars van plan,
Transsonisch ... ligt aan weersomstandigheden Heb je ook dempers voor (legaal)quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 17:20 schreef Evil_Jur het volgende:
Supersonische luchtbuksen? Dat is namelijk 360m m/s.
Nogmaalsquote:Op maandag 21 augustus 2006 22:44 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
ik heb er wel eens over zitten denken om een Gamo cfx te kopen..
edit: weet iemand of het legaal is, en te doen is, om luchtwapens zelf in het buitenland te bestellen ? (gaat dan wel om hier legale wapens die hier ook -duurder- verkrijgbaar zijn..)
uhuh. Mijn huidige (pers)lucht/co2 wapen schiet maar 92m/squote:Op dinsdag 29 augustus 2006 17:49 schreef Evil_Jur het volgende:
Ja die ken ik wel, duur spul.
Volgens mij bestaat er geen LR pellet?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 18:14 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Laatste is 'grootkaliber' lucht of kleinkaliber vuur?
kijk dat is natuurlijk handig om te weten ik wist dat de glock veel acc had maar dat een p99 iets minder had dat wist ik niet..quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 16:12 schreef Evil_Jur het volgende:
Een beetje een moeilijke vergelijking, de p99 is een compact wapen, en de 17 een full size. Daarnaast is de 17 gecompenseerd en de p99 niet.
Tussen deze 2 wapens is de 17c in ieder geval de beste keuze voor sportschutter, langere vizierlengte, geintegreerde compensatie, enzovoorts. Beide wapens zijn van uitstekende kwaliteit en de glock is in ieder geval onverwoestbaar.
Dit is trouwens de huidige generatie Glock 17(c):
[afbeelding]
Dus met vingergroeven en rail, bij de c versie zitten er boven in de loop en de slede dus ook de gaten van de compensator.
Een betere vergelijking zou zijn de Glock 19 versus de Walther p99, dat is meteen ook een stuk eerlijker. Hoewel de glock het dan wat mij betreft nog zou winnen vanwege de vele onderdelen en accessoires die er voor lage prijzen te vinden zijn, en natuurlijk de reputatie van Glock.
hoe bedoel je dit ?quote:Op woensdag 30 augustus 2006 10:35 schreef Evil_Jur het volgende:
De P99 is inderdaad wat nieuwer, maar de ontwikkeling van de Glocks staat ook niet stil natuurlijk, we zitten onderhand al bij de derde generatie. En omdat glock al zo lang zo populair is is er dus veel voor te vinden.
Het zijn trouwens geen rails bovenop de 17c, dat zijn compensatiegaten in de loop in de slede. Bij een schot wordt daardoor gasdruk naar boven weg gevoerd waardoor het wapen vlakker blijft. Daarom is het dus de 17c(ompensated). Hier wat foto's ter verduidelijking:
[afbeelding]
[afbeelding]
Weet je zeker dat je deze versie wil? De C versie vereist wel dat je met zware munitie schiet, want met lichter dan normale munitie zal er vaker een storing optreden. Het verschil met de gewone 17 is zeker te merken, zeker bij snelle schotseries, maar of je er nou beter van zal schieten betwijfel ik. De C versies hebben wel als voordeel dat er standaard een verstelbaar keepvizier (rear sight) op zit.
De rails zijn de bevestigingsgroeven onder de vuurmond zoals je ziet op mijn foto van de huidige generatie Glocks. Hierop kun je gemakkelijk richtlaser / lamp (zoals op mijn Glock 21 foto) / greepje enzovoorts zetten.
Wat je met vizier er bovenop zetten bedoelt weet ik niet precies, er zit natuurlijk al een standaard korrel en keep vizier op de 17c. Misschien bedoel je zoals je wel eens oa bij de walther p22 en p99 ziet:
[afbeelding]
Dat is een scopemount waarop je dan een scope kunt zetten. Dat is misschien wel mogelijk voor de Glock 17c, mits de boel voldoende achter de compensatie gaten hangt anders blaas je het een paar meter de lucht in bij je eerste schot.
33 schots zijn de grootste patroonhouders die voor de g17 te krijgen zijn, er zijn vast wel grotere maar die zijn zo zeldzaam en duur dat het het niet waard is. Ik denk dat je collega sportschutters sowieso al raar staan te kijken als ze een 33 schots uit je glock zien steken.
ik snap de rails en comp gaten wel alleen van wat ik wil gaan gebruiken (2e foto die jij liet zien) bovenloopse rails dat via de onderkant vastzit.)quote:Op woensdag 30 augustus 2006 11:15 schreef Evil_Jur het volgende:
De c versie blijft vlakker waardoor je sneller weer op doel zit om een vervolgschot af te vuren. De terugslag is inderdaad minder, maar daar heb je dus alleen voordeel van als je snel achter elkaar moet vuren.
De zwaardere munitie is niet per se veel duurder. Sommige fabrieksmunitie is gewoon wat pittiger dan andere, maar de prijs zal niet aanzienlijk hoger liggen.
Je snapt het verschil tussen rails en compensatie gaten nog niet helemaal denk ik. De rails zijn de bevestigingsgroeven onder de loop, waar je dus een lampje ofzo op kunt zetten, die zitten op elke moderne Glock. De compensatie gaten zijn de gaten in de loop en de slede bovenop het wapen, zoals je goed kunt zien op de foto.
Die versie zoals je laat zien is wel mogelijk, eigenlijk met iedere glock aangezien het enige originele deel van het wapen de frame is (zonder loop en slede dus) en dat is bij de glock 17 en 17 c hetzelfde. Een dergelijk setje is in Nederland sowieso niet toegestaan.
Ah, ok, ja dat zal waarschijnlijk een probleem zijn. Ik heb wel eens custom glocks gezien met scopemounts, maar dan hebben ze meestal een externe compensator (extra stuk voor op de loop) en de scopemount zat in de zijkant van de kast vast, en niet aan de rails.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 11:34 schreef angel008 het volgende:
[..]
ik snap de rails en comp gaten wel alleen van wat ik wil gaan gebruiken (2e foto die jij liet zien) bovenloopse rails dat via de onderkant vastzit.)
aangezien de c versie die gaten voorin heeft zitten moet het dus een stuk naar achteren zitten.
Jobo uit dit topic heeft de 21c, ik de gewone 21. Dat is een full-size glock in kaliber .45auto. De 17 valt ook onder de full size glocks. De 21 is wat groter dan de 17, omdat het kaliber ook wat groter is, maar dat zie je alleen als je ze naast elkaar legt.quote:ik zag net ook dat de 21 ook in een c versie is dat is toch een kleinere versie van de 17 ?
wel jammer dat zoiets verboden is ziet er wel heel gaaf uit..
grauw dat ziet er sexci uitquote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:39 schreef Evil_Jur het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Het is misschien toch mogelijk, de bovenste is een glock 34, maar de onderste zou wel eens een 17c kunnen zijn, er zitten in ieder geval compensatie gaten in de loop. Als je een stevige scope hebt en af en toe de lens poetst moet het dus wel kunnen.
hmm dat valt zeker wel mee dan had op zo'n 100-200 ¤ meer gerekend..quote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:49 schreef Evil_Jur het volgende:
Dat zijn Hi-VIZ sights, inderdaad hele leuke dingen, zitten op mijn luchtbuks en het maakt richten aanzienlijk makkelijker.
De Glock 17 is meestal tegen de 700 euro nieuw, de C versie iets van 20 a 30 euro duurder volgens mij. De tactical light kostte mij 120 euro, en past op elke glock met een rail.
Heb je al ooit een Glock in je handen gehad en er mee geschoten? Anders zou ik even wachten met allerlei assecoires aan te schaffen. Ik schiet al een hele tijd met de 21 C (.45 acp) en zoals Jur al aanhaalde moet je daar geen gereduceerde munitie voor gebruiken. ALLE fabrieksammo is goed en repeteerd. Enkel herladen munitie verreist wat meer kruit. Al heb ik nu een tragere kruitsoort en repeteerd hij ook met een lage lading. Al voelt die lading qua opslag idem aan als de MAX lading met snel kruit. Traag kruit repeteerd dus beter in een C versie.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 16:01 schreef Evil_Jur het volgende:
Magazijnen zijn verlofplichtig, als je die uit de VS besteld heb je kans dat je bericht van de douane krijgt dat ze je papieren willen zien. Verder kun je bijna alles wel zonder verlof aanschaffen.
Weet je ook hoe dit zit met complete luchtwapens? Neem aan dat dat er in een scan toch wel raar uitzietquote:Op woensdag 30 augustus 2006 16:01 schreef Evil_Jur het volgende:
Magazijnen zijn verlofplichtig, als je die uit de VS besteld heb je kans dat je bericht van de douane krijgt dat ze je papieren willen zien. Verder kun je bijna alles wel zonder verlof aanschaffen.
Heb zelf ook wat leuks gezien dus dit ga ik even volgen.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 17:57 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Dat van aanschaf hier wist ik, maar heb nooit echt een luchtbuks of paintballmarker over durven laten vliegen ..
Doe eens plaatje.quote:Ik zal iig binnenkort even contact met ze opnemen Leuk ding gezien (alleen zo jammer dat er groot bij staat dat je die enge KKK gerelateerde Rifle association er mee steunt Dat hoeft dan weer niet zo... )
Ik heb een CFX, getuned en schiet nu 11,98FP, dus binnen wedstrijdspecs.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 21:27 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ondanks vele commentaar op luchtbuks fora wil ik voor een gamo buks gaan Ik wil niet op 10 kilometer precies het kopje van een lucifer af schieten. Ik heb met een Gamo Trooper (die toch erg budget is..) de dopjes van flugelflesjes afgeschoten op +/- 15 meter, en dat is goed genoeg voor mij
Mocht ik het budget er nog voor krijgen dan lijkt een GamoCFX + Vampire scope mij erg gaaf Schiet theoretisch 1000 FPS: (hier 270 euro (170 zonder kijker ), in de VS 240 dollar, wat toch een stuk goedkoper is..)
[afbeelding]
En welke ik ook tegenkwam op een amerikaanse site (geen idee offie hier legaal is) is de Viper / Viper express ( " for pest control " aangezien er hier geen ongedierte is, issie voor cola blikjes)
Schiet 1200 FPS:
[afbeelding]
Onderstaande is erg gaaf, en ca. 200 dollar: (ook 1200 FPS)
[afbeelding]
Zie nu dat die NRA dinges alleen een special is, dat maakt em voor mij al minder special
Nee man, geen power, plastic, geen 'feeling' (terugslag oid) en geen accuraatheid. Je kan er alleen tot 15~25 meter deukjes mee in blikjes schieten (oke, je kan er wel doorheen schieten, maar toch).quote:Op woensdag 30 augustus 2006 21:33 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Overigens is een 80 euro CO2 Crossman buks met magazijn ook wel grappig
De beschrijving / plaatjes laten het juist denken dat het, wel een lomp, maar massief ding isquote:Op woensdag 30 augustus 2006 23:27 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Nee man, geen power, plastic, geen 'feeling' (terugslag oid) en geen accuraatheid. Je kan er alleen tot 15~25 meter deukjes mee in blikjes schieten (oke, je kan er wel doorheen schieten, maar toch).
Was het met je eens, tot ik laatst op de club 'n poging kon wagen.. *zucht*
Ik had al begrepen dat tunen echt nodig is ja.. dat de binnenkant nogal gammel is afgewerkt..quote:Op woensdag 30 augustus 2006 23:25 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Ik heb een CFX, getuned en schiet nu 11,98FP, dus binnen wedstrijdspecs.
Op 25 meter schiet ik groepjes van 2~3 cm met een kijkertje, op 40 meter zijn de groepjes binnen een centimeter of 10, daarna gaat ie wel wat afzwaaien. Wel knap lood gebruiken natuurlijk.
Dat tunen ga je wel nodig hebben om zo zuiver te schieten, ik heb geen zwabberende veer meer en ook dat stootblokje doet niet meer vaag bij mij. Hij geeft nu een lekker fel tikje tegen je schouder als je de aangepaste trekker over haalt. Aangezien m'n broertje de modificaties doet... weet ik niet pcies hoe en wat
Zoiets ja, die veer blijft flink stuiteren.. ik schrok er van toen ik recent een onbewerkte CFX in m'n handen had, die was zeker 2 x zo onzuiver door onverwacht gedrag. Mijn nieuwe trekker is ook fijn, je kan precies voorspellen wanneer hij overgaat, met precies genoeg druk.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 08:49 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik had al begrepen dat tunen echt nodig is ja.. dat de binnenkant nogal gammel is afgewerkt..
Mijn buren er nooit over gehoord dat we voor het huis met een paintball marker blikjes aan gort schoten (paintballs gaan dwars door het blikje heen... spatten daarna pas uitelkaar ). Wel vonden ze het erg vervelend, nadat mn broertje 50 balls op de grond had laten vallen, dat we niet alle paintballs hadden opgeruimd (lagen er blijkbaar nog 2 of 3 )quote:Op donderdag 31 augustus 2006 11:14 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik heb ook een CFX, maar ik schiet er niet meer mee omdat de buren begonnen te zeuren. Ik sta in mijn recht maar met mijn verlof in gedachten ga ik liever niet moeilijk doen. In de achtertuin blikjes omknallen met een luchtbuks is leuk, maar het komt nog niet in de buurt van op de baan vlammen met .357 MAGNUM
BTW is al 19 %. Wapens/onderdelen is 6 a 7 % invoerbelasting.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 08:49 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
De beschrijving / plaatjes laten het juist denken dat het, wel een lomp, maar massief ding is
* LeeHarveyOswald schrapt van wishlist.
Hoezo trouwens 26% erbij? Zo hoog is de belasting toch niet
Blijkbaar mag ie hier ook. Gamo viper expressquote:Op woensdag 30 augustus 2006 21:27 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
En welke ik ook tegenkwam op een amerikaanse site (geen idee offie hier legaal is) is de Viper / Viper express ( " for pest control " aangezien er hier geen ongedierte is, issie voor cola blikjes)
Schiet 1200 FPS:
[afbeelding]
Yup, hele kleine balletjes. Zal morgen even kijken of ik het filmpje van een schot ergens terug kan vinden.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 20:32 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Wat moet ik bij een hagel/kogel combinatie voorstellen? Dat je naast pellets ook balletjes kan schieten?
Is dat nog steeds mogelijk aangezien er een nieuwe wapenwet is? We kachelen nogal eens de grens over en vriendinlief heeft er ook plezier in.quote:Op zaterdag 2 september 2006 23:37 schreef allestekoop het volgende:
Ik woon aan de grens met knokke, en hier kon je dus zonder verhunning met Alle wapens schieten dier er daar voorradig waren.
Koste toen 500 Belgische Francs en de patronen.
Da's een Walther GSP en daar zijn inderdaad wissellopen voor. Schiet zelf met die van mijn buurman en op de vereniging ligt er ook nog eentje.quote:Op dinsdag 5 september 2006 22:42 schreef angel008 het volgende:
woei vandaag eindelijk naar de schietclub geweest
kwam daar een zeer aardige man tegen die me liet schieten met zijn .22lr (was een duur wapen zei die) gelooft ook wel want het was zo'n competitie ding had 2 lopen 1 van 22 en 1 van 37 ?
leukste was dat ik meer in het zwarte gebied schoot als hem
morgen brief voor bewijs van goed gedrag inleveren en dan over 3 weken tops gaan met die banaan
jezus trouwens nooit geweten dat mensen daar zo aardig kunnen zijn
was ook wel vet trouwens om van die 16/17jarige koters zien knallen met van die luchtbuksen met scope en dan als ''nieuweling'' met een handwapen beter schieten als hun met scope
edit:
hiermee geschoten geloof ik van hem was alleen zwart met houten handvat en de trigger was anders.
[afbeelding]
was echt een mooi dingquote:Op woensdag 6 september 2006 11:19 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Da's een Walther GSP en daar zijn inderdaad wissellopen voor. Schiet zelf met die van mijn buurman en op de vereniging ligt er ook nog eentje.
Eerste keer gaat het meestal wel redelijk goed heb ik bij mezelf en 2 anderen gemerkt, zodra je wat meer gaat "spelen" kunnen de resultaten nog best tegenvallen.
VOG is inderdaad iets van 3 tientjes.
Tjsa op zich wel maar ik heb toch liever iets met het magazijn in de kolf, moeilijker en natuurlijk niet echt een sportwapen maar goed ik doe het ook maar voor de lol.quote:Op woensdag 6 september 2006 11:23 schreef angel008 het volgende:
was echt een mooi ding
De regels zijn overal anders, hier schieten we alleen KK en de keuze in wapens is ook niet denderend maar het is wel lekker goedkoop allemaal.quote:hoop dat de mensen daar ook wat leuk spul hebben ik wil zoveel mogelijk wapens uitproberen.
van wat ik ook hoorde is dat je na 2 maanden al voor groter kaliber kan gaan.
Welke disciplines kan je bij "jouw" vereniging doen eigenlijk?quote:nu gewoon lekker mn schiet rondes maken en zoveel mogelijk uitproberen
ff spammen http://www.svdeheerhugowaard.nl/quote:Op woensdag 6 september 2006 19:24 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Tjsa op zich wel maar ik heb toch liever iets met het magazijn in de kolf, moeilijker en natuurlijk niet echt een sportwapen maar goed ik doe het ook maar voor de lol.
[..]
De regels zijn overal anders, hier schieten we alleen KK en de keuze in wapens is ook niet denderend maar het is wel lekker goedkoop allemaal.
Wapens zijn 2 buckmarks, GSP, Unique Olympique, colt revolver en een S&W revolver. Daarnaast hebben ze ook nog iets van 9 geweren maar daar heb ik echt de ballen verstand van, iets met Match oid.
[..]
Welke disciplines kan je bij "jouw" vereniging doen eigenlijk?
dat werd mij ook aangeraden .22 is toch hetgeen wat ik het meeste zal gaan schieten het eerste jaar.quote:Op woensdag 6 september 2006 21:02 schreef Evil_Jur het volgende:
Als ik jou was zou ik minimaal een jaar blijven trainen met kk, en af en toe eens voor de lol gk. Ik heb zelf veel techniekfouten ontwikkeld door te vroeg met groot-kaliber te beginnen, nu heb ik dat inmiddels wel weggepoetst, maar het heeft langer geduurd dan nodig was.
je gaat samen met papa naar de schietclub en je hebt het hier over 16 jarige koters? Hoe oud ben jezelf dan?quote:Op dinsdag 5 september 2006 22:42 schreef angel008 het volgende:
was ook wel vet trouwens om van die 16/17jarige koters zien knallen met van die luchtbuksen met scope en dan als ''nieuweling'' met een handwapen beter schieten als hun met scope
ben door mn rug gegaan kan niet meer auto rijden..quote:Op woensdag 6 september 2006 21:52 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
je gaat samen met papa naar de schietclub en je hebt het hier over 16 jarige koters? Hoe oud ben jezelf dan?
nu moet je me alleen ff uitleggen wat dit nu met wapens te maken heeft ?quote:Op woensdag 6 september 2006 22:37 schreef Jobo77 het volgende:
Ah, net koter af dan.
Je praat nogal denigrerend over die "koters" die daar met luchtbuksen stonden te schieten met scope en dat jij meteen de eerste keer al beter schoot met een pistool. Je bent zelf net nieuw in de schietsport en net 2 jaar ouder. Geen reden dus om luchtschutters af te kraken die enkel bezig zijn met een goede basis te leggen. Dat is mijn punt.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:41 schreef angel008 het volgende:
[..]
nu moet je me alleen ff uitleggen wat dit nu met wapens te maken heeft ?
de prijzen van munitie viel me ook zeer mee
50 9 mm kogels voor 11 ¤
.22 50 stuks iets van 3 ¤ ofzow..
had veel meer verwacht..
Ik zal vanavond eens een foto plaatsen van mijn .67 lucht geweer waar regelmatig honderden "koters" zich mee vermakenquote:Op donderdag 7 september 2006 00:02 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Je praat nogal denigrerend over die "koters" die daar met luchtbuksen stonden te schieten met scope en dat jij meteen de eerste keer al beter schoot met een pistool. Je bent zelf net nieuw in de schietsport en net 2 jaar ouder. Geen reden dus om luchtschutters af te kraken die enkel bezig zijn met een goede basis te leggen. Dat is mijn punt.
Snel gedaan idd.quote:Op woensdag 13 september 2006 22:04 schreef angel008 het volgende:
en vandaag mn bewijs van goed gedrag alweer binnen had niet verwacht dat hij er zo snel zou zijn
binnekort dus maar weer naar de vereniging gaan om te gaan beginnen
tja zolang ik mn verlof het komende jaar nog niet heb kan ik nog lekker kijkenquote:Op zaterdag 16 september 2006 01:27 schreef Evil_Jur het volgende:
Qua uiterlijk heb je zeker goede smaak! Je hebt duidelijk een fascinatie voor militaire pistolen, net als ik.
Het zijn drie nogal verschillende pistolen. De 90two is de modernste, maar heeft een metalen frame. De PX4 en de G21 hebben beide een kunstof frame. Een stalen frame geeft wat meer grip-mogelijkheden, maar is meestal ook wat zwaarder. De PX4 is nogal compact, de 90two standaard en de G21 is een groot dik wapen. De Glock en de PX4 zijn een paar honderd euro goedkoper dan de 90two, misschien ook belangrijk. Omdat deze Beretta modellen zo nieuw zijn is het risico op kinderziektes natuurlijk wat groter, en het zal wat moeilijker zijn om schutters te vinden die hun ervaringen wat betreft deze wapens kunnen delen.
Externe hamer vind ik geen probleem, het geeft juist wat extra flexibiliteit en veiligheid omdat je meer kunt bedienen. Glock is wat dat betreft veel simpeler, geen hamer, geen double action-single action, gewoon hun eigen safe-action (vergelijkbaar met single action). Hamerloos is in principe alleen interessant voor dienstwapens omdat het de boel wat eenvoudiger en compacter maakt.
Het zijn alledrie duidelijk geen sportwapens, ik kan ze ook niet echt aanraden als eerste wapen, maar dat moet je natuurlijk helemaal zelf weten. Het probleem is dat je na een jaartje met verenigingwapens knallen echt nog niet helemaal toe bent aan grootkaliber. Een beetje lol ermee hebben is goed te doen, maar je mag in je eerste verlofjaar maar één wapen bezitten, dus de keuze is belangrijk. En .40 en .45 zijn sowieso wat fel voor een beginnende schutter, daarbij is het relatief dure munitie.
Mijn advies: Geniet van de zoektocht, en probeer zoveel mogelijk wapens te proberen voordat je een beslissing neemt. Uiterlijk is natuurlijk lang niet de belangrijkste motivatie voor een goede keuze.
Correct me if I'm wrong maar ik vond het volgende:quote:Op zaterdag 16 september 2006 09:36 schreef angel008 het volgende:
nog ff een vraag.
net heel google lopen afzoeken maar nergens staat het duidelijk.
wapenverlof hoe of wat ?
ik weet dat je een jaar moet schieten op een vereniging om 1 wapen te mogen hebben maar hoe zit het dan na 2 jaar mag je dan 2 wapens enz enz ?
ik dacht dat er een maximum van 5 wapens per persoon was (uitgezonderd professionele sportschutters)
dat valt me nog zeker wel mee.quote:Op zaterdag 16 september 2006 11:14 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Correct me if I'm wrong maar ik vond het volgende:
1) Je moet als eerste minimaal 1 jaar lid zijn en 18 schietbeurten hebben alvorens je een verlof kan aanvragen, belangrijk is ook dat je vereniging hieraan meewerkt cq het wezenlijk belang erkent van het voor handen hebben van een wapen t.b.v. beoefening van een discipline die bij deze vereniging kan worden geschoten.
2) In het eerste jaar van je verlof mag je maar 1 wapen op naam hebben en moet je ook weer 18 schietbeurten gemaakt hebben.
3) Na minimaal een jaar verlof mag je tot maximaal 5 wapens op naam hebben (6 in het geval van jachtwapens) mits je voldoet aan de 18 schietbeurten, je een verklaring krijgt dat je de voor de wapens geldende disciplines schiet en er dus een wezenlijk belang is tot het voor handen hebben van deze wapens.
ben tegen die tijd tegen de 21 aan dus dat is geen probleemquote:Op zaterdag 16 september 2006 11:19 schreef Evil_Jur het volgende:
Dat klopt wel ongeveer. Na een jaar volledig lidmaatschap van een vereniging en minimaal 18 schietbeurten mag je een verlof aanvragen. Dat houdt in dat je naar een wapenhandel gaat, een wapen uitkiest, daar krijg je dan een formuliertje mee, dat laat je tekenen op de vereniging (Zij moeten het dus eens zijn met je keuze en vinden dat je bekwaam bent met vuurwapens). Dan met dat formuliertje naar de politie, die geven je je verlof, waarmee je naar de wapenhandel gaat en je speeltje ophaalt. Lijkt allemaal ingewikkeld maar dat valt wel mee, hoe lang het duurt ligt aan de politie, maar zeker bij een eerste wapen kan de hele procedure wel een paar weken duren.
Je mag dus in dat eerste jaar met verlof maar 1 wapen bezitten, dit mag je dan in principe wel verkopen om een ander wapen te kopen, maar je mag er niet meer dan 1 op verlof hebben staan. Na je eerste jaar mag je er meteen 5 bezitten, alhoewel sommige politieregio's bijvoorbeeld liever niet hebben dat je meer dan 1 wapen per 3 maanden bijschrijft.
Het is in principe inderdaad mogelijk om toestemming te krijgen voor meer dan 5 wapens, maar dan moet je kunnen aantonen dat dat noodzakelijk is voor je sport.
Nog wat andere regeltje voor een verlof:
- Je moet minimaal 18 jaar zijn
- Je moet met het aangevraagde wapen disciplines kunnen beoefenen op de schietbaan van jouw vereniging.
- Onbesproken gedrag
- Je moet een degelijke kluis aanschaffen ( en verankeren tenzij deze zwaarder dan 120 kilo is)
- Wapens en munitie gescheiden bewaren.
Misschien een sneu'e reactie in jouw ogen. Maar ik krijg altijd jeuk als mensen met reacties komen dat sportschutters dr wapen maar op de club moeten laten. Dat soort discussies lopen nergens op uit.quote:Op zaterdag 16 september 2006 13:51 schreef NiGeLaToR het volgende:
Ah, je bent dus verplicht je wapen zelf te bewaren. Dat wist ik niet.
Overigens staat nergens dat ik iets zwaars zou moeten sjouwen en ook niet dat ik om die reden liever zou gaan dammen of schaken, je reactie is dus nogal sneu
Klopt wel. Maar als je enkel met KKP of KKG schiet zal jouw bestuur je geen verlof laten halen voor een groot kaliber. Mits ze dr verandtwoording nemen en niet zomaar iets uitschrijven. ook kosten 9mm geen 10 euro per meer als je een eigen wapen hebt. Dan kosten ze een euro of 6 per 50. (fabrieks)quote:Op zaterdag 16 september 2006 14:17 schreef Atrax het volgende:
@ Angel008:
Ik zou je aanraden om voor het eerste wapen te keiezen voor een kleinkaliber. Ten eerst kun je met een kleinkaliber het beste je techniek oefenen en perfectioneren, en ook belangrijk: het is veel goedkoper. .22LR kost tussen de 1,50-2,00 euro per 50. 9mm kost al snel 9,00-10,00 euro en nog meer exotische kalibers zijn nog duurder.
Stel dat je elke week gaat schieten, kost een groot kaliber ja al snel zo'n 400,- meer per jaar.
ik snap wat je bedoelt alleen zou ik zelf toch graag een 9mm willen hebben na dat jaar het feit dat dit veel duurder is dat maakt me opzich niet zoveel uit (je wilt niet weten wat ik per maand kan uitgeven aan mijn auto..)quote:Op zaterdag 16 september 2006 14:17 schreef Atrax het volgende:
@ Angel008:
Ik zou je aanraden om voor het eerste wapen te keiezen voor een kleinkaliber. Ten eerst kun je met een kleinkaliber het beste je techniek oefenen en perfectioneren, en ook belangrijk: het is veel goedkoper. .22LR kost tussen de 1,50-2,00 euro per 50. 9mm kost al snel 9,00-10,00 euro en nog meer exotische kalibers zijn nog duurder.
Stel dat je elke week gaat schieten, kost een groot kaliber ja al snel zo'n 400,- meer per jaar.
Veel succes met schieten!
Edit: Ik heb zelf bijvoorbeeld gekozen voor de Beretta 87 Target voor mijn eerste vuurwapen. Een fantastisch kleinkaliber sportwapen, dat toch een erg stoer uiterlijk heeft.
[afbeelding]
dat is ook waar ik zit over na te denken opzich wil ik wel serieus gaan schieten en het liefst ook op grote afstand gaan knallen maarja een rifle kost veel meer tegenover mijn voorgaande voorgestelde wapens.quote:Op zaterdag 16 september 2006 14:28 schreef Evil_Jur het volgende:
En denk ook goed na over de keuze van een wapenkluis! Voor een goede 300 heb je al een mooie stevige wapenkluis waarin je geweren en pistolen kwijt kunt, en een apart vak voor de munitie hebt. Daarnaast zijn grote kluizen meestal zo zwaar dat je niet verplicht bent ze te verankeren. Als je 100% zeker weet dat je alleen pistool wilt schieten kun je natuurlijk ook 1 of 2 gamma kluisjes a 30 euro aanschaffen, maarja dan moet je alsnog een grotere kluis kopen wanneer je hobby te groot wordt
Luchtschieten idd.quote:Op zaterdag 16 september 2006 17:20 schreef Evil_Jur het volgende:
.177 als in luchtschieten?
Je stelt je aan. Ik zeg alleen dat het mij handig lijkt als ik zelf geen kluis zou hoeven kopen.quote:Op zaterdag 16 september 2006 15:14 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Misschien een sneu'e reactie in jouw ogen. Maar ik krijg altijd jeuk als mensen met reacties komen dat sportschutters dr wapen maar op de club moeten laten. Dat soort discussies lopen nergens op uit.
Zijn het losse flodders of zitten er nog punten op? In het eerste geval hoef je niets te doen.quote:Op zaterdag 16 september 2006 18:24 schreef OFfSprngr het volgende:
Plaatjes topic..
Anyway, ik heb een kogelriem zonder kruid, hoe zit het met de legaliteit daarvan, moet ik gaten boren in de slaghoedjes?
Zijn trouwens 72 kopere .308 NATOs.
Met punten zonder kruid.quote:Op zaterdag 16 september 2006 19:08 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Zijn het losse flodders of zitten er nog punten op? In het eerste geval hoef je niets te doen.
In het 2e geval heb je een verzamelverlof nodig of de patronen moeten vastzitten op een zogenaamd patronenbord. (Puur de projectielen zijn verlofplichtig, de hulzen niet mits ze afgevuurd zijn.)
Ah nee joh, dat komt allemaal nog. Met schoonmaken enzo is mee naar huis nemen inderdaad ook handiger. Ah ja, 'k ontdek vanzelf waarom mee naar huis nemen prima is. Munitie niet thuis bewaren vond ik ook wel een goed plan.quote:Op zaterdag 16 september 2006 19:05 schreef Jobo77 het volgende:
Het is alles behalve praktisch om je wapen op de club te leggen of te laten liggen. Maar ik neem aan dat jij dus ook geen wapen hebt?
Op zich is dat geen probleem maar je ziet wel vaak (ik geef nu ook weleens instructie) dat mensen razend enthousiast zijn de eerste paar keren/weken en daarna zie je ze amper meer.quote:Op zaterdag 16 september 2006 11:26 schreef angel008 het volgende:
die 18 schietbeurten per jaar ga ik volgens mij op mn sloffen nog wel halen.
Grappig dingetje, is er eigenlijk ergens een opsomming/overzicht te vinden van alle .22LR wapens die nog in omloop zijn?quote:Op zaterdag 16 september 2006 14:17 schreef Atrax het volgende:
Edit: Ik heb zelf bijvoorbeeld gekozen voor de Beretta 87 Target voor mijn eerste vuurwapen. Een fantastisch kleinkaliber sportwapen, dat toch een erg stoer uiterlijk heeft.
Wat is voor jou de motivatie om een 9mm in huis te halen eigenlijk?quote:Op zaterdag 16 september 2006 15:23 schreef angel008 het volgende:
ik snap wat je bedoelt alleen zou ik zelf toch graag een 9mm willen hebben na dat jaar
Wat is de achterliggende gedachte om of je wapen of je munitie op de club te laten liggen(enkel geen kluisaanschaf?)? Het mag geen van beide, maar ok.quote:Op zondag 17 september 2006 10:07 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Ah nee joh, dat komt allemaal nog. Met schoonmaken enzo is mee naar huis nemen inderdaad ook handiger. Ah ja, 'k ontdek vanzelf waarom mee naar huis nemen prima is. Munitie niet thuis bewaren vond ik ook wel een goed plan.
ik weet wat je bedoelt maar het zit in mn bloed.. op de kermis kon je mij vroeger altijd op 1 plek vinden..quote:Op zondag 17 september 2006 11:22 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Op zich is dat geen probleem maar je ziet wel vaak (ik geef nu ook weleens instructie) dat mensen razend enthousiast zijn de eerste paar keren/weken en daarna zie je ze amper meer.
Wel jammer maar toch ook grappig, de meesten komen binnen en willen perse pistool schieten, laat je ze (na de nodige uitleg) maar even zelf bezig en na een aantal compleet gemiste kaarten geef je ze uitleg en krijg je van iedereen te horen: "goh, dit is nog best moeilijk".
Heb zelf al eens aangegeven bij het bestuur dat het misschien beter is om geinteresseerden eerst een rondje geweer te laten doen (daar zijn resultaten veel makkelijker te behalen) en daarna pas pistool, hoe zit dat bij jullie verenigingen?
[..]
Grappig dingetje, is er eigenlijk ergens een opsomming/overzicht te vinden van alle .22LR wapens die nog in omloop zijn?
van kleins af aan all verliefd geweest op de glocks ooit een reportage van gezien en ik was dat is me eigenlijk altijd bijgebleven die berreta's is eigenlijk door mijn opa gebeurd omdat hij mij paar dagen terug gebeld heeft dat hij waarschijnlijk een berreta gaat kopen en mij om wat info vroeg.quote:Op zondag 17 september 2006 11:26 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Wat is voor jou de motivatie om een 9mm in huis te halen eigenlijk?
huhquote:Op zondag 17 september 2006 19:24 schreef Jobo77 het volgende:
Wisselloop kopen. Dan kun je en mm en .22 schieten in een Glock.
Net zoveel als een P22 of mosquito dus die een vergelijkbaar uiterlijk hebben. (niet glock specifiek maar gelijkend op een "dienstwapen")quote:Op zondag 17 september 2006 19:52 schreef Evil_Jur het volgende:
Reken maar op 300 euro.
Ah okee, zal zo eens zoeken naar een filmpje.quote:Op maandag 18 september 2006 11:53 schreef Evil_Jur het volgende:
Je krijgt inderdaad een nieuwe afsluiter (slede) omdat de normale te zwaar zou zijn, daarom ook een nieuwe veer. Loop en patroonhouder zijn vanzelfsprekend anders.
Ok, je hebt gelijk, 10,- per 50 is wat overdreven, maar goedkoper dan 7,- vind ik ze toch echt nietquote:Op zaterdag 16 september 2006 15:18 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Klopt wel. Maar als je enkel met KKP of KKG schiet zal jouw bestuur je geen verlof laten halen voor een groot kaliber. Mits ze dr verandtwoording nemen en niet zomaar iets uitschrijven. ook kosten 9mm geen 10 euro per meer als je een eigen wapen hebt. Dan kosten ze een euro of 6 per 50. (fabrieks)
Qua techniek oefenen heb je 100 % gelijk.
De Beretta 87 is een wapen dat als ie goed in je hand ligt, absoluut niet zal teleurstellen. Nadeel is, is dat ie daardoor ook weinig 2e hands te krijgen is.quote:Op maandag 18 september 2006 12:59 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Ah okee, zal zo eens zoeken naar een filmpje.
Vroeg het meer vanwege die beretta 87 die toch een vrij robuust uiterlijk heeft maar een heel klein mieterig afsluitertje.
ik geloof dat op mijn vereniging de 9mm's per 50 6 ¤ kosten..quote:Op dinsdag 19 september 2006 21:37 schreef Atrax het volgende:
[..]
Ok, je hebt gelijk, 10,- per 50 is wat overdreven, maar goedkoper dan 7,- vind ik ze toch echt niet
Wist niet precies wat de prijs was, schiet namelijk zelf .357magnum, en die zijn zelfs nog iets duurder dan 10,- per 50.
[..]
De Beretta 87 is een wapen dat als ie goed in je hand ligt, absoluut niet zal teleurstellen. Nadeel is, is dat ie daardoor ook weinig 2e hands te krijgen is.
Die van mij is wel 2e hands, maar door de 1e eigenaar maar 3-4 keer mee geschoten
Nieuw is ie trouwens ook best te betalen, zo rond de 450,- geloof ik.
GSP is er speciaal voor gemaakt, vrees dat wisselsets van derden voor andere pistolen toch wat lastiger gaan.quote:Op dinsdag 19 september 2006 23:15 schreef angel008 het volgende:
als het net zo'n loop systeem heeft zoals bij het wapen waar ik voor het eerst mee schoot dan is de loop echt in een paar seconden verwisseld. en is het dus mogelijk om beide kalibers te schieten op 1 dag.
Idd, als ik zie hoe snel ik er 50 stuks doorheen jas bij een schietbeurt.quote:Op woensdag 20 september 2006 06:49 schreef Evil_Jur het volgende:
15 schoten per keer is echt niets, daar zie ik ook de lol niet van in eerlijk gezegd.
Om te beginnen: .45 is duurder.quote:Op woensdag 20 september 2006 00:12 schreef DaMook het volgende:
Ach wat maakt dat nou uit wat ze kosten ? Ik ben een paar keer met mijn exbaas en vriend van hem meegeweest (toch nog eens doen) en die schieten 15 kogels ofzo en dan pakken ze een pilsje en gaan naar huis . Dan kun je dus 3weken schieten voor een tientje, vind ik niet duur (hun schieten .45 weet niet of dat duurder of goedkoper is ? ) .
Maar jullie zullen dan wel meer schieten per week of jullie denken anders over de waarde van geld dan ik (zolang ik er plezier aan heb is niets te duur )
Mjah, ik schiet alleen .22 he? Probleem is dan nog niet zo groot maar ik zit regelmatig te graaien om er dan achter te komen dat de patronen er al doorheen zijn.quote:Op woensdag 20 september 2006 09:42 schreef Evil_Jur het volgende:
Ja, das ook mijn probleem. Moet maar eens gaan herladen, maarja niet eens geld voor een pers
er zijn een aantal boeken beschikbaar waar van ales en nog wat in wordt uitgelegd,quote:Op woensdag 20 september 2006 11:58 schreef angel008 het volgende:
dat herladen hoe gaat dat eigenlijk in zn werk ?
bedoel je moet dus een pers hebben.
je hervult je patronen (die moet je dus bewaren van het schieten ?)
de ''kogels''/puntjes moet je dus nog los kopen. ?
dan het kruid ? hoe zit dat in zn werk ?
ik las ergens dat er verschillende soorten zijn en ook verschillende hoeveelheden die je kan toevoegen ?
Kort door de bocht is het alleen interessant voor de meeste geweerkalibers en de grotere pistoolkalibers?quote:Op woensdag 20 september 2006 11:37 schreef Evil_Jur het volgende:
Elk centraalvuurpatroon is in principe te herladen, maar het is niet altijd even rendabel. Als je alleen .22lr schiet heb je geluk. Daar schiet ik er ook wel duizenden per jaar van op, maar .45acp en .375m zijn zo fucking duur.
voor wat ik net gelezen heb is .22 ook te herladen.quote:Op woensdag 20 september 2006 12:16 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Kort door de bocht is het alleen interessant voor de meeste geweerkalibers en de grotere pistoolkalibers?
Ik schiet idd alleen .22 en nu dan een enkele keer skeet, dat lijkt me niet te herladen?
Volgens mij bedoelen ze geweerpatronen in 5,56mm.quote:Op woensdag 20 september 2006 12:21 schreef angel008 het volgende:
voor wat ik net gelezen heb is .22 ook te herladen.
Ik vind het zelf ook te weinig hoor Toen ik meeging wilde ik uren doorgaan, ik wilde perse de kaart een keer in het midden raken . Maarja ik ben met hun mee en het zijn hun wapensquote:Op woensdag 20 september 2006 11:11 schreef Atrax het volgende:
[..]
Om te beginnen: .45 is duurder.
Maar 15 patronen per schietbeurt is echt erg weinig hoor. Als je plezier in het schieten hebt, schiet je er echt wel meer. Anders kom je meer voor het pilsje pakken als wat anders volgens mij......
gelukkig had ik de eerste keer ook een fanatiekeling die ook een paar doosjes erdoorheen schoot met mij.quote:Op woensdag 20 september 2006 13:40 schreef DaMook het volgende:
[..]
Ik vind het zelf ook te weinig hoor Toen ik meeging wilde ik uren doorgaan, ik wilde perse de kaart een keer in het midden raken . Maarja ik ben met hun mee en het zijn hun wapens
zoals de meeste zeggen is 9 mm rond de 6/7 ¤ per 50quote:Op woensdag 20 september 2006 14:23 schreef OFfSprngr het volgende:
Is 9mm dan een beetje te betalen en kun je uberhaubt .50 schieten op een vereniging?
.22lr, het randvuurpatroon is niet te herladen. Omdat het een randvuurpatroon is. Voor kruit, slaghoedjes en kogelkoppen gelden ongeveer dezelfde regels als munitie. Gewoon goed opbergen.quote:Op woensdag 20 september 2006 12:21 schreef angel008 het volgende:
[..]
voor wat ik net gelezen heb is .22 ook te herladen.
all ziet het er redelijk duur en moeilijk uit.. + ik zou dan het tuinhuisje moeten gebruiken voor het herladen en dan het kruit in een kluis moeten bewaren ? (zijn hier speciale regels voor ?)
Eigenlijk wel, 9mm is al relatief goedkoop omdat het zo populair is. Dan scheelt het niet veel. Je moet natuurlijk wel de aanschaf van een pers redelijk snel terug kunnen verdienen, en het kost je natuurlijk ook meer tijd dan even op en neer naar de wapenboer.quote:Op woensdag 20 september 2006 12:16 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Kort door de bocht is het alleen interessant voor de meeste geweerkalibers en de grotere pistoolkalibers?
Ik schiet idd alleen .22 en nu dan een enkele keer skeet, dat lijkt me niet te herladen?
ligt het aan mij of schiet je met .50BMG dwars door zo'n kogelvangermuur heen met een beetje ongeluk ?quote:Op woensdag 20 september 2006 14:41 schreef Evil_Jur het volgende:
.50 is al wat jaren een ongewenst kaliber, zowel wat betreft pistoolkalibers (.50ae, .500s&w) als geweerkalibers (.50BMG). Veel kogelvangers verdragen het sowieso niet.
ik geloof je en zoals je weet ben ik er ookal half verliefd op maargoed blijkbaar vallen ze daar niet zo in de smaak (waarschijnlijk vanwege het kleinere kaliber) hij moest net off0line dus kon er niet verder over praten.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:24 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik houd van mijn Glock
Maar dat is natuurlijk persoonlijk.
Als sportwapen wordt de Glock heel verschillend gewaardeerd. De een vindt hem geweldig, de andere gooit hem liever richting de kogelvangerquote:Op woensdag 20 september 2006 15:33 schreef angel008 het volgende:
[..]
ik geloof je en zoals je weet ben ik er ookal half verliefd op maargoed blijkbaar vallen ze daar niet zo in de smaak (waarschijnlijk vanwege het kleinere kaliber) hij moest net off0line dus kon er niet verder over praten.
hij was trouwens weer helemaal verliefd op zn diemaco c8a1
En daarom gebruikt defensie hem . Niets meer niets minder.quote:Op donderdag 21 september 2006 01:35 schreef Atrax het volgende:
[..]
Als sportwapen wordt de Glock heel verschillend gewaardeerd. De een vindt hem geweldig, de andere gooit hem liever richting de kogelvanger
1 ding staat echter vast: ze zijn super-betrouwbaar en onverslijtbaar
Iemand trouwens enig idee wat de Glock 19 kost?
Rond de 700 euro.quote:Op donderdag 21 september 2006 01:35 schreef Atrax het volgende:
[..]
Als sportwapen wordt de Glock heel verschillend gewaardeerd. De een vindt hem geweldig, de andere gooit hem liever richting de kogelvanger
1 ding staat echter vast: ze zijn super-betrouwbaar en onverslijtbaar
Iemand trouwens enig idee wat de Glock 19 kost?
Cool, die Tanfoglio force22 is ook wel een cool ding. Weet iemand een winkelprijs of verkooppunt van dit wapen?quote:Op donderdag 21 september 2006 23:59 schreef Atrax het volgende:
Oh. Volgens Dutch Firearms Trading (importeur voor Glock in NL) is de verkoopadviesprijs 590,-.......
Klopt, maar ik begreep uit hun reactie dat dit de aanbevolen verkoop prijs is die zij meegeven aan de winkels voor verkoop aan particulieren.quote:Op vrijdag 22 september 2006 00:20 schreef Evil_Jur het volgende:
Dat is volgens mij een groothandel, die verkoopt niet direct aan particulieren.
quote:Op maandag 25 september 2006 19:03 schreef Evil_Jur het volgende:
Pff 9mm is een mietjes-patroon, echte mannen schieten met .45!
Echte kerels schieten met .50AE.....quote:Op maandag 25 september 2006 19:46 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Zal nog eens wat posten.
Dat je uberhaubt nog reageert op iemand die alleen .22 schiet.
quote:Op maandag 25 september 2006 21:34 schreef Evil_Jur het volgende:
.50AE is al niet meer zo geweldig. .454 Casull is pas mans, en .500s&w is nog een stapje hoger.
Tuurlijk. Een ervaring blijft het. Ik mikte meer op die gasten van: "kijk mij eens hard knallen! Zo, nu lijk ik vast op Rambo"-types.....quote:Op maandag 25 september 2006 22:15 schreef Evil_Jur het volgende:
He, ik ben ook maar een beetje aan het kloten hoor . Maar om het een keer te doen met kalibers als dat is zeker een geweldige ervaring hoor.
Note the smilies.quote:Op maandag 25 september 2006 22:15 schreef Evil_Jur het volgende:
He, ik ben ook maar een beetje aan het kloten hoor . Maar om het een keer te doen met kalibers als dat is zeker een geweldige ervaring hoor.
Bij mij waren ze het boekje vergeten. Mag nu vanaf 28 januari elke week 2 beurten invullen.quote:Op dinsdag 26 september 2006 10:19 schreef angel008 het volgende:
vanavond ga ik weer beginnen met schieten..
persoon die financieen deed is er vanavond pas dus kon nu pas komen was vorige week ookal langs gekomen maar toen kon ik alleen mn papieren achter laten
heb er zin an
als het die boekjes van bij ons zijn passen daar wel heel wat beurten in hoor.. per bladzijde 3 beurten dus zal wel een stuk of 25/50 beurten inpassen.. (denk ik)quote:Op dinsdag 26 september 2006 11:14 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Bij mij waren ze het boekje vergeten. Mag nu vanaf 28 januari elke week 2 beurten invullen.
Iemand die weet hoeveel beurten je per boekje kan invullen?
Volgens mij wel.quote:Op dinsdag 26 september 2006 11:16 schreef angel008 het volgende:
als het die boekjes van bij ons zijn passen daar wel heel wat beurten in hoor.. per bladzijde 3 beurten dus zal wel een stuk of 25/50 beurten inpassen.. (denk ik)
Nope tekende gewoon netjes de presentielijst en that's it.quote:maar hoe bedoel je ze waren het boekje vergeten ?
hebben ze bij jou de beurten niet afgestempelt ?
Want? Scheelde me een hoop tijd (gekloot altijd met de juiste stempels ) en ik kan alsnog gewoon het boekje invullen en in 1 keer af laten stempelen.quote:Op dinsdag 26 september 2006 16:32 schreef Jobo77 het volgende:
Slim.
ziet er mooi uitquote:Op dinsdag 26 september 2006 17:52 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Want? Scheelde me een hoop tijd (gekloot altijd met de juiste stempels ) en ik kan alsnog gewoon het boekje invullen en in 1 keer af laten stempelen.
Heb weer wat gevonden, Bersa. Iemand die het merk kent en weet of deze verkocht worden in Europa? In de VS zijn ze bekend onder de naam Firestorm.
[afbeelding]
Hebbe, hebbe, hebbe. Nou ja zodra het verlof er is dan.
Ja hij is klein maar weegt ook echt geen drol.quote:Op dinsdag 26 september 2006 19:27 schreef angel008 het volgende:
ziet er mooi uit
wel btje klein naar mijn idee
specs ?
Euhm meen iets van nog een maand of 4? Mits ik mijn boekje nu in ga vullen en bij ga houden.quote:hoelang moet jij eigenlijk nog voor je je verlof kan aanvragen ?
Dat is heel persoonlijk natuurlijk, ik heb hele kleine handen en bijv. een S&W revolver met een normaal frame kan ik maar net normaal vasthouden. Laat staan met een groot frame. (dat wordt 1 keer trekker overhalen en 3 kwartier zoeken naar het wapen vrees ik. )quote:Op dinsdag 26 september 2006 19:30 schreef Evil_Jur het volgende:
Dat vind ik niks eerlijk gezegd. Veel te klein ook voor mijn kolenschoppen.
Hoef je bij veel clubs niet te proberen. Die gaan niet voor iedereen het presentie register lopen afzoeken om te kijken wanneer ze dr beurtjes gemaakt hebben. Of zetten ze bij jullie gewoon maar wat stempels?quote:Op dinsdag 26 september 2006 17:52 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Want? Scheelde me een hoop tijd (gekloot altijd met de juiste stempels ) en ik kan alsnog gewoon het boekje invullen en in 1 keer af laten stempelen.
O man, wat een azijnpissers ook altijd op fok!quote:Op dinsdag 26 september 2006 20:37 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Hoef je bij veel clubs niet te proberen. Die gaan niet voor iedereen het presentie register lopen afzoeken om te kijken wanneer ze dr beurtjes gemaakt hebben. Of zetten ze bij jullie gewoon maar wat stempels?
Dunno, heb ook geen fascinatie met Bersa maar ik vind ze er optisch goed uitzien en van wat ik er tot nu toe over heb gelezen zijn ze kwalitatief goed tot heel goed te noemen.quote:Op dinsdag 26 september 2006 20:59 schreef Evil_Jur het volgende:
Maar wat is je fascinatie met Bersa wapens? Ik ken het alleen als een goedkoop merk voor matige kwaliteit. CZ lijkt me dan wat betrouwbaarder als je niet teveel wilt uitgeven, maarja, zoals ik al aangeef heb ik geen ervaring met Bersa.
Vertel het dan in 1 keer dat het de fout is van het bestuur. je verteld het nu net alsof je altijd uit gemak zucht het presentie register tekent en dat het bestuur maar uit laat zoeken wanneer je geweest bent en/of ze dan maar gewoon wat stempels zetten.. Zo'n figuur loopt er bij ons ook rond. Maar ik ga dus echt niet een presentieregister nalopen als een ander geen zin heeft om dr boekje te laten afstempelen. Als het overmacht is kan je er niks aan doen. Tja ,mensen die het volgens de regels doen worden azijnpissers genoemd. mensen die het verpesten voor anderen door dom gedrag, hoe worden die genoemd?quote:Op dinsdag 26 september 2006 20:48 schreef hollander172 het volgende:
[..]
O man, wat een azijnpissers ook altijd op fok!
Ja ze gaan het hele register doorlopen, ja ik moet alsnog zelf mijn boekje invullen en nee ze zetten niet zomaar stempels voor de lol. Ze hebben erkend dat het hun fout is geweest en die wordt nu gecorrigeerd. Daarnaast heb ik elke keer met het halve bestuur zitten babbelen als ik er was. (voorzitter, secretaris en penningmeester dus er worden geen beurten "verzonnen" oid, ze weten zelf ook wel wanneer ik wel of niet aanwezig was. )
Maar goed, no worries. Even invullen en voortaan meenemen.
Stempelen van boekjes heeft niks te maken met veiligheid. Dat laatste staat bij mij hoog in het vaandel want iedereen (incluis ikzelf) wil graag ongeschonden thuiskomen na een avondje schieten. Ik vind het dan ook vreemd dat je in je laatste zin zinspeeld op dit aspect (hetzij indirect) terwijl je met een beetje logisch nadenken ook weet dat het een los van het ander staat.quote:Op dinsdag 26 september 2006 21:58 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Vertel het dan in 1 keer dat het de fout is van het bestuur. je verteld het nu net alsof je altijd uit gemak zucht het presentie register tekent en dat het bestuur maar uit laat zoeken wanneer je geweest bent en/of ze dan maar gewoon wat stempels zetten.. Zo'n figuur loopt er bij ons ook rond. Maar ik ga dus echt niet een presentieregister nalopen als een ander geen zin heeft om dr boekje te laten afstempelen. Als het overmacht is kan je er niks aan doen. Tja ,mensen die het volgens de regels doen worden azijnpissers genoemd. mensen die het verpesten voor anderen door dom gedrag, hoe worden die genoemd?
Da's hier niet anders, als de bardame weggaat gaan ze gewoon zelf verder met schenken.quote:Op dinsdag 26 september 2006 23:54 schreef angel008 het volgende:
wel vreemd ze ''sluiten'' om 11 uur maar we zaten om half 12 nog gezellig te kletsen
Waar schiet je angel?quote:Op dinsdag 26 september 2006 23:54 schreef angel008 het volgende:
zo net terug van een avondje schieten..
ik kan een ding alvast vertellen gaaaafff!!
50 kogels erdoorheen gejaagd met een geweer netjes in de doeltjes geschoten..
erna nog even lopen napraten en wat blijkt.. bij ons op de baan word dus met .50 geschoten gozer maakt ook eigen munitie en wapens en de marine schijnt ook bij ons te komen om ''in te schieten''
morgen is helaas een andere vereniging er en aangezien ik mn knsa ? lidnummer enz nog niet heb kan ik daar dus niet ff langs hoppen dus donderdag weer langs en dan maar met pistool schieten en die lekker afwisselen..
all met all een top avond voor mij
wel vreemd ze ''sluiten'' om 11 uur maar we zaten om half 12 nog gezellig te kletsen
Ik haal ook nergens het aspect veiligheid aan. Zoals je het vertelde leek het erop dat er gefraudeert werd met schietbeurten aftekenen. En als een club hierop betrapt wordt heeft dat een negatieve uitwerking op andere clubs in die regio in een slecht geval. Want dan heb je kans dat BW flink gaat zeiken of de regels aanscherpt. Daar ging het mij om. Niks met veiligheid.quote:Op dinsdag 26 september 2006 22:13 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Stempelen van boekjes heeft niks te maken met veiligheid. Dat laatste staat bij mij hoog in het vaandel want iedereen (incluis ikzelf) wil graag ongeschonden thuiskomen na een avondje schieten. Ik vind het dan ook vreemd dat je in je laatste zin zinspeeld op dit aspect (hetzij indirect) terwijl je met een beetje logisch nadenken ook weet dat het een los van het ander staat.
Met uitspraken die ik hier doe maak ik mezelf niet populair en dat weet ik, so fucking what?
Ik weet mijn verantwoordelijkheden en hou mezelf hier dan ook aan. Kom anders eens langs en (ver)oordeel eens opnieuw, je bent van harte welkom en alle kosten zijn voor mij.
Point taken, ik vergeleek het even met andere lakse figuren die bij elke vereniging wel rondlopen en op elk vlak laks zijn, my bad.quote:Op woensdag 27 september 2006 18:20 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Ik haal ook nergens het aspect veiligheid aan. Zoals je het vertelde leek het erop dat er gefraudeert werd met schietbeurten aftekenen. En als een club hierop betrapt wordt heeft dat een negatieve uitwerking op andere clubs in die regio in een slecht geval. Want dan heb je kans dat BW flink gaat zeiken of de regels aanscherpt. Daar ging het mij om. Niks met veiligheid.
Ben zelf 26 en vriendin 22. We drukken de gemiddelde leeftijd behoorlijk maar er komen steeds meer jonge leden bij. Probleem bij onze vereniging is dat het niet echt toegankelijk is voor mensen "buiten het dorp".quote:Op woensdag 27 september 2006 18:50 schreef Evil_Jur het volgende:
Hebben jullie trouwens veel jonge schutters bij jullie verenigingen? Ik zit op twee verenigingen en heb twee schietmaatjes die nog in de buurt van mijn leeftijd komen, maar met 22 ben ik zeker een van de jongste.
gisteren waren er een paar (4 of 5 ofzow) van onder de 18 schoten met luchtbuksenquote:Op woensdag 27 september 2006 18:50 schreef Evil_Jur het volgende:
Hebben jullie trouwens veel jonge schutters bij jullie verenigingen? Ik zit op twee verenigingen en heb twee schietmaatjes die nog in de buurt van mijn leeftijd komen, maar met 22 ben ik zeker een van de jongste.
Daar zit ook wel wat in , ik vind het zeker geweldig (vooral geweer) , maar die leeftijd genoten is nog steeds een drempel. Mischien toch nog maar weer eens een paar keer met mijn ex baas meegaan, dan ken ik iig iemand waarvan ik zeker weet dat ik er lol mee kan hebben (na het schieten dus, tijdens het schieten heb ik lol genoeg ). Maarja als ik dan lid wordt is hij er nooit want hij gaat met een vriend altijd op zondag en die club is alleen op maandag open. (Ja klinkt raar enzo, maar wegens werk en weet ik het allemaal mogen hun met z'n 2en op zondag)quote:Op woensdag 27 september 2006 21:42 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik wist al vroeg dat schietsport de hobby voor mij was. Dus meteen toen ik mijn rijbewijs had ben ik naar de eerste de beste vereniging gekneurd. Ik was 19 toen ik mijn eerste vuurwapen kocht, en ik schat dat ik deze hobby zolang ik daar toe in staat ben zal beoefenen.
Ik heb er nooit echt mee gezeten dat weinig van mijn leeftijdsgenoten deze passie delen, maar het zou zeker wel wat leuker zijn. Ik heb vaak geprobeerd vrienden te overtuigen door ze mee te nemen, maar hoe geweldig ze het ook vonden, geen bleek bereid geld en tijd in de ze hobby te steken
Mjah, ik kan beter overweg met ouderen dan met leeftijdsgenoten, mijn vaste schietmaatje is iets meer dan 2 keer zo oud als ik.quote:Op woensdag 27 september 2006 21:42 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik heb er nooit echt mee gezeten dat weinig van mijn leeftijdsgenoten deze passie delen, maar het zou zeker wel wat leuker zijn. Ik heb vaak geprobeerd vrienden te overtuigen door ze mee te nemen, maar hoe geweldig ze het ook vonden, geen bleek bereid geld en tijd in de ze hobby te steken
Ik snap hem niet, wat was er anders dan andere keren dan? Meer herrie? Gisteren ook redelijk tekeer gegaan, laatste kaartje zo snel mogelijk 25 schoten op gelost, blijft echt geen fuck van een kaartje over.quote:Op vrijdag 29 september 2006 08:43 schreef angel008 het volgende:
gisteren was ik er weer en het was vandaag groot kaliber dag op de 25 m baan..
heb er nu nog spijt van dat ik gegaan ben om eerlijk te zijn.
veel herrie veel ? jonge mensen ?
vond de sfeer ook niet echt helemaal lekker zag gelukkig wel 2 bekende's van eerdere dagen maar toch voelde ik me er niet echt thuis zoals afgelopen keren.
Knallen wen je vanzelf aan.quote:wel nog ff met een revolver geschoten een Smith & Wesson 686
ging opzich wel redelijk maar vanwege de harde knallen naast me kon ik me niet echt helemaal concentreren.
[afbeelding]
dat had ik dus ook zat onwijs te knipperen terwijl ik echt niet bang was ofzow. maar toch die knallen waren miss ff te.quote:Op vrijdag 29 september 2006 08:53 schreef Evil_Jur het volgende:
Op mijn verenigingen schieten altijd alle kalibers door elkaar, je went vanzelf aan het geknal. Vooral als je af en toe nieuwe schutters begeleidt en met je neus op de wapens zit, knipper je op een gegeven moment niet eens meer met je ogen wanneer een .357m vlamt.
Hoop dat de negatieve indruk je niet te veel zal ontmoedigen, je zult nooit iedereen en alles in een vereniging geweldig vinden. Zolang je maar plezier hebt in je hobby moet het genoeg zijn.
Dit is trouwens mijn 686:
[afbeelding]
Tof wapen, doe ik nooit meer weg denk ik.
zie mn reactie aan jurquote:Op vrijdag 29 september 2006 09:14 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Ik snap hem niet, wat was er anders dan andere keren dan? Meer herrie? Gisteren ook redelijk tekeer gegaan, laatste kaartje zo snel mogelijk 25 schoten op gelost, blijft echt geen fuck van een kaartje over.
"Was je boos?" vroegen ze nog toen ik mijn kaartjes in ging leveren.
[..]
Knallen wen je vanzelf aan.
Vriendin heeft zich gisteren ook vergrepen aan een revolver, een S&W 617.
[afbeelding]
Helder. Ik had er eerst ook last van, nu moet ik echt opletten dat ik wel gehoorbescherming draag als ik instructie geef. Vriendin is meteen goed ontmaagd door in te stappen met skeet, alle knallen daarna vallen dan redelijk mee.quote:Op vrijdag 29 september 2006 09:53 schreef angel008 het volgende:
zie mn reactie aan jur
ik denk dat ik nog gewoon even aan die knallen moet gaan wennen.
Gewoon alles in overleg doen. Meestal is snelvuur ongewenst maar als je het eerst vraagt heb je best kans dat ze het gewoon goed vinden. Doe het niet ongevraagd! Hier is er al iemand weggestuurd die ongevraagd (en tijdens competitie ) snelvuurde.quote:dat lijkt me ook nog wel even lekker om gewoon die kogels dr in een rap tempo uit te laten knallen maar dan laat je weer zo'n verkeerde indruk achter als ''nieuweling''
Dat is gewoon asociaal, de persoon weet zelf dondersgoed waar zijn hulzen (ongeveer) terechtkomen en hij of zij had je er ook eerst op kunnen wijzen alvorens je daar je plekkie vond.quote:had ook meerdere keren een of andere huls op mn kop van de persoon die naast mij begon te schieten dat vond ik wel wat minder..
even uit mn hoofdquote:Op vrijdag 29 september 2006 10:17 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Helder. Ik had er eerst ook last van, nu moet ik echt opletten dat ik wel gehoorbescherming draag als ik instructie geef. Vriendin is meteen goed ontmaagd door in te stappen met skeet, alle knallen daarna vallen dan redelijk mee.
[..]
Gewoon alles in overleg doen. Meestal is snelvuur ongewenst maar als je het eerst vraagt heb je best kans dat ze het gewoon goed vinden. Doe het niet ongevraagd! Hier is er al iemand weggestuurd die ongevraagd (en tijdens competitie ) snelvuurde.
[..]
Dat is gewoon asociaal, de persoon weet zelf dondersgoed waar zijn hulzen (ongeveer) terechtkomen en hij of zij had je er ook eerst op kunnen wijzen alvorens je daar je plekkie vond.
Dat hoort gewoon bij het schieten. Hulzen uit autoladers vliegen nou eenmaal alle kanten uit. De enige richting die zeker is, is dat ze naar rechts vliegen.quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:17 schreef hollander172 het volgende:
Dat is gewoon asociaal, de persoon weet zelf dondersgoed waar zijn hulzen (ongeveer) terechtkomen en hij of zij had je er ook eerst op kunnen wijzen alvorens je daar je plekkie vond.
Je moet het toch met me eens zijn dat je als je vaker met dezelfde combi wapen/munitie schiet je redelijk weet waar ze terechtkomen? (of zijn onze patronen zo consequent? ) Ik bedoel er zit weleens een "gekke" tussen maar Angel heeft het over meerdere en dat vind ik wat asociaal en daar mag ie iemand ook best op wijzen.quote:Op vrijdag 29 september 2006 11:22 schreef Atrax het volgende:
Dat hoort gewoon bij het schieten. Hulzen uit autoladers vliegen nou eenmaal alle kanten uit. De enige richting die zeker is, is dat ze naar rechts vliegen.
Als je geen hulzenvanger wilt worden, moet je of rechts naast een revolverschutter gaan staan, of zorgen dat je de meest linkse baan hebt.
Je draagt niet voor niks oogbescherming.
Bij sommige banen zijn er wat grotere tussenschotten. Als iedereen dan ver genoeg naar voren gaat staan, worden de hulzen vanzelf tegengehouden. Je kan echter nooit voorkomen dat er eens een keer een huls bij je medeschutter terecht komt.
Just my 2 cents.....
Als je dat hier zou doen dan heb je zo de voorzitter of baco op je nek: "Gaat het wel goed met je jongen? Beetje in de war?"quote:Op vrijdag 29 september 2006 12:12 schreef Atrax het volgende:
Je kunt ook gaan schieten als een "gangster" (wapen vlak houden)
Dat heb ik wel met Sellier & Bellot .38 LRN...die stinken ook als een gek.quote:Op vrijdag 29 september 2006 12:21 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Als je dat hier zou doen dan heb je zo de voorzitter of baco op je nek: "Gaat het wel goed met je jongen? Beetje in de war?"
Even iets anders, meurt Eley munitie bij jullie ook zo erg? Kan zijn dat het komt doordat ze wat vettig zijn maar GVD wat meuren die krengen. Gisteren hadden we zo snel even niks anders voor die revolver maar volgende keer wacht ik wel op CCI's.
Schiet best wel grappig jaquote:Op vrijdag 29 september 2006 12:12 schreef Atrax het volgende:
Je kunt ook gaan schieten als een "gangster" (wapen vlak houden)
Maar ff serieus, als je continue hulzen in je nek krijgt, wijs je buurman-schutter daar dan even op. Vaak zal ie het zelf niet eens in de gaten hebben....
In mijn tak van sport Met luchtdruk wapens met zware .67 ammo heb je ook wel eens noobs die dat doen. Dan vallen je balls alleen nooit uit je hopper en dan raak je dus erg weinigquote:Op vrijdag 29 september 2006 12:12 schreef Atrax het volgende:
Je kunt ook gaan schieten als een "gangster" (wapen vlak houden)
Maar ff serieus, als je continue hulzen in je nek krijgt, wijs je buurman-schutter daar dan even op. Vaak zal ie het zelf niet eens in de gaten hebben....
Ik heb specifiek een manual van de Unique DES/69 of DES/69-U nodig. Bedankt voor de moeite in ieder geval.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 21:44 schreef Jobo77 het volgende:
http://www.bowtools.com/F(...)aining%20Manuals.asp
Manuals.
Exploded views zal ik nog zoeken.
Toevallig een Mosquito?quote:Op woensdag 4 oktober 2006 16:18 schreef angel008 het volgende:
als ik het me goed herinner heb ik gisteren een sig sauer .22 in mn handen gehad.
Revolver vind ik veel lastiger, wel heel leuk voor de afwisseling.quote:leuk ding veel beter als een revolver
helaas zo zag hij er niet uit..quote:Op woensdag 4 oktober 2006 18:28 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Toevallig een Mosquito?
[afbeelding]
If so dan wil ik even weten waar je schiet en kom ik met een schietmaatje langs voor een schietbeurt.
Ga er even gemakshalve vanuit dat het een verenigingswapen is.
[..]
Revolver vind ik veel lastiger, wel heel leuk voor de afwisseling.
tja ik heb tot nu toe deze ervaringen en revolver lag me niet zo..quote:Op woensdag 4 oktober 2006 18:37 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik vind revolver toch makkelijker schieten dan pistool, in groot kaliber althans, in KK merk ik dat niet zo.
Mjah het is anders. Met een GSP schiet ik makkelijk 5 schoten op de kaart (en ook nog wel in het zwart) maar met een revolver is dat toch lastiger vind ik.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 18:37 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik vind revolver toch makkelijker schieten dan pistool, in groot kaliber althans, in KK merk ik dat niet zo.
Oud beestje dus al?quote:Op woensdag 4 oktober 2006 18:55 schreef angel008 het volgende:
helaas zo zag hij er niet uit..
heb een plaatje proberen te vinden maar helaas..
Hier niet anders, naam stempeltje, handtekening en discipline. Gebruikte wapen is toch niet boeiend?quote:ook valt me op dat dat ze wel afstempelen maar geen wapen naam erbij zetten wel naam stempel handeteking maar vdr niet
jupz was all een oud ding..quote:Op woensdag 4 oktober 2006 19:06 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Mjah het is anders. Met een GSP schiet ik makkelijk 5 schoten op de kaart (en ook nog wel in het zwart) maar met een revolver is dat toch lastiger vind ik.
Vorige week voor het eerst geprobeert en 3 schoten op de kaart was al een opgave.
[..]
Oud beestje dus al?
Of zoiets?
[afbeelding]
Hier bekend als Hammerli X-esse.
[..]
Hier niet anders, naam stempeltje, handtekening en discipline. Gebruikte wapen is toch niet boeiend?
I know, Sig Trailside is de Hammerli X-esse hier.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 19:15 schreef Evil_Jur het volgende:
Op de Mosquito na heeft Sig Sauer geen .22's. Althans al heel lang niet meer. Hammerli's worden alleen in de VS in een adem met Sig genoemd, omdat de SIGarms fabriek daar beide produceert.
Dat klinkt meer als een Ruger MKII. (MKI of MKIII kan ook)quote:Op woensdag 4 oktober 2006 19:21 schreef angel008 het volgende:
[..]
jupz was all een oud ding..
had aan de achterkant een rondje met aan beide kanten een soort van uitsteeksel.
oud of niet hij schoot wel lekker..
bingo dat is hem..quote:Op woensdag 4 oktober 2006 19:34 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat klinkt meer als een Ruger MKII. (MKI of MKIII kan ook)
[afbeelding]
Ik vind de prijs voor de CZ nogal redelijk, 625,-......valt toch wel mee voor een nieuw wapenquote:Op woensdag 4 oktober 2006 19:30 schreef hollander172 het volgende:
[..]
I know, Sig Trailside is de Hammerli X-esse hier.
Zag trouwens ook een .22 van CZ de Kadet maar jezus wat is dat ding duur. Voor een .22 that is.
@Angel008: ik was/ben op zoek naar verenigingen waar je met Mosquito/P22/etc. kan schieten, vandaar de vraag. Hier kan ik ook prima schieten met een Unique van begin '70, best leuk dat "oude" spul.
Een P22 doet iets van 250,- en een Mosquito iets van 300,-. 625,- vind ik dus redelijk duur ja.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 20:23 schreef Atrax het volgende:
[..]
Ik vind de prijs voor de CZ nogal redelijk, 625,-......valt toch wel mee voor een nieuw wapen
Oh daar had ik geen rekening mee gehouden.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:05 schreef Evil_Jur het volgende:
Karabijnconversiekits zijn volgens mij nog steeds verboden in Nederland. Bijvoorbeeld een schouderkolf voor de Glock mag je wel kopen, maar het is verboden ze te installeren.
Het is best wel een vaag gebied, maar ga er maar vanuit dat het niet mag.
schouderkolf is een holster onder je kleren bij je ''borst'' correct ?quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:05 schreef Evil_Jur het volgende:
Karabijnconversiekits zijn volgens mij nog steeds verboden in Nederland. Bijvoorbeeld een schouderkolf voor de Glock mag je wel kopen, maar het is verboden ze te installeren.
Het is best wel een vaag gebied, maar ga er maar vanuit dat het niet mag.
Dat is toch geen conversie-kit? Is gewoon een PX4 karabijn in stukken naar mijn meningquote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:33 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Oh daar had ik geen rekening mee gehouden.
Zag er niks kwaads in, dit is de kit die ik gisteren tegenkwam:
[afbeelding]
Is gewoon origineel Beretta. Best grappig idee, goed te betalen en gewoon dikke fun om mee te schieten zo'n karabijntje. Is er ook een reden voor of mag het gewoon niet zoals al zoveel in Nederland?
Nee, een schouderkolf is het stuk van een geweer/karabijn dat je tegen je schouder plaatst als ondersteuning.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 16:38 schreef angel008 het volgende:
[..]
schouderkolf is een holster onder je kleren bij je ''borst'' correct ?
Dunno heeft er veel van weg idd maar die neos is verkrijgbaar in .22LR.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 18:03 schreef Atrax het volgende:
Dat is toch geen conversie-kit? Is gewoon een PX4 karabijn in stukken naar mijn mening
En mag dat wel? Zo ja, mag je die als "reserve" loop op je verlof bijschrijven?quote:Met een conversie kit wordt volgend mij meer bedoeld dat je door een andere loop en kolf een pistool ombouwt tot karabijn.
Okee, fair enough maar wat is aanvalskracht? Althans de definitie hiervan voor de Nederlandse wet? Het blijft .22 en de pistooluitvoering is ook al semi auto.quote:Maar volgens nederlandse wetgeving is het verboden een wapen dusdanig aan te passen dat daardoor de aanvalskracht wordt vergroot.......
Dan zijn ze bij Beretta gek geworden of hebben ze een foutje gemaakt.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 19:26 schreef Evil_Jur het volgende:
Loop mag wel, het zit hem allemaal in de schouderkolf.
Zogauw je op een pistool een schouderkolf op zet wordt het een geweer en moet het dus een loop van minimaal 30cm (dacht ik) hebben. Daarnaast moet de kolf duurzaam gemonteerd zijn (dus niet zomaar in te klappen of te verwijderen).
In dat plaatje herken ik ook geen Neos terug moet ik zeggen, ik gok dat het een CX4 is (de PX4 is een pistool), de officiele beretta karabijn versie van de neos ziet er zo uit:
[afbeelding]
Gewoon stomme fout denk ik dan.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 20:02 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Dan zijn ze bij Beretta gek geworden of hebben ze een foutje gemaakt.
Dit is namelijk de pagina waar ik hem vandaan heb: Klik!
En de schouderkolf zou duurzaam gemonteerd moeten zijn. Dan is het dus geen conversie meer, maar gewoon een totaal ander wapen. Een pistool met een wisselloop van 30cm is nog steeds een pistool, het gaat allemaal om die schouderkolf.quote:Maar goed, even samengevat, een pistool mag je "verbouwen" naar karabijn mits de loop een lengte heeft van minimaal 30cm of je moet de kolf weglaten? Vreemde regeltjes weer.
In principe mag je gewoon andere lopen en onderdelen (als in wisselsetjes) aanschaffen om met een andere looplengte of een ander kaliber te kunnen schieten. Deze moeten dan wel op je verlof worden bijgeschreven.quote:Goed, zijn er andere wapens die wel mogen en om te bouwen zijn, deze kwam ik toevallig tegen maar eigenlijk staat het hele idee me wel aan.
Die wet zegt niet zoveel voor sportschutters, je kunt beter de circulaire erop naslaan. Je mag best aan je wapen sleutelen en munitie maken, maar daar zijn natuurlijk regels aan verbonden.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 21:54 schreef Atrax het volgende:
Veranderen van wapens:
Uit het WWM:
Artikel 9
1.
Het is verboden zonder erkenning een wapen of munitie te vervaardigen, te transformeren of ...."
Onder transformeren valt volgen mij ook het ombouwen van pistool naar karabijn....
Duurzaam is neem ik aan vaste/permanente montage? Dus een kliksysteem oid zou wel mogen?quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 22:06 schreef Evil_Jur het volgende:
En de schouderkolf zou duurzaam gemonteerd moeten zijn. Dan is het dus geen conversie meer, maar gewoon een totaal ander wapen. Een pistool met een wisselloop van 30cm is nog steeds een pistool, het gaat allemaal om die schouderkolf.
Dat bijschrijven, dat betekent dat de "producent" van de wisselloop officieel geregistreerd en erkend moet staan/zijn als wapenproducent?quote:In principe mag je gewoon andere lopen en onderdelen (als in wisselsetjes) aanschaffen om met een andere looplengte of een ander kaliber te kunnen schieten. Deze moeten dan wel op je verlof worden bijgeschreven.
Ja, permanent maar dus geen kliksysteem. Denk eerder aan lassenquote:Op dinsdag 10 oktober 2006 22:31 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Duurzaam is neem ik aan vaste/permanente montage? Dus een kliksysteem oid zou wel mogen?
Wat voor eisen ze aan de fabrikant van een wapen stellen weet ik niet precies.quote:[..]
Dat bijschrijven, dat betekent dat de "producent" van de wisselloop officieel geregistreerd en erkend moet staan/zijn als wapenproducent?
Vaag gebied in de wet trouwens.
Pak een pistool/revolver dat jou het beste ligt. Wat voor de een het ultieme wapen is, kan voor de ander flut zijn.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 10:41 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik wil trouwens ook graag weer een .22lr pistool gaan aanschaffen. Mijn X-Esse had ik weg gedaan ivm duurzaamheid (dingen begonnen zomaar af te breken), en nu mis ik het goedkoop kunnen trainen. Ik zou wel graag een kk revolver hebben, maar die zijn 3 keer zo duur als de pistolen dus laat dat maar zitten.
Ben nu vooral aan het denken over de Ruger MKIII (22/45).
Laat de ervaringen met kk pistolen maar komen!
Jachthuis Noordgouwe zou ze nog nieuw hebben voor ¤ 570,- (cheetah & target)quote:Op woensdag 11 oktober 2006 14:37 schreef Evil_Jur het volgende:
De Colt .22 ken ik nog wel ja, daar heb ik op leren schieten. Was inderdaad een ellende. Ik heb het niet zo op tweedehands randvuurwapens, maar een beretta 87 vond ik altijd wel interessant, dus als ik een in hele goede conditie vind, wie weer.
Hu hu al eerder gevraagd maar is er echt niet ergens een overzicht van randvuurwapens? Desnoods in boekvorm oid?quote:Er is zoveel keus in de markt van .22 pistolen dat ik door de bomen het bos niet meer zie
Thanks! Ik dacht dat die al niet meer gemaakt werden. Noordgouwe is wel een pokkenend voor mij dus maar eens informeren bij de lokale wapenboer over bestellen.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 17:23 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Jachthuis Noordgouwe zou ze nog nieuw hebben voor ¤ 570,- (cheetah & target)
Zou ook eerst even mailen met die toko. Kan natuurlijk altijd zijn dat de info achterhaald is maar goed hij staat nog gewoon op de site.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 18:51 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Thanks! Ik dacht dat die al niet meer gemaakt werden. Noordgouwe is wel een pokkenend voor mij dus maar eens informeren bij de lokale wapenboer over bestellen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |