lol @ Hallelujah
Gaarne sluiten.
quote:Op zondag 23 april 2006 22:00 schreef shmoopy het volgende:
En allemaal meezingen!
. HTML-rechtenabuse 
quote:Zet hem trouwens in loopOp zondag 23 april 2006 22:00 schreef shmoopy het volgende:
En allemaal meezingen!
quote:
thanks
quote:Had ik achter de schermen gedaan, wekte nogal wat irritatie op.
Renesite heeft 'm wat draaglijker gemaakt.
quote:Waarom kan ik niet in FCOp zondag 23 april 2006 22:05 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Had ik achter de schermen gedaan, wekte nogal wat irritatie op.
Renesite heeft 'm wat draaglijker gemaakt.
Loofbomen. Zulke grappen heeft een forum als WOW nodig
Bovendien wilde ik nog een opmerking maken over die Mijnheer Loof die gestorven is in WWII en nog tot 1976 doorleefde
quote:nou lieve rakker, voor vanavond dan nog ff openOp zondag 23 april 2006 23:06 schreef De_Hertog het volgende:
Laffer, wat doe je? Loof hier (2)
Loofbomen. Zulke grappen heeft een forum als WOW nodig
Bovendien wilde ik nog een opmerking maken over die Mijnheer Loof die gestorven is in WWII en nog tot 1976 doorleefde
quote:Op zondag 23 april 2006 23:08 schreef laffer het volgende:
[..]
nou lieve rakker, voor vanavond dan nog ff open
Fok!
quote:Ik krijg een foutmelding door dit muziekje bij dit topicOp zondag 23 april 2006 22:00 schreef shmoopy het volgende:
En allemaal meezingen!
<embed src="http://users.castel.nl/~rombp01/media/Halleluja.wav" hidden="true" autostart="true"
Als je het weghaald niet meer denk ik
En geweldige mods ook
quote:we gaan hier maar verder: Fok!
quote:Wees optimistisch, Cynix.
Mijn topic is nog open!
quote:als dat jou blij maakt, maakt het mij ook blijOp zondag 23 april 2006 23:41 schreef Janetje het volgende:
Jeej, weer een sub om uit de at-list te verwijderen.
quote:heb je ff een link?Op zondag 23 april 2006 23:52 schreef matige_muis het volgende:
In deze topicstroom is het misschien wel handig om de SC ff sticky te maken.
ik zie door de bomen het bos niet meer
quote:Op maandag 24 april 2006 00:32 schreef Svensational het volgende:
Ik vind Laffers ondertitel en signature niet echt WOW-waardig
maar dat heeft niets te maken met m`n postgedrag toch??
ik laat het ff lekker zo
Ik schrok want m'n geluid stond keihard aan.
quote:Geweldig, geen files én je mag er 130 rijden!!
quote:Dan vertrouw ik erop dat het goed komtOp maandag 24 april 2006 00:35 schreef laffer het volgende:
[..]
maar dat heeft niets te maken met m`n postgedrag toch??
ik laat het ff lekker zo
!Mijn poging om het woord te verbreiden werd niet in dank afgenomen
quote:Anders schrijf je "steek deze post maar lekker in je reet!!"Op maandag 24 april 2006 00:35 schreef laffer het volgende:
[..]
maar dat heeft niets te maken met m`n postgedrag toch??
ik laat het ff lekker zo
Klinkt toch een stuk optimistischer..
quote:was een kuttopic, en dat weet jij ook welOp maandag 24 april 2006 00:39 schreef MeneerGiraffe het volgende:
WOW
Mijn poging om het woord te verbreiden werd niet in dank afgenomen
quote:*check*Op maandag 24 april 2006 00:39 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Anders schrijf je "steek deze post maar lekker in je reet!!"
Klinkt toch een stuk optimistischer..
quote:Beter nog: je moet er afremmen tot 130, omdat het een knooppunt is.Op maandag 24 april 2006 00:36 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Geweldig, geen files én je mag er 130 rijden!!
quote:nee hoor, dit idee loopt al een tijdje, als tegenhanger van de KLBOp maandag 24 april 2006 00:51 schreef jmac het volgende:
Dus dit is eigenlijk gewoon een betaalde viral dankzij http://www.optimistisch.nl/ en zijn slimme marketeers ?
quote:[usr]Hij heeft het in elk geval wel geprobeerd he?[/usr]Op maandag 24 april 2006 01:53 schreef whoops het volgende:
Hier is iemand niet echt vrolijk... Ondanks de disclaimer in de OP...
quote:Hallelu-ja....Op maandag 24 april 2006 01:55 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
[usr]Hij heeft het in elk geval wel geprobeerd he?[/usr]
Nouja geprobeerd, opgemerkt...
!!
Ik heb echt bijholte-ontsteking, hoor. En ik ben er blij om. Heus. Vooral dat ik mij niet kan veroorloven mij ziek te melden. Zo fijn.
V.
Neh, KLB, hé?
Maar ik zal optimischtisch doen: Tis toch maar tijdelijk
Ziet er toch leuk uit.
quote:yep, maandje ofzoOp maandag 24 april 2006 12:24 schreef Haaibaaike het volgende:
Is deze subforum ook tijdelijk ?
Ziet er toch leuk uit.
quote:Vreemd of niet ?
quote:och, ik ben optimistisch ingesteld
quote:hou het maar liever een beetje centraalOp maandag 24 april 2006 13:29 schreef Floridinges het volgende:
Mogen het ook heel kleine dingetjes zijn waar je vrolijk van wordt?
(anders krijgen we een wildgroei aan topics
)quote:Dus dat was niet de bedoeling?Op maandag 24 april 2006 13:33 schreef laffer het volgende:
[..]
hou het maar liever een beetje centraal
(anders krijgen we een wildgroei aan topics
quote:niet echt
quote:Ik wilde een topic openen over mooi archaisch taalgebruik in het Nederlands. De dubbele ontkenning, woorden als "raaskallen", "contrafeitsel" en "prangend".
quote:weet je wat, maak er een mooie openingspost van en probeer het maarOp maandag 24 april 2006 13:39 schreef Floridinges het volgende:
[..]
Ik wilde een topic openen over mooi archaisch taalgebruik in het Nederlands. De dubbele ontkenning, woorden als "raaskallen", "contrafeitsel" en "prangend".
quote:Jammer
Maar dan maken we er het beste van
quote:Ik ben alweer vergeten wat er eerst stondOp maandag 24 april 2006 00:39 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Anders schrijf je "steek deze post maar lekker in je reet!!"
Klinkt toch een stuk optimistischer..
.Maar ik vind mensen die in elk topic gewoon de topictitel overnemen en dan een hoop cheerleaders errond plaatsen irritant.
feedback je kent het wel.
quote:Omdat je je in [VBL] prima kan uitleven.....Op dinsdag 25 april 2006 00:32 schreef Erwtensoep het volgende:
Waarom worden alle Ajax topics gesloten?
quote:
Het is gewoon een 2e ONZ/bagger forum onderdeel aan het worden.
Wat mij betreft zo snel mogelijk sluiten dit forum-onderdeel.
quote:het is pas nieuw en de rakkers raken gewoon een beetje over enthousiast, er komt straks een FAQ en dan zal het allemaal wel lukkenOp dinsdag 25 april 2006 00:45 schreef golfer het volgende:
Sorry, maar ik zie meer slotjes dan open topics en volgens mij gaat dit helemaal verkeerd met WOW.
Het is gewoon een 2e ONZ/bagger forum onderdeel aan het worden.
Wat mij betreft zo snel mogelijk sluiten dit forum-onderdeel.
ouwe zeikerd
quote:Je weet hoe het gaat met nieuwe subfora.Op dinsdag 25 april 2006 00:45 schreef golfer het volgende:
Sorry, maar ik zie meer slotjes dan open topics en volgens mij gaat dit helemaal verkeerd met WOW.
Het is gewoon een 2e ONZ/bagger forum onderdeel aan het worden.
Wat mij betreft zo snel mogelijk sluiten dit forum-onderdeel.
Niet miepen dus.
quote:Vast wel, maar ik denk dat ik gelijk ga krijgen dat er voor jullie nauwelijks tegen zoveel bagger tegenop te modden zal zijn.
of je moet er een enorme serie bans tegenover laten zetten en dat kan toch nooit de bedoeling zijn geweest?
quote:komt wel goed manOp dinsdag 25 april 2006 00:54 schreef golfer het volgende:
[..]
Vast wel, maar ik denk dat ik gelijk ga krijgen dat er voor jullie nauwelijks tegen zoveel bagger tegenop te modden zal zijn.
of je moet er een enorme serie bans tegenover laten zetten en dat kan toch nooit de bedoeling zijn geweest?
enne.....
Het was juist zo'n succes!
In den beginne was al het positieve leuk....
Maar ik ben de evangelie nu alweer zat... ik wil het 40+ forum terug al ben ik nog steeds te jong.
Er zijn nog nooit zoveel slotjes uitgedeeld... wat een positief forum zo.
quote:Al was ik 80 dan nog geen 40 + forum voor mij! Geef mij dat heerlijke sliertjes en bonkjes topic terugOp dinsdag 25 april 2006 01:37 schreef ondeugend het volgende:
In den beginne was al het positieve leuk....
Maar ik ben de evangelie nu alweer zat... ik wil het 40+ forum terug al ben ik nog steeds te jong.
Er zijn nog nooit zoveel slotjes uitgedeeld... wat een positief forum zo.
quote:het werd alleen maar slowchatten, en we hebben al zoveel SC in WOWOp dinsdag 25 april 2006 01:32 schreef Vava het volgende:
Aaaah Laffer! Waarom het geweldige "dames-mogen-ook-eens-blij-zijn-met-de-maandelijkse-ongemakken" topic op slot
Het was juist zo'n succes!
quote:het is het begin, we bekijken het natuurlijk wel ff en we doen ons bestOp dinsdag 25 april 2006 01:37 schreef ondeugend het volgende:
In den beginne was al het positieve leuk....
Maar ik ben de evangelie nu alweer zat... ik wil het 40+ forum terug al ben ik nog steeds te jong.
Er zijn nog nooit zoveel slotjes uitgedeeld... wat een positief forum zo.
quote:Volgens mij sliert en je bonk je ook nog wel na je 40e hoor.Op dinsdag 25 april 2006 01:39 schreef Vava het volgende:
[..]
Al was ik 80 dan nog geen 40 + forum voor mij! Geef mij dat heerlijke sliertjes en bonkjes topic terug
quote:Ja met het zweet van al die topiques sluiten op jullie voorhoofden.Op dinsdag 25 april 2006 01:46 schreef laffer het volgende:
[..]
het is het begin, we bekijken het natuurlijk wel ff en we doen ons best
quote:Ja maar slowchatten over slierten en bonken, er ging een wereld voor me open! Nog nooit zo openlijk over bepaalde zaken kunnen spreken, gooi je er een slotje op! Hoe kun je!Op dinsdag 25 april 2006 01:45 schreef laffer het volgende:
[..]
het werd alleen maar slowchatten, en we hebben al zoveel SC in WOW
quote:ik heb nog steeds veel lol in fok, dus het zit wel goed hoorOp dinsdag 25 april 2006 01:48 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ja met het zweet van al die topiques sluiten op jullie voorhoofden.
quote:JawelOp dinsdag 25 april 2006 01:47 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Volgens mij sliert en je bonk je ook nog wel na je 40e hoor.
met een beetje geluk tot je een eind in de 50 bent maar toch quote:ik voel me schuldigOp dinsdag 25 april 2006 01:48 schreef Vava het volgende:
[..]
Ja maar slowchatten over slierten en bonken, er ging een wereld voor me open! Nog nooit zo openlijk over bepaalde zaken kunnen spreken, gooi je er een slotje op! Hoe kun je!
quote:
Goedzo! Nu nog een topic heropenen
quote:nah, topic blijf wat mij betreft dicht
er is genoeg SC hier
quote:Nou is het de bedoeling dat ik optimistisch ben in dit forumonderdeel, maar deze mededeling stemt mij zeer slechtOp dinsdag 25 april 2006 01:54 schreef laffer het volgende:
[..]
nah, topic blijf wat mij betreft dicht
er is genoeg SC hier
en met mij nog meer lieve dametjes dus wees eens optimistisch en lief Deel een was het best lopende topic in WOW, meeste posts en meeste views. Waarom moet deel 2 dan zo teleurstellend eindigen
quote:ik heb em weer ff open gegooid, maar ik ben bang dat het geen traditie gaat worden...Op dinsdag 25 april 2006 01:58 schreef Vava het volgende:
[..]
Nou is het de bedoeling dat ik optimistisch ben in dit forumonderdeel, maar deze mededeling stemt mij zeer slecht
Deel een was het best lopende topic in WOW, meeste posts en meeste views. Waarom moet deel 2 dan zo teleurstellend eindigen
we willen niet teveel SC in WOW, dus misschien is dat topic morgen wel voorgoed dicht
speelse nog maar ff dan
Laat gaan enzo.
quote:Ja, nu kan ik lekker met mezelf gaan slowchatten daar, nu iedereen slaaptOp dinsdag 25 april 2006 02:06 schreef laffer het volgende:
[..]
ik heb em weer ff open gegooid, maar ik ben bang dat het geen traditie gaat worden...
we willen niet teveel SC in WOW, dus misschien is dat topic morgen wel voorgoed dicht
speelse nog maar ff dan
dat daar geen lol aan is kan zelfs een mod begrijpen 
quote:Ja! En zeker in WOW, waar we met zijn allen optimistisch zijn
quote:hij is alweer open, maar er is gewoon teveel SC en dat kan ook weer nietOp dinsdag 25 april 2006 02:10 schreef static het volgende:
W.? We hebben een tijdje geleden over modereren gesproken, remember?
Laat gaan enzo.
quote:Het is niet vaag, het is gewoon optimistisch
verliiiiiiiefd O+ O+
quote:Ik vind "w" juist erg flexibelOp dinsdag 25 april 2006 02:10 schreef static het volgende:
W.? We hebben een tijdje geleden over modereren gesproken, remember?
Laat gaan enzo.
!Slotje
Goed bezig, jongens!
Leuk forum, dit. De klaagbaak is natuurlijk ook leuk, maar dit is nog veel leuker. Het betreft hier een klassieke sketch uit The Fast Show, maar dat kent men hier blijkbaar niet
"Aren't holes brilli.." (falls in hole)
quote:OP was te net ff te matig, zie ook de reacties die je kreegOp dinsdag 25 april 2006 09:47 schreef matige_muis het volgende:
Waarom mag ik het volk niet informeren dat ik verliefd ben?
verliiiiiiiefd O+ O+
quote:Dat blijkt maar weer, schavuitenOp dinsdag 25 april 2006 14:05 schreef laffer het volgende:
niet echt topicwaardig brentmeister, het lokt ook nog eens bagger reacties uit
Ik zal het niet meer doen 
quote:"ik ook!Op dinsdag 25 april 2006 14:08 schreef laffer het volgende:
[..]
OP was te net ff te matig, zie ook de reacties die je kreeg
" "Jullie ook al? matig?
quote:in overleg heropend in ONZ
ik vond het hier in WOW niet echt passen, succes
quote:user in kwestie is gebannedOp dinsdag 25 april 2006 20:23 schreef editor2 het volgende:
ahm SuckMyBallsLickMy zit hier weer onnodig op de man te spelen/offtopic te gaan waardoor weer een tot dan toe leuke thread dreigt te ontsporen in iets anders dan waar hij voor bedoelt was nl. Apple. Onderaan de thread kun je zien dat dementor de volgende is die er op doorgaat met zijn reactie.
[ Bericht 1% gewijzigd door laffer op 26-04-2006 00:53:09 ]
quote:Waarom post je niet meer onder I-Spy24 eigenlijk?Op dinsdag 25 april 2006 20:23 schreef editor2 het volgende:
ahm SuckMyBallsLickMy zit hier weer onnodig op de man te spelen/offtopic te gaan waardoor weer een tot dan toe leuke thread dreigt te ontsporen in iets anders dan waar hij voor bedoelt was nl. Apple. Onderaan de thread kun je zien dat dementor de volgende is die er op doorgaat met zijn reactie.
quote:Wel als er steeds leuke topics blijven komen denk ik.Op dinsdag 25 april 2006 18:20 schreef Dark_Killah het volgende:
blijft dit open als we veel posten?
Waarom verplaatsen we eigenlijk niet de Goedemorgen-reeks hierheen? Al is het maar tijdelijk?
quote:Op woensdag 26 april 2006 00:43 schreef static het volgende:
[..]
Waarom post je niet meer onder I-Spy24 eigenlijk?
ik moest toch stiekem even lachen
quote:Op woensdag 26 april 2006 00:43 schreef static het volgende:
[..]
Waarom post je niet meer onder I-Spy24 eigenlijk?
wat probeer je nu elke keer te bereiken met deze posts?je weet wat de gevolgen zijn en elke keer probeer je het weer op te laten spelen.
Bij deze de melding ongeacht of het je nu of wel of niet boeit. Verzoek is al ettelijke malen
gedaan om te kappen met het aanzwengelen van...en jij gaat gewoon,onder het mom van
,onschuldig door.
Kijken hoe snel je weer kan klonen vanuit Heerhugowaard
quote:Huh?Op woensdag 26 april 2006 15:47 schreef editor2 het volgende:
[..]
je weet wat de gevolgen zijn en elke keer probeer je het weer op te laten spelen.
Bij deze de melding ongeacht of het je nu of wel of niet boeit. Verzoek is al ettelijke malen
gedaan om te kappen met het aanzwengelen van...en jij gaat gewoon,onder het mom van
,onschuldig door.
Kijken hoe snel je weer kan klonen vanuit Heerhugowaard
Het is geloof ik de eerste keer dat ik het vraag, dus niet miepen. Buiten dat reageer ik normaal op je dus ik zie niet in waarom je zo gepiqueerd moet zijn.Klonen? Gebruik ik niet. Heerhugowaard? Ben ik nog nooit geweest.
En zullen we het ook maar niet over je sig hebben? Die is nl. wel banwaardig.
Meldt de ban als je daarmee plezier hebt.
Ohw, en toch maar even je sig een beetje aangepast hè.
Nog wat anders thais eetliefhebber in crime Hoe is het met je maag daar in
Uzbeki..Nigeria? geen last van maagloop ofzo vanwege het eten?
quote:Laten we hier maar verder gaan voordat laffer en Cynix boos worden.Op woensdag 26 april 2006 16:10 schreef editor2 het volgende:
Ik zag in een mailtje wat het probleem was. Dus waarom provoceren als het niet hoeft.
Nog wat anders thais eetliefhebber in crime Hoe is het met je maag daar in
Uzbeki..Nigeria? geen last van maagloop ofzo vanwege het eten?
Wow! Wat een leuk subforum! MAT!
Sport
Eerst verbreekt Yvonne mijn relatie met ONZ en nu wordt mijn rouwperiode verbroken door jou laffer...
het was niet bedoelt als [insert=verboden woord], maar echt serieus zodat andere mensen misschien de pijn konden verzachten
tot slot wil ik nog even de modjes BUUP en Stoje bedanken voor mijn fijne tijd in ONZ (ik zal ze missen)
NJ en Yvonne jullie weten dat wij nooit een goede band hebben kunnen scheppen
Het gaat jullie goed in ONZ
BEDANKT LIEVE MENSEN
quote:pijn verzachten is nou juist niet de bedoeling van een banOp vrijdag 28 april 2006 20:31 schreef ErwinEHVNL het volgende:
mijn topic wat doe je?
Eerst verbreekt Yvonne mijn relatie met ONZ en nu wordt mijn rouwperiode verbroken door jou laffer...
het was niet bedoelt als [insert=verboden woord], maar echt serieus zodat andere mensen misschien de pijn konden verzachten
je hebt een ONZ ban, ga het voor jezelf nou hier ook niet verkloten dude, zit je tijd uit en dan kun je weer lekker in ONZ posten
quote:mijn motivatie is eigenlijk, dat het wellicht niet zo leuk is voor gelly, om dat topic tegen te komenOp zondag 30 april 2006 01:09 schreef static het volgende:
Laffer, waarom dat slotje? Yvonne postte ook en heeft hem opengelaten.
of zie ik het verkeerd?? kan hoor, ik ben niet helemaal sober meer
En gelly kan wel tegen een stootje hoor.
Ik ga clubben, zie het straks wel.
En een mod die niet nuchter is. Je past helemaal in de crew.
quote:whehe, ik ga zo pitten, clubse kerelOp zondag 30 april 2006 01:31 schreef static het volgende:
The latter.
En gelly kan wel tegen een stootje hoor.
Ik ga clubben, zie het straks wel.
En een mod die niet nuchter is. Je past helemaal in de crew.
quote:Want die post alleen in kwaliteitstopics?Op zondag 30 april 2006 01:09 schreef static het volgende:
Laffer, waarom dat slotje? Yvonne postte ook en heeft hem opengelaten.
Beetje matige kick trouwens, T. Als je zelfs in Lagos met dát soort dingen bezig bent...
ik heb foto geplaatst, maar misschien toch niet zo slim... zouden jullie in de volgende reacties de link naar de foto willen weghalen?
ik heb een vriendinnetje!!
ik heb een vriendinnetje!!
ik heb een vriendinnetje!!
bedankt!
ik meen dat toch wel degelijk dat ik dat sbs6belspel gedoe tof vind
het is een geweldig iets in vergelijking wat er nu op tv is op andere zenders
en ik vind het ook gewoon knap
quote:yeah right, ik schat je hoger inOp maandag 1 mei 2006 03:04 schreef PeuLManS het volgende:
Laffer?
ik meen dat toch wel degelijk dat ik dat sbs6belspel gedoe tof vind
het is een geweldig iets in vergelijking wat er nu op tv is op andere zenders
en ik vind het ook gewoon knap
als ik er naast zit herzie ik morgen mijn mening
Hadden jullie geen andere naam kunnen bedenken voor dit subforum? Wow deed me dadelijk aan Wendy O'Williams denken, en nu blijkt ze dood te zijn
Daar gaat m'n droom de Plasmatics nog ooit live aan 't werk te zien...
cruel world
http://www.hotshotdigital.com/WellAlwaysRemember.4/WendyOBio.html
rip
quote:Kijk hier worden de dingen nog eens opgelost.
Zet duidelijk zaken in perspectief en in ieder geval een mooie OP waard in het tweede deel.
Complimenten aan de mods die dit mogelijk hebben gemaakt.
Bij gebrek aan een centraal (publiek) evaluatietopic doe ik het maar ff hier, maar ik erger me aan het feit dat er een nazibeleid gevoerd werd tegen Klaagbaakbagger toen er daar voor elke scheet een topic geopend werd.
Maar Brinta met suiker en boterhammen met banaan zijn nou niet echt van het niveau waarmee je een heel forum vol wilt posten...
quote:Geen idee, er zullen vast meer mensen zijn die liever in andere fora lezen en/of posten. Prima, voor elck wat wilsch, toch?Op maandag 1 mei 2006 12:02 schreef Molluck het volgende:
Ben ik de enige die niet zo positief over dit forum is?
Hoewel je wat mij betreft gerust een evaluatietopic mag openen over [WOW], moet je je wel bedenken dat dit forum een 'ludiek karakter' heeft, het is dus a) tijdelijk en b) wat luchtiger van aard dan de meeste vaste fora.
Wij weten (dus) ook wel dat we geen jaren gaan discussiëren over brinta met bananen. Maar probeer gerust ook de wat 'zwaardere' onderwerpen aan te snijden.
Dit is inderdaad niet mijn favoriete forum en ik zal ook ergens anders blijven lezen en/of posten, maar waar ik me een beetje aan erger is dat "pindakaas met bananen is smerig" een hoop geflame en in het uiterste geval een KLB-ban oplevert en dat "pindakaas met bananen is lekker" met veel gejuich wordt ontvangen...
quote:WOW is ludiek en daarbij ook nog eens tijdelijk.Op maandag 1 mei 2006 12:20 schreef Molluck het volgende:
Er was in FB al een topic over WOW maar dat werd doorverwezen naar dit topic.
Dit is inderdaad niet mijn favoriete forum en ik zal ook ergens anders blijven lezen en/of posten, maar waar ik me een beetje aan erger is dat "pindakaas met bananen is smerig" een hoop geflame en in het uiterste geval een KLB-ban oplevert en dat "pindakaas met bananen is lekker" met veel gejuich wordt ontvangen...
we modereren hier een beetje soepeler dan de mods in KLB doen
neemt niet weg dat er hier gebaggerd mag worden trouwens
quote:Zo zie je maar weer, met een positieve instelling kom je verder dan met een negatieve. Beter dan andersom w.m.b.Op maandag 1 mei 2006 12:20 schreef Molluck het volgende:
...maar waar ik me een beetje aan erger is dat "pindakaas met bananen is smerig" een hoop geflame en in het uiterste geval een KLB-ban oplevert en dat "pindakaas met bananen is lekker" met veel gejuich wordt ontvangen...
Doe maar op slot, 1 mei is voorbij en socialisten zijn er niet op Fok! of weigeren te ontwaken
Totdan op geen enkele wijze gezellig meeparticiperen over ® Apple maar als er
gezeikt moet worden dan zijn ze er plotseling wel...
Oh en de ® is heel normaal omdat er een copyright op zit en dus gemeld moet worden.
Niks vreemds en gewoon normaal. Dat anderen dat nalaten wil niet zeggen dat het niet hoort.
Kan dit niet beter naar R&P geschopt worden ? Hier lokt 't vervelende reacties uit !
quote:Is al opgelost zie ik.Op dinsdag 2 mei 2006 00:05 schreef remlof het volgende:
Ontwaakt, verworpenen der aarde!
Doe maar op slot, 1 mei is voorbij en socialisten zijn er niet op Fok! of weigeren te ontwaken
quote:Niet meer doen dus.Op dinsdag 2 mei 2006 00:10 schreef Nigeriaan het volgende:
®Het ®Was ®Maar ®Een ®Geintje
De volgende keer zijn we streng. quote:Goed idee. Gedaan dus.Op dinsdag 2 mei 2006 09:32 schreef deedeetee het volgende:
Yessss mijn ex zit in de gevangenis!!!
Kan dit niet beter naar R&P geschopt worden ? Hier lokt 't vervelende reacties uit !
Gelieve dit eigenwijsje aan te pakken want voordat hij kwam was het lekker rustig en ging alles prima in de WOW thread van Apple.
quote:boehoe ik ben een pathalogische leugenaar welke elk topic verziekt met mijn leugens. En wanneer mensen mij niet geloven ga ik huilen boehoe.Op woensdag 3 mei 2006 15:50 schreef editor2 het volgende:
Even de melding dat de swetsenegger de Apple WOW thread begint te verzieken met zijn geklier en vooringenomen gezeik waarmee hij ook DIG verknalt heeft.
Gelieve dit eigenwijsje aan te pakken want voordat hij kwam was het lekker rustig en ging alles prima in de WOW thread van Apple.
ow, en je had geen screenshotje van de thread hoeven maken hoor.
Want in tegenstelling tot jou sta ik gewoon achter mijn uitspraken als recht door zee persoonlijkheid.
Ik laat mijn doodverwensing dan ook gewoon staan
.
[ Bericht 83% gewijzigd door editor2 op 03-05-2006 17:02:16 ]
quote:Precies, blijf nou weg irritantje.Op woensdag 3 mei 2006 17:21 schreef editor2 het volgende:
flikker die sfeerverzieker er gewoon pertinent uit. 1 persoon komt erbij en begint weer te zeiken om niks en het is gelijk gedonder terwijl het daarvoor prima ging tussen de posters onderling ging.
Het is simpel: hier begint het stukt vreten iets in twijfel te trekken, ala... kan mag maar kom dan met feiten als in toon het en roep niet alleen maar om gewoon te willen zeiken, hier probeer ik het nog verder te laten voor wat het was door er niet echt verder op in te gaan, maar 3 regels later begint het stuk vreten gewoon vol uit te halen om niks.Tel daarbij de zelf noemende doodsbedreiging die hij 2 regels verder nog ff fijn bevestigd en dat hier ff fijntjes herhaalt. Als dat geen reden is om hem eruit te kachelen door a; tegen regels in weer op de man te spelen danwel sfeer te verzieken b: doodsbedreigingen te uiten terwijl hij dondersgoed weet dat het niet wordt getolereerd op FOK dan kun je niet anders deze klootzak eruit te flikkeren, zijn reacties te editten zodat de WOW thread gewoon doorgang kan vinden ipv dat het verziekt wordt door zo een debiel die zich toch nergens wat van aan trekt.
quote:huillieOp woensdag 3 mei 2006 18:53 schreef editor2 het volgende:
Je laat een tot dan toe goed lopende thread niet verzieken door 1 mongool als swetsenegger die alleen maar bewust wil lopen provoceren en irriteren? Tis tenslotte niet de de eerste keer.
Het is simpel: hier begint het stukt vreten iets in twijfel te trekken, ala... kan mag maar kom dan met feiten als in toon het en roep niet alleen maar om gewoon te willen zeiken, hier probeer ik het nog verder te laten voor wat het was door er niet echt verder op in te gaan, maar 3 regels later begint het stuk vreten gewoon vol uit te halen om niks.Tel daarbij de zelf noemende doodsbedreiging die hij 2 regels verder nog ff fijn bevestigd en dat [url=http://forum.fok.nl/topic/847866/7/25] hier[/url[ ff fijntjes herhaalt. Als dat geen reden is om hem eruit te kachelen door a; tegen regels in weer op de man te spelen danwel sfeer te verzieken b: doodsbedreigingen te uiten terwijl hij dondersgoed weet dat het niet wordt getolereerd op FOK dan kun je niet anders deze klootzak eruit te flikkeren.
SPOILERen nu opzouten met je gejank
quote:boehoehoeOp woensdag 3 mei 2006 18:53 schreef editor2 het volgende:
Je laat een tot dan toe goed lopende thread niet verzieken door 1 mongool als swetsenegger die alleen maar bewust wil lopen provoceren en irriteren? Tis tenslotte niet de de eerste keer.
Het is simpel: hier begint het stukt vreten iets in twijfel te trekken, ala... kan mag maar kom dan met feiten als in toon het en roep niet alleen maar om gewoon te willen zeiken, hier probeer ik het nog verder te laten voor wat het was door er niet echt verder op in te gaan, maar 3 regels later begint het stuk vreten gewoon vol uit te halen om niks.Tel daarbij de zelf noemende doodsbedreiging die hij 2 regels verder nog ff fijn bevestigd en dat hier ff fijntjes herhaalt. Als dat geen reden is om hem eruit te kachelen door a; tegen regels in weer op de man te spelen danwel sfeer te verzieken b: doodsbedreigingen te uiten terwijl hij dondersgoed weet dat het niet wordt getolereerd op FOK dan kun je niet anders deze klootzak eruit te flikkeren, zijn reacties te editten zodat de WOW thread gewoon doorgang kan vinden ipv dat het verziekt wordt door zo een debiel die zich toch nergens wat van aan trekt.
quote:Je weet wat het gevolg van een banaanvraag is hè?Op woensdag 3 mei 2006 18:53 schreef editor2 het volgende:
-knip-
Wanneer is het gezeik weer begonnen? Toen joepie swets begon te zeiken
en onnodig zaken in twijfel te trekken en bewust erop door te zagen.
En als je dan ook nog begint me doodsbedreigingen dan ben je rijp voor een ban
volgens de FOK regels. Heel simpel.
[ Bericht 45% gewijzigd door editor2 op 03-05-2006 20:24:43 ]
quote:Toen jij weer aankwam met je gejokkebrok.Op woensdag 3 mei 2006 19:46 schreef editor2 het volgende:
Wanneer is het gezeik weer begonnen?
is nergens m.b.t. die foto. Dus blaat door,en het liefst nog harder,weet ik dat het straks
lekker rustig wordt tijdens je afwezigheid en we weer over kunnen gaan tot
de orde van de dag zonder bemoeienis van het bekende DIG clubje.
[ Bericht 48% gewijzigd door editor2 op 03-05-2006 20:22:39 ]
quote:Ik denk dat je langzamerhand alle krediet verspeeld hebt IspyOp woensdag 3 mei 2006 20:14 schreef editor2 het volgende:
Je moet niet zo slap ouwehoeren en dom lullen dat ik lieg want je bewijs
is nergens m.b.t. die foto. Dus blaat door,en het liefst nog harder,weet ik dat het straks
lekker rustig wordt tijdens je afwezigheid en we weer over kunnen gaan tot
de orde van de dag zonder bemoeienis van het bekende DIG clubje.
quote:Editor moet continue zijn leugens bijstellen.Op woensdag 3 mei 2006 21:47 schreef static het volgende:
Ik vraag me telkens weer af wát er toch gewijzigd wordt in die posts o.a. hier in dit topic.
Al is de leugen nog zo snel, etc.
quote:Wat link jij onhandig naar posts.Op woensdag 3 mei 2006 18:53 schreef editor2 het volgende:
Je laat een tot dan toe goed lopende thread niet verzieken door 1 mongool als swetsenegger die alleen maar bewust wil lopen provoceren en irriteren? Tis tenslotte niet de de eerste keer.
Het is simpel: hier begint het stukt vreten iets in twijfel te trekken, ala... kan mag maar kom dan met feiten als in toon het en roep niet alleen maar om gewoon te willen zeiken, hier probeer ik het nog verder te laten voor wat het was door er niet echt verder op in te gaan, maar 3 regels later begint het stuk vreten gewoon vol uit te halen om niks.Tel daarbij de zelf noemende doodsbedreiging die hij 2 regels verder nog ff fijn bevestigd en dat hier ff fijntjes herhaalt. Als dat geen reden is om hem eruit te kachelen door a; tegen regels in weer op de man te spelen danwel sfeer te verzieken b: doodsbedreigingen te uiten terwijl hij dondersgoed weet dat het niet wordt getolereerd op FOK dan kun je niet anders deze klootzak eruit te flikkeren, zijn reacties te editten zodat de WOW thread gewoon doorgang kan vinden ipv dat het verziekt wordt door zo een debiel die zich toch nergens wat van aan trekt.
Linken naar een postid is veel beter.
quote:Sorry, ik zal je niet meer pesten Ispy.Op woensdag 3 mei 2006 22:59 schreef editor2 het volgende:
ff een melding dat je volgens de hele WOW Apple thread kan sluiten dankzij het door getetter van Swetsenegger en zijn nieuwe vriend RickyGervais
quote:Je bent niet de enige. In CUL zie ik het hem ook wel eens doen. Dan vraag ik me af of er misschien een foto stond die bij nader inzien toch niet overeen kwam met de begeleidende tekst.Op woensdag 3 mei 2006 21:47 schreef static het volgende:
Ik vraag me telkens weer af wát er toch gewijzigd wordt in die posts o.a. hier in dit topic.
quote:Foei. Suggereer je nu dat Editor2 soms niet de waarheid spreekt!!?!Op woensdag 3 mei 2006 23:00 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Je bent niet de enige. In CUL zie ik het hem ook wel eens doen. Dan vraag ik me af of er misschien een foto stond die bij nader inzien toch niet overeen kwam met de begeleidende tekst.
quote:ah gossie moet ik nu medelijden met je hebben?Op woensdag 3 mei 2006 23:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Sorry, ik zal je niet meer pesten Ispy.
We horen nog wel van elkaar
quote:Nee hoor, alleen dat hij soms de foto van een andere dag post, uiteraard.Op woensdag 3 mei 2006 23:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Foei. Suggereer je nu dat Editor2 soms niet de waarheid spreekt!!?!
Het is trouwens vrij simpel na te doen. Deze post kostte me nog geen 5 minuten. Guiness Draught bier lekker? SCHEI UIT! WALGELIJK!
Die van mij waren eigen maar geloof het maar niet. Boeit niet. Wat ik wilde onderschrijven is
gelukt en daar gaat het om.
daarmee einde discussie daarover...
FB... on-topic maar weer
quote:Echt waar RUben?Op woensdag 3 mei 2006 23:05 schreef editor2 het volgende:
[..]
ah gossie moet ik nu medelijden met je hebben?
We horen nog wel van elkaar
Ga je me nu overdag stalken?
Ik ben op tijd op mijn werk trouwens. Heb je op een afstandje, bijvoorbeeld vanaf Kralingse Zoom foto's van me gemaakt? Dat heb je al eens vaker bij fokkers gedaan.
-edit- Ow sorry, zie dat je niet meer kan reageren in WOW
quote:Wahaha, een ban in WOW.Op woensdag 3 mei 2006 23:57 schreef kLowJow het volgende:
editor2, irritant offtopic geouwehoer, weekje WOW
. quote:Mwoa, of we proberen dat gewoon niet uit.Op donderdag 4 mei 2006 10:24 schreef nietzman het volgende:
Wedden dat de slowchat dan nú wel goed zou kunnen lopen?
quote:Jammer dat nog steeds niet duidelijk is wie de grootste gemene deler is in dit verhaal.Op donderdag 4 mei 2006 12:14 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Mwoa, of we proberen dat gewoon niet uit.
Anyway, het is wachten tot hij een *LIVE* *LIVE* *LIVE* topic opent. Al dan niet in WOW.
quote:Dan bel je hem toch even terug?Op donderdag 4 mei 2006 12:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Geen geintje: Ik word zojuist op mijn werk gebeld
Ik zag trouwens dat editor zelfs ruzie met de staat heeft
quote:Als je het topic leest, zie je ook dat er anoniem gebeld werd.
quote:Nou, misschien is het editor2 wel? Die is niet zo anoniem hoor.Op donderdag 4 mei 2006 15:53 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Als je het topic leest, zie je ook dat er anoniem gebeld werd.
nutteloze post een stuk of 30
quote:Op donderdag 4 mei 2006 14:12 schreef Gebs het volgende:
Leuk man
. waar ben jij mee bezig man, denk je dat je de nieuwe mod van fok bent?quote:ik ook wel, of nietOp donderdag 4 mei 2006 18:09 schreef Cynix ® het volgende:
Tsja, ik wil eigenlijk ook wel graag bewijs zien.
het topic is in iedergeval lekker aan het slapen, hetgeen ik ook zo ga doen
Zeg Cynix, had je me niet effe kenne mailen dat er nog een nieuw forumpie voor jou en laffer was bedacht?
Wat gaat het volgende maand worden guys?
quote:Dat gaat LSH worden. De laatste strohalm voor de heren om hun blauwe kleurtje nog te behouden.Op zaterdag 6 mei 2006 01:30 schreef ElizabethR het volgende:
WOW, ik kom er nu pas achter dat dit forum er is, dat wil zeggen dat ik er nog 17 dagen van kan genieten!! Erg optimistisch!
Zeg Cynix, had je me niet effe kenne mailen dat er nog een nieuw forumpie voor jou en laffer was bedacht?
Wat gaat het volgende maand worden guys?
quote:Hahahahaha!Op zaterdag 6 mei 2006 01:30 schreef ElizabethR het volgende:
WOW, ik kom er nu pas achter dat dit forum er is, dat wil zeggen dat ik er nog 17 dagen van kan genieten!! Erg optimistisch!
Zeg Cynix, had je me niet effe kenne mailen dat er nog een nieuw forumpie voor jou en laffer was bedacht?
Wat gaat het volgende maand worden guys?
What the fuck doe jij hier?
quote:WaarschijnlijkOp zaterdag 6 mei 2006 01:39 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat gaat LSH worden. De laatste strohalm voor de heren om hun blauwe kleurtje nog te behouden.
Maar wel leuk!!
quote:Ik zit hier in Ierland te posten op een forum waar ik al jaren lid van ben, is dat gek ofzo??
quote:Get a life, trut.Op zaterdag 6 mei 2006 02:30 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik zit hier in Ierland te posten op een forum waar ik al jaren lid van ben, is dat gek ofzo??
quote:
Laffer!!! Hij pest me!
Epiekeetje dude, ik zit echt in Ierland te wonen en werken. En ik vind het gezellig om een beetje op de hoogte te blijven van het kneuterige nieuws uit NL. Vandaar dat ik hier wel weer eens post
KEI optimistisch!!
quote:Enjoy!Op zaterdag 6 mei 2006 02:35 schreef ElizabethR het volgende:
Epiekeetje dude, ik zit echt in Ierland te wonen en werken. En ik vind het gezellig om een beetje op de hoogte te blijven van het kneuterige nieuws uit NL. Vandaar dat ik hier wel weer eens post
KEI optimistisch!!
Keep us updated.
quote:I do!!
quote:Fokkers die in het buitenland wonenKeep us updated.
Ik sta op de kaart
quote:Ja.Op zaterdag 6 mei 2006 02:30 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik zit hier in Ierland te posten op een forum waar ik al jaren lid van ben, is dat gek ofzo??
quote:Geen idee, ik neem aan dat ze wel weer iets verzinnen. Mods als ons wil je toch niet kwijt?Op zaterdag 6 mei 2006 01:30 schreef ElizabethR het volgende:
Wat gaat het volgende maand worden guys?
quote:Says who?Op zaterdag 6 mei 2006 03:32 schreef static het volgende:
Ja.
quote:eigenlijk heb je wel gelijk, best wel een lief topicOp zondag 7 mei 2006 11:46 schreef SCH het volgende:
Ik ben zo blij met FOK! Dit is toch een mooi topic?
weer geopend
* SCH pinkt een traantje weg
quote:het is echt WOW hèOp zondag 7 mei 2006 17:12 schreef SCH het volgende:
laffer, wat doe je, ik ben helemaal van mijn apropos - we horen nu al 16 keer boos heen en weer gemaild te hebben
* SCH pinkt een traantje weg
quote:
Mooi weer, nu nog de loterij winnen 
quote:Op woensdag 10 mei 2006 20:35 schreef Cynix ® het volgende:
Ok, ik ben om, we blijven open.
Heb een vraagje over hoe ik hem het best schoon kan maken (zodat ie weer helemaal wit is onder het keyboard).
quote:die apple topics verzanden alleen maar in een hoop gezeik en gesodemieter, en da`s niks voor WOWOp vrijdag 12 mei 2006 17:39 schreef jojomen4 het volgende:
Is er een Apple topic open? Ik las net in een topic dat het niet kon ofzo en dat het daarom een slotje kreeg?
Heb een vraagje over hoe ik hem het best schoon kan maken (zodat ie weer helemaal wit is onder het keyboard).
quote:TadaaaaaOp vrijdag 12 mei 2006 17:39 schreef jojomen4 het volgende:
Heb een vraagje over hoe ik hem het best schoon kan maken (zodat ie weer helemaal wit is onder het keyboard).
Wel Wow! hoor!!
Maar is een volgende optie niet gewoon effe de Carmina Burana's 'Oh Fortuna'? Voor de afwisseling ofzo?
quote:Dank je!!Op zaterdag 13 mei 2006 00:32 schreef static het volgende:
Vind ik ook!!
Fijn dat jij altijd zo opgewekt, meelevend en motiverend reageert.
quote:Nope, maar probeer gerust iets in [DIG].Op vrijdag 12 mei 2006 17:39 schreef jojomen4 het volgende:
Is er een Apple topic open? Ik las net in een topic dat het niet kon ofzo en dat het daarom een slotje kreeg?
quote:Gelukkig heb je de kronkel niet achtergelaten.Op zaterdag 13 mei 2006 00:42 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Dank je!!
Fijn dat jij altijd zo opgewekt, meelevend en motiverend reageert.
quote:Ik ben inderdaad dol op Simon Carmiggelt en heb alle kronkels meegenomen naar Ierland.Op zaterdag 13 mei 2006 01:00 schreef static het volgende:
[..]
Gelukkig heb je de kronkel niet achtergelaten.
Scherp!
Verder mag jij je wat mij betreft zo superieur voelen als je wilt ten opzichte van de in jouw ogen minderwaardige fokkertjes als dat jou een beter gevoel over jezelf geeft hoor
Jammer dat je nog steeds zo'n zure bek hebt, ik negeer die vanaf nu. Veel plezier in Lagos en kom vooral veilig terug!! Ow, ennuh.. Pog ma thon!
[ Bericht 2% gewijzigd door ElizabethR op 13-05-2006 02:34:53 ]
ik ga pitten trouwens, trustuh allemaal
quote:Ik ben altijd al dol geweest op Static, en vooral op zijn humor, maar hij nooit op mijOp zaterdag 13 mei 2006 02:09 schreef laffer het volgende:
wel een beetje lief zijn voor elkaar hier hoor
Soit! quote:Zzzzzlaap ze!!ik ga pitten trouwens, trustuh allemaal
Er staat een w te veel in mijn TT. Willen jullie dit verbeteren?
Dank
.Yes! Komende dagen herfstwweer
quote:ik heb al een naamtopic en daar ben ik heel blij mee, meer topic`s die over mij gaan hoeven niet hoorOp dinsdag 23 mei 2006 01:24 schreef paultjuhhh het volgende:
ok nu is het genoeg geweest, drib neem jij het van me over ok
quote:Vind je dat niet geilOp dinsdag 23 mei 2006 01:25 schreef laffer het volgende:
[..]
ik heb al een naamtopic en daar ben ik heel blij mee, meer topic`s die over mij gaan hoeven niet hoor
quote:eentje wel, maar ik heb het niet zo met meerdere naamtopics
[ Bericht 2% gewijzigd door laffer op 23-05-2006 01:32:52 ]
Zo zonde voor mijn dochter om al dat gemier te lezen.
quote:ik wat ge-edit om je topic wat schoner te makenOp dinsdag 23 mei 2006 23:51 schreef ElizabethR het volgende:
Vriendelijk verzoekje aan Laffer danwel Cynix of de bagger eruit mag, ook die van mij.
Zo zonde voor mijn dochter om al dat gemier te lezen.
sorry voor sommige posts die zijn verdwenen maar die waren een reactie op een verwijderde post, ik hoop dat degene niet te boos worden
quote:Op woensdag 24 mei 2006 00:28 schreef laffer het volgende:
[..]
ik wat ge-edit om je topic wat schoner te maken
quote:Anders woon ik ze wel effe uitsorry voor sommige posts die zijn verdwenen maar die waren een reactie op een verwijderde post, ik hoop dat degene niet te boos worden
quote:Geen idee. Is het erg als het nog even openblijft?Op zondag 28 mei 2006 15:20 schreef zoalshetis het volgende:
hoe lang duren de 'weken' nog?
quote:SCH heeft onze continue aandacht.en waar zijn de ontegenzeglijke credits voor onze allervriend sch, die toch dit subfora in gang heeft gezet? initiators moeten geen katalysators worden.
quote:1. nee hoor.Op zondag 28 mei 2006 15:45 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Geen idee. Is het erg als het nog even openblijft?
[..]
SCH heeft onze continue aandacht.
2. goedzo!
dit topic verbaggert
quote:ik heb een hoop bagger weggehaald
HIER
*KLOTS*die is voor jou omdat jij mijn geniale topic hebt gesloten
!