quote:Op zondag 23 april 2006 22:00 schreef shmoopy het volgende:
En allemaal meezingen!
Zet hem trouwens in loopquote:Op zondag 23 april 2006 22:00 schreef shmoopy het volgende:
En allemaal meezingen!
Had ik achter de schermen gedaan, wekte nogal wat irritatie op.quote:
Waarom kan ik niet in FCquote:Op zondag 23 april 2006 22:05 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Had ik achter de schermen gedaan, wekte nogal wat irritatie op.![]()
Renesite heeft 'm wat draaglijker gemaakt.
nou lieve rakker, voor vanavond dan nog ff openquote:Op zondag 23 april 2006 23:06 schreef De_Hertog het volgende:
Laffer, wat doe je? Loof hier (2)
Loofbomen. Zulke grappen heeft een forum als WOW nodig![]()
Bovendien wilde ik nog een opmerking maken over die Mijnheer Loof die gestorven is in WWII en nog tot 1976 doorleefde
quote:Op zondag 23 april 2006 23:08 schreef laffer het volgende:
[..]
nou lieve rakker, voor vanavond dan nog ff open![]()
Ik krijg een foutmelding door dit muziekje bij dit topicquote:Op zondag 23 april 2006 22:00 schreef shmoopy het volgende:
En allemaal meezingen!
<embed src="http://users.castel.nl/~rombp01/media/Halleluja.wav" hidden="true" autostart="true"
Wees optimistisch, Cynix.quote:
als dat jou blij maakt, maakt het mij ook blijquote:Op zondag 23 april 2006 23:41 schreef Janetje het volgende:
Jeej, weer een sub om uit de at-list te verwijderen.
heb je ff een link?quote:Op zondag 23 april 2006 23:52 schreef matige_muis het volgende:
In deze topicstroom is het misschien wel handig om de SC ff sticky te maken.
quote:Op maandag 24 april 2006 00:32 schreef Svensational het volgende:
Ik vind Laffers ondertitel en signature niet echt WOW-waardig
Dan vertrouw ik erop dat het goed komtquote:Op maandag 24 april 2006 00:35 schreef laffer het volgende:
[..]
![]()
maar dat heeft niets te maken met m`n postgedrag toch??
ik laat het ff lekker zo![]()
Anders schrijf je "steek deze post maar lekker in je reet!!"quote:Op maandag 24 april 2006 00:35 schreef laffer het volgende:
[..]
![]()
maar dat heeft niets te maken met m`n postgedrag toch??
ik laat het ff lekker zo![]()
was een kuttopic, en dat weet jij ook welquote:Op maandag 24 april 2006 00:39 schreef MeneerGiraffe het volgende:
WOW
Mijn poging om het woord te verbreiden werd niet in dank afgenomen
*check*quote:Op maandag 24 april 2006 00:39 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Anders schrijf je "steek deze post maar lekker in je reet!!"
Klinkt toch een stuk optimistischer..![]()
Beter nog: je moet er afremmen tot 130, omdat het een knooppunt is.quote:Op maandag 24 april 2006 00:36 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Geweldig, geen files én je mag er 130 rijden!!![]()
nee hoor, dit idee loopt al een tijdje, als tegenhanger van de KLBquote:Op maandag 24 april 2006 00:51 schreef jmac het volgende:
Dus dit is eigenlijk gewoon een betaalde viral dankzij http://www.optimistisch.nl/ en zijn slimme marketeers ?
[usr]Hij heeft het in elk geval wel geprobeerd he?[/usr]quote:Op maandag 24 april 2006 01:53 schreef whoops het volgende:
Hier is iemand niet echt vrolijk... Ondanks de disclaimer in de OP...
Hallelu-ja....quote:Op maandag 24 april 2006 01:55 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
[usr]Hij heeft het in elk geval wel geprobeerd he?[/usr]
yep, maandje ofzoquote:Op maandag 24 april 2006 12:24 schreef Haaibaaike het volgende:
Is deze subforum ook tijdelijk ?
Ziet er toch leuk uit.![]()
och, ik ben optimistisch ingesteldquote:
hou het maar liever een beetje centraalquote:Op maandag 24 april 2006 13:29 schreef Floridinges het volgende:
Mogen het ook heel kleine dingetjes zijn waar je vrolijk van wordt?
Dus dat was niet de bedoeling?quote:Op maandag 24 april 2006 13:33 schreef laffer het volgende:
[..]
hou het maar liever een beetje centraal![]()
(anders krijgen we een wildgroei aan topics)
Ik wilde een topic openen over mooi archaisch taalgebruik in het Nederlands. De dubbele ontkenning, woorden als "raaskallen", "contrafeitsel" en "prangend".quote:
weet je wat, maak er een mooie openingspost van en probeer het maarquote:Op maandag 24 april 2006 13:39 schreef Floridinges het volgende:
[..]
Ik wilde een topic openen over mooi archaisch taalgebruik in het Nederlands. De dubbele ontkenning, woorden als "raaskallen", "contrafeitsel" en "prangend".
Ik ben alweer vergeten wat er eerst stondquote:Op maandag 24 april 2006 00:39 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Anders schrijf je "steek deze post maar lekker in je reet!!"
Klinkt toch een stuk optimistischer..![]()
Omdat je je in [VBL] prima kan uitleven.....quote:Op dinsdag 25 april 2006 00:32 schreef Erwtensoep het volgende:
Waarom worden alle Ajax topics gesloten?
het is pas nieuw en de rakkers raken gewoon een beetje over enthousiast, er komt straks een FAQ en dan zal het allemaal wel lukkenquote:Op dinsdag 25 april 2006 00:45 schreef golfer het volgende:
Sorry, maar ik zie meer slotjes dan open topics en volgens mij gaat dit helemaal verkeerd met WOW.
Het is gewoon een 2e ONZ/bagger forum onderdeel aan het worden.
Wat mij betreft zo snel mogelijk sluiten dit forum-onderdeel.
Je weet hoe het gaat met nieuwe subfora.quote:Op dinsdag 25 april 2006 00:45 schreef golfer het volgende:
Sorry, maar ik zie meer slotjes dan open topics en volgens mij gaat dit helemaal verkeerd met WOW.
Het is gewoon een 2e ONZ/bagger forum onderdeel aan het worden.
Wat mij betreft zo snel mogelijk sluiten dit forum-onderdeel.
Vast wel, maar ik denk dat ik gelijk ga krijgen dat er voor jullie nauwelijks tegen zoveel bagger tegenop te modden zal zijn.quote:
komt wel goed manquote:Op dinsdag 25 april 2006 00:54 schreef golfer het volgende:
[..]
Vast wel, maar ik denk dat ik gelijk ga krijgen dat er voor jullie nauwelijks tegen zoveel bagger tegenop te modden zal zijn.
of je moet er een enorme serie bans tegenover laten zetten en dat kan toch nooit de bedoeling zijn geweest?
Al was ik 80 dan nog geen 40 + forum voor mij! Geef mij dat heerlijke sliertjes en bonkjes topic terugquote:Op dinsdag 25 april 2006 01:37 schreef ondeugend het volgende:
In den beginne was al het positieve leuk....
Maar ik ben de evangelie nu alweer zat... ik wil het 40+ forum terug al ben ik nog steeds te jong.
Er zijn nog nooit zoveel slotjes uitgedeeld... wat een positief forum zo.![]()
het werd alleen maar slowchatten, en we hebben al zoveel SC in WOWquote:Op dinsdag 25 april 2006 01:32 schreef Vava het volgende:
Aaaah Laffer! Waarom het geweldige "dames-mogen-ook-eens-blij-zijn-met-de-maandelijkse-ongemakken" topic op slot
Het was juist zo'n succes!
het is het begin, we bekijken het natuurlijk wel ff en we doen ons bestquote:Op dinsdag 25 april 2006 01:37 schreef ondeugend het volgende:
In den beginne was al het positieve leuk....
Maar ik ben de evangelie nu alweer zat... ik wil het 40+ forum terug al ben ik nog steeds te jong.
Er zijn nog nooit zoveel slotjes uitgedeeld... wat een positief forum zo.![]()
Volgens mij sliert en je bonk je ook nog wel na je 40e hoor.quote:Op dinsdag 25 april 2006 01:39 schreef Vava het volgende:
[..]
Al was ik 80 dan nog geen 40 + forum voor mij! Geef mij dat heerlijke sliertjes en bonkjes topic terug![]()
![]()
![]()
Ja met het zweet van al die topiques sluiten op jullie voorhoofden.quote:Op dinsdag 25 april 2006 01:46 schreef laffer het volgende:
[..]
het is het begin, we bekijken het natuurlijk wel ff en we doen ons best![]()
Ja maar slowchatten over slierten en bonken, er ging een wereld voor me open! Nog nooit zo openlijk over bepaalde zaken kunnen spreken, gooi je er een slotje op! Hoe kun je!quote:Op dinsdag 25 april 2006 01:45 schreef laffer het volgende:
[..]
het werd alleen maar slowchatten, en we hebben al zoveel SC in WOW![]()
ik heb nog steeds veel lol in fok, dus het zit wel goed hoorquote:Op dinsdag 25 april 2006 01:48 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ja met het zweet van al die topiques sluiten op jullie voorhoofden.
Jawelquote:Op dinsdag 25 april 2006 01:47 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Volgens mij sliert en je bonk je ook nog wel na je 40e hoor.
ik voel me schuldigquote:Op dinsdag 25 april 2006 01:48 schreef Vava het volgende:
[..]
Ja maar slowchatten over slierten en bonken, er ging een wereld voor me open! Nog nooit zo openlijk over bepaalde zaken kunnen spreken, gooi je er een slotje op! Hoe kun je!![]()
![]()
nah, topic blijf wat mij betreft dichtquote:
Nou is het de bedoeling dat ik optimistisch ben in dit forumonderdeel, maar deze mededeling stemt mij zeer slechtquote:Op dinsdag 25 april 2006 01:54 schreef laffer het volgende:
[..]
nah, topic blijf wat mij betreft dicht![]()
er is genoeg SC hier![]()
ik heb em weer ff open gegooid, maar ik ben bang dat het geen traditie gaat worden...quote:Op dinsdag 25 april 2006 01:58 schreef Vava het volgende:
[..]
Nou is het de bedoeling dat ik optimistisch ben in dit forumonderdeel, maar deze mededeling stemt mij zeer slechten met mij nog meer lieve dametjes
dus wees eens optimistisch en lief
![]()
Deel een was het best lopende topic in WOW, meeste posts en meeste views. Waarom moet deel 2 dan zo teleurstellend eindigen![]()
![]()
![]()
Ja, nu kan ik lekker met mezelf gaan slowchatten daar, nu iedereen slaaptquote:Op dinsdag 25 april 2006 02:06 schreef laffer het volgende:
[..]
ik heb em weer ff open gegooid, maar ik ben bang dat het geen traditie gaat worden...
we willen niet teveel SC in WOW, dus misschien is dat topic morgen wel voorgoed dicht![]()
speelse nog maar ff dan![]()
Ja! En zeker in WOW, waar we met zijn allen optimistisch zijnquote:
hij is alweer open, maar er is gewoon teveel SC en dat kan ook weer nietquote:Op dinsdag 25 april 2006 02:10 schreef static het volgende:
W.? We hebben een tijdje geleden over modereren gesproken, remember?
Laat gaan enzo.![]()
Het is niet vaag, het is gewoon optimistischquote:
Ik vind "w" juist erg flexibelquote:Op dinsdag 25 april 2006 02:10 schreef static het volgende:
W.? We hebben een tijdje geleden over modereren gesproken, remember?
Laat gaan enzo.![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |