quote:Op zaterdag 21 januari 2006 11:01 schreef popolon het volgende:
J .heeft aardige cijfers maar 't is geen team.
En juist een PG (afgezien van de coach) moet zoiets aanvoelen en als een team laten spelen, die capaciteiten heeft ie echt niet.
Het NFL topic gaat veel harder.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 11:46 schreef Stansfield het volgende:
Tering dit topic gaat altijd hard. Goed bezig mensen.
Ik zei in 2004 al dat de trade van Shaq naar de Heat (of waar dan ook) nodig was... er was een aantal mensen dat mij voor gek verklaarde . "Shaq wegdoen, dat DOE je niet... Wat je nu ziet met Shaq is precies de reden waarom je hem moet wegdoen.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 10:53 schreef popolon het volgende:
Net nog even Heat - Spurs gekeken.
Dit team is verre van goed, Riley heeft nog een hoop werk te doen en tegen de tijd dat 't gaat lopen is Shaq te oud.
Fuck op joh.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 12:05 schreef pfaf het volgende:
Het blijft lastig hè, die jaartallen. 2e topic achter elkaar.
En dat salaris van Brian Grant doet de Lakers ook nog twee seizoenen pijnquote:Op zaterdag 21 januari 2006 11:56 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Hij is weer te dik, is daarom nog blessuregevoeliger en hij is het geld niet meer waard (in sportief opzicht... in zakelijk opzicht wel). Buss heeft destijds het beste gedaan wat mogelijk was. Heeft hij genoeg fair value gekregen? Nee... van die 3 spelers is alleen Odom nog over
Haha, inderdaadquote:Op zaterdag 21 januari 2006 13:51 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
En dat salaris van Brian Grant doet de Lakers ook nog twee seizoenen pijn
Het salaris van Grant is grotendeels via die amnesty rule weg... dus daar hebben de Lakers weinig last meer vanquote:Op zaterdag 21 januari 2006 13:51 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
En dat salaris van Brian Grant doet de Lakers ook nog twee seizoenen pijn
Daarmee kon je alleen de luxury tax afwenden, het telt wel nog steeds mee voor de salary cap.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 17:58 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Het salaris van Grant is grotendeels via die amnesty rule weg... dus daar hebben de Lakers weinig last meer van
Da's inderdaad opzienbarend...quote:Op zondag 22 januari 2006 14:53 schreef BitetheBullet het volgende:
Tony Parker heeft nu trouwens het hoogste FG% in de league en dat voor een PG
Via livestreams, met Chinees commentaar. Maar binnenkort neem ik weer de NBA audiopass, vorig jaar had ik die alleen tijdens de play-offs.quote:Op zondag 22 januari 2006 16:30 schreef KeessieX het volgende:
Guys waar kijken jullie NBA wedstrijden?!
Vandaag is-ie niet zo hot...quote:Op zondag 22 januari 2006 14:53 schreef BitetheBullet het volgende:
Tony Parker heeft nu trouwens het hoogste FG% in de league en dat voor een PG
Niet echt nee. Maar toch staan ze wel gewoon 31-10.quote:Op zondag 22 januari 2006 21:20 schreef popolon het volgende:
Netjes van Denver, Spurs nog steeds niet echt in vorm.
Wordt tijd.
Tegen Houston?quote:Op maandag 23 januari 2006 00:17 schreef Zwansen het volgende:
Tja, de Pistons zullen ook wel ergens een keer een misstap maken gok ik. Misschien vanavond.
Is al afgelopen hoor.quote:Op maandag 23 januari 2006 02:34 schreef BitetheBullet het volgende:
Toch nog een kans voor Houston met 10 seconden te gaan.
pfff..quote:Op maandag 23 januari 2006 09:10 schreef Multiply het volgende:
Kobe Bryant scoort 81 (!) punten tegen Toronto. Het op 1 na hoogste ooit gescoord in 1 wedstrijd. (op natuurlijk de 100 punten van Wilt Chamerlain na) En dat met 55 punten in de 2e helft.
Vind ik ook. Staat ie gelijk met Shaq.quote:Op maandag 23 januari 2006 11:39 schreef BitetheBullet het volgende:
Jammer voor de Pistons, maar als Kobe dit team in de play-offs krijgt met dit soort wedstrijden moet hij de MVP-award krijgen.
Kobe kan je misschien een btje vergelijken met Jordan-in zn beginjaren dan wel... Maar hij zal toch echt een keertje moeten leren dat basketball een teamsport is, anders word ie in de play-offs wel aangepakt, net zoals de pistons destijds bij Jordan deden.quote:Op maandag 23 januari 2006 12:46 schreef Castaway82 het volgende:
Godverdomme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 81 fk punten!!!!!!!!!!!!!!! R-E-S-P-E-C-T......................
Ook al zegt ie dat ie niet vergeleken wil worden, maar het is nu toch echt een feit:
Kobe is werkelijk de nieuwe Jordan...........................
Pistons geven daar niet zoveel om hoor.quote:Op maandag 23 januari 2006 11:39 schreef BitetheBullet het volgende:
Jammer voor de Pistons, maar als Kobe dit team in de play-offs krijgt met dit soort wedstrijden moet hij de MVP-award krijgen.
Nee, die vinden het veel leuker om te zeggen dat ze niet genoeg RESTECP krijgenquote:Op maandag 23 januari 2006 13:19 schreef popolon het volgende:
Pistons geven daar niet zoveel om hoor.
Dat was onder Brwon, die wou dat nog wel eens aanhalen.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:39 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Nee, die vinden het veel leuker om te zeggen dat ze niet genoeg RESTECP krijgen
Ok gelijk, hij moet ook wel kampioen worden met Lakers, dan is ie het 100 %. De play-offs zullen ze wel net halen denk ik. Daarin moeten ze proberen al hun thuiswedstrijden te winnen, daar liggen de kansen en dan kan het nog wat worden.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:15 schreef Fonzarelli het volgende:
[..]
Kobe kan je misschien een btje vergelijken met Jordan-in zn beginjaren dan wel... Maar hij zal toch echt een keertje moeten leren dat basketball een teamsport is, anders word ie in de play-offs wel aangepakt, net zoals de pistons destijds bij Jordan deden.
Ja... of 122 bij een heel team...quote:Op maandag 23 januari 2006 13:19 schreef popolon het volgende:
Alleen vraag ik me dan ook af hoe je iemand er 81 laat scoren.
Ze zijn alvast een beetje aan het warm draaien voor de all-star gamequote:Op maandag 23 januari 2006 14:27 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ja... of 122 bij een heel team...
Sonics - Suns is ook een voorbeeld van non-existent defense...
Ach kom op zeg!quote:Op maandag 23 januari 2006 12:46 schreef Castaway82 het volgende:
Godverdomme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 81 fk punten!!!!!!!!!!!!!!! R-E-S-P-E-C-T......................
Ook al zegt ie dat ie niet vergeleken wil worden, maar het is nu toch echt een feit:
Kobe is werkelijk de nieuwe Jordan...........................
Wat een buzzerbeater van Ray Allen was dat ! Een 35 footer ...quote:Op maandag 23 januari 2006 13:36 schreef popolon het volgende:
En Seattle - Phoenix, double OT.
152-149
Da's juist geen goed argument... MJ mist er nl ook een paarquote:Op maandag 23 januari 2006 16:16 schreef Zwansen het volgende:
Ach kom op zeg!
Kobe is idd een geweldige speler maar laat hem eerst maar eens nog een paar keer de playoffs halen en dan leuke dingen laten zien. Hij mist ook nog een aantal MVP-awards.
Gelijk rechts op de site staat het dacht ik.quote:Op maandag 23 januari 2006 19:36 schreef -Hans- het volgende:
Goede goden 81 punten?!?! Ik kan het nog steeds niet geloven wat een bizar aantal punten in 1 wedstrijd! Ik vond de 69 punten van Jordan tegen Cleveland al veel, maar dit is nog een stap extremer. Op NBA.com schijnt (heb het filmpje zelf nog niet gevonden op de onoverzichtelijke NBA site) een filmpje van Bryant te staan waarin alle punten voorbij komen! duur van het filmpje is 90 sec.
Klopt, kon eigenlijk niet missen.. en toch heb ik er een paar keer echt overheen gekeken!quote:Op maandag 23 januari 2006 23:28 schreef Zwansen het volgende:
Het staat echt overal wel hoor! Op NBA.com gelijk al 2 of 3 keer.
In alle Kobe-commotie compleet gemist.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:36 schreef popolon het volgende:
En Seattle - Phoenix, double OT.
152-149
Kan ook dat het seizoen te lang duurt, dat is namelijk voor mij altijd het geval. De eerste 30 wedstrijden volg ik altijd met volle belangstelling, dan zijn de grote lijnen van het seizoen voor mij wel duidelijk en met de play-offs word ik pas weer wakker.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:21 schreef Zwansen het volgende:
Het valt me op dat sinds de Pacers het zo slecht doen F1Bas nergens meer te zien is! Typische mooi-weer Ajax supporter.
Dat is omdat je er weinig van ziet.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:25 schreef pfaf het volgende:
[..]
Kan ook dat het seizoen te lang duurt, dat is namelijk voor mij altijd het geval. De eerste 30 wedstrijden volg ik altijd met volle belangstelling, dan zijn de grote lijnen van het seizoen voor mij wel duidelijk en met de play-offs word ik pas weer wakker.
Op het moment kijk ik 1 keer per week de standings en league-leaders etc door, dan is het wel weer mooi geweest.
Die zie je niet meer terug, Pacers zijn op dit moment niet om aan te zien.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:21 schreef Zwansen het volgende:
Het valt me op dat sinds de Pacers het zo slecht doen F1Bas nergens meer te zien is! Typische mooi-weer Ajax supporter.
Vorig jaar toen de Sonics het zo goed deden zagen we jou hier ook elke dag...quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:25 schreef pfaf het volgende:
[..]
Kan ook dat het seizoen te lang duurt, dat is namelijk voor mij altijd het geval. De eerste 30 wedstrijden volg ik altijd met volle belangstelling, dan zijn de grote lijnen van het seizoen voor mij wel duidelijk en met de play-offs word ik pas weer wakker.
Op het moment kijk ik 1 keer per week de standings en league-leaders etc door, dan is het wel weer mooi geweest.
De eerste 2 maand en de play-offs ja, dat zeg ik toch.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:29 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Vorig jaar toen de Sonics het zo goed deden zagen we jou hier ook elke dag...
Dat scheelt natuurlijk ook. Alles moet ik via internet volgen, wedstrijden op 320x320 schermpjes met haperend (chinees) commentaar kijk je ook niet elke dag.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:42 schreef popolon het volgende:
Moet zeggen dat ik het in Nederland ook minder volgde.
Had geen C+, da's de enige die er wat aandacht aangeeft, en nu NASN dan.
En Smeets die je dan elke keer weer de regels uit gaat leggen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:57 schreef Zwansen het volgende:
Ik hoop dat ze eens een keer de Finals live uitgaan zenden.
Met Mart Smeets en Rik Smits als commentaar.
Valt wel een beetje op ja... vorig jaar was ik er ook tijdens het dramatische seizoen van de Lakers... Niet eens playoffsquote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:29 schreef popolon het volgende:
Die zie je niet meer terug, Pacers zijn op dit moment niet om aan te zien.
"Als je schiet vanachter dat lijntje op de voer dan telt een 3 punten..."quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:59 schreef popolon het volgende:
[..]
En Smeets die je dan elke keer weer de regels uit gaat leggen.
Ach, op dezelfde avond scoorde een onfitte Mcgrady 43 punten tegen de Pistons, dus dan was Bryant in deze vorm echt wel weer boven de 60 gekomen. Of ze zouden winnen is natuurlijk een heel andere vraag.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 15:51 schreef Toolmannetje het volgende:
[..]
Alleen ben ik benieuwd wat er was gebeurt als hij tegen de pistons of de spurs had gespeeld. Dan had hij die 81 niet gehaald.. maar 't blijft erg knap
Lijkt me voor beide partijen een aardige deal.quote:INDIANAPOLIS -- The Indiana Pacers have agreed to trade Ron Artest to the Sacramento Kings in exchange for Peja Stojakovic, ESPN's Jim Gray has confirmed Tuesday.
ppStream, tvAnts, tvKoo, waar het maar op is..quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:34 schreef J-Will het volgende:
waar kijken jullie die live chinese streams?
Nope, aan het eind van dit seizoen is hij al free agent.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:52 schreef Jeroen_M het volgende:
[..]
Lijkt me voor beide partijen een aardige deal.
Tja, maar het is eind januari. En ze moeten actie ondernemen als ze de playoffs veilig willen stellen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:54 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Nope, aan het eind van dit seizoen is hij al free agent.
Artest wil toch gewoon naar de Lakers?quote:Op woensdag 25 januari 2006 01:34 schreef popolon het volgende:
Pacers gaan er op achter uit, Peja kan niet verdedigen en is offensief te wisselvallig.
Voor de Kings inet eens zo slecht als die klojo eens normaal gaat doen, maar dat zal wel teveel gevraagd zijn.
Jammer, bedankt Artest.
Ja, dan kunnen ze de vierde plaats in de Eastern Conference veiligstellen, zodat ze in de play-offs 50 punten per wedstrijd van James om hun oren kunnen krijgen als Stojakovic hem mag verdedigen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 02:07 schreef BGN het volgende:
[..]
Artest wil toch gewoon naar de Lakers?
En voor de Pacers is Peja ipv de niet spelende Artest wel een goede deal.
Gezien de kwaliteiten van Artest, afgezien dat ie niet speelde, zijn vele malen groter dan die van Peja.quote:Op woensdag 25 januari 2006 02:07 schreef BGN het volgende:
[..]
Artest wil toch gewoon naar de Lakers?
En voor de Pacers is Peja ipv de niet spelende Artest wel een goede deal.
Een een megadunk en een superblok al.quote:Op woensdag 25 januari 2006 02:15 schreef Zwansen het volgende:
Zozo, Ben Wallace... 6 punten en 3 offensive rebounds,
Zaterdag scoort ie er heel misschien 30 tegen Detroit.quote:Op woensdag 25 januari 2006 03:31 schreef Zwansen het volgende:
Laten de Pistons maar winnen, is beter voor LA. Zie Kobe in deze vorm graag in de PO.
Dat was echt een gave dunk. Misschien is ie aan het opwarmen voor volgende maand.quote:Op woensdag 25 januari 2006 04:17 schreef popolon het volgende:
Amir Jonhnson, de Detroit rookie van 17 eindigt de wedstrijd met een mega windmill dunk, de hele bank op z'n kop
Een tru warier zou de Lakers misschien niet slecht uitkomen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 05:46 schreef popolon het volgende:
Volgens geruchten is Artest al wezen huizen 'shoppen' in LA.
Clippers of Lakers dus.
Ik zie de Zen Master hem wel willen hebben, een van de weinige die misschien nog iets van z'n gestoorde persoonlijkheid kan maken.
quote:Op woensdag 25 januari 2006 05:46 schreef popolon het volgende:
De grote verliezer blijft het team van Indiana: Van favoriet tot een matig team, het kan maar zo.
Hoho! Hij heeft wel een ring he!quote:Op woensdag 25 januari 2006 03:50 schreef BitetheBullet het volgende:
Is garbage tijd al begonnen voor Detroit?
Mag Darko weer 6 minuutjes spelen , de best betaalde NBA-speler per minuut. (zo'n 20.000 dollar per minuut speeltijd, zonder iets gepresteerd te hebben, ik wil ook zo'n salaris)
Het is wel het soort Rodman speler die ze nog nodig hebben. Jackson zei dat ze slechts één goede speler af waren van iets heel moois...quote:Op woensdag 25 januari 2006 05:46 schreef popolon het volgende:
Volgens geruchten is Artest al wezen huizen 'shoppen' in LA.
Clippers of Lakers dus.
Ik zie de Zen Master hem wel willen hebben, een van de weinige die misschien nog iets van z'n gestoorde persoonlijkheid kan maken.
De grote verliezer blijft het team van Indiana: Van favoriet tot een matig team, het kan maar zo.
Het zou mij erg mooi lijken als Artest bij de Lakers zou komen...quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:20 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Het is wel het soort Rodman speler die ze nog nodig hebben. Jackson zei dat ze slechts één goede speler af waren van iets heel moois...
Odom speelt eigenlijk altijd PG...quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:48 schreef Zwansen het volgende:
odom als PG?
Artest is de Terell Owen van de NBA, misschien nog erger.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:45 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Het zou mij erg mooi lijken als Artest bij de Lakers zou komen...
TO is een stuk erger... een showboater, een all-me-all-me WR die echt teams kapot maakt.quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:24 schreef popolon het volgende:
[..]
Artest is de Terell Owen van de NBA, misschien nog erger.
Ik zou zo'n backstabber niet eens in m'n team willen, Phil misschien wel.
Daar heeft ie niet veel voor gedaan.quote:
Hoe kom je hier nu weer bij?!quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:07 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Odom speelt eigenlijk altijd PG...
Daar wil ik eik niet eens over nadenken. In dat geval waren de Spurs geen kampioen geworden namelijk.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:27 schreef Robertje het volgende:
Veronderstel eens dat de Pistons Darko Milicic niet hadden gedraft maar Carmelo Anthony, Chris Bosh of Dwayne Wade
Begonnen bij Washington dacht ik. Daar begon ie ook als een soort Milicic.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:33 schreef popolon het volgende:
Ja
Zo valt er over elk team wel wat te zeggen.
Veronderstel dat Ben nooit bij de Pistons was gekomen, 't was een undrafted speler nameijk.
quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:34 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Begonnen bij Washington dacht ik. Daar begon ie ook als een soort Milicic.
Dat zal wel zo'n Steve Alford zijn. Leuk voor college maar daarna niet. En blank natuurlijk.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:44 schreef popolon het volgende:
http://www.nbadraft.net/
Pick #7 (Redick) heb ik al een vaak zien spelen, in College een fenomeen maar in de NBA net zo goed?
Is altijd maar even afwachten met die drafts.
#1 Morrison is echt een goede speler.
Wat een onzin zeg...Volgens mij onderschat je Tayshaun Prince een btje...ik snap wel dat Dumars Darko ipv Melo nam, hij had immers al een goede SF. Verder is Prince een veel betere verdediger (kobe niet gezien in de finals van 04) en een teamplayer.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:32 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Daar wil ik eik niet eens over nadenken. In dat geval waren de Spurs geen kampioen geworden namelijk.
geniaalquote:He doesn't hear "MVP" when the Lakers crowd is chanting. He probably hears, "We hate he," or "Kobe leave," or "You ain't Thee."
Maar het beste nieuws is nog wel dat Camby terug is, zal waarschijnlijk zijn eerste minuten krijgen morgen tegen de Clippers.quote:"We just wanted to keep pushing because we knew they were a team that would let you back in the game if we pushed through it"
Daar gaat de starters plek van Rotterdammer Elson.quote:Op donderdag 26 januari 2006 14:13 schreef Jeroen_M het volgende:
Maar het beste nieuws is nog wel dat Camby terug is, zal waarschijnlijk zijn eerste minuten krijgen morgen tegen de Clippers.
Yep Het staat wel goed op z'n cv natuurlijk, al die GS'..quote:Op donderdag 26 januari 2006 14:30 schreef popolon het volgende:
[..]
Daar gaat de starters plek van Rotterdammer Elson.
Bij de Lakersquote:Op donderdag 26 januari 2006 20:00 schreef popolon het volgende:
Rodman, volgend jaar te zien in de NBA.
volgens eigen zeggen
, tegen de sterke teams laat Miami het echt afweten.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 02:46 schreef popolon het volgende:
Hup PHX.
Game 7 ?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 06:34 schreef BitetheBullet het volgende:
Ach ja, het gaat alleen maar om de laatste minuten van game 7
Je weet wat ik bedoel, Payton en Malone zouden toch wel graag die ring hebben, om geld ging het natuurlijk niet als je al multimiljonair bent.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 06:48 schreef BitetheBullet het volgende:
Te kopen? Hun salary is alleen maar gedaald de laatste twee jaar
Oh ja hoor, met gemak.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 06:48 schreef BitetheBullet het volgende:
Maar 1 blessure maakt het verschil, met een gezonde Shaq en Wade was Detroit vorig jaar ook nooit in game 7 gekomen.
Ook tegen zwakke teams hoor. Wel vreemd, je hebt een Wade en een vette center... maar die kan zijn grote mond niet waar maken (miami wordt kampioen). Als ze zo door gaan verliezen ze de eerste 4 wedstrijden van de play offs.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 06:34 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
, tegen de sterke teams laat Miami het echt afweten.
Ach ja, het gaat alleen maar om de laatste minuten van game 7
Shaq is wel gezond maar veel te langzaam en te dik. Kijk maar eens naar zijn cijfers van gisteren. 32 minuten gespeeld en maar 15 puntjes. Sjaakquote:Op vrijdag 27 januari 2006 06:48 schreef BitetheBullet het volgende:
Te kopen? Hun salary is alleen maar gedaald de laatste twee jaar
Williams needed six stitches to close the gash, which occurred Wednesday when he was working with a dumbbell. - Iets met teveel blessures
De Heat moeten alleen maar langs de Pistons (en ja, dat wordt erg moeilijk). Maar 1 blessure maakt het verschil, met een gezonde Shaq en Wade was Detroit vorig jaar ook nooit in game 7 gekomen.
Detroit is en was beter. Dit jaar is Miami al helemaal geen partij voor ze. Wie nog wel vraag ik me eik af. Alleen de Spurs hebben een reele kans, maar zijn inmiddels ook zwaar underdog bij een eventuele confrontatie. En ik blijf zeggen dat dit ook mede komt omdat Rasheed Wallace erg goed is dit jaar.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 06:48 schreef BitetheBullet het volgende:
Te kopen? Hun salary is alleen maar gedaald de laatste twee jaar
Williams needed six stitches to close the gash, which occurred Wednesday when he was working with a dumbbell. - Iets met teveel blessures
De Heat moeten alleen maar langs de Pistons (en ja, dat wordt erg moeilijk). Maar 1 blessure maakt het verschil, met een gezonde Shaq en Wade was Detroit vorig jaar ook nooit in game 7 gekomen.
Shaq is ouder en niet in topvorm, maar zo slecht zijn die numbers toch niet?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 09:41 schreef Robertje het volgende:
[..]
Shaq is wel gezond maar veel te langzaam en te dik. Kijk maar eens naar zijn cijfers van gisteren. 32 minuten gespeeld en maar 15 puntjes. Sjaak
Dit kan ik gewoon niet met je eens zijn: Als je de eerste twee play-offs series sweept (waarvan een zonder Shaq) en vervolgens met je twee topspelers geblesseerd, pas in de laatste twee minuten verliest, ben je zeker niet minder dan je tegenstander.quote:
Jep, hij kreeg 100 miljoen voor 4 jaar, maar heeft toen zelf besloten dat hij daarvoor nog wel een jaartje extra wilde spelen. Ik hoop gewoon dat hij deze zomer eens luistert en op zijn free-throws gaat oefenen, want als hij daar 60% haalt kan hij iig nog een zelfde rol vervullen als Abdul-jabbar in zijn laatste jaren, en dat leidde nou niet echt tot slechte resultatenquote:Op vrijdag 27 januari 2006 18:15 schreef Zwansen het volgende:
Maar als ik het goed begrijp heeft Shaq nog een contract voor 5 jaar bij de Heat?
Ik zelf denk het niet. Het is echt slecht voor Shaq dit seizoen maar beter zal het zeker niet worden. De leeftijd en de kilo's doen hem niet goed. Hij wordt slomer en slomer en is op naar de ondergang. Ik verwacht dat hij volgend jaar nog minder minuten kan spelen en daardoor nog een slechtere gemiddelde zal hebben.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 19:09 schreef popolon het volgende:
Jabbar had nog wat souplesse die bij Shaq niet aanwezig is, als ie niet op z'n gewicht let valt ie straks om. Ook is het geen intelligente spelerr, Shaq is van de lompe dunks en frommelballen.
Hij zal zonder twijfel beter gaan spelen in de toekomst, slechter dan dit seizoen kan gewoon niet. Dus dat is dan goed nieuws voor Miami.
Achteraf gezien: goede zet dus van Jerry Buss om Shaq weg te doen en Kobe te behoudenquote:Op vrijdag 27 januari 2006 22:24 schreef TheClown1 het volgende:
[..]
Ik zelf denk het niet. Het is echt slecht voor Shaq dit seizoen maar beter zal het zeker niet worden. De leeftijd en de kilo's doen hem niet goed. Hij wordt slomer en slomer en is op naar de ondergang. Ik verwacht dat hij volgend jaar nog minder minuten kan spelen en daardoor nog een slechtere gemiddelde zal hebben.
De laatste games die ik van de Heat gezien heb doet ie het weer wat beter.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 22:24 schreef TheClown1 het volgende:
[..]
Ik zelf denk het niet. Het is echt slecht voor Shaq dit seizoen maar beter zal het zeker niet worden. De leeftijd en de kilo's doen hem niet goed. Hij wordt slomer en slomer en is op naar de ondergang. Ik verwacht dat hij volgend jaar nog minder minuten kan spelen en daardoor nog een slechtere gemiddelde zal hebben.
Juist de Raptors! Als hij daar al niets mee kan... defensief waren de raptors niets... Maar Kwame kon ook niets...quote:Op vrijdag 27 januari 2006 22:32 schreef popolon het volgende:
De Raptors zijn niet echt een goede maatstaaf.
Ja... de rebounding tegen de Raptors...quote:Op vrijdag 27 januari 2006 22:34 schreef popolon het volgende:
, als je het zo bekijkt.
Hij is nog jong he.. Jordan maakt geen fouten hoor. Komt wel goed met die jongen.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 22:37 schreef ScienceFriction het volgende:
Elke keer als ik Kwame zie lopen denk ik "pass de bal naar Kwame, pass de bal!!!!"... dan krijgt-ie de bal en dan denk ik "schiet dan!!! Je staat vlak bij de basket!!!!"... en dan mist-ie... elke keer denk ik dan "had em naar Kobe gepassed man..."
Ik hoop het echt... Hij zou mooi een defensive ace kunnen spelen... een rebound machine... Kareem Abdul Jabbar is momenteel veel met hem, Bynum en Mihm bezig... Mihm heeft zich onder andere een linkshandig shot aangeleerd (soort hookshot). Ik hoop dat Kareem hem wat assertiever kan maken, want Kwame loopt er altijd wat timide bij.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 22:39 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hij is nog jong he.. Jordan maakt geen fouten hoor. Komt wel goed met die jongen.
Als je de schoten van Kobe ziet, waren die toch echt niet zo makkelijk, hij was gewoon bizar goed.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 22:32 schreef popolon het volgende:
De Raptors zijn niet echt een goede maatstaaf.
25 punten per wedstrijd gaat hij niet meer halen, denk ik. Maar dat is op zijn leeftijd ook niet meer noodzakelijk.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 22:32 schreef Zwansen het volgende:
Zo slecht zijn die stats van Shaq niet. 18,9 punten en 9,4 rebounds in 28,6 minuten.
Die punten en die rebounds zijn wel ok voor zo weinig minuten. Het zijn juist die minuten waar ze zich zorgen over moeten gaan maken. Shaq is gewoon te blessuregevoelig en de laatste tijd heeft ie vaak foul trouble, als ie dat kan verhelpen en gewoon 35 minuten per wedstrijd speelt en zijn free throw's gaat trainen kan ie gewoon weer 25 punten per wedstrijd scoren.
Ik doelde op het draften van Brown.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 22:46 schreef popolon het volgende:
Jordan werd ook pas 'echt' goed toen het team om hem heen er ook daadwerkelijk stond.
Zonder zo'n geweldig team was ie nooit zo groot geworden.
Dat komt omdat 't niet om aan te zien is wat ie doet.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:00 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Wat je ook van hem vindt, Shaq krijgt wel weer het hele topic vol
En ook Phil ziet wel iets in hem... dat zijn dus twee mensen die een "meer dan gemiddelde" kennis van basketbal hebben...quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:02 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik doelde op het draften van Brown.
Houd ons maar op de hoogte...quote:Op zaterdag 28 januari 2006 01:00 schreef popolon het volgende:
Artest will make his Kings debut after sitting out since Dec. 6.
Dat wordt zappen.
Bibby was al vrij sceptisch over zijn komst, dat wordt nog leuk.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 01:00 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Houd ons maar op de hoogte...
Werd tijd.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 08:53 schreef Cart_man het volgende:
Bulls weer gewonnen.
Derde keer op rij.quote:
Ach ja, dat is al jaren zo ja. Ik vind de percentages van 'East' nog redelijk dit seizoen.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 08:58 schreef popolon het volgende:
[..]
Werd tijd.
Grappig dat 'the East' voor af beter werd geacht dan 'the West', dit blijkt nu totaal niet uit te komen op de Pistons na dan.
Miami, Cleveland, Indiana, New Jersey. Ze vallen allemaal tegen in tegenstelling tot de verwachtingen van de 'kenners'.
Tot zover zijn the Mavs, Spurs, Denver, Phoenix, LA (beide) de teams die het lekker doen.
Iedereen heeft het er over behalve de Pistons zelf.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 16:24 schreef Koedie het volgende:
36-5 * 2 = 72-10...
Tsja... het garandeert je niets... Bovendien zouden ze met een 72-10 ook niet het beste team ooit zijn... zelfs niet met een 73-9 record... Het beste team ooit was de 1971-72 Los Angeles Lakersquote:Op zaterdag 28 januari 2006 16:35 schreef popolon het volgende:
[..]
Iedereen heeft het er over behalve de Pistons zelf.
Record is leuk maar niet echt belangrijk.
Ja dat was een hele fijne.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 19:35 schreef Robertje het volgende:
Gadzuric...play of the Day
Idd...quote:Op zondag 29 januari 2006 12:38 schreef BitetheBullet het volgende:
Dallas en San Antonio zijn ook geruisloos op weg naar dikke 60-win seasons. De top is dit jaar weer veel sterker dan de rest.
quote:Tim Duncan and Manu Ginobili are getting healthier, which could have the rest of the NBA feeling ill.
Piston Power baby !quote:Op zondag 29 januari 2006 18:13 schreef ScienceFriction het volgende:
Dus.... Ik speel NBA Live: Lakers - Pistons (Ik ben speel met Kobe - heb player lock op SG). Gaat lekker het eerste kwart met 31 punten, 2 rebounds en 1 AST. Het tweede kwart begint en ik een layup... en Kobe raakt geblesseerd Okay... dan Maar verder met Lamar... 3 minuten later raakt Odom geblesserd na een simpele dunk. Dusss... Ik ga verder met Smush... in het 3e kwart raakt Smush geblesseerd en Kwame Brown (je moet toch wat) raakt in het 4e kwart geblesseerd...
Kutspel...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |