Ja, om de een of andere reden ging dat heel hard op het laatst .quote:Op maandag 12 september 2005 10:59 schreef Tobbes het volgende:
Pfff, was die alweer vol.
Het valt wel mee hoor. Er is over gestemd, en het resultaat was dat er unaniem bevonden werd dat de topic geen discussiewaarde (meer) had. Geen vergaderingen, memo's, koffie etc., maar kort en krachtig.quote:Op dinsdag 13 september 2005 14:28 schreef Nadine26 het volgende:
Ik zie dat het topic 'Leuke vader... etc.' is gesloten.
Zonder direct mijn 'zaak te willen bepleiten', raak ik wel een klein beetje opgewonden van de zinsnede 'na overleg achter de schermen'; ik ben namelijk een kantoortuinenfetisjist en krijg allerlei visioenen van interne memo's & atv-dagen & hermetisch gesloten rookruimtes & koffiehoekjes & prikklokken, en zo.
Een tipje...? Vanachter het kopieerapparaat...?
quote:Op dinsdag 13 september 2005 14:36 schreef Alicey het volgende:
... dat de topic geen discussiewaarde (meer) had ...
quote:Op dinsdag 13 september 2005 19:43 schreef Gajus het volgende:
[..]
Geen discussiewaarde naar jullie (calvinistische) maatstaven, beslist wel naar mijn (bourgondische) maatstaven.
Vanwege andere (literaire) waarden, pleit ik voor continuering op het TTK-subforum.
relschopper..moi?quote:Op dinsdag 13 september 2005 20:32 schreef Nightwulf het volgende:
Zou ook graag het topic van Nadine26 weer open zien ! en wil het wel graag bepleiten
De meest onzinnige topics kunnen in diverse forums wel gewoon openblijven.
Nou is er eens een keer een topic wat wat boeiender is dan de huis tuin en keuken onderwerpen en dan wordt hij dicht gegooid.
Ok, helemaal mee eens, in het laatste deel werd een aantal onzinnige reaktie neergegooid door een aantal rel-schoppers, eigenlij alleen Vivi en Frenkie, maar geef die dan een waarschuwing, maar gooi niet een heel topic daarvoor dicht.
Nogmaals we hebben met zijn drieën besloten om hier niet meer mee verder te gaan.quote:Op dinsdag 13 september 2005 23:09 schreef Vivi het volgende:
Nou dat hoeft nou ook weer niet :w
Maar Fok! moet wel voor de users blijven en niet voor de modjes
2 reacties verwijderd. Zal zo even zijn andere reacties nagaan.quote:Op woensdag 14 september 2005 08:59 schreef avotar het volgende:
Volgens mij heeft Juiced een slechte dag..
kom al 4 topics tegen met exact hetzelfde advies: Onduidelijkheid over date
thanksquote:Op woensdag 14 september 2005 09:33 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[..]
2 reacties verwijderd. Zal zo even zijn andere reacties nagaan.
Oh, nee... okay: dus dát bedoelen jullie met 'discussiewaarde'.quote:Op woensdag 14 september 2005 09:33 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Nogmaals we hebben met zijn drieën besloten om hier niet meer mee verder te gaan.
En nogmaals er is genoeg over gesproken nu
Kun jij mij dan ook kort en krachtig duidelijk maken wat de discussiewaarde is van een topic zoals Vriend(innet)je laten meebetalen aan benzine? ?quote:Op dinsdag 13 september 2005 14:36 schreef Alicey het volgende:
Het valt wel mee hoor. Er is over gestemd, en het resultaat was dat er unaniem bevonden werd dat de topic geen discussiewaarde (meer) had. Geen vergaderingen, memo's, koffie etc., maar kort en krachtig.
Het niveau is misschien bijster hoog, maar slow chat is het niet te noemen.quote:Op woensdag 14 september 2005 18:11 schreef Gajus het volgende:
[..]
Kun jij mij dan ook kort en krachtig duidelijk maken wat de discussiewaarde is van een topic zoals Vriend(innet)je laten meebetalen aan benzine? ?
deze en vele andere R&P-topics vind ik te triviaal en/of banaal voor een waardige discussie
Het kan gebeuren dat een goede discussie ontspoort in een slow chat. Dan biedt een tijdelijk slotje gelegenheid tot afkoeling en (na verwijdering van de bagger) kan de discussie weer voortgezet worden. Eensch?quote:Op woensdag 14 september 2005 18:15 schreef Alicey het volgende:
... slow chat is het niet te noemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |