Nee, dat Lowlands geen regelement heeft betekent niet dat alles mag. Ik kan er allerlei vergelijkingen bij trekken maar het is gewoon niet de bedoeling dat je een website platspamt, of het nou wel of niet van het LL regelement mag, van mij mag het niet. Ik vind dat gewoon niet netjes tegenover anderen.quote:Op maandag 16 mei 2005 20:48 schreef Byte_Me het volgende:
waarom wordt dit topic nou eigenlijk gesloten: bestand onderscheppen van website naar server ?
"het mag niet" vind ik wel een beetje vaag argument. volgens mij mag dit best hoor, staat ook niks over in het regelement. sterker nog, er is geen regelement, dus mag je zo creatief zijn als je zelf wil.
nou ja, ik noem het geen hacken maar automatiseren. maar goed, met de verdere motivatie kan ik er wel mee leven. ik vond dat in het topic zelf wel heel weinig motivatie werd gegeven.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 06:15 schreef devzero het volgende:
Waarmee je dus impliciet aangeeft dat je het onder het kopje hacken vindt vallen. Valt het capturen van je eigen netwerkverkeer met de bedoeling om dat later opnieuw en aangepast te versturen onder hacken? Ja, daar kan ik je wel mee leven Maar zeg dat dan ook, ipv te verwijzen naar regeltjes. Je bent toch geen ambtenaar geworden
Ik vat dit niet op als complimentquote:Op dinsdag 17 mei 2005 09:10 schreef Slarioux het volgende:
Devzero, heb je je account uitgeleend aan Oversight ofzo?
Nee hoor, geen sarcasme. Ik hou wel van de harde aanpak.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:34 schreef Slarioux het volgende:
Als het niet sarcastisch is, graag gedaan. Als het dat wel is; sorry als ik té rigoreus door je topic ben heen gesjeest en iets té onsubtiel was in mijn bewoordingen
Met mij kan je alle kanten op
Oké, apart....quote:Op woensdag 18 mei 2005 15:38 schreef mvdlubbe het volgende:
Juist ja. Ik naai graag mijzelf.
Ik ben mvdlubbe. ik had Prof. KALO aangemaakt omdat ik mijn emailadres in profiel had gewijzigd en vervolgens de passmailer een nieuw ww mailt naar het nieuwe adres. En, zoals gezegd, aphrodite was even greylisted en ik wist niet hoe lang en of ze wel zou retryen. Enz.
Het is weldegelijk mijn topic, mijn adres en mijn honeypot. En ja, ik wil wel degelijk spam. Wat jouw bewering, Slarioux, zacht gezegd opmerkelijk maakt .
Op kalo@mvdlubbe.nl, gaarne.quote:Op woensdag 18 mei 2005 15:43 schreef QuietGuy het volgende:
mvdlubbe, zal ik je gelijk op een hoop pr0n subscriben?
Mijn schuldquote:Op woensdag 18 mei 2005 16:05 schreef Slarioux het volgende:
Kut.
Ga maar even op je bips zitten. Dan is alles vergeven en vergeten.quote:
Mag ik ook dan?quote:Op woensdag 18 mei 2005 16:14 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ga maar even op je bips zitten. Dan is alles vergeven en vergeten.
Dat doe ik momenteel al, dus ik ben blij dat dat achter de rug is.quote:Op woensdag 18 mei 2005 16:14 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ga maar even op je bips zitten. Dan is alles vergeven en vergeten.
reeds gebeurdquote:Op donderdag 19 mei 2005 12:44 schreef Scorpie het volgende:
Kan iemand deze [MSN 7]This file has been blocked because it is potentially
even naar Centraal MSN topic douwen? Dank u!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |