Het mysterie..
quote:History31-03-05
Op eerste paasdag, voor het krieken van de dag, ging ik Ollie (ons hondje) uitlaten in de uitgestrekte wildernis rondom ons huis. Eigenaardige hierbij, en ik sloeg er eerst dan ook geen acht op, was dat Ollie opgegeven moment ging piepen en niet vooruit te branden was. Nu deins ik niet snel terug voor Ollie's kuren en gedram en dus deed ik hem aan de lijn en stap noest met hem verder.
Niet lang daarna hoor ik 1 of andere naderende moter loeien en het scheelde vervolgens niet veel of ik werd van mijn sokken gereden door een kleine gele bulldozer met op de bok een man met een stofbril op en een blauwe helm op zijn hoofd. Vreemd. Wat doet een bulldozer midden in het bos, op eerste paasdag, voor dag en dauw??? Overigens reed dat ding niet de volgens mij toegestane 15 km/u maar minstens het dubbele.
Ik sleur Ollie mee, die inmiddels geen voet (poot) meer verzette, in de richting waarin de bulldozer reed (ik deins immers nergens voor terug). Nog vreemder was het dat ik me opgegeven moment bevond op een zeer recent (met de bulldozer???) aangelegd pad, midden door het bos heen. Daarbij waren op een flink aantal bomen er nieuw uitziende bordjes met verboden toegang gespijkerd. Ik was daar al eerder geweest iig en kende het pad niet en was de bordjes nog nooit tegengekomen. Ook lagen hier en daar van die grote metalen platen om de ondergrond voor zwaar materieel (bijv. vrachtwagens) begaanbaar te maken.
Anyway, ik zie de bulldozer op gegeven moment stilstaan bij een omheining. De man kijkt naar mij om en zet zijn machine weer in beweging verder in tegenovergestelde over het pas aangelegde pad. Ik loop door en kom tot mijn verbazing bij een door een omheining afgerasterd deel van het bos. Hierachter bevond zich een soort afgegraven krater, zeg 15 à 20 m in diameter, met in de grond gestoken tal van (stuk of 12) blauwe en gele pijpen, inverschilldende maten en uitvoeringen. Aan weerszijden van de krater waren lichtmasten opgericht. Ook stond even buiten de omheining zo'n wc-kotje voor bouwvakkers, je kent ze wel.
Ik liep nadat ik 1 en ander goed bekeken had door, achter die bulldozer aan die nu uit mijn gezichtsveld was verdwenen. Vervolgens zie ik bij een flauwe bocht op een afstand van ongeveer 500 m de bulldozer staan en een geel busje. Drie mannen (eveneens met blauwe helmen) staan rondom de bulldozer met de bestuurder ervan te praten en kijken, terwijl ik de bocht afloop, schielijk naar mij om. Meteen stappen ze, naar het lijkt, gehaast of opgeschrikt in hun voertuig en rijden ietwat bruusk (laat ik zeggen: net niet met gierende banden) weg. De bulldozer trekt ook weer op en rijdt het busje achterna, dieper het woud in...
Ik heb de flauwe bocht nog een stukje afgelopen, maar ben toen maar teruggekeerd.
Vanmiddag zijn Stali en ik (zonder phototoestel) naar die plaats teruggegaan en hebben een paar vreemde dingen gezien... en meegemaakt. Morgen gaan we weer kijken, maar dan mét camera, en zullen we een aantal photo's posten en verslag uitbrengen
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
XIII
XIV
XV
XVI
XVII
XVIII
XIX
XX
XXI
XXII
XXIII
Geen pottenkijkers. Deel 24 Locatie (on)bekend
tot nu toe:
Diverse Fok!kers hebben eerst een bos dichtbij Bergen op Zoom (BoZ) bezocht
Afgelopen vrijdag (gisteren) heeft Nolius diverse onthullingen gedaan, al wat Ryan en Stali zouden gezien hebben zou om een of andere drinkwateronderzoek gaan, dit heeft hij gehoord van direct betrokkenen en waar het bos echt zou liggen:
groter kaartje
Ook daar zijn al mensen heen geweest, zie: http://depit.web-log.nl/
Ryan, Stali en Ollie zijn helaas nog steeds 'vermist'
Neem ook eens een kijkje op irc: #vermist
Deze startpost
Pyroxx is dus in het bos geweest:
quote:Theorietje:Oke, Ik ben dus een van de gasten (pyrox) die gisteren (vannacht) het bos in is geweest.
Ik zal hier even kort verslag doen van vannacht en zal dadelijk proberen alle foto's up te loaden.
goed:
Gisterenmiddag zijn we hard bezig geweest om de nodige voorbereidingen te treffen voor de queeste naar de pit. We vertrokken rond kwart over 10/half 11 maar we moesten nog even langs een Shell omdat (hoe kan het ook anders) de batterijen van de cam op waren. We waren rond middernacht bij Bergen op Zoom waar Reul ons door navigeerde naar de betreffende locatie. Gelukkig hadden we een Inhand GPS systeem bij ons zodat we ons op coordinaten konden verplaatsen.
Bij aankomst van de goede ingang van het bos zijn we met gedoofde lichten een fietspad opgereden waar we na zo'n 4km dus midden in het bos uitkwamen. Aan het einde was een tsplitsing die opging in onverharde paden. Hier zetten we de auto neer. We pakten ons gerei en liepen via het rechterpad dieper het bos in. Aan onze linkerhand stond een huis waarvan we eerder dachten dat dit verlaten was, maar hier flikkerde een klein lichtje. We hebben zo'n 5 minuten gelopen waar we onderwijl nog enkele malen een 'verboden toegangs-bordje'zijn gepasseerd.
Vanaf dat moment merkte een van de ons de grote sporen op. In het pad waren duidelijk verse sporen te zijn van grote werktuigen, en dan doel ik dus niet op een tractor. De foto's zullen hier meer uitsluitsel over geven. We zijn deze sporen gevolgd tot we aan de rechterkant van het pad een soort kunstmatige verhoging (een dijkje van omgeploegde aarde) tegenkwamen. We zijn hierover geklommen en hier achter zagen we een stuk bos waar heel duidelijk aan het werk is geweest door de machines. Veel bomen waren met wortel en al uit de grond gerukt en alle bos leek hier dood.We zijn recht van het pad blijven lopen door dit uitgedunde bos heen toen we plots (we hadden nu zo'n 35 minuten gelopen) een soort scheiding tegenkwamen precies zoals te zien is op de foto's van amber en ryan. De foto's hiervan zullen zo gepost worden maar omdat het zo ontzettend donker is het lastig om een foto van een groot oppervlak te maken.
Anyway, De scheiding vond dus plaats tussen het uitgedunde bos en een bos met een soort van dood begroeid gras. Het gras bleek echter gewoon een soort van helmgras te zijn, en hoewel het er op afstand ontzettend dood uitziet, kunnen we niet anders concluderen dat dit gewoon heide/helm-gras is geweest. Nu we er zelf zijn geweest zie je dat de fotos waarop alles zo dood lijkt, eigenlijk ook heel anders te interpreteren zijn. Feit blijft dat de scheidlijn wel erg kunstmatig overkomt.
Na weer zo'n 10 minuten lopen kwamen we aan onze linkerhand een ontzettend grote vlakte tegen. We moesten even door wat dichtbegroeid struikgewas banjeren maar uiteindelijk bereikten we ongeschonden de vlakte.
Het betrof een ontzettend vlak gebeid van zo'n 2 vierkante kilometer. 80 procent van deze vlakte was begroeid met een soort heide maar het overige gedeelte was overduidelijk omgeploegd door machines.Op gedeeltes was eenzelfde houtsnipsel gestrooid zoals te zien was op de fotos van de twee vermisten. Hier kwamen we sporen tegen van voertuigen met rupsbanden van bijna 2 meter breed.Het gevlakkeerde stuk lag dus omringd door aan de rechterkant het bos en aan de andere zijdes de rest van de vlakte. Om deze vlakte liep een soort kunstmatig dijkje wat we gevolgd zijn. Halverwege werd het drassiger en drassiger, tot we na een paar honderd meter te hebben gelopen plots stil werden gehouden door de vondst van een blauw paaltje met aan de bovenkant een buisje bevestigd. Dit buisje bevatte een soort vloeistof maar hier was verder niets opvallends aan te zien. Later zijn we nog een gelijkwaardig buisje tegengekomen, die leek echter electronisch te zijn.
We zijn de vlakte weer af gegaan en zijn de werksporen die we in het begin hadden gevolgd weer gaan aanhouden.Weer kwamen we een heel stuk uitgedund en doodlijkend bos tegen (dit zag er echt uit als een stuk natuur met ernstig watertekort, oko te horen aan het gekraak van de bomen en takken). We liepen door tot een van ons plots honden hoorde. De honden bleken zich op zo'n 800 meter afstand te bevinden en leken hierheen te komen. We hebben het op een rennen gezet en zijn dieper het bos ingegaan. Dit was uiteindelijk alleen maar goed omdat we nu weer een ander soort gebied tegen kwamen wat we gevolgd zijn.
Uiteindelijk kwamen we na zo'n 20 minuten lopen uit bij een ontzettend dichtbegroeid gebied aan. Het leek meer op een soort hoge heg waarachter een hek/schutting stond (deze was niet te zien, maar omdat de hele begroeiing meer dan 4 meter hoog was leek dit ons wel logisch. We probeerden er doorheen te komen met vrij veel lawaai, wat blijkbaar andere honden allarmeerde (waar nemen die mensen niet gewoon een lieve poes?) die zich vlak achter deze 'heg' bevonden.
We hebben het weer op een rennen gezet maar de honden leken dichterbij te komen waarop we enkele stukken vuurwerk hebben gegooid. Dit heeft de honden goed afgeschrikt waarop we besloten om terug te keren naar de auto. ONerweg hebben we voor de laatste maal contact gehad met Reul. Hij ging slapen en wij wilden zo snel mogelijk weer naar huis (na 4 adrenalinestoten door die klerehonden en 4 uur in een bizar donker bos te hebben gelopen bij windkracht 7 wil je graag weg, trust me).
Toen we bijna bij de auto waren (200 m afstand) praatten we luidruchting tot er ineens een auto over dit onverharde pad heen schoot met zijn groot licht aan. We schrokken ons het apezuur en iedereen stof weg de bosjes in. Het kan niet anders dan dat ze ons hebben gezien maar ze zijn niet het bos in geweest om ons te zoeken. In de auto zaten drie mensen waarvan er 2 uitstapten. Een van ons die zich dichtbij de auto had verstopt zag het een ford betrof en dat de mannen rond de 40 waren en belgisch sprekend. Ze schenen met zaklampen en zagen toen onze auto. Ze liepen naar mijn auto hebben deze een paar minuten uitvoerig geinspecteerd waarna ze mijn kenteken hebben opgenomen. Na een minuutje of 10 zijn deze figuren weer in gestapt en weggereden. Het duurde even eer wij elkaar weer hadden gelocaliseerd, maar toen dat eenmaal geschiedde zijn we als een idioot die auto ingestoven en naar huis gereden. Rond half zes was ik thuis.
Ergo:
Wat kunnen we nu precies aannemen en concluderen naar aanleiding van onze tocht:
-De leidingen hekken en de pit hebben we niet gevonden, dit betekent ofwel dat (zoals Yvonne al stelde) deze zijn weggehaald of dat we toch niet op de precieze locatie waren.
Dit laatste word weer tegengesproken door het feit dat de vlaktes die we tegen zijn gekomen echt ontzettend veel lijken op die van de foto's van Amber en Ryan. Ook is heel veel kunstmatig aangelegd en duiden de verse sporen van de machines erop dat er onlangs veel is gewerkt aan dit gebied. Wat er nu precies is gedaan, en waarom is onduidelijk. Toch denk ik dat je er vrij zeker vna kan zijn dat dit het bos is waar Amber en Ryan het over hadden. Het eerste gedeelte van het bos is naaldbos, het tweede loofbos, en dit komt precies overeen met hun foto's verklaringen.
Misschien dat jullie aan de hand van de foto's die ik zo online probeer te zetten ook wat kunnen bedenken.
Tot zover, over and out
(en als iemand het waagt over honden te beginnen!!...........
Theorietje:
quote:Op zaterdag 9 april 2005 11:25 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja en daar ben ik dus over aan het denken gegaan.
iets als een grondwatergebeuren.... persconferentie... net of dat DAT belangrijk genoeg is...
Oké,
denk eens met me mee.
Er is ergens in een bos iets gaande , argeloze wandelaars ontdekken iets, maken er foto"s van. en vragen eens rond.
Datgene dat in dat bos gaande is moest niet naar buiten komen, men werkt er niet voor niets in de nacht aan en sluit alles af.
Als het iets met grondwater is, kan dat best open en bloot.
Tel daarbij de geur, het verdorde landschap en de dode vissen denk ik dat er een cover up gaande was over een gifdump oid.
Waar argeloze wandelaars dus op gestoten zijn.
Nu komt het via internet naar buiten en wordt het alsnog bekend,
er is koortsachtig overleg en met spoed gaat men opeens op woensdag een persconferentie houden.
Gevalletje doofpot dat jammerlijk mislukt is?
Paniekvoetbal van instanties begint het HEEL er op te lijken.
ALS ik met mijn theorie gelijk heb, is het wonderwel mogelijk dat die hel pit met hekken er niet meer is, om bovengenoemde redenen!!!
[ Bericht 0% gewijzigd door yvonne op 09-04-2005 18:03:56 ]
quote:Ja wat een goed idee die samenvatting!!Op zaterdag 9 april 2005 17:34 schreef RaymanNL het volgende:
OP is zo veeel beter, ik hoop dat daar nu ook wat updates in koimen te staan
Dat ie daar de tijd voor genomen heeft!
sorry, het was een hoop tikwerk, ik ben gepikeerd
Zoiets is ook ergens op de veluwe bij apeldoorn. Is destijds een onderduikplek geweest voor militairen in de 2e wereldoorlog. Het zou me zelfs niets verbazen als de bunker op de foto de bunker op de veluwe is. Bunker is trouwens een groot woord het is meer een ondergrondse hut. Ik zal even een fototje op internet opzoeken
tada foto van de onderduikershut in vierhouten:
lijkt er toch wel verdacht veel op.
quote:De bossen in Brabant liggen vol met dit soort 'bunkers'. Vaak overblijfselen vanuit de oorlog, maar soms ook gebruikt als verstopplaats voor smokkelaars. In vroeger jaren waren er diverse smokkelroutes tussen België en NL. Vreemde is dan wel weer dat houten huisje met die wc erin. Die hadden ze vroeger nog niet in gebruik lijkt me...Op zaterdag 9 april 2005 17:36 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Die bunker waar jullie het over hebben.
Zoiets is ook ergens op de veluwe bij apeldoorn. Is destijds een onderduikplek geweest voor militairen in de 2e wereldoorlog. Het zou me zelfs niets verbazen als de bunker op de foto de bunker op de veluwe is. Bunker is trouwens een groot woord het is meer een ondergrondse hut. Ik zal even een fototje op internet opzoeken
Ben inmiddels wel heel erg benieuwd aan het worden. Aan de ene kant heb ik het idee dat het een zeer goed opgezette hoax is. Maar toch knaagt er iets. Het lijkt me toch dat de 'aanstichters' écht wel iets zouden laten weten als ze merken hoe ongerust sommigen zijn en de politie zelfs al gebeld is. Ik wacht maar af.
Daarbij komt die bunker staat vlak achter die plee. Het zou me niets verbazen als daar de water + stronttank inzit. Die dus rechtstreeks met die plee is verbonden. En dan komt er elke maand een gozer van staatsbosbeheer, en die leegt de tank & vult het water. Thats my opinion.
Ik hoorde trouwens net ook dat er nog meer foto´s van gisterennacht zijn, zodra ik die heb gooi ik ze weer op de weblog.
quote:en wat mag de reden zijn dat ik gebanned ben daaro?Op zaterdag 9 april 2005 17:44 schreef BeJD het volgende:
Ohja, als er nog andere mensen willen zoeken in de buurt, kom dan ff in #vermist dan kijken we wel ff hoe of wat.
Ik hoorde trouwens net ook dat er nog meer foto´s van gisterennacht zijn, zodra ik die heb gooi ik ze weer op de weblog.
quote:Qwea?Op zaterdag 9 april 2005 17:49 schreef Eibertje het volgende:
[..]
en wat mag de reden zijn dat ik gebanned ben daaro?
kom anders ff in #oplossingquote:
Egeltje
.quote:Ja, nu je t zegt, en nog een aardig grote ook
.quote:Mischien is dat gekomen door radioactief afval!Op zaterdag 9 april 2005 17:55 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Ja, nu je t zegt, en nog een aardig grote ook
quote:Op zaterdag 9 april 2005 17:59 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Mischien is dat gekomen door radioactief afval!
.teenage mutant ninja hedgehog
/offt
quote:Dat was die waakhondOp zaterdag 9 april 2005 18:00 schreef BeJD het volgende:
Nee, denk dat die egel ollie heeft opgegeten, en nu is ie opgerekt
quote:Op zaterdag 9 april 2005 18:04 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ze zijn zeker nog steeds "verdwenen".
.quote:Op zaterdag 9 april 2005 18:00 schreef BeJD het volgende:
Nee, denk dat die egel ollie heeft opgegeten, en nu is ie opgerekt
op
quote:Kunnen er OOK wat foto's gewoon in het topic geplaatst worden?Op zaterdag 9 april 2005 17:44 schreef BeJD het volgende:
Ohja, als er nog andere mensen willen zoeken in de buurt, kom dan ff in #vermist dan kijken we wel ff hoe of wat.
Ik hoorde trouwens net ook dat er nog meer foto´s van gisterennacht zijn, zodra ik die heb gooi ik ze weer op de weblog.
Dank je.
quote:Fijn, maar dat heeft DK NIET gedaan he
Geen pottenkijkers. Deel 24 Locatie (on)bekend Door Dvr
quote:-Ryan (43), Stali (32), Stali's dochtertje ('kuiken') en hun hondje Ollie wonen in een vrijstaand huisje aan de bosrand op een steenworp afstand van de Belgische grens.
- Ryan ontdekte de mysterieuze werkzaamheden in het bos op een wandeling die hij van thuis uit begon
-Het bos omschrijven ze als een wildernis en als verlaten. Het overlapt de NL-B landsgrens. Als je er mensen tegenkomt zijn het m.n. Belgen en Duitsers (dat laatste doet vermoeden dat er iets toeristisch in de buurt ligt).
-Het bos heeft een ingang waar een vrij groot hotel staat. Hier zagen ze luxe auto's met Corps Diplomatique en Italiaanse kentekens. Hier stond ook hun auto, die op 3-4 km van de geheimzinnige bouwplaats in het bos stond.
- De bouwplaats ('de pitt') ligt zo'n 5 km het bos in, het bos zou dan minimaal een diameter van zo'n 10 km moeten hebben. Er ligt een ven vlakbij de pitt.
- De pitt bereik je na 40 minuten stevig wandelen. Het bos sterkt zich daarna nog anderhalf uur wandelen uit voordat je weer paden tegenkomt.
- Het is niet in omgeving Eindhoven en niet in Zeeuws-Vlaanderen
- Op een fietstocht, hemelsbreed 25-30km van deze plek, in België, heeft Ryan3 ooit een kleine, in kreupelhout verborgen luchtmachtbasis met 3-4 wat oudere helicopters gezien.
^ Hier zie je de grens lijn NL Belgie. in het rood. Neem deze gegevens uit de quote en denk eens logisch na...
Over het KappellenBos (belgie) heb ik het volgende gevonden:
Ruimtelijke Ordening
zou het hier zijn?
Maar ik vond de theorie dat Ryan en Stali geen contact mogen hebben met de media best aannemelijk!
Misschien zijn ze opgepakt, en dan is die buurvrouw natuurlijk opgebeld om voor het kind te zorgen, of weg te brengen naar famillie.
Dus er is geen sprake van vermissing. Ze zullen vast niet zolang vastzitten, dus idd dat media-verbod.
quote:Mjah, het was toch echt wel in Nederland volgens mij hoor.Op zaterdag 9 april 2005 18:09 schreef krozz56 het volgende:
Ik wil oko ff het een en ander duidelijk maken..
Geen pottenkijkers. Deel 24 Locatie (on)bekend Door Dvr
[..]
[[url=http://img182.exs.cx/img182/3107/snap24mv.th.jpg]afbeelding][/URL]
^ Hier zie je de grens lijn NL Belgie. in het rood. Neem deze gegevens uit de quote en denk eens logisch na...
Over het KappellenBos (belgie) heb ik het volgende gevonden:
Ruimtelijke Ordening
zou het hier zijn?
quote:Kom jij dan met feitenOp zaterdag 9 april 2005 18:11 schreef ASroma het volgende:
oh jee een auto laten we de bossen induiken, want we zijn zo opgenaaid op het forum dat er misschien wel iets serieus gaande is!
[afbeelding]
.quote:Op zaterdag 9 april 2005 18:08 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kunnen er OOK wat foto's gewoon in het topic geplaatst worden?
Dank je.
Ik heb een paar foto's die wel heel erg op elkaar leken weggehaald.
BRON: http://depit.web-log.nl
. Zijn die gisteren gemaakt?
quote:Jep, van de nachtexpeditieOp zaterdag 9 april 2005 18:16 schreef Dark_Killah het volgende:
Oe spannende foto's
Zijn die gisteren gemaakt?
.De foto´s zijn gemaakt door: Doos, Pyrox, Mort, Sjors, Aquiles
[ Bericht 10% gewijzigd door Zebbie op 09-04-2005 18:29:27 ]
kweet het ook niet zkere hoor maar ik vertrouw het voor geen cent
quote:Lees je is inOp zaterdag 9 april 2005 18:20 schreef ASroma het volgende:
wat betreft dat persbericht van aankomende woensdag. Waar staat dit? Van wie komt het? Waarom pas woensdag?
. Dit heeft een boswachter Nolius verteld over de telefoon, fragment ga je zelf maar zoeken. Van die boswachter die het aan Nolius heeft verteld dus. Omdat het nog niet af is ofzo?
quote:Ok, ik vertrouw het voor geen 50 cent. En nu?Op zaterdag 9 april 2005 18:21 schreef Lauwtjuh het volgende:
naja...ik weet het allemaal zo net niet, volgens mij is er dus echt iets gebeurt met hun hoor
kweet het ook niet zkere hoor maar ik vertrouw het voor geen cent
quote:Dat zou heel goed kunnen, vraag het ze eens zou ik zeggen.Op zaterdag 9 april 2005 18:24 schreef livEliveD het volgende:
Ik lees niet alles in detail maar zijn Ryan en Stali niet gewoon op vakantie
Als iedereen van dit forum erheen gaat hebben we iig veel groepen zo bij elkaarquote:Zet het anders in de OP. Weinig mensen die gaan terug zoeken heurOp zaterdag 9 april 2005 18:22 schreef Dark_Killah het volgende:
Dit heeft een boswachter Nolius verteld over de telefoon, fragment ga je zelf maar zoeken. Van die boswachter die het aan Nolius heeft verteld dus. Omdat het nog niet af is ofzo?
quote:van een "boswachter" hahaha en die gast heeft tot woensdag nodig? hahahaOp zaterdag 9 april 2005 18:22 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Lees je is in
Dit heeft een boswachter Nolius verteld over de telefoon, fragment ga je zelf maar zoeken. Van die boswachter die het aan Nolius heeft verteld dus. Omdat het nog niet af is ofzo?
Sorry hoor maar dit is een hele goeie hoax
, ze hebben toch woensdag nodig om wat te bedenken die pipo's hahahaha 
quote:Schrijf jij het verhaaltje even voor me.Op zaterdag 9 april 2005 18:25 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Zet het anders in de OP. Weinig mensen die gaan terug zoeken heur
quote:Ik wilde het net zeggenOp zaterdag 9 april 2005 18:28 schreef ASroma het volgende:
haaal die nietszeggende foto's eens uit het topic, dat kan mijn 56ktje nie aan
quote:Ik denk dat Ryan en Stali daar ook last van hebben in het Internetcafeetje in griekenland.Op zaterdag 9 april 2005 18:28 schreef ASroma het volgende:
haaal die nietszeggende foto's eens uit het topic, dat kan mijn 56ktje nie aan
quote:Het vervelende is hierbij..hoe de neuk ga je dat na?Op zaterdag 9 april 2005 18:24 schreef livEliveD het volgende:
Ik lees niet alles in detail maar zijn Ryan en Stali niet gewoon op vakantie
quote:Overdrijven is een vak maar voor sommige een ware kunst zo te zien. Geen info dus wat heeft zoeken voor zin? Alsof ze ergens vastgebonden zitten en nog 24 uur hebbenOp zaterdag 9 april 2005 18:25 schreef Lauwtjuh het volgende:
met zn allen ernaartoe? En dan zoeken in groepen van 5
Dan wil je ze niet vinden hoor want dan ben je zelf waarschijnlijk ook de lul. Of ze zijn op vakantie en dan kun je slechts afwachten. Of ze zijn dood in het bos en dan komt dat lijk vanzelf bovendrijven ( ) maar ook hier kun je het beste afwachten want de kans dat je ze dan vind is nihil. Geduld is een schone zaak enzoGeweldig hoe de massa zich zo kan laten meeslepen
quote:NietOp zaterdag 9 april 2005 18:31 schreef Rolfxx het volgende:
Het vervelende is hierbij..hoe de neuk ga je dat na?
Gewoon wachten
quote:Opleten in ene van de topics, en op FOKRadio geweest, Nolius>>> journalist>>> uitgepuzzerld.Op zaterdag 9 april 2005 18:20 schreef ASroma het volgende:
wat betreft dat persbericht van aankomende woensdag. Waar staat dit? Van wie komt het? Waarom pas woensdag?
quote:Ik ga hier verder niet eens op in, maar niemand heeft het over afmaken of doden.Op zaterdag 9 april 2005 18:31 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Overdrijven is een vak maar voor sommige een ware kunst zo te zien. Geen info dus wat heeft zoeken voor zin? Alsof ze ergens vastgebonden zitten en nog 24 uur hebben
Geweldig hoe de massa zich zo kan laten meeslepen[afbeelding]
quote:Je kunt al 150 vliegmaatschappijen e.d. nabellen?
quote:Dus die pit moet persee worden gevondenOp zaterdag 9 april 2005 18:32 schreef Rolfxx het volgende:
Ik ga hier verder niet eens op in, maar niemand heeft het over afmaken of doden.
Voor wie? quote:Om uit te zoeken wat het nou is. Óf het een grap is..óf dat ze bijvoorbeeld door de politie oid opgepakt zijn. Wat voor gebied het is (want het blijkt dus wel te bestaan)Op zaterdag 9 april 2005 18:35 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Dus die pit moet persee worden gevonden
Feit is wel, dat áls het een grap was van ze, de grap nu té uitgerekt is. Feit is ook dát ze niet meer online geweest zijn.
quote:jah...en dat ie t niet eens was met de gang van zaken omtrent de werkzaamheden en het zo op Fok! bekend maakte om het aan de kaak te stellenOp zaterdag 9 april 2005 18:34 schreef Lauwtjuh het volgende:
Ik denk eigenlijk dat ryan gewoon zelf 1 van die blauwhelmen is
had ie alleen wel wat meer info mogen geven over de locatie
Iemand enig idee hoe groot die vijver/meer/ven is?
Zoals ik het zie is het een heel klein vijvertje/vennetje en lijkt het mij stug dat daar vissen in voorkomen. Ook is het water van vennetjes vaak te zuurstof arm en is het water te zuur om er vissen in te laten zwemmen.
De expeditie heeft nog geen vijver ontdekt?
quote:Ze zitten iig op een goed spoorOp zaterdag 9 april 2005 18:38 schreef Nolius het volgende:
Heeft iemand die lokatie nu al gevonden? Of zijn er alleen nog maar spannende verhalen?
.quote:Ik hoop van wel, anders heb ik voor niks witte pakken, blauwe helmen, een wit busje en een roedel gevaarlijke herders geregeld voor vanavondOp zaterdag 9 april 2005 18:38 schreef Nolius het volgende:
Heeft iemand die lokatie nu al gevonden? Of zijn er alleen nog maar spannende verhalen?
quote:Ik ben nogal vaak op de Veluwe, daar is ook zo'n ven van ong 10 bij 5 meter en daar zwemmen grote vissen in, als ze eenmaal daarin losgelaten zijn kunnen ze het prima overleven.Op zaterdag 9 april 2005 18:39 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Die dooie vis in die vijver,
Iemand enig idee hoe groot die vijver/meer/ven is?
Zoals ik het zie is het een heel klein vijvertje/vennetje en lijkt het mij stug dat daar vissen in voorkomen. Ook is het water van vennetjes vaak te zuurstof arm en is het water te zuur om er vissen in te laten zwemmen.
De expeditie heeft nog geen vijver ontdekt?
iig op http://depit.web-log.nl staat alles omtrent de zoekacties.
quote:Weet je dat zeker? Ik was altijd in de veronderstelling dat die vennetje te voedselrijk (rottende bladeren enzo) zijn, hierdoor minder zuurstof in het water komt en hierdoor de vissen niet kunnen overleven.Op zaterdag 9 april 2005 18:42 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Ik ben nogal vaak op de Veluwe, daar is ook zo'n ven van ong 10 bij 5 meter en daar zwemmen grote vissen in, als ze eenmaal daarin losgelaten zijn kunnen ze het prima overleven.
quote:OkidokiOp zaterdag 9 april 2005 18:46 schreef Rolfxx het volgende:
Lauwtje, volgens mij niet. Maandagavond staat op de planning.
quote:Jep, is jaren lang goed gegaan, tot er schotse hooglanders kwamen die er met z'n allen in begonnen te schijten, sindsdien zijn er geen vissen meer te bekennenOp zaterdag 9 april 2005 18:45 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Weet je dat zeker? Ik was altijd in de veronderstelling dat die vennetje te voedselrijk (rottende bladeren enzo) zijn, hierdoor minder zuurstof in het water komt en hierdoor de vissen niet kunnen overleven.
.quote:Nouja..toen ie wat had had ie ook echt wel watOp zaterdag 9 april 2005 18:46 schreef BeJD het volgende:
Maar van de andere kant, heb JIJ nog wat gevonden Nolius. Want weer een week wachten voor weer een andere locatie ofzo schiet ook niet op.
Aan de andere kant..posten mag altijd quote:Aaahhhwww...sieluge visjes!!!Op zaterdag 9 april 2005 18:47 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Jep, is jaren lang goed gegaan, tot er schotse hooglanders kwamen die er met z'n allen in begonnen te schijten, sindsdien zijn er geen vissen meer te bekennen
quote:Denk het niet. Hooguit een updateje in het programma Hit The Road vanavond op Actionradio, zoveel is er ook niet te vertellen denk ikOp zaterdag 9 april 2005 18:44 schreef Lauwtjuh het volgende:
Nolius!! komt er nou nog een uitzending vanavond en hoelaat dan?
. briljant
quote:Op zaterdag 9 april 2005 18:49 schreef Fonkmeistah het volgende:
"hoi ik ben ryan3 en ben een nogal rechtse fokker, voor degene die daardoor een hekel aan me hebben gekregen loop ik vannacht in een donker verlaten bos kilometers verwijderd van de bewoonde wereld waar niemand me ooit zal terug vinden mocht me toevallig wat overkomen"
briljant
super:Dquote:En echte updates zijn er ook niet toch?Op zaterdag 9 april 2005 18:48 schreef grunge-metal het volgende:
[..]
Denk het niet. Hooguit een updateje in het programma Hit The Road vanavond op Actionradio, zoveel is er ook niet te vertellen denk ik
quote:Nee maar, ik denk dat er wel even overgepraat wordt.Op zaterdag 9 april 2005 18:50 schreef Rolfxx het volgende:
[..]
En echte updates zijn er ook niet toch?
quote:Naja denk dat het er weer op uitkomt dat we onze eigen research moeten doen.Op zaterdag 9 april 2005 18:48 schreef Rolfxx het volgende:
[..]
Nouja..toen ie wat had had ie ook echt wel wat
Zijn we weer iets zekerder van een lokatie want volgens mij zoeken sommige nu op 1000 plekken quote:en zo niet op FOK! radio dan wel hierOp zaterdag 9 april 2005 18:51 schreef grunge-metal het volgende:
[..]
Nee maar, ik denk dat er wel even overgepraat wordt.
Tog mensjes? quote:Probeer het zelf eens te doen met het id wat je hebtOp zaterdag 9 april 2005 18:52 schreef RoelerMF het volgende:
We hebben het hier de hele tijd over bossen tussen zegmaar de A58, de A16 en de belgische grens os, hoe zeker weten jullie dat het in die driehoek gezocht moet worden? Maw, waarom kan het niet aan de andere kant van bijvoorbeeld de A16 zijn? Ryan moest 20 minuten autorijden, weten we ongeveer waar hij woont en misschien een cirkel trekken hoever je kan komen met een aurorit van 20 minuten
quote:Al je reacties zijn in dit ene forumOp zaterdag 9 april 2005 18:52 schreef Lauwtjuh het volgende:
[..]
en zo niet op FOK! radio dan wel hier
.quote:Misschien dat ie meer voor fok te doen heeft dan alleen dit topicOp zaterdag 9 april 2005 18:54 schreef BeJD het volgende:
En toen reageerde Nolius niet meer. Komt er op neer dat ie alleen maar info vraagt en niet geeft?
quote:Und? dit is toevallig ff het enige ding dat ik een btje leuk vind om te volgen, aangezien ook alleen maar hierom ff mezelf gereistreerd heb, dussuh btje kalmpjes aan hea meneertjeOp zaterdag 9 april 2005 18:54 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Al je reacties zijn in dit ene forum
Nolius gaf aan dat hij de info niet eerder vrij wilde geven omdat hij een geheel wilde brengen ipv stukjes. Als hij stukjes had gegeven en die uiteindelijk later op FOK!radio als geheel had gepresenteerd dan was daar toch niets mis mee geweest? Wij hadden dan mee kunnen zoeken en eventuele interesante dingen kunnen melden aan hem. Maar nee de spanning moest er in blijven.
Nelius geeft ook aan dat het waarschijnlijk geen hoax is, dus is het serieus, dus gaat het om mensenlevens. Wat telt dan zwaarder? de spanning voor de radio of de levens van ryan3 en stallie.
(en ollie natuurlijk
)quote:Je vergeet dat kindOp zaterdag 9 april 2005 18:37 schreef Rolfxx het volgende:
Om uit te zoeken wat het nou is. Óf het een grap is..óf dat ze bijvoorbeeld door de politie oid opgepakt zijn. Wat voor gebied het is (want het blijkt dus wel te bestaan)
Oftewel het kan haast niet anders dan een grap zijn. quote:Die grap maken jullie uitgerekt! Is er een betere verklaring dan dat ze op vakantie zijn?Feit is wel, dat áls het een grap was van ze, de grap nu té uitgerekt is. Feit is ook dát ze niet meer online geweest zijn.
Daarnaast rammelt dat verhaal uit het bos hetgeen me doet brengen tot het volgende vermoeden dat er echt wel iets dergelijks is (er zijn immers foto's) en dat alleen de conclusie niet helemaal klopt (er zijn dus gewoon legale activiteiten op de foto gezet en dat ze aangesproken werden is verzonnen). Ryan claimt dat die mensen snachts en op paasdag werken en toch gaat ie snachts kijken om een gat onder het hek door te graven terwijl die mensen dan juist zouden werken. Ik denk dat er echt heel troebel naar deze zaak wordt gekeken en iedereen een stapje terug zou moeten doen. Wat hopen jullie nu echt te vinden in dat bos en wat zegt dit? Wat als je die plek vindt? Denk je werkelijk dat er iemand komt als je aan het hek rammelt? Daarnaast staat de plek al op foto's dus wat voor meerwaarde heeft het? En waarom moet het perse nu en kan het niet over een week (als Ryan dus terugkomt van vakantie)?
Storm - glas water enzo. Daarnaast kun je op een klein stukje bos nog uren aan het zoeken zijn maar veel succes
quote:Je mag, als je bijv. geaaresteerd wordt, één belletje plegen toch? Misschien naar die buurvrouw om te vragen of ze een paar nachten op dat kind willen passenOp zaterdag 9 april 2005 19:01 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Je vergeet dat kind
[..]
Die grap maken jullie uitgerekt! Is er een betere verklaring dan dat ze op vakantie zijn?
Daarnaast rammelt dat verhaal uit het bos hetgeen me doet brengen tot het volgende vermoeden dat er echt wel iets dergelijks is (er zijn immers foto's) en dat alleen de conclusie niet helemaal klopt (er zijn dus gewoon legale activiteiten op de foto gezet en dat ze aangesproken werden is verzonnen). Ryan claimt dat die mensen snachts en op paasdag werken en toch gaat ie snachts kijken om een gat onder het hek door te graven terwijl die mensen dan juist zouden werken. Ik denk dat er echt heel troebel naar deze zaak wordt gekeken en iedereen een stapje terug zou moeten doen. Wat hopen jullie nu echt te vinden in dat bos en wat zegt dit? Wat als je die plek vindt? Denk je werkelijk dat er iemand komt als je aan het hek rammelt? Daarnaast staat de plek al op foto's dus wat voor meerwaarde heeft het? En waarom moet het perse nu en kan het niet over een week (als Ryan dus terugkomt van vakantie)?
Storm - glas water enzo. Daarnaast kun je op een klein stukje bos nog uren aan het zoeken zijn maar veel succes
En er zijn vage dingen. Dat ontken ik zeker niet
quote:Het is geen hoax en dus staan er mensenlevens op het spelOp zaterdag 9 april 2005 19:00 schreef BeJD het volgende:
Nelius geeft ook aan dat het waarschijnlijk geen hoax is, dus is het serieus, dus gaat het om mensenlevens.
Die mag je echt uitleggen. Het lijkt me toch erg vergezocht dat ze op een tijdbom liggen. quote:Als jij werkelijk de mogelijkheid openhoudt dat ze nog steeds bij de politie zitten omdat ze aan de verkeerde kant van een hek stonden dan zou ik niet in een bos gaan lopen maar gewoon de politie bellen. Dat ene belletje doe je naar iemand die langskomt en dan vervolgens de zaakjes voor je afhandelt.Op zaterdag 9 april 2005 19:02 schreef Rolfxx het volgende:
Je mag, als je bijv. geaaresteerd wordt, één belletje plegen toch? Misschien naar die buurvrouw om te vragen of ze een paar nachten op dat kind willen passen
En er zijn vage dingen. Dat ontken ik zeker niet
quote:Mwah ok, miss beetje vergezocht. Maar als er mensen verdwijnen zonder dat er iets verder van hun bekend is kan je toch wel aan erge dingen gaan denken.Op zaterdag 9 april 2005 19:04 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Het is geen hoax en dus staan er mensenlevens op het spel
quote:Dit is echt de laatste keer dat ik het zeg en de volgende keer moet je WEL luisteren, ok?Op zaterdag 9 april 2005 19:00 schreef BeJD het volgende:
Her enige wat ik me afvraag is dit:
Nolius gaf aan dat hij de info niet eerder vrij wilde geven omdat hij een geheel wilde brengen ipv stukjes. Als hij stukjes had gegeven en die uiteindelijk later op FOK!radio als geheel had gepresenteerd dan was daar toch niets mis mee geweest? Wij hadden dan mee kunnen zoeken en eventuele interesante dingen kunnen melden aan hem. Maar nee de spanning moest er in blijven.
Nelius geeft ook aan dat het waarschijnlijk geen hoax is, dus is het serieus, dus gaat het om mensenlevens. Wat telt dan zwaarder? de spanning voor de radio of de levens van ryan3 en stallie.
(en ollie natuurlijk
1. Ik vind het leuker om het op de radio te doen
2. Tijdens de uitzending zelf werd het laatste puzzelstukje nog gelegd..
quote:Mjah, die opening hou ík open he. De rest denkt misschien wat anders. Maar de politie bellen..bereik je ook niks mee. die mogen er helaas geen uitspraken over doenOp zaterdag 9 april 2005 19:06 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Als jij werkelijk de mogelijkheid openhoudt dat ze nog steeds bij de politie zitten omdat ze aan de verkeerde kant van een hek stonden dan zou ik niet in een bos gaan lopen maar gewoon de politie bellen. Dat ene belletje doe je naar iemand die langskomt en dan vervolgens de zaakjes voor je afhandelt.
quote:wat ik me meer afvraagt:Op zaterdag 9 april 2005 18:39 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Die dooie vis in die vijver,
Iemand enig idee hoe groot die vijver/meer/ven is?
Zoals ik het zie is het een heel klein vijvertje/vennetje en lijkt het mij stug dat daar vissen in voorkomen. Ook is het water van vennetjes vaak te zuurstof arm en is het water te zuur om er vissen in te laten zwemmen.
De expeditie heeft nog geen vijver ontdekt?
Iemand met verstand van vissen... Wat voor vis is het? IS het niet perongelijk een zoutwater vis gekocht op de markt?
quote:Dus er zit geen ernst in de zaak? Waarom loop je dan zo veel te vragen om info over dat bos?Op zaterdag 9 april 2005 19:08 schreef Nolius het volgende:
[..]
Dit is echt de laatste keer dat ik het zeg en de volgende keer moet je WEL luisteren, ok?
1. Ik vind het leuker om het op de radio te doen
2. Tijdens de uitzending zelf werd het laatste puzzelstukje nog gelegd..
quote:Stel dit was een grap, dan zou Ryan (aangezien zijn vorrige verhaal ook bijna waterdicht was) zo'n fout waarschijnlijk niet maken, maar checken kan natuurlijk altijdOp zaterdag 9 april 2005 19:13 schreef pinkelmans het volgende:
[..]
wat ik me meer afvraagt:
Iemand met verstand van vissen... Wat voor vis is het? IS het niet perongelijk een zoutwater vis gekocht op de markt?
.quote:dat is een topic <10 al gechecked,Op zaterdag 9 april 2005 19:16 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Stel dit was een grap, dan zou Ryan (aangezien zijn vorrige verhaal ook bijna waterdicht was) zo'n fout waarschijnlijk niet maken, maar checken kan natuurlijk altijd
lees je in
quote:Ik heb alle topics gelezenOp zaterdag 9 april 2005 19:18 schreef IETE het volgende:
[..]
dat is een topic <10 al gechecked,
lees je in
.Dus ik dacht.. laat ik eens googlen op 'Meerhuis'
En ik vond dit!
quote:Je vergeet Ryan's post in deel3,Op zaterdag 9 april 2005 19:01 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Je vergeet dat kind
[..]
Hij had het over een plan B, ik neem toch aan dat er voor het kind en de hond een planB bestond..
Ryan loopt door het bos en ziet wat werkzaamheden. Denkt: Hej mooie grap want over een week ben ik op vakantie. Hij verzint een verhaaltje dat hierop aansluit en maakt wat foto's en dan ziet ie op zijn voorbereidingstocht een dooie vis: Ah mooi meegenomen. Hej een busje: Prima foto stuff. Dan ff een goed verhaal ervan maken. Zo'n verhaal van "Ik rammelde aan het hek en dook snel weg toen ik een busje aan hoorde komen om een dag later te beweren dat ik totaal niet bang ben en dus ook geen reden heb om weg te duiken". Je hebt geen idee hoe makkelijk het is om met hele natuurlijke dingen een ander verhaal te maken waarbij in dit geval de massa het nog veel erger maakt.
Vervolgens komt ie straks thuis en dan rollen ze ogen uit ze hoofd over alles wat er mee gedaan is. Zoektochten naar de plek? Politie bellen?
quote:Mmm eens zoekenOp zaterdag 9 april 2005 19:21 schreef yvonne het volgende:
Je vergeet Ryan's post in deel3,
Hij had het over een plan B, ik neem toch aan dat er voor het kind en de hond een planB bestond..
quote:We merken het vanzelf wel, maar het is iig leuk om het zelf uit te zoekenOp zaterdag 9 april 2005 19:23 schreef livEliveD het volgende:
Kijk ik zie het dus zo voor me:
Ryan loopt door het bos en ziet wat werkzaamheden. Denkt: Hej mooie grap want over een week ben ik op vakantie. Hij verzint een verhaaltje dat hierop aansluit en maakt wat foto's en dan ziet ie op zijn voorbereidingstocht een dooie vis: Ah mooi meegenomen. Hej een busje: Prima foto stuff. Dan ff een goed verhaal ervan maken. Zo'n verhaal van "Ik rammelde aan het hek en dook snel weg toen ik een busje aan hoorde komen om een dag later te beweren dat ik totaal niet bang ben en dus ook geen reden heb om weg te duiken". Je hebt geen idee hoe makkelijk het is om met hele natuurlijke dingen een ander verhaal te maken waarbij in dit geval de massa het nog veel erger maakt.
Vervolgens komt ie straks thuis en dan rollen ze ogen uit ze hoofd over alles wat er mee gedaan is. Zoektochten naar de plek? Politie bellen?
.quote:Ik vind dit ook een zeer aannemelijk verhaal eigenlijk...Op zaterdag 9 april 2005 19:23 schreef livEliveD het volgende:
Kijk ik zie het dus zo voor me:
Ryan loopt door het bos en ziet wat werkzaamheden. Denkt: Hej mooie grap want over een week ben ik op vakantie. Hij verzint een verhaaltje dat hierop aansluit en maakt wat foto's en dan ziet ie op zijn voorbereidingstocht een dooie vis: Ah mooi meegenomen. Hej een busje: Prima foto stuff. Dan ff een goed verhaal ervan maken. Zo'n verhaal van "Ik rammelde aan het hek en dook snel weg toen ik een busje aan hoorde komen om een dag later te beweren dat ik totaal niet bang ben en dus ook geen reden heb om weg te duiken". Je hebt geen idee hoe makkelijk het is om met hele natuurlijke dingen een ander verhaal te maken waarbij in dit geval de massa het nog veel erger maakt.
Vervolgens komt ie straks thuis en dan rollen ze ogen uit ze hoofd over alles wat er mee gedaan is. Zoektochten naar de plek? Politie bellen?
quote:Thanks, dit is héél handigOp zaterdag 9 april 2005 19:20 schreef DJKoster het volgende:
Ze hadden dus vannacht een huis gezien, op http://depit.web-log.nl/ staat een kaartje met de locatie van dit huis, na het kijken op mijn kaart zag ik dat dat 'Meerhuis' heette.
Dus ik dacht.. laat ik eens googlen op 'Meerhuis'
En ik vond dit!
quote:Op zaterdag 9 april 2005 19:20 schreef DJKoster het volgende:
Ze hadden dus vannacht een huis gezien, op http://depit.web-log.nl/ staat een kaartje met de locatie van dit huis, na het kijken op mijn kaart zag ik dat dat 'Meerhuis' heette.
Dus ik dacht.. laat ik eens googlen op 'Meerhuis'
En ik vond dit!
. . .quote:Ikke? Topic 25 nu... niet te geloven... Is Ryan nog spoorloos of niet? Zijn er ontwikkelingen?Op zaterdag 9 april 2005 19:33 schreef Viperdesign het volgende:
Heb ik iets gemist ?
quote:neuhOp zaterdag 9 april 2005 19:36 schreef Kjew het volgende:
[..]
Ikke? Topic 25 nu... niet te geloven... Is Ryan nog spoorloos of niet? Zijn er ontwikkelingen?
quote:Dus jullie doen het meer voor de spanning dan voor hunOp zaterdag 9 april 2005 19:26 schreef Zebbie het volgende:
We merken het vanzelf wel, maar het is iig leuk om het zelf uit te zoeken
Een soort willen dat er 'iets' is. Dat ik dit nog in truth mee mag maken 
quote:nopeOp zaterdag 9 april 2005 19:33 schreef Viperdesign het volgende:
Heb ik iets gemist ?
quote:
quote:Hallo newbie!Geregistreerd op: vrijdag 8 april 2005 @ 20:36
Laatste bezoek: 2 minuten geleden
Aantal posts: 25 (gemiddeld 25 per dag)
quote:PreciesOp zaterdag 9 april 2005 19:38 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Dus jullie doen het meer voor de spanning dan voor hun
.quote:Ja, Ja, Nee, Ja, Ja.Op zaterdag 9 april 2005 19:36 schreef Kjew het volgende:
[..]
Ikke? Topic 25 nu... niet te geloven... Is Ryan nog spoorloos of niet? Zijn er ontwikkelingen?
quote:Wattan?
quote:Mensen die het bos ingaan, en er komen foto's enzo.
Maar verder geen nieuws over ryan en stali.
Aan de andere kant, als het geen grap is, had de vrouw de politie moeten bellen. Daarom kunnen we veronderstellen dat Ryan en Stali gewoon terug zijn gekomen die avond of de volgende ochtend. Zij hebben het kind opgehaald of op een of andere manier de vrouw op de hoogte gesteld dat het wel eens langer zou kunnen gaan duren.
Conclusie: Die twee hebben iets ontdekt in de bossen, een staatsproject dat nog niet bekend is bij het grote publiek. Kan zijn dat dit in een internationaal verband ligt ivm de Italiaanse en CD auto's. Ryan en Stali zijn ingelicht, hebben moet beloven om niets te zeggen, in ruil hiervoor zouden ze niet gestraft worden voor het negeren van de verboden toegang borden. Woensdag wordt de shit bekend gemaakt omdat de kansen dat het anders via andere wegen (zoals FOK) bekend wordt te groot worden. De Instantie die hier achter zit wil dus bekendmaking van deze 'activiteiten' goed voorbereiden, zodat ze eventuele reacties goed kunnen opvangen. Conclusie, Ryan en Stali zitten thuis, hun mond te houden tot Woensdag.
Dit of de grap is net niet goed genoeg...of weer wel
maar zo geniaal is niemandquote:Misschien heeft ze dat ook wel gedaan, de politie lijkt me niet al te loslippig over 2 volwassenen die 'verdwijnen'Op zaterdag 9 april 2005 19:49 schreef 10votaal het volgende:
Het kind is het probleem, dat is namelijk de zwakke link in het hele verhaal. In het geval van een grap, die zo goed doordacht is, zou je deze zwakke link onmiddelijk doorzien. De vrouw waar het kind is zou onmiddelijk de politie gaan bellen.
Enne je moet even de theorie van vonvon lezen, die lijkt ook nogal op die die jij net vertelde.
quote:Ja hoi:Op zaterdag 9 april 2005 19:49 schreef 10votaal het volgende:
Het kind is het probleem, dat is namelijk de zwakke link in het hele verhaal. In het geval van een grap, die zo goed doordacht is, zou je deze zwakke link onmiddelijk doorzien. De vrouw waar het kind is zou onmiddelijk de politie gaan bellen. Je laat het kind dus uit je verhaal, want dan blijft het langer geloofwaardig. Dit verkleint dus de kans dat het een grap is.
Aan de andere kant, als het geen grap is, had de vrouw de politie moeten bellen. Daarom kunnen we veronderstellen dat Ryan en Stali gewoon terug zijn gekomen die avond of de volgende ochtend. Zij hebben het kind opgehaald of op een of andere manier de vrouw op de hoogte gesteld dat het wel eens langer zou kunnen gaan duren.
Conclusie: Die twee hebben iets ontdekt in de bossen, een staatsproject dat nog niet bekend is bij het grote publiek. Kan zijn dat dit in een internationaal verband ligt ivm de Italiaanse en CD auto's. Ryan en Stali zijn ingelicht, hebben moet beloven om niets te zeggen, in ruil hiervoor zouden ze niet gestraft worden voor het negeren van de verboden toegang borden. Woensdag wordt de shit bekend gemaakt omdat de kansen dat het anders via andere wegen (zoals FOK) bekend wordt te groot worden. De Instantie die hier achter zit wil dus bekendmaking van deze 'activiteiten' goed voorbereiden, zodat ze eventuele reacties goed kunnen opvangen. Conclusie, Ryan en Stali zitten thuis, hun mond te houden tot Woensdag.
Dit of de grap is net niet goed genoeg...of weer wel
uote:
Op zaterdag 9 april 2005 11:25 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja en daar ben ik dus over aan het denken gegaan.
iets als een grondwatergebeuren.... persconferentie... net of dat DAT belangrijk genoeg is...
Oké,
denk eens met me mee.
Er is ergens in een bos iets gaande , argeloze wandelaars ontdekken iets, maken er foto"s van. en vragen eens rond.
Datgene dat in dat bos gaande is moest niet naar buiten komen, men werkt er niet voor niets in de nacht aan en sluit alles af.
Als het iets met grondwater is, kan dat best open en bloot.
Tel daarbij de geur, het verdorde landschap en de dode vissen denk ik dat er een cover up gaande was over een gifdump oid.
Waar argeloze wandelaars dus op gestoten zijn.
Nu komt het via internet naar buiten en wordt het alsnog bekend,
er is koortsachtig overleg en met spoed gaat men opeens op woensdag een persconferentie houden.
Gevalletje doofpot dat jammerlijk mislukt is?
Paniekvoetbal van instanties begint het HEEL er op te lijken.
ALS ik met mijn theorie gelijk heb, is het wonderwel mogelijk dat die hel pit met hekken er niet meer is, om bovengenoemde redenen!!!
quote:No shit Sherlock.Op zaterdag 9 april 2005 19:49 schreef 10votaal het volgende:
Het kind is het probleem, dat is namelijk de zwakke link in het hele verhaal. In het geval van een grap, die zo goed doordacht is, zou je deze zwakke link onmiddelijk doorzien. De vrouw waar het kind is zou onmiddelijk de politie gaan bellen. Je laat het kind dus uit je verhaal, want dan blijft het langer geloofwaardig. Dit verkleint dus de kans dat het een grap is.
Aan de andere kant, als het geen grap is, had de vrouw de politie moeten bellen. Daarom kunnen we veronderstellen dat Ryan en Stali gewoon terug zijn gekomen die avond of de volgende ochtend. Zij hebben het kind opgehaald of op een of andere manier de vrouw op de hoogte gesteld dat het wel eens langer zou kunnen gaan duren.
. quote:Ik denk dat jezelf ook gelijk gescanned wordt als je informeert of twee mensen in een omgeving Bergen op Zoom als vermist zijn opgegeven nadat zij een avondje voor zichzelf wilde hebbenOp zaterdag 9 april 2005 19:51 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Misschien heeft ze dat ook wel gedaan, de politie lijkt me niet al te loslippig over 2 volwassenen die 'verdwijnen'
quote:Lees je in, het kind bestaat,Op zaterdag 9 april 2005 19:52 schreef Dark_Killah het volgende:
Mjah, ik denk ook dat als we de antwoorden op de vragen over Ryan & Stali willen weten we zullen moeten beginnen bij dat kind. Als dat al bestaat dan.
Enne je moet even de theorie van vonvon lezen, die lijkt ook nogal op die die jij net vertelde.
zie topic 3 daar had Ryan het al over plnB en ik ga er volledig van uit dat dat het kind en de hond behelst.
quote:Waarom wordt er dan niet hevig naar dat kind gezocht?Op zaterdag 9 april 2005 19:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Lees je in, het kind bestaat,
zie topic 3 daar had Ryan het al over plnB en ik ga er volledig van uit dat dat het kind en de hond behelst.
Bij de "verlichte" plekken zijn we vandaag geweest. Het militaire oefenterrein heb ik niet bezocht, alsmede de gebieden die waren afgezet onder het mom van "natuurgebied, niet betreden".
Was leuk om met de motor door het bos te ploegen, maar wel zwaar.
quote:ik ben ook weer bij
quote:Ik vind je theorie aannemelijk, blijft het vreemd wat italiaanse en "CD" auto's in de nabijheid doen. Mocht het zo zijn dat de overheid dit al heeft ontdekt en de boel aan het saneren is dan is het hoogstonwaarschijnlijk dat daar CD auto's bij komen kijken. Ik mis trouwens ook de link met het hotel, niemand heeft dat hotel nog gevonden. Niemand die bij de VVV kan checken naar hotels aan bosranden in dat gebied? Bij dat hotel was tenslotte de ingang om na 40 minuten bij De Pit aan te komen!Op zaterdag 9 april 2005 19:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja hoi:
uote:
Op zaterdag 9 april 2005 11:25 schreef yvonne het volgende:
[..]
Datgene dat in dat bos gaande is moest niet naar buiten komen, men werkt er niet voor niets in de nacht aan en sluit alles af.
Als het iets met grondwater is, kan dat best open en bloot.
Tel daarbij de geur, het verdorde landschap en de dode vissen denk ik dat er een cover up gaande was over een gifdump oid.
...
ALS ik met mijn theorie gelijk heb, is het wonderwel mogelijk dat die hel pit met hekken er niet meer is, om bovengenoemde redenen!!!
quote:Omdat het kuiken bij de buurvrouw is?Op zaterdag 9 april 2005 19:56 schreef Dark_Killah het volgende:
Waarom wordt er dan niet hevig naar dat kind gezocht?
quote:Ik mag dan wel newbie zijn, maar omdat ik aardig in het hele zoektoch gebeuren zit weet ik wel ongeveer dat er niets is gebeurd. (depit.web-log.nl is ook van mij
)Dankje
quote:OkeOp zaterdag 9 april 2005 19:58 schreef Renesite het volgende:
He, maakt iemand me wakker als Ryan3 en Stali weer opduiken?
Dankje
.quote:Ajb
.quote:Ow, en waarom belt dan niemand de buurvrouw ff op.Op zaterdag 9 april 2005 19:57 schreef Viperdesign het volgende:
[..]
Omdat het kuiken bij de buurvrouw is?
quote:Voor foto's kun je op http://log.server8.org/img/ kijken.09-04-05 / 19:21
En weer thuis. :-)
09-04-05 / 18:10
We hebben weer blauwe stippen ontdekt. En daarmee is ook alles gezegd. :-) Ik heb ongeveer 20km door het bos gereden zonder ook maar iets te vinden wat op de foto's van Ryan3 lijkt. En voor de mensen die 'de pit' gevonden denken te hebben: waar is het dan? Lynx666 en ik houden het voor gezien en gaan naar huis. Ik zie in ieder geval geen reden om te blijven. Is er vanavond toevallig weer een uitzending van FOK! Radio? ;-)
09-04-05 / 16:39
We hebben een vrij lang stuk door het bos gereden zonder resultaat. Maar de locatie die we zoeken zit in ieder geval niet in de buurt van Huijbergen. Ook is een groot deel van het bos natuurgebied, waar je niet eens in mag. Als er nog info beschikbaar is, mail! log-ET-olafonline.nl
09-04-05 / 14:56
Als iemand info heeft over de locatie van de pit of andere nuttige info, mail naar log-ET-olafonline.nl
09-04-05 / 14:42
We zitten nu in een restaurant wat te drinken. Kunnen we nadenken over de volgende stap. :-)
09-04-05 / 14:22
De Putsebaan heeft niets opgeleverd. De begroeing hier lijkt op de foto's van Ryan3, dus het moet in de buurt zijn.(?)(!)
09-04-05 / 13:45
We gaan zo de Putsebaan in. Ben benieuwd wat daar is aangezien er al een paar legervoertuigen in gegaan zijn.
09-04-05 / 12:50
Ben er.
09-04-05 / 11:15
Wilde even melden dat ik over een klein uur richting Huijbergen ga.
quote:Foon nr?Op zaterdag 9 april 2005 20:00 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Ow, en waarom belt dan niemand de buurvrouw ff op.
quote:Weet jij het telefoon nummer?Op zaterdag 9 april 2005 20:00 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Ow, en waarom belt dan niemand de buurvrouw ff op.
.quote:Is te vinden toch, ip adres natrekken. Huisnummer, huisnummertje verderop proberen?
quote:Omdat je dan het telefoonnummer van de buurvrouw nodig hebt ?Op zaterdag 9 april 2005 20:00 schreef Dark_Killah het volgende:
Ow, en waarom belt dan niemand de buurvrouw ff op.
quote:Ok als ik je een IP geeft kan jij me de adresgegevens doorgeven?Op zaterdag 9 april 2005 20:02 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Is te vinden toch, ip adres natrekken. Huisnummer, huisnummertje verderop proberen?
* BeBJ is nog nooit een http://zoekopnummer.qik.nl tegen gekomen voor IP adressen
. Mjah laat maar dat idee.
Misschien iets met hun emails? Als ze een .nl adres hebben heb je zo het adres iig.
quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:02 schreef Dark_Killah het volgende:
Is te vinden toch, ip adres natrekken.
quote:Lama, ze hebben tiscalli.
quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:02 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Is te vinden toch, ip adres natrekken. Huisnummer, huisnummertje verderop proberen?
als ik jouw Ip na trek, kom ik uit bij je ISP. Niet bij je huis en NEEN.De isp geeft geen adres gegevens vrijquote:Jup.Op zaterdag 9 april 2005 20:06 schreef Dark_Killah het volgende:
Lama, ze hebben tiscalli.
quote:via de whoisOp zaterdag 9 april 2005 20:05 schreef Dark_Killah het volgende:
Neej, dan maar hopen dat de provider dat ff voor je doet
Mjah laat maar dat idee.
Misschien iets met hun emails? Als ze een .nl adres hebben heb je zo het adres iig.
denk niet dat ze die hebben.En provider doet et sowieso niet Privacy e.dDamn I wish it was so easy
dan had ik hedendag een hoop lol gehad En nee, ik kan niet gaan zoeken, ik ben aan het werk op dit moment
quote:Jij zou slapen
.quote:Ironie
Ik kan niks vinden dat lijkt op een straatnaam oid.
Jullie wel?
quote:Dat is niet eens zo'n gek idee. Kan niemand zich voordoen als Ryan die z'n wachtwoord kwijt is?
Het is het proberen waard.
quote:Alleen dit:Op zaterdag 9 april 2005 20:10 schreef Dark_Killah het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/108835.
Ik kan niks vinden dat lijkt op een straatnaam oid.
Jullie wel?
http://forum.fok.nl/topic/681713
Het is het proberen waard niet?
quote:Too slowOp zaterdag 9 april 2005 20:14 schreef Dark_Killah het volgende:
Ik heb helemaal geen 'te klein' kutje!
.quote:Nope, lees het topic.Op zaterdag 9 april 2005 20:15 schreef juiced het volgende:
Nog nieuws?
Gebruikersnaam: Ryan3
Wachtwoord: Succes.
quote:Gebruikersnaam of Wachtwoord ongeldigOp zaterdag 9 april 2005 20:16 schreef Viperdesign het volgende:
http://webmail.tiscali.nl/mail/main?domain=tiscali.nl&style=tiscali_nld
Gebruikersnaam: Ryan3
Wachtwoord: Succes.
Let op:
Het wachtwoord is hoofdlettergevoelig, controleer of de capslock uit staat.
.Misschien heeft Stali wel ollie
.quote:Vanaf waar ben je begonnenOp zaterdag 9 april 2005 20:18 schreef Major-Geek het volgende:
ff bijgelezen, maar heb ik iets heel schokkends gemist, zag zosnel nix bijzonders staan.
.quote:21/22 maar dat was vanochtend :S gaat weer veeeeeeeels te hard
quote:Op pagina 1 van dit topic staan foto's van de nachtelijke expeditieOp zaterdag 9 april 2005 20:20 schreef Major-Geek het volgende:
[..]
21/22 maar dat was vanochtend :S gaat weer veeeeeeeels te hard
.quote:lolOp zaterdag 9 april 2005 20:20 schreef BeJD het volgende:
Iemand zin om een distributed Brutus te maken ofzo?
quote:grappig dat je je eigen nick verkeerd schrijft en de " / me " tag niet gebruikt.Op zaterdag 9 april 2005 20:04 schreef BeJD het volgende:
* BeBJ is nog nooit een http://zoekopnummer.qik.nl tegen gekomen voor IP adressen
ik insinueer niks
quote:De politie is tot op zekere hoogte verplicht om de burger van gevraagde informatie te voorzien, tenzij er redenen zijn om die achter te houden.Op zaterdag 9 april 2005 19:09 schreef Rolfxx het volgende:
Mjah, die opening hou ík open he. De rest denkt misschien wat anders. Maar de politie bellen..bereik je ook niks mee. die mogen er helaas geen uitspraken over doen
[ Bericht 88% gewijzigd door yvonne op 09-04-2005 20:42:40 ]
quote:Ik heb nog ff in de FAQ gekeken voor de me tag (ik wist dat die op GoT ook al strange in elkaar zat, maar afaik klopt dat stukje in de FAQ ook nietOp zaterdag 9 april 2005 20:23 schreef showmelove het volgende:
[..]
grappig dat je je eigen nick verkeerd schrijft en de " / me " tag niet gebruikt.
ik insinueer niks
Nothing to report
Wat een kutbos btw.
Geen pit ontdekt.
.En nu ben ik dood en doe ik niks meer
quote:Ach, tis goed voor je conditieOp zaterdag 9 april 2005 20:24 schreef Lynx666 het volgende:
120km op de fiets, 25km op de voeter en een liesbreuk later:
Nothing to report
Wat een kutbos btw.
Geen pit ontdekt.
En nu ben ik dood en doe ik niks meer
.quote:hmm. .heb behoorlijk wat gelezen, maar dit blijbaar gemistOp zaterdag 9 april 2005 19:18 schreef IETE het volgende:
[..]
dat is een topic <10 al gechecked,
lees je in
quote:Geen effect, je geeft verkeerde wachtwoord op, ze zullen zijn wachtwoord dan per brief toesturen ivm privacy regelingen.Op zaterdag 9 april 2005 20:24 schreef Viperdesign het volgende:
Tiscali ADSL 030-214 9704 regulier tarief
Iemand zin om zich voor te doen als een boze Ryan3 die niet snapt waarom hij niet kan inloggen op z'n mailbox ?
Oude meerweg?
Als ze dan vragen wat je oude adres is dan geef je nog een ander adres op.
quote:Iemand heeft laatst een plaatje gepost waar je kon zien welk gebied al uitgekamd was..Op zaterdag 9 april 2005 20:28 schreef BeJD het volgende:
Vanavond gaat er weer een groepje. Nog ideen waar ik ze heen moet sturen Viper?
Oude meerweg?
quote:Da's een goeie.Op zaterdag 9 april 2005 20:31 schreef BeJD het volgende:
"Je belt op, ja ik ben verhuisd en me vrouw heeft de administratie gedaan, maar ik het het idee dat er iets is misgegaan. Ik woon nu op de lutjebroekstraat maar ik heb het idee dat het nog op me oude adres staat. Op wel adres staat het?"
Als ze dan vragen wat je oude adres is dan geef je nog een ander adres op.
quote:OpgefoktOp zaterdag 9 april 2005 20:32 schreef Fonkmeistah het volgende:
Ik vind ryan3 maar een viespeuk hoor.. beetje naieve fokkertjes naar een donker bos lokken..
.Of heeft iemand andere ideen?
quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:28 schreef BeJD het volgende:
Vanavond gaat er weer een groepje. Nog ideen waar ik ze heen moet sturen Viper?
Oude meerweg?
Eventuele donkere gedeeltes. Als je daar al 30/40 minuten kan lopen.
quote:Ik heb je in deze reeks al iets van 10 tvpen zien plaatsen en that's itOp zaterdag 9 april 2005 20:32 schreef bupatH het volgende:
tvp
.quote:Een kinderhand is gauw gevuld he...Op zaterdag 9 april 2005 20:08 schreef Qwea het volgende:
[..]
via de whois
Damn I wish it was so easy
quote:Geen kans, op moment dat je een vraag hebt over hoe je bent ingeschreven wordt je doorgeschakeld naar KS en die zijn gesloten. Vervolgens zal klantenservice je postcode/huisnummer van een adres vragen, als je dan een postcode geeft die volledig uit de richting is zal je toch uiteindelijk met een postcode moeten komen die wel klopt (uit het verleden bijvoorbeeld). Kan je die niet geven is de kans groot dat je schriftelijk verder meotOp zaterdag 9 april 2005 20:31 schreef BeJD het volgende:
"Je belt op, ja ik ben verhuisd en me vrouw heeft de administratie gedaan, maar ik het het idee dat er iets is misgegaan. Ik woon nu op de lutjebroekstraat maar ik heb het idee dat het nog op me oude adres staat. Op wel adres staat het?"
Als ze dan vragen wat je oude adres is dan geef je nog een ander adres op.
zegmaar tussen die 2 plekken van jullie in.
).Anyhow:
In mijn herinnering werd er over een "ven" gesproken, zou het dan niet een idee zijn om ook bij het water op de kaart te kijken, tenminste, daar in de buurt, zeg maar.
Verder bijster weinig te melden eigenlijk.
(nee, kan niet zoeken, ik zit in Zweden)
quote:Nee heb je, ja kan je krijgen. Je moet nu alleen nog een klantnummer hebbenOp zaterdag 9 april 2005 20:40 schreef RoelerMF het volgende:
[..]
Geen kans, op moment dat je een vraag hebt over hoe je bent ingeschreven wordt je doorgeschakeld naar KS en die zijn gesloten. Vervolgens zal klantenservice je postcode/huisnummer van een adres vragen, als je dan een postcode geeft die volledig uit de richting is zal je toch uiteindelijk met een postcode moeten komen die wel klopt (uit het verleden bijvoorbeeld). Kan je die niet geven is de kans groot dat je schriftelijk verder meot
quote:daar is het team van gisteren half omheengelopen, op http://depit.web-log.nl staat pcies hoe ze zijn gelopenOp zaterdag 9 april 2005 20:41 schreef ben.hahlen het volgende:
Ok, heel even tussendoor (ik volg het topic sinds het op de FP is gekomen, heb alles gelezen
Anyhow:
In mijn herinnering werd er over een "ven" gesproken, zou het dan niet een idee zijn om ook bij het water op de kaart te kijken, tenminste, daar in de buurt, zeg maar.
Verder bijster weinig te melden eigenlijk.
(nee, kan niet zoeken, ik zit in Zweden)
quote:Ow, heb ik dat dus net weer gemistOp zaterdag 9 april 2005 20:43 schreef BeJD het volgende:
[..]
daar is het team van gisteren half omheengelopen, op http://depit.web-log.nl staat pcies hoe ze zijn gelopen
Gecodeerd opgeslagen dus.
.quote:Zo achterlijk zal die wel niet zijn he...Op zaterdag 9 april 2005 20:46 schreef Viperdesign het volgende:
Jammer dat we geen corrupte admin hebben die het wachtwoord van Ryan3 opzoekt om te kijken of hij toevallig hetzelfde wachtwoord voor z'n mail gebruikt.
quote:Get realOp zaterdag 9 april 2005 20:46 schreef Viperdesign het volgende:
Jammer dat we geen corrupte admin hebben die het wachtwoord van Ryan3 opzoekt om te kijken of hij toevallig hetzelfde wachtwoord voor z'n mail gebruikt.
quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:48 schreef Kjew het volgende:
[..]
Zo achterlijk zal die wel niet zijn he...
......quote:Mss tegen aanbetalingOp zaterdag 9 april 2005 20:46 schreef Viperdesign het volgende:
Jammer dat we geen corrupte admin hebben die het wachtwoord van Ryan3 opzoekt om te kijken of hij toevallig hetzelfde wachtwoord voor z'n mail gebruikt.
.quote:Je bent een dag geregisteerd en je komt nu al met ban-waardige voorstellen...Op zaterdag 9 april 2005 20:49 schreef BeJD het volgende:
hehe, dat is idd een veelgebruikte methode voor dit soort dingen, kunnen we anders de Fok! databaseserver niet hacken
quote:Mjah, misschien is ie wel dood.Op zaterdag 9 april 2005 20:50 schreef veldmuis het volgende:
Wachtwoorden staan encrypted op de server, dus vergeet dat maar. Vind het trouwens wel een beetje ver gaan om zn provider te bellen enzo..privacy, anyone?
Dat lijkt me voorgaan?
quote:ik heb ooit op school een NTLM pass van een hash naar een pass kunnen herlijden. Dat doe je met voorgegenereerde tabellen. Afaik is het nog niet eens illigaal ook.Op zaterdag 9 april 2005 20:50 schreef veldmuis het volgende:
Wachtwoorden staan encrypted op de server, dus vergeet dat maar. Vind het trouwens wel een beetje ver gaan om zn provider te bellen enzo..privacy, anyone?
quote:Dat is dan een zaak voor de politie, toch?Op zaterdag 9 april 2005 20:51 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Mjah, misschien is ie wel dood.
Dat lijkt me voorgaan?
quote:Volgens mij wil die toch niets doorgeven, omdat er niemand hun persoonlijk kent.Op zaterdag 9 april 2005 20:53 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Dat is dan een zaak voor de politie, toch?
quote:Bij stomme wachtwoorden kan het inderdaad.Op zaterdag 9 april 2005 20:51 schreef BeJD het volgende:
[..]
ik heb ooit op school een NTLM pass van een hash naar een pass kunnen herlijden. Dat doe je met voorgegenereerde tabellen. Afaik is het nog niet eens illigaal ook.
quote:Bel ze op, ik wens je veel succes.Op zaterdag 9 april 2005 20:53 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Dat is dan een zaak voor de politie, toch?
veldmuis: Ja er wordt iemand vermist.
politie: Ja wie dan
veldmuis: ryan3 en stali.
politie: o die!
ofzo?
quote:Mensen die een week vermist zijn, niet op hun werk komen, niet gezien worden, en waarvan de buurvrouw hun kuiken heeft, zullen heus wel gezocht worden.Op zaterdag 9 april 2005 20:53 schreef BeJD het volgende:
[..]
Volgens mij wil die toch niets doorgeven, omdat er niemand hun persoonlijk kent.
quote:tabellen gingen tot 15 caracter met kleine letters / hoofdletters / tekens / getallen.Op zaterdag 9 april 2005 20:54 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Bij stomme wachtwoorden kan het inderdaad.
Dat is niet simpel hoor
quote:Heb al eens met de politie gebeld, en zo gaat het nét niet.Op zaterdag 9 april 2005 20:54 schreef Dark_Killah het volgende:
Bel ze op, ik wens je veel succes.
veldmuis: Ja er wordt iemand vermist.
politie: Ja wie dan
veldmuis: ryan3 en stali.
politie: o die!
ofzo?
quote:Klantennummertjes zijn voor klanten, als je belt hebben ze aan je postcode en huisnummer al voldoende, als die niet kloppen of je wilt weten wat er staat zul je met bankreningennr moeten komen bijvoorbeeld om aan te tonen dat jij het bentOp zaterdag 9 april 2005 20:42 schreef BeJD het volgende:
[..]
Nee heb je, ja kan je krijgen. Je moet nu alleen nog een klantnummer hebben
Bron: Ik werk bij een ISP
quote:Geven ze denk ik niet door, "vertrouwelijk"Op zaterdag 9 april 2005 20:55 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Mensen die een week vermist zijn, niet op hun werk komen, niet gezien worden, en waarvan de buurvrouw hun kuiken heeft, zullen heus wel gezocht worden.
quote:En ze nemen je serieus als je als enkele knooppunten hebt: Stali & Ryan + bergen op zoom?Op zaterdag 9 april 2005 20:56 schreef Viperdesign het volgende:
[..]
Heb al eens met de politie gebeld, en zo gaat het nét niet.
Lijkt me niet hoor.
quote:Tiscali?Op zaterdag 9 april 2005 20:56 schreef RoelerMF het volgende:
[..]
Klantennummertjes zijn voor klanten, als je belt hebben ze aan je postcode en huisnummer al voldoende, als die niet kloppen of je wilt weten wat er staat zul je met bankreningennr moeten komen bijvoorbeeld om aan te tonen dat jij het bent
Bron: Ik werk bij een ISP
maargoed je hebt idd wel gelijk, via de ISP begin je eigenlijk niet veelquote:Is het toch ook.Op zaterdag 9 april 2005 20:56 schreef BeJD het volgende:
[..]
Geven ze denk ik niet door, "vertrouwelijk"
quote:Wie weetOp zaterdag 9 april 2005 20:59 schreef BeJD het volgende:
True veldmuis, je komt er dus niet achter op zo´n manier of het een hoax is of niet
quote:Klopt. Privacy wordt nogal erg zorgvuldig mee omgegaan in Nederland. En da's eigelijk maar goed ook.Op zaterdag 9 april 2005 20:59 schreef BeJD het volgende:
True veldmuis, je komt er dus niet achter op zo´n manier of het een hoax is of niet
.Verder is het plaatsen van privé info, of oproepen tot het je uitgeven als een ander teneinde op die wijze achter privé-info te komen ook niet de bedoeling.
Bovendien nogal stom: stel je eens voor dat er idd iets serieus gebeurd is: pogingen van derden om zich als de vermisten voor te doen zullen dan kunnen rekenen op een warme belangstelling van de politie. Niet zo handig dus. Niet doen.
quote:Die pleepot staat in een bos in BoZ, en werd ook herkend door een boswachter daar, aldus Nolius @ Fokradio gisteravond.Op zaterdag 9 april 2005 21:02 schreef BeJD het volgende:
De pleepot is gevonden, ik weet niet van wie de info komt maar ik heb wel een vermoeden. Ik upp alles ZSM
.quote:Ben ik ff blij dat ik bij Planet zit, die trashen alle mail naar dat adres
. Ownee, ik ga niet hacken hoor. Ten eerste omdat de wachtwoorden encrypted op de server staan, ten tweede omdat het niet mag, en ja ten derde dan omdat ik geen idee heb hoe het zou moeten.In hun post las ik dat ze de pc uit zouden zetten.
Yvonne hier is administrator, dus zij moet bij een post hun Ip of mask zien staan.
Op dat moment is dat via Dos zo te pingen of een portscanner.
Dan is te zien of hun computer online is of niet
quote:Whatever. Tegenwoordig heeft bijna elke broadbanduser een router die always-on is, met een firewall die pings blockt, of niet. Dus dat zegt ook niks.Op zaterdag 9 april 2005 21:05 schreef abcd-tje het volgende:
Hmmm, het kan makkelijker om te zien of Ryan3 en Stali thuis zijn.
In hun post las ik dat ze de pc uit zouden zetten.
Yvonne hier is administrator, dus zij moet bij een post hun Ip of mask zien staan.
Op dat moment is dat via Dos zo te pingen of een portscanner.
Dan is te zien of hun computer online is of niet
Succes voor de groepjes die vanavond gaan
Of is hij weer druk aan het werk?
quote:Bij de meeste routers moet je dan "ping from wan" inschakelen of uitschakelen.Op zaterdag 9 april 2005 21:07 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Whatever. Tegenwoordig heeft bijna elke broadbanduser een router die always-on is, met een firewall die pings blockt, of niet. Dus dat zegt ook niks.
Bij de nieuwste routers kan dit inderdaad al beter beveiligt zijn.
Maar het is de vraag of ze wel een router hebben.
Uit hun laatste posten begreep ik dat ze maar 1 computer hebben omdat Stali
schreef dat zij eruit ging en Ryan3 kwam inloggen nog eventjes.
quote:Dat zijn teminste aanwijzingen!Op zaterdag 9 april 2005 21:04 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Die pleepot staat in een bos in BoZ, en werd ook herkend door een boswachter daar, aldus Nolius @ Fokradio gisteravond.
Wist de boswachter niet waar de lokatie precies is? Die pot zijn ze tegengekomen toen van de pit aflopen in zuidelijke richting dacht ik om wat buizen te volgen... toch?[ Bericht 1% gewijzigd door RoelerMF op 09-04-2005 21:12:19 (typo) ]
Zsm post ik het ook hier
Deze foto's?
quote:overigens kan een admin toch helemaal geen ww's zien. Alleen maar changen.
right?
quote:De pleepot stond in het verkeerde bosOp zaterdag 9 april 2005 21:12 schreef BeJD het volgende:
De pleepot foto´s staan op: http://depit.web-log.nl/
Zsm post ik het ook hier
.quote:Net of IK buiten komOp zaterdag 9 april 2005 21:14 schreef RoelerMF het volgende:
Volgens mij zitten Ryan3, Stali, Buuf, Nolius en Yvonne straks middenin die pit met een enorme spandoek waarop staat "GRAPJE" voor de eerste die de pit vind
quote:Jij bent er als hardbord kartonnen model aanwezig
quote:Psies, gecodeerd.Op zaterdag 9 april 2005 21:16 schreef Qwea het volgende:
[..]
overigens kan een admin toch helemaal geen ww's zien. Alleen maar changen.
right?
quote:Staan gecodeerd opgeslagen.Op zaterdag 9 april 2005 21:16 schreef Qwea het volgende:
overigens kan een admin toch helemaal geen ww's zien.
quote:Zaten Ryan en Stali niet toevallig op die wc?Op zaterdag 9 april 2005 21:16 schreef BeJD het volgende:
Okee de pleepot plus het meertje zijn dus gevonden, ik zal zo ff SMS´en waar de mensen zich bevinden enzo. Zodra ik contact heb horen jullie waar deze foto´s zijn genomen.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Net gevonden foto:
Precies hetzelfde bosje ernaast, precies dezelfde bomen erachter, het is hem!
It's amazing!
quote:ja dat zeg ik
(zoiets dan
)quote:Ik zie geen foto van ryan...Op zaterdag 9 april 2005 21:19 schreef DJKoster het volgende:
Foto van Ryan:
[afbeelding]
Net gevonden foto:
[afbeelding]
Precies hetzelfde bosje ernaast, precies dezelfde bomen erachter, het is hem!
It's amazing!
quote:MAAAAAR, die vent gisteren op de radio vertelde, dat een boswachter de plee van de photo herkende, maar dat er in dat bos verder geen graafwerkzaamheden waren. Dit was in een ander bos het geval. (Dit betekent dus dat Ryan z'n photo's in verschillende bossen heeft gemaakt).Op zaterdag 9 april 2005 21:19 schreef DJKoster het volgende:
Foto van Ryan:
[afbeelding]
Net gevonden foto:
[afbeelding]
Precies hetzelfde bosje ernaast, precies dezelfde bomen erachter, het is hem!
It's amazing!
quote:Ff url kopiëren en plakken in het adresvenster..
(*snel dat plaatje ergens anders neerzet*)
quote:Dus we wachten even op de locatie van die wc en kijken welke andere bossen er in de buurt zijn..Op zaterdag 9 april 2005 21:20 schreef Zebbie het volgende:
[..]
MAAAAAR, die vent gisteren op de radio vertelde, dat een boswachter de plee van de photo herkende, maar dat er in dat bos verder geen graafwerkzaamheden waren. Dit was in een ander bos het geval. (Dit betekent dus dat Ryan z'n photo's in verschillende bossen heeft gemaakt).
Of die boswachter mag niets zeggen
Daar hebben we gereden!
.Edit: Dat was die plaats waar ik omgekeerd ben aangezien ik er niet met de motor langs kon. (ipv modderplassen)
Voor slechts 5 euro bieden wij u een voettocht in het geheimzinnige bos aan
quote:Kom je wel een beetje laat meeOp zaterdag 9 april 2005 21:29 schreef Viperdesign het volgende:
Lynx666!
[afbeelding]
Daar hebben we gereden!
.quote:waar? waar? waar? (kaartje graagOp zaterdag 9 april 2005 21:29 schreef Viperdesign het volgende:
Lynx666!
[afbeelding]
Daar hebben we gereden!
), nu krijgen we feiten.quote:Idd
lekker dan.koekje erbij?
.quote:weheheh
nieuw topic heb ik overigens al;
quote:Op zaterdag 9 april 2005 21:40 schreef Qwea het volgende:
[..]
weheheh
nieuw topic heb ik overigens al;
Ze vliegen als warme broodjes over de toonbank, die topicsquote:Ja, kon ik ff niet maken. Was aan het baggeren.Op zaterdag 9 april 2005 21:40 schreef Qwea het volgende:
[..]
weheheh
nieuw topic heb ik overigens al;
quote:Spannend!Op zaterdag 9 april 2005 21:41 schreef BeJD het volgende:
Me lieve mailserver heeft een bij het mailtje bijgevoegde WAV er uit gegooid. Ik ga nu ff kijken of die nog ergens in een mapje staat. Qwea probeert nu contact te krijgen met degene die de foto´s heeft genomen. We proberen iig zsm de locatie te vinden.
quote:Contact gehad.Desbetreffende persoon heeft verteld waar het is.Alleen we moeten het exacter hebbenOp zaterdag 9 april 2005 21:41 schreef BeJD het volgende:
Me lieve mailserver heeft een bij het mailtje bijgevoegde WAV er uit gegooid. Ik ga nu ff kijken of die nog ergens in een mapje staat. Qwea probeert nu contact te krijgen met degene die de foto´s heeft genomen. We proberen iig zsm de locatie te vinden.
quote:Sorry.
Ik vraag me af hoe het komt dat nolius zegt dat dat hokje in een ander bos staat
edit: oeps, niet dus ...
quote:Nolius moet je gewoon negeren.Die zwetst uit zn nekOp zaterdag 9 april 2005 21:47 schreef BeJD het volgende:
Oke, we zitten dus in het GOEDE bos te zoeken en niet her verkeerde bos.
Ik vraag me af hoe het komt dat nolius zegt dat dat hokje in een ander bos staat
Koekje erbij?
quote:Op zaterdag 9 april 2005 21:47 schreef BeJD het volgende:
Oke, we zitten dus in het GOEDE bos te zoeken en niet her verkeerde bos.
Ik vraag me af hoe het komt dat nolius zegt dat dat hokje in een ander bos staat
quote:Op zaterdag 9 april 2005 21:20 schreef Zebbie het volgende:
[..]
MAAAAAR, die vent gisteren op de radio vertelde, dat een boswachter de plee van de photo herkende, maar dat er in dat bos verder geen graafwerkzaamheden waren. Dit was in een ander bos het geval. (Dit betekent dus dat Ryan z'n photo's in verschillende bossen heeft gemaakt).
quote:zoals altijdOp zaterdag 9 april 2005 21:42 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Ja, kon ik ff niet maken. Was aan het baggeren.
quote:Ik heb zo'n 20km door het bos gereden en ik ben dat hokje niet tegengekomen. Ondenkbaar is het niet.Op zaterdag 9 april 2005 21:47 schreef BeJD het volgende:
Ik vraag me af hoe het komt dat nolius zegt dat dat hokje in een ander bos staat
quote:40 moet ook kunnenOp zaterdag 9 april 2005 21:49 schreef Jo0Lz het volgende:
Deel 25 rofl. Die 2 gaan zich helemaal kapot lachen als ze dit terug zien... zo te merken halen we de 30 ook nog wel
quote:die staan als het goed is op de weblog.Op een kaartje daaroOp zaterdag 9 april 2005 21:49 schreef its_me_ het volgende:
Waarom worden er geen coördinaten gepost?
quote:3434$ 2523-NL^^Op zaterdag 9 april 2005 21:49 schreef its_me_ het volgende:
Waarom worden er geen coördinaten gepost?