Dit is echt de laatste keer dat ik het zeg en de volgende keer moet je WEL luisteren, ok?quote:Op zaterdag 9 april 2005 19:00 schreef BeJD het volgende:
Her enige wat ik me afvraag is dit:
Nolius gaf aan dat hij de info niet eerder vrij wilde geven omdat hij een geheel wilde brengen ipv stukjes. Als hij stukjes had gegeven en die uiteindelijk later op FOK!radio als geheel had gepresenteerd dan was daar toch niets mis mee geweest? Wij hadden dan mee kunnen zoeken en eventuele interesante dingen kunnen melden aan hem. Maar nee de spanning moest er in blijven.
Nelius geeft ook aan dat het waarschijnlijk geen hoax is, dus is het serieus, dus gaat het om mensenlevens. Wat telt dan zwaarder? de spanning voor de radio of de levens van ryan3 en stallie.
(en ollie natuurlijk)
Mjah, die opening hou ík open he. De rest denkt misschien wat anders. Maar de politie bellen..bereik je ook niks mee. die mogen er helaas geen uitspraken over doenquote:Op zaterdag 9 april 2005 19:06 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Als jij werkelijk de mogelijkheid openhoudt dat ze nog steeds bij de politie zitten omdat ze aan de verkeerde kant van een hek stonden dan zou ik niet in een bos gaan lopen maar gewoon de politie bellen. Dat ene belletje doe je naar iemand die langskomt en dan vervolgens de zaakjes voor je afhandelt.
wat ik me meer afvraagt:quote:Op zaterdag 9 april 2005 18:39 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Die dooie vis in die vijver,
Iemand enig idee hoe groot die vijver/meer/ven is?
Zoals ik het zie is het een heel klein vijvertje/vennetje en lijkt het mij stug dat daar vissen in voorkomen. Ook is het water van vennetjes vaak te zuurstof arm en is het water te zuur om er vissen in te laten zwemmen.
De expeditie heeft nog geen vijver ontdekt?
Dus er zit geen ernst in de zaak? Waarom loop je dan zo veel te vragen om info over dat bos?quote:Op zaterdag 9 april 2005 19:08 schreef Nolius het volgende:
[..]
Dit is echt de laatste keer dat ik het zeg en de volgende keer moet je WEL luisteren, ok?
1. Ik vind het leuker om het op de radio te doen
2. Tijdens de uitzending zelf werd het laatste puzzelstukje nog gelegd..
Stel dit was een grap, dan zou Ryan (aangezien zijn vorrige verhaal ook bijna waterdicht was) zo'n fout waarschijnlijk niet maken, maar checken kan natuurlijk altijdquote:Op zaterdag 9 april 2005 19:13 schreef pinkelmans het volgende:
[..]
wat ik me meer afvraagt:
Iemand met verstand van vissen... Wat voor vis is het? IS het niet perongelijk een zoutwater vis gekocht op de markt?![]()
dat is een topic <10 al gechecked,quote:Op zaterdag 9 april 2005 19:16 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Stel dit was een grap, dan zou Ryan (aangezien zijn vorrige verhaal ook bijna waterdicht was) zo'n fout waarschijnlijk niet maken, maar checken kan natuurlijk altijd.
Ik heb alle topics gelezenquote:Op zaterdag 9 april 2005 19:18 schreef IETE het volgende:
[..]
dat is een topic <10 al gechecked,
lees je in![]()
Je vergeet Ryan's post in deel3,quote:Op zaterdag 9 april 2005 19:01 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Je vergeet dat kindOftewel het kan haast niet anders dan een grap zijn.
[..]
Mmm eens zoekenquote:Op zaterdag 9 april 2005 19:21 schreef yvonne het volgende:
Je vergeet Ryan's post in deel3,
Hij had het over een plan B, ik neem toch aan dat er voor het kind en de hond een planB bestond..
We merken het vanzelf wel, maar het is iig leuk om het zelf uit te zoekenquote:Op zaterdag 9 april 2005 19:23 schreef livEliveD het volgende:
Kijk ik zie het dus zo voor me:
Ryan loopt door het bos en ziet wat werkzaamheden. Denkt: Hej mooie grap want over een week ben ik op vakantie. Hij verzint een verhaaltje dat hierop aansluit en maakt wat foto's en dan ziet ie op zijn voorbereidingstocht een dooie vis: Ah mooi meegenomen. Hej een busje: Prima foto stuff. Dan ff een goed verhaal ervan maken. Zo'n verhaal van "Ik rammelde aan het hek en dook snel weg toen ik een busje aan hoorde komen om een dag later te beweren dat ik totaal niet bang ben en dus ook geen reden heb om weg te duiken". Je hebt geen idee hoe makkelijk het is om met hele natuurlijke dingen een ander verhaal te maken waarbij in dit geval de massa het nog veel erger maakt.
Vervolgens komt ie straks thuis en dan rollen ze ogen uit ze hoofd over alles wat er mee gedaan is. Zoektochten naar de plek? Politie bellen?
Ik vind dit ook een zeer aannemelijk verhaal eigenlijk...quote:Op zaterdag 9 april 2005 19:23 schreef livEliveD het volgende:
Kijk ik zie het dus zo voor me:
Ryan loopt door het bos en ziet wat werkzaamheden. Denkt: Hej mooie grap want over een week ben ik op vakantie. Hij verzint een verhaaltje dat hierop aansluit en maakt wat foto's en dan ziet ie op zijn voorbereidingstocht een dooie vis: Ah mooi meegenomen. Hej een busje: Prima foto stuff. Dan ff een goed verhaal ervan maken. Zo'n verhaal van "Ik rammelde aan het hek en dook snel weg toen ik een busje aan hoorde komen om een dag later te beweren dat ik totaal niet bang ben en dus ook geen reden heb om weg te duiken". Je hebt geen idee hoe makkelijk het is om met hele natuurlijke dingen een ander verhaal te maken waarbij in dit geval de massa het nog veel erger maakt.
Vervolgens komt ie straks thuis en dan rollen ze ogen uit ze hoofd over alles wat er mee gedaan is. Zoektochten naar de plek? Politie bellen?
Thanks, dit is héél handigquote:Op zaterdag 9 april 2005 19:20 schreef DJKoster het volgende:
Ze hadden dus vannacht een huis gezien, op http://depit.web-log.nl/ staat een kaartje met de locatie van dit huis, na het kijken op mijn kaart zag ik dat dat 'Meerhuis' heette.
Dus ik dacht.. laat ik eens googlen op 'Meerhuis'
En ik vond dit!
quote:Op zaterdag 9 april 2005 19:20 schreef DJKoster het volgende:
Ze hadden dus vannacht een huis gezien, op http://depit.web-log.nl/ staat een kaartje met de locatie van dit huis, na het kijken op mijn kaart zag ik dat dat 'Meerhuis' heette.
Dus ik dacht.. laat ik eens googlen op 'Meerhuis'
En ik vond dit!
Ikke? Topic 25 nu... niet te geloven... Is Ryan nog spoorloos of niet? Zijn er ontwikkelingen?quote:Op zaterdag 9 april 2005 19:33 schreef Viperdesign het volgende:
Heb ik iets gemist ?
neuhquote:Op zaterdag 9 april 2005 19:36 schreef Kjew het volgende:
[..]
Ikke? Topic 25 nu... niet te geloven... Is Ryan nog spoorloos of niet? Zijn er ontwikkelingen?
Dus jullie doen het meer voor de spanning dan voor hunquote:Op zaterdag 9 april 2005 19:26 schreef Zebbie het volgende:
We merken het vanzelf wel, maar het is iig leuk om het zelf uit te zoeken.
nopequote:Op zaterdag 9 april 2005 19:33 schreef Viperdesign het volgende:
Heb ik iets gemist ?
quote:
Hallo newbie!quote:Geregistreerd op: vrijdag 8 april 2005 @ 20:36
Laatste bezoek: 2 minuten geleden
Aantal posts: 25 (gemiddeld 25 per dag)
Preciesquote:Op zaterdag 9 april 2005 19:38 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Dus jullie doen het meer voor de spanning dan voor hunEen soort willen dat er 'iets' is. Dat ik dit nog in truth mee mag maken
![]()
Ja, Ja, Nee, Ja, Ja.quote:Op zaterdag 9 april 2005 19:36 schreef Kjew het volgende:
[..]
Ikke? Topic 25 nu... niet te geloven... Is Ryan nog spoorloos of niet? Zijn er ontwikkelingen?
Mensen die het bos ingaan, en er komen foto's enzo.quote:
Misschien heeft ze dat ook wel gedaan, de politie lijkt me niet al te loslippig over 2 volwassenen die 'verdwijnen'quote:Op zaterdag 9 april 2005 19:49 schreef 10votaal het volgende:
Het kind is het probleem, dat is namelijk de zwakke link in het hele verhaal. In het geval van een grap, die zo goed doordacht is, zou je deze zwakke link onmiddelijk doorzien. De vrouw waar het kind is zou onmiddelijk de politie gaan bellen.
Ja hoi:quote:Op zaterdag 9 april 2005 19:49 schreef 10votaal het volgende:
Het kind is het probleem, dat is namelijk de zwakke link in het hele verhaal. In het geval van een grap, die zo goed doordacht is, zou je deze zwakke link onmiddelijk doorzien. De vrouw waar het kind is zou onmiddelijk de politie gaan bellen. Je laat het kind dus uit je verhaal, want dan blijft het langer geloofwaardig. Dit verkleint dus de kans dat het een grap is.
Aan de andere kant, als het geen grap is, had de vrouw de politie moeten bellen. Daarom kunnen we veronderstellen dat Ryan en Stali gewoon terug zijn gekomen die avond of de volgende ochtend. Zij hebben het kind opgehaald of op een of andere manier de vrouw op de hoogte gesteld dat het wel eens langer zou kunnen gaan duren.
Conclusie: Die twee hebben iets ontdekt in de bossen, een staatsproject dat nog niet bekend is bij het grote publiek. Kan zijn dat dit in een internationaal verband ligt ivm de Italiaanse en CD auto's. Ryan en Stali zijn ingelicht, hebben moet beloven om niets te zeggen, in ruil hiervoor zouden ze niet gestraft worden voor het negeren van de verboden toegang borden. Woensdag wordt de shit bekend gemaakt omdat de kansen dat het anders via andere wegen (zoals FOK) bekend wordt te groot worden. De Instantie die hier achter zit wil dus bekendmaking van deze 'activiteiten' goed voorbereiden, zodat ze eventuele reacties goed kunnen opvangen. Conclusie, Ryan en Stali zitten thuis, hun mond te houden tot Woensdag.
Dit of de grap is net niet goed genoeg...of weer welmaar zo geniaal is niemand
No shit Sherlock.quote:Op zaterdag 9 april 2005 19:49 schreef 10votaal het volgende:
Het kind is het probleem, dat is namelijk de zwakke link in het hele verhaal. In het geval van een grap, die zo goed doordacht is, zou je deze zwakke link onmiddelijk doorzien. De vrouw waar het kind is zou onmiddelijk de politie gaan bellen. Je laat het kind dus uit je verhaal, want dan blijft het langer geloofwaardig. Dit verkleint dus de kans dat het een grap is.
Aan de andere kant, als het geen grap is, had de vrouw de politie moeten bellen. Daarom kunnen we veronderstellen dat Ryan en Stali gewoon terug zijn gekomen die avond of de volgende ochtend. Zij hebben het kind opgehaald of op een of andere manier de vrouw op de hoogte gesteld dat het wel eens langer zou kunnen gaan duren.
Ik denk dat jezelf ook gelijk gescanned wordt als je informeert of twee mensen in een omgeving Bergen op Zoom als vermist zijn opgegeven nadat zij een avondje voor zichzelf wilde hebbenquote:Op zaterdag 9 april 2005 19:51 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Misschien heeft ze dat ook wel gedaan, de politie lijkt me niet al te loslippig over 2 volwassenen die 'verdwijnen'
Lees je in, het kind bestaat,quote:Op zaterdag 9 april 2005 19:52 schreef Dark_Killah het volgende:
Mjah, ik denk ook dat als we de antwoorden op de vragen over Ryan & Stali willen weten we zullen moeten beginnen bij dat kind. Als dat al bestaat dan.
Enne je moet even de theorie van vonvon lezen, die lijkt ook nogal op die die jij net vertelde.
Waarom wordt er dan niet hevig naar dat kind gezocht?quote:Op zaterdag 9 april 2005 19:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Lees je in, het kind bestaat,
zie topic 3 daar had Ryan het al over plnB en ik ga er volledig van uit dat dat het kind en de hond behelst.
Ik vind je theorie aannemelijk, blijft het vreemd wat italiaanse en "CD" auto's in de nabijheid doen. Mocht het zo zijn dat de overheid dit al heeft ontdekt en de boel aan het saneren is dan is het hoogstonwaarschijnlijk dat daar CD auto's bij komen kijken. Ik mis trouwens ook de link met het hotel, niemand heeft dat hotel nog gevonden. Niemand die bij de VVV kan checken naar hotels aan bosranden in dat gebied? Bij dat hotel was tenslotte de ingang om na 40 minuten bij De Pit aan te komen!quote:Op zaterdag 9 april 2005 19:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja hoi:
uote:
Op zaterdag 9 april 2005 11:25 schreef yvonne het volgende:
[..]
Datgene dat in dat bos gaande is moest niet naar buiten komen, men werkt er niet voor niets in de nacht aan en sluit alles af.
Als het iets met grondwater is, kan dat best open en bloot.
Tel daarbij de geur, het verdorde landschap en de dode vissen denk ik dat er een cover up gaande was over een gifdump oid.
...
ALS ik met mijn theorie gelijk heb, is het wonderwel mogelijk dat die hel pit met hekken er niet meer is, om bovengenoemde redenen!!!
Omdat het kuiken bij de buurvrouw is?quote:Op zaterdag 9 april 2005 19:56 schreef Dark_Killah het volgende:
Waarom wordt er dan niet hevig naar dat kind gezocht?
Ik mag dan wel newbie zijn, maar omdat ik aardig in het hele zoektoch gebeuren zit weet ik wel ongeveer dat er niets is gebeurd. (depit.web-log.nl is ook van mijquote:
Okequote:Op zaterdag 9 april 2005 19:58 schreef Renesite het volgende:
He, maakt iemand me wakker als Ryan3 en Stali weer opduiken?
Dankje
Ow, en waarom belt dan niemand de buurvrouw ff op.quote:Op zaterdag 9 april 2005 19:57 schreef Viperdesign het volgende:
[..]
Omdat het kuiken bij de buurvrouw is?
Voor foto's kun je op http://log.server8.org/img/ kijken.quote:09-04-05 / 19:21
En weer thuis. :-)
09-04-05 / 18:10
We hebben weer blauwe stippen ontdekt. En daarmee is ook alles gezegd. :-) Ik heb ongeveer 20km door het bos gereden zonder ook maar iets te vinden wat op de foto's van Ryan3 lijkt. En voor de mensen die 'de pit' gevonden denken te hebben: waar is het dan? Lynx666 en ik houden het voor gezien en gaan naar huis. Ik zie in ieder geval geen reden om te blijven. Is er vanavond toevallig weer een uitzending van FOK! Radio? ;-)
09-04-05 / 16:39
We hebben een vrij lang stuk door het bos gereden zonder resultaat. Maar de locatie die we zoeken zit in ieder geval niet in de buurt van Huijbergen. Ook is een groot deel van het bos natuurgebied, waar je niet eens in mag. Als er nog info beschikbaar is, mail! log-ET-olafonline.nl
09-04-05 / 14:56
Als iemand info heeft over de locatie van de pit of andere nuttige info, mail naar log-ET-olafonline.nl
09-04-05 / 14:42
We zitten nu in een restaurant wat te drinken. Kunnen we nadenken over de volgende stap. :-)
09-04-05 / 14:22
De Putsebaan heeft niets opgeleverd. De begroeing hier lijkt op de foto's van Ryan3, dus het moet in de buurt zijn.(?)(!)
09-04-05 / 13:45
We gaan zo de Putsebaan in. Ben benieuwd wat daar is aangezien er al een paar legervoertuigen in gegaan zijn.
09-04-05 / 12:50
Ben er.En Lynx666 is onderweg. Nu maar even uitzoeken wat we gaan doen.
09-04-05 / 11:15
Wilde even melden dat ik over een klein uur richting Huijbergen ga.
Foon nr?quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:00 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Ow, en waarom belt dan niemand de buurvrouw ff op.
Weet jij het telefoon nummer?quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:00 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Ow, en waarom belt dan niemand de buurvrouw ff op.
Omdat je dan het telefoonnummer van de buurvrouw nodig hebt ?quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:00 schreef Dark_Killah het volgende:
Ow, en waarom belt dan niemand de buurvrouw ff op.
Ok als ik je een IP geeft kan jij me de adresgegevens doorgeven?quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:02 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Is te vinden toch, ip adres natrekken. Huisnummer, huisnummertje verderop proberen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |