quote:jojomen, begrijp me niet verkeerd, ik vind Beckham een top voetballer. Maar Real heeft hem ook aangetrokken om merchandising verkoop op te krikken dat staat gewoon als een paal boven water Maar dat bevestigde je zelf ook al dus eigenlijk is dat meer gericht op de anti Real Madrid posters in dit topic die klaar komen op Real-bashen naar het lijkt
quote:Op vrijdag 28 januari 2005 00:47 schreef WasQ het volgende:
tvp'tje
Enorme flapdrol, dat was een grap van jojomen, omdat jullie zeiken over Beckham.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 18:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Waar blijft de uitleg over die miljarden shirtjes die er verkocht zijn en die 169 mio hebben opgeleverd in totaal?
cultheld snapt het.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 03:15 schreef cultheld het volgende:
Dit jaar gaat de titel naar Barca, volgend jaar pakt Valencia de titel
Naast feitenkennis is ook z'n humor aardig beperkt dus.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 23:49 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Enorme flapdrol, dat was een grap van jojomen, omdat jullie zeiken over Beckham.
n00b!
In één adem?quote:Op vrijdag 28 januari 2005 13:13 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
...zou het mij nog steeds mooi lijken als een speler als Van Bommel of Lampard zou komen..
Ik, maar hoe ben jij tot de conclusie gekomen dat hij dat gister wel deed?quote:Wie zei er ook alweer dat Casillas geen punten pakte!?
Het begon toch echt te dagen toen ie bij een 0-0 stand een penalty stopte, verder heeft ie als ik de wedstrijdverslagen mag geloven vlak voor tijd nog wat reddingen gemaakt om de gelijkmaker te voorkomen.quote:Op maandag 31 januari 2005 14:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik, maar hoe ben jij tot de conclusie gekomen dat hij dat gister wel deed?
Nogmaals zo'n post waar je jezelf gewoon voor lul mee zet. Waarom denk je dat Figo z'n contract niet verlengd wordt?quote:Op maandag 31 januari 2005 02:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als Real slim is ruimen ze aan het eind van het seizoen de bejaarde Figo op(laten tekenen voor 2 seizoenen bij Bolton bijvoorbeeld en dan zeggen dat je altijd al in de Premiership hebt willen spelen) want met Robinho, Solari, Beckham en Zidane zijn de flanken goed bezet, zeker als Joaquin ook nog komt.
Maar aangezien Perez dit niet wil heb ik er goede hoop dat Real volgend jaar wederom kansloos voor de titel zal zijn
Die showpop? Nee joh! Die kan namelijk niet voetballen.quote:Op maandag 31 januari 2005 14:16 schreef TeazNutz het volgende:
Beckham was deze wedstrijd en de vorige tegen Numancia ook eindelijk weer eens een belangrijke speler.
Beide keren het winnende doelpunt gemaakt. Deze van gisteren was trouwens weer eens een dikke 10! Wat een knal..
quote:Opschudding op de training bij Real Madrid afgelopen weekend. Het kwam er tot een heftige ruzie tussen Salgado en Figo.
In een onderling partijtje op training kreeg Figo een stevige tackle te incasseren van Salgado. Figo trapte terug naar Salgado die op zijn beurt onmiddellijk recht sprong en zijn vuisten toonde. Ploegmaats waren nodig om tussenbeide te komen en de gemoederen te bedaren.
Er wordt gesuggereerd dat Figo gefrustreerd zou zijn omdat hij nog steeds geen voorstel tot contractverlenging kreeg van Real Madrid.
Typisch. Een internet hoolie die ook mee wil pratenquote:Het begon toch echt te dagen toen ie bij een 0-0 stand een penalty stopte, verder heeft ie als ik de wedstrijdverslagen mag geloven vlak voor tijd nog wat reddingen gemaakt om de gelijkmaker te voorkomen.
Je hebt de wedstrijd dus niet gezien en die pingel ook niet? Wat klets je dan uit je nek?quote:Op maandag 31 januari 2005 15:44 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Het begon toch echt te dagen toen ie bij een 0-0 stand een penalty stopte, verder heeft ie als ik de wedstrijdverslagen mag geloven vlak voor tijd nog wat reddingen gemaakt om de gelijkmaker te voorkomen.
quote:Op dinsdag 1 februari 2005 07:22 schreef jojomen4 het volgende:
Ondankt alle leugens die verspreid zijn blijf Solari nog 4 jaar bij Real Madrid
bron: http://www.marca.com/edicion/noticia/0,2458,589028,00.html
Ja, lul er maar weer omheen. Het is jammer dat zielige kneusjes zoals jij en die gast onder je het nodig vinden om dit topic met die onzin van jullie te verpesten.quote:Op maandag 31 januari 2005 22:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Typisch. Een internet hoolie die ook mee wil praten
Het zou makkelijk zijn als je eens een kleine vertaling van dat soort linkjes geeft, niet iedereen spreekt Spaans .quote:Op dinsdag 1 februari 2005 07:22 schreef jojomen4 het volgende:
Ondankt alle leugens die verspreid zijn blijf Solari nog 4 jaar bij Real Madrid
bron: http://www.marca.com/edicion/noticia/0,2458,589028,00.html
Er is er maar een die hier onzin loopt te verkondigen. Als je een wedstrijd niet kan zien moet je ook niet net gaan doen of je kan beoordelen hoe Cassilas gekeept heeft en bovendien was het waardeloos want van de 3 momenten die ik in de samenvatting gezien heb waar Cassilas bij betrokken was kon ik het volgende opmaken.quote:Het is jammer dat zielige kneusjes zoals jij en die gast onder je het nodig vinden om dit topic met die onzin van jullie te verpesten.
Het ging er volgens mij om dat jij beweerde dat CaSillas geen punten pakte, niet of jouw oma die penalty wel of niet kan pakken. Let op, want nu volgt een simpel rekensommetje: Casillas stopt penalty en wedstrijd eindigd in 1-2, een overwinning betekent 3 punten voor Real. Had CaSillas em niet gestopt was het 2-2 geweest (indien de wedstrijd verder hetzelfde zou zijn verlopen), een gelijkspel betekent 1 punt voor Real. 3 min 1 is 2, dat betekent dat CaSillas bij die penalty niet alleen de bal maar ook 2 punten pakt voor Real.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 12:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er is er maar een die hier onzin loopt te verkondigen. Als je een wedstrijd niet kan zien moet je ook niet net gaan doen of je kan beoordelen hoe Cassilas gekeept heeft en bovendien was het waardeloos want van de 3 momenten die ik in de samenvatting gezien heb waar Cassilas bij betrokken was kon ik het volgende opmaken.
1: Die penalty had mijn oma ook nog wel gestopt
2: De 1-2 had hij moeten pakken want was een piskopbal
3: De bal zijn geen hete kolen en dat pisschot had hij gewoon klem moeten hebben en gaf dus onnodig een corner weg en hij had geluk dat die er niet in vloog.
Ga jij nu maar weer verder kijken op www.voetbalplus.nl of zo
Op welk kanaal kwam Real?quote:Nogmaals ik heb een schotel dus kheb dit weekend weer lekker veel gezien...
Het was gewoon puur geluk dat die bal er niet in vloogquote:3. boehoe hij heeft 1 bal niet klemvast kan gebeuren en liever een corner tikken dan hem ongecontroleerd weer het speelveld in stompe ....
Met zo'n logica moet je het inderdaad bij voetbalplus houdenquote:et op, want nu volgt een simpel rekensommetje: Casillas stopt penalty en wedstrijd eindigd in 1-2, een overwinning betekent 3 punten voor Real. Had CaSillas em niet gestopt was het 2-2 geweest (indien de wedstrijd verder hetzelfde zou zijn verlopen), een gelijkspel betekent 1 punt voor Real. 3 min 1 is 2, dat betekent dat CaSillas bij die penalty niet alleen de bal maar ook 2 punten pakt voor Real.
Ik geef die link alleen om te laten zien wat me bron is zodat mensen weten dat ik het niet zelf verzin en dat het bericht betrouwbaar is. De kleine vertaling is dat hij nog 4 jaar bij Real speelt Wil je een lange vertaling dan vertaal je het maar via een vertaalsite.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 09:56 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Het zou makkelijk zijn als je eens een kleine vertaling van dat soort linkjes geeft, niet iedereen spreekt Spaans .
Manyways, enorm dom van Solari.. De rest van z'n carriëre kan ie lekker de bank warmhouden, .
op zo'n beetje iedere regionale zender worden wel goeie samenvattingen uitgezonden, en als ik strax weer een kaartje heb kan ik al die betaalzenders ook weer zien ...quote:Op dinsdag 1 februari 2005 12:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Op welk kanaal kwam Real?
[..]
Inderdaad een samenvatting van een minuut zoals de NOS ze ook laat zienquote:op zo'n beetje iedere regionale zender worden wel goeie samenvattingen uitgezonden
hehe dat betekent dus dat jij ieder weekend zo 50 westrijden a 90min kijkt he vrind dat is dan weer typischquote:Op dinsdag 1 februari 2005 17:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Inderdaad een samenvatting van een minuut zoals de NOS ze ook laat zien
Maar dat is dan weer typisch
had je toen wel je bril op of niet ,, maar ala jij vind hem slecht en ik vind hem goed dus dan houdt het op..quote:Op dinsdag 1 februari 2005 20:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, ik beoordeel Casillas alleen in de pak hem beet 10 wedstrijden die ik dit seizoen van hem live gezien heb. En misschien 50 wedstrijden eerder
Misschien dat het door je dikke schedel heen komt als je het van Solari zelf hoort:quote:Op dinsdag 1 februari 2005 23:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Voor 95% flauwekul? Wanneer ik jou om onderbouwingen vraag of bronnen dan geef je niet thuis dus jij bent degene die flauwekul aan het verkopen is. Met die miljarden shirtjes van Beckham bijvoorbeeld. Jemig wat een onzin, zo'n klets vertelt zelfs de grootste dorpsgek van Friesland nog niet.
Solari had inderdaad een aanbieding van Barca en het leek erop dat hij erop in zou gaan, zeker omdat hij van Real nog geen aanbieding had gekregen. Dus mondje dicht.
mja waarom? Juist had hij dus mooi kunnen zeggen van "Barca wilde me hebben maar ik blijf bij de mooiste club blabla" ......quote:Op woensdag 2 februari 2005 00:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ben je echt dom of is het een pose?
Of begrijp je echt niet dat Solari natuurlijk nooit gaat zeggen dat hij een aanbieding heeft gehad van Barca?
Wil jij hem kwijt dan?quote:Op vrijdag 4 februari 2005 10:43 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Door de eventuele afwezigheid van een van een ziekbed terugkomende Zidane krijgt Guti morgen misschien toch een plek in het basiselftal...op links dus. Dit werd gister duidelijk uit de middagtraining die de selectie afwerkte. Zidane zelf zegt echter te kunnen spelen, dus het blijft nog maar de vraag of Luxemburgo een plekje voor Guti kan (wil) vrijmaken.
De volgende speler die aanspraak maakt op een contractverlenging is keeper Casillas. Zelf heeft ie al aangegeven heel graag en heel lang te willen blijven en de club heeft op haar beurt niet onder stoelen of banken gestoken dat ze de jeugdige topkeeper willen behouden. Een verlenging van zijn verblijf zal waarschijnlijk dus weinig problemen opleveren.
Verder opmerkelijk: Beckham heeft in een interview aan Marca te kennen gegeven dat ie z'n carriere bij Real wil afsluiten dus we zijn voorlopig nog niet van em af!!
In geval dat ie voor Zidane zou spelen zou het eenmalig zijn en dus niet omdat ie beter is (ik denk trouwens dat Zidane wel speelt, zoiets las ik gister). De grote vraag is natuurlijk of ie voor Raul moet spelen.... en sja.. Raul is Real...quote:Op vrijdag 4 februari 2005 11:07 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Nee nee, zeker niet...ik heb ook m'n twijfels gehad maar nu hij op z'n oude stekkie speelt gaat erg goed dus wat mij betreft hoeft ie zeker niet weg.
Wat vind jij, moet Luxemburgo een plekje vrijmaken voor Guti?
Zidanequote:Op vrijdag 4 februari 2005 14:56 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Zidane stopt ermee...in 2007. Dit heeft ie te kennen gegeven in een interview aan het franse Canal Plus. Hij heeft t/m dat jaar een contract bij Real, dat dient hij dus uit en dat vindt hij het wel welletjes. Eerdere bericht over dat ie na volgend seizoen al zou stoppen ontkracht hij dus met deze nieuwe uitspraken. Nu maar hopen dat we tot die tijd nog veel zullen kunnen genieten van deze geniale voetballer.
Bron: As.com
Ik denk al een maand lang aan Juve De wedstrijd waarin we moeten laten zien dat we nog bij de Europese Top horen. Heb het gevoel dat bijna iedereen ons al afgeschreven heeft. En ook de wedstrijd tegen Barca 12 april staat al in m'n agenda Dat moet de dag zijn dat we langs Barca gaan in de lijstquote:Op zaterdag 5 februari 2005 01:12 schreef wolfrolf het volgende:
Niks mis met Guti
Nog niemand die al reikhalzend uitkijkt naar Real - Juve ?
In dit geval ben ik misschien niet objectief geweest. Heb alleen de mooiste/leukste stukjes uit het verslag gehaald. Zij vertelden dat De la Peña eerste helft geweldig speelde. De rest is wel objectief overgenomenquote:Op zondag 6 februari 2005 12:34 schreef -Vaduz- het volgende:
Wat een mooischrijverij zeg! Lekker objectief ook, maar leuk om te lezen.
Guti had dus gewoon op de bank moeten zitten, dan had Gravesen er ook twee gemaaktquote:Op zondag 6 februari 2005 12:22 schreef jojomen4 het volgende:
Mooiste van dit weekend vind ik dat Luxe de juiste opstelling wist neer te zetten. Iedereen verwachte Guti voor Zidane (is ziek geweest) of Raul (uit vorm). Hij zet Guti wel basis maar laat Gravesen eruit, Gravesen die "de" oplossing was voor het onbalans in het elftal.
Die had ze denk ik al voordat ze Ronaldo ontmoete..quote:Op donderdag 10 februari 2005 14:14 schreef wolfrolf het volgende:
Godkolere daar zou ik wel een potje mee willen schaken!
Kvraag me overigens af wat haar soliconenvriendjes Ronaldo gekost hebben
Dat zou hem zijn. Dezelfde stunt als Barca en Valencia ons flikte vorig jaar.quote:Op vrijdag 11 februari 2005 14:34 schreef jojomen4 het volgende:
Als we Luxemburgo mogen geloven (en dat mag eigenlijk wel want tot nu toe heeft ie alleen nog maar gelijk gehad in moeilijke beslissingen) winnen wij de titel
[afbeelding]
quote:Op dinsdag 15 februari 2005 11:34 schreef jojomen4 het volgende:
[afbeelding]
7 Overwinningen op rij met Luxe!
quote:
Ha, ik dacht al, waar blijft onze vaste Real Madrid haterquote:Op dinsdag 15 februari 2005 12:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Jojomen, vond je Iker ook zo goed?
* meldquote:Op dinsdag 15 februari 2005 12:50 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Ha, ik dacht al, waar blijft onze vaste Real Madrid hater
quote:Op dinsdag 15 februari 2005 13:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
PSV
Fck.. heb nog steeds geen Canvas Zal dus ergens heen moeten gaan om het toch te kunnen zien....quote:Op woensdag 16 februari 2005 08:41 schreef wolfrolf het volgende:
Driewerf hoera, ik las in de Veronica TV gids dat Canvas de pot Real Madrid - Juventus uitzendt en dat de dag erna op Nederland 2 en ook op Canvas Barcelona - Chelsea de lucht in geslingerd wordt
Dat worden 2 mooie voetbal avonden
Oh ja en op de avond dat Real - Juve door de Belg wordt uitgezonden, zendt NED2 een wedstrijd met een zeker ploegje wat PSV heet uit
quote:Het is nog maar de vraag of Ronaldo zaterdag fit genoeg is om met Real Madrid mee te spelen tegen Athletic de Bilbao. De aanvaller kampt met een teenblessure.
Na enkele minuten haakte Ronaldo donderdag af tijdens de training. Volgens de medische staf heeft hij last van een ontstoken teen en lijkt het onwaarschijnlijk dat hij mee zal spelen tegen Bilbao. De club zal geen risico willen nemen, aangezien dinsdag in de Champions League het eerste duel met Juventus wacht.
Naar verluidt zou Ronaldo met de blessure zijn teruggekeerd van zijn verlovingsfeestje, dat hij afgelopen maandag had georganiseerd in Parijs. Want zondag had hij nog zonder problemen de wedstrijd tegen Albacete gespeeld.
Ronaldo kan trouwens een boete tegemoetzien, want de stevige spits verscheen zowel dinsdag als woensdag een kwartier te laat op de training.
Kat in de zakquote:'Woodgate speelt dit seizoen niet voor Real'
19/2/2005 16:11
Jonathan Woodgate komt dit seizoen niet meer in actie, zo berichten Spaanse media. De centrale verdediger van Real Madrid blijkt meer tijd nodig te hebben om te genezen van een dijbeenblessure.
Woodgate kwam afgelopen zomer voor een bedrag van 23 miljoen euro over van Newcastle United, maar heeft nog geen minuut gespeeld voor de Spaanse ploeg. Hij kampt al sinds april met de blessure, die nog eens verergerde toen hij in oktober probeerde te snel een comeback te maken.
Stuntje?? dis gewoon standaardquote:Op zaterdag 19 februari 2005 21:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
Stuntje van Bilbao. .
Gaatje wordt weer een gat..
Noem 5 keepers die beter zijn dan de 1ste,, en noem er eens 5 op die meer hebben gewonnen ..quote:Op zondag 20 februari 2005 21:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Casillis is een bout keeper
Van Valdes word ik ook niet warm overigens
ZO goed? Perfect man !!! je slaat nu zelf een pleefiguur, er misschien maar 1 persoon op deze aardkloot die er net zo over denken als jij,, en waarschijnlijk is dat onze Cherry .....quote:Op maandag 21 februari 2005 00:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Van de 16 ploegen die nog in de CL zitten
Gomes
Roma
Buffon
Kahn
Dudek (Kirkland is ook beter)
Baia
Carroll (Howard is ook beter)
Dida
Cech
Butt
Toldo
Coupet
Minder zijn
Almunia
Lehmann
Valdes
Reinke (kan ik niet beoordelen)
Zo goed?
.quote:Op maandag 21 februari 2005 09:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Gomes
Nou ja, Gomes is ook goed voor HCE-begrippen, maar een vergelijking met Casillas gaat niet echt, lijkt me!quote:Op maandag 21 februari 2005 11:12 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
.
.
Gomes lijkt goed omdat ie een goeie verdediging voor zich heeft staan. .
haha Gomes, ik maar denken wie de fuck is gomes .. nu snap ik hem das die keeper van PSV hahaha ik lig gewoon dubbel hier hahahaquote:Op maandag 21 februari 2005 09:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Cech, Dida, Gomes, Buffon en Kahn zijn betere keepers dan Casillas. Dan heb ik er al vijf toch?
Hij heeft net het geluk dat hij in een goeie periode van Real Madrid zat.quote:Op maandag 21 februari 2005 12:09 schreef DAMH het volgende:
Lol man ff een paar veidjes op een reitje voor jouw..
die gast is PAS 22 en heeft al 2 CL, 2 IC, 1 LIga en 1 Spanish Supercup en Europese Supercup op ze naam staan... daarbij komt nog eens dat hij bij de Grootste club van de wereld keept en jij noemt hem bout,, ja jongen jij hep helemaal gelijk en ik bevlek liever een poster dan de anus van DAM ... en me nederlands mankeerdt helemal nixs aan, ik typ het lekker rauw omdat ik tog met een ito zoals jij een nutteloze discussie aan et voeren ben
1 tip: kijk naar jezelfquote:Op maandag 21 februari 2005 11:45 schreef DAMH het volgende:
Cherry kweek eerst eens voetbalverstand, voordat je denkt uberhaupt hier mee te mogen praten!
Haha hij pakt punten, prijzen, is jong, staat in het nationale elftal en keept bij REAL MADRID,,VEEL MEER KAN JE NOU NIET ECHT BEREIKEN !! of wel???quote:Op maandag 21 februari 2005 12:15 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Volgens mij heb je de basisschool niet eens afgemaakt. Qua spellingsniveau doe je in elk geval onder voor een dyslectische kleuter uit een achterstandswijk.
Prijzen zeggen niet alles over een speler. Prijzen pak je als team in het voetbal namelijk. Discussie voeren is ook niet je sterkste punt zo te zien. Maar ik geeft toe, voor 'n eencellige zal dat ongetwijfeld niet meevallen.
Dat hij pas 22 is, wat prijzen heeft gepakt en bij Real keept wil allemaal nog niet zeggen dat hij bezig is aan een geweldig seizoen. Je haalt wat dingen door elkaar, amoebe.
Buffon wou niet komenquote:Op maandag 21 februari 2005 12:22 schreef DAMH het volgende:
Real zoekt nog ..... Als real een nieuwe keeper wil kopen ze er zo een... toevallig een goeie periode gohh idd heel toevallig allemaal,,, ach we zien wel hoelang die jongen er nog keept ik denk (mening, gedacht van mij) dat hij er nog wel een tijd zal blijven keepen...
Ik kots op Real Madridquote:Op maandag 21 februari 2005 12:29 schreef DAMH het volgende:
[..]
Haha hij pakt punten, prijzen, is jong, staat in het nationale elftal en keept bij REAL MADRID,,VEEL MEER KAN JE NOU NIET ECHT BEREIKEN !! of wel???
Weet je wat het probleem is met Iker, hij maakt amper tot geen palomitas wat wil zeggen dat hij niet van die kut show duikjes opvoert als een Kahn en een Timmer bijvoorbeeld, dat vinden jullie leken waarschijnlijk schitterend om te zien,, maar ipv die bal met een show over de achterlijn te werken pakt hij gewoon deze ballen door simpel op zij te gaan staan... Hij keept zakelijk als de pest maar dat zien jullie niet..... maar ach hijs een idd een ruk keeper die er niks van bakt
Geboortedatum: 1983-06-14quote:Op maandag 21 februari 2005 12:33 schreef DAMH het volgende:
Ja me Nederlands is klote boehoe
Het gaat over een Spaanse vliegenvanger.quote:Op maandag 21 februari 2005 12:37 schreef gras het volgende:
Dit gaat echt helemaal nergens over.
Real Madrid is een arrogante club.quote:Op maandag 21 februari 2005 12:41 schreef DAMH het volgende:
Lol hoe oud zijn jullie?? ik zie hier met een big smile op me face en ik ben gefrustreerd hahaha!!!
Lekker schelde joh Internet-held
Ik ben niet eens voor Real, ik hou van het voetbalspelletje en objectief gezien is Real het hoogste wat een speler los van zijn gevoelens/emoties kan bereiken,, Maar ach kotsen jullie maar lekker ik weet toch dat die gevoelens voortvloeien uit de jaloezie jegens Real...
Correctie, het gaat over een zeer goede Spaanse keeper... tenzij vliegen ballen zijn heb je gelijk..quote:Op maandag 21 februari 2005 12:43 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Het gaat over een Spaanse vliegenvanger.
Was dat niet Cafú?quote:Op maandag 21 februari 2005 23:20 schreef jojomen4 het volgende:
Morgen gaan we winnen (hoop ik )
We zijn iig goed in vorm en ik heb er zin in. Het belangrijkste lijkt me dat we Ibra en Nedved stoppen. De rest heb ik niet zo'n hoge hoed van op.. als ik me nog herriner dat Pienaar Zebina eens voor gek zette door hem door de beentjes te spelen kan ik me niet voorstellen dat ie morgen ijzersterk is...
Nee, Zebina. Misschien Cafú ook, maar dat kan ik me niet meer herinneren.quote:
Okee. Cafú werd ook gedold in die wedstrijd, meen ik. Was ik nog live bij destijds, kwam net op tijd binnen voor de erg vroege 1-0 toen.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 11:10 schreef gras het volgende:
[..]
Nee, Zebina. Misschien Cafú ook, maar dat kan ik me niet meer herinneren.
Niet alleen bij elke "scheet" (volgens mij was dat z'n enige scheet) maar ook elke keer dat ie, vooral door Blasi, ondersteboven werd gelopen werd kreeg ie volgens mij terecht een vrije trap mee. Voor die trap van Camoranesi in z'n buik (mooi in beeld gebracht door de camera's) werd dan weer niet gefloten, dus ik denk dat het wel meevalt.quote:Op woensdag 23 februari 2005 11:18 schreef zjroentje het volgende:
Salgado werd daar ff vakkundig uit de wedstrijd geschopt door Nedved. Vrije trap waaruit gescoord werd was toch een duidelijke schwalbe van Zidane, maar goed, die Fransoos krijgt bij een scheet van de tegenstander al een vrije trap mee. Om gek van te worden.
Hou nou toch eens op man, de vrije trap waaruit de goal uiteindelijk kwam was gewoon een schwalbe van zijn kant, net zoals Real wel heel erg veel in het luchtledige dook en de Scheids zal ook wel een paar Madrileense hoeren op kosten van Real hebben mogen bezoeken, wat een thuisfluiter.quote:Op woensdag 23 februari 2005 09:52 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Heerlijke wedstrijd om naar te kijken en inderdaad Zidane, wat een voetballer...ongelooflijk!!
Ik vond het in ieder geval een heerlijke wedstrijd om naar te kijken...als je het niet heel erg vindt. Ik zie niet zoveel wedstrijden van Real, dus áls ik een keer de kans krijg dan geniet ik...helemaal als Zidane weer met pirouettes en mooie passes strooit. Dat is zich sluw laat vallen om een vrije trap te krijgen, big deal, dat doet iedere voetballer tegenwoordig...ook bij Juventus. En hij vloot toch voor die overtreding op Emerson!? Ik heb ook wat tackels van achter van de kant vanJuventus gezien die qua kaart onbestraft bleven.quote:Op woensdag 23 februari 2005 12:22 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Hou nou toch eens op man, de vrije trap waaruit de goal uiteindelijk kwam was gewoon een schwalbe van zijn kant, net zoals Real wel heel erg veel in het luchtledige dook en de Scheids zal ook wel een paar Madrileense hoeren op kosten van Real hebben mogen bezoeken, wat een thuisfluiter.
Samuel die randje 16 iemand duidelijk neerschopt komt er mee weg, een Blasi die die slome Zidane inhaalt en simpel de balafpakt krijg een vrije trap tegen omdat die bejaarde probeerde te leunen en viel zonder z'n rollator.
En als Zidane iemand van achter neermaait, komt hij er ook gewoon mee weg.
Tis jammer dat Nedved uitviel (hij is zelfs even bewusteloos geweest, verklaarde dat ie ook niks meer van de botsing kon herinneren) want tot dat moment had Juve het betere veldspel en z'n vervanger Oliveira vond ik nu niet de sterkste schakel bij Juve.
Bij Real eigenlijk maar 3 spelers goed op dreef, Gravesen, Raul en Helguera, de rest weinig bijzonder, Ronaldo zelfs weer superslecht (staat alweer een potje of 6 droog - zal zeker alleen thuis scoren in z'n wittebroods weken).
Alleen positieve kritiek is geoorloofd hier ....?quote:Op woensdag 23 februari 2005 14:08 schreef DAMH het volgende:
kwor idd ook een beetje moe van die mensen die alleen maar zeiken, blijf dan gewoon weg als je het allemaal niet zint...
Jij leest selectief over de kritiek heen.quote:Op woensdag 23 februari 2005 13:58 schreef jojomen4 het volgende:
De Real-haters zijn weer erg objectief jah
Als die een goeie dag heeft kan die iid weinig fout doen. Gister had ie iid 1 schwalbe.. nou nou wat een drama. Dat is vaak een vrije trap mee krijgt omdat ie lichtjes aangetikt wordt is toch normaal, hij moet ook de harde trappen incasseren. Die jongen is zo goed met de bal dat de tegenstander er niet aan komt en dus een overtreding begaat.quote:Op woensdag 23 februari 2005 14:10 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Alleen positieve kritiek is geoorloofd hier ....?
Je kan toch gewoon niet ontkennen dat Zidane bijna altijd door de scheidsrechters wordt bevoordeeld. Het lijkt alsof hij werkelijk niks fout kan doen.
Noem 1 voorbeeld aub.quote:Op woensdag 23 februari 2005 14:12 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Jij leest selectief over de kritiek heen.
Pot verwijt de ketel en zo .
Hoezo gerechtigheid? wat is er gistere gebeurt? Real verdiende zelfs een doelpuntje meer als je het mij vraagt,, aangezien ze tenminste op de aanval speelde en niet met 9 man achter de bal...quote:Op woensdag 23 februari 2005 14:06 schreef the_legend_killer het volgende:
Pfff in Turijn wordt het 2-0 of 3-1 voor Juve
Gerechtigheid.
Om vervolgens PSV te gaan kijkenquote:Op woensdag 23 februari 2005 14:21 schreef zjroentje het volgende:
Heb geen kritiek op het spel van Zidane of Real. Heb alleen de eerste helft gezien, en ben toen maar overgeschakeld naar de NOS, omdat ik het maar een saaie wedstrijd vond.
Maar het is gewoon opvallend dat Zidane veel meer krediet bij een scheidsrechter heeft dan iemand anders, en dat is niet alleen bij Real zo, dat was ook in het Franse elftal. Vaker krijgt hij bij het minste lichamelijke contact al een vrije trap mee. Ik vind dit maar opvallend.
Het valt gelukkig mee, volgens de site van de club zal ie 4 weken "out" zijn. Ben benieuwd hoe dit opgelost gaat worden, want Bravo was niet fantastisch op die positie. Luxemburgo koos voor hem ipv Pavon omdat hij gewend is aan de positie als back, zij het aan de andere kant, en de snelheid heeft om mee op te komen langs de lijn. Met Pavón zou er (nog) minder dreiging van de rechterflank uitgegaan zijn.quote:Op woensdag 23 februari 2005 14:16 schreef Da_Sandman het volgende:
Salgado niet meer inzetbaar dit seizoen door die schop van Nedved...
Zjroentje kijk nou eens hierboven naar TLK's post.. Hier worden wij zo moe van, wat hebben dit soort opmerkingen nou voor nut? Kom dan niet hier langs... Kan daar niks aan gedaan worden?quote:Op woensdag 23 februari 2005 14:10 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Alleen positieve kritiek is geoorloofd hier ....?
Je kan toch gewoon niet ontkennen dat Zidane bijna altijd door de scheidsrechters wordt bevoordeeld. Het lijkt alsof hij werkelijk niks fout kan doen.
quote:Op woensdag 23 februari 2005 15:02 schreef DAMH het volgende:
Lol @ TLK
Voordeel van de beste voetballer van de wereld zijn net zoals Van Bommel profiteert van het feit dat hij de beste speler van de HCE isquote:Je kan toch gewoon niet ontkennen dat Zidane bijna altijd door de scheidsrechters wordt bevoordeeld. Het lijkt alsof hij werkelijk niks fout kan doen.
Eens kijken hoe Portillo het er vanaf brengt. Misschien dat ie z'n kans kan pakken. Het worden iig zware weken. Vraag me af of ze het nog vol kunnen houden. Nog 1 keer punten laten liggen en dan wordt het wel heel moeilijk voor de titel.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 14:08 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Naast de gedwongen afwezigheid van Salgado (geblesseerd) en Helguera (geschorst) zal Luxemburgo het morgen tegen Deportivo ook zonder Raúl, Ronaldo en Guti moeten doen. Een flinke tegenslag voor de ploeg, juist nu er 3 moeilijke wedstrijden op het programma staan: Depor uit, Betis thuis en Valencia uit.
Vanochtend op de training heeft de coach geoefend met Raul Bravo op de plek van Salgado en Owen en Portillo in de spits.
Ik ben het met je eens. Het valt mij ook op, het valt meer mensen op. Zidane lijkt niets fout te kunnen doen. Natrappen wordt bij hem niet veroordeeld met een kaart en bij licht lichamelijk contact krijgt hij al een vrije trap mee. Triest.quote:Op woensdag 23 februari 2005 14:21 schreef zjroentje het volgende:
Heb geen kritiek op het spel van Zidane of Real. Heb alleen de eerste helft gezien, en ben toen maar overgeschakeld naar de NOS, omdat ik het maar een saaie wedstrijd vond.
Maar het is gewoon opvallend dat Zidane veel meer krediet bij een scheidsrechter heeft dan iemand anders, en dat is niet alleen bij Real zo, dat was ook in het Franse elftal. Vaker krijgt hij bij het minste lichamelijke contact al een vrije trap mee. Ik vind dit maar opvallend.
MM je denkt toch zeker niet dat iedereen van de zomer al wist dat ie misschien nooit meer in z'n leven zou kunnen voetballen?quote:Op woensdag 2 maart 2005 15:54 schreef methodmich het volgende:
Dat riep iedereen hier van de zomer al, jojomen.
En het is geeindigd met 3-1 Goeie uitslag tegen een sterke tegenstander. 6 punten achter op Barca en aankomend weekend nog tegen Valencia en daarna natuurlijk the thriller tegen Juve.quote:Op woensdag 2 maart 2005 22:20 schreef wolfrolf het volgende:
2-0 voor op Betis
Omdat je ook aanvallers nodig hebt in je team. Das toch niet zo moeilijk om zelf te bedenken...quote:Op donderdag 3 maart 2005 10:48 schreef the_legend_killer het volgende:
Waarom blijft Real altijd aanvallers halen
Maar wilt Real dan dalijk met 5 aanvallers spelen ofzo ?quote:Op donderdag 3 maart 2005 14:36 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Omdat je ook aanvallers nodig hebt in je team. Das toch niet zo moeilijk om zelf te bedenken...
Als je eenmaal 3 aanvallers koopt gaan ze dan oneindig lang mee? Hoe oud zijn Figo en Zidane?quote:Op donderdag 3 maart 2005 15:11 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Maar wilt Real dan dalijk met 5 aanvallers spelen ofzo ?
Kaka zal wel gek zijn als hij Milan inruilt voor Madrid.quote:Op donderdag 3 maart 2005 10:13 schreef mr_anonimous het volgende:
Cassano Kaká is veel beter! En geen lastpak.
Dat zijn middenvelders.quote:Op donderdag 3 maart 2005 15:14 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Als je eenmaal 3 aanvallers koopt gaan ze dan oneindig lang mee? Hoe oud zijn Figo en Zidane?
Zijn middenvelder die achter een spits spelen. Net als Cassano dat is. Of schiet Cassano er 20/30 per seizoen in zoals Ronaldo dat kan? Het maakt mij niet uit hoe je het noemt maar ze spelen ongeveer op de zelfde positie.quote:Op donderdag 3 maart 2005 15:18 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Dat zijn middenvelders.
Real moet eens nieuwe middenvelders en verdedigers kopen inplaats van een aanvaller
Figo zal waarschijnlijk aankomende zomer vertrekken omdat z'n contract in de zomer van 2006 afloopt en Zidane stopt er in de zomer van 2006 mee. Het is onverstandig om dan pas een vervanger te zoeken die zich eventueel nog moet aanpassen en het is helemaal onverstandig als je nu de kans hebt op een koopje en er volgend jaar niks meer te koop is. Dat heet strategie, de lange termijn planning. Dus niet alleen naar vandaag kijken.quote:Op donderdag 3 maart 2005 15:37 schreef the_legend_killer het volgende:
BTW Figo en Zidane kunnen nog een jaartje of 2 mee
Jij snapt er echt niks van he,, dacht je nou echt dat die profs zo'n bekrompe geest hebben van oeww Real is me club niet, dus ik ga er niet spelen?? een paar catalanen en spanjaarden zulle die principes waarschijnlijk hebben jah, maar voor de rest is het een EER om voor Real te Mogen spelen...quote:Op vrijdag 4 maart 2005 00:55 schreef the_legend_killer het volgende:
Die willen niet komen
Ik speel liever voor Lokomotiv Moskouquote:Op vrijdag 4 maart 2005 13:35 schreef DAMH het volgende:
[..]
Jij snapt er echt niks van he,, dacht je nou echt dat die profs zo'n bekrompe geest hebben van oeww Real is me club niet, dus ik ga er niet spelen?? een paar catalanen en spanjaarden zulle die principes waarschijnlijk hebben jah, maar voor de rest is het een EER om voor Real te Mogen spelen...
ik zie het al helemaal voor me, je speelt bij een nietszeggend kut clubje en dan zeg je tegen Real "Nee kom niet vind jullie geen leuke club" whahahaha
Een woord: geld.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 13:35 schreef DAMH het volgende:
[..]
Jij snapt er echt niks van he,, dacht je nou echt dat die profs zo'n bekrompe geest hebben van oeww Real is me club niet, dus ik ga er niet spelen?? een paar catalanen en spanjaarden zulle die principes waarschijnlijk hebben jah, maar voor de rest is het een EER om voor Real te Mogen spelen...
ik zie het al helemaal voor me, je speelt bij een nietszeggend kut clubje en dan zeg je tegen Real "Nee kom niet vind jullie geen leuke club" whahahaha
moewha kijk naar een zidane de echte voetballers kiezen voor prijzen en niet voor het geld (als dit niet super veel lager is als ergens anders), ik ben ervan overtuigd dat de echte sterren best willen inleveren om voor Real(en nog een paar andere clubs) te mogen spelenquote:Op zondag 6 maart 2005 03:46 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Een woord: geld.
Eer my ass. . (voor de buitenlanders dan)
Van UPC bedoel je?quote:Op maandag 7 maart 2005 13:15 schreef mr_anonimous het volgende:
Op het voetbalkanaal.
en van Casema en van Essentquote:
quote:Op woensdag 9 maart 2005 11:33 schreef jojomen4 het volgende:
Vanavond winnen we dankzij een goal van Ronaldoooooooooooooooooooooooooooo
[afbeelding]
Volgens mij was het 1-0 in de verlenging hoor, toen Juve scoorde of heb jij het over een andere wedstrijd.quote:Op woensdag 9 maart 2005 23:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Een beetje keeper pakt die bal bij 2-1
Onzin.quote:Op woensdag 9 maart 2005 23:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Een beetje keeper pakt die bal bij 2-1
Ja, waar is die wackojacko met zijn Ronaldooooooooo en de EER om te mogen spelen voor real?quote:Op donderdag 10 maart 2005 00:44 schreef DutchGooner het volgende:
tis rustig hier
Nou poe, wat jammer.quote:Op donderdag 10 maart 2005 01:51 schreef mitt het volgende:
zonde zeg
Stond ie op het veld dan?quote:Op donderdag 10 maart 2005 10:39 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Nou poe, wat jammer.
En waar was Raul in vredesnaam mee bezig gisteren?
Ronaldo was de beste speler aan Real kant..... Met afstand overigens.quote:Op woensdag 9 maart 2005 23:49 schreef Chadi het volgende:
Hoop dat die Beckham naar huis mag en dan Ronaldo er achter
quote:Op donderdag 10 maart 2005 15:28 schreef aldostuta het volgende:
Inderdaad: Porto, Inter, Juve, PSV, Bayern, Chelsea......... Heerlijjk fris en leuk voetbal.....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |