Nou ja, Gomes is ook goed voor HCE-begrippen, maar een vergelijking met Casillas gaat niet echt, lijkt me!quote:Op maandag 21 februari 2005 11:12 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..].
.
Gomes lijkt goed omdat ie een goeie verdediging voor zich heeft staan..
haha Gomes, ik maar denken wie de fuck is gomes .. nu snap ik hem das die keeper van PSV hahaha ik lig gewoon dubbel hier hahahaquote:Op maandag 21 februari 2005 09:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Cech, Dida, Gomes, Buffon en Kahn zijn betere keepers dan Casillas. Dan heb ik er al vijf toch?
Hij heeft net het geluk dat hij in een goeie periode van Real Madrid zat.quote:Op maandag 21 februari 2005 12:09 schreef DAMH het volgende:
Lol man ff een paar veidjes op een reitje voor jouw..
die gast is PAS 22 en heeft al 2 CL, 2 IC, 1 LIga en 1 Spanish Supercup en Europese Supercup op ze naam staan... daarbij komt nog eens dat hij bij de Grootste club van de wereld keept en jij noemt hem bout,, ja jongen jij hep helemaal gelijken ik bevlek liever een poster dan de anus van DAM
... en me nederlands mankeerdt helemal nixs aan, ik typ het lekker rauw omdat ik tog met een ito zoals jij een nutteloze discussie aan et voeren ben
1 tip: kijk naar jezelfquote:Op maandag 21 februari 2005 11:45 schreef DAMH het volgende:
Cherry kweek eerst eens voetbalverstand, voordat je denkt uberhaupt hier mee te mogen praten!
Haha hij pakt punten, prijzen, is jong, staat in het nationale elftal en keept bij REAL MADRID,,VEEL MEER KAN JE NOU NIET ECHT BEREIKEN !! of wel???quote:Op maandag 21 februari 2005 12:15 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Volgens mij heb je de basisschool niet eens afgemaakt. Qua spellingsniveau doe je in elk geval onder voor een dyslectische kleuter uit een achterstandswijk.
Prijzen zeggen niet alles over een speler. Prijzen pak je als team in het voetbal namelijk. Discussie voeren is ook niet je sterkste punt zo te zien. Maar ik geeft toe, voor 'n eencellige zal dat ongetwijfeld niet meevallen.
Dat hij pas 22 is, wat prijzen heeft gepakt en bij Real keept wil allemaal nog niet zeggen dat hij bezig is aan een geweldig seizoen. Je haalt wat dingen door elkaar, amoebe.
Buffon wou niet komenquote:Op maandag 21 februari 2005 12:22 schreef DAMH het volgende:
Real zoekt nog ..... Als real een nieuwe keeper wil kopen ze er zo een... toevallig een goeie periode gohh idd heel toevallig allemaal,,, ach we zien wel hoelang die jongen er nog keept ik denk (mening, gedacht van mij) dat hij er nog wel een tijd zal blijven keepen...
Ik kots op Real Madridquote:Op maandag 21 februari 2005 12:29 schreef DAMH het volgende:
[..]
Haha hij pakt punten, prijzen, is jong, staat in het nationale elftal en keept bij REAL MADRID,,VEEL MEER KAN JE NOU NIET ECHT BEREIKEN !! of wel???
Weet je wat het probleem is met Iker, hij maakt amper tot geen palomitas wat wil zeggen dat hij niet van die kut show duikjes opvoert als een Kahn en een Timmer bijvoorbeeld, dat vinden jullie leken waarschijnlijk schitterend om te zien,, maar ipv die bal met een show over de achterlijn te werken pakt hij gewoon deze ballen door simpel op zij te gaan staan... Hij keept zakelijk als de pest maar dat zien jullie niet..... maar ach hijs een idd een ruk keeper die er niks van bakt![]()
Real Madrid is een arrogante club.quote:Op maandag 21 februari 2005 12:41 schreef DAMH het volgende:
Lol hoe oud zijn jullie?? ik zie hier met een big smile op me face en ik ben gefrustreerd hahaha!!!
Lekker schelde joh Internet-held
Ik ben niet eens voor Real, ik hou van het voetbalspelletje en objectief gezien is Real het hoogste wat een speler los van zijn gevoelens/emoties kan bereiken,, Maar ach kotsen jullie maar lekker ik weet toch dat die gevoelens voortvloeien uit de jaloezie jegens Real...
Correctie, het gaat over een zeer goede Spaanse keeper... tenzij vliegen ballen zijn heb je gelijk..quote:Op maandag 21 februari 2005 12:43 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Het gaat over een Spaanse vliegenvanger.
Was dat niet Cafú?quote:Op maandag 21 februari 2005 23:20 schreef jojomen4 het volgende:
Morgen gaan we winnen(hoop ik
)
We zijn iig goed in vorm en ik heb er zin in. Het belangrijkste lijkt me dat we Ibra en Nedved stoppen. De rest heb ik niet zo'n hoge hoed van op.. als ik me nog herriner dat Pienaar Zebina eens voor gek zette door hem door de beentjes te spelen kan ik me niet voorstellen dat ie morgen ijzersterk is...![]()
Okee. Cafú werd ook gedold in die wedstrijd, meen ik. Was ik nog live bij destijds, kwam net op tijd binnen voor de erg vroege 1-0 toen.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 11:10 schreef gras het volgende:
[..]
Nee, Zebina. Misschien Cafú ook, maar dat kan ik me niet meer herinneren.
Niet alleen bij elke "scheet" (volgens mij was dat z'n enige scheet) maar ook elke keer dat ie, vooral door Blasi, ondersteboven werd gelopen werd kreeg ie volgens mij terecht een vrije trap mee. Voor die trap van Camoranesi in z'n buik (mooi in beeld gebracht door de camera's) werd dan weer niet gefloten, dus ik denk dat het wel meevalt.quote:Op woensdag 23 februari 2005 11:18 schreef zjroentje het volgende:
Salgado werd daar ff vakkundig uit de wedstrijd geschopt door Nedved. Vrije trap waaruit gescoord werd was toch een duidelijke schwalbe van Zidane, maar goed, die Fransoos krijgt bij een scheet van de tegenstander al een vrije trap mee. Om gek van te worden.
Hou nou toch eens op man, de vrije trap waaruit de goal uiteindelijk kwam was gewoon een schwalbe van zijn kant, net zoals Real wel heel erg veel in het luchtledige dook en de Scheids zal ook wel een paar Madrileense hoeren op kosten van Real hebben mogen bezoeken, wat een thuisfluiter.quote:Op woensdag 23 februari 2005 09:52 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Heerlijke wedstrijd om naar te kijken en inderdaad Zidane, wat een voetballer...ongelooflijk!!
Ik vond het in ieder geval een heerlijke wedstrijd om naar te kijken...als je het niet heel erg vindt. Ik zie niet zoveel wedstrijden van Real, dus áls ik een keer de kans krijg dan geniet ik...helemaal als Zidane weer met pirouettes en mooie passes strooit. Dat is zich sluw laat vallen om een vrije trap te krijgen, big deal, dat doet iedere voetballer tegenwoordig...ook bij Juventus. En hij vloot toch voor die overtreding op Emerson!? Ik heb ook wat tackels van achter van de kant vanJuventus gezien die qua kaart onbestraft bleven.quote:Op woensdag 23 februari 2005 12:22 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Hou nou toch eens op man, de vrije trap waaruit de goal uiteindelijk kwam was gewoon een schwalbe van zijn kant, net zoals Real wel heel erg veel in het luchtledige dook en de Scheids zal ook wel een paar Madrileense hoeren op kosten van Real hebben mogen bezoeken, wat een thuisfluiter.
Samuel die randje 16 iemand duidelijk neerschopt komt er mee weg, een Blasi die die slome Zidane inhaalt en simpel de balafpakt krijg een vrije trap tegen omdat die bejaarde probeerde te leunen en viel zonder z'n rollator.
En als Zidane iemand van achter neermaait, komt hij er ook gewoon mee weg.
Tis jammer dat Nedved uitviel (hij is zelfs even bewusteloos geweest, verklaarde dat ie ook niks meer van de botsing kon herinneren) want tot dat moment had Juve het betere veldspel en z'n vervanger Oliveira vond ik nu niet de sterkste schakel bij Juve.
Bij Real eigenlijk maar 3 spelers goed op dreef, Gravesen, Raul en Helguera, de rest weinig bijzonder, Ronaldo zelfs weer superslecht (staat alweer een potje of 6 droog - zal zeker alleen thuis scoren in z'n wittebroods weken).
Alleen positieve kritiek is geoorloofd hier ....?quote:Op woensdag 23 februari 2005 14:08 schreef DAMH het volgende:
kwor idd ook een beetje moe van die mensen die alleen maar zeiken, blijf dan gewoon weg als je het allemaal niet zint...
Jij leest selectief over de kritiek heen.quote:Op woensdag 23 februari 2005 13:58 schreef jojomen4 het volgende:
De Real-haters zijn weer erg objectief jah![]()
Als die een goeie dag heeft kan die iid weinig fout doen. Gister had ie iid 1 schwalbe.. nou nou wat een drama. Dat is vaak een vrije trap mee krijgt omdat ie lichtjes aangetikt wordt is toch normaal, hij moet ook de harde trappen incasseren. Die jongen is zo goed met de bal dat de tegenstander er niet aan komt en dus een overtreding begaat.quote:Op woensdag 23 februari 2005 14:10 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Alleen positieve kritiek is geoorloofd hier ....?
Je kan toch gewoon niet ontkennen dat Zidane bijna altijd door de scheidsrechters wordt bevoordeeld. Het lijkt alsof hij werkelijk niks fout kan doen.
Noem 1 voorbeeld aub.quote:Op woensdag 23 februari 2005 14:12 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Jij leest selectief over de kritiek heen.
Pot verwijt de ketel en zo.
Hoezo gerechtigheid? wat is er gistere gebeurt? Real verdiende zelfs een doelpuntje meer als je het mij vraagt,, aangezien ze tenminste op de aanval speelde en niet met 9 man achter de bal...quote:Op woensdag 23 februari 2005 14:06 schreef the_legend_killer het volgende:
Pfff in Turijn wordt het 2-0 of 3-1 voor Juve
Gerechtigheid.
Om vervolgens PSV te gaan kijkenquote:Op woensdag 23 februari 2005 14:21 schreef zjroentje het volgende:
Heb geen kritiek op het spel van Zidane of Real. Heb alleen de eerste helft gezien, en ben toen maar overgeschakeld naar de NOS, omdat ik het maar een saaie wedstrijd vond.
Maar het is gewoon opvallend dat Zidane veel meer krediet bij een scheidsrechter heeft dan iemand anders, en dat is niet alleen bij Real zo, dat was ook in het Franse elftal. Vaker krijgt hij bij het minste lichamelijke contact al een vrije trap mee. Ik vind dit maar opvallend.
Het valt gelukkig mee, volgens de site van de club zal ie 4 weken "out" zijn. Ben benieuwd hoe dit opgelost gaat worden, want Bravo was niet fantastisch op die positie. Luxemburgo koos voor hem ipv Pavon omdat hij gewend is aan de positie als back, zij het aan de andere kant, en de snelheid heeft om mee op te komen langs de lijn. Met Pavón zou er (nog) minder dreiging van de rechterflank uitgegaan zijn.quote:Op woensdag 23 februari 2005 14:16 schreef Da_Sandman het volgende:
Salgado niet meer inzetbaar dit seizoen door die schop van Nedved...
Zjroentje kijk nou eens hierboven naar TLK's post.. Hier worden wij zo moe van, wat hebben dit soort opmerkingen nou voor nut? Kom dan niet hier langs... Kan daar niks aan gedaan worden?quote:Op woensdag 23 februari 2005 14:10 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Alleen positieve kritiek is geoorloofd hier ....?
Je kan toch gewoon niet ontkennen dat Zidane bijna altijd door de scheidsrechters wordt bevoordeeld. Het lijkt alsof hij werkelijk niks fout kan doen.
Voordeel van de beste voetballer van de wereld zijn net zoals Van Bommel profiteert van het feit dat hij de beste speler van de HCE isquote:Je kan toch gewoon niet ontkennen dat Zidane bijna altijd door de scheidsrechters wordt bevoordeeld. Het lijkt alsof hij werkelijk niks fout kan doen.
Eens kijken hoe Portillo het er vanaf brengt. Misschien dat ie z'n kans kan pakken. Het worden iig zware weken. Vraag me af of ze het nog vol kunnen houden. Nog 1 keer punten laten liggen en dan wordt het wel heel moeilijk voor de titel.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 14:08 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Naast de gedwongen afwezigheid van Salgado (geblesseerd) en Helguera (geschorst) zal Luxemburgo het morgen tegen Deportivo ook zonder Raúl, Ronaldo en Guti moeten doen. Een flinke tegenslag voor de ploeg, juist nu er 3 moeilijke wedstrijden op het programma staan: Depor uit, Betis thuis en Valencia uit.
Vanochtend op de training heeft de coach geoefend met Raul Bravo op de plek van Salgado en Owen en Portillo in de spits.
Ik ben het met je eens. Het valt mij ook op, het valt meer mensen op. Zidane lijkt niets fout te kunnen doen. Natrappen wordt bij hem niet veroordeeld met een kaart en bij licht lichamelijk contact krijgt hij al een vrije trap mee. Triest.quote:Op woensdag 23 februari 2005 14:21 schreef zjroentje het volgende:
Heb geen kritiek op het spel van Zidane of Real. Heb alleen de eerste helft gezien, en ben toen maar overgeschakeld naar de NOS, omdat ik het maar een saaie wedstrijd vond.
Maar het is gewoon opvallend dat Zidane veel meer krediet bij een scheidsrechter heeft dan iemand anders, en dat is niet alleen bij Real zo, dat was ook in het Franse elftal. Vaker krijgt hij bij het minste lichamelijke contact al een vrije trap mee. Ik vind dit maar opvallend.
MM je denkt toch zeker niet dat iedereen van de zomer al wist dat ie misschien nooit meer in z'n leven zou kunnen voetballen?quote:Op woensdag 2 maart 2005 15:54 schreef methodmich het volgende:
Dat riep iedereen hier van de zomer al, jojomen.
En het is geeindigd met 3-1quote:
Omdat je ook aanvallers nodig hebt in je team. Das toch niet zo moeilijk om zelf te bedenken...quote:Op donderdag 3 maart 2005 10:48 schreef the_legend_killer het volgende:
Waarom blijft Real altijd aanvallers halen
Maar wilt Real dan dalijk met 5 aanvallers spelen ofzo ?quote:Op donderdag 3 maart 2005 14:36 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Omdat je ook aanvallers nodig hebt in je team. Das toch niet zo moeilijk om zelf te bedenken...![]()
Als je eenmaal 3 aanvallers koopt gaan ze dan oneindig lang mee? Hoe oud zijn Figo en Zidane?quote:Op donderdag 3 maart 2005 15:11 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Maar wilt Real dan dalijk met 5 aanvallers spelen ofzo ?
Kaka zal wel gek zijn als hij Milan inruilt voor Madrid.quote:Op donderdag 3 maart 2005 10:13 schreef mr_anonimous het volgende:
CassanoKaká is veel beter! En geen lastpak.
Dat zijn middenvelders.quote:Op donderdag 3 maart 2005 15:14 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Als je eenmaal 3 aanvallers koopt gaan ze dan oneindig lang mee? Hoe oud zijn Figo en Zidane?
Zijn middenvelder die achter een spits spelen. Net als Cassano dat is. Of schiet Cassano er 20/30 per seizoen in zoals Ronaldo dat kan? Het maakt mij niet uit hoe je het noemt maar ze spelen ongeveer op de zelfde positie.quote:Op donderdag 3 maart 2005 15:18 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Dat zijn middenvelders.
Real moet eens nieuwe middenvelders en verdedigers kopen inplaats van een aanvaller
Figo zal waarschijnlijk aankomende zomer vertrekken omdat z'n contract in de zomer van 2006 afloopt en Zidane stopt er in de zomer van 2006 mee. Het is onverstandig om dan pas een vervanger te zoeken die zich eventueel nog moet aanpassen en het is helemaal onverstandig als je nu de kans hebt op een koopje en er volgend jaar niks meer te koop is. Dat heet strategie, de lange termijn planning. Dus niet alleen naar vandaag kijken.quote:Op donderdag 3 maart 2005 15:37 schreef the_legend_killer het volgende:
BTW Figo en Zidane kunnen nog een jaartje of 2 mee
Jij snapt er echt niks van he,, dacht je nou echt dat die profs zo'n bekrompe geest hebben van oeww Real is me club niet, dus ik ga er niet spelen?? een paar catalanen en spanjaarden zulle die principes waarschijnlijk hebben jah, maar voor de rest is het een EER om voor Real te Mogen spelen...quote:
Ik speel liever voor Lokomotiv Moskouquote:Op vrijdag 4 maart 2005 13:35 schreef DAMH het volgende:
[..]
Jij snapt er echt niks van he,, dacht je nou echt dat die profs zo'n bekrompe geest hebben van oeww Real is me club niet, dus ik ga er niet spelen?? een paar catalanen en spanjaarden zulle die principes waarschijnlijk hebben jah, maar voor de rest is het een EER om voor Real te Mogen spelen...
ik zie het al helemaal voor me, je speelt bij een nietszeggend kut clubje en dan zeg je tegen Real "Nee kom niet vind jullie geen leuke club" whahahaha![]()
Een woord: geld.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 13:35 schreef DAMH het volgende:
[..]
Jij snapt er echt niks van he,, dacht je nou echt dat die profs zo'n bekrompe geest hebben van oeww Real is me club niet, dus ik ga er niet spelen?? een paar catalanen en spanjaarden zulle die principes waarschijnlijk hebben jah, maar voor de rest is het een EER om voor Real te Mogen spelen...
ik zie het al helemaal voor me, je speelt bij een nietszeggend kut clubje en dan zeg je tegen Real "Nee kom niet vind jullie geen leuke club" whahahaha![]()
moewha kijk naar een zidane de echte voetballers kiezen voor prijzen en niet voor het geld (als dit niet super veel lager is als ergens anders), ik ben ervan overtuigd dat de echte sterren best willen inleveren om voor Real(en nog een paar andere clubs) te mogen spelenquote:Op zondag 6 maart 2005 03:46 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Een woord: geld.
Eer my ass.. (voor de buitenlanders dan)
Van UPC bedoel je?quote:Op maandag 7 maart 2005 13:15 schreef mr_anonimous het volgende:
Op het voetbalkanaal.
quote:Op woensdag 9 maart 2005 11:33 schreef jojomen4 het volgende:
Vanavond winnen we dankzij een goal van Ronaldoooooooooooooooooooooooooooo
[afbeelding]![]()
Volgens mij was het 1-0 in de verlenging hoor, toen Juve scoorde of heb jij het over een andere wedstrijd.quote:Op woensdag 9 maart 2005 23:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Een beetje keeper pakt die bal bij 2-1
Onzin.quote:Op woensdag 9 maart 2005 23:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Een beetje keeper pakt die bal bij 2-1
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |