Ik mag niet wonen in een sociale huurwoning, tenzij er geen mensen zijn met een urgentie.quote:Op zondag 2 juni 2019 04:45 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ze mogen er niet wonen, TENZIJ... dan volgt dus de uitzondering op de regel.
Nog steeds racismequote:Op zondag 2 juni 2019 23:08 schreef luxerobots het volgende:
[ afbeelding ]
Je ziet maar weer, geweld werkt.
Gewoon wat dreigen en geweld toepassen. En de woningbouw loopt gedienstig je racistische praktijken uit te voeren.
deze is correct lijkt mequote:Op zondag 2 juni 2019 23:10 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Ik mag niet wonen in een sociale huurwoning, tenzij er geen mensen zijn met een urgentie.
Ik mag niet wonen in een sociale huurwoning, tenzij er geen Molukkers zijn.
Je hebt gelijk, zo heb ik het nog nooit bekeken.
Ik bekijk het op de volgende manier:
Ik mag wonen in een sociale huurwoning, maar mensen met een urgentie hebben voorrang.
Ik mag wonen in een Molukse wijk, maar mensen van Molukse afkomst hebben voorrang.
Wat zeg je nou... Je bekent dat je een racist ben.?quote:Op zondag 2 juni 2019 23:08 schreef luxerobots het volgende:
[ afbeelding ]
Je ziet maar weer, geweld werkt.
Gewoon wat dreigen en geweld toepassen. En de woningbouw loopt gedienstig je racistische praktijken uit te voeren.
deze nietquote:Op zondag 2 juni 2019 23:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat zeg je nou... Je bekent dat je een racist ben.?
Fout, je weet niet of de woningbouw zich onder druk heeft laten zetten door geweldquote:Op zondag 2 juni 2019 23:13 schreef luxerobots het volgende:
Voor mij zou het simpel zijn. Maar de woningbouw laat laat zich liever onder druk zetten door geweld.
1. Stop ermee om Molukkers vanwege hun afkomst voorrang op woningen te geven.
2. Stop ermee om alleenstaande Molukkers of echtparen in eengezinswoningen te plaatsen, omdat ze anders niet-Molukkers er moeten plaatsen.
3. Stop met het 'Rumah Tua-principe' waarbij huurwoningen geërfd kunnen worden door Molukkers onderling. Een huurwoning is geen eigendom, en dus ook geen nalatenschap.
Jij heb nogal moeite met niet discriminerend door te drammen .quote:Op zondag 2 juni 2019 23:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja. Bluesdude heeft nogal moeite met het Nederlands.
Of jij snapt de definitie van racisme niet?quote:Op zondag 2 juni 2019 23:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja. Bluesdude heeft nogal moeite met het Nederlands.
Onee, kritiek op Molukkers. Luxerobots discrimineert!quote:Op zondag 2 juni 2019 23:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jikj heb nogal moeite met niet discriminerend door te drammen .
Je doet onder de nobele vlag van antiracisme.
waar komt die enorme drang om overal racisten te zien nu eigenlijk vandaan?quote:Op zondag 2 juni 2019 23:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij heb nogal moeite met niet discriminerend door te drammen .
Je doet onder de nobele vlag van antiracisme.
goeie vraag voor luxerobots....quote:Op zondag 2 juni 2019 23:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
waar komt die enorme drang om overal racisten te zien nu eigenlijk vandaan?
nee hij noemt het principe racistischquote:Op zondag 2 juni 2019 23:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
goeie vraag voor luxerobots....
waar komt zijn drang vandaan om Molukkers af te schilderen als racistisch in deze kwestie
Impliciet benoemt hij iedereen die Molukse wijken normaal vinden of gedogen racistisch
Woningbouwverenigingen en overheden 10 miljoen mensen >
Natuurlijk. De manier waarop ik het bekijk is de gebruikelijke manier. De manier van Lunatiek niet. Niemand reageert op een sociale huurwoning met voorafgaand de gedachte van "hier mag ik niet wonen tenzij"quote:
Piet staat al tien jaar ingeschreven voor een sociale huurwoning. Nu maakt hij kans om in de Molukse wijk een woning te krijgen.quote:Op zondag 2 juni 2019 23:16 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Of jij snapt de definitie van racisme niet?
Nee de Manolo krijgt de woning niet omdat hij als Molukkers zich superieur vind en blanke Piet inferieur vindt omdat hij blank is.quote:Op zondag 2 juni 2019 23:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Piet staat al tien jaar ingeschreven voor een sociale huurwoning. Nu maakt hij kans om in de Molukse wijk een woning te krijgen.
Hij komt bij de bezichtiging. Maar dan komt de Molukse Manolo Mazony. Hij staat slechts twee jaar ingeschreven.
En hoewel Piet en Manolo beiden een Nederlands paspoort hebben, gaat de woning toch echt naar Manolo Mazony. Hij is namelijk van Molukse afkomst.
...Nou, dan kunnen we een semantische discussie voeren over hoe we dit noemen, maar ik zou het gewoon racisme noemen.
quote:Op zondag 2 juni 2019 23:23 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Natuurlijk. De manier waarop ik het bekijk is de gebruikelijke manier. De manier van Lunatiek niet. Niemand reageert op een sociale huurwoning met voorafgaand de gedachte van "hier mag ik niet wonen tenzij"
En natuurlijk mag iedereen er dus wonen zoals ik al tegen haar zei.
Nee. Jij bekijkt het vanuit de uitzondering. Dat er ook andere mensen mogen wonen, als ze maar een band hebben met de Molukken (wat dat ook moge zijn) of getrouwd zijn met een Molukker.quote:Op zondag 2 juni 2019 23:26 schreef Oceanier het volgende:
Luxorobots had in onze 1 op 1 discussie niet goed gelezen wat ik in het laatste gedeelte van onze discussie geschreven had. Hij wilde het maar niet toegeven ondanks ik op alle mogelijke manier het heb geprobeerd te laten zien aan hem en hij heeft het nog steeds niet toe. Als je een fout maakt en het gewoon niet wilt toegeven, dan is dat gewoon echt kinderachtig ja ik weet niet hoe ik het anders moet zeggen.
ok..... als je het niet wil zien , dan zie je het niet. dat heet wegkijjken.quote:
Onzin. Het principe is racistisch. Er zijn ook veel Molukkers niet racistisch. Veel Molukkers vinden het ondertussen ook wel onzin dat ze aparte wijken moeten hebben. Dit zijn ook mensen die ervoor kiezen om buiten zo'n wijk te gaan wonen.quote:Op zondag 2 juni 2019 23:27 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ok..... als je het niet wil zien , dan zie je het niet. dat heet wegkijjken.
En nee .... de overeenkomst van de overheden en de woningbouwverenigingen met Molukse wijkbewoners is geen racisme. Deze user rechtvaardigt hiermee zijn agressie tov bepaalde etnische groepen.
De zogenaamde normale niet-Molukkers wat je nu noemt, alsmede de niet-Molukkers die getrouwd zijn met een Molukker, zijn allebei niet van Molukse afkomst. Jij zei dat ik het alleen over Molukkers had.quote:Op zondag 2 juni 2019 23:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
[..]
Nee. Jij bekijkt het vanuit de uitzondering. Dat er ook andere mensen mogen wonen, als ze maar een band hebben met de Molukken (wat dat ook moge zijn) of getrouwd zijn met een Molukker.
De normale niet-Molukker mag er dus niet wonen. Dat is de regel. Waar dan pas als de buurt er anders over denkt, een uitzondering op gemaakt kan worden.
Hoe dan ook is het nog steeds geen racisme wat je wel graag er in wilt zien. Je kan het blijven proberen maar de definitie van racisme gaat niet speciaal voor jou veranderen.quote:Op zondag 2 juni 2019 23:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Onzin. Het principe is racistisch. Er zijn ook veel Molukkers niet racistisch. Veel Molukkers vinden het ondertussen ook wel onzin dat ze aparte wijken moeten hebben. Dit zijn ook mensen die ervoor kiezen om buiten zo'n wijk te gaan wonen.
Wat een wartaal sla je uit.quote:Op zondag 2 juni 2019 23:30 schreef Oceanier het volgende:
[..]
De zogenaamde normale niet-Molukkers wat je nu noemt, alsmede de niet-Molukkers die getrouwd zijn met een Molukker, zijn allebei niet van Molukse afkomst. Jij zei dat ik het alleen over Molukkers had.
Je hebt gezocht op het woord: racisme.quote:Op zondag 2 juni 2019 23:31 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Hoe dan ook is het nog steeds geen racisme wat je wel graag er in wilt zien. Je kan het blijven proberen maar de definitie van racisme gaat niet speciaal voor jou veranderen.
Ja dat heb ik gewoon gezegd, wat is nu je punt?quote:Op zondag 2 juni 2019 23:32 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat een wartaal sla je uit.
De normale niet-Molukker (Nederlander, Chinees etc.) mag niet in de wijk wonen. Tenzij, tenzij...
Bovendien is racisme verboden in Nederland. Dat betekent niet dat het niet gebeurd. Maar het lijkt me sterk dat een officieel bedrijf als notabene een woningcorporatie racisme hanteert, nog wel openlijk en publiekelijk en gewoon doodleuk de racistische eisen op haar eigen website die voor 15 miljoen Nederlanders toegankelijk is vermeldtquote:Op zondag 2 juni 2019 23:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je hebt gezocht op het woord: racisme.
ra·cis·me (het; o)
1
theorie die de superioriteit van een bep. ras verkondigt
2
discriminatie op grond van iemands ras|
Van optie twee lijkt me hier gewoon sprake.
Sowieso vallen die twee dingen samen. Want als Molukkers, Nederlanders of Chinezen als gelijken zouden zien, zouden die ook gewoon in zo'n wijk mogen wonen.
Nee.... , wat wel is , deze regeling kan gebruikt worden om mensen te discrimineren vanwege hun etnische afkomst , Dat doe jij ook door persé er een rassenkwestie van te maken.quote:
Gelukkig, velen andere mensen ook.quote:Er zijn ook veel Molukkers niet racistisch.
Ik geloof dat de meeste Molukkers buiten de wijken wonen. Prima idee...quote:Veel Molukkers vinden het ondertussen ook wel onzin dat ze aparte wijken moeten hebben. Dit zijn ook mensen die ervoor kiezen om buiten zo'n wijk te gaan wonen.
Wat is nu je argument? Een woningbouwvereniging kan geen racistische besluiten nemen?quote:Op zondag 2 juni 2019 23:36 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Bovendien is racisme verboden in Nederland. Dat betekent niet dat het niet gebeurd. Maar het lijkt me sterk dat een officieel bedrijf als notabene een woningcorporatie racisme hanteert, nog wel openlijk en publiekelijk en gewoon doodleuk de racistische eisen op haar eigen website die voor 15 miljoen Nederlanders toegankelijk is vermeldt
Echt jonge, lachwekkend dit
Nee als een woningbouw racistische besluiten neemt, dan bestond die woningbouw allang niet meer.quote:Op zondag 2 juni 2019 23:41 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat is nu je argument? Een woningbouwvereniging kan geen racistische besluiten nemen?
Wat denk je dat hier gebeurt?
Waarom denk je anders dat er zoveel ophef over is? Waarom denk je anders dat de media er bovenop gedoken zijn?
Het gaat om iemands afkomst. Dat hangt wel degelijk samen met ras.quote:Op zondag 2 juni 2019 23:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee.... , wat wel is , deze regeling kan gebruikt worden om mensen te discrimineren vanwege hun etnische afkomst , Dat doe jij ook door persé er een rassenkwestie van te maken.
Het gaat niet om ras. Dat fantaseer je
Dat zijn twee verschillende dingen. Ik ben geen PVV- of FVD-stemmer, dat is dus een andere discussie.quote:Maar ik ben wel tegen het verketteren wat jij doet.
Een culturele afkomst is niet hetzelfde als ras. Als dat wel zo is, dan verdoet een antiracistisch strijder als jij pretendeert te zijn , zijn energie in dit topic. Dan moet je in het PVV en FvD topic zijn.
Want die willen mensen het woonrecht in Nederland ontzeggen vanwege hun culturele afkomst...
Dus dat is racistisch volgens jouw redenering
Niet is niet verboden voor blanken of Hollanders om in de Molukse wijk te wonen. Dus geen racisme.quote:Op zondag 2 juni 2019 23:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het gaat om iemands afkomst. Dat hangt wel degelijk samen met ras.
[..]
Dat zijn twee verschillende dingen. Ik ben geen PVV- of FVD-stemmer, dat is dus een andere discussie.
Overigens lijkt het me heel normaal om mensen uit andere landen hier niet zomaar te laten wonen. Daar moeten regels voor zijn, anders kunnen we het als klein land ook simpelweg niet aan.
De media duiken op zoveel kwesties. Dat is geen bewijs dat iets racisme is.quote:Op zondag 2 juni 2019 23:41 schreef luxerobots het volgende:
Waarom denk je anders dat er zoveel ophef over is? Waarom denk je anders dat de media er bovenop gedoken zijn?
Door de Molukse geschiedenis. Het feit dat de wijken er al lang zijn. Het geweld dat wordt gebruikt waardoor de woningbouw geen andere besluiten durft te nemen. En linkse allochtonenknuffelaars als Bluesdude.quote:Op zondag 2 juni 2019 23:42 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Nee als een woningbouw racistische besluiten neemt, dan bestond die woningbouw allang niet meer.
Nu praat je bijna racisme goed.quote:Op zondag 2 juni 2019 23:43 schreef luxerobots het volgende:
Overigens lijkt het me heel normaal om mensen uit andere landen hier niet zomaar te laten wonen. Daar moeten regels voor zijn, anders kunnen we het als klein land ook simpelweg niet aan.
Nee de Molukse geschiedenis is geen argument voor de Nederlandse staat om racisme goed te keuren of weg te kijken. Bij elke vormen van racisme die een instelling als een woningcorporatie hanteert, had onmiddelijk ingegrepen door de rechterlijke macht.quote:Op zondag 2 juni 2019 23:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Door de Molukse geschiedenis. Het feit dat de wijken er al lang zijn. Het geweld dat wordt gebruikt waardoor de woningbouw geen andere besluiten durft te nemen. En linkse allochtonenknuffelaars als Bluesdude.
Bestaat dit soort racisme dus nog.
Andersom, met blanke en Nederlandse wijken, waren de rapen wél gaar geweest.
Het was als tegenargument voor ocenier, hij stelde dat het geen racisme is omdat een woningbouwvereniging het besluit neemt.quote:Op zondag 2 juni 2019 23:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De media duiken op zoveel kwesties. Dat is geen bewijs dat iets racisme is.
Als je nou zegt: dat is een goede aanwijzing/bewijs dat dit item omstreden is.... dan kan ik je gelijk geven
Dat hangt samen.... idd.quote:Op zondag 2 juni 2019 23:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het gaat om iemands afkomst. Dat hangt wel degelijk samen met ras.
Nu ontken je wat je net suggereert in het hangtsamenmet ras = het gaat om ras= racismequote:Dat zijn twee verschillende dingen. Ik ben geen PVV- of FVD-stemmer, dat is dus een andere discussie.
Precies..... maar jij gaat roepen dat uitsluiten op afkomst is gelijk aan racismequote:Overigens lijkt het me heel normaal om mensen uit andere landen hier niet zomaar te laten wonen. Daar moeten regels voor zijn, anders kunnen we het als klein land ook simpelweg niet aan.
Geloof me, een instelling als een woningcorporatie kan onmogelijk racistische maatstaven hanteren zonder ernstige gevolgen voor het bedrijf. En dan heb ik het niet media-aandachtquote:Op zondag 2 juni 2019 23:48 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het was als tegenargument voor ocenier, hij stelde dat het geen racisme is omdat een woningbouwvereniging het besluit neemt.
Nou. De ophef is er niet voor niets.
Maar dan moet het dus niet om de afkomst van mensen gaan.quote:
Dat kan dus wel. Je ziet het.quote:Op zondag 2 juni 2019 23:49 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Geloof me, een instelling als een woningcorporatie kan onmogelijk racistische maatstaven hanteren zonder ernstige gevolgen voor het bedrijf. En dan heb ik het niet media-aandacht
Geloof me, een instelling als een woningbouw kan geen racistische maatstaven hanteren zonder binnen een mum van tijd geconfronteerd te worden met de rechterlijke macht.quote:Op zondag 2 juni 2019 23:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat kan dus wel. Je ziet het.
Maar in Nederland zien we racisme als iets van blank naar gekleurd.
In ons denken zit helemaal niet dat mensen met een kleurtje ook racistisch kunnen zijn.
Mensen uitsluiten vanwege hun ras = racismequote:Op zondag 2 juni 2019 23:54 schreef luxerobots het volgende:
Maar goed.
Stel. We maken dus blanke wijken. Wijken waar de woningbouw regelt dat alleen mensen van Nederlandse afkomst en met de Nederlandse cultuur mogen wonen.
quote:Op zondag 2 juni 2019 23:54 schreef luxerobots het volgende:
Dat is racisme. Je verbied mensen van een andere afkomst en ook nog eens kleur in jouw wijk te laten wonen. Jouw wijk is niet te vergelijken met een Molukse wijk, waar iedereen die woonachtig is Nederland gewoon in kan wonen.quote:Stel. We maken dus blanke wijken. Wijken waar de woningbouw regelt dat alleen mensen van Nederlandse afkomst en met de Nederlandse cultuur mogen wonen.
Weer is jouw wijk niet te vergelijken met een Molukse wijk. In een Molukse wijk mag namelijk iedereen die woonachtig is in Nederland wonen.quote:Sommige niet-Nederlanders zijn wel toegestaan. Maar ze moeten dan getrouwd zijn met een Nederlander of een band met Nederland hebben. En de buurt moet het daar mee eens zijn.
Hoe meten we eigenlijk of iemand Moluks genoeg is? Dat doen de buurtbewoners toch? Die dan weer contact hebben met de woningbouwvereniging.quote:Op zondag 2 juni 2019 23:59 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Mensen uitsluiten vanwege hun ras = racisme
Geen enkele overheid en woningbouwvereniging kan dat op deze wijze doen
Mensen uitsluiten vanwege etniciteit = geen racisme, kan wel discriminerend zijn, of zo ervaren of als dekmantel voor racisme.
We willen niet dat overheid en verhuurders op grote schaal etnische wijken opzetten . Al dan niet met mensen iets verbieden. Dat is discriminerend gedoe.... een heel foute apartheidspolitiek
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |