NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hester zit 300 dagen in de gevangenis omdat ze schuld niet kan betalen
Helaas pindakaas voor de dievegge.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Bij boetes vind ik het maar debiel. Bij schadevergoedingen terecht, mijn schad eis niet ineens weg als de dader het hok in gaat.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Heeft zij kinderen?quote:Op maandag 19 november 2018 23:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik gok dat zelfs als Hester overlijdt, haar schuld deel is van de erfenis die ze achterlaat.
´
voor 40 jaar?quote:
Of gewoon loonbeslag (inkomensbeslag), maargoed, er ligt al een loonbeslag. Dan wachten tot dat afgelopen is en dan is de oma aan de beurt?
Schulden zijn altijd deel van de erfenis.quote:
[..]
Ik gok dat zelfs als Hester overlijdt, haar schuld deel is van de erfenis die ze achterlaat.
Mbt jouw vraag, sowieso het tweede. De erfgenamen van oma hebben dan een vordering op Hester en de ex.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Op 
moeten de kinderen dan successierechten betalen over de vordering ?quote:
[..]
Ik gok dat zelfs als Hester overlijdt, haar schuld deel is van de erfenis die ze achterlaat.
Mbt jouw vraag, sowieso het tweede. De erfgenamen van oma hebben dan een vordering op Hester en de ex.
nee pas bij verkrijging
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Daarom hoef je m ook niet aan te nemen.quote:Op dinsdag 20 november 2018 07:48 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Schulden zijn altijd deel van de erfenis.
Uiteraard hoeft dat niet, zou een mooie boel wordenquote:
[..]
Daarom hoef je m ook niet aan te nemen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Als je als bedrijf zo gaat werken ben je morgen failliet. Ja we hebben eigenlijk nooit meer werk voor die fabriek dus gaan we maar verliesgevende taakjes verzinnen om de mensen een beetje bezig te houden.quote:
[..]
die berekening is volgens mij beetje onzin. De gevangenis staat er nou eenmaal (met best veel lege cellen) en de mensen die er nu werken zouden anders waarschijnlijk thuis zitten met uitkering
En nogal minachtend dat je denkt dat niemand die werkt in de gevangenis weer een baan kan vinden.
het is geen bedrijf maar een overheidsinstellingquote:
[..]
Als je als bedrijf zo gaat werken ben je morgen failliet. Ja we hebben eigenlijk nooit meer werk voor die fabriek dus gaan we maar verliesgevende taakjes verzinnen om de mensen een beetje bezig te houden.
En nogal minachtend dat je denkt dat niemand die werkt in de gevangenis weer een baan kan vinden.
En denk je dat het met Mark Rutte beter afloopt als hij zijn budget zo verkwanselt ipv bejaarden te wassen en andere nuttige dingen gaat doen?quote:
[..]
het is geen bedrijf maar een overheidsinstelling
ja echt intelligent dit. Alsof gevangenissen niet nuttig zijn qua budgetverdelingquote:
[..]
En denk je dat het met Mark Rutte beter afloopt als hij zijn budget zo verkwanselt ipv bejaarden te wassen en andere nuttige dingen gaat doen?
Nou nee, dan draai je dus de bak in. Maar wanneer men de straf heeft uitgezeten moet het ook klaar zijn.quote:
[..]
Nja, wat wil je dan, dat als je te weinig geld hebt om iets terug te betalen je dus alles maar kan flikken?
Deze vrouw zou wat mij betreft gewoon die 300 dagen cel moeten zitten als straf voor wat ze gedaan heeft. Maar daarna moet het gezeik gewoon over zijn.
Het probleem in dit geval is dat er geen sprake is van vervangende hechtenis maar van een vorm van gijzeling als dwangmiddel, alleen gaat het hier in dit geval nergens over omdat ze niet kan betalen. Alsof je een invalide zonder benen met stroomstoten probeert te dwingen hard te lopen.
Vervangende hechtenis is volgens mij alleen van toepassing als de straf een boete is. Maar in dit geval is de straf geen boete maar een taakstraf.
Wat ze moet betalen is een schadevergoeding en geen boete dus dan gaat de vervangende hechtenis niet op.
Zij zit 300 dagen en het slachtoffer kan fluiten naar haar centen?quote:
[..]
Nou nee, dan draai je dus de bak in. Maar wanneer men de straf heeft uitgezeten moet het ook klaar zijn.
Deze vrouw zou wat mij betreft gewoon die 300 dagen cel moeten zitten als straf voor wat ze gedaan heeft. Maar daarna moet het gezeik gewoon over zijn.
Het probleem in dit geval is dat er geen sprake is van vervangende hechtenis maar van een vorm van gijzeling als dwangmiddel, alleen gaat het hier in dit geval nergens over omdat ze niet kan betalen. Alsof je een invalide zonder benen met stroomstoten probeert te dwingen hard te lopen.
Vervangende hechtenis is volgens mij alleen van toepassing als de straf een boete is. Maar in dit geval is de straf geen boete maar een taakstraf.
Wat ze moet betalen is een schadevergoeding en geen boete dus dan gaat de vervangende hechtenis niet op.
Dat kan ze sowieso, geld wat er niet is kun je niet uit het luchtledige tevoorschijn toveren, mij is het althans nog nooit gelukt helaas.quote:
[..]
Zij zit 300 dagen en het slachtoffer kan fluiten naar haar centen?
Beslag leggen op inkomen is de enige optie, maar dat is er ook niet als je in de cel zit. En als ze wel inkomen heeft kan ze blijkbaar maar 25 euro p/m betalen (bepaald door bewindvoerder dus lijkt me wel te kloppen).
25 euro is beter dan niets, want nu is het 0 euro per maand. En mocht ze ooit meer inkomen krijgen dan wordt die 25 euro uiteraard ook hoger.
Ieder hoofdelijk aansprakelijk voor het hele bedrag, dus tenzij haar ex ook als wanbetaler in de bak zit krijgt oma nog steeds geld terug.quote:
[..]
Dat kan ze sowieso, geld wat er niet is kun je niet uit het luchtledige tevoorschijn toveren, mij is het althans nog nooit gelukt helaas.
Beslag leggen op inkomen is de enige optie, maar dat is er ook niet als je in de cel zit. En als ze wel inkomen heeft kan ze blijkbaar maar 25 euro p/m betalen (bepaald door bewindvoerder dus lijkt me wel te kloppen).
25 euro is beter dan niets, want nu is het 0 euro per maand. En mocht ze ooit meer inkomen krijgen dan wordt die 25 euro uiteraard ook hoger.
Kans is ook dat Hester ook niet "kan" betalen om haar ex te treiteren, die is immers ook hoofdelijk aansprakelijk voor het hele bedrag.
Jij gaat 300 dagen brommen puur om wraak te nemen op je ex?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Volgens het bericht staat ze onder een bewindvoerder dus heeft ze haar eigen geld helemaal niet meer in beheer.quote:
[..]
Ieder hoofdelijk aansprakelijk voor het hele bedrag, dus tenzij haar ex ook als wanbetaler in de bak zit krijgt oma nog steeds geld terug.
Kans is ook dat Hester ook niet "kan" betalen om haar ex te treiteren, die is immers ook hoofdelijk aansprakelijk voor het hele bedrag.
Die bewindvoerder zorgt ervoor dat ze het wettelijk bepaalde bestaansminimum heeft en de rest is voor afbetaling. Het "pesten" van haar ex zal een bewindvoerder nooit toestaan.
Wel slim dat ze vrijwilligerswerk doet want een vrijwilligersvergoeding van max 125 euro per maand (obv 8 max uur werk per week) mag ze houden en valt buiten de schuldafbetaling omdat dit niet als inkomen gezien wordt.
Heb je gezien welk deel van het "artikel" totaal niet van toepassing zijnd geneuzel over die ex en zijn nieuwe vriendin is?quote:
Jij gaat 300 dagen brommen puur om wraak te nemen op je ex?
Ze zal toch moeite hebben de eindjes aan elkaar te knopen, dus een plek waar de verwarming altijd aan is en er sowieso 3 maaltijden per dag zijn kan ineens best wel aantrekkelijk worden, als je daarmee ook nog eens je ex voor het gros van de schuld kunt laten opdraaien.
En nee, ik niet, ik ben teveel gehecht aan mijn vrijheid om überhaupt dingen te doen waardoor ik in de bak zou kunnen komen, maar gezien er ook vrouwen zijn die degene vermoorden waarmee hun partner vreemdgaat (en daarmee alles verspelen wat ze hebben), sluit ik het niet uit.
Niet alleen dat, het zorgt er ook voor dat het UWV niet in de smiezen heeft dat ze over 'arbeidsvermogen' beschikt.quote:
[..]
Wel slim dat ze vrijwilligerswerk doet want een vrijwilligersvergoeding van max 125 euro per maand (obv 8 max uur werk per week) mag ze houden en valt buiten de schuldafbetaling omdat dit niet als inkomen gezien wordt.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Als ze half fatsoen had dan had ze die 125 dus kunnen gebruiken om het gegapte geld af te betalen.quote:
[..]
Volgens het bericht staat ze onder een bewindvoerder dus heeft ze haar eigen geld helemaal niet meer in beheer.
Die bewindvoerder zorgt ervoor dat ze het wettelijk bepaalde bestaansminimum heeft en de rest is voor afbetaling. Het "pesten" van haar ex zal een bewindvoerder nooit toestaan.
Wel slim dat ze vrijwilligerswerk doet want een vrijwilligersvergoeding van max 125 euro per maand (obv 8 max uur werk per week) mag ze houden en valt buiten de schuldafbetaling omdat dit niet als inkomen gezien wordt.
Maar dat een of andere idioot haar vrijwilligerswerk in een verzorgingstehuis laat doen, terwijl ze nota bene veroordeeld is omdat ze oma beroofd heeft snap ik sowieso al niet.
Dat vond ik wel vreemd aan dit bericht, iemand die niet in staat is om te werken kan in principe ook geen vrijwilligerswerk doen, althans niet iemand die volledig is afgekeurd. En ze heeft blijkbaar ook een taakstraf gehad.quote:
[..]
Niet alleen dat, het zorgt er ook voor dat het UWV niet in de smiezen heeft dat ze over 'arbeidsvermogen' beschikt.
In verzorgingstehuizen beschikken de bewoners niet over gevulde portemonnees. Verder zal iemand die geld afhandig heeft gemaakt best wat kunnen schoonmaken, koffiezetten of de planten kunnen water geven.quote:
[..]
Als ze half fatsoen had dan had ze die 125 dus kunnen gebruiken om het gegapte geld af te betalen.
Maar dat een of andere idioot haar vrijwilligerswerk in een verzorgingstehuis laat doen, terwijl ze nota bene veroordeeld is omdat ze oma beroofd heeft snap ik sowieso al niet.
Er staat dan ook niet dat ze volledig afgekeurd is, en het totaalbedrag op basis van WIA en toeslagen veroorzaakt ook wat onduidelijkheid, plus dat ze sowieso niet in een goed betaalde branche werkzaam was, maar het kan best zijn dat ze niet volledig afgekeurd is.quote:
[..]
Dat vond ik wel vreemd aan dit bericht, iemand die niet in staat is om te werken kan in principe ook geen vrijwilligerswerk doen, althans niet iemand die volledig is afgekeurd. En ze heeft blijkbaar ook een taakstraf gehad.
Wat is dat nou weer voor rare aanname, dat mensen in verzorgingstehuizen niet over vermogen zouden beschikken?quote:
[..]
In verzorgingstehuizen beschikken de bewoners niet over gevulde portemonnees. Verder zal iemand die geld afhandig heeft gemaakt best wat kunnen schoonmaken, koffiezetten of de planten kunnen water geven.
Ik zeg 50 maanden WIA direct naar Oma overmaken en haar 50 maanden geen inkomen geven. Laat haar maar op straat bedelen
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Dat kan, maar dan nog was het met die 125 euro erbij nog niet eens de helft van wat het CJIB verwacht had als maandelijkse betaling. Dus een celstraf had ze er niet mee kunnen voorkomen.quote:
[..]
Als ze half fatsoen had dan had ze die 125 dus kunnen gebruiken om het gegapte geld af te betalen.
Maar dat een of andere idioot haar vrijwilligerswerk in een verzorgingstehuis laat doen, terwijl ze nota bene veroordeeld is omdat ze oma beroofd heeft snap ik sowieso al niet.
Als hij het bijvoorbeeld aan hoeren, gokken en coke uit heeft gegeven dan hoeft zij daar natuurlijk niets van hebben gemerkt.quote:
[..]
Ja doei, alsof die kerel 50000¤ kan verbrassen terwijl zij er niks van weet.
Behalve dat ze er dus ook van op vakantie gingen....quote:
[..]
Als hij het bijvoorbeeld aan hoeren, gokken en coke uit heeft gegeven dan hoeft zij daar natuurlijk niets van hebben gemerkt.
Ja prima, maar dat deed ze dus niet.quote:
[..]
Dat kan, maar dan nog was het met die 125 euro erbij nog niet eens de helft van wat het CJIB verwacht had als maandelijkse betaling. Dus een celstraf had ze er niet mee kunnen voorkomen.
Als ze echt haar goede wil wilde tonen had ze dat wel gedaan.
Zij had daar niets over te vertellen want ze stond al onder bewindvoering...quote:
[..]
Ja prima, maar dat deed ze dus niet.
Als ze echt haar goede wil wilde tonen had ze dat wel gedaan.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Het gaat nu over die 125 vrijwilligersvergoeding die daar buiten zou vallen.quote:
[..]
Zij had daar niets over te vertellen want ze stond al onder bewindvoering...
Valt die ook buiten haar bewindvoering dan? Normaal is het dan zo dat de bewindvoerder jouw rekening beheert en je van je bewindvoerder elke week/maand een bedrag krijgt... wat het absolute minimum is om van te leven. Over elke cent die je meer krijgt beslist je bewindvoerder wat er mee gebeurt, niet jij.quote:
[..]
Het gaat nu over die 125 vrijwilligersvergoeding die daar buiten zou vallen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Kan prima. Mijn buurvrouw is psychisch ziek, ook volledig afgekeurd. Zit de hele dag op de bank tv te kijken en te roken. En die kan prima lopen, zitten en staan, maar krijgt stress en voelt druk van werken, en flipt vervolgens. Daarom volledig afgekeurd.quote:Op maandag 19 november 2018 14:35 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Dit.
En hoe kan je volledig afgekeurd worden voor enige vorm van werk? Zolang je toch 'normaal' kan zitten, lopen of eventueel kan staan, dan kan je toch altijd wel iets doen?
Sue Me
Dat isndus niet slim, dat is misbruik van het systeem.quote:
[..]
Niet alleen dat, het zorgt er ook voor dat het UWV niet in de smiezen heeft dat ze over 'arbeidsvermogen' beschikt.
Dus na de gevangenis gewoon lekker haar leven lang afbetalen.
Whatever...
Nou, lijkt me niet.quote:
[..]
Nou nee, dan draai je dus de bak in. Maar wanneer men de straf heeft uitgezeten moet het ook klaar zijn.
Deze vrouw zou wat mij betreft gewoon die 300 dagen cel moeten zitten als straf voor wat ze gedaan heeft. Maar daarna moet het gezeik gewoon over zijn.
Het probleem in dit geval is dat er geen sprake is van vervangende hechtenis maar van een vorm van gijzeling als dwangmiddel, alleen gaat het hier in dit geval nergens over omdat ze niet kan betalen. Alsof je een invalide zonder benen met stroomstoten probeert te dwingen hard te lopen.
Vervangende hechtenis is volgens mij alleen van toepassing als de straf een boete is. Maar in dit geval is de straf geen boete maar een taakstraf.
Wat ze moet betalen is een schadevergoeding en geen boete dus dan gaat de vervangende hechtenis niet op.
Laat een staatsfonds het slachtoffer maar betalen en het rijk het geld bij haar terughalen.
En dan is het maar de helft, of een kwart. En al duurt het vijftien jaar. Ze is veroordeeld, het is niet anders.
Whatever...
|
|
Hester zit 300 dagen in de gevangenis omdat ze schuld niet kan betalen
