abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_183245069
registreer om deze reclame te verbergen
Ik las op Twitter een idee om het bedrag te laten staan, maar wel te verrekenen met een minimum uurloon (of 70% daarvan) van de tijd die je in de gevangenis zit. Dat vind ik wel creatief bedacht :)
Somebody that I used to know
pi_183245073
quote:
Het CJIB stelde voor de aflossing uit te smeren over vijftien jaar, de verjaringstermijn, wat zou neerkomen op 377,28 euro per maand. Een geweldige verbetering natuurlijk, zegt Lindhout, maar nog altijd veel te veel voor Hester. Volgens de bewindvoerder kon zij, toen ze nog haar uitkering kreeg, maximaal 25 euro per maand missen.
§25 per maand klinkt wel redelijk. Dan betaal je het geheel zo in 223 jaar al af.
Zeg dan gewoon niks in plaats van zulke onzin. _O-
NEE!
pi_183245421
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 16:29 schreef HexHunter het volgende:

[..]

§25 per maand klinkt wel redelijk. Dan betaal je het geheel zo in 223 jaar al af.
Zeg dan gewoon niks in plaats van zulke onzin. _O-
Alsof je zomaar even bijna 400 euro per maand kan missen als je maar 1300 krijgt inclusief toeslagen.

Lekker realistische uitgangspositie van het CJIB :X
pi_183245509
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 16:28 schreef Postbus100 het volgende:
Ik las op Twitter een idee om het bedrag te laten staan, maar wel te verrekenen met een minimum uurloon (of 70% daarvan) van de tijd die je in de gevangenis zit. Dat vind ik wel creatief bedacht :)
Je bedoelt dat de uitkeringsinstantie de schadevergoeding betaalt? Of begrijp ik je verkeerd?
pi_183245546
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 15:55 schreef probeer het volgende:

[..]

Ja precies. Maar je moet vanuit strafrechtelijk oogpunt die twee dingen toch echt los zien.

Ze jatte 55k. Een rechter legde haar 120 uur taakstraf op, plus hoofdelijke aansprakelijkheid voor het terugbetalen.

Ze mist enkele terugbetalingen aan het CJIB. Daarvoor krijgt ze 1 jaar cel.
Dat is wel ontzettend krom ja. Maar goed, die reputatie heeft het CJIB sowieso al. Ik kan me een relaas van mr. Frank Visser (ja, de rijdende rechter ja, maar fuck it) herinneren over de stuitende onredelijkheid en machtspositie van het CJIB.
pi_183245550
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2018 16:48 schreef Physsic het volgende:

[..]

Je bedoelt dat de uitkeringsinstantie de schadevergoeding betaalt? Of begrijp ik je verkeerd?
Eh, zover had die persoon of ik niet doorgedacht, maar dat denk ik? In ieder geval dat het in mindering wordt gebracht op de schuld, aangezien je geen gelegenheid hebt om te werken.
Somebody that I used to know
pi_183245875
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2018 15:50 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Werkstraf?
Ik weet niet in hoeverre zij daadwerkelijk betaald werk kan doen. Maar dat kan inderdaad een gedeelte van de oplossing zijn.

Kijk, welke straf ze ook krijgt, wij betalen er voor. Haar uitkering, haar celstraf, haar terugbetaling aan het CJIB, het voorschieten van de terugbetaling aan die oma. Waarom de schuld die de overheid via haar aan in feite zichzelf oplegt, nog groter laten worden.

Een directe financiŽle straf lijkt me in haar geval dus sowieso compleet zinloos. Beter laten we haar via een taakstraf / vrijwilligerswerk / werkstraf toch iets van waarde creŽren.

42 zaterdagen per jaar, maal 4 uur per zaterdag, maal 18 jaar tot haar pensioen, maal 9,20 minimumloon = §27.820 = helft van de schuld. Alles wat ze eerder / meer terug kan betalen via haar uitkering is mooi meegenomen. §25 per maand zou er dan op neer komen dat die 18 jaar 15 jaar worden. Bij §100 per maand naar 10 jaar. Maar dan moeten wij wel de waarde van 9,20 per uur aan die werkstraf/taakstraf hangen.

[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 19-11-2018 17:13:38 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_183245967
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 14:29 schreef CoolGuy het volgende:
Whehehe, jammer voor dat mens. Beetje zielig doen allemaal, maar wel vrolijk mee doen met die oma meer dan 50k afhandig te maken.
dit
Onmens
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  maandag 19 november 2018 @ 17:18:50 #84
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_183246122
Geld van bejaarden stelen, ermee op vakantie gaan en het lef hebben om je dan als slachtoffer op te stellen :') :r

sleutel weggooien
Man of Steal.
  maandag 19 november 2018 @ 17:19:55 #85
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_183246145
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2018 14:35 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Dit.

En hoe kan je volledig afgekeurd worden voor enige vorm van werk? Zolang je toch 'normaal' kan zitten, lopen of eventueel kan staan, dan kan je toch altijd wel iets doen?
Denken dat je alleen afgekeurd kan worden voor lichamelijke dingen :')

sommige mensen zijn lichamelijk tip top in orde maar kunnen opeens helemaal leip worden en ja daar zit je baas niet op te wachten
Man of Steal.
  maandag 19 november 2018 @ 17:22:18 #86
469863 RobjeGeus
Hier word ik vrolijk van!!
pi_183246191
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 16:28 schreef Postbus100 het volgende:
Ik las op Twitter een idee om het bedrag te laten staan, maar wel te verrekenen met een minimum uurloon (of 70% daarvan) van de tijd die je in de gevangenis zit. Dat vind ik wel creatief bedacht :)
Heel creatief bedacht. Dus 1 iemand verdiend bijvoorbeeld 8 euro per uur terwijl de andere gedetineerde maar 0.69 verdiend.
Dat levert verder geen onrust op denk je?
pi_183246401
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2018 17:22 schreef RobjeGeus het volgende:

[..]

Heel creatief bedacht. Dus 1 iemand verdiend bijvoorbeeld 8 euro per uur terwijl de andere gedetineerde maar 0.69 verdiend.
Dat levert verder geen onrust op denk je?
ze verdienen hetzelfde, alleen de een moet langer zitten dan de ander.
  maandag 19 november 2018 @ 17:34:10 #88
469863 RobjeGeus
Hier word ik vrolijk van!!
pi_183246441
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2018 17:32 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

ze verdienen hetzelfde, alleen de een moet langer zitten dan de ander.
Dit snap ik niet ?
pi_183246683
quote:
15s.gif Op maandag 19 november 2018 15:05 schreef JeMoeder het volgende:
Eigen schuld, dikke bult? Met de nuancering dat wanneer haar ex-man het alleen heeft gedaan het natuurlijk sneu werk is voor haar...
Ja doei, alsof die kerel 50000§ kan verbrassen terwijl zij er niks van weet.
.
pi_183247167
Nu is dit overduidelijk een crimineel. Maar helaas gebeurt dit ook mensen die alleen een verkeersboete hebben (en geen geld)..

Soms prijs ik me gelukkig dat ik GEEN rijbewijs heb 😉
see what is invisible to others.
  maandag 19 november 2018 @ 18:10:49 #91
172669 Papierversnipperaar
CafeÔne is ook maar een drug.
pi_183247235
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 15:53 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat weet ik niet zo net. Heb weleens gehoord of gelezen dat de Nederlandse staat dit voorschiet, zodat de veroordeelde een schuld aan de Nederlandse staat heeft.
Dan heb je een uitkeringstrekker die een schuld heeft bij de staat. Dan is het nog steeds de staat die de schuld betaald.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 19 november 2018 @ 18:15:07 #92
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_183247311
quote:
7s.gif Op maandag 19 november 2018 18:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dan heb je een uitkeringstrekker die een schuld heeft bij de staat. Dan is het nog steeds de staat die de schuld betaald.
Met dien verstande dat ze het geld van de uitkering sowieso moeten betalen.

Als ze netto gewoon minder geld overmaken aan die crimineel wordt de overheid er niet slechter van.

Ze is pas 50 dus heeft met wat mazzel nog 30 jaar de tijd om terug te betalen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_183247396
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2018 17:34 schreef RobjeGeus het volgende:

[..]

Dit snap ik niet ?
1 uur in de gevangenis = 70% van het wettelijk minimumuurloon wordt in mindering gebracht op de schuld.
Heb je een ton schuld, dan doe je er langer over om de boel af te betalen dan wanneer je twintigduizend schuld hebt.
Dat is althans hoe ik die post interpreteerde.
pi_183247513
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 18:07 schreef IShootPeople het volgende:
Nu is dit overduidelijk een crimineel. Maar helaas gebeurt dit ook mensen die alleen een verkeersboete hebben (en geen geld)..

Soms prijs ik me gelukkig dat ik GEEN rijbewijs heb 😉
Daar was destijds bij Kanniewaarzijn een indrukwekkend item van. Van iemand die boetes kreeg op een auto die hij verkocht had (kon hij bewijzen) en waarvan het overzetten op een andere naam niet goed was gegaan. KafkaŽske praktijken.
Somebody that I used to know
pi_183247544
Lekker laten zitten die uber-Tokkie Hester. Beetje stelen van oma, is ze nou helemaal van de pot gerukt?!
Lekker hard!
  maandag 19 november 2018 @ 18:41:01 #96
469863 RobjeGeus
Hier word ik vrolijk van!!
pi_183247784
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 18:20 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

1 uur in de gevangenis = 70% van het wettelijk minimumuurloon wordt in mindering gebracht op de schuld.
Heb je een ton schuld, dan doe je er langer over om de boel af te betalen dan wanneer je twintigduizend schuld hebt.
Dat is althans hoe ik die post interpreteerde.
70 procent.. zodat ze nog meer kosten per dag ? :')
pi_183247786
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 15:45 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Maar daardoor verbrast ze ook nog eens 65 ruggen aan belastingcenten. Wat klopt hier niet?
Die 65k. Net alsof dat echt de kosten zijn. Dat is voor een heel groot gedeelte gewoon vaste kosten die er anders ook zouden zijn.
pi_183247804
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 17:03 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik weet niet in hoeverre zij daadwerkelijk betaald werk kan doen. Maar dat kan inderdaad een gedeelte van de oplossing zijn.

Kijk, welke straf ze ook krijgt, wij betalen er voor. Haar uitkering, haar celstraf, haar terugbetaling aan het CJIB, het voorschieten van de terugbetaling aan die oma. Waarom de schuld die de overheid via haar aan in feite zichzelf oplegt, nog groter laten worden.

Een directe financiŽle straf lijkt me in haar geval dus sowieso compleet zinloos. Beter laten we haar via een taakstraf / vrijwilligerswerk / werkstraf toch iets van waarde creŽren.

42 zaterdagen per jaar, maal 4 uur per zaterdag, maal 18 jaar tot haar pensioen, maal 9,20 minimumloon = §27.820 = helft van de schuld. Alles wat ze eerder / meer terug kan betalen via haar uitkering is mooi meegenomen. §25 per maand zou er dan op neer komen dat die 18 jaar 15 jaar worden. Bij §100 per maand naar 10 jaar. Maar dan moeten wij wel de waarde van 9,20 per uur aan die werkstraf/taakstraf hangen.
Het doel van die taakstraf is juist dat je gratis moet werken.
Anders vraagt straks elke strafklant om een vergoeding voor de gewerkte uren.
pi_183247930
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2018 18:42 schreef BlackMolly77 het volgende:

[..]

Het doel van die taakstraf is juist dat je gratis moet werken.
Anders vraagt straks elke strafklant om een vergoeding voor de gewerkte uren.
Goed punt. Dan is ze na 120 uur klaar met de taakstraf, en kan ze er daarna blijven werken om de schuld af te lossen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_183248012
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 18:49 schreef probeer het volgende:

[..]

Goed punt. Dan is ze na 120 uur klaar met de taakstraf, en kan ze er daarna blijven werken om de schuld af te lossen.
Nee dan kan ze zelf een baan zoeken.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')