thanksquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
HAM (nog) niet, VET wel @potjecreme
Je weet dat de volgende OP dan volledig in Hooters thema komt?quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:00 schreef potjecreme het volgende:
Kijken of ik de dames uit de OP kan krijgen.
En als ze nu straffen zijn ze weer geloofwaardig? Dacht het niet.quote:Op zaterdag 10 november 2018 18:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het boeit heel veel, de geloofwaardigheid van de stewards staat weer op het spel.
als dat zo is dan diskwalificeert de FIA zichzelfquote:
Vettel ookquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:03 schreef Sjemmert het volgende:
Hamilton zou nog een straf moeten krijgen imo.
Dat doen ze al jaren als het op Mercedes aankomtquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:03 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
als dat zo is dan diskwalificeert de FIA zichzelf
Waarvoor in vredesnaam?quote:
Relletje veroorzaakt bij het wegen van zijn auto tijdens de kwalificatie.quote:
Omdat de weegbrug niet klaar was.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:05 schreef Jolige_Joffer het volgende:
[..]
Motor niet uitgezet bij de weegbrug
quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:05 schreef Jolige_Joffer het volgende:
Vettel moet zich na de kwalificatie verantwoorden bij de stewards. Hij moest zich tijdens Q2 melden bij de weegbrug van de FIA. Daarbij moest hij zijn motor uitschakelen, maar dit wilde hij niet omdat hij haast had. Daarmee heeft hij de weegbrug beschadigd, meldt de FIA.
wat een knuppel is het ookquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:05 schreef Jolige_Joffer het volgende:
Vettel moet zich na de kwalificatie verantwoorden bij de stewards. Hij moest zich tijdens Q2 melden bij de weegbrug van de FIA. Daarbij moest hij zijn motor uitschakelen, maar dit wilde hij niet omdat hij haast had. Daarmee heeft hij de weegbrug beschadigd, meldt de FIA.
quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:06 schreef alpeko het volgende:
[..]
wat een knuppels zijn het bij de FIA ook
En dat is natuurlijk absoluut een gotspe.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:07 schreef opgebaarde het volgende:
en in het verleden hebben ze toch wel aangegeven dat ze het kampioenschap niet willen beïnvloeden.
Weegbrugincident. Zei ik al eerder tegen jequote:
Eerder bij Ferrariquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:04 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dat doen ze al jaren als het op Mercedes aankomt
Dat gaat nergens over, het zou bizar zijn als dat een straf oplevert .quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Weegbrugincident. Zei ik al eerder tegen je
Dat is logisch, of heb je dat gemist?quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:07 schreef trein2000 het volgende:
En nu mag Vettel naar de stewards?
Vooralsnog niet. Niet under investigation.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:08 schreef bianconeri het volgende:
Hamilton gaat nog 3 plaatsen zakken. Schandalige actie, eig 2x ook nog bij Kimi.
Vettel ook nog wel door zijn idiote gedrag bij de weegschaal, wat ongelofelijk dom zeg.
Ze vragen niet voor niks zo'n prominent lid van de Hamilton fanclub om de podium interviews te doen.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:07 schreef alpeko het volgende:
Wel vragen aan Vettel over zijn incident maar geen vragen aan Ham over waar hij in godsnaam mee bezig was met sir en rai
Ferrari zou dat incident ook moeten melden. Zou in theorie Ham twee straffen op moeten leverenquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:08 schreef bianconeri het volgende:
Hamilton gaat nog 3 plaatsen zakken. Schandalige actie, eig 2x ook nog bij Kimi.
ik snap het gedrag van Vettel wel, want hij had haast om die softs er onder te krijgenquote:Vettel ook nog wel door zijn idiote gedrag bij de weegschaal, wat ongelofelijk dom zeg.
Want de regels gelden niet voor Vettel? Over geloofwaardigheid gesproken....quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:09 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat gaat nergens over, het zou bizar zijn als dat een straf oplevert .
Vettel zegt kan beter niets zeggen hierover. En daarna zegt ie toch nog dat onzin is 😂quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:07 schreef alpeko het volgende:
Wel vragen aan Vettel over zijn incident maar geen vragen aan Ham over waar hij in godsnaam mee bezig was met sir en rai
Welke regels? En je hebt niet echt opgelet, de weegbrug was niet klaar voor Vettel toen hij daar naar toe werd gestuurd.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:09 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Want de regels gelden niet voor Vettel? Over geloofwaardigheid gesproken....
Motor uitzetten.quote:
10 plaatsen terug voor Vettelquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:09 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Want de regels gelden niet voor Vettel? Over geloofwaardigheid gesproken....
Waar staat die regel dan? Staat ook niet in het bericht van de FIA.quote:
HAM is vooralsnog niet under investigationquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:10 schreef DutchTrain het volgende:
Dus de startopstelling morgen BOT-RAI-VER-ERI-LEC?
nope. Vermoedelijk BOT-RAI-VER-HAM-VETquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:10 schreef DutchTrain het volgende:
Dus de startopstelling morgen BOT-RAI-VER-ERI-LEC?
HAM achter VERquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:10 schreef DutchTrain het volgende:
Dus de startopstelling morgen BOT-RAI-VER-ERI-LEC?
Nee ,nee Lewis op p1quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:10 schreef DutchTrain het volgende:
Dus de startopstelling morgen BOT-RAI-VER-ERI-LEC?
wtfquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:09 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat is logisch, of heb je dat gemist?
Maar als HAM er mee weg komt is dat natuurlijk een lachertje.
Echter neemt dat natuurlijk niet weg hoe dom Vettel zich gedragen heeft.
Mee eens.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:09 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
[..]
ik snap het gedrag van Vettel wel, want hij had haast om die softs er onder te krijgen
Ze moeten het idd gewoon allebei melden. Zeker dat met SIR is gewoon ongelofelijk gevaarlijk.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:09 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Ferrari zou dat incident ook moeten melden. Zou in theorie Ham twee straffen op moeten leveren
[..]
ik snap het gedrag van Vettel wel, want hij had haast om die softs er onder te krijgen
Wat?quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
wtf
Ik ben het met je eens.
Waarom zit je nu niet te kutten met de users?
HALLO: HAM is vooralsnog niet under investigation...quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:11 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
nope. Vermoedelijk BOT-RAI-VER-HAM-VET
Hij volgt precies de aanwijzingen op van de man die voor de auto staat te gebaren. Inclusief het wegrijden.quote:
HOIquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
HALLO: HAM is vooralsnog niet under investigation...
Exact. Die lui hadden geen flauw benul wat ze deden, er stond zelfs een pion in de weg .quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:12 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Hij volgt precies de aanwijzingen op van de man die voor de auto staat te gebaren. Inclusief het wegrijden.
Wat stond er op het papiertje wat die steward vasthield?quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:12 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Hij volgt precies de aanwijzingen op van de man die voor de auto staat te gebaren. Inclusief het wegrijden.
Vettel DSQ, Hamilton P4.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:10 schreef DutchTrain het volgende:
Dus de startopstelling morgen BOT-RAI-VER-ERI-LEC?
Waarom zit je nu eens een keer niet te trollen?quote:
Ik ga het niet nog 6x zeggen..quote:
Dat kan je toch niet zien door die Halo?quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat stond er op het papiertje wat die steward vasthield?
"Rij me aan."quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat stond er op het papiertje wat die steward vasthield?
Bizar ja. Niet luisteren, doen waar je zelf zin in hebt en de weegschaal slopen.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:09 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat gaat nergens over, het zou bizar zijn als dat een straf oplevert .
Die pion stond niet in de wegquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Exact. Die lui hadden geen flauw benul wat ze deden, er stond zelfs een pion in de weg .
Je hebt het niet gezien dus. Ok.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:15 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Bizar ja. Niet luisteren, doen waar je zelf zin in hebt en de weegschaal slopen.
Het lijkt erop dat elke race weer nieuwe regels verzinnen. Nu moet de auto tijdens de kwalificatie sessie op een weegschaal. En dan moet zeker de motor uitzetten en dan wachten tot ze ophalen. Echte idioterie. En ik snap de reactie van Vettel.quote:
Ik trol nooit. Ik vraag elke keer dat je het eens kan onderbouwen als je het niet met mij eens bent, kun je nooit dus nope is niets trollen aanquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:14 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom zit je nu eens een keer niet te trollen?
Ik ben een fucking autist, ik houd van regelmaat en ik ga door het lint bij verandering. Wat doe je mij aan?
Wat ga je niet nog 6x zeggen?quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ga het niet nog 6x zeggen..
Je trollt nooit? Oei...quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:16 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik trol nooit. Ik vraag elke keer dat je het eens kan onderbouwen als je het niet met mij eens bent, kun je nooit dus nope is niets trollen aan
Nee jij dus niet..quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Je hebt het niet gezien dus. Ok.
Waarom denk je dat die pion daar stond? Doe een gok. Protip: de pion stond niet in de weg.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Je hebt het niet gezien dus. Ok.
Als je punten die een ander aanhaalt niet eens kan onderuit halen en als die reacties gwn feitelijk zijn dan is dat niet trollen nee.quote:
quote:
De weegschaal wordt vandaag niet voor het eerst gebruikt hoor.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:16 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat elke race weer nieuwe regels verzinnen. Nu moet de auto tijdens de kwalificatie sessie op een weegschaal. En dan moet zeker de motor uitzetten en dan wachten tot ze ophalen. Echte idioterie. En ik snap de reactie van Vettel.
Regels en aanwijzigingen van stewards moeten ze inderdaad afschaffen ja.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:17 schreef hjansen82 het volgende:
Je helpt met deze idioterie de sport naar de kloten.
Jawel, want Vettel werd naar de weegbrug gedirigeerd. Die pion stond in de weg, vandaar zijn frustratie. Hij volgde elke aanwijzing gewoon op.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:18 schreef MAJESTICS het volgende:
[..]
Waarom denk je dat die pion daar stond? Doe een gok. Protip: de pion stond niet in de weg.
Preciesquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:19 schreef MAJESTICS het volgende:
[..]
De weegschaal wordt vandaag niet voor het eerst gebruikt hoor.
Die stond niet in de weg...quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Jawel, want Vettel werd naar de weegbrug gedirigeerd. Die pion stond in de weg, vandaar zijn frustratie. Hij volgde elke aanwijzing gewoon op.
De pion stond voor de weegbrug. Vettel moest naar de weegbrug. Dus ja, de pion stond in de weg.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die stond niet in de weg...
Dat zal het zijn jaquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:19 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Als je punten die een ander aanhaalt niet eens kan onderuit halen en als die reacties gwn feitelijk zijn dan is dat niet trollen nee.
Dat ik niet NL blind ben maakt mij geen trol.
Nope. Hij moest stoppen voor die pilon.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De pion stond voor de weegbrug. Vettel moest naar de weegbrug. Dus ja, de pion stond in de weg.
true. Alleen verwachten ze een DQ voor Vettel ...quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Jawel, want Vettel werd naar de weegbrug gedirigeerd. Die pion stond in de weg, vandaar zijn frustratie. Hij volgde elke aanwijzing gewoon op.
Je komt aanrijden.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De pion stond voor de weegbrug. Vettel moest naar de weegbrug. Dus ja, de pion stond in de weg.
quote:
Je hebt een perfect profiel voor steward.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope. Hij moest stoppen voor die pilon.
die waren met de banden bezig en niet met de weegbrugquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:24 schreef potjecreme het volgende:
Team had daar dan ook moeten staan. Ook slordig.
Obviously trolling.....quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De pion stond voor de weegbrug. Vettel moest naar de weegbrug. Dus ja, de pion stond in de weg.
quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:24 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Je hebt een perfect profiel voor steward.
Dan nog is dat ook weer een fout van het team.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:25 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
die waren met de banden bezig en niet met de weegbrug
Schandalig!quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:24 schreef MAJESTICS het volgende:
[..]
Tegenwoordig is er meer prgod-genot voor de vrouwen dan voor ons mannen. We hebben zelfs geen gridgirls meer.
Quote de daadwerkelijke regels even, niet wat je zelf verzint.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:23 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je komt aanrijden.
Zet motor af
Pion gaat weg
Auto op weegbrug duwen
Wegen
Auto wegduwen
Moeilijk?
Hamilton mag ter plekke iemand neerschieten en dan gaan ze nog applaudiseren ook. Deze sport wordt steeds achterlijker.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:23 schreef marcodej het volgende:
Vettel wordt geDSQ'ed voor regel 23a, lid b. En Hamilton rijdt iemand bijna dood, die krijgt nog niks?
Nee, hij moet naar de weegbrug. Verzin toch niet zoveel onzin.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope. Hij moest stoppen voor die pilon.
Op het papiertje van de steward staat “engine off”.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:25 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Quote de daadwerkelijke regels even, niet wat je zelf verzint.
Dat staat niet op het papier van de FIA. En zoals duidelijk te zien is wordt Vettel opdracht gegeven weg te rijden, tot tweemaal toe. Hij doet dus exact wat de steward zegt.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:26 schreef tja77 het volgende:
[..]
Op het papiertje van de steward staat “engine off”.
Ik verzin niks.
Dat doe je wel. Geen van beide had engine off erop staan.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:26 schreef tja77 het volgende:
[..]
Op het papiertje van de steward staat “engine off”.
Ik verzin niks.
Gast..quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, hij moet naar de weegbrug. Verzin toch niet zoveel onzin.
Jij probeert stom lullen echt tot kunst te verheven of niet?quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Jawel, want Vettel werd naar de weegbrug gedirigeerd. Die pion stond in de weg, vandaar zijn frustratie. Hij volgde elke aanwijzing gewoon op.
Kijk nou gewoon even het filmpje voordat je jezelf nog verder voor lul zet.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:29 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Jij probeert stom lullen echt tot kunst te verheven of niet?
Hoewel ik het me je eens ben dat een straf belachelijk zou zijn, want dit vind ik gewoon rijders pesten. Kun je natuurlijk wel na gaan dat dat pillonnetje er niet voor niets staat.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, hij moet naar de weegbrug. Verzin toch niet zoveel onzin.
Excuus, ik las het verkeerd.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:28 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat staat niet op het papier van de FIA. En zoals duidelijk te zien is wordt Vettel opdracht gegeven weg te rijden, tot tweemaal toe. Hij doet dus exact wat de steward zegt.
Want daarna vervallen alle regels?quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:30 schreef hjansen82 het volgende:
Er zal vast wel een reden zijn voor de weegbrug, maar het komt nu wel heel raar over. Zeker nu het kampioenschap al is beslist en de constructeurstitel ook.
Blijkbaar wel, want Vettel verwacht niet dat dat ding er staat. Verder staat er 'brakes on' op het papiertje, maar niets over de motor.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:29 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Hoewel ik het me je eens ben dat een straf belachelijk zou zijn, want dit vind ik gewoon rijders pesten. Kun je natuurlijk wel na gaan dat dat pillonnetje er niet voor niets staat.
Tijdens een kwalificatie sessie? Waardoor de anderen meer tijd hebben voor tactiek en een goede tijd.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:23 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je komt aanrijden.
Zet motor af
Pion gaat weg
Auto op weegbrug duwen
Wegen
Auto wegduwen
Moeilijk?
En dat weet Vettel ook echt niet dat de motor uit moet...quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:32 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Blijkbaar wel, want Vettel verwacht niet dat dat ding er staat. Verder staat er 'brakes on' op het papiertje, maar niets over de motor.
Kan natuurlijk ook gewoon procedure zijn he?quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:32 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Blijkbaar wel, want Vettel verwacht niet dat dat ding er staat. Verder staat er 'brakes on' op het papiertje, maar niets over de motor.
Ja, gebeurt random en bij iedere kwali al jarenlang.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:32 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Tijdens een kwalificatie sessie? Waardoor de anderen meer tijd hebben voor tactiek en een goede tijd.
Het ging erover over het pilonnetje "in de weg" stond toch? Volgens jou wel.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:32 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Blijkbaar wel, want Vettel verwacht niet dat dat ding er staat. Verder staat er 'brakes on' op het papiertje, maar niets over de motor.
Maar waarom kan dat niet na of voor een kwalificatiesessie. Als er onregelmatigheden worden gevonden kan dan ook een straf volgen. Nu profiteren de andere rijders te veel, Willekeur dus.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Want daarna vervallen alle regels?
Maar waar staat die procedure dan? Dat kan niemand aangeven. Als iemand dat even uit de regels zou kunnen quoten zou het helpen.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Kan natuurlijk ook gewoon procedure zijn he?
Ja, ook tijdens de Q. Dit was niet de eerste x ofzo.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:32 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Tijdens een kwalificatie sessie? Waardoor de anderen meer tijd hebben voor tactiek en een goede tijd.
Dat is ook zo. Vettel moet naar die brug. Waarom die pion er staat is een raadsel.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het ging erover over het pilonnetje "in de weg" stond toch? Volgens jou wel.
Omdat hij voor die pilon moet stoppen.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Vettel moet naar die brug. Waarom die pion er staat is een raadsel.
Hoe kan je dat nu verkeerd lezen? En je nu volledig in onschuld wassen zeker door nog sarcastisch wat 'schandalig' te roepen.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:30 schreef tja77 het volgende:
[..]
Excuus, ik las het verkeerd.
Schandalig dit!
Klopt en dat gebeurt jarenlang al zonder enige problemen. Maar meneertje Vettel staat plots boven de regels?quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:34 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Maar waarom kan dat niet na of voor een kwalificatiesessie. Als er onregelmatigheden worden gevonden kan dan ook een straf volgen. Nu profiteren de andere rijders te veel, Willekeur dus.
Ik ben geen Vettel fan, maar ik kan me er wel in verplaatsen. Dreigende regen, je wil graag gauw een tijd zetten. Natuurlijk raak je gefrustreerd dat ze lopen te treuzelen. Hoop dat het met een sisser afloopt.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:32 schreef dz5b604 het volgende:
Wat een onzin verkondigen mensen hier. Die weegbrug staat er altijd en altijd worden er mensen random op neergezet bij het terugkomen van de pitstraat.
Niets nieuws en Vettel is hartstikke fout in deze. Die weet dondergoed hoe het werkt.
Omdat hij moet stoppen zodat ze hem op de brug kunnen duwen, niets nieuws, standaardprocedure.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Vettel moet naar die brug. Waarom die pion er staat is een raadsel.
Tuurlijk, ik snap het ook van Vettel, maar Vettel weet ook hoe het werkt.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:35 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Ik ben geen Vettel fan, maar ik kan me er wel in verplaatsen. Dreigende regen, je wil graag gauw een tijd zetten. Natuurlijk raak je gefrustreerd dat ze lopen te treuzelen. Hoop dat het met een sisser afloopt.
Serieus?quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:34 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Maar waarom kan dat niet na of voor een kwalificatiesessie. Als er onregelmatigheden worden gevonden kan dan ook een straf volgen. Nu profiteren de andere rijders te veel, Willekeur dus.
Omdat de auto met motor uit er op geduwd moet worden, niet erop gereden. Dus pilon blijft staan totdat de motor uit is waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Vettel moet naar die brug. Waarom die pion er staat is een raadsel.
Dat wordt wederom nergens aangegeven en verzin je dus zelf.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat hij voor die pilon moet stoppen.
Ik wel https://www.fia.com/file/70710/download/23276?token=szOjLZMYquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:35 schreef Jonmen het volgende:
[..]
Hoe kan je dat nu verkeerd lezen? En je nu volledig in onschuld wassen zeker door nog sarcastisch wat 'schandalig' te roepen.
Heb je trouwens de regels al gevonden voor de procedure van de weegschaal?
Beide verzinnen het. Laten we het maar eerst even afwachten.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:37 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat wordt wederom nergens aangegeven en verzin je dus zelf.
quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:37 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat wordt wederom nergens aangegeven en verzin je dus zelf.
quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik wel https://www.fia.com/file/70710/download/23276?token=szOjLZMY
Artikel 29
Motor uit staat in 29.1 a i
En verbetert dit de veiligheid of is het regel om Hamilton niet dwars te zitten.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:35 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Klopt en dat gebeurt jarenlang al zonder enige problemen. Maar meneertje Vettel staat plots boven de regels?
Ah jij had ze ook alquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:38 schreef CrashO het volgende:
Omdat ik fan ben van eindeloze regelementen doorlezen. Bij deze:
[ afbeelding ]
Tuurlijk. Het bevalt je niet/komt je niet uit dus het is verzonnenquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:37 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat wordt wederom nergens aangegeven en verzin je dus zelf.
Whut? Ik verzin niks damequote:Op zaterdag 10 november 2018 19:38 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Beide verzinnen het. Laten we het maar eerst even afwachten.
twitter:andrewbensonf1 twitterde op zaterdag 10-11-2018 om 19:28:50 Hamilton on the Sirotkin incident: https://t.co/Y3Ne9EEJyF reageer retweet
BNW is verderop he?quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:38 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
En verbetert dit de veiligheid of is het regel om Hamilton niet dwars te zitten.
dat gaat over de qualifying practice, niet de echtequote:Op zaterdag 10 november 2018 19:38 schreef CrashO het volgende:
Omdat ik fan ben van eindeloze regelementen doorlezen. Bij deze:
[ afbeelding ]
https://www.fia.com/file/70710/download/23276?token=szOjLZMYquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:37 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat wordt wederom nergens aangegeven en verzin je dus zelf.
De qualifing practice IS de Q..quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:40 schreef vuvuzela het volgende:
[..]
dat gaat over de qualifying practice, niet de echte
Daarom praten ze over Q3quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:40 schreef vuvuzela het volgende:
[..]
dat gaat over de qualifying practice, niet de echte
Daar staat niets in over een pion, zoals Whiskers verzint. Beter opletten kerel.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:41 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
https://www.fia.com/file/70710/download/23276?token=szOjLZMY
Staat letterlijk in de regeltjes
Ik ben echt geen Vettel fanboy. En als een straf terecht is, dan moet je het accepteren. Maakt niet uit wie het is. Zelfs voor Max. En tevens heb ik geen idee wat je BNW bedoelt.quote:
quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Daar staat niets in over een pion, zoals Whiskers verzint.
Coureurs worden at random gekozen. Elke kwalificatie weer. Het is alleen niet interessant genoeg om in beeld te brengen tenzij er drama is.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:39 schreef hjansen82 het volgende:
Ik zie anders nooit dat ze Hamilton tijdens de kwalificatie naar de weegbrug dirigeren. En dat hij dan de motor uitzet en de wagen de weegbrug op duwt.
Divaquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:39 schreef beantherio het volgende:
Hammie is boos op Sirotkin:[ afbeelding ]twitter:andrewbensonf1 twitterde op zaterdag 10-11-2018 om 19:28:50 Hamilton on the Sirotkin incident: https://t.co/Y3Ne9EEJyF reageer retweet
Het komt normaal ook niet in beeld want niet boeiend. Tenzij je gaat zwaaien en moeilijk gaat doen. Dan haalt het de uitzending wel ja.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:39 schreef hjansen82 het volgende:
Ik zie anders nooit dat ze Hamilton tijdens de kwalificatie naar de weegbrug dirigeren. En dat hij dan de motor uitzet en de wagen de weegbrug op duwt.
Ik verzin niks knul. En ik ben ook verre van de enige die zegt dat hij voor die pilon moet stoppenquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Daar staat niets in over een pion, zoals Whiskers verzint. Beter opletten kerel.
Daar staat inderdaad dat Vettel zijn motor uit had moeten zetten. Waarom werd hij dan toch doorgelaten met draaiende motor?quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:38 schreef CrashO het volgende:
Omdat ik fan ben van eindeloze regelementen doorlezen. Bij deze:
[ afbeelding ]
Is hij inmiddels under investigation dan?quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:43 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Diva
Voor dit soort teksten mag de straf wel verdubbeld worden
Er stond ook niks over de motor he? Procedure is simpel. Stoppen op aangegeven plek (pion)instructies volgen, brakes on. Motor uit. Maar blijf doorgaan joh.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Daar staat niets in over een pion, zoals Whiskers verzint. Beter opletten kerel.
En dat staat nergens in de regels. Er staat alleen dat hij naar de weegbrug moet, die pion heeft nergens iets mee te maken.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik verzin niks knul. En ik ben ook verre van de enige die zegt dat hij voor die pilon moet stoppen
Is een pavlov reactie. Ze roepen altijd dat de ander het gedaan heeft.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:39 schreef beantherio het volgende:
Hammie is boos op Sirotkin:[ afbeelding ]twitter:andrewbensonf1 twitterde op zaterdag 10-11-2018 om 19:28:50 Hamilton on the Sirotkin incident: https://t.co/Y3Ne9EEJyF reageer retweet
En toch blijf ik het een achterlijke regel vinden.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:42 schreef franske19 het volgende:
[..]
Coureurs worden at random gekozen. Elke kwalificatie weer. Het is alleen niet interessant genoeg om in beeld te brengen tenzij er drama is.
Bij Vettel gaat het meestal niet over racen hoor!quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:43 schreef hjansen82 het volgende:
Vroeger ging het echt om racen tegenwoordig om een achterlijke pion. Zeer triest.
Nog niet. We zijn in afwachting van berichten daarover.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Is hij inmiddels under investigation dan?
Gast, hou eens op met jezelf belachelijk maken... Voor je eigen bestwil.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En dat staat nergens in de regels. Er staat alleen dat hij naar de weegbrug moet, die pion heeft nergens iets mee te maken.
Vettel maakt wel een fout door zijn emoties te laten gaan. Hij leert maar niet dat die stewards dat tegen hem gebruiken. Dat doet Hamilton wel goed.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:45 schreef alpeko het volgende:
[..]
Bij Vettel gaat het meestal niet over racen hoor!
Niet op reageren...quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gast, hou eens op met jezelf belachelijk maken... Voor je eigen bestwil.
Jij verzint dat Vettel moet stoppen voor een pion die verder nergens iets mee te maken heeft. In de regels staat dat hij naar weegbrug moet (FIA garage), er staat nergens dat hij daarvoor al moet stoppen.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gast, hou eens op met jezelf belachelijk maken... Voor je eigen bestwil.
Uhuh. Ik verzin dat inderdaad ter plekke. Niemand anders die het te berde brengt in dit draadjequote:Op zaterdag 10 november 2018 19:47 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Jij verzint dat Vettel moet stoppen voor een pion die verder nergens iets mee te maken heeft. In de regels staat dat hij naar weegbrug moet (FIA garage), er staat nergens dat hij daarvoor al moet stoppen.
Pilon. Maar idd. Dat omver rijden is niet van belang. Hij stopte voor de weegbrug.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:48 schreef trein2000 het volgende:
Het gaat helemaal niet om die pion. Als Vettel die omver had gereden en vervolgens gewoon de procedure had gevolgd was er niks gebeurd...
De tering, hoe achterlijk kan je zijnquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:47 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Jij verzint dat Vettel moet stoppen voor een pion die verder nergens iets mee te maken heeft. In de regels staat dat hij naar weegbrug moet (FIA garage), er staat nergens dat hij daarvoor al moet stoppen.
Precies. Vettel had de motor af moeten zettenquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:48 schreef trein2000 het volgende:
Het gaat helemaal niet om die pion. Als Vettel die omver had gereden en vervolgens gewoon de procedure had gevolgd was er niks gebeurd...
Exact. En Vettel deed verder precies wat hem verteld werd. Maar omdat in de regels staat dat de motor toch uit had gemoeten, kan daar nog een boete voor komen of iets dergelijks.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:48 schreef trein2000 het volgende:
Het gaat helemaal niet om die pion. Als Vettel die omver had gereden en vervolgens gewoon de procedure had gevolgd was er niks gebeurd...
Die pylon scheelt 10 seconden. 10 seconden waar je jezelf opwindt omdat elke miliseconde van belang is bij F1.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:48 schreef trein2000 het volgende:
Het gaat helemaal niet om die pion. Als Vettel die omver had gereden en vervolgens gewoon de procedure had gevolgd was er niks gebeurd...
Nope, that's not what happenedquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Exact. En Vettel deed verder precies wat hem verteld werd. Maar omdat in de regels staat dat de motor toch uit had gemoeten, kan daar nog een boete voor komen of iets dergelijks.
En die pion had daar gewoon niet moeten staan, die stond overduidelijk in de weg.
Was het anders geweest als die pillon er niet had gestaan of als die pillon vervangen was door een knuffelbeertje of bos bloemen?quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:47 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Jij verzint dat Vettel moet stoppen voor een pion die verder nergens iets mee te maken heeft. In de regels staat dat hij naar weegbrug moet (FIA garage), er staat nergens dat hij daarvoor al moet stoppen.
Hoog tijd dat Max eens met ze gaat pratenquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:49 schreef beantherio het volgende:
Vettel en Hamilton moeten eens volwassen worden. Ze zijn veel te onbesuisd.
De pion stond in de weg. Vettel moest naar de brug. Simpeler kan ik het niet maken voor je.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope, that's not what happened
En er stond niks in de weg.
Als Vettel motor had moeten afzetten, waarom mocht hij dan zelf erop rijden van de steward?quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:50 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Precies. Vettel had de motor af moeten zetten
Onzin.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:51 schreef Jonmen het volgende:
[..]
Die pylon scheelt 10 seconden. 10 seconden waar je jezelf opwindt omdat elke miliseconde van belang is bij F1.
Zonder die pion was er inderdaad niets gebeurt en had Vettel inderdaad waarschijnlijk de procedures gevolgd.
De Fia mag de procedure gewoon inrichten zoals ze het zelf willen. Ook met een Pylon dus.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Exact. En Vettel deed verder precies wat hem verteld werd. Maar omdat in de regels staat dat de motor toch uit had gemoeten, kan daar nog een boete voor komen of iets dergelijks.
En die pion had daar gewoon niet moeten staan, die stond overduidelijk in de weg.
En dat is dus prima. Die pilon (of wat dan ook) staat gewoon in de weg, vandaar dat die weggehaald moest worden.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Stel er had geen pillon gestaan, dan was er iets voor te zeggen dat Vettel de weegbrug zelf opgereden was want het is niet duidelijk dat hij moest stoppen...
Nope. Hij moest voor die pilon stoppen. Hij mocht de weegbrug niet meteen op. En dat deed hij dan ook niet.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De pion stond in de weg. Vettel moest naar de brug. Simpeler kan ik het niet maken voor je.
Nogal dom om dat ding dan in de weg te zetten. Vandaar dat Vettel hem overhoop reed. Zo moeilijk is het niet hoor.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De Fia mag de procedure gewoon inrichten zoals ze het zelf willen. Ook met een Pylon dus.
Al zou dat zo zijn. Wat maakt dat dan uit? Hij heeft z’n motor niet afgezet en de weegschaal vernield.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:54 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nogal dom om dat ding dan in de weg te zetten. Vandaar dat Vettel hem overhoop reed. Zo moeilijk is het niet hoor.
Dat werd niet aangegeven. Niet door door de mensen daar, en niet door de regels. Je zuigt het gewoon uit je dikke duim.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope. Hij moest voor die pilon stoppen. Hij mocht de weegbrug niet meteen op. En dat deed hij dan ook niet.
Uiteindelijk krijgt Max toch nog wel aardig gelijk over Vettel.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:52 schreef YourCaptor het volgende:
[..]
Hoog tijd dat Max eens met ze gaat praten
Yups.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:55 schreef SemPai het volgende:
Waar was vettels pitcrew eigenlijk? Moeten zij in zo'n geval de auto niet op en van de weegbrug duwen?
Er staat een pylon. Dat is vrij duidelijkquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:55 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat werd niet aangegeven. Niet door door de mensen daar, en niet door de regels. Je zuigt het gewoon uit je dikke duim.
Nope. Maar ga vooral door met drammenquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:55 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat werd niet aangegeven. Niet door door de mensen daar, en niet door de regels. Je zuigt het gewoon uit je dikke duim.
Die stonden klaar voor nieuwe banden op de auto te leggen.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:55 schreef SemPai het volgende:
Waar was vettels pitcrew eigenlijk? Moeten zij in zo'n geval de auto niet op en van de weegbrug duwen?
Great crowd joker ingezet.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:56 schreef vosss het volgende:
Ik was ff weg. Heeft Lewis inmiddels een straf te pakken? En zo nee, waarom niet?
Die er dus niet had hoeven staan. Staat dus alleen maar in de weg. Geen idee waarom mensen zo religieus aan die pylon vastklampen.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er staat een pylon. Dat is vrij duidelijk
Die stonden klaar met de banden voor de pitstop.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:55 schreef SemPai het volgende:
Waar was vettels pitcrew eigenlijk? Moeten zij in zo'n geval de auto niet op en van de weegbrug duwen?
lolquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:57 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die er dus niet had hoeven staan. Staat dus alleen maar in de weg. Geen idee waarom mensen zo religieus aan die pylon vastklampen.
Volgens mij alleen eraf normaal. Om hem erop te duwen stonden er een paar niet heel enthousiaste FIA luitjes die volgens mij aan het wachten waren tot hij zijn motor uit had gezetquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:55 schreef SemPai het volgende:
Waar was vettels pitcrew eigenlijk? Moeten zij in zo'n geval de auto niet op en van de weegbrug duwen?
Omdat hij vooralsnog niet under investigation is. Of was tot voor kort. Ik volg het nu ff niet op de voet.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:56 schreef vosss het volgende:
Ik was ff weg. Heeft Lewis inmiddels een straf te pakken? En zo nee, waarom niet?
Sterk argument hoor, zoals gewoonlijk .quote:
Omdat dat ding er met een reden staatquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:57 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die er dus niet had hoeven staan. Staat dus alleen maar in de weg. Geen idee waarom mensen zo religieus aan die pylon vastklampen.
Wat een kutkloot met die pylon, schiet eens op gekquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:57 schreef CrashO het volgende:
[..]
Volgens mij alleen eraf normaal. Om hem erop te duwen stonden er een paar niet heel enthousiaste FIA luitjes die volgens mij aan het wachten waren tot hij zijn motor uit had gezet
[ afbeelding ]
Nee, er is geen goede reden voor, dat is het hele punt.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat dat ding er met een reden staat
Dus aan de ene kant zeg je dat er niet stond aangegeven dat hij moest stoppen maar aan de andere kant zeg je dat de pylon die aangeeft dat hij moet stoppen in de weg staat?quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:57 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die er dus niet had hoeven staan. Staat dus alleen maar in de weg. Geen idee waarom mensen zo religieus aan die pylon vastklampen.
Nee, die pylon geeft niets aan want hij hoeft niet te stoppen.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dus aan de ene kant zeg je dat er niet stond aangegeven dat hij moest stoppen maar aan de andere kant zeg je dat de pylon die aangeeft dat hij moet stoppen in de weg staat?
Nee. Williams gaat er niet over klagen, want die hebben nog motoren nodig volgend jaar.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:56 schreef vosss het volgende:
Ik was ff weg. Heeft Lewis inmiddels een straf te pakken? En zo nee, waarom niet?
Op de vrouw spelen. Woei, jij wintquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:57 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Sterk argument hoor, zoals gewoonlijk .
Jawel, er staat immers een pylon. En je mag niet met een draaiende motor op de weegbrugquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, die pylon geeft niets aan want hij hoeft niet te stoppen.
Gast, ga lekker in de zandbak spelen ofzo.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, die pylon geeft niets aan want hij hoeft niet te stoppen.
ik verwacht sowieso nog wel een klacht van Ferrariquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:59 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Nee. Williams gaat er niet over klagen, want die hebben nog motoren nodig volgend jaar.
Hij moet wel stoppen.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, die pylon geeft niets aan want hij hoeft niet te stoppen.
Ditquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:59 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Nee. Williams gaat er niet over klagen, want die hebben nog motoren nodig volgend jaar.
Beide dingen zijn fout. Probeer het nog eens.quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Jawel, er staat immers een pylon. En je mag niet met een draaiende motor op de weegbrug
Ok. Maar dan nog zie ik maar bar weinig rood bij de weegbrug.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:57 schreef CrashO het volgende:
[..]
Volgens mij alleen eraf normaal. Om hem erop te duwen stonden er een paar niet heel enthousiaste FIA luitjes die volgens mij aan het wachten waren tot hij zijn motor uit had gezet
[ afbeelding ]
Pas op het allerlaatste moment kreeg Vettel de melding dat hij naar de weegbrug moest.quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:00 schreef SemPai het volgende:
[..]
Als team zijnde zorg je toch dat je klaar staat in zo'n geval?
Leg eens uit wat er fout is dan?quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:00 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Beide dingen zijn fout. Probeer het nog eens.
En Jos ookquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:52 schreef YourCaptor het volgende:
[..]
Hoog tijd dat Max eens met ze gaat praten
Dat is normaal.quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Pas op het allerlaatste moment kreeg Vettel de melding dat hij naar de weegbrug moest.
Beetje beter opletten hoor, jezus . In de regels staat allen dat Vettel zijn motor uit moet doen als dat aangegeven wordt. Dat is het. De rest verzin je zelf.quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Leg eens uit wat er fout is dan?
Nee niet als dat aangegeven wordt. Er staat letterlijk “proceed to the FIA garage and stop his engine”. Hij moet dat dus gewoon doen, ook zonder dat dat aangegeven wordt.quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Beetje beter opletten hoor, jezus . In de regels staat allen dat Vettel zijn motor uit moet doen als dat aangegeven wordt. Dat is het. De rest verzin je zelf.
Als hij nog immer niet under investigation is niet nee.quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:03 schreef franklop het volgende:
Hamilton gaat geen straf krijgen neem ik aan?
"When signalled to do so". Waarom knip je dat weg? Er staat niets over pylonnen of wat dan ook. Vettel wordt door de persoon bij de brug vooruit gewuifd, zoals duidelijk te zien is.quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er staat letterlijk “proceed to the FIA garage and stop his engine”.
De enige die dingen verzint ben jij hoorquote:Op zaterdag 10 november 2018 20:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Beetje beter opletten hoor, jezus . In de regels staat allen dat Vettel zijn motor uit moet doen als dat aangegeven wordt. Dat is het. De rest verzin je zelf.
Jij bent echt een beste trol zeg.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, die pylon geeft niets aan want hij hoeft niet te stoppen.
Toch te bizar voor woordenquote:Op zaterdag 10 november 2018 20:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als hij nog immer niet under investigation is niet nee.
Om dat dat slaat op het rode stoplicht waardoor hij naar de keuring moet.quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:04 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
"When signalled to do so". Waarom knip je dat weg? Er staat niets over pylonnen of wat dan ook. Vettel wordt door de persoon bij de brug vooruit gewuifd, zoals duidelijk te zien is.
quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:04 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
"When signalled to do so". Waarom knip je dat weg?
Het gaat toch ook niet om de pylon?quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:04 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
"When signalled to do so". Waarom knip je dat weg? Er staat niets over pylonnen of wat dan ook. Vettel wordt door de persoon bij de brug vooruit gewuifd, zoals duidelijk te zien is.
uhuh. Hij geeft Sirotkin de schuld nog ook ...quote:
Cute ❤quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:06 schreef CrashO het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Duidelijker gaat het echt niet worden
Waanzin ja, maar zie boven.quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:06 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
uhuh. Hij geeft Sirotkin de schuld nog ook ...
Precies wat ik zeg dus. Niets over pylonnen of wat dan ook. Dat ding was compleet onnodig en stond alleen maar in de weg, geen wonder dat Vettel er dus tegenaan reed. Hoe vaak moet ik dit nog herhalen voordat het een keer doordringt .quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Om dat dat slaat op het rode stoplicht waardoor hij naar de keuring moet.
De langzaamrijdende coureur is nog altijd verantwoordelijk. Maar goed het is Hamilton, zelfs als hij de titel al heeft volgt er geen straf.quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:06 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
uhuh. Hij geeft Sirotkin de schuld nog ook ...
quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Cute ❤
Not gonna work, dat weet je he?
quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:08 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Precies wat ik zeg dus. Niets over pylonnen of wat dan ook. Dat ding was compleet onnodig en stond alleen maar in de weg, geen wonder dat Vettel er dus tegenaan reed. Hoe vaak moet ik dit nog herhalen voordat het een keer doordringt .
Ja, dat kan.quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:08 schreef SemPai het volgende:
Mijn vraag; kan een coureur zelf de motor starten?
Is Sirotkin al bij de marshalls geroepen? Ze moeten die gozer een flinke douw geven.quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:06 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
uhuh. Hij geeft Sirotkin de schuld nog ook ...
Ik heb allang aangegeven dat het omver rijden van die pylon niet het probleem is. Het probleem is dat hij z’n motor niet afzet.quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:08 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Precies wat ik zeg dus. Niets over pylonnen of wat dan ook. Dat ding was compleet onnodig en stond alleen maar in de weg, geen wonder dat Vettel er dus tegenaan reed. Hoe vaak moet ik dit nog herhalen voordat het een keer doordringt .
Ik vind dat 'signalled' een onduidelijk begrip.quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:04 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
"When signalled to do so". Waarom knip je dat weg? Er staat niets over pylonnen of wat dan ook. Vettel wordt door de persoon bij de brug vooruit gewuifd, zoals duidelijk te zien is.
Dat is met het stoplichtquote:Op zaterdag 10 november 2018 20:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vind dat 'signalled' een onduidelijk begrip.
Is dat met 1 hand, twee handen, borden, cheerleaders, drempels, pijlen etc etc. Hebben we dus ook niks aan.
Gewoon met zijn sleuteltje toch? Zeker weten dat ie er ook nog een mooie ferrari sleutelhanger bij heeftquote:Op zaterdag 10 november 2018 20:08 schreef SemPai het volgende:
Op reddit staat iets over een Ferrari tweet dat ze via data kunnen aantonen dat de motor echt uitgeweest is.
Mijn vraag; kan een coureur zelf de motor starten?
Hugquote:
LOL.quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:10 schreef flipsen het volgende:
[..]
Gewoon met zijn sleuteltje toch? Zeker weten dat ie er ook nog een mooie ferrari sleutelhanger bij heeft
Wij allemaal hoor.. Maar het is Vuurvlieg op een missiequote:Op zaterdag 10 november 2018 20:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb allang aangegeven dat het omver rijden van die pylon niet het probleem is. Het probleem is dat hij z’n motor niet afzet.
Dat is onwaar, jij claimt dat die pylon daar staat omdat Vettel daar moet stoppen. Maar dat is helemaal nergens aangegeven. En er staat ook niet dat hij niet met draaiende motor op de weegbrug mag staan, er staat dat hij de motor moet stoppen maar niet wanneer. De weegbrug oprijden met draaiende motor is dus niet verboden. Daarna weer starten is ook niet in de regels verboden.quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb allang aangegeven dat het omver rijden van die pylon niet het probleem is.
Nou. Het was wel een gekke streek van Sirotkin. Hij was net zoals Hammie in een outlap, die versnelling kwam vanuit het niets.quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:09 schreef beantherio het volgende:
[..]
Is Sirotkin al bij de marshalls geroepen? Ze moeten die gozer een flinke douw geven.
Dat verwende nest is zo gewend geen straf te krijgen, hij doet niet eens zijn best meer om open en eerlijk zijn fout toe te geven om zo zijn straf te ontlopen.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:43 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Diva
Voor dit soort teksten mag de straf wel verdubbeld worden
Jij wel, de rest vd wereld niet.quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vind dat 'signalled' een onduidelijk begrip.
Is dat met 1 hand, twee handen, borden, cheerleaders, drempels, pijlen etc etc. Hebben we dus ook niks aan.
Sowieso is het dubbele van geen straf nog steeds geen strafquote:Op zaterdag 10 november 2018 20:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat verwende nest is zo gewend geen straf te krijgen, hij doet niet eens zijn best meer om open en eerlijk zijn fout toe te geven om zo zijn straf te ontlopen.
Als hij nou niets heeft om op te reageren...quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wij allemaal hoor.. Maar het is Vuurvlieg op een missie
quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:11 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is onwaar, jij claimt dat die pylon daar staat omdat Vettel daar moet stoppen. Maar dat is helemaal nergens aangegeven. En er staat ook niet dat hij niet met draaiende motor op de weegbrug mag staan, er staat dat hij de motor moet stoppen maar niet wanneer. De weegbrug oprijden met draaiende motor is dus niet verboden. Daarna weer starten is ook niet in de regels verboden.
Teleologische interpretatie...quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:11 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is onwaar, jij claimt dat die pylon daar staat omdat Vettel daar moet stoppen. Maar dat is helemaal nergens aangegeven. En er staat ook niet dat hij niet met draaiende motor op de weegbrug mag staan, er staat dat hij de motor moet stoppen maar niet wanneer. De weegbrug oprijden met draaiende motor is dus niet verboden. Daarna weer starten is ook niet in de regels verboden.
Bij de pitentryquote:Op zaterdag 10 november 2018 20:12 schreef Jonmen het volgende:
[..]
Waar zie jij een stoplicht bij de weegbrug?
Nee, gewoon letterlijk de regels lezen. Niet zo moeilijk doen nou.quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Teleologische interpretatie...
Het is zeer onwaarschijnlijk (en totaal zinloos) dat de FIA een auto binnenhaalt wanneer er nog niet 1 getimede ronde gereden is.quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:00 schreef SemPai het volgende:
Als team zijnde zorg je toch dat je klaar staat in zo'n geval?
Al was het maar om aanwijzingen te geven aan de gestresste coureur.
Helpt niks hoorquote:Op zaterdag 10 november 2018 20:13 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Als hij nou niets heeft om op te reageren...
Nee. Jij weet net zo goed als ik dat het wel in de regels staat...quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, gewoon letterlijk de regels lezen. Niet zo moeilijk doen nou.
Dat is nochtans wel waar het in F1 om draait. Gaten zoeken in de regels.quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Teleologische interpretatie...
Onzin.quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:14 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Het is zeer onwaarschijnlijk (en totaal zinloos) dat de FIA een auto binnenhaalt wanneer er nog niet 1 getimede ronde gereden is.
Vettel was alleen maar naar buiten gereden en kwam direct weer binnen. Niemand anders had in die tijd ook maar één snelle ronde kunnen rijden.
Op andere circuits zit de weegbrug nog wel eens in een pitbox en is het vanzelfsprekend dat er twee teamleden van elk team daar in de buurt staan. Maar voor ver weg gelegen races neem je niet zo veel personeel mee om daar nog twee teamleden neer te kunnen zetten.
Er staat in de regels exact wat ik zeg. Mooi dat we het eens zijn eindelijk.quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee. Jij weet net zo goed als ik dat het wel in de regels staat...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |