[AMV] Amerikaanse politiek #570: Two weeks 'til midterms

quote:

Op woensdag 24 oktober 2018 17:14 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik ga ervan uit dat in een topic waarin oude koeien niet naar boven mogen worden gehaald volgens sommigen... dat er dan ook geen oude koeien naar boven worden gehaald die eigenlijk allang niet meer relevant zijn.

Archito heeft het over een polariserende president. Dan verwacht ik ook voorbeelden uit zijn presidentschap. En niet youtube propaganda filmpjes uit 2016 die hier nooit geaccepteerd werden als discussie punt... maar nu opeens heel toevallig wel.

Ik vergeet echter vrij vaak dat hier alles ontzettend afgekaderd moet zijn, omdat mensen altijd iets proberen te vinden om hun eigen draai aan te geven of een ingang zoeken om te kunnen etteren. Iets wat ze overigens zeer vervelend vinden wanneer het bij hun gebeurd, maar ze maar al te graag doen bij anderen.

Ik ben hier nog niet zo lang actief, maar Trump als president is dezelfde persoon als Trump die campagne voert, dat ben je met me eens?

Topic weer even geveegd en verminkt, geen idee of het allemaal nog een beetje leesbaar is op het moment maar even een tip: mocht er iemand gekke opmerkingen maken zijn er wel een paar manieren om dit zo min mogelijk schade te laten veroorzaken.

topic report of gewoon glad negeren natuurlijk. Even wat persoonlijke aanvallen, cirkelredenerend gedram en loze brainfarts verwijderd. Graag je uitingen wel onderbouwen met enige feiten of solide aanwijzingen.

Berichten over een verdacht pakketje richting Witte Huis zijn #FakeNews: https://www.reuters.com/a(...)warner-idUSKCN1MY1ZE

De verdachte pakketjes richting de Clintons, Obama, Time Warner, CNN worden wel bevestigd.

Een vraag die bij mij opkwam tijdens het lezen van de link: heeft de US baat bij een van de huizen die in handen is van de Democraten, of is het om de polarisatie niet verder te laten escaleren beter als de Republikeinen de volledige controle houden?

quote:

Op woensdag 24 oktober 2018 17:21 schreef Igen het volgende:

[..]

Jij begon met irrelevante dingen door terwijl het over Trump ging aan te komen zetten met een "Ja maar iemand bij de Democraten deed het ooit ook hoor!"

Ach kom toch.
Wanneer 1 iemand met beschuldigingen komt en daarbij zowat 50% van het spectrum negeert, dan mag dat best aangekaart worden.

quote:

Op woensdag 24 oktober 2018 17:22 schreef Smegma. het volgende:

[..]

Ik ben hier nog niet zo lang actief, maar Trump als president is dezelfde persoon als Trump die campagne voert, dat ben je met me eens?

Dat zou ik niet weten. Zoals eerder aangegeven (tenzij post verwijderd), ik heb Trump nauwelijks gevolgd tijdens zijn campagne. Vond hem pas interessant genoeg laat in de race toen hij de vloer aanveegde met Hillary.

Hoe hij over geweld praat in dat 2016 filmpje, zo heb ik heb in ieder geval niet over geweld horen praten tijdens zijn presidentschap. Dus daar zie ik wel een verschil.

quote:

Op woensdag 24 oktober 2018 17:31 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat zou ik niet weten. Zoals eerder aangegeven (tenzij post verwijderd), ik heb Trump nauwelijks gevolgd tijdens zijn campagne. Vond hem pas interessant genoeg laat in de race toen hij de vloer aanveegde met Hillary.

Hoe hij over geweld praat in dat 2016 filmpje, zo heb ik heb in ieder geval niet over geweld horen praten tijdens zijn presidentschap. Dus daar zie ik wel een verschil.

Dat betekent slechts dat je niet goed oplet.

quote:

Op woensdag 24 oktober 2018 17:36 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dat betekent slechts dat je niet goed oplet.

Nogmaals, het staat je vrij om bewijs te posten. Iets wat tijdens deze hele discussie nog niet is gedaan.

quote:

Op woensdag 24 oktober 2018 17:20 schreef Montov het volgende:

[..]

Hij maakt kennelijk al zijn beloften waar, behalve als het even niet uitkomt.

Die tax returns kunnen elk moment komen.

Het pakketje bij CNN was overigens gericht aan oud CIA directeur John Brennan, hij is regelmatig op CNN te zien.

quote:

Op woensdag 24 oktober 2018 17:38 schreef clumsy_clown het volgende:
Waarom wordt er eigenlijk niet van terrorisme gesproken, bij deze aanslagen?

Omdat het motief niet duidelijk is misschien. En er is nog geen bruine verdachte in beeld natuurlijk.

quote:

Op woensdag 24 oktober 2018 17:37 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Nogmaals, het staat je vrij om bewijs te posten. Iets wat tijdens deze hele discussie nog niet is gedaan.

Nee. Done with your way of arguing. Allemaal vrij verkrijgbare info. Je hoeft alleen maar naar zijn rallies te luisteren. Met je echokamer en bubble gelul.

quote:

Op woensdag 24 oktober 2018 17:38 schreef clumsy_clown het volgende:
Waarom wordt er eigenlijk niet van terrorisme gesproken, bij deze aanslagen?

Motief lijkt me nog onbekend, al kunnen we wel vrij duidelijk speculeren inmiddels.

Maar of dat een echt terroristisch motief of gewoon een wappie is kan je vooralsnog niet zeggen.

quote:

Op woensdag 24 oktober 2018 17:40 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Nee. Done with your way of arguing. Allemaal vrij verkrijgbare info. Je hoeft alleen maar naar zijn rallies te luisteren. Met je echokamer en bubble gelul.

Als het vrij verkrijgbaar is, dan moet het ontzettend makkelijk zijn om mij nu stil te krijgen.
Zoals ik eerder tegen pompom heb gezegd.
Gaan we dit spelletje weer spelen? Waarbij ik vraag om bewijs, en jij pagina's lang dat bewijs weigert te leveren omdat het bewijs er eigenlijk niet is en men alleen maar wil etteren en uitlokken.

Iemand is afgelopen weekend heel erg druk bezig geweest.

De pakketjes hadden als afzender Debbie Wasserman Schultz ook haar kantoor is ontruimd wegens een mogelijk verdacht pakket.

quote:

Op woensdag 24 oktober 2018 17:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

https://www.theguardian.c(...)-guardian-ben-jacobs

Ja, een bodyslam, dit gaat dus werkelijk nergens over. Sowieso ook maar een paar dagen oud.
Lijkt me sterk dat hierdoor de samenleving ontzettend gepolariseerd is.
Het werd zo stellig gezegd, dat ik intussen wel meer goedgepraat van Trump had verwacht.

Als de uitspraken van Clinton een "lol" (tm Ludachrist) oproepen, dan doen deze uitspraken van Trump over die bodyslam dat ook.

Is er werkelijk waar nou werkelijk niks van goedpraten van geweld te vinden? Er werd gesteld dat dit vrij verkrijgbaar zou zijn. Mochten er nog een paar voorbeelden komen, graag iets wat daadwerkelijk op het goedpraten van geweld lijkt, dan geef ik graag mijn ongelijk toen.

Tis overigens wel van een ander kaliber dan het goedpraten en oproepen van geweld gedaan door democraten, iets wat hier regelmatig weggelachen en ontkend wordt. Maar daar mag ik het dus niet over hebben, valt nogal slecht hier.

quote:

Op woensdag 24 oktober 2018 17:58 schreef Barbusse het volgende:

[..]



Is goed jongen. Verziek het topic rustig verder.

Dat bedoel ik dus. Zoals wel vaker, spelletje moet worden gespeeld waarin ik vraag om bewijs, jij (of iemand anders) stelt dat dit bewijs heel makkelijk te vinden is... en vervolgens komt er maar geen bewijs.

Vermoeiend en voorspelbaar. Zo bijna willen zeggen, voorgeprogrammeerd.

Link anders een rally, en geef aan op welk moment hij geweld goedpraat. Tis blijkbaar volgens eigen zeggen vrij vindbaar en vrij algemeen. Ik kan het helaas niet vinden en heb daarbij jouw hulp nodig.

quote:

Op woensdag 24 oktober 2018 17:08 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ohja klopt, die is ook ontruimd inderdaad. Typisch dat het de CNN is.

Waar er 1 explosieven plaatst en 1 nieuws uitzendt, hebben er 2 schuld zal dan wel de reactie van de deplorable in chief worden.

quote:

Op woensdag 24 oktober 2018 18:07 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus. Zoals wel vaker, spelletje moet worden gespeeld waarin ik vraag om bewijs, jij (of iemand anders) stelt dat dit bewijs heel makkelijk te vinden is... en vervolgens komt er maar geen bewijs.

Vermoeiend en voorspelbaar. Zo bijna willen zeggen, voorgeprogrammeerd.

Link anders een rally, en geef aan op welk moment hij geweld goedpraat. Tis blijkbaar volgens eigen zeggen vrij vindbaar en vrij algemeen. Ik kan het helaas niet vinden en heb daarbij jouw hulp nodig.

Nee. Het is selectief luisteren van jouw kant. Tig linkjes, tweets en uitspraken gepost, maar daar reageer je nooit op. Het bewijs is er. Je wilt het gewoon niet zien.

quote:

Op woensdag 24 oktober 2018 18:09 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Nee. Het is selectief luisteren van jouw kant. Tig linkjes, tweets en uitspraken gepost, maar daar reageer je nooit op. Het bewijs is er. Je wilt het gewoon niet zien.

Tig?
Het enige wat gepost is, is die bodyslam uitspraak. En dat gaat daadwerkelijk nergens over.
Maar als het er tig zijn, post de andere links, tweets en uitspraken dan?

Ik heb trouwens geen zin meer in dit spelletje. Vaak genoeg gespeeld, leidt toch nooit tot bewijs. Veel plezier ermee

quote:

Op woensdag 24 oktober 2018 18:11 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Tig?
Het enige wat gepost is, is die bodyslam uitspraak. En dat gaat daadwerkelijk nergens over.
Maar als het er tig zijn, post de andere links, tweets en uitspraken dan?

Die zijn dus al gepost.

Dit is trouwens ook zo iets, waarom zitten die anti-vaxxers vaak in het extreem rechtse kamp?

The Anti-Vaxxer Disease Is Now a Republican Epidemic
At least three GOP gubernatorial candidates want to roll back laws requiring vaccinations for school kids. This is a profound moral crisis.

https://www.thedailybeast(...)an-epidemic?ref=home

of zijn die white supremacist evangelicals gewoon tegen vaccineren?

grappig wel deze quote:

quote:

And in Oklahoma, Kevin Stitt, the favorite in the governor's race, said in February that "I believe in choice....

nou ja behalve dan voor vrouwen

Ook de San Diego Tribune blijkt doelwit te zijn van mogelijke explosieven:
http://www.latimes.com/lo(...)-20181024-story.html
https://www.washingtonexa(...)icious-package-found

quote:

At a get-out-the-vote event on Tuesday, Texas Republican Sen. Ted Cruz joked that his Democratic challenger, Rep. Beto O’Rourke, should be thrown in jail with Hillary Clinton. https://t.co/IA9vEkb6Dj https://t.co/w8lLM7JSnH https://t.co/DQHI0OFr2T

Matige garp.

quote:

Op woensdag 24 oktober 2018 18:21 schreef Re het volgende:
Dit is trouwens ook zo iets, waarom zitten die anti-vaxxers vaak in het extreem rechtse kamp?

The Anti-Vaxxer Disease Is Now a Republican Epidemic
At least three GOP gubernatorial candidates want to roll back laws requiring vaccinations for school kids. This is a profound moral crisis.

https://www.thedailybeast(...)an-epidemic?ref=home

of zijn die white supremacist evangelicals gewoon tegen vaccineren?

grappig wel deze quote:

[..]

nou ja behalve dan voor vrouwen

Er schijnen aardig wat russische bots deze nonsens te pushen.
https://www.theguardian.c(...)formation-on-twitter
https://www.forbes.com/si(...)-troll/#657c66c6ff77
Zelfde idee met zwartepieten gezeik. Of Mh17 discussies, laat de mensen twijfelen wat echt en niet echt is.

Douw een wig in de maatschappij. En blijf erop slaan tot mensen in totaal andere werkelijkheden geloven.

quote:

Op woensdag 24 oktober 2018 17:55 schreef Tweek het volgende:
De pakketjes hadden als afzender Debbie Wasserman Schultz ook haar kantoor is ontruimd wegens een mogelijk verdacht pakket.

Maar hoe werkt dat dan, hoi ik ben Debbie Wasserman Schultz en deze pakketjes moeten worden verzonden naar de B. Obama, H Clinton....

Er heeft iemand zitten slapen. Ik kan ook erg kortzichtig zijn.

quote:

Op woensdag 24 oktober 2018 19:20 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Maar hoe werkt dat dan, hoi ik ben Debbie Wasserman Schultz en deze pakketjes moeten worden verzonden naar de B. Obama, H Clinton....

Er heeft iemand zitten slapen. Ik kan ook erg kortzichtig zijn.

Jij kan eender welke afzender op een pakket zetten, dat wordt echt niet gecontroleerd.

twitter:

MattBruenig twitterde op woensdag 24-10-2018 om 17:37:01 Democrats rank Amazon as the institution they have the most confidence in https://t.co/OVGAajPsWD reageer retweet

Wut

quote:

Op woensdag 24 oktober 2018 19:35 schreef Nintex het volgende:

twitter:

MattBruenig twitterde op woensdag 24-10-2018 om 17:37:01 Democrats rank Amazon as the institution they have the most confidence in https://t.co/OVGAajPsWD reageer retweet

Wut

Je postte eerst iets totaal anders. Waar is dat gebleven, of had je het niet goed
gelezen?

Edit: iemand was mij al voor.

Ik had de verkeerde CRTL+V gedaan, maargoed die was ook wel opvallend. Wat had CNN dan verwacht toen ze schakelden naar Pence?

Nog wat goed nieuws
https://www.reuters.com/a(...)m&utm_source=twitter

quote:

Republican U.S. senators hold growing leads in key races in Texas and Nevada, a Reuters opinion poll showed, dampening Democratic hopes of taking a majority in that chamber in next month’s congressional elections.

De laatste dagen een mooie trend in de polls.

quote:

Op woensdag 24 oktober 2018 19:39 schreef Nintex het volgende:
Ik had de verkeerde CRTL+V gedaan, maargoed die was ook wel opvallend. Wat had CNN dan verwacht toen ze schakelden naar Pence?

Nog wat goed nieuws
https://www.reuters.com/a(...)m&utm_source=twitter

[..]

De laatste dagen een mooie trend in de polls.

Een geschokte reactie na bedreiging van collega's?

quote:

Op woensdag 24 oktober 2018 17:38 schreef clumsy_clown het volgende:
Waarom wordt er eigenlijk niet van terrorisme gesproken, bij deze aanslagen?

De burgemeester van New York had het over terrorisme.

twitter:

lachlan twitterde op woensdag 24-10-2018 om 19:48:11 This looks like an ISIS flag on the pipebomb sent to CNN/Brennan https://t.co/fNVFqEseA6 reageer retweet

Bom is gewikkeld in een IS vlaggetje

quote:

Op woensdag 24 oktober 2018 20:04 schreef Nintex het volgende:

twitter:

lachlan twitterde op woensdag 24-10-2018 om 19:48:11 This looks like an ISIS flag on the pipebomb sent to CNN/Brennan https://t.co/fNVFqEseA6 reageer retweet

Bom is gewikkeld in een IS vlaggetje

En echt vlaggetje of een vals vlaggetje?

IS leden pakken gewoon een vrachtwagen.

quote:

Op woensdag 24 oktober 2018 20:04 schreef Nintex het volgende:

twitter:

lachlan twitterde op woensdag 24-10-2018 om 19:48:11 This looks like an ISIS flag on the pipebomb sent to CNN/Brennan https://t.co/fNVFqEseA6 reageer retweet

Bom is gewikkeld in een IS vlaggetje

Waarom zou IS iets op gaan sturen naar precies deze mensen...via de post?

Een paar grafieken en punten heb ik gister ook al gemaakt, maar goed: early voting is in enkele staten onderweg.

Er schijnt een bias te zijn waarbij democraten liever in-person stemmen en verhoudingsgewijs republeinen per post. Een achterstand van democraten betekent in dit licht nog niet zoveel, beter kun je vergelijken met 4 of 8 jaar geleden.

Ik post maar eea wat op mijn pad kwam. Note dat als hier gesproken wordt over democraten of republikeinen dat het niet getelde stemmen zijn, maar de partij van de mensen die als zodanig geregistreerd staan. Niet elke staat registreert de party affiliation, dus dan is er wat dat betreft minder uit te halen (Alabama, Arkansas, Georgia, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana, North Dakota, Ohio, South Carolina, Tennessee, Texas, Utah, Vermont, Virginia, Washington en Wisconsin), voor zover dit wel tussentijds meegeteld wordt.

Gister de eerste in-person early voting in Florida na al enige tijd waar mensen via post hun stem konden insturen.
De vote by mail tot dan ten opzichte van 2014 oogt gunstig voor dems:


1e dag early in-person vote tov 2014 per etniciteit... flinke opkomst dus:


Betreffende "de" jeugdstem aldaar gister:
https://twitter.com/electionsmith/status/1054911359991930880

In Georgia is er een gigantische early vote ten opzichte van 2014, bijna 2 erboven zelfs! Zie hier:


In North Carolina zie je ook een flinke toename in early voting tot bijna het niveau van een presidentieel jaar (let wel, dit is slechts in-person, maar by mail is redelijk marginaal in verhouding):


In Nevada hebben de Democraten sinds gister een voorsprong van zo'n 4000 stemmen, waar de republikeinen een stukje zijn ingelopen op de democraten met een paar honderd stemmen. (Bron)

In Arizona hebben de republikeinen een voordeel van zo'n 11 a 12 procent punt. Afhankelijk van wie je volgt is dat ongeveer gelijkwaardig met 2014 of een stukje beter voor de GOP. De gehele early vote daar is schijnbaar zo'n 25% van de gehele stem, dus nog een lange weg te gaan.

In Texas zie je ook een opkomst vergelijkbaar met 2016 ipv 2014!


[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 24-10-2018 20:39:27 ]

Shit, dat wordt weer twee weken lang grafiekjes bekijken.

quote:

Op woensdag 24 oktober 2018 20:43 schreef Ulx het volgende:
Shit, dat wordt weer twee weken lang grafiekjes bekijken.

En uiteindelijk kunnen alle grafieken de prullenbak in. Tsja, ik leef met je mee.

Damn, IS vlaggetje kan ook op Rusland wijzen.
(Zie Fancy Bears aanvallen vermomd als de cybercaliphate)

https://www.cnbc.com/2018(...)ource=twitter%7Cmain

quote:

The recent sell-off in stocks reflects fear that Congress will be remade in the upcoming election and pro-growth policies will fall by the wayside, according to White House advisor Larry Kudlow.

Kudlow, speaking to reporters outside the White House on Tuesday, blamed the market decline on the midterm elections. "I think the stock market is worried that Congress will change and will overturn these pro-growth policies," he said. The "correction has to overcome the uncertainty about this election."

But the October market drop seemed to be more about fears of slowing global growth and rising interest rates than anything to do with the election.

The Dow Jones Industrial Average fell more than 500 points on Tuesday and was on track for its worst month since August 2015, in volatile trading that saw broad-based declines. The tech-heavy Nasdaq is on track for its lowest close in nearly six months.

It is the middle of corporate earnings reporting season, and several large companies like Caterpillar and 3M have disappointed investors.

Dow component Caterpillar, which makes heavy equipment for farming and construction, fell 9 percent after saying its manufacturing costs rose because of higher material and freight expenses, which themselves were driven by higher steel prices and tariffs.

The Trump administration has slapped tariffs on imports of steel and aluminum from several countries and on billions of dollars of goods from China. At the same time, the Federal Reserve has hiked interest rates three times this year and is expected to raise again in December, sparking fears in the housing and construction sector that rising mortgage rates will choke off demand.

The Fed has moved on rates after years of historic lows to stay ahead of inflation. Unemployment is at decades-old lows and the economy is growing.

Maar het ligt niet aan het non-beleid van Trump. Het is de dreiging van de Blue Wave!