Odaiba | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:30 |
D66 is gered | |
Dutchguy | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:32 |
Dus toch de Ruttoïde. | |
ijs_beer | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:33 |
Weer een jonkie als fractievoorzitter, begint toch echt wel een trend te worden. | |
MadameMossel | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:33 |
Hij ziet er in ieder geval uit als een achterbaks mannetje. | |
Postbus100 | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:33 |
Daar kan je leuke woordgrappen mee maken (dat is het eerste wat me te binnen schiet ) | |
Richestorags | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:33 |
Dus je bent een groot politiek talent als je het afschaffen van één van de grondvesten van je partij na slechts een paar maanden in de kamer te zijn verdedigt? Als politiek talent glibberen, draaien en geen principes hebben inhoudt ben je dan wel een politiek talent ja. | |
Roces18 | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:33 |
ijs_beer | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:34 |
Rob Jatten Rob Jetten houdt van Tetten Hihaho. | |
Postbus100 | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:35 |
Juust | |
Haags | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:35 |
Heeft wel wat weg van Guus Meeuwis als je snel kijkt. Maar ontzettend leuk hoor! | |
Odaiba | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:36 |
Een vvd'er in schaapskleren? | |
TheVulture | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:39 |
Hij houdt niet van tetten Maar denk een goede keuze voor D66, lijkt me iets minder een ongeleid projectiel dan Paternotte | |
Confetti | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:39 |
Wat een lachertje. Hij is een zacht ei en homo( maakt op zich niet uit maar dit kan niet los worden gezien van het 'zachte ei'. Waarschijnlijk een tussenpaus want hij heeft verder 0 charisma. | |
TheVulture | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:40 |
| |
Roces18 | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:41 |
dan zit je al twintig jaar in de 2e kamer wordt je gepasseerd door iemand van 31 | |
trein2000 | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:42 |
Wie zegt er dat Dijkstra en Van Meenen überhaupt wouden? | |
Houtenbeen | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:42 |
| |
FlippingCoin | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:42 |
Dit is een goed iets? | |
Roces18 | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:43 |
wilden* | |
trein2000 | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:43 |
Het lag er dan ook dik bovenop dat dit de voorkeurskandidaat was van arrogander | |
Roces18 | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:44 |
ja want we gaan luisteren naar iemand die ''moest'' opstappen wat zijn mening is haha jajaja | |
PiyeReloaded | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:44 |
Geef ze van Jetten. | |
borisz | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:44 |
Succes Rob. | |
trein2000 | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:45 |
https://onzetaal.nl/taaladvies/wilden-wouden-wouen-wouwen/ | |
Roces18 | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:46 |
gewoon verkeerd. | |
fathank | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:46 |
Rob Jetten is goed in koffie zetten. | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:48 |
Wie? | |
maan_man | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:49 |
Tussenpaus zodat ze de beoogd lijsttrekker, wie dat ook mag zijn, niet beschadigen voor de verkiezingen. Kan mij namelijk niet voorstellen dat ze met hem de verkiezingen in willen. | |
trein2000 | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:52 |
Ik ben bang dat dit geen tussenpaus is | |
Cattivo | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:52 |
Wie ? Jammer dat Ollongren het niet geworden is. Dan kon het enkel nog kleiner worden. | |
ConnerJohn | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:53 |
Ik vind het een gewaagde maar strategisch gezien een goede keuze. Het is een jonge, frisse kerel, net zoals bij Groenlinks lijkt een politieke partij soms niet meer nodig te hebben dan dat. Kan men direct de concurrentie aan met Groenlinks. | |
Worteltjestaart | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:54 |
WTF did I just read? | |
Vader_Aardbei | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:55 |
Doet mij denken aan die huurmoordenaar van Banshee. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:56 |
Rob. 'Meneer Jetten' als je nasty bent. | |
karr-1 | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:56 |
Serieus? | |
TheVulture | dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:59 |
Ik denk dat ie best een goede kans maakt eigenlijk. Ollongren lijkt teveel weerstand op te roepen, Kaag wil waarschijnlijk niet... | |
maan_man | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:00 |
Ach, bang. Ik verwacht dat hij D66 niet naar grote hoogte gaat stuwen, dus geen reden om bang te worden. Ja, laten wij iemand die niet in de fractie zit en überhaupt niet aan de verkiezingen heeft deelgenomen, verkiezen tot fractievoorzitter. | |
Nobu | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:00 |
Bewijst maar weer eens dat ervaring en kennis van zaken volstrekt irrelevant zijn in de hedendaagse politiek. | |
TheJanitor | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:01 |
Zal hij in ieder geval geen vrouwen tot abortus hoeven dwingen. | |
maan_man | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:02 |
Kan, maar ik krijg niet het gevoel dat hij een stemmentrekker is. Ik weet niet wie binnen D66 dat wel is. Maar ik vind wat ik tot nu toe van hem heb gezien niet echt aansprekend. Maar goed, ik kan mij vergissen of een D66'er kan dat totaal anders zien. | |
Benger | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:02 |
Ik denk dat hij het zelf ook niet zo ziet, maar ik ben bang dat hij het niet lang gaat volhouden. In de peilingen lijkt D66 zetels te gaan verliezen. Misschien dat Ollongren straks wel lijsttrekker wil worden. Ze kan geen factievoorzitter worden, omdat ze niet in de kamer zit. | |
EdvandeBerg | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:02 |
Eng mannetje. | |
YuckFou | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:06 |
Ik heb zelden zoiets doms gelezen op FOK! | |
maan_man | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:06 |
Zoek de drie verschillen: | |
borisz | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:07 |
| |
Jordy-B | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:08 |
Nou, dat vooral. Op de een-of-andere manier heeft 'ie een enorm onbetrouwbare kop. | |
fetX | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:13 |
Brrr. Eng mannetje. | |
thedeedster | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:13 |
Wat doet Voldemort op dat plaatje? | |
Bocaj | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:13 |
Hij ziet er inderdaad uit als een 'modernere' versie van Harry Potter! Maar dat zeiden ze tegen Balkenende ook! | |
Otger | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:14 |
D66 probeert wanhopig het jongeren momentum van Baudet over te nemen zo te zien. | |
Weltschmerz | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:14 |
Hij heeft daarmee het vuile werk voor Pechtold opgeknapt, die zich niet durfde te laten zien als de afschaffer van het kroonjuweel. Hij is dan ook duidelijk een tussenpaus, D66 durft niet de verkiezingen in met iemand die een dergelijke bijdrage aan dat debat op youtube heeft staan. Sowieso heeft hij een gunfactor die het potenrammen weer bon ton maakt als we niet uitkijken. | |
Mexicanobakker | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:15 |
Gefeliciteerd Rob! | |
Ferdo | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:15 |
Rob Jetten? Deze Rob Jetten, of is dit een andere? https://mobile.twitter.com/RobJetten/status/14782673877 [ Bericht 16% gewijzigd door Ferdo op 09-10-2018 12:31:39 ] | |
Black-Hole | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:15 |
Volgens een andere bron is het toch echt Lilian Pechtold geworden | |
maan_man | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:16 |
Denk dat Baudet en D66 twee verschillende werelden zijn. Ze gaan eerder de concurrentie aan met de jonge en hippe Klaver. | |
fetX | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:16 |
Dat is ‘m. | |
fetX | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:16 |
| |
TheJanitor | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:17 |
Een radicale hommo dus. | |
Otger | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:17 |
Alleen tienermeisjes en jongens met een lage testosteron spiegel zien Klaver als "jong" en "hip". Wat mij betreft is het gewoon een kneus. | |
superniger | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:18 |
Hij heeft wel een schandknaapje uiterlijk. | |
maan_man | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:19 |
En dan de eerste reactie op die Tweet:
| |
Cattivo | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:19 |
Ah daar hebben we de echte D66 mentaliteit. | |
Chivaz | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:19 |
Past dus uitstekend in het profiel van een D’66 fractievoorzitter. | |
Bocaj | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:19 |
Dat hele klimaat gesodemieter moet op mondiaal niveau gebeuren en niet alleen in Nederland en voorop lopen heeft helemaal geen zin want dan kun je als eerste een weg inslaan die achteraf niet de juiste was.... Gewoon in de pas met de rest van Europa! (Samen één sterk Europa op klimaatgebied!) | |
2dope | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:20 |
Holy shit dat is gewoon angstaanjagend | |
ijs_beer | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:20 |
Gooi jezelf weg. Aub. | |
maan_man | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:20 |
En daarom zijn Jetten en Klaver geduchte concurrenten | |
Hexagon | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:24 |
Blij met deze keuze. Gelukkig niet op safe spelen met een grijze tussenpaus. | |
Rockefellow | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:24 |
Dit soort poepteksten. | |
YuckFou | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:33 |
Al die reacties eronder, beetje zeiken op een tweet van 8 jaar geleden. | |
naiipajiiau | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:34 |
Dit dus... | |
vipergts | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:34 |
Leuk nieuw voorafje voor Wilders. | |
Otger | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:34 |
Daar heb je eigenlijk wel gelijk in, Klaver en Baudet hebben absoluut geen overlapping van idealen, echter kan Jetten zowel rechts als links georienteerde stemmers afsnoepen. | |
MrBadGuy | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:36 |
Gewoon een tweede Klaver dus, laten ze lekker zetels van elkaar afsnoepen zou ik zeggen | |
onlogisch | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:39 |
Hij's een flikker? | |
MrBadGuy | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:40 |
Hij is van D66, van de verkeerde kant dus. | |
Nobu | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:40 |
Wat is eigenlijk de meerwaarde van D66 in het politieke bestel nu nog? Bestuurlijke vernieuwing heeft men afgezworen en qua milieubeleid zijn ze ook gewoon een kopie van Groenlinks. Is het niet beter om de beide groene partijen te fuseren? | |
TheVulture | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:41 |
Hij is homoseksueel | |
Hexagon | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:42 |
Ach het zou eerder zorgelijk zijn als D66 een FV had gekozen waar PVV/FVD-aanhang niet zuur over loopt te kankeren. | |
maan_man | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:43 |
Zij zijn geobsedeerd door de EU en willen veel sneller dan jou en GL lief is, bevoegdheden overdragen een internationale gedrochten. | |
maan_man | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:46 |
Vind je? Ik had bijvoorbeeld niks met de politieke opvattingen van Jan Marijnissen, maar ik kon wel begrijpen waarom zijn partij hem koos. Bij deze Jetten begrijp ik het niet. Vind hem tot nu niet overtuigen. | |
vipergts | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:47 |
De meerwaarde is dat eens in de zoveel tijd hebben grote partijen een marge partijtje als D’66 nodig om mee te regeren. Vol goede moed gaan ze dan de uitdaging aan om na de regeerperiode tot de conclusie te komen dat ze niet alleen hun kiezers verloren hebben maar ook hun idealen bij het grofvuil hebben gezet. Als D’66 en GL fuseren worden ze voor niemand interessant. Hun idealistische kiezer zoeken hun heil ergers anders en de grote partijen zien er ook geen heil in | |
naiipajiiau | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:49 |
Ik vind hem echt een Rutte junior. Nu ik lees dat ook hij homo is valt dat nog meer op zijn plek. | |
IkStampOpTacos | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:52 |
Alleen maar goed voor de PVV/FvD toch? | |
Weltschmerz | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:52 |
Dat is dezelfde generatie die de halve wereld overvliegt voor een leuke selfie-achtergrond. Maar die CO2 telt toch niet mee dus doet deze jonge en 'frisse' politicus gewoon mee met Schiphol en Lelystad door de 'milieugrenzen' duwen. | |
Ringo | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:55 |
Typische carrièretijger uit het hogere managementkader. | |
noodgang | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:56 |
De vorige werd minister president, dus dat lijkt me een goed uitgangspunt | |
maryen65 | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:56 |
Echt zo'n balletje dat als ie z'n zin niet krijgt gaat janken, bah | |
Toefjes | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:56 |
Heel belangrijk ook wie hij in z'n vrije tijd neukt. | |
TheJanitor | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:58 |
Zijn voorganger is erop kapot gegaan. | |
Toefjes | dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:59 |
Haha ja, daar heb je een punt. Welke ingang/uitgang dan moet het zijn. Of beter: welk geslacht | |
TheJanitor | dinsdag 9 oktober 2018 @ 13:00 |
Daar ben ik het mee eens. | |
vipergts | dinsdag 9 oktober 2018 @ 13:01 |
Voor de meeste mensen niet maar je kunt wel wat ophef verwachten als hij in zijn vrije tijd een seksueel getinte priveafspraak maakt. | |
Tomatenboer | dinsdag 9 oktober 2018 @ 13:02 |
Rob Jetten is toch meer van de rechtsere koers, zeg maar meer de VVD lijn, bij D66? Zeg maar het blijven vasthouden aan de huidige koers binnen D66. Dat is nu juist nét wat ze niet moeten doen bij D66. Best kans dat D66 even een tijdelijke opleving door zal maken door de hype rondom een nieuw en jong gezicht, beeldvorming en presentatie is tegenwoordig ook al de helft. Maar qua koers zal D66 echt zich weer meer moeten gaan profileren, ook duidelijk ter linkerzijde van de VVD, ook op sociaal-economische vlakken willen ze hun eigen idealen blijven waarmaken (waar ze nogal makkelijk mee omgaan, zie hun "kroonjuwelen"). | |
Strani | dinsdag 9 oktober 2018 @ 13:10 |
Zal toch een beetje gek zijn om te stemmen op iemand die jonger is dan ik.. | |
Vader_Aardbei | dinsdag 9 oktober 2018 @ 13:11 |
Ik vind deze braaf ogende pretletter prima. Liever dan Ollongren of Kaag. Het is alleen jammer dat hij in algemeenheden spreekt. Hij doet gelijk een Nixonnetje: ONZE generatie is super divers, Robbie. Spreek voor jezelf. | |
Postbus100 | dinsdag 9 oktober 2018 @ 13:13 |
Nu weet ik waar die rob jetten me aan doet denken. | |
Manke | dinsdag 9 oktober 2018 @ 13:15 |
Hi I'm Johnny Knoxville, welcome to d66 | |
Red_85 | dinsdag 9 oktober 2018 @ 13:16 |
Fucking spot on man. Dacht al, die herken ik.. maar waarvan. Clay Burton. | |
Oostwoud | dinsdag 9 oktober 2018 @ 13:17 |
Zo herkennen we de D66'er: een onverbloemde afkeer van andere meningen. | |
Vader_Aardbei | dinsdag 9 oktober 2018 @ 13:17 |
Deze ja: | |
Voice_Over | dinsdag 9 oktober 2018 @ 13:53 |
Lijkt mij helemaal niks. Zal gewoon doorgaan met het verketteren van de PVV. | |
de_boswachter | dinsdag 9 oktober 2018 @ 15:14 |
Jetten zuigt graag aan vleesraketten | |
Twiitch | dinsdag 9 oktober 2018 @ 15:15 |
Ken hem niet maar krijg standaard de kriebels van een jongeman die al z'n hele werkende leven in de politiek zit. | |
Infection | dinsdag 9 oktober 2018 @ 15:18 |
Een combinatie tussen Jesse Klaver en een JOVD'er, brrrrrr. | |
Resistor | dinsdag 9 oktober 2018 @ 15:28 |
Als hij er bij de volgende verkiezingen op blijft hameren dat afschaffen referendum en dividendbelasting goede dingen zijn, en we heel veel asielzoekers nodig hebben voor de arbeidsmarkt, en de burger heel veel geld uit moet geven tegen de klimaatverandering het helemaal goed komen met D66 Maar ik denk dat die rat zich voor de verkiezingen heel erg stil gaat houden met deze dingen. En dan alsnog verliezen. | |
Gehenna | dinsdag 9 oktober 2018 @ 15:49 |
Die man zit al 9.5 jaar op twitter, en heeft bijna 20.000 tweets verstuurd, en dit is het allerergste wat men heeft kunnen vinden in z'n historie.. Een lullige en nietszeggende tweet uit 2010 (lijkt me ook vrij logisch dat hij hier reageert op wat Wilders toen tijdens dat carré debat zou hebben gezegd) En dan ook nog lekker geforceerd proberen er over vallen Iets met lange tenen.. | |
Mexicanobakker | dinsdag 9 oktober 2018 @ 15:54 |
Vrij kansloos ja | |
lao_tse | dinsdag 9 oktober 2018 @ 15:55 |
Inderdaad. | |
Vader_Aardbei | dinsdag 9 oktober 2018 @ 16:10 |
Wen er maar aan. Dit soort shit is komen overwaaien uit Amerika. Iedere rare grap of ondoordachte opmerking is reden voor een ware sociale lynchpartij. De wereld is kut geworden. | |
Gehenna | dinsdag 9 oktober 2018 @ 16:17 |
Het zijn enkel fans van FvD en PVV als ik de profielen zie van degene die zo gepikeerd gereageerd hebben op die tweet. | |
Postbus100 | dinsdag 9 oktober 2018 @ 16:33 |
Ja, dit. En ook ik vraag me af waar d66 nou voor staat, waarin zij zich onderscheiden van GL of VVD. Vage partij (maar ik zit ook niet aan die kant van het politieke spectrum, dus ik kan me slecht inleven in hun opvattingen) | |
Max23 | dinsdag 9 oktober 2018 @ 16:52 |
Is dit Luuk Ikink die zijn haar heeft geverfd? | |
Wup2 | dinsdag 9 oktober 2018 @ 16:55 |
Oeh, ik ken hem eerlijk gezegd alleen maar van het debat over de afschaffing van het referendum en toen kwam hij niet al te best over, maar ja, dat was natuurlijk ook onverdedigbaar voor de D66. Nou jah, wat verjonging kan geen kwaad denk ik, de D66 heeft op het moment niet echt veel meer te verliezen.. | |
Vader_Aardbei | dinsdag 9 oktober 2018 @ 16:57 |
Dus? De volgende keer is het weer een tweet van Baudet of Wilders of Rutte die wordt opgegraven. Het is altijd kansloos, wie het doelwit ook is. | |
Gehenna | dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:07 |
Een (sociaal-cultureel gezien) progressieve partij, die (economisch gezien) een klein beetje rechts van het midden staat. | |
Postbus100 | dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:21 |
Ja, maar hoe zich dat nou uit...? Bijvoorbeeld in zo'n zaak als met de dividendbelasting. Wat is dan progressief? | |
Rickocum | dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:25 |
Ah kijk, een vuile landverrader die het ook niet zo heeft op de democratie, een prima opvolger voor Pechtold. Als ze godverdomme nou Pechtold gaan vervolgen voor al die gore dingen die hij heeft gedaan. Maar goed, die zal wel een baan bij Unilever of een bank of de opvolger van Monsanto krijgen. | |
Rickocum | dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:26 |
Klopt geen kut van. | |
nixxx | dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:27 |
Dit, maar ik wil ook wel een beetje meewegen wat dat andere werk bijv zou zijn. Een Sargentini die half in de politiek zit en voor de andere helft in wat goede doelen NGOs zit is ook een beetje wereldvreemd. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:28 |
Wat had je dan verwacht? Een.... | |
Gehenna | dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:28 |
Nouja het is geen exacte wetenschap of zo hoor, elk standpuntje kan een partij anders over denken. Maar dividendbelasting is een economisch punt, dus zullen ze (naar verwachting) hier meer op één lijn liggen met bijv. een VVD en CDA dan met GL en SP | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:29 |
Niks. Maar daar hebben ze in de kabinetsonderhandelingen vast iets anders voor teruggekregen. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:30 |
Jij hebt issues, he? Misschien wat anti-depressiva scoren ergens? | |
Gehenna | dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:32 |
Ik was bijna benieuwd wat dan niet enz. (weet dat zulke plaatjes redelijke moment opnames zijn en dit plaatje alweer een paar jaar oud is) en toen zag ik je domme geblaat in andere posts | |
#ANONIEM | dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:39 |
Nu lijken GL en D66 nog enorm progressief terwijl ze dat mi steeds minder zijn, zeker GL onder Klaver. | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:42 |
Ik heb juist het gevoel dat partijen steeds progressiever worden... | |
#ANONIEM | dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:43 |
Want? Of bedoel je SJW onzin met progressief? | |
Postbus100 | dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:45 |
Soort van vooruitstrevende/moderne vvd'ers ofzo? | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:47 |
Alle partijen op de christelijke na zijn voor euthanasie en abortus. Ik noem dat progressief. Maar ook zijn de partijen als GL en PvdA tegen zwarte piet, althans ze vinden dat discriminatie.... | |
#ANONIEM | dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:51 |
Ah vanwege abortus en sjw onzin dus. Oke. Eerste is mi vooral niet conservatief, tweede is dus alleen weer progressief op sjw gebied. | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:52 |
Ik wil niet zeggen dat ze progressief zijn maar aangezien de VVD in 1950 heel anders over deze dingen dacht... | |
Postbus100 | dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:54 |
Sjw? | |
Rickocum | dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:58 |
Zo kan ik ook ad hominem afgaan op je muziek smaak en het daar over hebben; maakt het niet minder waar | |
Gehenna | dinsdag 9 oktober 2018 @ 18:26 |
Ja precies.. Veel geblaat inderdaad, stiekem zelf wel even op de man af spelen (want kutmuzieksmaak dus kan iemand niets over politiek weten ) etc.. Maar: argumenten, daar doelde ik op! Prima dat je mijn post hierboven beschrijft als "Klopt geen kut van", maar als je het daar bij laat, kan natuurlijk niemand daar 'ene kut' mee. Maar mijn aanname op basis van de rest van je posts hier (bla bla landverraders bla bla) is dat je meer van ongefundeerde dingen roepen dan beargumenteren houdt. | |
Weltschmerz | dinsdag 9 oktober 2018 @ 18:40 |
De VVD wil natuurlijk net zo goed massa's immigranten binnenhalen om het internationale grootkapitaal meer aan Nederland te laten verdienen en olievriendje Saudi-Arabie te behagen, maar die geven links daar de schuld van, vreemd genoeg met succes. Terwijl D66 doet alsof al die analfabete en laaggeletterde geloofsfanatici met inteelt en agressieproblemen de samenleving ontzetten veel leuker gaan maken. Verder wat meer subsidies voor het concertgebouworkest enzo, dat is toch allemaal veel te moeilijk voor die patjepeeers van de VVD. | |
Infection | dinsdag 9 oktober 2018 @ 19:16 |
Dat hele spectrum is al jaren achterhaald. | |
Gehenna | dinsdag 9 oktober 2018 @ 19:21 |
Het is volgens mij slechts wat gesimplificeerd. Maar hoe zou jij de partijen dan indelen? Op andere thema's dan Economisch en Sociaal-cultureel? Of gewoon op een andere plek hierbinnen? | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 9 oktober 2018 @ 19:25 |
Het CDA een stukje rechtser VNL is rechtser dan de VVD heb ik het idee. D66 ook iets meer naar rechts toe, wel dezelfde hoogte qua progressiviteit. | |
Vader_Aardbei | dinsdag 9 oktober 2018 @ 19:27 |
Progressivisme heeft eigenlijk alleen nog SJW onzin als transgender kleuters, gemier over Zwarte Piet en het pushen van vrouwenquota's over. De grote ongelijkheidsgevechten zijn jaren geleden al beslecht. De samenlevin is al lang 'af'. Nu teert men op de zielige onbegrepen moslims, het herschrijven van schoolboeken, een fictieve kloof in betaling tussen man en vrouw en andere non-issues. Er wordt vooral gedaan alsof et nog heel veel ongelijkwaardigheid is. | |
michaelmoore | dinsdag 9 oktober 2018 @ 19:32 |
rutte zal hem wel leuk vinden | |
Infection | dinsdag 9 oktober 2018 @ 19:39 |
Dit. En DENK mag meer richting conservatief en 50plus iets verder naar rechts. | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 9 oktober 2018 @ 19:52 |
50PLUS is wel meer een midden partij inderdaad. Ik vind dat ze wel een heel redelijk programma hebben en dat ook 50-?ers ook het wel kunnen stemmen | |
archito | dinsdag 9 oktober 2018 @ 20:09 |
Pensioenen omhoog en AOW omlaag, zodat de pensioenen van jongeren in gevaar komen? Je bent als jongere gek als je daar op gaat stemmen. | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 9 oktober 2018 @ 20:22 |
Het is je niet bekend dat 50+ geen 150 zetels heeft en compromissen moet sluiten ? | |
VeX- | dinsdag 9 oktober 2018 @ 20:41 |
Mooi zo, hoe sneller D66 compleet de vernieling ingaat, hoe beter. Dit jochie heb ik dat afschaffen van het referendum zien verdedigen. Een van de principes van D66 lang voordat hij uberhaupt nog bestond. Wat een principeloos snertjong is dit. Heeft ook een vervelende uitstraling, precies in het verlengde van wijsneus Pechtold. Hopelijk de volgende nagel in de in de doodskist die D66 heet. | |
MisChrartin | dinsdag 9 oktober 2018 @ 21:20 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ob-jetten-zorgvuldig Hoe kun je beter je carrière beginnen bij de ‘Democraten’ dan via de achterkamertjespolitiek.. trieste zooi is D’66 geworden. | |
ietjefietje | dinsdag 9 oktober 2018 @ 21:23 |
Dat denk ik ook, het maakt nu allemaal geen drol meer uit. | |
Gehenna | dinsdag 9 oktober 2018 @ 21:23 |
Ik weet niet hoor, maar dat kan toch prima een nieuwe koers zijn van zo'n partij? De VVD is bijv. ook allang niet meer de partij uit 1947 waar 'ook de daklozen zich zullen kunnen thuisgevoelen'. D66 is ooit opgezet om meer democratie in ons land te krijgen. Dat is door de jaren heen op verschillende vlakken prima gelukt (en ook niet alleen dankzij hun), dus dat lijkt mij ook gewoon niet meer zo'n hot-item onder hun kiezers. Het overige programma is veel uitgebreider geworden en dus ook meer actueler. Ik ben het zelf met best met een aantal van hun standpunten eens, maar die democratische hervorming en ook dat raadgevende referendum hoeft van mij niet zo zeer. Daar zou ik juist op afhaken. | |
Gehenna | dinsdag 9 oktober 2018 @ 21:27 |
Je verwacht dat bij een belangrijke ontwikkeling als deze voor zo'n partij, dat men niet even alle opties even flink doorneemt met elkaar? Ik verwacht niet dat de andere partijen dit heel anders doen eigenlijk.. | |
Voice_Over | dinsdag 9 oktober 2018 @ 21:32 |
Dat omhooggevallen ventje is een gerobotiseerde spreekpop dat ongetwijfeld nare dingen gaat zeggen over de PVV. Leer mij die afschuwelijke d66'ers kennen. | |
MisChrartin | dinsdag 9 oktober 2018 @ 21:33 |
Als liberaal is het allemaal nogal raar wat ze doen bij D’66. Ze creëren grote mate van inmenging van overheden op allerlei vlakken (denk aan oa sleepwet, donorwet). En als liberaal zou je juist een kleinere overheid en meer zelfstandigheid van mensen verwachten, maar ondertussen tuigen ze de EU steeds verder op die zich met name druk maakt om non issues (bijv max vermogen van een stofzuiger). Dat staat echt haaks op het oorspronkelijke liberale gedachtegoed van D’66. | |
MisChrartin | dinsdag 9 oktober 2018 @ 21:36 |
Nou dat denk is dus wel. Bijvoorbeeld de stemming tussen Verdonk en Rutte bij de VVD. Dat was wel een stemming waar echt gekozen werd in plaats van de achterkamertjes politiek. | |
Gehenna | dinsdag 9 oktober 2018 @ 21:42 |
Ja dat klopt ook wel weer. Dat zijn weer hun meer linkse trekjes denk ik dan. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 oktober 2018 @ 21:46 |
Kan iemand die geen deel uit maakt van de kamerfractie toch fractievoorzitter zijn? Ik begreep eerlijk gezegd niet hoe Kaag en Ollongren als kandidaten genoemd konden worden. | |
Gehenna | dinsdag 9 oktober 2018 @ 22:05 |
Denk persoonlijk trouwens dat Jetten D66 wel iets kan brengen, een nieuw (jonger) gezicht was al een tijdje nodig. Maar ik vond 'm direct al een irritant in dat interview na z'n benoeming waar hij elke keer net niet de vraag beantwoord die hem gesteld wordt. Het zijn geen moeilijke vragen, geef dan ook gewoon antwoord. Dat politici om lastige vragen heen lullen, kan ik heel soms nog begrijpen, maar sommigen maken er echt een sport van.. | |
Arcee | dinsdag 9 oktober 2018 @ 23:28 |
Zij werden genoemd als partijleider, niet als fractievoorzitter. | |
Starhopper | dinsdag 9 oktober 2018 @ 23:44 |
Hij heeft al iemand van de partij geneukt. | |
trein2000 | dinsdag 9 oktober 2018 @ 23:46 |
Als je op mijn FP artikel duidt, ik heb duidelijk onderscheid gemaakt tussen kandidaat-FRACTIEleiders en kandidaat-PARTIJleiders. En dat onderscheid zie ik ook overal terug. | |
archito | woensdag 10 oktober 2018 @ 00:26 |
Ah, dus ik moet op een partij stemmen die onhaalbare ideeen heeft die slecht zijn voor jongeren omdat ze toch compromissen moeten sluiten zodat het wel goed komt? Beetje vreemde manier van keuze bepalen. | |
Eenskijken | woensdag 10 oktober 2018 @ 00:57 |
Wie? | |
Eenskijken | woensdag 10 oktober 2018 @ 01:02 |
natuurlijk had fuhrer pechtold al lang een decreet opgesteld waar duidelijk in stond wat er moest gebeuren bij zijn vertrek en opvolging. | |
nixxx | woensdag 10 oktober 2018 @ 06:20 |
Terwijl er voor ècht progressivisme zeker nog wel werk is. Maar dat is een beetje de olifant in de kamer. -verdere afbraak van de invloed van religie, tegenwoordig hoofdzakelijk islam in Europa en conservatief christendom in Amerika. -daadwerkelijke verbetering van de positie van vrouwen en meisjes in immigrantengroepen uit minder ontwikkelde samenlevingen - waarborgen van de toegankelijkheid van hoger onderwijs voor iedereen met de capaciteiten, ongeacht hun financiële positie -algemeen verbetering van onderwijs, stimuleren van kritisch denken | |
Printerkabel | woensdag 10 oktober 2018 @ 06:38 |
Eens! | |
Pleun2011 | woensdag 10 oktober 2018 @ 08:38 |
Wat Pechtold heeft zien groeien zal wel het apparaat zijn van Jetten toen deze verliefd naar hem keek. Vind die Jetten nu al drie keer niks..gladde paling met debiele klimaatplannen. | |
speknek | woensdag 10 oktober 2018 @ 08:49 |
Sociaal liberalisme gaat over het creëren van gelijke kansen, niet noodzakelijkerwijs een zo klein mogelijke overheid. En stofzuigers? Seriously? Hebben we het daar nog steeds over? . Moderne stofzuigers zijn krachtiger dan oude tegen een fractie van het energieverbruik. Mede door het verbod. Volg je zo weinig van de EU? Klaag dan over dat je overal in Europa met je eigen databundel kunt internetten, als we het dan toch hebben over een veel te dwingende overheid die bedrijven niet de vrijheid geeft. (De hoofdissues van de EU zijn overigens wetenschap, veiligheid, voedselzelfvoorzienigheid, infrastructuur en energie, daar gaat zo'n 90% van het budget naartoe) | |
#ANONIEM | woensdag 10 oktober 2018 @ 08:49 |
Op de FP kom ik eigenlijk nooit. Op sites van allerlei dagbladen circuleerden ook lijstjes. Maar duidelijk: Pechtold had natuurlijk beide rollen. | |
Postbus100 | woensdag 10 oktober 2018 @ 08:59 |
We hebben gisteren thuis even gefilosofeerd over deze vraag, en alleen VVD (en nu d66) heeft twee poppetjes voor die twee rollen. Bij elke andere partij is de partijleider en de fractievoorzitter dezelfde persoon. (SP weet ik trouwens ook niet zeker) Maw : de verwarring is begrijpelijk | |
BansheeBoy | woensdag 10 oktober 2018 @ 09:03 |
Kloon van Rutten ² | |
trein2000 | woensdag 10 oktober 2018 @ 09:06 |
Fred? | |
Gehenna | woensdag 10 oktober 2018 @ 09:52 |
Klopt, maar ook over individuele vrijheden toch? En dat kan wel in het geding raken door al die regeltjes Hear hear! | |
QWARQTAARTJE | woensdag 10 oktober 2018 @ 10:28 |
Ik zal ook nooit op die partij stemmen maar ze hebben wel meer dan alleen een stanpunt over pensioenen. | |
Odaiba | woensdag 10 oktober 2018 @ 11:06 |
Mijn verwachtingen zijn de laatste jaren erg laag. Staan ze daar echt als volksvertegenwoordiger van het volk? | |
speknek | woensdag 10 oktober 2018 @ 11:29 |
Nou ben ik een groot voorstander van het afbreken van religies, maar ik zie niet hoe dat per se progressief is. Voor de rest geloof ik dat D66 zich redelijk hard maakt voor de punten die je noemt. Het is geen either/or. Zo van echt progressivisme is je alleen hard maken voor een paar progressieve punten. Overigens moet je het als zogenaamd progressief ook maar uit je strot krijgen dat LGBTQ acceptatie, racisme, en gelijke salarissen voor mannen en vrouwen non-issues zijn. | |
Gehenna | woensdag 10 oktober 2018 @ 11:42 |
Religie heeft organisch gegroeide sociale verbanden met de maatschappij. Daaraan willen vasthouden zie ik als conservatief. Juist daartegenin gaan (om bijv. meer gelijkheid te willen) zie ik dan ook maar als progressief. Denk ik ook wel idd | |
QWARQTAARTJE | woensdag 10 oktober 2018 @ 11:44 |
Wat is er zo ongelijk aan christelijke organisaties ? Dat feministisch gezeur helpt ook niet altijd. | |
Gehenna | woensdag 10 oktober 2018 @ 12:01 |
Je wilt als seculier land niet dat er religies nog steeds allerlei voorkeurspositie hebben, en ook niet dat een religieuze instantie een stempel drukt op de staatsinrichting. Daarmee benadeel je de niet-religieuzen in je land (toch 51% tegenwoordig). Dingetjes als: - Een school moet iedereen aan nemen, behalve een religieuze school die kan studenten weigeren op basis van hun geloof. - De lesstof van een school staat vast, behalve voor een religieuze school, die mag de grootste onzin verkondigen. - De euro staat nog steeds 'god zij met ons' - Winkels die op bepaalde religieuze feestdagen niet open mogen zijn. - De grondwet heeft nog steeds allerlei verwijzen naar een god. Geldt deze niet voor Atheïsten? etc. etc. godlastering is ook pas 2014 officieel afgeschaft in Nederland. Er is daarin best nog wel wat werk te doen. | |
archito | woensdag 10 oktober 2018 @ 12:05 |
Daar heb je gelijk in, het is onverstandig om op een partij te stemmen voor slechts 1 of enkele standpunten. De beweringen die 50plus over pensioenen doet staan wel zo ver af van de werkelijkheid dat ze voor mij al direct gediskwalificeerd zijn. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 10 oktober 2018 @ 12:08 |
Aan de andere kant benoemen ze ook dingen die echt wel mis zijn. Het zijn wel altijd dezelfde partije (SP,PVV,FVD,50+,PvdD) die voor stemmen | |
QWARQTAARTJE | woensdag 10 oktober 2018 @ 12:10 |
Dan benadeel je de christenen die ook recht hebben op organisaties. Veelal bepaalt de gemeente of winkels open mogen of niet. Nee hoor, de lesstof staat niet altijd vast en godsdienst wordt overal gegeven. Ik zie geen verschillen Een atheïst zal voor geen goud op een refo school willen zitten uitzonderingen daar gelaten, ik vind wel dat je die uitzonderingen wel mag binnenlaten. | |
Red_85 | woensdag 10 oktober 2018 @ 12:12 |
Is dat serieus 1 van de best behaalde punten op het cv van de eu als politiek instrument? Een europees verbod op 1800 watt stofzuigers? Schaam. Je. Diep. | |
nixxx | woensdag 10 oktober 2018 @ 12:27 |
Religies zijn zowat allemaal zo dogmatisch als de pest. Er valt niet tegenaan te argumenteren want “ de bijbel/koran/whatever zegt dit nou eenmaal”. Tel daarbij op dat alle belangrijke religies op zijn minst duizend jaar oud zijn en daardoor ook duizend jaar oude mores blijven propageren. Daar wat aan doen vind ik uitermate progressief. Wat je er als politiek aan kunt doen is echter weer beperkt. Beter onderwijs zou ik denken, en afschaffing van bijzonder onderwijs zou ik ook overwegen zelfs. Non- issues gaat te ver, maar politieke invloed is hier nog minder zou ik zeggen. Je kunt mensen niet dwingen om homo’s of mensen met een kleurtje te accepteren. Je kunt hoogstens regels maken die geïnstitutionaliseerde discriminatie illegaal maakt en bestraft. Dat soort regelgeving hebben we al, een stap verder zetten als quota’s afdwingen vind ik te ver gaan. | |
Vallon | woensdag 10 oktober 2018 @ 12:28 |
Ehh voor dat soort zg. kunstmatig beleid heb je natuurlijk geen regering, laat staan EU nodig. Of denk je werkelijk dat daardoor er energie zuinige componenten worden ontwikkeld en gemaakt ? Zo ja, dan moet je de consumentenbond(en) neerzetten om ons levensbeleid te maken, alleen producten in de top 10 mogen dan worden verkocht. Heb je verder dan geen Timmermans etc. voor nodig. Ontwikkeling is economie en wordt gestuurd door wederzijds belang mits je (werkelijk) kunt kiezen voordat belang. Ik durf juist omgekeerd te redeneren dat door het EU beleid, wij gedwongen worden om haar keuzes te volgen. De EU bepaald wat goed (voor mij) is. Ik heb feitelijk geen keuze en mensen die wij niet hebben gekozen, maken uit wat goed is en op welke wijze er vorm wordt gegeven aan beleid. Ik moet vrij kunnen zijn om een keuze te maken voor een energieslurper, dat is en moet mijn afweging (kunnen) zijn en niet omdat EU vind dat ik die keuze niet heb. Dat je samenwerking zoekt om je beleid op elkaar af te stemmen, snap ik maar dat je daarvoor vervolgens de eigen vrijheid van keuzes en democratie, aan de wilgen hangt; is verwerpelijk.
| |
Rockefellow | woensdag 10 oktober 2018 @ 12:28 |
Van die figuren die zonder te knipperen beleidsmatig 200 miljard euro gemeenschapsgeld de verbrandingsoven in kieperen. Tot ze merken dat het ten koste gaat van hun eigen welvaart. Dan is het huilen. | |
speknek | woensdag 10 oktober 2018 @ 12:44 |
Nee? Ik zou me schamen voor zo'n gebrek aan leesvaardigheid. Maar goed, daar heb je überhaupt metacognitie voor nodig. | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | woensdag 10 oktober 2018 @ 12:50 |
Uit Nijmegen dus communistisch opgevoed. | |
Ambystoma_mexicanum | woensdag 10 oktober 2018 @ 12:52 |
Ik zag Jetten gisteren bij Pauw en vond hem redelijk onervaren overkomen. Het leek wel alsof hij het geen antwoord op de vraag geven zo hard had ingestudeerd dat het zijn enige tactiek was op de vragen van Pauw. [ Bericht 1% gewijzigd door Ambystoma_mexicanum op 10-10-2018 12:58:33 ] | |
sc00p | woensdag 10 oktober 2018 @ 14:11 |
Waar zegt hij dat dat dat een “best behaald punt” is? Een ander begint over stofzuigers, hij niet. Het is bijzaak. Clown. | |
Gehenna | woensdag 10 oktober 2018 @ 14:59 |
Nou niet echt, dat recht hebben ze namelijk ook gewoon, net als iedereen. Maar christelijke organisaties zouden niet meer recht mogen hebben (bijv. staatinrichting) dan andere soortgelijke organisaties. Voor een deel wel, maar ook daar ligt vaak een religieus standpunt om de hoek Er is wel een wezenlijk verschil tussen het behandelen welke religies er zijn in de wereld en wat die mensen dan geloven etc. (levensbeschouwing heet dan dan, en daar ben ik helemaal voor, dat geeft wederzijds begrip) en de bijbel/koran/etc gebruiken ter vervangen van biologie, geschiedenis etc. Dat laatste is kinderen gewoon kinderen indoctrineren met leugens. nou niet dus, er zijn elk jaar behoorlijk wat studenten die maar al te graag naar zo'n school willen. Want dichtbij hu woonplaats en verder kan het een prima opleiding zijn, maar ze worden geweigerd op basis van hun religie. Religieuze scholen hebben het recht om te discrimineren. Op basis van geloof, maar bijv. ook op geaardheid, een openlijk homoseksuele leraar mag daar gewoon worden geweigerd, ergens anders niet. Dat kruist met de gelijkheidsbeginselen, waar progressieven dus voor vechten. Sowieso is het aandeel religieuze scholen (70+%) enorm scheef, vergeleken met het aandeel religieuzen (49%) in het land [ Bericht 2% gewijzigd door Gehenna op 10-10-2018 15:07:38 ] | |
Red_85 | woensdag 10 oktober 2018 @ 16:12 |
zegt ie met alle verhevenheid. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 10 oktober 2018 @ 16:51 |
Scholen hebben een beleid en daarin staat dat leraren aan die beleid moeten houden binnen en buiten de school (al geldt dit voor refo-scholen meer) Als het merendeel van de inwoners/bedrijfsleven wil dat er niet op zondag gewerkt wordt behoor je dat te respecteren en anders ga je naar een stad/dorp waar het merendeel vind dat winkels etc. gewoon open moet zijn. Ook op reformatorische scholen heb je niet alleen godsdienst les maar ook biologie en andere vakken. Je weet van tevoren dat de vakken een creationistische inslag hebben en als je dat niet accepteert heb je pech. Ouders mogen goed onderwijs verwachten op die scholen maar moeten ook respecteren dat hun kind(eren) Bijbelles krijgen, accepteren ze dat niet dan kunnen ze beter een seculiere school kiezen. | |
#ANONIEM | woensdag 10 oktober 2018 @ 16:58 |
| |
Dutchguy | woensdag 10 oktober 2018 @ 17:26 |
Ik ken hem niet anders. Bij de debatten waarin ik hem gezien heb ging het ook zo. Je gaat vanzelf toch een beetje naar een micro-USB poort zoeken. | |
Resistor | woensdag 10 oktober 2018 @ 17:32 |
Heeft iemand hier bewegend beeld van? Volgens mij komt het weer uit https://www.volkskrant.nl(...)l-correct-~bd57a0da/ , maar 'een televisiejournalist' doet mij vermoeden dat er ergens bewegend beeld is. | |
Ringo | woensdag 10 oktober 2018 @ 17:39 |
Gewoon zoʼn ingeblikte carrièrepoliticus, man zonder kraak of smaak, getemd door afdeling Voorlichting. | |
Straatcommando. | woensdag 10 oktober 2018 @ 17:53 |
Precies wat de d66 (en de tweede kamer) nodig heeft, nog een mr teflon. | |
Fascination | woensdag 10 oktober 2018 @ 18:09 |
Vond 'm echt tenenkrommend gister bij Pauw. Hoop dat 'ie kan ontdooien. | |
Eightyone | woensdag 10 oktober 2018 @ 18:14 |
Hij zei bij Pauw heel veel, en tegelijkertijd eigenlijk helemaal niks. Wel heel tactisch, als je weet dat er +800.000 mensen kijken + nog een heel leger uitgestelde kijkers zoals mezelf. Social media, hè. | |
Vallon | woensdag 10 oktober 2018 @ 18:16 |
Goede post waarbij dit aspect, het hersenspoelen van onbevangen kinderen, juist verboden hoort te worden. Geen onderwijs dat om redenen van religie ingaat tegen wetenschap. Hoe je de religie als volwassene beleeft etc moet je zelf weten (achter je eigen voordeur) maar we moeten zien te voorkomen dat er (steeds weer) generaties komen die bevlekt worden met goedbedo(e)lende (?) sprookjes. | |
Vallon | woensdag 10 oktober 2018 @ 18:19 |
Yep, dat was heel slim om af te gaan als een gieter... erg teleurstellend, Pauw maakte er nog een vermakelijk spelletje van om het wat sjeu te geven. Totaal geen eigen weerstand, past goed bij Rutte. | |
Eightyone | woensdag 10 oktober 2018 @ 18:21 |
Maar met heftige standpunten had 'ie nog veel meer gezeik over zich heen gekregen. | |
Vallon | woensdag 10 oktober 2018 @ 18:33 |
Dat snap ik maar je hoeft geen heftige standpunten te hebben, gewoon jezelf en/of je partij op de kaart weten te zetten. FF inkoppen, toegegeven; moeten er natuurlijk wel standpunten (over) zijn van wat D66 ooit zelf voorstelde. Eerder had ik ergens gezegd dat het slim zou geweest zijn om deze omwenteling aan te pakken en jezelf als de liberaal-economische klimaatpartij neer te zetten, waar onderwijs trouwens ook goed bijpast. Dat had ik eigenlijk een beetje verwacht toen Jetten naar voren werd geschoven. Nieuw elan gaat er altijd wel in. Mja, wat ik zag was kunstmatige Alexa intelligentie die niet interacteerde, tenenkrommend.
| |
Nibb-it | woensdag 10 oktober 2018 @ 18:45 |
'Heb je zelf het idee dat je antwoord geeft op mijn vraag?' | |
Confetti | woensdag 10 oktober 2018 @ 18:54 |
Wat een sukkeltje. Hij denkt door eromheen te draaien hij professioneel en 'slim' aan het doen. In werkelijkheid lacht iedereen hem uit. Een echt goede politicus kan het zo verwoorden dat je niet eens door hebt dat hij geen antwoord op vragen geeft. Bij dit jochie heeft heel Nederland het erover. | |
Postbus100 | woensdag 10 oktober 2018 @ 19:26 |
Wat was het gedachtegoed van Van Mierlo dan? Aangezien ze nu zeggen dat daar weinig meer van over is. | |
Worteltjestaart | woensdag 10 oktober 2018 @ 19:30 |
Vooralsnog een nogal kleurloos figuur die nou niet echt overkomt als degene die wat in zijn mars heeft om een in moeilijkheden zittende middenpartij uit het slop te trekken. | |
Postbus100 | woensdag 10 oktober 2018 @ 19:32 |
Als je het zo verwoordt, kan ik misschien nog eens een overstap maken. Sinds 'christen-af' ben ik een beetje dolende qua ideologie. Bots daarin ook wel met mijn (nog wel) christelijke ouders en omgeving, die er behoorlijk conservatieve standpunten op na houden en d66 echt heidens vinden. Maar eigenlijk vind ik keuzevrijheid en autonomie nu best wel een groot goed. Ik worstel alleen nog steeds met hoe zich dat verhoudt met mijn vroegere overtuigingen /ideologie, en mijn identiteit. Dat slijt toch nooit helemaal... | |
QWARQTAARTJE | woensdag 10 oktober 2018 @ 21:14 |
Die wetenschappers kunnen ook gehersenspoeld/naief zijn en dingen zien die niet kloppen. Je mag de Bijbel niet waarderen maar ik wil wel dat je dingen onderbouwt. Waaruit maak jij het op dat het voor jou een sprookje is ? | |
kataklysm | woensdag 10 oktober 2018 @ 21:25 |
Heeft de uitstraling van een stagiair | |
datwouiknetzeggen | woensdag 10 oktober 2018 @ 21:42 |
Beetje studentikoos type inderdaad. | |
rosalinde93 | woensdag 10 oktober 2018 @ 21:44 |
Beter dan een verlepte volksmenner als Wilders. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 10 oktober 2018 @ 21:44 |
Volgens mij is er nog nooit zo veel aandacht geweest in het nieuws en alles aan een aftredend en intredende fractievoorzitter | |
Quiche_lorraine | woensdag 10 oktober 2018 @ 22:25 |
Nou Rob, geef 'm van Jetten zou ik zeggen. | |
Vallon | woensdag 10 oktober 2018 @ 22:32 |
Laten we hier niet het godsbewijs gaan doen. in de spoiler wat redenaties. Dat wetenschappers (soms) gehersenspoeld worden, kan en gelukkig dat er dan andere wetenschappers zijn die dat dan aantonen. Met wat inzicht, kan je dat zo nodig zelf ook. | |
Arcee | woensdag 10 oktober 2018 @ 23:09 |
Er was redelijk wat belangstelling inderdaad: [ Bericht 8% gewijzigd door Arcee op 10-10-2018 23:17:36 ] | |
#ANONIEM | donderdag 11 oktober 2018 @ 00:11 |
| |
Graf..Coudenhove..Kalergi | donderdag 11 oktober 2018 @ 06:03 |
Ja feiten zijn nu eenmaal feiten. | |
TheJanitor | vrijdag 12 oktober 2018 @ 12:02 |
https://www.dumpert.nl/me(...)tten_loopt_vast.html | |
Gary_Oak | vrijdag 12 oktober 2018 @ 12:33 |
Ik krijg echt de kriebels van die gast. Echt een gladde robotpoliticus. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 12 oktober 2018 @ 13:26 |
Deze Rob Jetten is wel zo ontzettend glad dat instinctief alle alarmbellen afgaan zodra hij zijn mond opentrekt. Deze man wekt geen vertrouwen maar wantrouwen. Zo glad als een paling komt hij over. Je begrijpt toch niet hoe ze zo’n man kunnen kiezen. | |
Ringo | vrijdag 12 oktober 2018 @ 14:08 |
Blijkbaar wil D66 écht die vlek- en smaakloze consultantspartij zijn. | |
Bugno2 | vrijdag 12 oktober 2018 @ 14:24 |
Dit is gewoon echt Als interviewer zou ik lekker weglopen. | |
Weltschmerz | vrijdag 12 oktober 2018 @ 14:25 |
Arrogantie van de macht. Hij is fractieleider, geen partijleider of lijsttrekker. Zijn taak is om de coalitie over de streep te trekken door de fractie in toom te houden en is gekozen om zijn kwaliteit om niets verkeerds te zeggen en beloond voor het opknappen van het vuile werk voor Pechtold. Het idee dat je ook als er geen verkiezingen zijn een aansprekende leider zou moeten hebben die mensen weet te overtuigen en weet te winnen voor een visie speelt waarschijnlijk niet bij D66. Veel te populistisch. | |
Carlos93 | vrijdag 12 oktober 2018 @ 15:30 |
Een echte gladjakker. Wordt je al misselijk van, als je er naar kijkt. Dat D66 maar snel verdwijnt. | |
MrBadGuy | vrijdag 12 oktober 2018 @ 15:39 |
Ik heb gisteren het interview bij Pauw teruggekeken en daar was dit inderdaad wel heel overdreven het geval. Als je niet wilt vertellen wat er de afgelopen weken achter de schermen is gebeurd, zeg dat gewoon, maar nu bleef hij een lang verhaal afvuren die niks met de vragen van Jeroen Pauw te maken had (wat Jeroen Pauw dus ook herhaaldelijk aangaf). Mogelijk een geval van te veel mediatraining en te goed weten hoe een politicus 'hoort' te antwoorden, in combinatie met écht inhoudelijk niet sterk zijn. Voor hem (en voor D66) valt te hopen dat hij dit soort trekjes snel afleert en echt vanuit zijn hart spreekt, want anders zal hij hiermee vast snel door de mand vallen en wordt dit tegen hem gebruikt (mocht hij bijvoorbeeld lijsttrekker worden).. | |
#ANONIEM | vrijdag 12 oktober 2018 @ 15:39 |
Deze reactie: Klinkt plausibel | |
cempexo | vrijdag 12 oktober 2018 @ 18:00 |
Hij heeft een directe lijn met Pechtold die hem aanwijzingen geeft wat er gedaan moet worden en wat er gezegd moet worden. Achter de schermen is Pechtold is nog steeds de D66 leider, Jetten is zijn stropop, een fotokopieermachine. [ Bericht 10% gewijzigd door cempexo op 12-10-2018 18:10:09 ] | |
2dope | vrijdag 12 oktober 2018 @ 18:22 |
Heb je misschien wat foto's van willekeurige weilanden in Denemarken om deze claim te ondersteunen? | |
Klepper272 | vrijdag 12 oktober 2018 @ 18:33 |
Liefst met een hertje erin, daar wordt ik altijd zo vrolijk van | |
cempexo | vrijdag 12 oktober 2018 @ 19:07 |
Nee...ik heb alleen bossen. | |
cempexo | vrijdag 12 oktober 2018 @ 19:08 |
Liefst met een hertje erin, daar word ik altijd zo... | |
Resistor | vrijdag 12 oktober 2018 @ 22:38 |
Ik ben benieuwd of dhr. R. Jetten het tot de volgende verkiezingen (welke dan ook) vol gaat houden als lijder van D66 (want een leider vind ik hem niet) | |
Eenskijken | vrijdag 12 oktober 2018 @ 22:50 |
over een maandje of wat zal jetten wel denken, god, waar ben ik aan begonnen hopelijk ontdooit ie dan een beetje (of hij stopt er mee). dit robot toneelstukje ga je geen jaren volhouden. en het volk zal je bij de eerste verkiezing meteen (terecht) afstraffen. | |
ietjefietje | zaterdag 13 oktober 2018 @ 08:54 |
Meer een etalage pop, en hij presteerde het om in een intervieuw 3x hetzelfde te zeggen.....het bandje zat in een loop of zo | |
ietjefietje | zaterdag 13 oktober 2018 @ 08:56 |
Ik hoop het maar, dan wordt D66 helemaal goed afgestraft bij de verkiezingen. | |
Mexicanobakker | zaterdag 13 oktober 2018 @ 09:04 |
Dat is gewoon dom | |
cempexo | zaterdag 13 oktober 2018 @ 09:31 |
Ik heb Jetten even een tijdje gevolgd op zijn personality. Hij heeft een EQ verhouding van 70-80% beta attitude en 20-30% alpha attitude. Dat houdt in dat het prima gaat met zich herhalende structuren en bestaande issues, maar hij gaat het -heel- moeilijk krijgen als het gaat om een innoverende blik op een bestaand onderwerp of een ontwikkeling van een geheel nieuwe situatie. Omgaan met mensen, lees mensen motiveren, is niet -echt- voor hem weggelegd. Ik herken geen empathisch vermogen bij hem. Ik begrijp dan ook heel goed waarom hij bijvoorbeeld een baan heeft gehad bij ProRail met die bijbehorende cultuurorganisatie. NB, dit heb ik gisteren ook op POL geplaatst | |
Arcee | zaterdag 13 oktober 2018 @ 09:41 |
https://www.telegraaf.nl/(...)-na-vreemd-interview | |
MrBadGuy | zaterdag 13 oktober 2018 @ 09:43 |
De eerste stap is het probleem erkennen. | |
Confetti | zaterdag 13 oktober 2018 @ 10:04 |
Leuke reactie ja. Van zijn persvoorlichter en PR-team. | |
MrBadGuy | zaterdag 13 oktober 2018 @ 10:12 |
Een grote kans inderdaad: https://www.volkskrant.nl(...)-thuis-not~b824f2a8/ | |
cempexo | zaterdag 13 oktober 2018 @ 10:23 |
Wie heeft dit plaatje bedacht en wie heeft de tekst geschreven? Overigens heeft de psychologie een heldere verklaring over het begrip mens en chocolade. | |
girlnextdoor. | woensdag 17 oktober 2018 @ 20:07 |
Ben ik de enige die hem lekker vind en hem zou doen? | |
michaelmoore | woensdag 17 oktober 2018 @ 20:28 |
denk het , ik vind het een gladde griezel | |
Klepper272 | woensdag 17 oktober 2018 @ 20:30 |
Ik vind het geen aantrekkelijke vrouw | |
habitue | woensdag 17 oktober 2018 @ 20:52 |
Ten eerste denk ik dat het verstandig is dat je die keuze gaat heroverwegen, en even kijken wat de leden voor voorstellen doen om ergens anders op in te zetten. | |
Weltschmerz | woensdag 17 oktober 2018 @ 21:20 |
Nu weet ik het zeker. Het is de eerste mannelijke Japanse seksrobot! En waar die beter uit te testen dan in een poel des verderfs ver weg, de D66 2e kamer-fractie. Dit wonder van techniek was ook de oorzaak van de relatieperikelen van Pechtold. | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2018 @ 21:22 |
Hij is homo. | |
girlnextdoor. | woensdag 17 oktober 2018 @ 21:39 |
Ff gecheckt, het is idd waar. Noooo | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 17 oktober 2018 @ 21:44 |
Als heteroman vind ik mannen sowieso onaantrekkelijk. Maar soms dan kan ik wel begrijpen dat vrouwen bepaalde mannen aantrekkelijk vinden. Rob Jetten is exact het tegenovergestelde. Dat is wel zo'n aalgladde gemaakte gluiperd dat ik me echt niet voor kan stellen dat er vrouwen, of mannen op kunnen vallen. Zo zie je maar dat smaken verschillen. Brrr wat een engnek. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 17 oktober 2018 @ 21:46 |
Aaaaaahhh Maar hij heeft al een ander... | |
ato | woensdag 17 oktober 2018 @ 22:00 |
Ik vind hem ook eng. | |
Hathor | woensdag 17 oktober 2018 @ 22:05 |
Dat moest je nog echt checken ook? | |
Dwersdriever | woensdag 17 oktober 2018 @ 22:11 |
Hopelijk is zijn aanstelling een groot plot om de Pechtold-factie van D66 met wannabee regenten als Jetten, Ollongren en Kaag uit te schakelen, zodat v/d Ham de partij weer terug kan leiden naar het juiste pad. [ Bericht 0% gewijzigd door Dwersdriever op 18-10-2018 06:18:50 ] | |
Eenskijken | woensdag 17 oktober 2018 @ 23:23 |
waar is boris van der ham eigenlijk? vond hem wel een 'goede' gozer. een van de weinige. | |
Straatcommando. | woensdag 17 oktober 2018 @ 23:26 |
dit is het geluid als Rob Jetten voorbij loopt. | |
Dwersdriever | donderdag 18 oktober 2018 @ 06:18 |
Voorzitter Humanistisch Verbond. | |
borisz | donderdag 18 oktober 2018 @ 07:26 |
Dat is wel een onbetaalde functie. Complete lijst van betaald en onbetaald op http://borisvanderham.nl/biografie | |
ContraCourant | donderdag 18 oktober 2018 @ 21:36 |
Waar haal je zo'n type vandaan? | |
Ringo | donderdag 18 oktober 2018 @ 23:10 |
| |
MisChrartin | vrijdag 19 oktober 2018 @ 10:06 |
Ik heb er over nagedacht en ik mag die Rob Jetten echt niet. Na nagedacht te hebben weet ik dat ik die Rob Jetten echt niet mag. Ik ben gaan overwegen en die Rob Jetten mag ik niet. Wat een debiel. Als dit ‘politiek talent’ is... mijn God. | |
Red_85 | vrijdag 19 oktober 2018 @ 10:24 |
Jij houdt van gladjakkers die continu hetzelfde verhaal afsteken naar je? Je kan beter een eerlijke gozer met inhoud zoeken.. | |
Klepper272 | vrijdag 19 oktober 2018 @ 11:04 |
We kunnen iig stellen dat Rob Jetten geen fantastische start heeft gemaakt |