NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Is dat serieus 1 van de best behaalde punten op het cv van de eu als politiek instrument? Een europees verbod op 1800 watt stofzuigers?quote:Op woensdag 10 oktober 2018 08:49 schreef speknek het volgende:
[..]
Sociaal liberalisme gaat over het creëren van gelijke kansen, niet noodzakelijkerwijs een zo klein mogelijke overheid.
En stofzuigers? Seriously? Hebben we het daar nog steeds over?. Moderne stofzuigers zijn krachtiger dan oude tegen een fractie van het energieverbruik. Mede door het verbod. Volg je zo weinig van de EU? Klaag dan over dat je overal in Europa met je eigen databundel kunt internetten, als we het dan toch hebben over een veel te dwingende overheid die bedrijven niet de vrijheid geeft.
(De hoofdissues van de EU zijn overigens wetenschap, veiligheid, voedselzelfvoorzienigheid, infrastructuur en energie, daar gaat zo'n 90% van het budget naartoe)
Schaam. Je. Diep.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Religies zijn zowat allemaal zo dogmatisch als de pest. Er valt niet tegenaan te argumenteren want “ de bijbel/koran/whatever zegt dit nou eenmaal”. Tel daarbij op dat alle belangrijke religies op zijn minst duizend jaar oud zijn en daardoor ook duizend jaar oude mores blijven propageren. Daar wat aan doen vind ik uitermate progressief. Wat je er als politiek aan kunt doen is echter weer beperkt. Beter onderwijs zou ik denken, en afschaffing van bijzonder onderwijs zou ik ook overwegen zelfs.quote:
[..]
Nou ben ik een groot voorstander van het afbreken van religies, maar ik zie niet hoe dat per se progressief is. Voor de rest geloof ik dat D66 zich redelijk hard maakt voor de punten die je noemt. Het is geen either/or. Zo van echt progressivisme is je alleen hard maken voor een paar progressieve punten.
Overigens moet je het als zogenaamd progressief ook maar uit je strot krijgen dat LGBTQ acceptatie, racisme, en gelijke salarissen voor mannen en vrouwen non-issues zijn.
Non- issues gaat te ver, maar politieke invloed is hier nog minder zou ik zeggen. Je kunt mensen niet dwingen om homo’s of mensen met een kleurtje te accepteren. Je kunt hoogstens regels maken die geïnstitutionaliseerde discriminatie illegaal maakt en bestraft. Dat soort regelgeving hebben we al, een stap verder zetten als quota’s afdwingen vind ik te ver gaan.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ehh voor dat soort zg. kunstmatig beleid heb je natuurlijk geen regering, laat staan EU nodig.quote:
Moderne stofzuigers zijn krachtiger dan oude tegen een fractie van het energieverbruik. Mede door het verbod. Volg je zo weinig van de EU?
Of denk je werkelijk dat daardoor er energie zuinige componenten worden ontwikkeld en gemaakt ? Zo ja, dan moet je de consumentenbond(en) neerzetten om ons levensbeleid te maken, alleen producten in de top 10 mogen dan worden verkocht. Heb je verder dan geen Timmermans etc. voor nodig.
Ontwikkeling is economie en wordt gestuurd door wederzijds belang mits je (werkelijk) kunt kiezen voordat belang.
Ik durf juist omgekeerd te redeneren dat door het EU beleid, wij gedwongen worden om haar keuzes te volgen. De EU bepaald wat goed (voor mij) is.
Ik heb feitelijk geen keuze en mensen die wij niet hebben gekozen, maken uit wat goed is en op welke wijze er vorm wordt gegeven aan beleid.
Ik moet vrij kunnen zijn om een keuze te maken voor een energieslurper, dat is en moet mijn afweging (kunnen) zijn en niet omdat EU vind dat ik die keuze niet heb.
Dat je samenwerking zoekt om je beleid op elkaar af te stemmen, snap ik maar dat je daarvoor vervolgens de eigen vrijheid van keuzes en democratie, aan de wilgen hangt; is verwerpelijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Van die figuren die zonder te knipperen beleidsmatig 200 miljard euro gemeenschapsgeld de verbrandingsoven in kieperen. Tot ze merken dat het ten koste gaat van hun eigen welvaart. Dan is het huilen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is dezelfde generatie die de halve wereld overvliegt voor een leuke selfie-achtergrond. Maar die CO2 telt toch niet mee dus doet deze jonge en 'frisse' politicus gewoon mee met Schiphol en Lelystad door de 'milieugrenzen' duwen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Nee?quote:
[..]
Is dat serieus 1 van de best behaalde punten op het cv van de eu als politiek instrument? Een europees verbod op 1800 watt stofzuigers?
Schaam. Je. Diep.
Ik zou me schamen voor zo'n gebrek aan leesvaardigheid. Maar goed, daar heb je überhaupt metacognitie voor nodig.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik zag Jetten gisteren bij Pauw en vond hem redelijk onervaren overkomen. Het leek wel alsof hij het geen antwoord op de vraag geven zo hard had ingestudeerd dat het zijn enige tactiek was op de vragen van Pauw.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ambystoma_mexicanum op 10-10-2018 12:58:33 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Ambystoma_mexicanum op 10-10-2018 12:58:33 ]
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde méér te zijn. - Paulo Freire
Waar zegt hij dat dat dat een “best behaald punt” is? Een ander begint over stofzuigers, hij niet. Het is bijzaak.quote:
[..]
Is dat serieus 1 van de best behaalde punten op het cv van de eu als politiek instrument? Een europees verbod op 1800 watt stofzuigers?
Schaam. Je. Diep.
Clown.
Ik ook, bedankt!
Nou niet echt, dat recht hebben ze namelijk ook gewoon, net als iedereen. Maar christelijke organisaties zouden niet meer recht mogen hebben (bijv. staatinrichting) dan andere soortgelijke organisaties.quote:
[..]
Dan benadeel je de christenen die ook recht hebben op organisaties.
Voor een deel wel, maar ook daar ligt vaak een religieus standpunt om de hoekquote:Veelal bepaalt de gemeente of winkels open mogen of niet.
Er is wel een wezenlijk verschil tussen het behandelen welke religies er zijn in de wereld en wat die mensen dan geloven etc. (levensbeschouwing heet dan dan, en daar ben ik helemaal voor, dat geeft wederzijds begrip) en de bijbel/koran/etc gebruiken ter vervangen van biologie, geschiedenis etc. Dat laatste is kinderen gewoon kinderen indoctrineren met leugens.quote:Nee hoor, de lesstof staat niet altijd vast en godsdienst wordt overal gegeven. Ik zie geen verschillen
nou niet dus, er zijn elk jaar behoorlijk wat studenten die maar al te graag naar zo'n school willen. Want dichtbij hu woonplaats en verder kan het een prima opleiding zijn, maar ze worden geweigerd op basis van hun religie. Religieuze scholen hebben het recht om te discrimineren. Op basis van geloof, maar bijv. ook op geaardheid, een openlijk homoseksuele leraar mag daar gewoon worden geweigerd, ergens anders niet. Dat kruist met de gelijkheidsbeginselen, waar progressieven dus voor vechten.quote:Een atheïst zal voor geen goud op een refo school willen zitten uitzonderingen daar gelaten, ik vind wel dat je die uitzonderingen wel mag binnenlaten.
Sowieso is het aandeel religieuze scholen (70+%) enorm scheef, vergeleken met het aandeel religieuzen (49%) in het land
[ Bericht 2% gewijzigd door Gehenna op 10-10-2018 15:07:38 ]
nee, jij dan!
zegt ie met alle verhevenheid.quote:
[..]
Nee?
Ik zou me schamen voor zo'n gebrek aan leesvaardigheid. Maar goed, daar heb je überhaupt metacognitie voor nodig.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Scholen hebben een beleid en daarin staat dat leraren aan die beleid moeten houden binnen en buiten de school (al geldt dit voor refo-scholen meer)quote:
[..]
Nou niet echt, dat recht hebben ze namelijk ook gewoon, net als iedereen. Maar christelijke organisaties zouden niet meer recht mogen hebben (bijv. staatinrichting) dan andere soortgelijke organisaties.
[..]
Voor een deel wel, maar ook daar ligt vaak een religieus standpunt om de hoek
[..]
Er is wel een wezenlijk verschil tussen het behandelen welke religies er zijn in de wereld en wat die mensen dan geloven etc. (levensbeschouwing heet dan dan, en daar ben ik helemaal voor, dat geeft wederzijds begrip) en de bijbel/koran/etc gebruiken ter vervangen van biologie, geschiedenis etc. Dat laatste is kinderen gewoon kinderen indoctrineren met leugens.
[..]
nou niet dus, er zijn elk jaar behoorlijk wat studenten die maar al te graag naar zo'n school willen. Want dichtbij hu woonplaats en verder kan het een prima opleiding zijn, maar ze worden geweigerd op basis van hun religie. Religieuze scholen hebben het recht om te discrimineren. Op basis van geloof, maar bijv. ook op geaardheid, een openlijk homoseksuele leraar mag daar gewoon worden geweigerd, ergens anders niet. Dat kruist met de gelijkheidsbeginselen, waar progressieven dus voor vechten.
Sowieso is het aandeel religieuze scholen (70+%) enorm scheef, vergeleken met het aandeel religieuzen (49%) in het land
Als het merendeel van de inwoners/bedrijfsleven wil dat er niet op zondag gewerkt wordt behoor je dat te respecteren en anders ga je naar een stad/dorp waar het merendeel vind dat winkels etc. gewoon open moet zijn.
Ook op reformatorische scholen heb je niet alleen godsdienst les maar ook biologie en andere vakken. Je weet van tevoren dat de vakken een creationistische inslag hebben en als je dat niet accepteert heb je pech. Ouders mogen goed onderwijs verwachten op die scholen maar moeten ook respecteren dat hun kind(eren) Bijbelles krijgen, accepteren ze dat niet dan kunnen ze beter een seculiere school kiezen.
twitter:Fantasievriend twitterde op woensdag 10-10-2018 om 15:54:58 Door een bug in de software werkte de zit-functie van Rob Jetten vanmorgen tijdelijk niet. Rob moest opnieuw worden opgestart#RoboRob @RobJetten @D66 https://t.co/o1lxuxElmK reageer retweet
Door een bug in de software werkte de zit-functie van Rob Jetten vanmorgen tijdelijk niet. Rob moest opnieuw worden opgestart
Ik ken hem niet anders. Bij de debatten waarin ik hem gezien heb ging het ook zo. Je gaat vanzelf toch een beetje naar een micro-USB poort zoeken.quote:
Ik zag Jetten gisteren bij Pauw en vond hem redelijk onervaren overkomen. Het leek wel alsof hij het geen antwoord op de vraag geven zo hard had ingestudeerd dat het zijn enige tactiek was op de vragen van Pauw.
Heeft iemand hier bewegend beeld van?twitter:kittyedy twitterde op woensdag 10-10-2018 om 11:46:19 Eerder dit jaar werd een televisiejournalist al zo moedeloos van Jettens ingeblikte antwoorden dat hij niet eens meer de moeite nam om een vraag te stellen: ‘Ok, geef me nu maar quote zes die je hebt ingestudeerd.’ https://t.co/nOuYZ2cJVC reageer retweet
Eerder dit jaar werd een televisiejournalist al zo moedeloos van Jettens ingeblikte antwoorden dat hij niet eens meer de moeite nam om een vraag te stellen: ‘Ok, geef me nu maar quote zes die je hebt ingestudeerd.’ Volgens mij komt het weer uit https://www.volkskrant.nl(...)l-correct-~bd57a0da/ , maar 'een televisiejournalist' doet mij vermoeden dat er ergens bewegend beeld is.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Gewoon zoʼn ingeblikte carrièrepoliticus, man zonder kraak of smaak, getemd door afdeling Voorlichting.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Precies wat de d66 (en de tweede kamer) nodig heeft, nog een mr teflon.quote:
Gewoon zoʼn ingeblikte carrièrepoliticus, man zonder kraak of smaak, getemd door afdeling Voorlichting.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Vond 'm echt tenenkrommend gister bij Pauw. Hoop dat 'ie kan ontdooien.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Goede post waarbij dit aspect, het hersenspoelen van onbevangen kinderen, juist verboden hoort te worden. Geen onderwijs dat om redenen van religie ingaat tegen wetenschap. Hoe je de religie als volwassene beleeft etc moet je zelf weten (achter je eigen voordeur) maar we moeten zien te voorkomen dat er (steeds weer) generaties komen die bevlekt worden met goedbedo(e)lende (?) sprookjes.quote:
Ook op reformatorische scholen heb je niet alleen godsdienst les maar ook biologie en andere vakken. Je weet van tevoren dat de vakken een creationistische inslag hebben en als je dat niet accepteert heb je pech.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Yep, dat was heel slim om af te gaan als een gieter... erg teleurstellend, Pauw maakte er nog een vermakelijk spelletje van om het wat sjeu te geven. Totaal geen eigen weerstand, past goed bij Rutte.quote:
Hij zei bij Pauw heel veel, en tegelijkertijd eigenlijk helemaal niks.
Wel heel tactisch, als je weet dat er +800.000 mensen kijken + nog een heel leger uitgestelde kijkers zoals mezelf. Social media, hè.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Maar met heftige standpunten had 'ie nog veel meer gezeik over zich heen gekregen.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 18:19 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep, dat was heel slim om af te gaan als een gieter... erg teleurstellend, Pauw maakte er nog een vermakelijk spelletje van om het wat sjeu te geven. Totaal geen eigen weerstand, past goed bij Rutte.
Dat snap ik maar je hoeft geen heftige standpunten te hebben, gewoon jezelf en/of je partij op de kaart weten te zetten. FF inkoppen, toegegeven; moeten er natuurlijk wel standpunten (over) zijn van wat D66 ooit zelf voorstelde.quote:
Eerder had ik ergens gezegd dat het slim zou geweest zijn om deze omwenteling aan te pakken en jezelf als de liberaal-economische klimaatpartij neer te zetten, waar onderwijs trouwens ook goed bijpast. Dat had ik eigenlijk een beetje verwacht toen Jetten naar voren werd geschoven.
Nieuw elan gaat er altijd wel in. Mja, wat ik zag was kunstmatige Alexa intelligentie die niet interacteerde, tenenkrommend.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
'Heb je zelf het idee dat je antwoord geeft op mijn vraag?'quote:
Hij zei bij Pauw heel veel, en tegelijkertijd eigenlijk helemaal niks.
Wel heel tactisch, als je weet dat er +800.000 mensen kijken + nog een heel leger uitgestelde kijkers zoals mezelf. Social media, hè.
Wat een sukkeltje. Hij denkt door eromheen te draaien hij professioneel en 'slim' aan het doen. In werkelijkheid lacht iedereen hem uit. Een echt goede politicus kan het zo verwoorden dat je niet eens door hebt dat hij geen antwoord op vragen geeft. Bij dit jochie heeft heel Nederland het erover.
Wat was het gedachtegoed van Van Mierlo dan? Aangezien ze nu zeggen dat daar weinig meer van over is.quote:
[..]
Als liberaal is het allemaal nogal raar wat ze doen bij D’66. Ze creëren grote mate van inmenging van overheden op allerlei vlakken (denk aan oa sleepwet, donorwet). En als liberaal zou je juist een kleinere overheid en meer zelfstandigheid van mensen verwachten, maar ondertussen tuigen ze de EU steeds verder op die zich met name druk maakt om non issues (bijv max vermogen van een stofzuiger).
Dat staat echt haaks op het oorspronkelijke liberale gedachtegoed van D’66.
Somebody that I used to know
Vooralsnog een nogal kleurloos figuur die nou niet echt overkomt als degene die wat in zijn mars heeft om een in moeilijkheden zittende middenpartij uit het slop te trekken.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Als je het zo verwoordt, kan ik misschien nog eens een overstap maken. Sinds 'christen-af' ben ik een beetje dolende qua ideologie. Bots daarin ook wel met mijn (nog wel) christelijke ouders en omgeving, die er behoorlijk conservatieve standpunten op na houden en d66 echt heidens vinden. Maar eigenlijk vind ik keuzevrijheid en autonomie nu best wel een groot goed. Ik worstel alleen nog steeds met hoe zich dat verhoudt met mijn vroegere overtuigingen /ideologie, en mijn identiteit. Dat slijt toch nooit helemaal...quote:
[..]
Terwijl er voor ècht progressivisme zeker nog wel werk is. Maar dat is een beetje de olifant in de kamer.
-verdere afbraak van de invloed van religie, tegenwoordig hoofdzakelijk islam in Europa en conservatief christendom in Amerika.
-daadwerkelijke verbetering van de positie van vrouwen en meisjes in immigrantengroepen uit minder ontwikkelde samenlevingen
- waarborgen van de toegankelijkheid van hoger onderwijs voor iedereen met de capaciteiten, ongeacht hun financiële positie
-algemeen verbetering van onderwijs, stimuleren van kritisch denken
Somebody that I used to know
Die wetenschappers kunnen ook gehersenspoeld/naief zijn en dingen zien die niet kloppen. Je mag de Bijbel niet waarderen maar ik wil wel dat je dingen onderbouwt. Waaruit maak jij het op dat het voor jou een sprookje is ?quote:Op woensdag 10 oktober 2018 18:16 schreef Vallon het volgende:
[..]
Goede post waarbij dit aspect, het hersenspoelen van onbevangen kinderen, juist verboden hoort te worden. Geen onderwijs dat om redenen van religie ingaat tegen wetenschap. Hoe je de religie als volwassene beleeft etc moet je zelf weten (achter je eigen voordeur) maar we moeten zien te voorkomen dat er (steeds weer) generaties komen die bevlekt worden met goedbedo(e)lende (?) sprookjes.
Beter dan een verlepte volksmenner als Wilders.quote:
Beetje studentikoos type inderdaad.
Volgens mij is er nog nooit zo veel aandacht geweest in het nieuws en alles aan een aftredend en intredende fractievoorzitter
Laten we hier nietquote:
[..]
Die wetenschappers kunnen ook gehersenspoeld/naief zijn en dingen zien die niet kloppen. Je mag de Bijbel niet waarderen maar ik wil wel dat je dingen onderbouwt. Waaruit maak jij het op dat het voor jou een sprookje is ?
het godsbewijs gaan doen. in de spoiler wat redenaties.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat wetenschappers (soms) gehersenspoeld worden, kan en gelukkig dat er dan andere wetenschappers zijn die dat dan aantonen. Met wat inzicht, kan je dat zo nodig zelf ook."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Er was redelijk wat belangstelling inderdaad:quote:
Volgens mij is er nog nooit zo veel aandacht geweest in het nieuws en alles aan een aftredend en intredende fractievoorzitter
[ Bericht 8% gewijzigd door Arcee op 10-10-2018 23:17:36 ]
quote:Op woensdag 10 oktober 2018 12:50 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Uit Nijmegen dus communistisch opgevoed.
Deze Rob Jetten is wel zo ontzettend glad dat instinctief alle alarmbellen afgaan zodra hij zijn mond opentrekt. Deze man wekt geen vertrouwen maar wantrouwen. Zo glad als een paling komt hij over.
Je begrijpt toch niet hoe ze zo’n man kunnen kiezen.
Je begrijpt toch niet hoe ze zo’n man kunnen kiezen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Blijkbaar wil D66 écht die vlek- en smaakloze consultantspartij zijn.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dit is gewoon echtquote:
https://www.dumpert.nl/me(...)tten_loopt_vast.html
Als interviewer zou ik lekker weglopen.
Arrogantie van de macht. Hij is fractieleider, geen partijleider of lijsttrekker. Zijn taak is om de coalitie over de streep te trekken door de fractie in toom te houden en is gekozen om zijn kwaliteit om niets verkeerds te zeggen en beloond voor het opknappen van het vuile werk voor Pechtold.quote:
Deze Rob Jetten is wel zo ontzettend glad dat instinctief alle alarmbellen afgaan zodra hij zijn mond opentrekt. Deze man wekt geen vertrouwen maar wantrouwen. Zo glad als een paling komt hij over.
Je begrijpt toch niet hoe ze zo’n man kunnen kiezen.
Het idee dat je ook als er geen verkiezingen zijn een aansprekende leider zou moeten hebben die mensen weet te overtuigen en weet te winnen voor een visie speelt waarschijnlijk niet bij D66. Veel te populistisch.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik heb gisteren het interview bij Pauw teruggekeken en daar was dit inderdaad wel heel overdreven het geval. Als je niet wilt vertellen wat er de afgelopen weken achter de schermen is gebeurd, zeg dat gewoon, maar nu bleef hij een lang verhaal afvuren die niks met de vragen van Jeroen Pauw te maken had (wat Jeroen Pauw dus ook herhaaldelijk aangaf).quote:
Wat een sukkeltje. Hij denkt door eromheen te draaien hij professioneel en 'slim' aan het doen. In werkelijkheid lacht iedereen hem uit. Een echt goede politicus kan het zo verwoorden dat je niet eens door hebt dat hij geen antwoord op vragen geeft. Bij dit jochie heeft heel Nederland het erover.
Mogelijk een geval van te veel mediatraining en te goed weten hoe een politicus 'hoort' te antwoorden, in combinatie met écht inhoudelijk niet sterk zijn. Voor hem (en voor D66) valt te hopen dat hij dit soort trekjes snel afleert en echt vanuit zijn hart spreekt, want anders zal hij hiermee vast snel door de mand vallen en wordt dit tegen hem gebruikt (mocht hij bijvoorbeeld lijsttrekker worden)..
Deze reactie:quote:
[..]
Dit is gewoon echt
Als interviewer zou ik lekker weglopen.
Klinkt plausibelquote:Ik vond het al opvallend dat Alex Penthouse dit jongetje zo enthousiast aanprees. Nu weet ik dat hij dat deed omdát Jetten een stuk onbenul is. Zodoende rekent Pechtold erop dat ‘men’ over een jaartje verzucht “was Pechtold er nog maar. DAT was een hele grote hoor!” Want Pechtold doet NIETS als hij er zelf niet beter van kan worden. Zijn felicitaties aan Jetten kennen we in Christelijke kringen als de Judaskus.
Hij heeft een directe lijn met Pechtold die hem aanwijzingen geeft wat er gedaan moet worden en wat er gezegd moet worden.
Achter de schermen is Pechtold is nog steeds de D66 leider, Jetten is zijn stropop, een fotokopieermachine.
[ Bericht 10% gewijzigd door cempexo op 12-10-2018 18:10:09 ]
Achter de schermen is Pechtold is nog steeds de D66 leider, Jetten is zijn stropop, een fotokopieermachine.
[ Bericht 10% gewijzigd door cempexo op 12-10-2018 18:10:09 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Heb je misschien wat foto's van willekeurige weilanden in Denemarken om deze claim te ondersteunen?quote:
Hij heeft een directe lijn met Pechtold die hem aanwijzingen geeft wat er gedaan moet worden en wat er gezegd moet worden.
Achter de schermen is Pechtold is nog steeds de D66 leider, Jetten is zijn stropop, een fotokopieermachine.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Liefst met een hertje erin, daar wordt ik altijd zoquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:22 schreef 2dope het volgende:
[..]
Heb je misschien wat foto's van willekeurige weilanden in Denemarken om deze claim te ondersteunen?
vrolijk van
Nee...ik heb alleen bossen.quote:
[..]
Heb je misschien wat foto's van willekeurige weilanden in Denemarken om deze claim te ondersteunen?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Liefst met een hertje erin, daar word ik altijd zo...quote:
[..]
Liefst met een hertje erin, daar wordt ik altijd zo
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Ik ben benieuwd of dhr. R. Jetten het tot de volgende verkiezingen (welke dan ook) vol gaat houden als lijder van D66 (want een leider vind ik hem niet)twitter:oogopmorgen twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 15:26:30 Er is een nieuwe Stemming van Vullings en Van Weezel! @JoostVullings en @maxnanet vertellen wat er in zit 👇 https://t.co/e7CRhwL7xk https://t.co/QQjOyfSuqs reageer retweet
Er is een nieuwe Stemming van Vullings en Van Weezel! @
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
over een maandje of wat zal jetten wel denken, god, waar ben ik aan begonnen 
hopelijk ontdooit ie dan een beetje (of hij stopt er mee). dit robot toneelstukje ga je geen jaren volhouden. en het volk zal je bij de eerste verkiezing meteen (terecht) afstraffen.
hopelijk ontdooit ie dan een beetje (of hij stopt er mee). dit robot toneelstukje ga je geen jaren volhouden. en het volk zal je bij de eerste verkiezing meteen (terecht) afstraffen.
There are only 151 Pokémon.
Meer een etalage pop, en hij presteerde het om in een intervieuw 3x hetzelfde te zeggen.....het bandje zat in een loop of zoquote:
Hij ziet er in ieder geval uit als een achterbaks mannetje.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Ik hoop het maar, dan wordt D66 helemaal goed afgestraft bij de verkiezingen.quote:
Hij heeft een directe lijn met Pechtold die hem aanwijzingen geeft wat er gedaan moet worden en wat er gezegd moet worden.
Achter de schermen is Pechtold is nog steeds de D66 leider, Jetten is zijn stropop, een fotokopieermachine.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Dat is gewoon domquote:
[..]
Meer een etalage pop, en hij presteerde het om in een intervieuw 3x hetzelfde te zeggen.....het bandje zat in een loop of zo
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik heb Jetten even een tijdje gevolgd op zijn personality. Hij heeft een EQ verhouding van 70-80% beta attitude en 20-30% alpha attitude.quote:
[..]
Ik hoop het maar, dan wordt D66 helemaal goed afgestraft bij de verkiezingen.
Dat houdt in dat het prima gaat met zich herhalende structuren en bestaande issues, maar hij gaat het -heel- moeilijk krijgen als het gaat om een innoverende blik op een bestaand onderwerp of een ontwikkeling van een geheel nieuwe situatie.
Omgaan met mensen, lees mensen motiveren, is niet -echt- voor hem weggelegd. Ik herken geen empathisch vermogen bij hem.
Ik begrijp dan ook heel goed waarom hij bijvoorbeeld een baan heeft gehad bij ProRail met die bijbehorende cultuurorganisatie.
NB, dit heb ik gisteren ook op POL geplaatst
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
twitter:RobJetten twitterde op zaterdag 13-10-2018 om 08:42:07 Ik kreeg deze week veel bloemen, kaarten & chocolade. Dank! Maar het allerleukste cadeau is toch wel de talkibot. Handig voor m’n volgende interview met Frits Wester 😉🤖 #roborob https://t.co/pejclnhFcO reageer retweet
Ik kreeg deze week veel bloemen, kaarten & chocolade. Dank! Maar het allerleukste cadeau is toch wel de talkibot. Handig voor m’n volgende interview met Frits Wester 😉🤖 
https://www.telegraaf.nl/(...)-na-vreemd-interview
De eerste stap is het probleem erkennen.quote:https://www.telegraaf.nl/(...)-na-vreemd-interviewtwitter:RobJetten twitterde op zaterdag 13-10-2018 om 08:42:07 Ik kreeg deze week veel bloemen, kaarten & chocolade. Dank! Maar het allerleukste cadeau is toch wel de talkibot. Handig voor m’n volgende interview met Frits Wester 😉🤖 #roborob https://t.co/pejclnhFcO reageer retweet
Leuke reactie ja. Van zijn persvoorlichter en PR-team.quote:
[..]
De eerste stap is het probleem erkennen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |