twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 02:50:04 New statement from Dr. Ford's counsel: "An FBI investigation that did not include interviews of Dr. Ford and Judge Kavanaugh is not a meaningful investigation in any sense of the word." https://t.co/U8A5nytWXa reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
FDR was een gevaarlijke man, die het land met bizarre maatregelen in een depressie stortte en hield. En de mensen bleven maar op hem stemmen. Venezuelaanse toestanden.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 22:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
https://en.wikipedia.org/(...)of_the_United_States
twitter:jamie_roche twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 02:14:45 I just heard about another clasmate at Yale who reached out to the local FBI field office to describe Kavanaugh drinking, "a nasty drunk, definitely blackout" and gambling. No reply. reageer retweet
F.B.I. Review of Kavanaugh Was Limited From the Starttwitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 04:20:29 Don McGahn stopped the FBI from carrying out a fuller investigation, according to NYT.McGahn told Trump a wide-ranging inquiry like some Democrats were demanding would be potentially disastrous for Kavanaugh's chances of confirmation. https://t.co/0od7S210wV reageer retweet
quote:An exasperated President Trump picked up the phone to call the White House counsel, Donald F. McGahn II, last Sunday. Tell the F.B.I. they can investigate anything, he told Mr. McGahn, because we need the critics to stop.
Not so fast, Mr. McGahn said.
Mr. McGahn, according to people familiar with the conversation, told the president that even though the White House was facing a storm of condemnation for limiting the F.B.I. background check into sexual misconduct allegations against Judge Brett M. Kavanaugh, a wide-ranging inquiry like some Democrats were demanding — and Mr. Trump was suggesting — would be potentially disastrous for Judge Kavanaugh’s chances of confirmation to the Supreme Court.
It would also go far beyond the F.B.I.’s usual “supplemental background investigation,” which is, by definition, narrow in scope.
The White House could not legally order the F.B.I. to rummage indiscriminately through someone’s life, Mr. McGahn told the president. And without a criminal investigation to pursue, agents could not use search warrants and subpoenas to try to get at the truth.
Mr. Trump backed down, although he said publicly the next day that the F.B.I. “should interview anybody that they want within reason.” But the episode on Sunday was further evidence of the confusion, including on the part of the president, about what would happen after Senator Jeff Flake, Republican of Arizona, forced a one-week delay in the confirmation vote of Judge Kavanaugh to the Supreme Court by calling for a new F.B.I. investigation.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 05:15:55 Dr. Ford's counsel has provided a statement from Keith Koegler, Ford's friend and corroborating witness who was not permitted to testify or be interviewed by the FBI. He also signed a sworn declaration, which was provided to the Judiciary Committee before Ford's testimony. https://t.co/UUiY65rvlU reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Serieus? Je houdt FDR verantwoordelijk voor een depressie? En dan kom je met Reagan? Die is samen met Thatcher verantwoordelijk voor de laatste drie grote crisissen, of in elk geval het klimaat daarvoor gecreëerd heeft.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 03:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
FDR was een gevaarlijke man, die het land met bizarre maatregelen in een depressie stortte en hield. En de mensen bleven maar op hem stemmen. Venezuelaanse toestanden.
Jefferson, Coolidge en Reagan. Zoiets. Jefferson of Lincoln, Reagan of Eisenhower.
Crises zijn nou eenmaal een inherent onderdeel van kapitalisme en fungeren juist zuiverend.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 08:26 schreef arie_bc het volgende:
Serieus? Je houdt FDR verantwoordelijk voor een depressie? En dan kom je met Reagan? Die is samen met Thatcher verantwoordelijk voor de laatste drie grote crisissen, of in elk geval het klimaat daarvoor gecreëerd heeft.
In 1929 was hij nog geen president. Beetje aparte interpretatie van de geschiedenis, dit.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 03:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
FDR was een gevaarlijke man, die het land met bizarre maatregelen in een depressie stortte en hield.
Te simpele lezing.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 08:48 schreef thesiren.nl het volgende:
Crises komen meestal door te veel geleend geld wat in een keer terug moet worden betaald, terwijl rentes stijgen dan.
twitter:APWestRegion twitterde op donderdag 04-10-2018 om 01:38:58 Leon Lederman, an experimental physicist who studied subatomic particles, has died at 96 after selling his Nobel Prize for $765,000 at an auction to help pay medical bills. https://t.co/WOZfqlPgjh reageer retweet
Best treurig om zoiets in beslag te nemen.quote:
Was een tijdje geleden ook een man die door de lokale Sheriff continu werd lastig gevallen omdat hij een sticker met "Fuck Trump" op zijn pickup had. Land of the free, yeah right.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 12:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Best treurig om zoiets in beslag te nemen.
Waarom reageer je niet op mijn vraag?quote:
Ik denk dat die twee vrij letterlijk dood moeten neervallen om hun plek beschikbaar te krijgen met de huidige president en samenstelling van de senaat.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 13:05 schreef martijnde3de het volgende:
Grote kans dat Trump binnenkort nog 1 of 2 rechters mag benoemen.
Ruth Bader Ginsburg is 84 en meer dood dan levend.
[ afbeelding ]
Stephen Breyer is 80 en valt ook wel eens in slaap.
[ afbeelding ]
Ik had het bij “hield” moeten laten. Excuus.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In 1929 was hij nog geen president. Beetje aparte interpretatie van de geschiedenis, dit.
Dan kan nog wel eens gebeuren bij Ruth Bader Ginsburg de komende twee jaar en als Trump een tweede term wint, dan is die kans helemaal groot.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 13:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat die twee vrij letterlijk dood moeten neervallen om hun plek beschikbaar te krijgen met de huidige president en samenstelling van de senaat.
Lekker suggestieve foto's. Als je RBG hoort praten, is ze kwieker dan de meeste 65-ers. Zo kun je je ook elke hoorzitting weer afvragen of Grassley niet bezwijkt. Het voorlezen van z'n speeches doet hem overkomen alsof hij bij de psychogeriatrie is weggelopen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 13:05 schreef martijnde3de het volgende:
Grote kans dat Trump binnenkort nog 1 of 2 rechters mag benoemen.
Ruth Bader Ginsburg is 84 en meer dood dan levend.
[ afbeelding ]
Stephen Breyer is 80 en valt ook wel eens in slaap.
[ afbeelding ]
Waarom reageer je niet op mijn vragen? Ben je onzeker ofzo?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 13:32 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Dan kan nog wel eens gebeuren bij Ruth Bader Ginsburg de komende twee jaar en als Trump een tweede term wint, dan is die kans helemaal groot.
Je doet nu wel een beetje bedreigend hoor als je hem zo belaagt. Het is maar goed dat dit geen lift isquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 13:38 schreef Falco het volgende:
[..]
Waarom reageer je niet op mijn vragen? Ben je onzeker ofzo?
Ohja misschien is ie wel snel geïntimideerd. Zielig dan wel voor zo'n kerel die daarnaast ook al geen correct historisch besef heeft.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 13:40 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Je doet nu wel een beetje bedreigend hoor als je hem zo belaagt. Het is maar goed dat dit geen lift is
Wat is er mis met het tweede amendement?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 13:37 schreef JanSob het volgende:
Ulx ook een voorliefde voor de nieuwe black panters broer?
Ach ja, Trump is ook 72 met niet bepaald de meest gezonde levensstijl.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 13:32 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Dan kan nog wel eens gebeuren bij Ruth Bader Ginsburg de komende twee jaar en als Trump een tweede term wint, dan is die kans helemaal groot.
Doet ie nooit. Komt alleen maar een beetje republikeinse propaganda posten zonder verder enige relevantie.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 13:38 schreef Falco het volgende:
[..]
Waarom reageer je niet op mijn vragen? Ben je onzeker ofzo?
Welke vraag? Ik lees niet de hele dag alle reacties op fok.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 13:38 schreef Falco het volgende:
[..]
Waarom reageer je niet op mijn vragen? Ben je onzeker ofzo?
Dat geeft een beetje tegengeluid tegen alle republikeinse haat en Trump haat hier in dit topic. Maar zoals mensen die hier vaker komen weten, ben ik ook regelmatig kritisch op Trump en de republikeinen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 13:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Doet ie nooit. Komt alleen maar een beetje republikeinse propaganda posten zonder verder enige relevantie.
Het is meer dat het een racistiche organisatie is. En het heeft er alle schijn van dat u sympathie heeft voor de zwarte racist of er één bent. Niet van de NBPP natuurlijk maar van het clubje racisten (onderscheid maken op basis van ras/kleur).quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 13:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat is er mis met het tweede amendement?
Ben je voor background checks of zo?
quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 13:57 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Welke vraag? Ik lees niet de hele dag alle reacties op fok.
quote:Op zaterdag 29 september 2018 13:13 schreef Falco het volgende:
[..]
Waarom vond jij die twee vrouwen bij Flake in die lift intimiderend? En meende je dat intimidatie werkt?
quote:Op zaterdag 29 september 2018 14:26 schreef Falco het volgende:
[..]
Waarom zijn die twee vrouwen bij die lift intimiderend?
quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 21:49 schreef Falco het volgende:
[..]
Hey martijnde3de vertel eens waarom je die twee vrouwen bij Jeff Flake in de lift intimiderend vond ?
Kort gezegd:quote:
Okee, als je dat intimiderend vindt .quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 14:02 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Kort gezegd:
- Schreeuwen tegen de senator.
- lift proberen binnen te dringen.
- Telkens roepen ''kijk mij aan''
Persoonlijk vind ik dat ook geen normale leeftijd voor zo'n belangrijke positiequote:Op zaterdag 6 oktober 2018 13:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach ja, Trump is ook 72 met niet bepaald de meest gezonde levensstijl.
Zoals gezegd peur je twee vrij suggestieve fotootjes neer.
RBG heeft zelf aangegeven net als Stevens tot haar 90e in de SC te willen zitten in ieder geval.
Emotie politiek. Het enigste wat de democraten kunnen lijkt het wel. Mob mentality. Best wel zielig.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 14:04 schreef Falco het volgende:
[..]
Okee, als je dat intimiderend vindt .
Zo groot lijkt die kans niet te zijn.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 13:05 schreef martijnde3de het volgende:
Grote kans dat Trump binnenkort nog 1 of 2 rechters mag benoemen.
Ruth Bader Ginsburg is 84 en meer dood dan levend.
[ afbeelding ]
Stephen Breyer is 80 en valt ook wel eens in slaap.
[ afbeelding ]
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | leeftijd death probability Vrouwen 84 0.067338 85 0.075133 Mannen 80 0.058897 81 0.065365 |
In Nederland krijgen rechters nota bene hun ontslag als ze 70 worden. Best een goed idee imho.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 14:14 schreef vipergts het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik dat ook geen normale leeftijd voor zo'n belangrijke positie
Klopt, alleen is daar hoogstwaarschijnlijk een grondwettelijk amendement voor nodig begreep ik.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 14:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
In Nederland krijgen rechters nota bene hun ontslag als ze 70 worden. Best een goed idee imho.
Ja wie waren ook eigenlijk weer de sneeuwvlokjes?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 14:04 schreef Falco het volgende:
[..]
Okee, als je dat intimiderend vindt .
Weet je wat echt intimiderend is? Een kandidaat opperrechter die (niet bewezen) partisan uitspraken doet en vervolgens roept: 'what goes around comes around'.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 14:02 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Kort gezegd:
- Schreeuwen tegen de senator.
- lift proberen binnen te dringen.
- Telkens roepen ''kijk mij aan''
Als dat de reden is waarom Flake voor een onderzoek was dan is het natuurlijk wel een reden om dat te vermelden.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 15:41 schreef Lyrebird het volgende:
Ik zie het punt niet. Een senator is gekozen, die twee vrouwen niet. Waarom moesten we überhaupt iets over dat liftincident in de krant lezen? Non-nieuws.
Al die sneeuwvlokjes lijken ook een klap van de molen te hebben gehad. Snap je het nou echt niet of doe je alsof ofzo ?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 15:41 schreef Lyrebird het volgende:
Ik zie het punt niet. Een senator is gekozen, die twee vrouwen niet. Waarom moesten we überhaupt iets over dat liftincident in de krant lezen? Non-nieuws.
Dan heb je blijkbaar wat gemist. Het incident met de vrouwen in de lift was voor Flake één van de redenen om overstag te gaan en dwong Grassley ertoe alsnog een aanvullend onderzoek naar Kavanaugh te doen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 15:41 schreef Lyrebird het volgende:
Ik zie het punt niet. Een senator is gekozen, die twee vrouwen niet. Waarom moesten we überhaupt iets over dat liftincident in de krant lezen? Non-nieuws.
Ben je doof en blind?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 13:36 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Lekker suggestieve foto's. Als je RBG hoort praten, is ze kwieker dan de meeste 65-ers. Zo kun je je ook elke hoorzitting weer afvragen of Grassley niet bezwijkt. Het voorlezen van z'n speeches doet hem overkomen alsof hij bij de psychogeriatrie is weggelopen.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:14 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ben je doof en blind?
Ruth Bader Ginsburg Criticizes Treatment Of Kavanaugh During SCOTUS Hearings, “Highly Partisan Showâ€
Luister hoe ze praat, er zit geen kracht meer in haar lichaam.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |