Dit mag toch niet doorgaan gewoon?quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 08:34 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
Is dit alleen in de USA te zien? Voor mij doet hij het niet.
Deze bedoel je
De democraten haalden McCain door het slijk? Carl Rove en Lee Atwater's campagne in South Carolina tijdens de 2000 primaries vergeten?quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 04:36 schreef Lyrebird het volgende:
Bizarre toestanden weer.
Gaan we in deze #metoo tijd iemand langs een meetlat leggen voor iets dat hij ver voor de affaire Lewinsky gedaan heeft? Oh wacht, Bill "I did not have sex with that woman, Miss Lewinsky" Clinton was geen perv, want hij was een Democraat.
Denk eens even goed na, Democraten. Waarom zit er überhaupt een ongemanierde oerang oetang die totaal ongeschikt is voor het ambt in het Witte Huis? Zou dat komen omdat je eerst hele fatsoenlijke kandidaten zoals John McCain en Mitt Romney door het slijk hebt gehaald?
Met vuile politiek kun je misschien op korte termijn je doel bereiken (dwz, de nominatie van Kavanaugh blokkeren) maar op de lange termijn gaat dat je stemmen kosten. Kiezers zijn niet dom, die prikken daar door heen.
De druiven zijn zuur, en ja, met vijf opperrechters die een conservatieve inslag hebben, loop je de kans dat je je wetgeving via het HvA en de Senaat zult moeten introduceren. Zoals het hoort. En niet via vriendjes in het Hooggerechtshof.
https://thehill.com/homen(...)e-im-without-a-partyquote:Flake: I sometimes feel like I'm 'without a party'
Sen. Jeff Flake (R-Ariz.) said Monday evening that he sometimes feels like he doesn't belong to a political party.
“I sometimes feel like a man temporarily without a party,” he said during a speech at the New Hampshire Institute of Politics at Saint Anselm College, according to The Washington Post.
Flake also criticized his party during the speech, saying members of the GOP have "given in to the terrible tribal impulse that first mistakes our opponents for our enemies."
“And then we become seized with the conviction that we must destroy that enemy," he said.
[..]
Het zou wel erg raar zijn als de Republikeinen onderling geen politieke spelletjes zouden spelen. Ik had het trouwens over de verkiezingen van 2008.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 08:57 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De democraten haalden McCain door het slijk? Carl Rove en Lee Atwater's campagne in South Carolina tijdens de 2000 primaries vergeten?
Newsweekquote:In that same appearance, Flake said he hoped another Republican would challenge Trump in the 2020 primaries but that he could not be the one to do so. Flake announced last year that he would not seek re-election in the fall, citing “personal attacks, threats against principles and freedoms and institutions, and flagrant disregard for decency."
Zo voel ik het ook. De GOP heeft zich behoorlijk in de eigen voet geschoten met de verkiezing van Trump (die ik overigens geen enkele kans gaf voor het presidentschap - wat zat ik verkeerd).quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 09:11 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://thehill.com/homen(...)e-im-without-a-party
Daar heeft hij een goed punt. Is de GOP nog wel de partij waar hij lid van is geworden? Volgende maand zullen kiezers zichzelf dezelfde vraag stellen. Ik denk dat veel "trumpfans" hier alleen maar de republikeinen steunen vanwege Trump, maar niet wat voor politiek ze al decennia uitdragen. Trump is de vleesgeworden troll, het allerheiligste voor de politieke anarchist. En ze zullen hem door dik en dun steunen, en zich steeds belachelijker maken. Omdat de echte politiek zal terugkeren.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 09:11 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://thehill.com/homen(...)e-im-without-a-party
Die heb je hier ook, ze noemen ze hier PVV tokkies. Net als hier zullen pakweg 25% van de kiezers zullen proberen er nog eens 25 % in te laten lopen. Maar een gewaarschuwd mens telt voor twee. In de VS hebben ze oa gemerkt dat hun belastingvoordeeltje toch niet zo voordelig heeft uitgepakt van wat ze er van hebben gehoopt. Dat geld is namelijk in DE ZAK VAN EEN GEVESTIGDE PARTIJ GEVLOEID.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 09:19 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Zo voel ik het ook. De GOP heeft zich behoorlijk in de eigen voet geschoten met de verkiezing van Trump (die ik overigens geen enkele kans gaf voor het presidentschap - wat zat ik verkeerd).
Maar als je een tijdje door the Mid-West hebt gereisd (wat ik een paar keer heb gedaan, de afgelopen jaren), dan snap je wel waar zijn verkiezing vandaan komt. Total desperation: families die zich in de steek voelen gelaten door de gevestigde partijen.
Je hebt letterlijk geen enkel bewijs voor deze ronduit walgelijke opmerkingen, anders dan dat je die vrouw blijkbaar door het slijk wil halen. Intimideert ze je ofzo?quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 08:08 schreef Za het volgende:
[..]
Imo speelt Dr Ford het naïeve kwetsbare kind, maar is ze eigenlijk een rancuneuze aandachtszoeker, want serieus waarom zat ze daar of kwam ze überhaupt met het niets om het lijf hebbende verhaal naar buiten? Wat is haar winst, genoegdoening? (een lucratieve deal met Coca Cola, zoveel is zeker).
Ik vind Kavanaugh totaal ongeschikt voor betreffende positie, een leugenachtige dramaqueen, erg passief agressief ook.
Toch vind ik de histrionische Ford erger, zoals ze zichtbaar genoot van het warme bad dat ze daar kreeg.
Meer dan 4% groei, daar zullen de aller armsten ook van profiteren.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 09:26 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Die heb je hier ook, ze noemen ze hier PVV tokkies. Net als hier zullen pakweg 25% van de kiezers zullen proberen er nog eens 25 % in te laten lopen. Maar een gewaarschuwd mens telt voor twee. In de VS hebben ze oa gemerkt dat hun belastingvoordeeltje toch niet zo voordelig heeft uitgepakt van wat ze er van hebben gehoopt. Dat geld is namelijk in DE ZAK VAN EEN GEVESTIGDE PARTIJ GEVLOEID.
Staat zijn voormalige klasgenoot doodleuk op de teevee te verkondigen dat een potentiële kandidaat voor het hooggerechtshof een leugenaar is.quote:
Die 4 % was al verdampt op het moment dat ze de ACA uit hadden gekleed. en op dit moment voelen ze die impact pas.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 09:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Meer dan 4% groei, daar zullen de aller armsten ook van profiteren.
Het probleem is echter dat de groei op de pof gekocht is. Dat zijn Italiaanse toestanden. Uiteindelijk zal het moeten worden terugbetaald.
Maar weet je, dat is het probleem helemaal niet. Het grote probleem daar is dat een groot deel van het volk financieel, moreel, fysiek en mentaal uitgeput is, en dat kun je voor 90% verklaren door de cultuur waarin men leeft. Een hedonistische cultuur waarbij alles gemakkelijk moet zijn en niets moeite mag kosten. Uiteindelijk eindigt dit met mensen die zich zonder goede opleiding de pleuris werken. De ironie.
Dat is helemaal niet zo vanzelfsprekend. De VS heeft al decennia goede groei, maar de arme profiteren daar maar mondjesmatig van. Het gat tussen de have en have-nots groeit steeds verder.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 09:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Meer dan 4% groei, daar zullen de aller armsten ook van profiteren.
je kunt dit beter met een plaatje uit leggen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 10:34 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet zo vanzelfsprekend. De VS heeft al decennia goede groei, maar de arme profiteren daar maar mondjesmatig van. Het gat tussen de have en have-nots groeit steeds verder.
O'Rourke kan gelukkig nog altijd opperrechter worden als 'ie de race verliest.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 11:32 schreef Refragmental het volgende:
Om maar weer terug naar politiek te gaan:
Is deze al langsgekomen?
https://www.actionnetwork(...)ng-september-30-2018
Ziet er naar uit dat Texas van de Rep's blijven.
Onbegrijpelijk ook dat de Dem's iemand neerzetten die eigenlijk al bij voorbaat gediskwalificeerd hoorde te zijn.
Robert O'Rourke is een bewezen drankrijder die onder invloed een ongeluk veroorzaakt en dan probeert te vluchten. En om het af te maken, er daarna ook nog over liegt.
Zo iemand zou nooit in aanmerking mogen komen voor het senaat.
Gelukkig zijn ze in Texas wakker... alleen dan weer jammer dat de andere keuze dan Cruz is
Volgens mij zijn de eisen daar nog strenger.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 11:41 schreef Sloggi het volgende:
[..]
O'Rourke kan gelukkig nog altijd opperrechter worden als 'ie de race verliest.
Hoe kan het een hit and run zijn als hij ter plekke is opgepakt?quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 11:46 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de eisen daar nog strenger.
Een DUI Hit&Run om vervolgens er over te liegen zal daar echt niet doorkomen.
Bronquote:O’Rourke said he didn’t try to leave the scene of his 1998 DWI accident and arrest.
Records indicate O’Rourke was arrested at the scene and wasn’t charged with trying to flee. But the September 1998 Anthony Police Department report on the incident says a witness said O’Rourke tried to leave the scene before police arrived and the witness kept him from doing so.
We rate this claim Mostly False.
Is deze al langs geweest? Dit lijkt me helemaal niet pluis. Wie wisten in Juli dat Ramirez dit zou gaan melden? Loog Kavanaugh ook tegen Trump en het WH?quote:NBC News: Text messages between two friends of Brett Kavanaugh "suggest that the nominee was personally talking with former classmates about [Deborah] Ramirez's story in advance of the New Yorker article that made her allegation public."
https://t.co/rg3C0l9Etp
*wooosh*quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 11:46 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de eisen daar nog strenger.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |