Zeer bijzonder dit. of heeft hij zijn naam inmiddels verandert naar mohammed allahaart?quote:Natuurkundeleraar Jan Allaart
quote:Op zaterdag 22 september 2018 18:54 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Zeer bijzonder dit. of heeft hij zijn naam inmiddels verandert naar mohammed allahaart?
Als je social media even volgt, zal het je verbazen hoeveel mensen geloven in een complotheorie over 9/11. Met name moslims hebben er een handje van, wat natuurlijk logisch is, moslims zijn namelijk nooit dader. Joden zijn altijd het zwarte schaap in deze. Mossad, Rothschild, ulliminatie, USA, het Westen etc.quote:
Meh. Alleen als je je dingen wijs laat maken door vreemde figuren. Loose change en dat soort on-onderbouwde nonsens.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:08 schreef JubaUrbicus het volgende:
Wat is hier raar aan? 9/11 heeft zoveel vraagtekens.
Dat is toch hilarischquote:
JETT FUUL CANT MELLED STEEL BEEMSquote:Op zaterdag 22 september 2018 19:11 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Meh. Alleen als je je dingen wijs laat maken door vreemde figuren. Loose change en dat soort on-onderbouwde nonsens.
Een natuurkundedocent moet z'n leerlingen niet vervelen met dit soort meningen. Ik zou hier als ouder ook niet blij mee zijn.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:08 schreef JubaUrbicus het volgende:
Wat is hier raar aan? 9/11 heeft zoveel vraagtekens.
Niks raars aan als je zoiets in de privésfeer deelt. Dat is hier alleen niet het geval. Hij is leraar en staat daar in uitoefening van z’n beroep.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:08 schreef JubaUrbicus het volgende:
Wat is hier raar aan? 9/11 heeft zoveel vraagtekens.
quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:20 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Niks raars aan als je zoiets in de privésfeer deelt. Dat is hier alleen niet het geval. Hij is leraar en staat daar in uitoefening van z’n beroep.
Het topic gaat natuurlijk over leraren -die 'meningen' opdringen aan jonge kinderen. En dat gebeurt veel, te veel. Geloof heeft überhaupt niks te zoeken op openbare scholen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Treffende post wel in een topic over een complottheorie.
Misschien kun je daar dan even een bron voor geven.quote:
Ik doe niet aan cherry picking.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien kun je daar dan even een bron voor geven.
Geen onderbouwing dus. Helder.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:27 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik doe niet aan cherry picking.
Gelukkig sta jij totaal onbevooroordeeld in deze discussie.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Geen onderbouwing dus. Helder.
Noem het eerder 'met kennis van zaken'.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:30 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Gelukkig sta jij totaal onbevooroordeeld in deze discussie.
Complete onzin.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
jij en ** stellen dat linkse indoctrinatie in het onderwijs een staande praktijk is.
Ik heb het zelf zat meegemaakt op de middelbare.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Geen onderbouwing dus. Helder.
Anekdotisch bewijs, prachtig. Ik ben overtuigd!quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:42 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik heb het zelf zat meegemaakt op de middelbare.
Even een voorbeeldje... Tijdens maatschappijleer moesten we een keertje een uitleg geven over welke politieke partij je op zou stemmen en waarom... De jongen die de VVD had gekozen kreeg nogal een lange set kritische vragen en opmerkingen van de leraar daar waar de PvdA en SP kindjes al vrij snel klaar konden zijn met hun verhaal.
De boodschap was duidelijk.
Wel grappig dit. Het zou een 'anekdotisch bewijs fallacy' zijn als iemand claimde dat (bijvoorbeeld) meer dan 20% van de leraren zich schuldig maakte aan dit gedrag.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Anekdotisch bewijs, prachtig. Ik ben overtuigd!
Er zijn een kwart miljoen leraren in Nederland. Dus ja, dat jij een (overigens oncontroleerbaar) verhaaltje over je eigen schooltijd vertelt is inderdaad anekdotisch bewijs.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wel grappig dit. Het zou een 'anekdotisch bewijs fallacy' zijn als iemand claimde dat (bijvoorbeeld) meer dan 20% van de leraren zich schuldig maakte aan dit gedrag.
Er wordt een subjectief woord gebruikt "zat". Daar hoeft dus ook geen accuraat statistisch bewijs aan vast te plakken.
Anekdoten zijn wat dat betreft onderbouwend, niet bewijs.
Nice try, though.
Nergens werd er hier een cijfer aan iets gehangen. Omdat er dingen geroepen worden waar jij negatieve gevoelentjes over hebt moet het ineens uitgediept worden met significant gewogen wetenschappelijke data.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er zijn een kwart miljoen leraren in Nederland.
Ahja ik lieg.quote:Dus ja, dat jij een (overigens oncontroleerbaar)
Het is inderdaad bewijs.. dat het voorkomt. Het komt niet-niet voor. Dit topic is bewijs. Als je de rest van het forum even de kans geeft zal je nog meer bewijs horen dat dit soort dingen gewoon gebeuren.quote:verhaaltje over je eigen schooltijd vertelt is inderdaad anekdotisch bewijs.
Ondertussen, op elke religieuze school in Nederland...quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:12 schreef Twiitch het volgende:
[..]
JETT FUUL CANT MELLED STEEL BEEMS
[..]
Een natuurkundedocent moet z'n leerlingen niet vervelen met dit soort meningen. Ik zou hier als ouder ook niet blij mee zijn.
Er is ook een lerares ontslagen voor een sarcastische FB post. Lijkt me kwalijker dan iemand ontslaan die tijdens zijn beroep kinderen onzin aanpraat. Dan ben je pas echt ongeschikt.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:51 schreef Bluesdude het volgende:
De ouder die de zaak in de krant zette
[ afbeelding ]
Ontslag is weer zo opgefokt gedoe. Het schoolbestuur moet de man zijn mening gunnen, als hij het maar niet in de klas toont.
Ik maakte precies hetzelfde mee bij maatschappijleer met een docent die actief was voor Groenlinks. Zelfs het boek omschreef rechts op een kwaadaardige manier.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Anekdotisch bewijs, prachtig. Ik ben overtuigd!
Wat dus precies is wat de man in kwestie heeft gedaanquote:Op zaterdag 22 september 2018 19:51 schreef Bluesdude het volgende:
Het schoolbestuur moet de man zijn mening gunnen, als hij het maar niet in de klas toont.
Religieuze scholen, wie heeft überhaupt zoiets verzonnen. Totale contradictie. Geloof staat in de meeste gevallen lijnrecht tegenover wetenschap en daadwerkelijk nuttige kennis.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:53 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ondertussen, op elke religieuze school in Nederland...
Nee, geen cijfers inderdaad (omdat je dat niet kan). Maar als je even terugleest in dit topic kom je achtereenvolgens de kwalificaties 'masaal', 'regelmatig' en 'veel' tegen. En dit is niet het enige topic waarin de 'het onderwijs is linkse indoctrinatie'-mythe voorkomt natuurlijk.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:52 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nergens werd er hier een cijfer aan iets gehangen. Omdat er dingen geroepen worden waar jij negatieve gevoelentjes over hebt moet het ineens uitgediept worden met significant gewogen wetenschappelijke data.
Doe er eens onderzoek naar, zou ik zeggen.quote:Ik wil wedden dat een hoop fok!-ers zulke ervaringen hebben van ongepast lerarengedrag op school.
Dat zeg ik niet, ik zeg dat ik onmogelijk kan controleren wat je beweert.quote:[..]
Ahja ik lieg.
Niemand beweert ook dat het niet zou voorkomen. Ik ook niet, zie boven. De claim wordt gedaan dat het respectievelijk regelmatig, veel of massaal voorkomt. Die bestrijd ik.quote:Het is inderdaad bewijs.. dat het voorkomt. Het komt niet-niet voor. Dit topic is bewijs. Als je de rest van het forum even de kans geeft zal je nog meer bewijs horen dat dit soort dingen gewoon gebeuren.
Religieus onderwijs is een keuze. Een natuurkundedocent die wappie is niet.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:53 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ondertussen, op elke religieuze school in Nederland...
ilk had vroeger rechtse leraren met rechtse praatjes.....quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik maakte precies hetzelfde mee bij maatschappijleer met een docent die actief was voor Groenlinks. Zelfs het boek omschreef rechts op een kwaadaardige manier.
Niet van het kind...quote:Op zaterdag 22 september 2018 20:01 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Religieus onderwijs is een keuze. Een natuurkundedocent die wappie is niet.
Daarom religie in de algemene ruimte gewoon verbieden. Maarja, dan heb je altijd wat van die maffe linkse eikels die het 'onrechtvaardig' vindenquote:Op zaterdag 22 september 2018 20:01 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Religieus onderwijs is een keuze.
Deze leraar kan prima geschikt zijn als natuurkundeleraar, maar hij moet deze mening voor zich houden. Het heeft ook geen functie in de natuurkundeles.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:55 schreef Silven het volgende:
[..]
Er is ook een lerares ontslagen voor een sarcastische FB post. Lijkt me kwalijker dan iemand ontslaan die tijdens zijn beroep kinderen onzin aanpraat. Dan ben je pas echt ongeschikt.
Religieus onderwijs is inderdaad nergens voor nodig. Als jouw religie de ware is kiest jouw kind immers sowieso op z'n 18de voor jouw favoriete dogma. Als je dat niet denkt dan ben je eigenlijk een waardeloze gelovige.quote:Op zaterdag 22 september 2018 20:08 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Daarom religie in de algemene ruimten gewoon verbieden. Maarja, dan heb je altijd wat van die maffe linkse eikels die het 'onrechtvaardig' vinden
Ik weet dat je graag alles in linkse en rechtse hokjes probeert te duwen, maar ik ben niet links en ik voel helemaal niets voor een verbod op religie in de openbare ruimte, of voor de afschaffing van de vrijheid van onderwijs.quote:Op zaterdag 22 september 2018 20:08 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Daarom religie in de algemene ruimte gewoon verbieden. Maarja, dan heb je altijd wat van die maffe linkse eikels die het 'onrechtvaardig' vinden
Dat is godsdienstonderdrukking..... ken je de Nederlandse geschiedenis niet ?quote:Op zaterdag 22 september 2018 20:08 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Daarom religie in de algemene ruimte gewoon verbieden. Maarja, dan heb je altijd wat van die maffe linkse eikels die het 'onrechtvaardig' vinden
Phaedra vindt wel vaker wat van scholen...quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:51 schreef Bluesdude het volgende:
De ouder die de zaak in de krant zette
[ afbeelding ]
Ontslag is weer zo opgefokt gedoe. Het schoolbestuur moet de man zijn mening gunnen, als hij het maar niet in de klas toont.
quote:Op zaterdag 22 september 2018 20:09 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Religieus onderwijs is inderdaad nergens voor nodig. Als jouw religie de ware is kiest jouw kind immers sowieso op z'n 18de voor jouw favoriete dogma. Als je dat niet denkt dan ben je eigenlijk een waardeloze gelovige.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |