Nergens werd er hier een cijfer aan iets gehangen. Omdat er dingen geroepen worden waar jij negatieve gevoelentjes over hebt moet het ineens uitgediept worden met significant gewogen wetenschappelijke data.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er zijn een kwart miljoen leraren in Nederland.
Ahja ik lieg.quote:Dus ja, dat jij een (overigens oncontroleerbaar)
Het is inderdaad bewijs.. dat het voorkomt. Het komt niet-niet voor. Dit topic is bewijs. Als je de rest van het forum even de kans geeft zal je nog meer bewijs horen dat dit soort dingen gewoon gebeuren.quote:verhaaltje over je eigen schooltijd vertelt is inderdaad anekdotisch bewijs.
Ondertussen, op elke religieuze school in Nederland...quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:12 schreef Twiitch het volgende:
[..]
JETT FUUL CANT MELLED STEEL BEEMS
[..]
Een natuurkundedocent moet z'n leerlingen niet vervelen met dit soort meningen. Ik zou hier als ouder ook niet blij mee zijn.
Er is ook een lerares ontslagen voor een sarcastische FB post. Lijkt me kwalijker dan iemand ontslaan die tijdens zijn beroep kinderen onzin aanpraat. Dan ben je pas echt ongeschikt.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:51 schreef Bluesdude het volgende:
De ouder die de zaak in de krant zette
[ afbeelding ]
Ontslag is weer zo opgefokt gedoe. Het schoolbestuur moet de man zijn mening gunnen, als hij het maar niet in de klas toont.
Ik maakte precies hetzelfde mee bij maatschappijleer met een docent die actief was voor Groenlinks. Zelfs het boek omschreef rechts op een kwaadaardige manier.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Anekdotisch bewijs, prachtig. Ik ben overtuigd!
Wat dus precies is wat de man in kwestie heeft gedaanquote:Op zaterdag 22 september 2018 19:51 schreef Bluesdude het volgende:
Het schoolbestuur moet de man zijn mening gunnen, als hij het maar niet in de klas toont.
Religieuze scholen, wie heeft überhaupt zoiets verzonnen. Totale contradictie. Geloof staat in de meeste gevallen lijnrecht tegenover wetenschap en daadwerkelijk nuttige kennis.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:53 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ondertussen, op elke religieuze school in Nederland...
Nee, geen cijfers inderdaad (omdat je dat niet kan). Maar als je even terugleest in dit topic kom je achtereenvolgens de kwalificaties 'masaal', 'regelmatig' en 'veel' tegen. En dit is niet het enige topic waarin de 'het onderwijs is linkse indoctrinatie'-mythe voorkomt natuurlijk.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:52 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nergens werd er hier een cijfer aan iets gehangen. Omdat er dingen geroepen worden waar jij negatieve gevoelentjes over hebt moet het ineens uitgediept worden met significant gewogen wetenschappelijke data.
Doe er eens onderzoek naar, zou ik zeggen.quote:Ik wil wedden dat een hoop fok!-ers zulke ervaringen hebben van ongepast lerarengedrag op school.
Dat zeg ik niet, ik zeg dat ik onmogelijk kan controleren wat je beweert.quote:[..]
Ahja ik lieg.
Niemand beweert ook dat het niet zou voorkomen. Ik ook niet, zie boven. De claim wordt gedaan dat het respectievelijk regelmatig, veel of massaal voorkomt. Die bestrijd ik.quote:Het is inderdaad bewijs.. dat het voorkomt. Het komt niet-niet voor. Dit topic is bewijs. Als je de rest van het forum even de kans geeft zal je nog meer bewijs horen dat dit soort dingen gewoon gebeuren.
Religieus onderwijs is een keuze. Een natuurkundedocent die wappie is niet.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:53 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ondertussen, op elke religieuze school in Nederland...
ilk had vroeger rechtse leraren met rechtse praatjes.....quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik maakte precies hetzelfde mee bij maatschappijleer met een docent die actief was voor Groenlinks. Zelfs het boek omschreef rechts op een kwaadaardige manier.
Niet van het kind...quote:Op zaterdag 22 september 2018 20:01 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Religieus onderwijs is een keuze. Een natuurkundedocent die wappie is niet.
Daarom religie in de algemene ruimte gewoon verbieden. Maarja, dan heb je altijd wat van die maffe linkse eikels die het 'onrechtvaardig' vindenquote:Op zaterdag 22 september 2018 20:01 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Religieus onderwijs is een keuze.
Deze leraar kan prima geschikt zijn als natuurkundeleraar, maar hij moet deze mening voor zich houden. Het heeft ook geen functie in de natuurkundeles.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:55 schreef Silven het volgende:
[..]
Er is ook een lerares ontslagen voor een sarcastische FB post. Lijkt me kwalijker dan iemand ontslaan die tijdens zijn beroep kinderen onzin aanpraat. Dan ben je pas echt ongeschikt.
Religieus onderwijs is inderdaad nergens voor nodig. Als jouw religie de ware is kiest jouw kind immers sowieso op z'n 18de voor jouw favoriete dogma. Als je dat niet denkt dan ben je eigenlijk een waardeloze gelovige.quote:Op zaterdag 22 september 2018 20:08 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Daarom religie in de algemene ruimten gewoon verbieden. Maarja, dan heb je altijd wat van die maffe linkse eikels die het 'onrechtvaardig' vinden
Ik weet dat je graag alles in linkse en rechtse hokjes probeert te duwen, maar ik ben niet links en ik voel helemaal niets voor een verbod op religie in de openbare ruimte, of voor de afschaffing van de vrijheid van onderwijs.quote:Op zaterdag 22 september 2018 20:08 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Daarom religie in de algemene ruimte gewoon verbieden. Maarja, dan heb je altijd wat van die maffe linkse eikels die het 'onrechtvaardig' vinden
Dat is godsdienstonderdrukking..... ken je de Nederlandse geschiedenis niet ?quote:Op zaterdag 22 september 2018 20:08 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Daarom religie in de algemene ruimte gewoon verbieden. Maarja, dan heb je altijd wat van die maffe linkse eikels die het 'onrechtvaardig' vinden
Phaedra vindt wel vaker wat van scholen...quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:51 schreef Bluesdude het volgende:
De ouder die de zaak in de krant zette
[ afbeelding ]
Ontslag is weer zo opgefokt gedoe. Het schoolbestuur moet de man zijn mening gunnen, als hij het maar niet in de klas toont.
quote:Op zaterdag 22 september 2018 20:09 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Religieus onderwijs is inderdaad nergens voor nodig. Als jouw religie de ware is kiest jouw kind immers sowieso op z'n 18de voor jouw favoriete dogma. Als je dat niet denkt dan ben je eigenlijk een waardeloze gelovige.
Klopt. Sterker nog, ze geloven massaal in een tamelijk bizarre complottheorie die Ockham's razor van geen kant doorstaat, en verklaren dat vervolgens onbespreekbaar en iedereen die er openlijk aan twijfelt wordt als een paria beschouwd.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:10 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Als je social media even volgt, zal het je verbazen hoeveel mensen geloven in een complotheorie over 9/11.
Hoe is dat een feit?quote:Op zaterdag 22 september 2018 20:25 schreef Nismo91 het volgende:
Ik vond het destijds interessant om die complot theorieën te lezen over 9/11 maar toe het is toch een feit dat het klopt dat de moslims hier achter zitten. Daar kun je als leraar toch geen andere mening over geven.......
Op basis van wat? Je eigen gebrek aan ervaring? Is dat niet net zo goed anekdotisch?quote:Op zaterdag 22 september 2018 20:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, geen cijfers inderdaad (omdat je dat niet kan). Maar als je even terugleest in dit topic kom je achtereenvolgens de kwalificaties 'masaal', 'regelmatig' en 'veel' tegen. En dit is niet het enige topic waarin de 'het onderwijs is linkse indoctrinatie'-mythe voorkomt natuurlijk.
[..]
Doe er eens onderzoek naar, zou ik zeggen.
[..]
Dat zeg ik niet, ik zeg dat ik onmogelijk kan controleren wat je beweert.
[..]
Niemand beweert ook dat het niet zou voorkomen. Ik ook niet, zie boven. De claim wordt gedaan dat het respectievelijk regelmatig, veel of massaal voorkomt. Die bestrijd ik.
Ik claim niets, dus ik hoef ook niets te bewijzen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 20:50 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Op basis van wat? Je eigen gebrek aan ervaring? Is dat niet net zo goed anekdotisch?
Dan had je moeten zeggen "die trek ik in twijfel" niet "die bestrijd ik".quote:Op zaterdag 22 september 2018 20:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik claim niets, dus ik hoef ook niets te bewijzen.
Maakt niet uit. Wie eist, bewijst en dat ben ik niet.quote:Op zaterdag 22 september 2018 20:58 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dan had je moeten zeggen "die trek ik in twijfel" niet "die bestrijd ik".
1. Door dat taalgebruik "eis" je dus welquote:Op zaterdag 22 september 2018 20:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Wie eist, bewijst en dat ben ik niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |