Die gast zat inderdaad niet luid te protesteren je hebt gelijk, maar de Secret Service zou vast wel een reden hebben gehad om hem daar weg te halen. Hij was ook een sketchy gast. Telkens om hem heen kijken, nerveuze gedrag etc.quote:Op vrijdag 7 september 2018 18:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat is heel wat anders dan protesteren wat deze jongen gedaan zou hebben volgens jou. Zie hier: https://www.congress.gov/bill/112th-congress/house-bill/347/text
[..]
Bovendien was Trump daar niet bezig met overheidszaken.
Heb toegevoegd dat Trump er ook niet in de hoedanigheid van president aan het babbelen was. Hij was daar campagne aan het voeren en niet vanuit het zijn van president bezig met overheidszaken. Dat zegel mag hij daar natuurlijk wel op plakken, maar zegt me niet zoveel.quote:Op vrijdag 7 september 2018 18:50 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Die gast zat inderdaad niet luid te protesteren je hebt gelijk, maar de Secret Service zou vast wel een reden hebben gehad om hem daar weg te halen. Hij was ook een sketchy gast. Telkens om hem heen kijken, nerveuze gedrag etc.
Trouwens je laat een stukje weg: Or Official functions.
Hij was daar zeker wel als president. Zie je dit? Dit wordt gebruikt wanneer de president praat.
[ afbeelding ]
Het geldt voor beide.quote:Op vrijdag 7 september 2018 18:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Heb toegevoegd dat Trump er ook niet in de hoedanigheid van president aan het babbelen was.
Het is trouwens wat ambigu opgeschreven. Is het "government (business or official functions)" of "(government business) or (official functions)"?
Ik heb de volle 17 minuten gezien maar behalve een beetje meewarig kijken zag ik geen protest.quote:Op vrijdag 7 september 2018 18:39 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Weggehaald door de SS. Was een berniebro trouwens. Had een social democrat logo op zijn shirt. Protesteren is verboden bij evenementen waar de Secret Service is. Ze hadden misschien een vermoeden dat hij wat zou proberen.
Stil protest is ook protest. Zag je zijn sticker op zijn shirt? Dit was het.quote:Op vrijdag 7 september 2018 18:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik heb de volle 17 minuten gezien maar behalve een beetje meewarig kijken zag ik geen protest.
Of is rollen met je ogen nu ook al iets wat de rechtse boosmensch triggered?
Trump is 24/7 President. Was hij op vakantie? Nee? Dan was hij er als POTUS.quote:Op vrijdag 7 september 2018 18:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Heb toegevoegd dat Trump er ook niet in de hoedanigheid van president aan het babbelen was. Hij was daar campagne aan het voeren en niet vanuit het zijn van president bezig met overheidszaken. Dat zegel mag hij daar natuurlijk wel op plakken, maar zegt me niet zoveel.
Het is trouwens wat ambigu opgeschreven. Is het "government (business or official functions)" of "(government business) or (official functions)"?
Niet gezien. Zag een rood vlekje. Bovendien 1A.quote:Op vrijdag 7 september 2018 18:55 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Stil protest is ook protest. Zag je zijn sticker op zijn shirt? Dit was het.
[ afbeelding ]
Campagne voeren is geen official function.quote:Op vrijdag 7 september 2018 18:50 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Die gast zat inderdaad niet luid te protesteren je hebt gelijk, maar de Secret Service zou vast wel een reden hebben gehad om hem daar weg te halen. Hij was ook een sketchy gast. Telkens om hem heen kijken, nerveuze gedrag etc.
Trouwens je laat een stukje weg: Or Official functions.
Hij was daar zeker wel als president. Zie je dit? Dit wordt gebruikt wanneer de president praat.
[ afbeelding ]
Nope, niks 1A.quote:Op vrijdag 7 september 2018 18:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Niet gezien. Zag een rood vlekje. Bovendien 1A.
a1 = (1) knowingly enters or remains in any restricted building or grounds without lawful authority to do soquote:Op vrijdag 7 september 2018 18:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Niet gezien. Zag een rood vlekje. Bovendien 1A.
Met 1A bedoelt hij first amendmentquote:Op vrijdag 7 september 2018 18:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
a1 = (1) knowingly enters or remains in any restricted building or grounds without lawful authority to do so
Hij had natuurlijk wel legal authority, dus weet niet waar je op doelt.
quote:Op vrijdag 7 september 2018 19:00 schreef AnneX het volgende:
I.p.v. een moron-in-chief : Wat een verademing om president Obama te horen spreken...over bijv. ” common ground”...
Duh.quote:Op vrijdag 7 september 2018 19:00 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Met 1A bedoelt hij first amendment
Daden spreken luider dan woordenquote:Op vrijdag 7 september 2018 19:00 schreef AnneX het volgende:
I.p.v. een moron-in-chief : Wat een verademing om president Obama te horen spreken...over bijv. ” common ground”...
Nike zelf is geen teken van een ideologie of iets degelijks. Zijn sticker was een logo voor de Social Democracy.quote:Op vrijdag 7 september 2018 19:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Duh.
Mag je bij zo'n magameeting wel shirts of schoenen van Nike dragen?
Trump heeft toch zelf de Deep State ingehuurd? Was dat opzet of incompetentie van hem?quote:Op vrijdag 7 september 2018 19:04 schreef Nintex het volgende:
De deep state is desperate en laat hun sock puppet een speech geven aan millenials
Trump zegt iets anders. Die beweert nu dat Nike politiek bedrijft. Tegen hem.quote:Op vrijdag 7 september 2018 19:04 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nike zelf is geen teken van een ideologie of iets degelijks. Zijn sticker was een logo voor de Social Democraty.
quote:
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 18:44:02 Barack Obama: "Demagogues promise simple fixes to complex problems. No promise to fight for the little guy even as they cater to the wealthiest and most powerful." https://t.co/RiOiaGdOMB reageer retweet
Leuk wat Trump zegt Vraag het de Secret Service dan eventjes of ze iemand met Nike schoenen zullen verwijderen van de zaal?quote:Op vrijdag 7 september 2018 19:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump zegt iets anders. Die beweert nu dat Nike politiek bedrijft. Tegen hem.
Just Do It was aardig in het nieuws.
Hij is wel de baas van de SS an sich, dus tsja...quote:Op vrijdag 7 september 2018 19:08 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Leuk wat Trump zegt Vraag het de Secret Service dan eventjes of ze iemand met Nike schoenen zullen verwijderen van de zaal?
Nee hoor. Dat is deze man.quote:Op vrijdag 7 september 2018 19:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hij is wel de baas van de SS an sich, dus tsja...
Ja, nu Nike Kaepernick demonstratief tot boegbeeld heeft gemaakt om Trump te etteren is het dragen van Nike een stil protest.quote:Op vrijdag 7 september 2018 19:08 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Leuk wat Trump zegt Vraag het de Secret Service dan eventjes of ze iemand met Nike schoenen zullen verwijderen van de zaal?
En wie stuurt hem aan? Dat is deze mevrouw: https://en.wikipedia.org/wiki/Kirstjen_Nielsenquote:Op vrijdag 7 september 2018 19:11 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nee hoor. Dat is deze man.
https://en.wikipedia.org/wiki/Randolph_Alles
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |