POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ze waren daar al tijdens de inauguratie mee bezig. Ze WISTEN wat voor vlees ze in de kuip hadden.quote:Op donderdag 6 september 2018 11:43 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
GOP heeft echt wel meer steun nodig dan de 40% waar ze nu op kunnen rekenen. Dit laat zien dat Republikeinen al bezig zijn met hun imago en startegie post-Trump.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik vermoed Coats. Kelly zou dit niet WILLEN flikken, Sessions is er te gewiekst voor en de rest azen op een toekomstige positie in de politiek. Coats is bovendien in de nadagen van zijn ambtelijke carriere.quote:Op donderdag 6 september 2018 11:44 schreef Ulx het volgende:
13 people who might be the author of The New York Times op-ed
CNN zet de verdachten even op een rijtje.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Voor de inauguratie had niemand kunnen vermoeden hoe erg het zou gaan worden, hoor.quote:
[..]
Ze waren daar al tijdens de inauguratie mee bezig. Ze WISTEN wat voor vlees ze in de kuip hadden.
Taxgrab en twee aartsconservatieven in het SC, geen slechte deal. Wat dat betreft is het Mission Accomplished. Trump is nu niet meer nodig voor de GOP.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
dus je bent van mening dat de vlag NIET de lading heeft gedekt? naief, naïef..quote:
[..]
Voor de inauguratie had niemand kunnen vermoeden hoe erg het zou gaan worden, hoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 06-09-2018 11:59:04 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dan hoor je Trump al: A lot of people know there's only one Amendment: The second. It's true, believe me!quote:
[..]
25e amendment lijkt me waarschijnlijker
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Klinkt als een mislukte makelaar.quote:
[..]
Dan hoor je Trump al: A lot of people know there's only one Amendment: The second. It's true, believe me!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat? Snap niet wat je zegt.quote:
[..]
dus je bent van mening dat de vlag NIET de lading heeft gedekt? naief, naïef..
Voor de inauguratie waren er legio slimme mensen die zeiden dat er een "pivot" zou komen, dat Trump zich "presidential" zou gedragen, etc. Beetje dom maar dat was wel de overheersende opvatting.
Er waren er ook genoeg die zeiden dat die er niet zou komen.quote:
[..]
Wat? Snap niet wat je zegt.
Voor de inauguratie waren er legio slimme mensen die zeiden dat er een "pivot" zou komen, dat Trump zich "presidential" zou gedragen, etc. Beetje dom maar dat was wel de overheersende opvatting.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hoezo denk je dat dit overheersend was? Het was denk ik eerder bij velen hopen tegen beter weten in. Niet daadwerkelijk denken dat het zou gebeuren oid.quote:
[..]
Wat? Snap niet wat je zegt.
Voor de inauguratie waren er legio slimme mensen die zeiden dat er een "pivot" zou komen, dat Trump zich "presidential" zou gedragen, etc. Beetje dom maar dat was wel de overheersende opvatting.
In ieder geval onder Republikeinen.quote:
[..]
Hoezo denk je dat dit overheersend was? Het was denk ik eerder bij velen hopen tegen beter weten in. Niet daadwerkelijk denken dat het zou gebeuren oid.
Mijn punt is dat je nu steeds meer signalen ziet dat Republikeinen zich beginnen te beraden hoe ze hun imago moeten vormgeven na Trump. Dat is toch een significante ontwikkeling.
Als je op regeringsniveau opereert, dan lijkt het me voor de hand liggend dat je dit MOET hebben zien aankomen. Opvatting of niet. De tekens waren overduidelijk, al in de voorverkiezingen.quote:
[..]
Wat? Snap niet wat je zegt.
Voor de inauguratie waren er legio slimme mensen die zeiden dat er een "pivot" zou komen, dat Trump zich "presidential" zou gedragen, etc. Beetje dom maar dat was wel de overheersende opvatting.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk dat er wel een kern van waarheid in zit hoor, het was volgens mij ook een vrij breed gedragen gedachte dat het gewicht van het ambt Trump wel zou veranderen.quote:
[..]
Hoezo denk je dat dit overheersend was? Het was denk ik eerder bij velen hopen tegen beter weten in. Niet daadwerkelijk denken dat het zou gebeuren oid.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
en welk imago hebben ze nu? Die van laffe stropoppen van een semi-despoot of een generatie politici die amper in staat zijn om bipartisan besluiten te genereren?quote:
[..]
In ieder geval onder Republikeinen.
Mijn punt is dat je nu steeds meer signalen ziet dat Republikeinen zich beginnen te beraden hoe ze hun imago moeten vormgeven na Trump. Dat is toch een significante ontwikkeling.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Sure. Het probleem is dat Trump al van origine van zichzelf dacht dat hij too big is to fail.quote:Op donderdag 6 september 2018 12:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat er wel een kern van waarheid in zit hoor, het was volgens mij ook een vrij breed gedragen gedachte dat het gewicht van het ambt Trump wel zou veranderen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dit is jouw beeld van de GOP maar die is natuurlijk verre van representatief voor het imago dat ze bij hun doelgroepen willen neerzetten.quote:
[..]
en welk imago hebben ze nu? Die van laffe stropoppen van een semi-despoot of een generatie politici die amper in staat zijn om bipartisan besluiten te genereren?
Zelfs de regeringen Nixon, Bush en Reagan konden met de democraten door dezelfde deur. Bij Trump blijkbaar niet.quote:
[..]
Dit is jouw beeld van de GOP maar die is natuurlijk verre van representatief voor het imago dat ze bij hun doelgroepen willen neerzetten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Bipartisanship is eigenlijk sinds Clinton al redelijk overrated. Daar zijn de meeste mensen helemaal niet naar op zoek.quote:
[..]
Zelfs de regeringen Nixon, Bush en Reagan konden met de democraten door dezelfde deur. Bij Trump blijkbaar niet.
Imago dat de GOP graag wil: conservatief, family values, kleine overheid, betrouwbaar. Dat moeten ze na Trump weer helemaal opnieuw opbouwen.
wat dat betreft trimmeren ze bij de Dem al aardig aan de weg. Er komt niet alleen een blue wave aan maar ook een frisse wind.quote:
[..]
Bipartisanship is eigenlijk sinds Clinton al redelijk overrated. Daar zijn de meeste mensen helemaal niet naar op zoek.
Imago dat de GOP graag wil: conservatief, family values, kleine overheid, betrouwbaar. Dat moeten ze na Trump weer helemaal opnieuw opbouwen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik zat me af te vragen of dit klopt, maar inderdaad:quote:
Bipartisanship is eigenlijk sinds Clinton al redelijk overrated.
Uit deze studie: https://www.realclearscie(...)g_charts_109196.html
Het lijkt me niet dat 1 persoon specifiek hier schuldig aan is, maar Newt Gingrich is wel zo'n opvallend figuur die ook hier weer een belangrijke rol speelde. Hij was whip voor de republikeinen in het Huis van 1989-1995 en daarna Speaker of the House. Precies dus zo rondom het moment dat bipartisanship begraven werd. Daar staat tegenover dat je onder Reagan zag dat republikeinen ineens sterk geclusterd waren in hun opvattingen (1983).
Echte vriendschap!twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 06-09-2018 om 12:58:41 Kim Jong Un of North Korea proclaims “unwavering faith in President Trump.” Thank you to Chairman Kim. We will get it done together! reageer retweet
Kim Jong Un of North Korea proclaims “unwavering faith in President Trump.” Thank you to Chairman Kim. We will get it done together!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nou Nee. realtime is stukken vermakelijker.quote:
[..]
Ik denk dat je beter Fear kunt lezen dan Fire and Fury. Woodward is een serieuze journalist, Wolff niet echt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump downplays his endorsement of losing candidate in Wyoming race
Hoi Bus, dit is mijn zoon.
Hoi Bus, dit is mijn zoon.
quote:President Trump in an interview published Wednesday attempted to downplay his endorsement of a Republican candidate who lost his primary, attributing his embrace of a Wyoming gubernatorial candidate to his son Donald Trump Jr.
Trump touted his track record in primary endorsements during an interview with The Daily Caller and noted that his only defeat to date came when he endorsed Foster Friess on the day of last month's primary in Wyoming.
"I was asked to do that, by my son Don, and I did it, but I did it — I was asked the morning of — and by the time I did it I guess 70 percent, almost 70 percent of the vote was already cast," Trump said.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
