POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Aanvulling:quote:Op woensdag 22 augustus 2018 03:21 schreef speknek het volgende:
If Donald Trump pardons Manafort, the federal pardon would not cover state crimes. As AG of New York, I will investigate and pursue any state law violations to be ready for Trump trying to protect himself with a pardon. We have to be totally clear that no one is above the law.
https://mobile.twitter.co(...)/1032013604747464704
Ze moet wel eerst nog even die verkiezing winnen in novembertwitter:ZephyrTeachout twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 23:38:49 New York's double jeopardy law should be amended to make sure that ANY crime pardoned in a self-serving pardon can be prosecuted at the state level. But even without that amendment, prosecution of crimes that are not based on the same acts covered by a pardon are not barred. reageer retweet
New York's double jeopardy law should be amended to make sure that ANY crime pardoned in a self-serving pardon can be prosecuted at the state level. But even without that amendment, prosecution of crimes that are not based on the same acts covered by a pardon are not barred. 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 22-08-2018 om 03:50:03 Lanny Davis, Michael Cohen's lawyer, to @maddow: "I can tell you that Mr. Cohen has knowledge on certain subjects that should be of interest to the special counsel and [he] is more than happy to tell the special counsel all that he knows." reageer retweet
Lanny Davis, Michael Cohen's lawyer, to @twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 22-08-2018 om 04:25:05 Jill Wine-Banks, fmr. asst. Watergate special prosecutor, on Cohen's plea agreement: "This is clear evidence that the president committed crimes." @TheLastWord reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 22-08-2018 om 04:40:02 Michael Avenatti to @TheLastWord: "This was the first time that you had an individual stand up in a court of law and basically point the finger at the president, credibly, and claim that the president was a co-conspirator in criminal conduct." reageer retweet
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 22-08-2018 04:42:41 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Interview met Lanny Davis op 26.30 min
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 22-08-2018 05:42:53 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Historisch:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is best lekker wakker worden vandaag.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Quote om de afbeelding te zien.quote:
Op Mooie kop
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat interview van Lanny Davis, de advocaat van Cohen, met Maddow 
https://www.msnbc.com/rac(...)torney-1303813187974
https://www.msnbc.com/rac(...)torney-1303813187974
Verwijst daarbij naar de beruchte Trump Tower meetingquote:Lanny Davis, attorney for former Donald Trump attorney Michael Cohen, tells Rachel Maddow that Cohen has knowledge that should be of interest to Robert Mueller and he is happy to tell Mueller what he knows about the "possibility of a conspiracy to collude and corrupt the American democracy system in the 2016 election" and also what Trump knew about computer hacking.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Is er al een reactie van Melania bekend?quote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
quote:Op woensdag 22 augustus 2018 07:22 schreef Falco het volgende:
[..]
Is er al een reactie van Melania bekend?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Cohen leek gistereen schijnbaar redelijk ontdaan in de rechtszaal. Het lijkt erop dat de realiteit onder ogen komen ervoor heeft gezorgd dat hij nu in de goede gratie van Mueller wil komen.quote:
Dat interview van Lanny Davis, de advocaat van Cohen, met Maddow
https://www.msnbc.com/rac(...)torney-1303813187974
[..]
Verwijst daarbij naar de beruchte Trump Tower meeting
Als zowel Manafort als Cohen gaan samenwerken met Mueller Dan heeft Mueller alle azen in zijn hand. De rest gaat toch nooit praten (want familie). Die man loopt echt mijlenver vooruit op het nieuws.
Ik zat net de gebruikerscommentaren op Breitbart te lezen.De doelpalen zijn alweer verzet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Tsja, de veiligste aanname als je het verleden in acht neemt is dat de ontwikkelingen van gisteren geen enkele invloed op Trump's publieke steun gaan hebben.quote:
Ik zat net de gebruikerscommentaren op Breitbart te lezen.De doelpalen zijn alweer verzet.
Je kunt wachten op Rudyisms: "A crime is not criminal" of iets dergelijks.quote:
[..]
Tsja, de veiligste aanname als je het verleden in acht neemt is dat de ontwikkelingen van gisteren geen enkele invloed op Trump's publieke steun gaan hebben.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dit... de ‘harde kern’ gaat echt niet van mening veranderen. Bovendien ben ik het met Monolith eens dat ik zo 1-2-3 ook geen succesvolle Impeachment procedure in het verschiet zie liggen. Mochten de Democraten in november het Huis winnen dan zouden er Articles of Impeachment bij de Senaat aangebracht kunnen worden (net als bij Clinton), maar een succesvolle veroordeling en afzetting door de Senaat is met deze stand van zaken in de politiek nagenoeg ondenkbaar. Het enige wat daar zou kunnen veranderen is dat de GOP tot de conclusie zou komen dat er meer te winnen is bij het afzetten van Trump dan bij het blijven steunen. Ik zou zo niet weten wat dat zou moeten zijn.. In dat scenario ligt een 25(4) procedure mijns inziens meer voor de hand...quote:
[..]
Tsja, de veiligste aanname als je het verleden in acht neemt is dat de ontwikkelingen van gisteren geen enkele invloed op Trump's publieke steun gaan hebben.
Ik zou ook echt niet weten wat wél het verschil zou maken in Trumo-wereld. Een peetape met minderjarige hoeren zou ook weggewuifd worden. Rusland en racisme vinden ze prachtig. Als zou blijken dat Trump staatsgeheimen heeft doorgeluld of op tape mijnwerkers belachelijk maakt, zie ik nog een milde daling in steun gebeuren, maar verder? Zolang hij niet anaal vernederd is door Putin en dat op film staat, zullen ze hen blijven steunen.quote:
[..]
Dit... de ‘harde kern’ gaat echt niet van mening veranderen. Bovendien ben ik het met Monolith eens dat ik zo 1-2-3 ook geen succesvolle Impeachment procedure in het verschiet zie liggen. Mochten de Democraten in november het Huis winnen dan zouden er Articles of Impeachment bij de Senaat aangebracht kunnen worden (net als bij Clinton), maar een succesvolle veroordeling en afzetting door de Senaat is met deze stand van zaken in de politiek nagenoeg ondenkbaar. Het enige wat daar zou kunnen veranderen is dat de GOP tot de conclusie zou komen dat er meer te winnen is bij het afzetten van Trump dan bij het blijven steunen. Ik zou zo niet weten wat dat zou moeten zijn.. In dat scenario ligt een 25(4) procedure mijns inziens meer voor de hand...
Niks maakt het verschil. Ga daar maar van uit, dan kan het in elk geval niet meer tegenvallen.quote:
[..]
Ik zou ook echt niet weten wat wél het verschil zou maken in Trumo-wereld. Een peetape met minderjarige hoeren zou ook weggewuifd worden. Rusland en racisme vinden ze prachtig. Als zou blijken dat Trump staatsgeheimen heeft doorgeluld of op tape mijnwerkers belachelijk maakt, zie ik nog een milde daling in steun gebeuren, maar verder? Zolang hij niet anaal vernederd is door Putin en dat op film staat, zullen ze hen blijven steunen.
En wie zou daar nu baat bij hebben, bij een VS en een VK die beiden politiek tot op het bot verdeeld zijn en die eigenlijk geopolitiek belly up liggen?quote:
[..]
Ik zou ook echt niet weten wat wél het verschil zou maken in Trumo-wereld. Een peetape met minderjarige hoeren zou ook weggewuifd worden. Rusland en racisme vinden ze prachtig. Als zou blijken dat Trump staatsgeheimen heeft doorgeluld of op tape mijnwerkers belachelijk maakt, zie ik nog een milde daling in steun gebeuren, maar verder? Zolang hij niet anaal vernederd is door Putin en dat op film staat, zullen ze hen blijven steunen.
Oh jongens, moet je je voorstellen wat er zou gebeuren als Podesta of Abedin in een rechtszaal veroordeeld werd voor fraude tijdens de campagne en zou verklaren dat hij/zij directe orders daarvoor had gekregen van Clinton 
.
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Schuim op de bek bij Fox News, het aneurysma van Sean Hannity een eigen lower third ticker... dat soort dingen? Die gasten riepen om impeachment toen Barack een beige pak aan trok nota bene..quote:Op woensdag 22 augustus 2018 08:35 schreef Ludachrist het volgende:
Oh jongens, moet je je voorstellen wat er zou gebeuren als Podesta of Abedin in een rechtszaal veroordeeld werd voor fraude tijdens de campagne en zou verklaren dat hij/zij directe orders daarvoor had gekregen van Clinton
Ja, ik denk meer aan de hoeveelheid trollen die dit topic zouden weten te vinden.quote:
[..]
Schuim op de bek bij Fox News, het aneurysma van Shawn Hannity een eigen lower third ticker... dat soort dingen? Die gasten riepen om impeachment toen Barack een beige pak aan trok nota bene..
Hoeren neuken, nooit meer werken.
