SPOILER

Toelichting bij de scoringsmatrix exit/continuïteitsstrategie:
In overleg met een aantal investeerders zijn er 10 items geformuleerd die in onze ogen nodig zijn in een goede exit /continuïteitsstrategie.

Voor de eenvoud hebben we ieder item een max score van 10 punten gegeven.

Die items die voor een platform niet aan de orde zijn worden buiten beschouwing gelaten.

Als einduitslag resulteert er een cijfer tussen 0 en 10 welke een indicatie geeft hoe goed de exit geregeld is. Eindcijfer 0 niets geregeld. Eindcijfer 10 goed geregeld, je hebt een goede kans dat als het platform in moeilijkheden raakt de betalingen, uitwinning van zekerheden, en het inzien van admin. via dashboard etc op internet gewoon blijft functioneren zonder bijkomende kosten.

Is een score matrix zaligmakend? Nee maar het geeft je in een oogopslag inzicht in de situatie. Bovendien kan je zien hoe het platform scoort op items die jij belangrijk vind in de exit strategie.

Ad1. Met een verdienmodel voor het platform met inkomsten gedurende de looptijd scoor je hoog max 10. Met een ander verdien model zal het platform aan moeten tonen dat er maatregelen genomen zijn om dit nadeel weg te nemen.

Ad 2. Scheiding van Geldstromen. Spreekt voor zich.

Ad3 Onderbrenging van zekerheden als Hypotheken, Pandrecht etc. Sommige platformen doen hier niet aan dan NVT

Ad4, Ad5. Stichtingen Zekerheden en Derden gelden dienen controleerbaar gekwalificeerde bestuurders te hebben. Met name in tijden wanneer het minder gaat met het CF bedrijf kunnen de belangen van CF platform en Stichtingen uit elkaar lopen. Dus bestuur idealiter >50% geen platform medewerker met tenminste een bestuurslid aantoonbaar belangenbehartiger van investeerders.

Ad 6 Zekerheden dienen goed vastgelegd te zijn, zeker als het cf bedrijf niet meer bestaat. Hier wordt een score gegeven waarin ervaringen uit het verleden meetellen.

Ad 7 Software en data moeten beschikbaar/te gebruiken zijn voor stichtingen/back-up provider. Hier dient een duidelijke overeenkomst over te zijn. Het kan niet zo zijn dat bij wegvallen van het CF bedrijf er gesteggeld moet worden over deze zaken met curator of toeleverend software bedrijf. De investeerder dient op normale wijze bij zijn data(contracten, betalingsdata etc) te kunnen en betalingen moeten gewoon doorgang kunnen vinden en niet gestoord worden door administratieve problemen.

Ad 8 De financiering van ad7 moet duidelijk geregeld zijn. Ad 1 kan helpen , maar ook moet duidelijk worden dat dit voldoende is. Is er geen goede continue inkomensstroom dan moet duidelijk zijn dat er een andere bron is waaruit het door functioneren betaald kan worden. Investeerders moeten niet verast worden door extra kosten.

Ad9 Er moet een toetsing zijn van het exit stappen plan door een externe deskundige bijvoorbeeld een gespecialiseerde externe register accountant. Alleen de mededeling dat er een stappenplan is door een CF directie met blauwe ogen geeft geen zekerheid

Ad 10 Er dient duidelijk op de website op een separate pagina/item gecommuniceerd te worden hoe de exit/continuïteitsstrategie in elkaar zit. Alle onderdelen dienen benoemd te worden zodat de investeerder weet hoe het in elkaar steekt en waar hij aan toe is.

SPOILER

• Symbid: voor startups en MKB. (vorm: aandelen)
• Kickstarter: kickstart projecten. Daar is een ander topic voor.

SPOILER

Uiteraard is crowdfunding internationaal, en zo zijn dus ook enkele internationale platformen interessant. Onderstaand zijn enkel nog platformen waarbij je daadwerkelijk investeert, niet uitleent, je krijgt dus aandelen in het betreffende bedrijf en het rendement zal onzekerder zijn.

• Seedrs.com is een Engels crowdfundingplatform welk intussen enkele jaren bezig is. De aangeboden projecten zijn zeer gevarieerd. Zo kan je projecten tegenkomen voor een lokale winkel, maar ook voor wereldwijde internetplatformen. Naast aandelen in bedrijven, biedt Seedrs met grote regelmaat ook investeringsfondsen aan om in te investeren.
• Companisto.com is een crowdfundingplatform van onze oosterburen. Het Duitse platform biedt ook zeer gevarieerde projecten aan. Het zijn nooit echt veel projecten maar degene die er staan zijn meestal wel interessant om in ieder geval te bestuderen.
• Crowdcube.com is een Engels platform welke mooie projecten aanbiedt. Helaas is er het nadeel dat je als buitenlander een debitcard van Visa of Mastercard moet hebben om er te investeren. Een debitcard, dus geen creditcard, ook niet een prepaid creditcard.
• Lendingclub.com is een groter amerikaans crowdfunding platform. Hierbij zal het faillissement risico waarschijnlijk wat lager zijn. Een ander voordeel is dat je hier automatisch diversificatie kunt toepassen, met een minimum van $25 per stuk. Dit vermindert je risico aanzienlijk. Echter, voor niet-Amerikanen is het minimale investeringsbedrag $100.000. (bron)
• Mintos, a peer-to-peer lending marketplace that connects investors with borrowers of non-bank lenders. It is an easy and transparent alternative to the traditional banking system. At Mintos both retail and institutional investors can invest in fractions of loans originated across Europe. Currently, we serve mortgage loans, personal unsecured loans, secured car loans, and small business loans. The minimum investment in one loan is EUR 10. Loan originators, on the other hand, by connecting to the Mintos platform get an instant access to investors that are looking to purchase loans.
• Twino, a privately-owned marketplace lender operating across 7 countries. The company, previously known as Finabay, started operations in 2009 in Latvia and has originated over EUR 240 million in unsecured consumer loans since then. In 2015, TWINO launched an investment marketplace, offering investors from across Europe the opportunity to earn premium returns by investing in unsecured consumer loans originated by its daughter companies in Poland, Georgia and Denmark. In combination with the company's strong management team, local presence and proprietary scoring models, the investment marketplace fuels the growth of the company in the existing markets, as well as its geographical expansion.
• Bondora, a leading peer-to-peer lending platform for investing in European non-bank personal loans. All loans are issued by our mother company Bondora AS that retains a share of risk in all loans it sells through Bondora.com marketplace.
• EstateGuru is a leading Nordic online peer-to-peer lending platform established by property and FinTech professionals facilitating short- and mid-term property loans. The cross-border marketplace offers flexible terms for borrowers and premium interest to its investors. The loans of EUR 50 000- 3 000 000 facilitated through the EstateGuru platform are secured against property with a maximum LTV of 75%.

Een overzicht van crowdfunding platforms staat op: wikipedia.

SPOILER

Crowdlending is risicovol!
Projecten kunnen failliet gaan. Dan ben je meestal al je geld kwijt!
Crowdfunding heeft een hoger risico op verlies dan sparen en beleggen in aandelen.
Informeer jezelf goed over de risico's, spreid je geld over meerdere projecten en over meerdere platformen en investeer alleen kleine bedragen.

Bij sommige crowdfundplatformen moet ook rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfundplatform failliet kan gaan. Dit is minder van belang bij diverse platforms die via een derdenrekening werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker.

SPOILER

Crowdlending is risicovol!
Als je je geld uitleent wil je de beste zekerheid dat je het terug krijgt. Alleen 100% zekerheid dat je je geld behoud heb je als je niets uitleent! In alle andere gevallen kan je je geld kwijtraken.

Hoe kan je nu aan een project zien of het een project is met risico's die aanvaardbaar zijn:

o Eerst kijk je naar de primaire zaken. Hoe staat het met het eigen vermogen, hoe is het eigen vermogen opgebouwd, hoe zit het met de solvabiliteit, liquiditeit en winstgevendheid nu en in de toekomst. Is er een non-ontrekkingsverklaring t.a.v. de hoogte van de solvabiliteit? Zijn er nog meer leninggevers in het spel en wat zijn hun rechten? Tekenen alle B.V.'s van de eigenaren mee met de lening overeenkomst? Of wordt er nu juist een belangrijke vergeten zodat de ondernemer makkelijk verder kan zonder de lening af te lossen? Zijn de mensen bekwaam? Bestaat het bedrijf al langer of is het een starter? Zijn de prognoses reëel of gaat men er met de hockeystick methode tegenaan. Je moet er achter zien te komen of de lening bij een reële bedrijfsvoering en ook met een beetje tegenwind terug betaald kan worden. Platformen kunnen je helpen bij dit onderzoek met hun ratings en rapporten echter de praktijk heeft geleerd dat deze hulpmiddelen van platformen niet altijd kloppen en soms zelfs er geheel naast zitten. Je bent dus altijd zelf verantwoordelijk voor je beslissing om te kijken naar deze primaire zekerheid heeft het bedrijf of particulier genoeg mogelijkheden om de lening terug te betalen.

o De secundaire zekerheden. Wat krijg ik nog terug als er te veel tegenwind is en de lening nemer de lening niet meer kan terug betalen. Als een lening nemer zijn schulden niet meer kan betalen gaat hij in de meeste gevallen failliet. Daar er dan meestal preferente schuldeisers zijn ( fiscus, UWV en pandhouders) blijft er in het algemeen niets over uit de failliete boedel voor de CF geld uitlener zonder zekerheden. Daarom eisen sommige platformen extra (secundaire) zekerheden voor als de lening nemer niet meer aan zijn verplichtingen voldoet om toch nog een deel van de geleende bedrag terug te kunnen betalen aan de CF geld uitlener. Welke zeker heden praten we dan over:
o Hoofdelijke aansprakelijkheid van de eigenaren (materieel of moreel)
o Borgstellingen van personen voor een bepaald bedrag (materieel of moreel)
o Hypothecaire zekerheden op onroerend goed of schepen
o Verpanding van inventaris, machines, voorraad, debiteuren, contracten etc
Zekerheden dienen zo hard mogelijk te zijn, door hier op het forum mee te lezen leer je welke zekerheden hard zijn. Harde zekerheden verkleinen het risico en kunnen er voor zorgen dat je een deel van je geld alsnog terug krijgt.

Een voorbeeld van een boterzachte zekerheid:
De heer x geeft een borgstelling af van 100.000 euro. Deze borg stelling is op dit moment van morele aard. (Hier staat dus de heer x garant voor 100K maar x heeft niets)

Een voorbeeld van een harde zekerheid:
De heer x heeft een huis dat een maand geleden getaxeerd is op een waarde van 210.000 euro. Dit huis is op dit moment niet hypothecair belast. Voor de deelnemers aan deze lening wordt een eerste hypotheek afgegeven van 100K (100K is de grootte van de lening) aan de stichting zekerheden van het platform. De 1e hypotheek wordt via de notaris geregeld en het platform betaald pas uit na registratie van de hypotheek.

Hier een link naar een beschrijving van als het mis gaat en hoe een platform dat kan afhandelen. Dit https://www.aygodutch.com/als-het-mis-gaat/ is een voorbeeld van een platform dat de afhandeling redelijk/tot goed voor elkaar heeft. Je kan hier ook lezen hoe de volgorde van afhandeling is van zekerheden bij een faillissement. Let op! Niet alle platformen hebben deze afhandeling goed voor elkaar. Ook de communicatie aangaande mislukte projecten en het uitwinnen van de zekerheden laat vaak te wensen over.

SPOILER

• Geldvoorelkaar (GVE) bruto rente-0,6% = netto rente
• Collin Crowdfund (CCF) bruto rente-1,04%* = netto rente
• Funding Circle (FNC) bruto rente -1,0% = netto rente
• KapitaalOpMaat (KOM) netto rendement* fluctueert met looptijd**
• Lendahand (LDH) bruto rente = netto rente
• Investormatch (IVM) bruto rente = netto rente
• Horecacrowdfunding (HCN) netto rendement fluctueert met looptijd**
• SamenInGeld (SIG) bruto rente -0.30% = netto rente
• NewFunding
• Bouwaandeel (BAD) bruto rente = netto rente
• Crowdestate netto rendement fluctueert met looptijd**
• CrowdAboutNow (CAN) bruto rente = netto rente
• Waardevoorjegeld bruto rente -1,0% = netto rente
• Capital circle
• Moneybrothers netto rendement fluctueert met looptijd**
• Lendico bruto rente -1,0% = netto rente
• Aygo!Dutch (AGD) netto rendement fluctueert met looptijd**
• NPEX
• Zonnepanelendelen
• OnePlanetCrowd
• GreenCrowd
• Duurzaam investeren netto rendement fluctueert met looptijd**
• Doorgaan

* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe.
** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld:
==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente
==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.

Nominale en effectieve rente bij annuïtaire lening:
Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC, ...) op. In de effectieve rente wordt niet 1x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar.

Precies omrekenen:
http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.html
http://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html

SPOILER

Bent u particulier? In vrijwel alle gevallen valt de waarde van de lening - het saldo - in "box 3 voor de inkomstenbelasting. Dat betekent dat u het saldo moet opgeven bij uw aangifte inkomstenbelasting. Net zoals u dit doet met het saldo van uw bankrekening (saldo = waarde per 1 januari van het jaar waarover de belastingopgave wordt gedaan). De rente hoeft niet te worden opgegeven, tenzij deze wordt bijgeschreven bij het banksaldo.

Er kan een uitzondering worden gemaakt op bovenstaande als u als particulier (volgens de fiscus) aan meer dan normaal vermogensbeheer doet. Raadpleeg bij vragen hierover uw belastingadviseur.

Bent u ondernemer en handelt u vanuit een zakelijk account? Voor ondernemers/bedrijven die in het kader van hun onderneming handelen, vormt het uitgeleende bedrag een (vreemd vermogen) vordering die op de balans gezet moet worden. Ontvangen rente behoort tot het resultaat (de winst). Voor IB ondernemers wordt de winst belast in box 1, voor BVs valt e.e.a. onder de vennootschapsbelasting. Indien de lening onverhoopt niet kan worden afgelost, kan afgewaardeerd worden ten laste van de winst.

Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst.

SPOILER

Kan ik wat aan Crowdfunding leningen overhouden of kan ik mijn geld beter op een andere manier beleggen, sparen of misschien nog beter uitgeven of in de oude sok stoppen?
Dat is natuurlijk altijd de grote vraag. Onderstaande globale NRDZ sigarendoos berekening kan je helpen je koers te bepalen.

40 echte defaults van 1100 projecten bij GVE, KOM, CCF, HCN is op dit moment (december 2015) de beste schatting. Dus zo'n 3.6% van alle projecten is vroegtijdig definitief gestopt met betalen.

Bierviltjes berekening bij random gespreide investering in projecten:
• 100.000 euro geïnvesteerd gespreid over alle projecten
• Opgegeven rente gemiddeld over alle projecten 7%
• Gemiddelde looptijd 4 jaar
• Rente te ontvangen over de gehele looptijd is dus ongeveer 14000 euro
• Fee gemiddeld 1% is ongeveer 1000 euro
• Default gemiddeld na 0.37 deel looptijd. (berekend uit de huidige bekende defaults)
• Default verlies inleg exclusief rente verlies 0.63 * 3600 euro is ongeveer 2300 euro
• Rente verlies defaults ongeveer 300 euro

Wat hou je dus over? Ongeveer 10000 euro oftewel ongeveer 5% netto per jaar over uitstaand kapitaal.

Kanttekeningen:
• 3.6% is het default percentage in aantal op dit moment. In geld ligt het iets hoger daar grotere projecten eerder in default gaan als projecten met een kleine geldswaarde.
• 3.6% default zou over de gehele looptijd van de fictieve investering van 100000 euro zomaar het dubbele of meer kunnen worden gezien de fase waarin de meeste van de 1100 projecten zich bevinden.
• Als default percentage verdubbelt dan hou je ongeveer 7500 euro over is zo'n 3.75 % netto rente per jaar over uitstaand kapitaal.
• Nog steeds 2.25% meer dan bij een deposito van 2 tot 4 jaar die op dit moment ongeveer 1.5% doen.
• Heb je 12% tot 13% van je initiële projecten in default dan speel je nog steeds quite t.o.v een deposito. Je moet dan wel kans zien je te verbeteren anders kan je beter stoppen en je geld op de bank zetten.

Crowdfunding heeft wel meer risico, met veel meer werk, maar ook met meer fun. Je kan benchmarken tegen de gemiddelden en kijken of je het zelf beter doet met het selectief uitzoeken van projecten.

Als je het goed doet beloning in extra rendement en een schouderklopje van je zelf.

Deze bierviltjes berekening geeft een aardige indicatie. Wil je het precies uitrekenen dan kan dat natuurlijk en ik zou zeggen doe je best een excel sheet is geduldig. Wil je het echt precies weten dan moet je wachten tot je projecten klaar zijn met aflossen want ook in de laatste maand van een lening kan er een ongelukje gebeuren.

SPOILER

Aangezien vooralsnog te weinig openheid wordt gegeven over projecten in problemen en defaults door de platformen, hieronder een onvolledige lijst van projecten met problemen van GvE, KOM, CCF, HCN, FNC, AGD, IVM

Bij bedrijven met naam XXXXXXXXXXXX zijn er nog mogelijkheden dat het goed komt. Er is een nieuwe categorie problemen aangemeld maar betaald nog conform contract. Ook bij de andere projecten met naam genoemd kan nog steeds uitwinning plaats vinden uit boedel of persoonlijke aansprakelijkheid. Heb je info over defaults die niet vermeld staan of zich niet lenen voor een post op het forum dan graag een PM naar NRDZ. Zie je fouten in de lijsten dan ook graag je opmerkingen. bijgewerkt tot 09-10-2017

GVE

KOM,CCF,AGD,LDH,HCN,FNC, etc

Projecten in problemen grafisch weergegeven per 03-12-2015 en per 11-01-2017.



Note: de gegevens zijn zo goed mogelijk verzameld maar kunnen fouten bevatten.

SPOILER

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 15:00 schreef obligataire het volgende:
Vandaag, half 5, komt online:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18499

Ik denk dat ik hem meepak gezien de 'materiële' dekking van de 2e hypotheek.
De waarde neem ik met een korreltje zout maar al met al betere zekerheid dan menig ander project, en die wordt door aflossingen alleen maar beter.

SPOILER

U heeft geïnvesteerd in project 15407 | Limburg & Bruijstens. Onderdeel van de afspraak was dat u periodiek overschrijvingen zou ontvangen. Om dit te kunnen doen, incasseren wij de termijnbedragen bij de geldnemer.

Bij deze lening hebben wij op termijn 21 een storno ontvangen. Vaak wordt een storno veroorzaakt door een tijdelijk ontoereikend saldo bij de debiteur, of door een weigering door deze debiteur. Het gevolg daarvan is dat wij deze termijn op dit moment niet aan u kunnen uitbetalen.

Wij hebben de debiteur hiervoor reeds aangeschreven. Zodra wij de betaling hebben ontvangen, zullen wij uw verwachte termijnbedrag uiteraard direct naar u overmaken.

In de meeste gevallen is een saldotekort tijdelijk en wordt de achterstand snel ingehaald, zodat het niet nodig is om te escaleren. Uiteraard houden wij dit account scherp in de gaten.

Mocht u vragen hebben over uw betalingen dan kunt u contact met ons opnemen.

Met vriendelijke groet,

Klantenservice Geldvoorelkaar.nl

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 15:36 schreef najra1990 het volgende:

[..]

Ik neem hem zeker niet mee. Horeca met categorie 5 tegen slechts 7%. Die projecten zijn te vaak bij mij misgegaan en brand ik mijn vingers niet meer aan. Ik heb de pitch niet eens doorgelezen

SPOILER

Via deze weg willen wij u op de hoogte stellen van de huidige stand van zaken inzake project 9002 |
Rock & Royal.

In november 2015 hebben wij u geïnformeerd over de problemen omtrent dit dossier. De laatste update die u van ons heeft ontvangen dateert van augustus 2017. In deze update is bevestigd dat de betaalafspraak, zoals aan u voorgelegd in juni 2017 door ruim 95% van de investeerders is aanvaard. De betaalafspraak ziet toe op 36 termijnen van ¤ 770,- voor de komende 36 maanden. Deze konden van start gaan zodra het persoonlijke faillissement van de geldnemers was afgewikkeld.

Het persoonlijke faillissement van de heer Terhorst is in september beëindigd. Per december 2017 is hij gestart met zijn maandelijkse deel van bovengenoemde betaalafspraak welke tot op heden wordt nagekomen.

Het persoonlijke faillissement van de heer Braakhekke is in februari beëindigd. Per juli 2018 is ook hij gestart met zijn maandelijkse deel van bovengenoemde betaalafspraak. In juli heeft de heer Braakhekke 4 deelbetalingen voldaan, waardoor de betaalregeling met terugwerkende kracht per april 2018 is gestart.

Deze afspraken worden door de gerechtsdeurwaarder gemonitord. Zodra er een termijn kan worden uitgekeerd aan de investeerders, wordt u hierover geïnformeerd.

Wij vertrouwen er op u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd en zullen u t.z.t. nader informeren over de voortgang.

Met vriendelijke groet,

Klantenservice Geldvoorelkaar.nl

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 15:00 schreef obligataire het volgende:
Vandaag, half 5, komt online:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18499

Ik denk dat ik hem meepak gezien de 'materiële' dekking van de 2e hypotheek.
De waarde neem ik met een korreltje zout maar al met al betere zekerheid dan menig ander project, en die wordt door aflossingen alleen maar beter.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 17:54 schreef rechtsbackje het volgende:

[..]

Ze hebben 2 succesvolle zaken gehad, maar hebben die zaken dan uiteindelijk maar 15.000 opgeleverd? Succes is een relatief begrip.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 18:08 schreef obligataire het volgende:

[..]

15K cash plus 250K overwaarde. Ik ken armere mensen🙂 Maar je hebt een punt.

SPOILER

Echter zie ik op de site dat de beste mevrouw nog steeds actief is en een boekenreeks per eind 2018 (oktober) gaat aanbieden. https://www.lappabooks.nl/
Vanuit Collin totaal geen communicatie op basis van iets. Een halfjaarlijkse/ periodieke update zou hierin niet verkeerd zijn.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2018 09:41 schreef Gijsbertus het volgende:
Waarschijnlijk is onderstaand bericht hier al eerder besproken, maar ik zie dat de ondernemer nog steeds maandtermijnen overmaakt ipv het hele bedrag aan aflossing.

Kapitaal Op Maat 9-2-2018 11:52 Verweijen Veehandel
Beste investeerders
Wij hebben kennis genomen van e
Kiiien nieuwe crowdfund financiering van ondernemer bij onze collega's van Collin Crowdfund. Onderdeel van deze financiering is een aflossing van de bestaande Kapitaal Op Maat lening met inbegrip van aflossing & rente.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2018 12:17 schreef obligataire het volgende:
Ik zie dat onze 'boekhandel' Nathalie ook weer inkomsten heeft, mogelijk interessant voor Collin, hopelijk lezen ze mee

https://www.weespernieuws(...)oekhandel-gaat-dicht
https://www.facebook.com/nathalie.scheffer.75

quote:

Op zaterdag 21 juli 2018 12:53 schreef obligataire het volgende:
'De Kleine Prins' was toch de winstgevende(?) voorganger die ze opgaf om de WB te kunnen beginnen? Achteraf een bijzonder ongelukkige keuze Intussen wel het halve dorp en crowdfunders geld uit de zak weten te kloppen, daar was ze beter in dan in boeken verkopen.
Wat me nog het meest intrigeert is waar al die tonnen gebleven zijn in een paar jaar tijd, zó slecht kan het toch niet geweest zijn.....

quote:

Op zaterdag 21 juli 2018 12:56 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Het beleggingspand in Vlissingen is toch naar 6 % gegaan. De leningnemer heeft toch nog naar ons geluisterd! Hoop voor hem dat dit niet te laat is en dat de lening nog vol gestort wordt! Volgens mij is er in de komende 4 dagen nog ruim 30K van de 85K te gaan.
Denk dat ik hem nu wel mee neem. LTV is na enige jaren op een redelijk niveau.

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18620

quote:

Op zaterdag 21 juli 2018 14:45 schreef obligataire het volgende:

[..]

68K inmiddels, nog 17K te gaan.
Iemand heeft zelfs 10K ingelegd, op zo'n bedrag praat je toch al gauw over 400 euro aan extra rente over de hele looptijd.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2018 16:25 schreef crowdiefunder het volgende:
Al die oamkb projecten doen 25.000 tegen 8% voor 5 jaar. Heb het idee dat dat verplicht is voor ze.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2018 12:56 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Het beleggingspand in Vlissingen is toch naar 6 % gegaan. De leningnemer heeft toch nog naar ons geluisterd! Hoop voor hem dat dit niet te laat is en dat de lening nog vol gestort wordt! Volgens mij is er in de komende 4 dagen nog ruim 30K van de 85K te gaan.
Denk dat ik hem nu wel mee neem. LTV is na enige jaren op een redelijk niveau.


https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18620

quote:

Op zaterdag 21 juli 2018 17:35 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik heb hem ook meegenomen.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2018 12:56 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Het beleggingspand in Vlissingen is toch naar 6 % gegaan. De leningnemer heeft toch nog naar ons geluisterd! Hoop voor hem dat dit niet te laat is en dat de lening nog vol gestort wordt! Volgens mij is er in de komende 4 dagen nog ruim 30K van de 85K te gaan.
Denk dat ik hem nu wel mee neem. LTV is na enige jaren op een redelijk niveau.


https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18620

quote:

Op zaterdag 21 juli 2018 17:49 schreef CFrealist het volgende:
Koeriersbedrijf verbouwing en inrichting uit Zwolle op FNC die zojuist openging heb ik meegepakt. De cijfers zien er veel fraaier uit dan de E classificatie doet vermoeden.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2018 12:56 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Het beleggingspand in Vlissingen is toch naar 6 % gegaan. De leningnemer heeft toch nog naar ons geluisterd! Hoop voor hem dat dit niet te laat is en dat de lening nog vol gestort wordt! Volgens mij is er in de komende 4 dagen nog ruim 30K van de 85K te gaan.
Denk dat ik hem nu wel mee neem. LTV is na enige jaren op een redelijk niveau.


https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18620

quote:

Op zaterdag 21 juli 2018 19:55 schreef djh77 het volgende:

[..]

Als GvE nu gewoon met 6% begint, zit zo'n project waarschijnlijk binnen een paar uur vol.

quote:

Op zondag 22 juli 2018 10:28 schreef Groepfunder het volgende:
Het jaar 2018 zit er al meer dan voor de helft op en nog publiceert FNC pitches zonder cijfers over 2017! Die soep winkel, om maar een voorbeeld te noemen, zou een gecalculeerd gokje kunnen worden als je de cijfers over 2017 zou hebben. Je kunt investeerders wel een fles cava voorhouden als zij iedere twee dagen in een project investeren dat op jouw platform wordt aangeboden, maar ik zie de laatste tijd gewoon niet zoveel projecten waarin ik nog durf te investeren.

quote:

Op zondag 22 juli 2018 11:09 schreef obligataire het volgende:

[..]

Blijkbaar eet de eigenaar uitsluitend zijn eigen soep want zijn privé opnamen waren exact nul.
Kan natuurlijk nooit tenzij hij nog ander inkomen heeft of zijn partner.

Inderdaad schandalig dat er nog geen cijfers over 2017 zijn, kan me dat in januari/februari nog wel voorstellen maar daarna niet meer. Je vraagt je dan af of ze selectief jaren weglaten als dat beter uitkomt. Of dat ze zo krap zitten dat zelfs de boekhouder niet betaald kan worden
Een bank zou nooit een kredietaanvraag accepteren zonder recente cijfers en dat zouden wij ook niet moeten doen.

Een incentive o.i.d. mag nooit reden zijn om in een project te investeren. Leuk, maar nooit meer dan dat. Zo kon je bij Fromanteel een horloge krijgen bij een forse inleg. Kon wel eens een pijnlijke herinnering gaan opleveren iedere keer als je kijkt hoe laat het is

quote:

Op zondag 22 juli 2018 11:18 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Als de waardebon van de keukenboer langer dan 6 maand geldig was geweest, een jaar bijvoorbeeld, dan had ik hier zeker over na willen denken. 21% op de keuken is immers meer dan de investering. Dan wil ik met alle liefde langer naar een keuken kijken terwijl de lening afgeschreven is 😀

quote:

Op zondag 22 juli 2018 11:09 schreef obligataire het volgende:

[..]

Blijkbaar eet de eigenaar uitsluitend zijn eigen soep want zijn privé opnamen waren exact nul.
Kan natuurlijk nooit tenzij hij nog ander inkomen heeft of zijn partner.

quote:

Op zondag 22 juli 2018 11:31 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Het is overigens een B.V. en geen eenmanszaak. Klopt het dat dit project er al wat langer opstaat? Ik zag gisteren dat de resterende duur op 21 dagen stond.

quote:

Op zondag 22 juli 2018 11:24 schreef obligataire het volgende:

[..]

Iemand heeft toch gemeld dat die korting voor iedereen geldt ongeacht crowdfunding? Trouwens als de lening default gaat, komt er van levering van een keuken ook niet veel meer terecht vrees ik

quote:

Op zondag 22 juli 2018 13:02 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Voor een inbouwkast geld de korting ;-) Niet voor de volledige keuken inclusief inbouwapparatuur. Maar de bon is slechts 6 maand geldig. Daarbij hoeven ze hem niet te plaatsen, gewoon de onderdelen leveren is ook best

quote:

Op zondag 22 juli 2018 13:09 schreef djh77 het volgende:

[..]

Wel eerst volledige prijsonderhandeling doen en pas net voor tekenen de waardebon uit je zak halen.

quote:

Op zondag 22 juli 2018 13:09 schreef djh77 het volgende:

[..]

Wel eerst volledige prijsonderhandeling doen en pas net voor tekenen de waardebon uit je zak halen.

quote:

Op zondag 22 juli 2018 11:09 schreef obligataire het volgende:

[..]


Een incentive o.i.d. mag nooit reden zijn om in een project te investeren. Leuk, maar nooit meer dan dat. Zo kon je bij Fromanteel een horloge krijgen bij een forse inleg. Kon wel eens een pijnlijke herinnering gaan opleveren iedere keer als je kijkt hoe laat het is

quote:

Op zondag 22 juli 2018 11:39 schreef obligataire het volgende:

[..]

Klopt, foutje Dat maakt het verhaal wel anders. Met goede cijfers 2017 was hij interessant geweest.......

quote:

Op maandag 23 juli 2018 01:11 schreef Crowdfunder87 het volgende:
Misschien hoort dit niet in de categorie crowdfunding thuis, maar toch leuk om te vermelden. Wellicht is dit reeds al behandeld.

Een leuke obligatie voor mensen met een hart voor beleggen.

IEX obligatie
Rente: 7% per jaar (6,3% effectief)
Looptijd: 5 jaar
Uitbetaling rente: per maand
Obligatie: 2500 euro
Doel: De opbrengst van de lening wordt aangewend voor de financiering van de groeiambities van IEX Group.

Info en inschrijving:
https://obligaties.iex.nl/#orderform
Documenten:
https://obligaties.iex.nl/marktplaats/documentatie.aspx

quote:

Op maandag 23 juli 2018 06:55 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Dit hoort hier zeker niet thuis, de documentatie telt veel te veel pagina's, dat zijn wij niet gewend 😋

Alle gekheid op een stokje, ik ben hem even doorlezen 😉

quote:

Op maandag 23 juli 2018 08:49 schreef Crowdfunder87 het volgende:

[..]

Dat klopt, zulke transparantie kennen ze niet in de crowdfundingwereld. Ze maken het iedergeval niet mooier dan het is.

Ik ben zelf lid van IEX premium en het geeft echt een toegevoegde waarde als je bezig bent met beleggen. Wanneer je 3 obligaties koopt, krijg je 25% korting op het abonnement gedurende de looptijd van de obligatie.

En wie van de beleggers heeft nou nooit te maken gehad met de IEX groep..

quote:

Op maandag 23 juli 2018 08:49 schreef Crowdfunder87 het volgende:

[..]

Dat klopt, zulke transparantie kennen ze niet in de crowdfundingwereld. Ze maken het iedergeval niet mooier dan het is.

Ik ben zelf lid van IEX premium en het geeft echt een toegevoegde waarde als je bezig bent met beleggen. Wanneer je 3 obligaties koopt, krijg je 25% korting op het abonnement gedurende de looptijd van de obligatie.

En wie van de beleggers heeft nou nooit te maken gehad met de IEX groep..

quote:

Op maandag 23 juli 2018 09:13 schreef Faraday01 het volgende:
Ondertussen bij Bondora: 35 lopende investeringen, waarvan 8 zonder problemen, 1 met een achterstand tot 60 dagen en 26! in default. Gelukkig ben ik daar heel beperkt ingestapt want ze hebben het niet voor elkaar.

Volgens bondora haal ik nog 15-20% rendement maar de realiteit is dat ik zeker negatief uit ga komen op deze manier

quote:

Op maandag 23 juli 2018 09:40 schreef obligataire het volgende:

[..]

Het is een bekende naam in die wereld maar dat maakt het niet automatisch een veilige belegging. De obligatie is achtergesteld en er wordt 5 jaar lang niet afgelost. Ik lees de naam Value8, volgens mij is dat de eigenaar van de Holding IEX, deze is lang niet altijd positief in het nieuws (onduidelijkheid over de jaarrekening/accountantsverklaring). Dank voor de tip maar ik stop daar geen 2.5K in.

http://www.value8.com/ondernemingen/

quote:

Op maandag 23 juli 2018 09:13 schreef Faraday01 het volgende:
Ondertussen bij Bondora: 35 lopende investeringen, waarvan 8 zonder problemen, 1 met een achterstand tot 60 dagen en 26! in default. Gelukkig ben ik daar heel beperkt ingestapt want ze hebben het niet voor elkaar.

Volgens bondora haal ik nog 15-20% rendement maar de realiteit is dat ik zeker negatief uit ga komen op deze manier

quote:

Op maandag 23 juli 2018 10:39 schreef kopersneek het volgende:
Is dit over alle Bondora beoordelingen gemeten of meer de HR en C? Ik ben onlangs ingestapt daar na het lezen van wat reviews en wilde deze week wat meer overmaken. Dat laatste doe ik nu maar even niet

quote:

In samenspraak met de ondernemer wordt het geboden rentepercentage verhoogd van 6,5% naar 7,2%. Volgens de beoordeling die Collin heeft uitgevoerd achten wij het vorige rentepercentage à 6,5% nog steeds passend, maar wordt er bewust gekozen om het rentepercentage te verhogen gezien de opgehaalde investeringen tot op heden.

quote:

Op maandag 23 juli 2018 08:49 schreef Crowdfunder87 het volgende:

[..]

Dat klopt, zulke transparantie kennen ze niet in de crowdfundingwereld. Ze maken het iedergeval niet mooier dan het is.

Ik ben zelf lid van IEX premium en het geeft echt een toegevoegde waarde als je bezig bent met beleggen. Wanneer je 3 obligaties koopt, krijg je 25% korting op het abonnement gedurende de looptijd van de obligatie.

En wie van de beleggers heeft nou nooit te maken gehad met de IEX groep..

quote:

Op maandag 23 juli 2018 10:54 schreef djh77 het volgende:
Verhoging rente Overdulve (CCF):

[..]

Ik heb niet eerder een tussentijdse renteverhoging gezien bij CCF

quote:

Op maandag 23 juli 2018 13:49 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

De rente verhoging helpt wel. Op dit moment nog 135k te gaan om het minimum bedrag van 1000k te halen de komende 12 dagen. Dat moet wel gaan lukken denk ik.

Dat cafe van HCN zit trouwens ook vol. Is snel gegaan op deze tropische dag, maar 4 sterren en deze achtergrond van de eigenaren.

quote:

Op maandag 23 juli 2018 14:00 schreef kopersneek het volgende:

[..]

Inderdaad snel vol. De achtergrond wordt denk ik door de leveranciers wellicht anders ingeschat dan door ons getuige de backing die ze meekrijgen. Dat opgeteld met het eigen vermogen dat ze zelf meenemen heeft mij doen verleiden tot het minimale gokje.... Je moet toch wat als je met dit weer op kantoor zit

quote:

Op maandag 23 juli 2018 14:04 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Of de leveranciers komen uit dezelfde scene.................

quote:

Op maandag 23 juli 2018 13:06 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ik ben nog aan het twijfelen om IEX Premium te nemen, maar jij bent er dus wel over te spreken?

Ik lees sowieso al jaren het nieuws enz op die site en dat premium lijkt me opzich ook wel iets. Gebruik jij die tips ook om posities in te nemen of juist te verkopen of meer als algemeen iets?

quote:

Op maandag 23 juli 2018 09:40 schreef obligataire het volgende:

[..]

Het is een bekende naam in die wereld maar dat maakt het niet automatisch een veilige belegging. De obligatie is achtergesteld en er wordt 5 jaar lang niet afgelost. Ik lees de naam Value8, volgens mij is dat de eigenaar van de Holding IEX, deze is lang niet altijd positief in het nieuws (onduidelijkheid over de jaarrekening/accountantsverklaring). Dank voor de tip maar ik stop daar geen 2.5K in.

http://www.value8.com/ondernemingen/

quote:

Op maandag 23 juli 2018 13:49 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

De rente verhoging helpt wel. Op dit moment nog 135k te gaan om het minimum bedrag van 1000k te halen de komende 12 dagen. Dat moet wel gaan lukken denk ik.

quote:

Op maandag 23 juli 2018 15:20 schreef obligataire het volgende:

[..]

Nu 175 te gaan??

quote:

Op maandag 23 juli 2018 21:17 schreef Benger het volgende:
Ik heb eens naar de statistieken van Bondora gekeken. Het gemiddelde rendement is inmiddels gezakt naar 0-5%, terwijl de meeste investeerders nog een vrij jonge portefeuille hebben. Ik zit zelf nog aan de goede kant, maar ik heb besloten dat ik ook de stekker er uit trek. Dit gaan ze zo niet volhouden. Ik ben benieuwd wat er nog terug komt.

quote:

Op maandag 23 juli 2018 22:11 schreef BruderKlaus het volgende:

[..]

Volgens Bondora heb ik een rendement van 16.4%
Als ik echter het gedeelte van mijn portefeuille in default afhaal van de ontvangen interesten sta ik al op een behoorlijk verlies. Ik vrees echt voor diegene die volgens Bondora een rendement tussen 0-5% hebben.

quote:

Op maandag 23 juli 2018 22:14 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Gewoon uit interesse. Hanteer je dan een andere default waarde dan bondora of?

quote:

Op maandag 23 juli 2018 22:24 schreef BruderKlaus het volgende:

[..]

Ik beschouw alle leningen die meer dan 60 dagen achter lopen in zijn geheel als default. Bondora lijkt uit te gaan van alleen dat gedeelte van een lening dat meer dan 60 dagen achter loopt (dus alleen de aflossingen die reeds gedaan hadden moeten zijn en niet de toekomstige aflossingen) en verder houden ze er volgens mij rekening mee dat een gedeelte van de default loans ook weer terugbetalen.

quote:

Op maandag 23 juli 2018 22:45 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Volgens mij rekent ook KOM zich op die manier rijk.
Ik heb een project bij KOM wat helemaal niets meer betaald, toch zijn de toekomstige betalingen nog niet afgeboekt.

quote:

Op maandag 23 juli 2018 22:24 schreef BruderKlaus het volgende:

[..]

Ik beschouw alle leningen die meer dan 60 dagen achter lopen in zijn geheel als default. Bondora lijkt uit te gaan van alleen dat gedeelte van een lening dat meer dan 60 dagen achter loopt (dus alleen de aflossingen die reeds gedaan hadden moeten zijn en niet de toekomstige aflossingen) en verder houden ze er volgens mij rekening mee dat een gedeelte van de default loans ook weer terugbetalen.

quote:

Op maandag 23 juli 2018 22:45 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Volgens mij rekent ook KOM zich op die manier rijk.
Ik heb een project bij KOM wat helemaal niets meer betaald, toch zijn de toekomstige betalingen nog niet afgeboekt.

quote:

Definitie totaal afgeboekt:
Met het totaal aan afgeboekte bedragen (ook wel: ‘default’) worden alle bedragen bedoeld waarvan redelijkerwijs verwacht wordt dat deze niet meer terugbetaald zullen worden aan de investeerders en dus als afboeking worden gezien, dan wel meer dan 365 dagen achterstand in betaling kennen. Daarbij is gedeeltelijke afboeking van leningen mogelijk indien er gedeeltelijke aflossing heeft plaatsgevonden. Een faillissement hoeft niet per definitie een afboeking te betekenen indien naar redelijke verwachting de lening dankzij uitwinning alsnog kan worden afgelost.

quote:

De inspanningen van Rijnland Gerechtsdeurwaarders hebben ertoe geleid dat wij vandaag een termijn aan u hebben kunnen uitbetalen

quote:

Op dinsdag 24 juli 2018 14:26 schreef adamnoord het volgende:
Op dit moment had ik het volgende in gedachten om te vragen/aan te bieden:

Bedrijfsvorm: BV
Branche: Food retail
Afzetmarkt: Landelijk

Totale investering: ¤ 85.000
Eigen Vermogen: ¤ 25.000
Crowdfunding: ¤ 60.000

Looptijd lening: 60 maanden
Leningsvorm: Groeilening, 12 maanden aflossingsvrij, 48 maanden aflossen
Rente: 8%
Zekerheden: Verpanding inventaris, vaste voorraad en webshop. Persoonlijk meetekenen (morele waarde)

Overig: Goedkeuring begroting door financieel adviseur, superleuke incentives, veel ervaring in de desbetreffende branche, financiële HBO opleiding en werkervaring in de financiële sector, leeftijd 34 en natuurlijk een fantastisch, goed doordacht en uitgewerkt businessplan

Is dit, naar jullie mening, een reëel aanbod en hoe schatten jullie de kans in dat een crowdfunding als deze volgeschreven wordt?

quote:

Op dinsdag 24 juli 2018 14:26 schreef adamnoord het volgende:
Goedemiddag allen!
Ik weet niet zeker of dit helemaal de juiste plaats is om te gaan vragen, maar ik ben tot nu toe nog geen ander forum of überhaupt een plek tegengekomen waar zoveel enthousiaste en ervaren crowdfunders bij elkaar zitten en wil graag om wat advies vragen.

Ik ben bezig met een een start-up in de food retail (online) en wil voor de financiering gedeeltelijk gebruik gaan maken van crowdfunding. De voorkeur hiervoor ipv via een traditionele bank ligt voornamelijk in de investeerders achter de crowdfunding en hoop dat met de exposure die het met zich meeneemt ik direct een flink aantal 'ambassadeurs' aantrek en zodoende de extra kosten zich weer vertalen naar een positievere omzetverloop.

Naast een gedegen en goed dichtgetimmerd businessplan en een beginnende orderportefeuille, moet daar natuurlijk een goed bod liggen voor de investeerders en zodoende kom ik bij jullie terecht.

Op dit moment had ik het volgende in gedachten om te vragen/aan te bieden:

Bedrijfsvorm: BV
Branche: Food retail
Afzetmarkt: Landelijk

Totale investering: ¤ 85.000
Eigen Vermogen: ¤ 25.000
Crowdfunding: ¤ 60.000

Looptijd lening: 60 maanden
Leningsvorm: Groeilening, 12 maanden aflossingsvrij, 48 maanden aflossen
Rente: 8%
Zekerheden: Verpanding inventaris, vaste voorraad en webshop. Persoonlijk meetekenen (morele waarde)

Overig: Goedkeuring begroting door financieel adviseur, superleuke incentives, veel ervaring in de desbetreffende branche, financiële HBO opleiding en werkervaring in de financiële sector, leeftijd 34 en natuurlijk een fantastisch, goed doordacht en uitgewerkt businessplan

Is dit, naar jullie mening, een reëel aanbod en hoe schatten jullie de kans in dat een crowdfunding als deze volgeschreven wordt?

Ben erg benieuwd naar wat jullie er van vinden......

(edit: toevoegen incentive)

quote:

Op dinsdag 24 juli 2018 14:36 schreef djh77 het volgende:

[..]

Lijkt me in overeenstemming met wat we vaker zien. Bedrag is niet te hoog. Je kan terecht bij Geldvoorelkaar, collincrowdfund, waardevoorjegeld, investormatch, capitalcircle. Bij deze platformen zal je aanvraag wel vol geschreven worden (mocht je geaccepteerd worden door het platform).

quote:

Op dinsdag 24 juli 2018 14:45 schreef Horsemen het volgende:

[..]

[..]

Ik zou met dit voorstel toch wat meer moeite hebben en vraag mij af of dit inderdaad vol zou komen. Het blijft food (hoger risico), eerste 12 maanden aflossingsvrij (nog hoger risico) en geen zekerheden. Ik zou eerder denken aan een rente vergoeding van minimaal 9% en dan moet de incentive wel erg interessant zijn.

Succes en hou ons hier op de hoogte!

quote:

Op dinsdag 24 juli 2018 14:45 schreef Horsemen het volgende:

[..]


[..]

Ik zou met dit voorstel toch wat meer moeite hebben en vraag mij af of dit inderdaad vol zou komen. Het blijft food (hoger risico), eerste 12 maanden aflossingsvrij (nog hoger risico) en geen zekerheden. Ik zou eerder denken aan een rente vergoeding van minimaal 9% en dan moet de incentive wel erg interessant zijn.

Succes en hou ons hier op de hoogte!

quote:

Op dinsdag 24 juli 2018 15:09 schreef adamnoord het volgende:
wow, jullie reageren snel! Thanks voor de input in ieder geval alvast, hier heb ik echt wat aan. Maar ik vraag nog even door

Gisteren een eerste gesprek al met GVE gehad (die website is wel aan een update toe zeg, sodeju wat ouderwets), en die waren positief. Wat ik begreep is dat inderdaad 70% van de aanvragen al niet eens in dit stadium komen. Ik twijfel een beetje over CCF, de kosten liggen daar wel flink hoger dan bij GVE, maar een gesprek starten kan natuurlijk nooit kwaad.

Wat ik nu snel proef is dat jullie vooral naar het risico kijken. Nu is een start up altijd een hoog risico en zijn mijn mogelijkheden beperkt om aan te geven op de platformen zelf hoe ik alle risico's zoveel mogelijk afdek, oftewel het businessplan is zodanig diep uitgewerkt dat dat onmogelijk allemaal in 1 pitch te vangen is. Het is dan ook een beetje 'frustrerend' om zo eigenlijk best wel oppervlakkig te blijven, terwijl je vergeleken wordt met pitches die succes garanderen, omdat ze 'de enige soortgelijke winkel in de omgeving' zijn. Dan snap ik dat met zulke redeneringen het risico hoog is.

Hoe kan ik dit directer bij de investeerder krijgen, of is dat iets wat investeerders in crowdfunding niet heel erg interessant vinden?

Naar 9% verhogen zal inderdaad een mogelijkheid zijn in een situatie als de inschrijving blijft steken, deze mogelijkheid is ook meegenomen in mijn financiële plan.

Enkele van jullie geven aan dat met de vermelde gegevens het niet 'interessant' te vinden om te investeren. Op welke manier zou ik investeerders zoals jij dan wel over de streep kunnen trekken?

quote:

Op dinsdag 24 juli 2018 15:09 schreef adamnoord het volgende:


Wat ik nu snel proef is dat jullie vooral naar het risico kijken.

quote:

De voorkeur hiervoor ipv via een traditionele bank ligt voornamelijk in de investeerders achter de crowdfunding en hoop dat met de exposure die het met zich meeneemt ik direct een flink aantal 'ambassadeurs' aantrek en zodoende de extra kosten zich weer vertalen naar een positievere omzetverloop.

quote:

Zekerheden: Verpanding inventaris, vaste voorraad en webshop. Persoonlijk meetekenen (morele waarde)

quote:

Goedkeuring begroting door financieel adviseur,

quote:

hoe schatten jullie de kans in dat een crowdfunding als deze volgeschreven wordt?

quote:

Op dinsdag 24 juli 2018 15:48 schreef djh77 het volgende:
Beleggingspand zonder hypothecaire zekerheid op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18599

quote:

Op dinsdag 24 juli 2018 16:29 schreef Red_arrow het volgende:
Ik mis de leeftijd van de aanvragers en de verklaring van de BKR status.

edit: hier staat iets over de BKR status: https://www.geldvoorelkaa(...)kr-is-een-feit!.aspx

quote:

Op dinsdag 24 juli 2018 15:48 schreef djh77 het volgende:
Beleggingspand zonder hypothecaire zekerheid op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18599

quote:

Op dinsdag 24 juli 2018 16:29 schreef Red_arrow het volgende:
Ik mis de leeftijd van de aanvragers en de verklaring van de BKR status.

edit: hier staat iets over de BKR status: https://www.geldvoorelkaa(...)kr-is-een-feit!.aspx

quote:

Op maandag 23 juli 2018 15:21 schreef djh77 het volgende:

[..]

108 106

quote:

Op dinsdag 24 juli 2018 18:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Heeft iemand enig idee wat het (belasting) voordeel is om prive te huren van de holding t.o.v. Prive kopen van Koetshuis met (2e) hypotheek van de holding dan wel rechtstreeks via CF?
Kan hier een addertje onder het gras zitten voor de CF investeerder?

quote:

Op dinsdag 24 juli 2018 16:59 schreef Red_arrow het volgende:
Het huisnummer is 91.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2018 19:07 schreef NaRegenDeZon het volgende:

Op dinsdag 24 juli 2018 16:59 schreef Red_arrow het volgende:

Het huisnummer is 91.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2018 13:04 schreef djh77 het volgende:
Horeca Schiermonnikoog met 2ehypotheek op CcF
https://www.collincrowdfund.nl/ambrosijn/

quote:

Op dinsdag 24 juli 2018 20:43 schreef peterc het volgende:

[..]

hik nog aan tegen de looptijd incl aflossingsvrije maanden,

quote:

Op dinsdag 24 juli 2018 21:31 schreef obligataire het volgende:
De man heeft stevige schulden

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 00:48 schreef tnhb het volgende:

[..]

Ik leergraag, hoe kom je tot die cijfers? Als ik met de getallen uit de pitch aan de slag ga kom ik daar in het geheel niet, heb ik ergens nog informatie gemist? (bijv. balans?)

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 08:34 schreef Aaroenz0r het volgende:
Hele hoop nieuwe 13% leningen op mintos met buyback (getbucks)

quote:

Op dinsdag 24 juli 2018 19:07 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Hier klopt weer eens geen biet van! Gaat GVE SIG achterna?

Uit de pitch:
Beleggingsobject 1:

Appartement A ¤ 101.000,- ¤ 716,- Verhuurd
Appartement B ¤ 105.000,- ¤ 698,- Verhuurd
Appartement C ¤ 103.000,- ¤ 730,- Verhuurd
Appartement D ¤ 63.000,- ¤ 490,- Verhuurd
Appartement E ¤ 79.000,- ¤ 710,- Verhuurd
Horecaruimte ¤ 83.000,- ¤ 1234,- Verhuurd

Volgens het woz waarde loket zijn de woz waarden voor de woon appartementen op basis van 01-01-2017 achtereenvolgens 55K ,64K , 63K,44K en 48K. Dus samen 274K.
De bedrijfsruimte wordt niet met waarde vermeld op het woz loket. Ga voor het gemak even uit van de opgegeven waarde GVE van 83K.
Geeft een overall waarde van 357K i.p.v de in de pitch vermelde 534K voor Beleggingsobject 1 !!
Een verschilletje van 177K!

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 00:48 schreef tnhb het volgende:

[..]

Ik leergraag, hoe kom je tot die cijfers? Als ik met de getallen uit de pitch aan de slag ga kom ik daar in het geheel niet, heb ik ergens nog informatie gemist? (bijv. balans?)

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 10:53 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Goed opgemerkt/uitgezocht!
Al een reactie ontvangen van GvE?

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 11:05 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik heb mijn bevindingen gisteravond gemaild naar GvE en feedback gekregen dat men het vanmorgen gaat uitzoeken.
Toch wel handig de website van WOZ loket.

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 11:09 schreef Mynheer007 het volgende:

Begin me nu steeds meer af te vragen in hoeverre we eigenlijk de cijfers die ons door GvE(en ook andere platformen) voorgeschoteld worden kunnen vertrouwen.

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 11:09 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Toch wel opmerkelijk dat ze dit nu nog moeten gaan uitzoeken, want dat betekent dat ze gewoon hun huiswerk niet hebben gedaan.

Begin me nu steeds meer af te vragen in hoeverre we eigenlijk de cijfers die ons door GvE(en ook andere platformen) voorgeschoteld worden kunnen vertrouwen.

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 08:41 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Deze loan originator krijgt alleen een niet al te beste score op http://explorep2p.com/mintos-lender-ratings/

Ze maken al twee jaar op rij verlies en het eigen vermogen van 7.5 procent geeft nou ook niet echt vertrouwen. Dus buyback of niet, dit blijft echt een gok want als de markt inzakt dan valt dit bedrijf om voordat ze je buyback kunnen betalen.

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 11:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Zou natuurlijk kunnen zijn dat de eigenaar van het pand hier een dubieuze rol speelt. Met bijvoorbeeld woz waarde papieren van voor en na een bezwaar, vastgestelde waarde. Dus GvE niet ingelicht heeft dat de waarde later naar beneden is bijgesteld.
We gaan het horen waar GVE mee komt.

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 11:54 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ter info: Krijg net bericht dat GvE het project offline haalt tot duidelijk is hoe het zit.

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 11:03 schreef xzaz het volgende:

[..]

Al je haren moeten sowieso overeind gaan staan met dit soort bedragen. Man man man wat een bedragen worden de horeca ingepompt.

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 13:19 schreef djh77 het volgende:
projectmanagement tool op ccf:
https://www.collincrowdfund.nl/smart-rollout/

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 13:19 schreef djh77 het volgende:
projectmanagement tool op ccf:
https://www.collincrowdfund.nl/smart-rollout/

quote:

SmartRollout is een tool waarmee klanten worden geholpen bij het projectmanagement van brede implementaties (ook wel ‘roll-outs’ genoemd, vandaar de naam SmartRollout).

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 13:46 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

[..]

Na deze zinnen weet je wel hoe laat is.

quote:

Aflossing Geld voor Elkaar

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 13:47 schreef djh77 het volgende:

[..]

Voor de GVE investeerders te hopen dat deze volkomt:

[..]

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 13:19 schreef djh77 het volgende:
projectmanagement tool op ccf:
https://www.collincrowdfund.nl/smart-rollout/

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 14:36 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

De broers M en R Bloemendaal hebben ook via Crowdaboutnow 126K opgehaald in april 2017 voor een ander project. https://crowdaboutnow.nl/campagnes/denightwatch
Als ik op de projectpagina op de facebook link druk bestaat de pagina niet meer?!? Ben benieuwd of deze smart producten in time geïmplementeerd zijn dan wel de investeerders zoals in de pitch hun geld hebben terug gehad.

Heeft iemand de GvE Pitch van deze heren?

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 14:47 schreef BillieCF het volgende:

[..]

De website is wel gewoon in de lucht: http://www.nightwatch.nl/
Het enige gekke vind ik dat beide heren niets over dat bedrijf noemen op hun LinkedIn profiel.

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 11:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Zou natuurlijk kunnen zijn dat de eigenaar van het pand hier een dubieuze rol speelt. Met bijvoorbeeld woz waarde papieren van voor en na een bezwaar, vastgestelde waarde. Dus GvE niet ingelicht heeft dat de waarde later naar beneden is bijgesteld.
We gaan het horen waar GVE mee komt.

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 17:19 schreef djh77 het volgende:
Beleggingspand 1 = 357k + beleggingspand 2 = 85k
Totaal 442k

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 16:33 schreef djh77 het volgende:
Biljartcafe met 1e hypotheek
https://www.collincrowdfund.nl/cafe-rio-bar/

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 19:34 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Waarom een inschrijving van 205000 ipv 210000?
Marktwaarde ook precies de gevraagde financiering. Beetje handje klap met taxateur?
Andere kant voor een 1e hypotheek wel behoorlijke rente maar ik vind het wel een flink bedrag voor een verkapt dorpscafe

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 21:18 schreef Jaco078 het volgende:
Als CF-investeerder ben ik pas enkele maanden actief.

quote:

Wat me bij FC opvalt, is dat er toch redelijk wat projecten zijn met hoge rentevergoedingen (categorie D en E). De defaults vallen mee.

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 21:25 schreef djh77 het volgende:

[..]

[..]

Ik zou het nog even aankijken. Ergens vol ingaan is erg riskant. Spreiden, spreiden, spreiden werkt meestal het beste. Daarnaast ook naar zekerheden kijken, deze zijn bij fnc beperkt.

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 21:32 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Stel ik heb 10k te besteden en ik besteed die 10k aan 100 D's en E's (sommigen zijn voorfinancieringen van voorraden of vergelijkbaar en lopen maar 2 jaar). Dan moet het wel heel slecht gaan wil je minder rendement halen dan de A tm C's

SPOILER

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15686

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 22:57 schreef Remond1977 het volgende:
De vestiging van de pizzahut op Utrecht Centraal is al bijna een week dicht. Dit
betreft project 15686 van GVE.

SPOILER

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15686

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 22:57 schreef Remond1977 het volgende:
De vestiging van de pizzahut op Utrecht Centraal is al bijna een week dicht. Dit
betreft project 15686 van GVE.

SPOILER

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15686

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 23:55 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Heb je GvE al op de hoogte gebracht en lopen de betalingen op dit moment nog door?

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 16:33 schreef djh77 het volgende:
Biljartcafe met 1e hypotheek
https://www.collincrowdfund.nl/cafe-rio-bar/

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 00:10 schreef Remond1977 het volgende:
Ik heb zelf niet geinvesteerd in dit project, ik liep er afgelopen vrijdag toevallig
langs zag dat hij dicht was en wist dat deze via GVE gelopen is.

[..]

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 00:19 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Mijn idee is dat het financieel allemaal vrij krap is. Ook de opmerking "Door gewijzigde huisvestingskosten wordt in 2018 een omzet van ¤ 139.000,- verwacht met een genormaliseerde operationele cashflow van ¤ 33.000,- die ruim toereikend is voor de verplichtingen." is wel bijzonder. Omdat de huisvestingskosten veranderen stijgt de omzet
Ook de taxatiewaarde is volgens mij te hoog aangezien het pand aangekocht is voor 185k. Ondanks bovenstaande neem ik hem denk ik wel mee. Iemand al een investeerders link?

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 00:35 schreef crowdiefunder het volgende:
Ik lees dat de maandelijkse lasten aan de crowd de huidige huur zullen vervangen. Maar waar gaat dan die slotsom vandaan komen? Die aflossing en rente zou dus wel moeten lukken, maar de slotsom... Klinkt als een herfinanciering tzt. Zonder die slotsom zou ik ook wel mee gaan denk ik, nu denk ik nog even na.

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 21:18 schreef Jaco078 het volgende:
Als je het aantal defaults bekijkt t.o.v. alle financieringen (waarbij dus ook veel D's en E's zitten, waarom zou je dan niet (ik vraag niet om advies, maar misschien om een andere visie hierop) vol investeren in alle D's en E's?

SPOILER

https://www.funda.nl/koop(...)7-brouwersstraat-71/
WOZ 1-1-2017: E 169.000
https://www.google.nl/map(...).3794282!4d4.6224863

quote:

Als extra dank krijgen alle investeerders een korting bij mijn bedrijf. Meer informatie over deze incentive zal ik na financiering in een persoonlijk bericht aan de investeerders verstrekken.

SPOILER

https://www.linkedin.com/in/metten-king-berenos-b6250110/
https://www.ditisfris.com/nl/

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 08:15 schreef djh77 het volgende:
Aanpassing woonhuis op GvE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18160
Duidelijke incentive

[..]

SPOILER

https://www.linkedin.com/in/metten-king-berenos-b6250110/
https://www.ditisfris.com/nl/

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 00:35 schreef crowdiefunder het volgende:
Ik lees dat de maandelijkse lasten aan de crowd de huidige huur zullen vervangen. Maar waar gaat dan die slotsom vandaan komen? Die aflossing en rente zou dus wel moeten lukken, maar de slotsom... Klinkt als een herfinanciering tzt. Zonder die slotsom zou ik ook wel mee gaan denk ik, nu denk ik nog even na.

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 16:33 schreef djh77 het volgende:
Biljartcafe met 1e hypotheek
https://www.collincrowdfund.nl/cafe-rio-bar/

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 08:15 schreef djh77 het volgende:
Aanpassing woonhuis op GvE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18160

SPOILER

https://www.funda.nl/koop(...)7-brouwersstraat-71/
WOZ 1-1-2017: E 169.000
https://www.google.nl/map(...).3794282!4d4.6224863

Duidelijke incentive

[..]

SPOILER

https://www.linkedin.com/in/metten-king-berenos-b6250110/
https://www.ditisfris.com/nl/

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 08:43 schreef rechtsbackje het volgende:

[..]

De man probeert nogal opzichtig in te spelen op het gevoel met zijn dochtertje dat zo graag buiten wil spelen. Hij gunt investeerders meer dan een bank. Je kunt ook gewoon zeggen dat de bank het niet wil financieren. De toelichting op zijn inkomen is erg mager. Zou er een verband zijn....

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 08:58 schreef Horsemen het volgende:
En we kunnen weer de boot in bij GvE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18403

Naam: MS Simba
Leendoel: Transport
Bedrag: 100.000 euro
Rente: 7,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 3
Graydon rating: 0,11

quote:

Op dinsdag 24 juli 2018 19:07 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Hier klopt weer eens geen biet van! Gaat GVE SIG achterna?

Uit de pitch:
Beleggingsobject 1:

Appartement A ¤ 101.000,- ¤ 716,- Verhuurd
Appartement B ¤ 105.000,- ¤ 698,- Verhuurd
Appartement C ¤ 103.000,- ¤ 730,- Verhuurd
Appartement D ¤ 63.000,- ¤ 490,- Verhuurd
Appartement E ¤ 79.000,- ¤ 710,- Verhuurd
Horecaruimte ¤ 83.000,- ¤ 1234,- Verhuurd

Volgens het woz waarde loket zijn de woz waarden voor de woon appartementen op basis van 01-01-2017 achtereenvolgens 55K ,64K , 63K,44K en 48K. Dus samen 274K.
De bedrijfsruimte wordt niet met waarde vermeld op het woz loket. Ga voor het gemak even uit van de opgegeven waarde GVE van 83K.
Geeft een overall waarde van 357K i.p.v de in de pitch vermelde 534K voor Beleggingsobject 1 !!
Een verschilletje van 177K!

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 09:34 schreef Ron1986 het volgende:

[..]

Even puur informatief, hoe heb jij betreffende adressen achterhaald, deze staan niet in de pitch toch of zie ik iets over het hoofd?

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 09:10 schreef djh77 het volgende:

[..]

Artikel van 6 jaar geleden, toen zou hij deze stap niet zetten:
https://www.schuttevaer.n(...)_werk_gaan_zien.html

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 08:46 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik laat deze GvE lekker lopen. Ik denk dat de Collin lening een stuk veiliger is tegen een betere rente/risico verhouding.

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 09:47 schreef Horsemen het volgende:

[..]

In ieder geval niet overhaast gedaan.

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 09:55 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik loop zelf niet zo warm voor de nieuwe collin. Een horecagelegenheid tegen 7% moet wel hele goede zekerheden bieden en dat is hier niet het geval. Een hypotheek klinkt leuk, maar ik vraag me echt af in hoeverre er markt is voor een horecagelegenheid in een dorp en buiten het centrum.

Ik zou hem eventueel alleen meepakken omdat de echtgenoot ook een inkomen inbrengt.

SPOILER

https://www.nasgeffen.nl/
Metal Stud bouwer: https://www.nasgeffen.nl/(...)wanden-en-13plafonds

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 10:10 schreef kopersneek het volgende:
Stel je voor dat Bauke over een jaar zegt "ik wordt toch maar liever conducteur", dan heb je opeens een schip erbij zonder kapitein (en kapiteins schijn je niet zo makkelijk te vinden nu). Dat het schip overigens ook nog een matroos nodig heeft en dus personeelskosten met zich meeneemt kan ik even niet vinden, evenals de bijzonderheden van de Simba. (bouwjaar motor, revisies, staat en onderhoud van vlak etc). Is bij Crowdpartners (als voorbeeld) toch net even beter geregeld....

Ik kan ook de omzetdrop van de afgelopen jaren niet helemaal thuisbrengen. Is dit omdat ze minder voor Allseas varen of is er een andere reden? (mis ik iets?)

SPOILER

Bovenstaande cijfers betreffen Framtyd Scheepvaart B.V. Belasting wordt via de holding verrekend,
maar is voor de volledigheid in deze tabel wel getoond. In de jaren 2015 en 2016 is uitsluitend gevaren
voor de firma Allseas, wat heeft geresulteerd in forse omzetten en mooie resultaten. In 2017 was de
omzet lager, doordat het schip voor onderhoud en reparatie 2 maanden uit de vaart is geweest en - in
tegenstelling tot 2016 - slechts 3 maanden voor Allseas heeft gevaren.

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 22:43 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Ik beleg bij Fnc al op deze wijze en doe m.n. D en E projecten. De kans dat een D/E project tot default leidt is hoger dan bij bv een A project, maar hoeveel hoger die kans is (of wat precies de default rate per risicoklasse A t/m E op dit moment is), is niet bekend of wordt door FnC niet vrijgegeven (met als reden dat er nog te weinig ervaringscijfers zijn vanwege de te korte periode dat men nu bezig is). Dat is jammer anders kun je puur op basis van deze cijfers eens een berekening maken (hoewel je daar geen zekerheid aan kunt ontlenen). Het aantal defaults bij FnC valt momenteel nog wel mee, het gaat nu goed met de economie, dus denk dat het nu een hoger netto rendement geeft door in D/E projecten te investeren. Echter als het slechter gaat met de economie ben ik bang dat veel bedrijfjes die nu een D/E financiering hebben lopen voor bv. overbrugging van debiteuren of aanschaf voorraden, het wel eens zwaar kunnen krijgen en in problemen komen met een hogere kans op defaults. Zolang het echter goed gaat en de betalingen maandelijks binnen komen, bouw je op deze wijze wel een extra reserve op (tov bv A projecten) voor toekomstige defaults.

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 11:38 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Je zou kunnen kijken naar FNC UK: daar kun je alleen kiezen voor Balanced of Conservative. Bij Conservative leen je alleen uit aan bedrijven die gezien worden als minder risicovol. Verwacht rendement is 5-5,5%.

Bij Balanced leen je uit aan alle bedrijven, dus ook aan de risicovolle, en dan is het verwachte rendement 6-7%.

Als ik er van uit ga dat risicovol en minder risicovol 50/50 verdeeld zijn, dan zou ik voor het risicovolle stuk (D&E) tussen de 6,5-9% rendement verwachten. En dan moet je ze allemaal meepakken. Doe je dat niet, dan haal je dat rendement waarschijnlijk niet, omdat één default je hele resultaat onderuit kan halen.

Ik zou best wat in de Balanced variant willen stoppen, maar zou zelf nooit alleen maar in de D&E's stappen; als je over een periode van een paar jaar kijkt, denk ik niet dat de ontvangen rente genoeg is om alle defaults op te vangen.

Maar goed, ik ben zelf vrij risico-avers: ik zit alleen in A (tweederde) en B/C (eenderde) en zeer kritisch. In drie jaar tijd maar 27 projecten: 1 default (maar nog wel betalend met grote achterstand), 7 afgerond en 19 on schedule. Behaald rendement (volgens FNC): 4,54%.

quote:

SimGas heeft wat meer tijd nodig om orde op zaken te stellen. Er zijn veel partijen bij betrokken en het opstellen van de benodigde documenten en contracten duurt langer dan voorzien. De vakantieperiodes in de verschillende landen (Nederland, Frankrijk, Kenia) zorgen ook voor enig oponthoud. Uiteraard melden wij ons direct als er nieuws is.

Rente en fee
Over de verlate aflossingen wordt rente vergoed (+ 2 procentpunt per jaar). Deze rente wordt berekend en uitgekeerd nadat de achterstand is weggewerkt.
De fee die Lendahand normaal gesproken inhoudt op de SimGas terugbetaling, zal volledig naar de rente en aflossingen gaan, zolang er sprake is van een achterstand.

Procedure terugbetalingen
De komende betalingen van SimGas worden, zolang SimGas verwacht aan haar betalingsverplichtingen te kunnen voldoen, eerst gebruikt voor de langst openstaande investeringen in SimGas.

Verwachting
De verwachting is op dit moment dat alle terugbetalingen, inclusief rente, gewoon door SimGas kunnen worden overgemaakt.

quote:

Over de verlate aflossingen wordt rente vergoed (+ 2 procentpunt per jaar). Deze rente wordt berekend en uitgekeerd nadat de achterstand is weggewerkt.

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 09:34 schreef Ron1986 het volgende:

[..]

Even puur informatief, hoe heb jij betreffende adressen achterhaald, deze staan niet in de pitch toch of zie ik iets over het hoofd?

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 22:57 schreef Remond1977 het volgende:
De vestiging van de pizzahut op Utrecht Centraal is al bijna een week dicht. Dit
betreft project 15686 van GVE.

SPOILER

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15686

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 08:15 schreef djh77 het volgende:
Aanpassing woonhuis op GvE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18160

SPOILER

https://www.funda.nl/koop(...)7-brouwersstraat-71/
WOZ 1-1-2017: E 169.000
https://www.google.nl/map(...).3794282!4d4.6224863

Duidelijke incentive

[..]

SPOILER

https://www.linkedin.com/in/metten-king-berenos-b6250110/
https://www.ditisfris.com/nl/

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 12:58 schreef peterc het volgende:

[..]

thnx, iemand bekend in Haarlem vwb het adres van het appartement tbv streetviewn. En het is een appartement...VvE?

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 12:26 schreef djh77 het volgende:

[..]

Pizza Hut Gouda heeft problemen met de welstand:
https://www.ad.nl/gouda/p(...)l-in-gouda~a5b33abf/
Betreft GVE project 18127

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 13:01 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dan mag GvE blij zijn dat deze mannen in ieder geval afgelopen maanden weer een groot bedrag via Collin hebben opgehaald. Kunnen ze de leningen van GvE tenminste blijven betalen. 2 toko's die (nog) niet of niet meer functioneren is niet goed voor de cashflow!

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 13:02 schreef djh77 het volgende:

[..]

CCF pitch is nog niet gepubliceerd (alleen aangekondigd van 13 juli): https://www.collincrowdfund.nl/pizza-hut-nederland/

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 13:04 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dan staat hij al best lang in de pré-publicatiestand of vergis ik mij?

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 13:05 schreef djh77 het volgende:

[..]

13 dagen

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 13:05 schreef Horsemen het volgende:

[..]

mmm, valt nog mee dus.

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 08:34 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Voor eventueel geïnteresseerden de FoK! investeerderslink:
https://www.collincrowdfu(...)ca119de16923d2fe4d5c

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 13:18 schreef NaRegenDeZon het volgende:
FNC heeft de Cafa actie uitgebreid met een dinerbon actie. Kennelijk begint men behoorlijk te zweten van de hoeveelheid openstaande projecten bij deze warmte in de zomerperiode. Mij stimuleert deze actie in ieder geval niet om meer te investeren. Betere project informatie zou dat wel doen!

Het is weer zomer en dat willen wij samen met jou, als investeerder, vieren! Met behulp van jouw investeringen worden de dromen van Nederlandse ondernemers ook deze zomer weer gerealiseerd. Als investeerder kun je de komende periode profiteren van onze zomeractie. Hiermee kun je naast een aantrekkelijk rendement ook nog eens leuk cadeau ontvangen!

Investeer je tot en met 31 augustus 2018 in minimaal 15 verschillende projecten? Dan ontvang je van ons een fles Cava cadeau! Investeer je gedurende de actieperiode in 65 verschillende projecten of meer? Dan ontvang je ook nog eens een dinercheque (t.w.v. ¤ 75).

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 13:21 schreef Ron1986 het volgende:

[..]

Pappen en nathouden noemt men dat.. Laat ze maar eens met 2017 cijfers komen, triest vind ik het..

quote:

Met deze actie willen wij niet alleen jouw zomer nog aangenamer maken maar je ook begeleiden om je geld over meerdere projecten en risicoklassen te spreiden.

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 13:17 schreef djh77 het volgende:
biomassa gestookte warmte-installatie op CCF:
https://www.collincrowdfund.nl/energy-outsourcing-solutions-2/

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 13:31 schreef kopersneek het volgende:
half % minder nu..

https://www.collincrowdfund.nl/energy-outsourcing-solutions/

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 13:22 schreef djh77 het volgende:

[..]

Nee, FNC wil je leren hoe je je geld moet spreiden

[..]

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 12:22 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Een van de leden hier heeft nr 91 gepost, heeft hij/zij blijkbaar opgezocht op maps in combinatie met straatnaam die staat bij de foto in de pitch. Met behulp van die info heb ik het WOZ waarde loket geraadpleegd.

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 13:52 schreef Red_arrow het volgende:

[..]

Ik heb de foto van het pand van GVE ingezoomd en daaruit de naam van het restaurant kunnen aflezen, googelen op deze naam met de straatnaam kwam op nr 91 uit.

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 13:59 schreef Red_arrow het volgende:
Waarom ze niet gewoon het huisnummer in de pitch erbij vermelden snap ik dan ook niet....

SPOILER

SimGas heeft wat meer tijd nodig om orde op zaken te stellen. Er zijn veel partijen bij betrokken en het opstellen van de benodigde documenten en contracten duurt langer dan voorzien. De vakantieperiodes in de verschillende landen (Nederland, Frankrijk, Kenia) zorgen ook voor enig oponthoud. Uiteraard melden wij ons direct als er nieuws is.

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 12:46 schreef Horsemen het volgende:
Project Van Lennepstraat 48, 50 en 54 te Rotterdam van SiG ligt al enige dagen nagenoeg stil op ongeveer 50% van het op te halen bedrag. Op zich niet zo vreemd aangezien dit een ongesplitst pand betreft waarover ze in de pitch volgens mij nog steeds niet gecommuniceerd hebben.

Afwachten dus of ze eerdaags weer een grote investeerder uit de hoge hoed gaan toveren

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 12:59 schreef djh77 het volgende:

[..]

Zie spoiler:
VvE (samen met nr. 69) is in oprichting het beheer wordt ondergebracht bij VvE (-tje.nl)

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 12:58 schreef peterc het volgende:

[..]

thnx, iemand bekend in Haarlem vwb het adres van het appartement tbv streetviewn. En het is een appartement...VvE?

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 15:39 schreef jsuijker het volgende:

[..]


Jij had geloof ik ook aangespoord tot het melden v ongesplits zijn vd woning?


De info v SIG wordt hier gedeeld maar in de pitch blijft dit vaak achterwegen wat natuurlijk echt zorgelijk is

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 16:01 schreef Ron1986 het volgende:

[..]

Rente beetje mager met deze 'zekerheden' of zie ik dat verkeerd?

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 16:28 schreef Red_arrow het volgende:
Voor de investeerders in APOC, die hebben nog een extra injectie van ABN gekregen (om te groeien):
https://www.abnamro.com/n(...)re-financiering.html

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 15:39 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Bij SIG blijken ze keer op keer de investeerder niet serieus te nemen ook al wijs je erop dat er toch echt verbetering nodig is.

Jij had geloof ik ook aangespoord tot het melden v ongesplits zijn vd woning?

Ik ben nu gestopt bij SIG na zoveel fouten en zonder of pas laat vermeldde dingen in de pitches.

De info v SIG wordt hier gedeeld maar in de pitch blijft dit vaak achterwegen wat natuurlijk echt zorgelijk is

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 13:50 schreef Horsemen het volgende:
En weer een nieuwe OAMKB bij GvE:

Naam: OAMKB Veenendaal
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 25.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 0,02

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18504

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 09:10 schreef djh77 het volgende:

[..]

Artikel van 6 jaar geleden, toen zou hij deze stap niet zetten:
https://www.schuttevaer.n(...)_werk_gaan_zien.html

info schip: http://www.debinnenvaart.nl/schip_detail/10216/

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 10:10 schreef kopersneek het volgende:
Stel je voor dat Bauke over een jaar zegt "ik wordt toch maar liever conducteur", dan heb je opeens een schip erbij zonder kapitein (en kapiteins schijn je niet zo makkelijk te vinden nu). Dat het schip overigens ook nog een matroos nodig heeft en dus personeelskosten met zich meeneemt kan ik even niet vinden, evenals de bijzonderheden van de Simba. (bouwjaar motor, revisies, staat en onderhoud van vlak etc). Is bij Crowdpartners (als voorbeeld) toch net even beter geregeld....

Ik kan ook de omzetdrop van de afgelopen jaren niet helemaal thuisbrengen. Is dit omdat ze minder voor Allseas varen of is er een andere reden? (mis ik iets?)

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 16:28 schreef Red_arrow het volgende:
Voor de investeerders in APOC, die hebben nog een extra injectie van ABN gekregen (om te groeien):
https://www.abnamro.com/n(...)re-financiering.html

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 17:22 schreef Horsemen het volgende:
Nog meer concurrentie voor met name kortlopende leningen/projecten:
https://www.swishfund.nl/(...)gEAAYASAAEgJC7vD_BwE
Heeft niets met crowdfunding te maken maar wel concurrentie, ook voor de banken. Het is mij niet duidelijk wie of wat voor organisatie hier achter zit.

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 17:22 schreef Horsemen het volgende:
Nog meer concurrentie voor met name kortlopende leningen/projecten:
https://www.swishfund.nl/(...)gEAAYASAAEgJC7vD_BwE
Heeft niets met crowdfunding te maken maar wel concurrentie, ook voor de banken. Het is mij niet duidelijk wie of wat voor organisatie hier achter zit.

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 19:54 schreef djh77 het volgende:
Een blog van een CF investeerder die de afgelopen 3 jaar maar liefst in 7 projecten heeft geïnvesteerd en dan zelfs over spreiden hebben....
https://www.simpelrijklev(...)e-realiteit.html?m=1

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 18:26 schreef rechtsbackje het volgende:

[..]

Geen relevante ervaring of begrijp ik het verkeerd?

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 19:54 schreef djh77 het volgende:
Een blog van een CF investeerder die de afgelopen 3 jaar maar liefst in 7 projecten heeft geïnvesteerd en dan zelfs over spreiden hebben....
https://www.simpelrijklev(...)e-realiteit.html?m=1

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 19:54 schreef djh77 het volgende:
Een blog van een CF investeerder die de afgelopen 3 jaar maar liefst in 7 projecten heeft geïnvesteerd en dan zelfs over spreiden hebben....
https://www.simpelrijklev(...)e-realiteit.html?m=1

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 21:40 schreef rechtsbackje het volgende:

[..]

Haha, en 6 van de 7 in Cubanita en Bregje, van dezelfde eigenaar. Niet dat ik het niet zou aandurven, maar het heeft weinig met spreiding te maken.

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 20:28 schreef Ron1986 het volgende:

[..]

Over hoeveel projecten zal eigenlijk een optimale spreiding zijn? Ik doe tegenwoordig overal hetzelfde bedrag. Zit op n project of 50 uit mn hoofd.

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 22:23 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik heb ooit een getal van 70 gehoord voor een optimale spreiding.

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 23:34 schreef peterc het volgende:

[..]

ik meende ergens een analyse gezien te hebben, dat rond de 200 projecten statisch gezien de spreiding optimaal was, met meer projecten nam het risico nagenoeg niet meer af. Tot circa 200 projecten bouwde het risico af, in het begin snel, naarmate de 200 naderde minder.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2018 07:21 schreef djh77 het volgende:
Je zal toch als eigenaar van een ijszaak in maart gestopt zijn met je bedrijf en de investeerders met een restschuld achter te laten....
http://nos.nl/l/2243415

quote:

Op vrijdag 27 juli 2018 10:23 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Doel je op een specifieke default? Heb ik iets gemist?

SPOILER

daisey's ice

quote:

Op vrijdag 27 juli 2018 11:22 schreef bleyenburg het volgende:
En weer een steigerbouwer. Nu op FNC
10K
3 jaar
19,9%
En zowaar cijfers over 2017

quote:

Op vrijdag 27 juli 2018 12:08 schreef Ron1986 het volgende:

[..]

Vraag me af waarom hier E risico op zit, enig idee?

quote:

Op vrijdag 27 juli 2018 12:11 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

Dat is altijd speculeren bij FNC maar die woekerrente is er vast niet voor niets.

quote:

Op woensdag 11 juli 2018 15:36 schreef djh77 het volgende:
Mode voor de werkende man op KoM: https://www.kapitaalopmaat.nl/Kharakter-BV#reacties

quote:

Op vrijdag 27 juli 2018 12:32 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Dit project heeft zelf de stekker er uit getrokken:

Beste investeerder van KOM,

Via deze weg willen wij jullie graag persoonlijk informeren.

We hebben besloten onze activiteiten stop te zetten. Wij hebben deze moeilijke beslissing moeten nemen, ondanks dat de groei in de eerste 3 seizoenen positief was. We hebben het helaas niet voor elkaar gekregen om verdere financiering te realiseren.

We willen voorkomen dat we ons verder committeren naar leveranciers, klanten en investeerders die we mogelijk niet meer zouden kunnen nakomen. Wij blijven ongetwijfeld werkzaam in deze business en willen het vertrouwen dat we hebben gekregen niet beschamen voor de toekomst.

Wij willen alle investeerders van KOM, die ons het vertrouwen hebben gegeven, enorm bedanken.

Hartelijke Groet,
Stefan Compeer en Melvin Spaargaren

quote:

Op vrijdag 27 juli 2018 12:36 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Gelukkig, het zou een drama zijn geworden voor de crowdfunding investeerders.

SPOILER

Op 16 maart en 30 april jl. hebben wij u geïnformeerd over de positie van Parbo Food International B.V. Nadien is de ondernemer er niet in geslaagd om (duidelijk) inzicht te verschaffen over zijn onderneming laat staan een plan van aanpak te overleggen. De achterstand is ondertussen alleen maar verder opgelopen en afspraken worden nimmer nagekomen.

Derhalve hebben wij de financiering opgezegd en opgeëist en de borg aangeschreven. Tevens onderzoeken wij verdere rechtsmaatregelen. Echter uit de door een externe partij uitgevoerde verhaalsrapportage blijkt echter dat er weinig concrete verhaalsmogelijkheden aanwezig zijn op dit moment bij zowel Parbo Food International B.V. als de heer Laigsingh in privé.

quote:

Echter uit de door een externe partij uitgevoerde verhaalsrapportage blijkt echter dat er weinig concrete verhaalsmogelijkheden aanwezig zijn op dit moment bij zowel Parbo Food International B.V. als de heer Laigsingh in privé.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2018 13:36 schreef bleyenburg het volgende:

[..]

Ongelooflijk!!!
Echt na 15% terugbetalen?????

quote:

Op vrijdag 27 juli 2018 13:53 schreef Red_arrow het volgende:
Ik pak de Verbouwing en herfinanciering wel mee als het lukt. Ondanks de slechte start van de foutieve WOZ waardes toch wat overwaarde en twee mensen met een inkomen en een herfinanciering waarmee ze in vaste lasten besparen. De verbouwing woonhuis niet, dat is maar een één pitter met een eigen bedrijf welke makkelijk in problemen zou kunnen komen vanwege ziekte of crisis en een hypotheek die hoger is dan de aankoopwaarde.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2018 14:27 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Idem hier. Verwacht echter niet dat hij in 20 seconden vol is.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2018 13:33 schreef bleyenburg het volgende:
FNC betaling binnen én website overzicht bijgewerkt.
Prima.
Mis er nog wat maar daarvan zullen er ongetwijfeld in de komende week nog van binnenkomen.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2018 12:56 schreef Horsemen het volgende:
Vandaag een mail ontvangen van SiG waarin ze aangaven het aan te geven in de project omschrijving als een woning officieel gesplitst is en dus meerdere kadastrale nummers heeft. Als er dus niets staat, zoals bijvoorbeeld bij het huidige project Van Lennepstraat 48, 50 en 54 te Rotterdam heeft een woning dus maar 1 kadastraal nummer.

Los van dat ik mij afvraag of dit in het verleden altijd goed gegaan is zou het natuurlijk veel duidelijker zijn als ze dit altijd zouden vermelden, liefs inclusief de kadastrale nummer(-s) zodat er geen onduidelijkheden meer over zouden kunnen ontstaan.

quote:

Wat hebben platformen erop tegen om gewoon duidelijkheid te verschaffen?

quote:

Op vrijdag 27 juli 2018 14:27 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Idem hier. Verwacht echter niet dat hij in 20 seconden vol is.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2018 14:27 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Idem hier. Verwacht echter niet dat hij in 20 seconden vol is.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2018 13:34 schreef Balastico het volgende:
Weer een mailtje van ome Bas van CCF... en vaak brengt dat weinig goeds...

SPOILER

Op 16 maart en 30 april jl. hebben wij u geïnformeerd over de positie van Parbo Food International B.V. Nadien is de ondernemer er niet in geslaagd om (duidelijk) inzicht te verschaffen over zijn onderneming laat staan een plan van aanpak te overleggen. De achterstand is ondertussen alleen maar verder opgelopen en afspraken worden nimmer nagekomen.

Derhalve hebben wij de financiering opgezegd en opgeëist en de borg aangeschreven. Tevens onderzoeken wij verdere rechtsmaatregelen. Echter uit de door een externe partij uitgevoerde verhaalsrapportage blijkt echter dat er weinig concrete verhaalsmogelijkheden aanwezig zijn op dit moment bij zowel Parbo Food International B.V. als de heer Laigsingh in privé.

Alweer een CCF-investering die vroegtijdig om lijkt te vallen. 15% is afgelost terwijl de Collin deze destijds een score van "ruim voldoende" gaf.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2018 16:15 schreef bleyenburg het volgende:
Sorry Suijker, maar dit was gewoon een inkoppertje.

En helaas maar al te waar.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2018 19:14 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Klopt ook maar je ziet t hier toch vaak openbaar worden door zoekwerk. Dan vraag je je toch af hoeveel er mis is dat niet gevonden wordt

Het is ook een te ideaal streven maar het zou (zeker nu na zoveel onvolledigheden+fouten bij SIG) ze hun best zouden doen om vertrouwen terug te winnen.

Klotst het geld echt zo tegen de plinten dat platformen er maar weg mee komen omdat de projecten toch wel vol blijven lopen?

quote:

Op vrijdag 27 juli 2018 19:14 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Klopt ook maar je ziet t hier toch vaak openbaar worden door zoekwerk. Dan vraag je je toch af hoeveel er mis is dat niet gevonden wordt

Het is ook een te ideaal streven maar het zou (zeker nu na zoveel onvolledigheden+fouten bij SIG) ze hun best zouden doen om vertrouwen terug te winnen.

Klotst het geld echt zo tegen de plinten dat platformen er maar weg mee komen omdat de projecten toch wel vol blijven lopen?

quote:

Op vrijdag 27 juli 2018 12:36 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Gelukkig, het zou een drama zijn geworden voor de crowdfunding investeerders.

quote:

Op zaterdag 28 juli 2018 00:49 schreef Groepfunder het volgende:
Morgenochtend (nu: vanochtend) gaat de kledingmaker op FNC open. Zowaar met cijfers uit 2017 en die zien er (ondanks Categorie D) niet verkeerd uit. Ik zal proberen hem mee te pakken.

quote:

Op zaterdag 28 juli 2018 07:17 schreef obligataire het volgende:

[..]

Wat zouden die vlottende activa zijn?

quote:

Op zaterdag 28 juli 2018 07:17 schreef obligataire het volgende:
[..]
Wat zouden die vlottende activa zijn?

quote:

Op zaterdag 28 juli 2018 12:33 schreef Mynheer007 het volgende:
Is toch wel iets wat we mee moeten nemen in de evaluatie van cf pitches voor binnenvaartschepen

quote:

Op zaterdag 28 juli 2018 21:12 schreef darktower het volgende:
Is er eigenlijk ene overzicht van de defaults per platform? Dat je in één oogopslag kunt zien welke platforms doorgaans weinig defaults hebben? Heb bijv de indruk dat duurzaaminvesteren.nl geen (?) defaults heeft, hoe zit dat met andere?

quote:

Op zaterdag 28 juli 2018 22:19 schreef djh77 het volgende:

[..]

Defaults worden door NRDZ bijgehouden en gepubliceerd op dit forum.

quote:

Op zondag 29 juli 2018 10:02 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik keek net nog even door de lijst.
Het viel me op dat bij FNC #4 Glanssa wordt vermeld; is dat (nog) juist, m.i. niets aan de hand, afgelopen week nog een aflossing gehad.

quote:

Hartelijk gefeliciteerd! De leningaanvraag van Rio Bar waarop u heeft ingeschreven, is volgeschreven. U gaat over deze investering 7,00% rente per jaar ontvangen. Zodra de bedenktermijn van twee weken is verstreken, wordt de lening aan de ondernemer uitbetaald. Wij informeren u dan opnieuw. Tevens wordt dan aangegeven wanneer u de eerste uitbetaling van rente en aflossing kunt verwachten.

quote:

Op maandag 30 juli 2018 12:31 schreef djh77 het volgende:
Biljartcafe op CcF is vol

[..]

quote:

Op maandag 30 juli 2018 12:07 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Bij Funding Circle is de warmte ook naar de server opgestegen. Investeren niet mogelijk!

quote:

Op maandag 30 juli 2018 13:27 schreef Ron1986 het volgende:

[..]

Ik voel een nieuw projectje aan komen; aanpassing serverpark FNC

quote:

Op vrijdag 27 juli 2018 23:34 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Ik heb hier toch wat vragen overgesteld in Mijn KapitaalOpMaat:
Beste,
Dank voor uw openheid. Kunt u reactie geven op het feit of u dit vooraf al wist? Immers, mocht dit project volgekomen zijn (en er werd al best wel getornd aan het feit dat u niet in privé hoofdelijk aansprakelijk wilde zijn, het lijkt er op dat u e.e.a. bij voorbaat wist), dan had dit mogelijk een default kunnen worden.
Dit is overigens geen beschuldiging, maar ik denk wel een terechte vraag om uitleg. Op de investeerdersfora is dit overigens een vraag die enorm leeft.

Benieuwd of investeerder óf KOM reageert.

quote:

Op maandag 30 juli 2018 13:59 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Ben benieuwd of er een reactie op komt!

Begrijp ik het goed dat ze niet alleen de pitch hebben gestaakt, maar ook het hele bedrijf? Als dat zo is, dan hebben niet alleen de ondernemers maar ook KoM iets uit te leggen. De tent stond dus al op omvallen, maar er werd geschermd met 'versnelling van de groei' blablabla.

Enige lichtpuntje is dat veel investeerders al inzagen dat het niets ging worden; maar 15% geïnvesteerd.

quote:

ondernemer: U vraagt of wij dit bijvoorbaat al wisten. Dan ga ik even uit van het feit dat u bedoelt of wij al wisten geen financiering rond te kunnen krijgen. Wij konden onmogelijk weten dat de financiering niet zou gaan lukken. Wij zijn altijd transparant geweest over alle communcatie inclusief alles stukken die ter inzage liggen over het totale investeringsbedrag wat we nodig hadden. Wij zijn met KOM gestart om 130.000 Euro aan doelbedrag op te halen. Dit blijkt helaas niet te lukken gezien het huidge resultaat. Verder hadden wij reeds een investeerder voor een ander deel rond met een LOI en waren we nog bezig met een andere partij om het laatste deel op te vullen. Als die beiden niet lukken (KOM en de andere partij) dan moet je eerlijk zijn en conslusies trekken voordat je wel verdere commitments aangaat

quote:

KoM:Eerder deze week informeerden ondernemers KOM over het genomen besluit om de activiteiten van Kharakter stop te zetten. KOM wil haar respect uitspreken voor dit moeilijke maar ook moedige besluit van ondernemers.

KOM wil benadrukken dat ondernemers altijd open en transparant zijn geweest over de actuele situatie van Kharakter en geen twijfel heeft aan hun intenties. Het voortijdig stopzetten van de campagne onderschrijft dit.

KOM zal het project kort na het weekend van de site halen en wenst ondernemers veel succes met hun toekomstige plannen

quote:

Op maandag 30 juli 2018 13:00 schreef bleyenburg het volgende:
hier idd ook niet mogelijk de FNC website te openen

quote:

4.3 Balans 2018
Op basis van de aangeleverde stukken van de ondernemer was de balans per 31‑12‑2018 als volgt
opgebouwd

SPOILER

In december 2017 ontving u een update waarin was aangegeven dat de onderneming is uitgeschreven. Het gerechtelijke traject is afgerond met een vonnis. Met dit vonnis is beslag gelegd op de woning van de heer ......

De woning is volledig belast met hypotheek. Derhalve zou een openbare verkoop geen opbrengsten opleveren t.b.v. Geldvoorelkaar.nl. Het beslag blijft echter onverminderd van kracht.

Helaas biedt de heer ...... op dit moment geen aanvullend verhaal. Er zijn momenteel geen inkomsten op zijn naam geregistreerd.

quote:

Op maandag 30 juli 2018 14:11 schreef djh77 het volgende:

[..]

Hele bedrijf stopt. CF was laatste redmiddel

[..]

[..]

SPOILER

Hi InVestEerder,

Vanmiddag failliet verklaard.

Han van Rijn

Aygodutch B.V.
Crowdfunding voor het MKB

quote:

Op maandag 30 juli 2018 16:50 schreef bleyenburg het volgende:
eigenlijk kon je het al weten......als je de klinkers weglaat, wat laat je dan nog meer weg, vraag ik me dan weer af.
affijn, die vraag is inmiddels beantwoord....

quote:

Op maandag 30 juli 2018 15:50 schreef djh77 het volgende:
Subway

SPOILER

In december 2017 ontving u een update waarin was aangegeven dat de onderneming is uitgeschreven. Het gerechtelijke traject is afgerond met een vonnis. Met dit vonnis is beslag gelegd op de woning van de heer ......

De woning is volledig belast met hypotheek. Derhalve zou een openbare verkoop geen opbrengsten opleveren t.b.v. Geldvoorelkaar.nl. Het beslag blijft echter onverminderd van kracht.

Helaas biedt de heer ...... op dit moment geen aanvullend verhaal. Er zijn momenteel geen inkomsten op zijn naam geregistreerd.

Zonder inkomsten zal die openbare verkoop er toch wel komen (vanuit de bank)...

quote:

Op maandag 30 juli 2018 18:16 schreef InVestEerder het volgende:
De mannen van Aygodutch zijn helaas niet meer zo punctueel in het publiceren van updates. Via de mail reageren ze nog wel adequaat. Op mijn vraag of er nieuw is over de kabellegger kreeg ik 2 weken terug al dit antwoord:

SPOILER

Hi InVestEerder,

Vanmiddag failliet verklaard.

Han van Rijn

Aygodutch B.V.
Crowdfunding voor het MKB

quote:

Op maandag 30 juli 2018 23:10 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Over welke vestiging gaat dit?

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 05:50 schreef djh77 het volgende:

[..]

2 zaken in Haarlem

SPOILER

procede holding

quote:

Tevens heeft de ondernemer de verwachting uitgesproken binnen een termijn van twee maanden (een fors gedeelte van) de betalingsachterstand in te lopen, uit een grote betaling uit een afgerond project.

quote:

Op maandag 30 juli 2018 18:16 schreef InVestEerder het volgende:
De mannen van Aygodutch zijn helaas niet meer zo punctueel in het publiceren van updates. Via de mail reageren ze nog wel adequaat. Op mijn vraag of er nieuw is over de kabellegger kreeg ik 2 weken terug al dit antwoord:

SPOILER

Hi InVestEerder,

Vanmiddag failliet verklaard.

Han van Rijn

Aygodutch B.V.
Crowdfunding voor het MKB

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 10:19 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Hopelijk voegt hij de daad bij het woord en loopt mijn enige ccf probleem(op een totaal van 37) op termijn weer op schema.

quote:

Overstap naar Intersolve

Lendahand stapt over van de huidige betaaldienstverlener LemonWay naar de elektronisch geldinstelling (EGI) Intersolve: een financiële instelling gespecialiseerd in het afwikkelen van betalingsverkeer en elektronisch geld, onder toezicht van De Nederlandsche Bank (DNB) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Intersolve beschikt over een vergunning als EGI en mag daarmee betaaldiensten verlenen en onbeperkt gelden aanhouden op wallets. Aan de overstap liggen operationele redenen ten grondslag en het stelt ons in staat verder te professionaliseren. De verwachting is dat we in de 2e helft van augustus overgaan

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 11:48 schreef djh77 het volgende:
Lendahand naar Intersolve

[..]

Als dat maar goed gaat gezien de ervaringen met SiG

quote:

Op zaterdag 28 juli 2018 22:19 schreef djh77 het volgende:

[..]

Defaults worden door NRDZ bijgehouden en gepubliceerd op dit forum.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 21:35 schreef darktower het volgende:

[..]

Maar waarom staat duurzaaminvesteren hier niet bij" https://www.mupload.nl/img/kyy4wj9z9i.jpg

quote:

Geen boetes
voor vervroegd aflossen

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 09:07 schreef xzaz het volgende:
FNC heeft op hun website staan:

[..]

Daarmee bedoelen ze toch hoop ik niet de rente die van te voren is afgesproken.. toch?