Dat is altijd speculeren bij FNC maar die woekerrente is er vast niet voor niets.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 12:08 schreef Ron1986 het volgende:
[..]
Vraag me af waarom hier E risico op zit, enig idee?
Zit wel op een vreemde plek in Rotterdam, naast een café in een of andere winkelstraat..quote:Op vrijdag 27 juli 2018 12:11 schreef escortmk2 het volgende:
[..]
Dat is altijd speculeren bij FNC maar die woekerrente is er vast niet voor niets.
Dit project heeft zelf de stekker er uit getrokken:quote:Op woensdag 11 juli 2018 15:36 schreef djh77 het volgende:
Mode voor de werkende man op KoM: https://www.kapitaalopmaat.nl/Kharakter-BV#reacties
Gelukkig, het zou een drama zijn geworden voor de crowdfunding investeerders.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 12:32 schreef Crowdfunder99 het volgende:
[..]
Dit project heeft zelf de stekker er uit getrokken:
Beste investeerder van KOM,
Via deze weg willen wij jullie graag persoonlijk informeren.
We hebben besloten onze activiteiten stop te zetten. Wij hebben deze moeilijke beslissing moeten nemen, ondanks dat de groei in de eerste 3 seizoenen positief was. We hebben het helaas niet voor elkaar gekregen om verdere financiering te realiseren.
We willen voorkomen dat we ons verder committeren naar leveranciers, klanten en investeerders die we mogelijk niet meer zouden kunnen nakomen. Wij blijven ongetwijfeld werkzaam in deze business en willen het vertrouwen dat we hebben gekregen niet beschamen voor de toekomst.
Wij willen alle investeerders van KOM, die ons het vertrouwen hebben gegeven, enorm bedanken.
Hartelijke Groet,
Stefan Compeer en Melvin Spaargaren
Het geeft wel te denken dat het project ueberhaupt geplaatst is...quote:Op vrijdag 27 juli 2018 12:36 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Gelukkig, het zou een drama zijn geworden voor de crowdfunding investeerders.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alweer een CCF-investering die vroegtijdig om lijkt te vallen. 15% is afgelost terwijl de Collin deze destijds een score van "ruim voldoende" gaf.
Ongelooflijk!!!quote:Echter uit de door een externe partij uitgevoerde verhaalsrapportage blijkt echter dat er weinig concrete verhaalsmogelijkheden aanwezig zijn op dit moment bij zowel Parbo Food International B.V. als de heer Laigsingh in privé.
CCF zijn erg optimistisch de laatste tijd en weten de zaak altijd weer goed te 'schrijven' (lees verdraaien) in de pitches..quote:Op vrijdag 27 juli 2018 13:36 schreef bleyenburg het volgende:
[..]
Ongelooflijk!!!
Echt na 15% terugbetalen?????
Idem hier. Verwacht echter niet dat hij in 20 seconden vol is.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 13:53 schreef Red_arrow het volgende:
Ik pak de Verbouwing en herfinanciering wel mee als het lukt. Ondanks de slechte start van de foutieve WOZ waardes toch wat overwaarde en twee mensen met een inkomen en een herfinanciering waarmee ze in vaste lasten besparen. De verbouwing woonhuis niet, dat is maar een één pitter met een eigen bedrijf welke makkelijk in problemen zou kunnen komen vanwege ziekte of crisis en een hypotheek die hoger is dan de aankoopwaarde.
Ik ben hem nog aan het overwegen; denk dat het als ik het zo bekijk inderdaad geen verkeerde is.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 14:27 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Idem hier. Verwacht echter niet dat hij in 20 seconden vol is.
Hier ook. Het betalingsoverzicht is inderdaad bijgewerkt en geeft een specificatie welke projecten betaald hebben. In het overzicht Investeringen staat ook (onterecht) bij de projecten die niet betaald hebben de status op Uitbetaald. Dit wordt pas na 31/7 aangepast waardoor je dit overzicht niet kunt gebruiken om in 1 oogopslag te zien welke projecten nog niet tijdig betaald hebben deze maand. Nog even geduld dus...quote:Op vrijdag 27 juli 2018 13:33 schreef bleyenburg het volgende:
FNC betaling binnen én website overzicht bijgewerkt.
Prima.
Mis er nog wat maar daarvan zullen er ongetwijfeld in de komende week nog van binnenkomen.
Wat hebben platformen erop tegen om gewoon duidelijkheid te verschaffen?quote:Op vrijdag 27 juli 2018 12:56 schreef Horsemen het volgende:
Vandaag een mail ontvangen van SiG waarin ze aangaven het aan te geven in de project omschrijving als een woning officieel gesplitst is en dus meerdere kadastrale nummers heeft. Als er dus niets staat, zoals bijvoorbeeld bij het huidige project Van Lennepstraat 48, 50 en 54 te Rotterdam heeft een woning dus maar 1 kadastraal nummer.
Los van dat ik mij afvraag of dit in het verleden altijd goed gegaan is zou het natuurlijk veel duidelijker zijn als ze dit altijd zouden vermelden, liefs inclusief de kadastrale nummer(-s) zodat er geen onduidelijkheden meer over zouden kunnen ontstaan.
Wat denk je?quote:Wat hebben platformen erop tegen om gewoon duidelijkheid te verschaffen?
bescheiden meegenomenquote:Op vrijdag 27 juli 2018 14:27 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Idem hier. Verwacht echter niet dat hij in 20 seconden vol is.
.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 14:27 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Idem hier. Verwacht echter niet dat hij in 20 seconden vol is.
quote:Op vrijdag 27 juli 2018 13:34 schreef Balastico het volgende:
Weer een mailtje van ome Bas van CCF... en vaak brengt dat weinig goeds...Hopelijk is zijn broer succesvoller!😑😑SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alweer een CCF-investering die vroegtijdig om lijkt te vallen. 15% is afgelost terwijl de Collin deze destijds een score van "ruim voldoende" gaf.Pecunia non olet
Klopt ook maar je ziet t hier toch vaak openbaar worden door zoekwerk. Dan vraag je je toch af hoeveel er mis is dat niet gevonden wordtquote:Op vrijdag 27 juli 2018 16:15 schreef bleyenburg het volgende:
Sorry Suijker, maar dit was gewoon een inkoppertje.
En helaas maar al te waar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |