abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:14:50 #1
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_180406429
registreer om deze reclame te verbergen
Artikel The Hill
Artikel Huffington Post
Unmasking Antifa Act of 2018

Al voorafgaand aan de verkiezing van Trump tot president van de VS zijn Amerikaanse antifagroepen actief bezig om supporters aan te vallen. Recent laaide het vuur op dankzij Trump's voorstellen m.b.t. immigratie, die leidt tot het scheiden van ouders en kinderen. De maat is nu vol volgens enkele Republikeinen. Een wetsvoorstel om antifa te ontmaskeren zal worden behandeld in het Congres van de VS.

"Whoever, whether or not acting under color of law, while in disguise, including while wearing a mask, injures, oppresses, threatens, or intimidates any person in any State, Territory, Commonwealth, Possession, or District in the free exercise or enjoyment of any right or privilege secured to him by the Constitution or laws of the United States, or because of his having so exercised the same, shall be fined under this title, imprisoned not more than 15 years, or both."

Goed dat deze mensen, die zich willen onttrekken aan rechtsvervolging, zoals dat ook in Nederland gangbaar is nu eens aangepakt worden. Trump is op rechtmatige gronden president van de VS geworden. Je kunt kritiek hebben op het feit dat de man president geworden is, je kunt kritiek hebben op z'n beleid, maar Trump-supporters of andersoortige, zelfbenoemde 'patriotten' vragen te vertrekken uit je etablissement, weren, hun reserveringen annuleren, opzoeken, stalken, bedreigen, verwonden of aanvallen heeft geen plaats in een volwassen democratie.
The King of Kings, there is only one.
pi_180406522
Werd die vrouw geweigerd omdat ze voor Trump werkt, ja? Mooi staaltje nepnieuws weer en TS valt er weer dolgraag voor.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:18:59 #3
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_180406531
Het zal vooral hun eigen achterban treffen denk ik?

kkk_feature.jpg?resize=865,452
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:20:23 #4
276822 Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_180406570
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:18 schreef gelly het volgende:
Het zal vooral hun eigen achterban treffen denk ik?

[ afbeelding ]
Eenieder die zijn/haar gezicht verhuld en mensen initmideert tijdens een protest verdiend straf. KKK of Antifa. Beide mogen wat mij betreft keihard gepakt worden. Als je willens en wetens je gezicht bedekt en gaat lopen rellen moet je niet huilie huilie doen als je wordt opgepakt of een pak rammel krijgt van de oproerpolitie.
Ik ook.
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:21:41 #5
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_180406608
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:18 schreef gelly het volgende:
Het zal vooral hun eigen achterban treffen denk ik?

[ afbeelding ]
Het HuffPo-artikel maakt duidelijk dat er al tientallen jaren wetten bestaan in staten van de VS die zich specifiek tegen de KKK richten.
The King of Kings, there is only one.
  Moderator woensdag 11 juli 2018 @ 20:22:31 #6
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_180406636
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:18 schreef gelly het volgende:
Het zal vooral hun eigen achterban treffen denk ik?

[ afbeelding ]
Je hoort tegenwoordig inderdaad vaak dat zij de boel kort en klein slaan
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:23:21 #7
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_180406655
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:18 schreef Xa1pt het volgende:
Werd die vrouw geweigerd omdat ze voor Trump werkt, ja? Mooi staaltje nepnieuws weer en TS valt er weer dolgraag voor.
Wat klopt er niet?

https://twitter.com/Press(...)?ref_src=twsrc%5Etfw

https://twitter.com/brenn(...)219243311105/photo/1
The King of Kings, there is only one.
  Moderator woensdag 11 juli 2018 @ 20:23:23 #8
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_180406656
Ik vraag me alleen wel af wat dit toevoegt aan al bestaande wetten.

Los daarvan denk ik niet dat een club als antifa onder de indruk gaat zijn van wat het congres allemaal wel en niet beslist
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:23:56 #9
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_180406670
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:22 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Je hoort tegenwoordig inderdaad vaak dat zij de boel kort en klein slaan
Af en toe hangen ze een neger op of rijden iemand dood. Voetnoten inderdaad.
  Moderator woensdag 11 juli 2018 @ 20:24:44 #10
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_180406694
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:23 schreef gelly het volgende:
Af en toe hangen ze een neger op
Klinkt niet als iets wat ik recent voorbij heb zien komen
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:25:38 #11
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_180406733
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:23 schreef gelly het volgende:

[..]

Of rijden iemand dood.
Klinkt als iets wat eenmalig is gebeurt, van rechts-extremistische zijde dan. Incident.
The King of Kings, there is only one.
pi_180406753
Is dit het "welke kant heeft meer doden op z'n geweten"-ver-pis-topic?
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:26:15 #13
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_180406755
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:24 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Klinkt niet als iets wat ik recent voorbij heb zien komen
Nee, het zijn aardige jongens met een wat andere mening inderdaad.
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:26:23 #14
129292 LXIV
misdunker
pi_180406761
Je moet antifa koesteren, want zij tonen openlijk het ware gezicht van links. Beter val je centrum-links aan.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:26:34 #15
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_180406764
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:26 schreef clumsy_clown het volgende:
Is dit het "welke kant heeft meer doden op z'n geweten"-ver-pis-topic?
Nee hoor, dit topic gaat over een wetsvoorstel in de VS.
The King of Kings, there is only one.
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:27:48 #16
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_180406804
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:26 schreef clumsy_clown het volgende:
Is dit het "welke kant heeft meer doden op z'n geweten"-ver-pis-topic?
Nee, het gewoonlijke "antifa zijn terroristen en de KKK/neo-nazi's bezorgde burgers". Het is FOK! tenslotte.
  Moderator woensdag 11 juli 2018 @ 20:28:24 #17
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_180406824
Maar gaan de republikeinen nu nieuwe regeltjes bedenken om het gebrek aan handhaving van bestaande regeltjes aan te pakken?
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:28:44 #18
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_180406838
Prima actie, zou in Europese landen ook moeten gebeuren, geen gezichtsbedekkende kleding behalve in geval van functionele voordelen, bij strenge kou, helm op. Geweld plegen blijft natuurlijk verboden en dragers zullen zich desgevraagd hun gezicht moeten laten zien.

Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Vclav Klaus
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:29:08 #19
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_180406851
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:27 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee, het gewoonlijke "antifa zijn terroristen en de KKK/neo-nazi's bezorgde burgers". Het is FOK! tenslotte.
Waarom ben je zo fel gekant tegen een wetsvoorstel dat bedoeld is om de democratie te beschermen tegen extremisten, in dit geval van de linkerzijde?
The King of Kings, there is only one.
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:30:36 #20
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_180406916
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:29 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Waarom ben je zo fel gekant tegen een wetsvoorstel dat bedoeld is om de democratie te beschermen tegen extremisten, in dit geval van de linkerzijde?
Omdat het domme symboolpolitiek is uit bepaalde politieke hoek. Er is helemaal geen extra wetgeving nodig om gemaskerde relschoppers op te pakken.
pi_180406949
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:26 schreef LXIV het volgende:
Je moet antifa koesteren, want zij tonen openlijk het ware gezicht van links. Beter val je centrum-links aan.
Ja en Adolf was het ware gezicht van rechts.

Die 'logica' van sommigen hier :')
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:32:41 #22
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_180406991
Volgens mij kan er best een goede reden zijn om niet-herkenbaar te protesteren.

68f.jpg
pi_180406995
Waarom staat het 'in disguise' specifiek vermeld? Is het de bedoeling dat dat zwaarder gestraft gaat worden dan dezelfde daden wanneer je je niet vermomd?
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:32:50 #24
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_180406996
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:28 schreef Hexagon het volgende:
Maar gaan de republikeinen nu nieuwe regeltjes bedenken om het gebrek aan handhaving van bestaande regeltjes aan te pakken?
Gewoon een extra handvat.
Net als de equal pay act van Obama, die al sinds 1967 (uit mijn hoofd, kan er naast zitten) geldt.

Niks meer dan extra handvat voor justitie om mensen op te pakken en te vervolgen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  Moderator woensdag 11 juli 2018 @ 20:33:04 #25
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_180407003
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:26 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee, het zijn aardige jongens met een wat andere mening inderdaad.
nee jij
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:33:41 #26
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_180407032
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:32 schreef gelly het volgende:
Volgens mij kan er best een goede reden zijn om niet-herkenbaar te protesteren.

[ afbeelding ]
Het gaat toch ook niet om protesteren?
Hou nou toch op met liegen en verdraaien.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:34:03 #27
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_180407048
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:32 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Gewoon een extra handvat.
Net als de equal pay act van Obama, die al sinds 1967 (uit mijn hoofd, kan er naast zitten) geldt.

Niks meer dan extra handvat voor justitie om mensen op te pakken en te vervolgen.
Obama was president in 1967 ja?
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:34:32 #28
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_180407063
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:33 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Het gaat toch ook niet om protesteren?

Ze vinden zelf van wel als ik het goed heb.
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:35:28 #29
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_180407099
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:34 schreef gelly het volgende:

[..]

Ze vinden zelf van wel als ik het goed heb.
De wet zegt in ieder ontwikkeld land iets anders over stalken, bedreigen, verwonden.
The King of Kings, there is only one.
  Moderator woensdag 11 juli 2018 @ 20:35:52 #30
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_180407127
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:32 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Gewoon een extra handvat.
Net als de equal pay act van Obama, die al sinds 1967 (uit mijn hoofd, kan er naast zitten) geldt.

Niks meer dan extra handvat voor justitie om mensen op te pakken en te vervolgen.
En ik maar denken dat de republikeinen minder macht naar die enge overheid willen.
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:36:16 #31
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_180407142
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:35 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

De wet zegt in ieder ontwikkeld land iets anders over stalken, bedreigen, verwonden.
Dat is nu niet strafbaar?
pi_180407172
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:27 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee, het gewoonlijke "antifa zijn terroristen en de KKK/neo-nazi's bezorgde burgers". Het is FOK! tenslotte.
Nee beiden zijn dat. Jij bent diegene die gaat lopen huilen over de KKK etc... als er een artikel komt over linkse extremisten. En als iemand dan zegt dat beiden slecht zijn krijg je weer te horen "Ach dan worden er wat negers opgehangen inderdaad..." :') Echt je maakt jezelf belachelijk.
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:37:43 #33
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_180407187
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:36 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat is nu niet strafbaar?
Jawel, maar jij leek te suggereren alsof antifa recht heeft op het erop nahouden van de mening dat stalken, bedreigen, verwonden een nieuwe vorm van protesteren is.

Bovendien, wie haalt de wet nou aan? Natuurlijk weet ik dan dat het strafbaar is.
The King of Kings, there is only one.
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:38:50 #34
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_180407224
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:34 schreef gelly het volgende:

[..]

Obama was president in 1967 ja?
Onder zijn bewind kwam er een wet die er in 1967 ook al was.
Werkdag van 12 uur, komt niet helemaal goed uit mijn vingers.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:39:03 #35
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_180407236
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:37 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Jawel, maar jij leek te suggereren alsof antifa recht heeft op het erop nahouden van de mening dat stalken, bedreigen, verwonden een nieuwe vorm van protesteren is.

Bovendien, wie haalt de wet nou aan? Natuurlijk weet ik dan dat het strafbaar is.
Wat gaat dit wetsvoorstel dan verhelpen wat nu ook al gewoon aangepakt kan worden?
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:39:32 #36
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_180407251
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:34 schreef gelly het volgende:

[..]

Ze vinden zelf van wel als ik het goed heb.
Ze vinden dat mensen bedreigen protesteren is?
Toont prima aan wat er mis is met ze.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:40:10 #37
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_180407283
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:35 schreef Hexagon het volgende:

[..]

En ik maar denken dat de republikeinen minder macht naar die enge overheid willen.
Jeetje, wat moeilijk voor je dat je hokjesdenken je in de weg zit.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:40:22 #38
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_180407291
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:39 schreef gelly het volgende:

[..]

Wat gaat dit wetsvoorstel dan verhelpen wat nu ook al gewoon aangepakt kan worden?
Dat is nu juist het punt. Zie mijn OP. Antifa draagt vaak maskers om de identiteit te verhullen. In Nederland leidt dit ook tot significant verminderde rechtsvervolging. Antifa zonder maskers zullen eerder van hun bed gelicht worden.
The King of Kings, there is only one.
  Moderator woensdag 11 juli 2018 @ 20:41:25 #39
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_180407320
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:39 schreef gelly het volgende:

[..]

Wat gaat dit wetsvoorstel dan verhelpen wat nu ook al gewoon aangepakt kan worden?
Dit soort voorstellen doen een beetje denken aan Dr. Nobel Price uit Sesamstraat, die uitvindingen deed die al lang bestonden.

  woensdag 11 juli 2018 @ 20:42:59 #40
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_180407377
Antifa is eigenlijk een clubje met nazi-tactieken.


Demonstreren ok, vernielzuchtige politieke acties die daarbij kunnen gebeuren niet.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Vclav Klaus
  Moderator woensdag 11 juli 2018 @ 20:43:48 #41
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_180407407
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:40 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Jeetje, wat moeilijk voor je dat je hokjesdenken je in de weg zit.
Nouja als je als partij altijd maar loopt te fulmineren dat de overheid het grote kwaad is en dat mensen wapens moeten hebben om zich tegen de overheid te beschermen, dan is het wel wat vreemd wanneer je diezelfde overheid meer bevoegdheden geeft om mensen aan te pakken.
pi_180407962
We zouden willen.dat ze er waren in de jaren '30 vorige eeuw.
  Moderator woensdag 11 juli 2018 @ 21:01:28 #43
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_180407981
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:23 schreef Hexagon het volgende:
Ik vraag me alleen wel af wat dit toevoegt aan al bestaande wetten.

Los daarvan denk ik niet dat een club als antifa onder de indruk gaat zijn van wat het congres allemaal wel en niet beslist
Ik heb de strafmaten niet vergeleken, maar ik gok dat de strafmaat hoger is als je je gezicht bedekt terwijl je die genoemde dingen doet dan wanneer je je gezicht niet bedekt
  Moderator woensdag 11 juli 2018 @ 21:01:59 #44
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_180407998
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:01 schreef wolfjeamadeus het volgende:
We zouden willen.dat ze er waren in de jaren '30 vorige eeuw.
Ja, nou
pi_180408019
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:01 schreef wolfjeamadeus het volgende:
We zouden willen.dat ze er waren in de jaren '30 vorige eeuw.
Ja, dan zouden nagenoeg ALLE Joden omgebracht zijn, i.p.v "slechts" die paar miljoen.
Searchers after horror haunt strange, far places.
pi_180408058
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:02 schreef Interloper het volgende:

[..]

Ja, dan zouden nagenoeg ALLE Joden omgebracht zijn, i.p.v "slechts" die paar miljoen.
Die moet je even uitleggen.
pi_180408064
quote:
My bad, ik ben geloof ik in de war met iets anders. :') Mooi dit. :R
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_180408086
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:40 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Jeetje, wat moeilijk voor je dat je hokjesdenken je in de weg zit.
Maar dat is toch ietwat inconsequent?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_180408088
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:03 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

Die moet je even uitleggen.
Ze delen hun Jodenhaat met de nazi's.
Searchers after horror haunt strange, far places.
pi_180408121
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:04 schreef Interloper het volgende:

[..]

Ze delen hun Jodenhaat met de Nazi's.
Wat heb jij gesnoven?
  woensdag 11 juli 2018 @ 21:08:00 #51
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_180408206
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:40 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dat is nu juist het punt. Zie mijn OP. Antifa draagt vaak maskers om de identiteit te verhullen. In Nederland leidt dit ook tot significant verminderde rechtsvervolging. Antifa zonder maskers zullen eerder van hun bed gelicht worden.
En zoals ik al zei, er zijn genoeg gegronde redenen om anoniem te willen protesteren. Dat je relschoppers makkelijker wil oppakken lijkt mij niet genoeg reden om een dergelijke privilege in te perken.
  woensdag 11 juli 2018 @ 21:16:19 #52
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_180408471
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:08 schreef gelly het volgende:

[..]

En zoals ik al zei, er zijn genoeg gegronde redenen om anoniem te willen protesteren. Dat je relschoppers makkelijker wil oppakken lijkt mij niet genoeg reden om een dergelijke privilege in te perken.
Mij wel, een vreedzaam protesterende gemaskerde kan 10 seconden later een auto in de brand steken.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Vclav Klaus
  woensdag 11 juli 2018 @ 21:21:39 #53
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_180408638
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:37 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Nee beiden zijn dat. Jij bent diegene die gaat lopen huilen over de KKK etc... als er een artikel komt over linkse extremisten. En als iemand dan zegt dat beiden slecht zijn krijg je weer te horen "Ach dan worden er wat negers opgehangen inderdaad..." :') Echt je maakt jezelf belachelijk.
Sowieso zijn er hoogstens nog een paar duizend KKK leden in Amerika, waarvan het grootste deel inactief. Ze lynchen ook allang geen negers meer. Natuurlijk zijn hun denkbeelden nog steeds verwerpelijk, maar ze vormen geen serieus gevaar.
  woensdag 11 juli 2018 @ 21:23:25 #54
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_180408701
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:05 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

Wat heb jij gesnoven?
Antifa is zo antisemitisch als de pest, zoals het grootste deel van extreemlinks. Waarom deze verbaasde reactie?
pi_180408703
Lijkt me sterk dat deze wet het haalt. Het zou toch logisch moeten zijn dat zelfs het grootste gedeelte van de republikeinen doorheeft dat het niet goed klinkt om fascisme te beschermen.
pi_180408737
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:01 schreef wolfjeamadeus het volgende:
We zouden willen.dat ze er waren in de jaren '30 vorige eeuw.
Nee dan waren de mensen die kritiek hadden op de Duitsers racisten en werd het verzet aangevallen.
  woensdag 11 juli 2018 @ 21:41:12 #57
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_180409459
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Sowieso zijn er hoogstens nog een paar duizend KKK leden in Amerika, waarvan het grootste deel inactief. Ze lynchen ook allang geen negers meer. Natuurlijk zijn hun denkbeelden nog steeds verwerpelijk, maar ze vormen geen serieus gevaar.
De KKK had niet veel vertrouwen in de lokale rechtbanken. Er zijn ook meerdere blanken opgehangen door de KKK, maar dat is iets wat tegenwoordig om de een of andere reden niet erbij verteld wordt.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Vclav Klaus
  woensdag 11 juli 2018 @ 22:20:29 #58
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_180410789
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:23 schreef Stranger het volgende:
Lijkt me sterk dat deze wet het haalt. Het zou toch logisch moeten zijn dat zelfs het grootste gedeelte van de republikeinen doorheeft dat het niet goed klinkt om fascisme te beschermen.
Fascisme beschermen door fascistische acties te straffen? Huh.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_180412458
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:41 schreef MrRatio het volgende:

[..]

De KKK had niet veel vertrouwen in de lokale rechtbanken. Er zijn ook meerdere blanken opgehangen door de KKK, maar dat is iets wat tegenwoordig om de een of andere reden niet erbij verteld wordt.
Beetje slap om nu te protesteren tegen het verleden terwijl je het geweld van Antifa goedpraat, want links!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_180412656
Sowieso ben je natuurlijk al schuldig als je gemaskerd de straat op gaat, volgens mij zijn het merendeel universiteits professoren met een batman complex. Ze zullen die goede baan wel door vriendjespolitiek hebben verworven anders ga je met je politieke tegenstanders wel in debat! Mahja, in debat stellen ze natuurlijk niks voor, dan maar gemaskerd de tegenstanders wegmaaien en de bezittingen van gewone werkende mensen vernielen!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_180412832
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:08 schreef gelly het volgende:

[..]

En zoals ik al zei, er zijn genoeg gegronde redenen om anoniem te willen protesteren. Dat je relschoppers makkelijker wil oppakken lijkt mij niet genoeg reden om een dergelijke privilege in te perken.
dat is in de meeste landen in europa gewoon al verboden. De handhaving ervan is alleen wat minder.
pi_180413462
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Antifa is zo antisemitisch als de pest, zoals het grootste deel van extreemlinks. Waarom deze verbaasde reactie?
Nog zo n. Wonen jullie allebei in Nunspeet of zo?

Waar haal je deze bullshit vandaan?
pi_180413630

Goede docu over antifa in de VS.
  donderdag 12 juli 2018 @ 09:35:50 #64
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_180418084
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 23:39 schreef Krefox het volgende:

Goede docu over antifa in de VS.
Inderdaad goede docu. Antifa moet weggewerkt worden, een maskerverbod is daarbij een eerste stap. Nederland moet dat ook maar doen.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Vclav Klaus
  donderdag 12 juli 2018 @ 09:48:33 #65
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_180418336
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:01 schreef wolfjeamadeus het volgende:
We zouden willen.dat ze er waren in de jaren '30 vorige eeuw.
Een masker opdoen is het teken van een lafaard dus denk niet dat we er veel aan gehad zouden hebben.
  donderdag 12 juli 2018 @ 09:49:22 #66
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_180418356
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:08 schreef gelly het volgende:

[..]

En zoals ik al zei, er zijn genoeg gegronde redenen om anoniem te willen protesteren. Dat je relschoppers makkelijker wil oppakken lijkt mij niet genoeg reden om een dergelijke privilege in te perken.
Zolang mensen protesteren gelijkstellen met rellen, houdt dit op.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_180418402
Trump is goed bezig. Hard aanpakken die fascisten.
pi_180418483
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 23:39 schreef Krefox het volgende:

Goede docu over antifa in de VS.
Serieus? Goede documentaire? Nog los van de inhoud die nergens op slaat is er niets 'goed' aan dit propagandastuk en een documentaire zou ik het ook niet willen noemen. Maar goed dat de hele alt-right weer aan het woord mag komen om te snikken hoe erg antifa en de joden wel niet zijn.
pi_180418499
Klinkt allemaal leuk, maar ik snap niet zo goed hoe het moet gaan werken.

Je hebt dus iemand in een masker die iets kapot slaat. Dat is dan strafbaar, maar het is nu ook al strafbaar uiteraard. Hij kan daar dan, en nu, voor opgepakt worden. Dan moet er dus wel een agent zijn om hem ter plaatse op te pakken, want anders is hij door dat masker niet te identificeren. Maar ze zijn nu ook al op te pakken voor diezelfde dingen, dus er lijkt me weinig te veranderen, behalve iets meer straf.

Behalve als je natuurlijk iedereen wilt verbieden om met gezichtsbedekking te protesteren, maar dat lijkt me wat ver gaan voor een vrijheidslievend land als Amerika.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 12 juli 2018 @ 09:59:26 #70
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_180418501
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 09:57 schreef Stranger het volgende:

[..]

Serieus? Goede documentaire? Nog los van de inhoud die nergens op slaat is er niets 'goed' aan dit propagandastuk en een documentaire zou ik het ook niet willen noemen. Maar goed dat de hele alt-right weer aan het woord mag komen om te snikken hoe erg antifa en de joden wel niet zijn.
Dangerous Documentaries, van Capital Research Center, gesponsord door onder andere de Koch broertjes en andere conservatieve clubjes.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_180418524
Tevens zijn alle mensen die met Halloween in een vechtpartijtje verzeild raken onder deze wet wel de klos.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 12 juli 2018 @ 10:16:19 #72
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_180418704
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:01 schreef wolfjeamadeus het volgende:
We zouden willen.dat ze er waren in de jaren '30 vorige eeuw.
Ze waren er dan ook:
https://www.theepochtimes(...)t-group_2282816.html
http://epochtimes.today/e(...)re-did-it-come-from/
The King of Kings, there is only one.
  donderdag 12 juli 2018 @ 10:19:06 #73
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_180418737
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:08 schreef gelly het volgende:

[..]

En zoals ik al zei, er zijn genoeg gegronde redenen om anoniem te willen protesteren. Dat je relschoppers makkelijker wil oppakken lijkt mij niet genoeg reden om een dergelijke privilege in te perken.
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 09:49 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Zolang mensen protesteren gelijkstellen met rellen, houdt dit op.
Het is geen anti-demonstratiewet, of wet die protesten tegengaat. Zo'n wetsvoorstel zou namelijk rechtstreeks ingaan tegen de Amerikaanse grondwet en internationale mensenrechten.

Ik herhaal een deel van de wettekst maar gewoon nog een keer:
"Whoever, whether or not acting under color of law, while in disguise, including while wearing a mask, injures, oppresses, threatens, or intimidates any person in any State, Territory, Commonwealth, Possession, or District in the free exercise or enjoyment of any right or privilege secured to him by the Constitution or laws of the United States, or because of his having so exercised the same, shall be fined under this title, imprisoned not more than 15 years, or both."

Wetgeving om deze acties te voorkomen bestaat inderdaad al, maar aangezien antifa zich buitensporig vaak bedient van dit soort agressieve tactieken is er gerichte wetgeving voorgesteld.
The King of Kings, there is only one.
  donderdag 12 juli 2018 @ 10:21:47 #74
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180418780
quote:
Je kunt kritiek hebben op het feit dat de man president geworden is, je kunt kritiek hebben op z'n beleid, maar Trump-supporters of andersoortige, zelfbenoemde 'patriotten' vragen te vertrekken uit je etablissement, weren, hun reserveringen annuleren,
Homo's, transgenders of negers weigeren wel dan? Want de bescherming daartegen wordt juist uitgekleed door Trump c.s.

Sowieso vind ik dat je best mensen mag weigeren omdat je hen enorme klootzakken vindt. Ook als dat op basis van hun politieke overtuigingen is.
  donderdag 12 juli 2018 @ 10:22:54 #75
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180418803
Overigens is het nutteloze wetgeving die uiteindelijk vooral gebruikt zal worden om politieke tegenstanders meer dwars te zitten. Alt-right ziet antifa in iedereen die het niet met hen eens is.
  donderdag 12 juli 2018 @ 10:23:21 #76
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_180418817
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Homo's, transgenders of negers weigeren wel dan? Want de bescherming daartegen wordt juist uitgekleed door Trump c.s.

Sowieso vind ik dat je best mensen mag weigeren omdat je hen enorme klootzakken vindt. Ook als dat op basis van hun politieke overtuigingen is.
Dat mag jij vinden, de wet schrijft iets anders voor.

Bovendien heb ik nog geen nieuwsberichten voorbij zien komen waar er, sinds de aanstelling van Trump, neger, homo's, transgenders (of andere minderheidsgroeperingen) geweigerd worden om wie ze zijn, of hoe ze eruit zien. Heb je daar bewijs voor?
The King of Kings, there is only one.
  donderdag 12 juli 2018 @ 10:23:54 #77
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_180418828
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Overigens is het nutteloze wetgeving die uiteindelijk vooral gebruikt zal worden om politieke tegenstanders meer dwars te zitten. Alt-right ziet antifa in iedereen die het niet met hen eens is.
Kan zijn, maar antifa ziet net zo goed vijanden in iedereen die het niet met hen eens is.
The King of Kings, there is only one.
  donderdag 12 juli 2018 @ 10:32:45 #78
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_180419007
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Homo's, transgenders of negers weigeren wel dan? Want de bescherming daartegen wordt juist uitgekleed door Trump c.s.

Sowieso vind ik dat je best mensen mag weigeren omdat je hen enorme klootzakken vindt. Ook als dat op basis van hun politieke overtuigingen is.
Kromme redenering trouwens. Je bent ervoor om mensen te weigeren op basis van politieke overtuigingen. Over het algemeen wordt tegenwoordig aangenomen dat iemands politieke voorkeur onderdeel uitmaakt van z'n identiteit.

Als je die lijn doortrekt, ben je dus ook voor de restauranteigenaar die zegt:
"Negers zijn niet welkom, ik vind het klootzakken, want ze zijn crimineler dan blanken. Blanke gasten blijven daardoor weg, hierdoor verlies ik inkomsten."
"Transgenders zijn niet welkom, ik vind het klootzakken, voor zover ze die hebben, want ze gaan in tegen de natuur. Andere gasten blijven hierdoor weg, waardoor ik inkomsten verlies."
"Homo's zijn niet welkom, ik vind het klootzakken, ze vallen mijn mannelijke gasten lastig waardoor die wegblijven en ik inkomsten verlies."

Jij bent hier vast weer voor omdat je Trump een klootzak vind, iedereen die zich met hem associeert in het verlengde daarvan ook. Dat mag je mening zijn, maar dan ben je in feite selectief aan het shoppen in grondrechten en stel je rechtsongelijkheid voor.
The King of Kings, there is only one.
pi_180419011
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:23 schreef Oostwoud het volgende:
Dat mag jij vinden, de wet schrijft iets anders voor.
Volgens de wet mag je ook best iemand weigeren te bedienen op basis van politieke opvattingen. Daar zijn ze in Amerika wat makkelijker in dan hier. Volgens de Civil Rights Act zijn de criteria waar je mensen niet op mag weigeren ras, religie, kleur en land van herkomst.

Dus als je iemand niet wilt bedienen vanwege hun werk, of vanwege hun politieke opvattingen, dan mag dat.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 12 juli 2018 @ 10:37:29 #80
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_180419081
quote:
2s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:33 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Volgens de wet mag je ook best iemand weigeren te bedienen op basis van politieke opvattingen. Daar zijn ze in Amerika wat makkelijker in dan hier. Volgens de Civil Rights Act zijn de criteria waar je mensen niet op mag weigeren ras, religie, kleur en land van herkomst.

Dus als je iemand niet wilt bedienen vanwege hun werk, of vanwege hun politieke opvattingen, dan mag dat.
Een meer kapitalistische instelling.

Was vorige maand een stukje in het nieuws dat een stripwinkel een vaste klant ging weigeren omdat hij via kickstarter een strip had besteld die deze winkel niet wilde bestellen voor hem.

Vind het zelf zielig, maar hun bedrijf, hun verlies. Helemaal in zo'n nichemarkt is het niet slim. Een maand later zijn ze dan ook failliet gegaan.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  donderdag 12 juli 2018 @ 10:40:03 #81
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_180419146
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:01 schreef wolfjeamadeus het volgende:
We zouden willen.dat ze er waren in de jaren '30 vorige eeuw.
Toen waren ze er volop. Alleen droegen ze toen bruin ipv zwart.

OT: ze zouden ook de financiers van deze linksfascisten kaal moeten plukken.
  donderdag 12 juli 2018 @ 10:40:24 #82
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180419152
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:23 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden, de wet schrijft iets anders voor.

Bovendien heb ik nog geen nieuwsberichten voorbij zien komen waar er, sinds de aanstelling van Trump, neger, homo's, transgenders (of andere minderheidsgroeperingen) geweigerd worden om wie ze zijn, of hoe ze eruit zien. Heb je daar bewijs voor?
https://www.cnn.com/2018/(...)ite-house/index.html
DeVos, Gorsuch en Sessions, allemaal aangesteld door Trump, zijn allemaal anti-LGBTQ.
https://www.nbcnews.com/f(...)r-makes-them-n740301

Om maar wat te noemen.
  donderdag 12 juli 2018 @ 10:41:06 #83
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180419168
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:23 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Kan zijn, maar antifa ziet net zo goed vijanden in iedereen die het niet met hen eens is.
Antifa heeft geen president geleverd.
  donderdag 12 juli 2018 @ 10:42:38 #84
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180419203
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:32 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Kromme redenering trouwens. Je bent ervoor om mensen te weigeren op basis van politieke overtuigingen. Over het algemeen wordt tegenwoordig aangenomen dat iemands politieke voorkeur onderdeel uitmaakt van z'n identiteit.

Als je die lijn doortrekt, ben je dus ook voor de restauranteigenaar die zegt:
"Negers zijn niet welkom, ik vind het klootzakken, want ze zijn crimineler dan blanken. Blanke gasten blijven daardoor weg, hierdoor verlies ik inkomsten."
"Transgenders zijn niet welkom, ik vind het klootzakken, voor zover ze die hebben, want ze gaan in tegen de natuur. Andere gasten blijven hierdoor weg, waardoor ik inkomsten verlies."
"Homo's zijn niet welkom, ik vind het klootzakken, ze vallen mijn mannelijke gasten lastig waardoor die wegblijven en ik inkomsten verlies."

Jij bent hier vast weer voor omdat je Trump een klootzak vind, iedereen die zich met hem associeert in het verlengde daarvan ook. Dat mag je mening zijn, maar dan ben je in feite selectief aan het shoppen in grondrechten en stel je rechtsongelijkheid voor.
Nee, want een politiek standpunt is een bewuste keuze, je ras of geaardheid niet.

Je bent trouwens wel een godsallermachtig grote racist als je alle negers ziet als criminelen.
pi_180421158
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:32 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Kromme redenering trouwens. Je bent ervoor om mensen te weigeren op basis van politieke overtuigingen. Over het algemeen wordt tegenwoordig aangenomen dat iemands politieke voorkeur onderdeel uitmaakt van z'n identiteit.

Als je die lijn doortrekt, ben je dus ook voor de restauranteigenaar die zegt:
"Negers zijn niet welkom, ik vind het klootzakken, want ze zijn crimineler dan blanken. Blanke gasten blijven daardoor weg, hierdoor verlies ik inkomsten."
"Transgenders zijn niet welkom, ik vind het klootzakken, voor zover ze die hebben, want ze gaan in tegen de natuur. Andere gasten blijven hierdoor weg, waardoor ik inkomsten verlies."
"Homo's zijn niet welkom, ik vind het klootzakken, ze vallen mijn mannelijke gasten lastig waardoor die wegblijven en ik inkomsten verlies."

Jij bent hier vast weer voor omdat je Trump een klootzak vind, iedereen die zich met hem associeert in het verlengde daarvan ook. Dat mag je mening zijn, maar dan ben je in feite selectief aan het shoppen in grondrechten en stel je rechtsongelijkheid voor.
Dat is geen rechtsongelijkheid. Als je iemand weigert om diens opvattingen of omdat je het een idioot of eikel vindt, dat mag. Iemand weigeren om uiterlijke kenmerken of religieuze achtergrond mag dan weer niet. Daar is weinig selectiefs aan.

Als een homo stennis schopt mag je hem uiteraard weigeren, om diens gedrag. Maar weigeren omdat het een homo is, is weer een ander verhaal.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_180421201
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 12:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is geen rechtsongelijkheid. Als je iemand weigert om diens opvattingen of omdat je het een idioot of eikel vindt, dat mag. Iemand weigeren om uiterlijke kenmerken of religieuze achtergrond mag dan weer niet. Daar is weinig selectiefs aan.

Als een homo stennis schopt mag je hem uiteraard weigeren, om diens gedrag. Maar weigeren omdat het een homo is, is weer een ander verhaal.
Vooralsnog mag je best homo's weigeren op basis van hun geaardheid.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 12 juli 2018 @ 12:13:29 #87
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_180421220
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:27 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee, het gewoonlijke "antifa zijn terroristen en de KKK/neo-nazi's bezorgde burgers". Het is FOK! tenslotte.
Dat maak jij er zelf van. :')
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
pi_180421287
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Antifa heeft geen president geleverd.
Nee maar ze zijn wel gevaarlijker.
Ik ben HSG-Bomber niet.
  donderdag 12 juli 2018 @ 12:21:57 #89
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_180421355
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]
Sowieso vind ik dat je best mensen mag weigeren omdat je hen enorme klootzakken vindt. Ook als dat op basis van hun politieke overtuigingen is.
Onzin.

Wat nu als die mensen die jij enorme klootzakken vindt, toevallig net pigmentief uitgedaagd zijn?
herr doctor
pi_180421560
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 12:21 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Onzin.

Wat nu als die mensen die jij enorme klootzakken vindt, toevallig net pigmentief uitgedaagd zijn?
Dat heeft niks met gedrag te maken. Anders dan bij jezelf. En dan is gelijk duidelijk bij wie het probleem ligt.
pi_180421715
quote:
2s.gif Op donderdag 12 juli 2018 12:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Vooralsnog mag je best homo's weigeren op basis van hun geaardheid.
In de VS, ja?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_180421723
quote:
9s.gif Op donderdag 12 juli 2018 12:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

In de VS, ja?
Jep.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 12 juli 2018 @ 12:46:12 #93
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_180421725
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 12:36 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

Dat heeft niks met gedrag te maken. Anders dan bij jezelf. En dan is gelijk duidelijk bij wie het probleem ligt.
Ik probeer het nog een keer: wat nu als je mensen kloothommels vindt, maar ook nog eens donker zijn?

Dat moet je ze ineens wel gaan bedienen? Maar als het blanke kloothommels zijn, is het prima als je ze weigert?

Dus dat zou betekenen dat kleur > gedrag.

Gewoon iedereen bedienen.
herr doctor
pi_180421733
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 12:46 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Ik probeer het nog een keer: wat nu als je mensen kloothommels vindt, maar ook nog eens donker zijn?

Dat moet je ze ineens wel gaan bedienen? Maar als het blanke kloothommels zijn, is het prima als je ze weigert?

Dus dat zou betekenen dat kleur > gedrag.

Gewoon iedereen bedienen.
Rare redenering.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 12 juli 2018 @ 12:54:40 #95
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_180421868
quote:
10s.gif Op donderdag 12 juli 2018 12:46 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Rare redenering.
Totaal niet.

Wat doen we met luidruchtige, donkere Trump-stemmers?

Weigeren vanwege hun politieke mening, of zijn we dan bang dat we als racist worden gezien?

Ser vindt het kunnen dat je mensen weigert vanwege hun mening. Ik vraag me dan serieus af wat je met de donkere Trumpstemmer doet. Ben je dan principieel, of hypocriet?

Sowieso belachelijk hoe Amerika polariseert.
herr doctor
pi_180421916
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 12:54 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Totaal niet.

Wat doen we met luidruchtige, donkere Trump-stemmers?

Weigeren vanwege hun politieke mening, of zijn we dan bang dat we als racist worden gezien?

Ser vindt het kunnen dat je mensen weigert vanwege hun mening. Ik vraag me dan serieus af wat je met de donkere Trumpstemmer doet. Ben je dan principieel, of hypocriet?

Sowieso belachelijk hoe Amerika polariseert.
Je mag mensen weigeren vanwege hun mening, of ze nou zwart of wit zijn. Zo moeilijk is dat toch niet?

Je mag ze alleen niet weigeren omdat ze zwart of wit zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 12 juli 2018 @ 13:04:39 #97
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180422120
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 12:21 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Onzin.

Wat nu als die mensen die jij enorme klootzakken vindt, toevallig net pigmentief uitgedaagd zijn?
'Toevallig' :')
  donderdag 12 juli 2018 @ 13:10:49 #98
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_180422259
quote:
5s.gif Op donderdag 12 juli 2018 12:57 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je mag mensen weigeren vanwege hun mening, of ze nou zwart of wit zijn. Zo moeilijk is dat toch niet?

Je mag ze alleen niet weigeren omdat ze zwart of wit zijn.
Kijk. Helemaal met je eens. Maar wat nu als Jan zegt dat hij John weigert vanwege zijn gedrag, maar John zegt vanwege zijn kleur?

Een welles-niettus discussie zonder eind.

Gewoon allemaal normaal doen dus.
herr doctor
  donderdag 12 juli 2018 @ 13:14:53 #99
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_180422338
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:18 schreef gelly het volgende:
Het zal vooral hun eigen achterban treffen denk ik?

[ afbeelding ]
KKK is opgericht door een democraat en niet door een republikein

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben inmiddels overleden
  donderdag 12 juli 2018 @ 13:17:08 #100
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_180422383
Oh ja ANTIFA , hypocriet eng clubje :r
Ik ben inmiddels overleden
pi_180422438
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 12:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is geen rechtsongelijkheid. Als je iemand weigert om diens opvattingen of omdat je het een idioot of eikel vindt, dat mag. Iemand weigeren om uiterlijke kenmerken of religieuze achtergrond mag dan weer niet. Daar is weinig selectiefs aan.

Als een homo stennis schopt mag je hem uiteraard weigeren, om diens gedrag. Maar weigeren omdat het een homo is, is weer een ander verhaal.
Dat ligt aan de situatie. In je eigen huis mag jij iedereen weigeren om iedere reden die jij belangrijk acht. Dus als jij geen homo's in huis wil is dat je goed recht.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 12 juli 2018 @ 13:23:27 #102
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_180422513
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 12:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is geen rechtsongelijkheid. Als je iemand weigert om diens opvattingen of omdat je het een idioot of eikel vindt, dat mag. Iemand weigeren om uiterlijke kenmerken of religieuze achtergrond mag dan weer niet. Daar is weinig selectiefs aan.

Als een homo stennis schopt mag je hem uiteraard weigeren, om diens gedrag. Maar weigeren omdat het een homo is, is weer een ander verhaal.
Iemand weigeren om diens opvattingen mag? Ik mag iemand in mijn kroeg weigeren, niet omdat hij zwart is, maar wel omdat hij van mening is dat hij als zwarte gewoon los mag lopen?
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
pi_180422774
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 12:46 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Ik probeer het nog een keer: wat nu als je mensen kloothommels vindt, maar ook nog eens donker zijn?

Dat moet je ze ineens wel gaan bedienen? Maar als het blanke kloothommels zijn, is het prima als je ze weigert?

Dus dat zou betekenen dat kleur > gedrag.

Gewoon iedereen bedienen.
Als iemand zich als een klootzakken gedraagd, behandel je hem zo. Heeft niks met huidskleur te maken.
  donderdag 12 juli 2018 @ 13:44:37 #104
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_180422892
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 13:39 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

Als iemand zich als een klootzakken gedraagd, behandel je hem zo. Heeft niks met huidskleur te maken.
Hier zijn we het met mekaar eens. :)
herr doctor
  donderdag 12 juli 2018 @ 13:47:47 #105
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_180422941
quote:
6s.gif Op donderdag 12 juli 2018 13:14 schreef Enchanter het volgende:

[..]

KKK is opgericht door een democraat en niet door een republikein

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jawel hoor. Alleen lynchen ze de negers niet meer. Nu beloven ze ze gouden bergen in ruil voor hun stem terwijl ze er stiekem alles aan doen om ze arm, kansloos en kwaad te houden. En ze geven achteraf de Republikeinen overal de schuld van. Kijk maar naar het presidentschap van Obama. Er is geen ene mallemoer veranderd voor de zwarte bevolking.

Het is een briljante tactiek, hoewel moreel uiterst verwerpelijk.
pi_180422991
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 13:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Er is geen ene mallemoer veranderd voor de zwarte bevolking.

Nou ja, ze mogen stemmen, dat is wel een dingetje. Maar daar lagen de Democraten bijna de plannen van de Democraten in de weg.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 12 juli 2018 @ 15:31:43 #107
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180424695
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 12:17 schreef HSG het volgende:

[..]

Nee maar ze zijn wel gevaarlijker.
Haha, onzin.
pi_180424847
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 15:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Haha, onzin.
Zoals de bruinhemden in de jaren 30.
Ik ben HSG-Bomber niet.
  donderdag 12 juli 2018 @ 15:54:55 #109
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180425231
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 15:38 schreef HSG het volgende:

[..]

Zoals de bruinhemden in de jaren 30.
De bruinhemden hadden in de jaren '30 hun mannen in de regering, net als de alt-right nu.
  donderdag 12 juli 2018 @ 16:08:42 #110
478434 De_Onnoembare
Perfecte PC burger
pi_180425604
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 12:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is geen rechtsongelijkheid. Als je iemand weigert om diens opvattingen of omdat je het een idioot of eikel vindt, dat mag. Iemand weigeren om uiterlijke kenmerken of religieuze achtergrond mag dan weer niet. Daar is weinig selectiefs aan.

Als een homo stennis schopt mag je hem uiteraard weigeren, om diens gedrag. Maar weigeren omdat het een homo is, is weer een ander verhaal.
Natuurlijk wel. Dan zeg je toch gewoon dat je hem een eikel vind? Dat is volledig subjectief.
Genderneutrale, quinoa-etende, kinderloze, witte, sojadrinkende, herstelbetalingbetalende, bakfietsende, warmtepompgebruikende, zonnecelinstallerende, roken verbiedende, bbq-verbiedende, veganistische, poly-amoreuze, non-binaire slavendrijvernazaat.
  donderdag 12 juli 2018 @ 16:09:49 #111
478434 De_Onnoembare
Perfecte PC burger
pi_180425634
quote:
9s.gif Op donderdag 12 juli 2018 12:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

In de VS, ja?
In NL bij de bloedbank.
Genderneutrale, quinoa-etende, kinderloze, witte, sojadrinkende, herstelbetalingbetalende, bakfietsende, warmtepompgebruikende, zonnecelinstallerende, roken verbiedende, bbq-verbiedende, veganistische, poly-amoreuze, non-binaire slavendrijvernazaat.
pi_180425737
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 15:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De bruinhemden hadden in de jaren '30 hun mannen in de regering, net als de alt-right nu.
Daarom zijn groepen als antifa zo'n fascistisch en hun nazi-aanhang zou nergens welkom mogen zijn.

[ Bericht 4% gewijzigd door HSG op 12-07-2018 16:26:24 ]
Ik ben HSG-Bomber niet.
  donderdag 12 juli 2018 @ 16:18:57 #113
56749 BlaZ
Sit iucundus tibi dies
pi_180425856
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 15:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De bruinhemden hadden in de jaren '30 hun mannen in de regering, net als de alt-right nu.
De bruinhemden wasten hun haar tenminste.
  donderdag 12 juli 2018 @ 16:41:31 #114
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180426253
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 16:13 schreef HSG het volgende:

[..]

Daarom zijn groepen als antifa zo'n fascistisch en hun nazi-aanhang zou nergens welkom mogen zijn.
Terwijl letterlijke nazi's door het Witte Huis verdedigd worden...
  donderdag 12 juli 2018 @ 16:42:27 #115
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180426278
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 16:18 schreef BlaZ het volgende:

[..]

De bruinhemden wasten hun haar tenminste.
Haar niet wassen > Joodse volk uitroeien.
pi_180426297
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 15:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De bruinhemden hadden in de jaren '30 hun mannen in de regering, net als de alt-right nu.
Het zijn beide dezelfde soort idioten die toevallig aan de andere kant van het spectrum zitten.

Even dom, benvloedbaar en gewelddadig. Zowel afa als extreem rechtse actiegroepen lijken veel meer op elkaar dan ze zouden willen.
Whatever...
  donderdag 12 juli 2018 @ 16:44:05 #117
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_180426309
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 13:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Jawel hoor. Alleen lynchen ze de negers niet meer. Nu beloven ze ze gouden bergen in ruil voor hun stem terwijl ze er stiekem alles aan doen om ze arm, kansloos en kwaad te houden. En ze geven achteraf de Republikeinen overal de schuld van. Kijk maar naar het presidentschap van Obama. Er is geen ene mallemoer veranderd voor de zwarte bevolking.

Het is een briljante tactiek, hoewel moreel uiterst verwerpelijk.
Dat klopt idd.
Ook een mooi verhaal DIT
Mexicaan komt voor de 4e of 5e keer illegaal het land binnen , Californi is een zgn 'sanctuary state' en heeft daarna Kate Steinle vermoord.
Studenten hangen posters op haar te herdenken en wat doen een zooi van die SJWs
Ik ben inmiddels overleden
  donderdag 12 juli 2018 @ 16:45:44 #118
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180426334
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 16:43 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Het zijn beide dezelfde soort idioten die toevallig aan de andere kant van het spectrum zitten.

Even dom, benvloedbaar en gewelddadig. Zowel afa als extreem rechtse actiegroepen lijken veel meer op elkaar dan ze zouden willen.
Het ene soort idioten heeft niet net een president geleverd.
  donderdag 12 juli 2018 @ 16:47:36 #119
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180426368
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 16:44 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Dat klopt idd.
Ook een mooi verhaal DIT
Mexicaan komt voor de 4e of 5e keer illegaal het land binnen , Californi is een zgn 'sanctuary state' en heeft daarna Kate Steinle vermoord.
Studenten hangen posters op haar te herdenken en wat doen een zooi van die SJWs
Als je, in plaats van mensen uit te laten praten, domme opmerkingen gaat maken als: "So dreams are racist now?", dan zet je vooral jezelf voor schut.
  donderdag 12 juli 2018 @ 16:48:29 #120
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_180426385
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 16:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als je, in plaats van mensen uit te laten praten, domme opmerkingen gaat maken als: "So dreams are racist now?", dan zet je vooral jezelf voor schut.
Ze halen die posters al weg voordat de discussie gestart is , tja ,
zeg het maar
Ik ben inmiddels overleden
pi_180426407
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 16:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het ene soort idioten heeft niet net een president geleverd.
Tsja. Ieder land krijgt wat het verdient.. en de wereld ook.

Overigens heeft die andere soort jarenlang communistische HeilsTaten naar de verdommenis geholpen. Pol pot weet je nog?
Whatever...
  donderdag 12 juli 2018 @ 16:50:13 #122
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180426420
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 16:48 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Ze halen die posters al weg voordat de discussie gestart is , tja ,
zeg het maar
Hij vraagt: "Waarom doe je dat?" en in plaats van het antwoord af te wachten, breekt hij halverwege de zin in met een of andere achterlijke kreet. Sorry, maar dan ben je niet serieus te nemen.
  donderdag 12 juli 2018 @ 16:50:38 #123
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180426430
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 16:49 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Tsja. Ieder land krijgt wat het verdient.. en de wereld ook.

Overigens heeft die andere soort jarenlang communistische HeilsTaten naar de verdommenis geholpen. Pol pot weet je nog?
Antifa zijn toch juist de anarchisten?
  donderdag 12 juli 2018 @ 16:50:52 #124
478434 De_Onnoembare
Perfecte PC burger
pi_180426437
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 16:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als je, in plaats van mensen uit te laten praten, domme opmerkingen gaat maken als: "So dreams are racist now?", dan zet je vooral jezelf voor schut.
Ze halen gvd die posters weg en zeiden toen al dat de posters racistisch waren!

Het is echt ONGELOFELIJK hoe jij IEDERE keer de tegenovergestelde kant kiest van logica.
Genderneutrale, quinoa-etende, kinderloze, witte, sojadrinkende, herstelbetalingbetalende, bakfietsende, warmtepompgebruikende, zonnecelinstallerende, roken verbiedende, bbq-verbiedende, veganistische, poly-amoreuze, non-binaire slavendrijvernazaat.
  donderdag 12 juli 2018 @ 16:51:22 #125
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_180426446
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 16:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Hij vraagt: "Waarom doe je dat?" en in plaats van het antwoord af te wachten, breekt hij halverwege de zin in met een of andere achterlijke kreet. Sorry, maar dan ben je niet serieus te nemen.
Dat is jouw mening en ik ben het wel met je eens dat je iemand uit moet laten praten , maar zomaar posters weghalen omdat het in hun ogen racistisch is....
Ik ben inmiddels overleden
  donderdag 12 juli 2018 @ 16:52:29 #126
478434 De_Onnoembare
Perfecte PC burger
pi_180426480
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 16:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Hij vraagt: "Waarom doe je dat?" en in plaats van het antwoord af te wachten, breekt hij halverwege de zin in met een of andere achterlijke kreet. Sorry, maar dan ben je niet serieus te nemen.
Liegen en draaien: hij vraagt of ze een probleem hebben met de posters waarop zij zegt dat ze een racistische ondertoon hebben door te zeggen dat het slachtoffer ook dromen had. Dan zegt hij pas: oh dromen zijn racistisch?
Genderneutrale, quinoa-etende, kinderloze, witte, sojadrinkende, herstelbetalingbetalende, bakfietsende, warmtepompgebruikende, zonnecelinstallerende, roken verbiedende, bbq-verbiedende, veganistische, poly-amoreuze, non-binaire slavendrijvernazaat.
  donderdag 12 juli 2018 @ 16:52:38 #127
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180426492
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 16:50 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Ze halen gvd die posters weg en zeiden toen al dat de posters racistisch waren!

Het is echt ONGELOFELIJK hoe jij IEDERE keer de tegenovergestelde kant kiest van logica.
Wat is er logica aan roepen: "Dreams are racist now?"?
  donderdag 12 juli 2018 @ 16:53:48 #128
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180426514
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 16:51 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Dat is jouw mening en ik ben het wel met je eens dat je iemand uit moet laten praten , maar zomaar posters weghalen omdat het in hun ogen racistisch is....
Ook niet heel chique nee. Maar niet half zo erg als 'Campus Exposed' het wil doen lijken.
  donderdag 12 juli 2018 @ 16:54:08 #129
478434 De_Onnoembare
Perfecte PC burger
pi_180426526
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 16:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat is er logica aan roepen: "Dreams are racist now?"?
Zij zegt eerst dat ze een racistische ondertoon hebben door te zeggen dat het slachtoffer ook dromen had.

Toen kwam die logische vraag.

Heb je niet eens gekeken of lieg je nu gewoon om in paniek je standpunt nog enigszins te kunnen verdedigen?
Genderneutrale, quinoa-etende, kinderloze, witte, sojadrinkende, herstelbetalingbetalende, bakfietsende, warmtepompgebruikende, zonnecelinstallerende, roken verbiedende, bbq-verbiedende, veganistische, poly-amoreuze, non-binaire slavendrijvernazaat.
  donderdag 12 juli 2018 @ 16:54:27 #130
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180426538
quote:
13s.gif Op donderdag 12 juli 2018 16:52 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Liegen en draaien: hij vraagt of ze een probleem hebben met de posters waarop zij zegt dat ze een racistische ondertoon hebben door te zeggen dat het slachtoffer ook dromen had. Dan zegt hij pas: oh dromen zijn racistisch?
Wat een compleet achterlijke en toon-dove manier van redeneren is.
  donderdag 12 juli 2018 @ 16:56:15 #131
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180426592
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 16:54 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Zij zegt eerst dat ze een racistische ondertoon hebben door te zeggen dat het slachtoffer ook dromen had.

Toen kwam die logische vraag.

Heb je niet eens gekeken of lieg je nu gewoon om in paniek je standpunt nog enigszins te kunnen verdedigen?
Ze zeggen dat nergens dat dromen racistisch zijn. Ze vinden de verwijzing naar DREAM racistisch. Dat begrijpt iedere mongool, ook die flapdrol die nu probeert de ander af te schilderen als volkomen irrationeel door te suggereren dat ze dromen racistisch vinden.
  Moderator donderdag 12 juli 2018 @ 17:14:37 #132
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_180427073
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 16:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Hij vraagt: "Waarom doe je dat?" en in plaats van het antwoord af te wachten, breekt hij halverwege de zin in met een of andere achterlijke kreet. Sorry, maar dan ben je niet serieus te nemen.
Sorry? Er worden herdenkingsposters van de muur getrokken, daar is vrijwel geen legitieme reden voor te bedenken. Niet zo heel gek dat mensen daar niet rustig mee in discussie gaan. Je bent niet serieus te nemem als je zulke posters van de muur trekt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  donderdag 12 juli 2018 @ 17:16:45 #133
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180427149
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 17:14 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Sorry? Er worden herdenkingsposters van de muur getrokken, daar is vrijwel geen legitieme reden voor te bedenken. Niet zo heel gek dat mensen daar niet rustig mee in discussie gaan. Je bent niet serieus te nemem als je zulke posters van de muur trekt.
Het was zo te horen een politieke poster vermomd als herdenkingsposter.
pi_180427378
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 17:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het was zo te horen een politieke poster vermomd als herdenkingsposter.
Het valt op dat je constant in de bres springt voor Antifa, wat vind je eigenlijk van Antifa?
  Moderator donderdag 12 juli 2018 @ 17:26:20 #135
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_180427412
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 17:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het was zo te horen een politieke poster vermomd als herdenkingsposter.
Dat haalde ik er niet uit, maar dat zou wel weer een mooi signaal zijn hoe ver ze van het pad zijn in dat land.

Alsnog zou ik er vanaf gebleven zijn. Je ziet wat het opwekt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  donderdag 12 juli 2018 @ 17:33:03 #136
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180427608
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 17:24 schreef Krefox het volgende:

[..]

Het valt op dat je constant in de bres springt voor Antifa, wat vind je eigenlijk van Antifa?
Ik spring niet constant in de bres voor Antifa. Ik vind alleen dat Antifa niet het grootste gevaar is in de Amerikaanse politiek. Antifa zijn ideologische extremisten die zich regelmatig bedienen van onacceptabele methoden. Maar alt-right verschilt alleen van Antifa op het punt dat zij rele en verreikende politieke macht hebben, en ze zijn niet bang om die te gebruiken.
  donderdag 12 juli 2018 @ 17:37:54 #137
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180427756
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 17:26 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dat haalde ik er niet uit, maar dat zou wel weer een mooi signaal zijn hoe ver ze van het pad zijn in dat land.

Alsnog zou ik er vanaf gebleven zijn. Je ziet wat het opwekt.
Zou ik ook gedaan hebben hoor.

Maar het zijn dus geen onschuldige herdenkingsposters. Het is weer zo'n typische laffe tactiek om provocerende boodschappen te verstoppen in een zogenaamde herdenkingsposter. Dan kun je iedereen die protesteert tegen je boodschap (of iets verder gaat en ze ervan afscheurt) ervan beschuldigen tegen de herdenking te zijn.
pi_180427857
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:14 schreef Oostwoud het volgende:
Je kunt kritiek hebben op het feit dat de man president geworden is, je kunt kritiek hebben op z'n beleid, maar Trump-supporters of andersoortige, zelfbenoemde 'patriotten' vragen te vertrekken uit je etablissement, weren, hun reserveringen annuleren, opzoeken, stalken, bedreigen, verwonden of aanvallen heeft geen plaats in een volwassen democratie.
Klopt, maar bij het weren van Sarah Sanders-Huckabee uit een restaurant past wel een kanttekening: de Republikeinen die hier moord en brand over schreeuwen, vinden het prima wanneer een bakker weigert om een bruidstaart voor een homoseksueel koppel te bakken.

Je kunt niet het n veroordelen en het ander rechtpraten. Je zou gewoon moeten staan voor het verlenen van diensten aan iedereen, ongeacht politieke rol, huidskleur, geaardheid, nationaliteit of welke eigenschap dan ook.

Wat extremisten betreft: aanpakken, dat tuig. Maar dan niet alleen links-extremisten, ook het soort rechts-extremisten waarvoor Trump vorig jaar nog in de bres sprong.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC
Spotify-playlist: 12/8 - Music in 12/8 time
Spotify-playlist: Produced by Trevor Horn
  donderdag 12 juli 2018 @ 17:41:34 #139
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_180427862
alt-right? De rellen in Berkeley om een joodse homo te verhinderen een verhaal te houden leverde 500.000 US$ schade op door allerlei linkse clubjes waaronder Antifa. En dat is nog maar een voorbeeld.

Welke schade richtte alt-right (whatever that may be) aan?
Heeft alt-right ooit een spreker verhinderd te spreken?
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Vclav Klaus
  donderdag 12 juli 2018 @ 17:47:59 #140
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_180428015
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 17:41 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Klopt, maar bij het weren van Sarah Sanders-Huckabee uit een restaurant past wel een kanttekening: de Republikeinen die hier moord en brand over schreeuwen, vinden het prima wanneer een bakker weigert om een bruidstaart voor een homoseksueel koppel te bakken.

Je kunt niet het n veroordelen en het ander rechtpraten. Je zou gewoon moeten staan voor het verlenen van diensten aan iedereen, ongeacht politieke rol, huidskleur, geaardheid, nationaliteit of welke eigenschap dan ook.

Wat extremisten betreft: aanpakken, dat tuig. Maar dan niet alleen links-extremisten, ook het soort rechts-extremisten waarvoor Trump vorig jaar nog in de bres sprong.
Dat gedoe met die cake ging erom om christenen aan te vallen.
Hier geen enkele actie: https://www.lifesitenews.(...)either-where-are-the

Charleslotteville ging over een protest tegen het verwijderen van een standbeeld van meer dan 100 jaar oud. Klinkt redelijk. Trump sprak dat het geweld van twee kanten kwam, wat inderdaad klopte.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Vclav Klaus
pi_180428096
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 17:47 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Dat gedoe met die cake ging erom om christenen aan te vallen.
Hier geen enkele actie: https://www.lifesitenews.(...)either-where-are-the

Charleslotteville ging over een protest tegen het verwijderen van een standbeeld van meer dan 100 jaar oud. Klinkt redelijk. Trump sprak dat het geweld van twee kanten kwam, wat inderdaad klopte.
Wat ik al dacht: rechtpraten wat krom is. Precies het soort hypocrisie dat ik verafschuw.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC
Spotify-playlist: 12/8 - Music in 12/8 time
Spotify-playlist: Produced by Trevor Horn
pi_180428138
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 17:26 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Alsnog zou ik er vanaf gebleven zijn. Je ziet wat het opwekt.
Ach, haar familie heeft aangegeven dat ze haar liever uit het politieke debat houden. Om dan een poster op te gaan hangen om daarmee "Dreamers" een klap toe te dienen is gewoon laf. Discriminerend is het niet, slechte smaak wel, dus ik vind het niet meer dan terecht dat die posters verwijderd zijn.

quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 17:41 schreef MrRatio het volgende:


Welke schade richtte alt-right (whatever that may be) aan?

Moet je dit echt vragen? Je hebt het in je vorige post zelf over Charlottesville :')

quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 17:47 schreef MrRatio het volgende:


Charleslotteville ging over een protest tegen het verwijderen van een standbeeld van meer dan 100 jaar oud. Klinkt redelijk. Trump sprak dat het geweld van twee kanten kwam, wat inderdaad klopte.
Een beeld van amper 100 jaar oud. Verder had Trump het over 'Very fine people' aan beide kanten, waarbij n kant alleen maar bestond uit openlijke nazi's.
  donderdag 12 juli 2018 @ 17:58:49 #143
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_180428178
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 17:41 schreef MrRatio het volgende:
De rellen in Berkeley om een joodse homo te verhinderen een verhaal te houden
Je weet het wel heel mooi te framen. :') Hij noemt zichzelf niet eens Joods. Je probeert hem af te schilderen als 1 of andere onschuldige spreker.

Verder is dit dezelfde Yiannopoulos met nogal extreme standpunten. Hij is niet voor niets ook permanent van twitter voor het oproepen en aanzetten tot geweld tegen anderen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  donderdag 12 juli 2018 @ 17:58:49 #144
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180428179
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:35 schreef Oostwoud het volgende:
De wet zegt in ieder ontwikkeld land iets anders over stalken, bedreigen, verwonden.
Dat is toch allang verboden, gezichtsbedekking of niet?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_180428195
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 17:58 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Je weet het wel heel mooi te framen. :') Hij noemt zichzelf niet eens Joods. Je probeert hem af te schilderen als 1 of andere onschuldige spreker.

Ik zou hem inderdaad een nazistische pedofiel noemen.
  donderdag 12 juli 2018 @ 18:01:19 #146
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_180428228
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 17:59 schreef Stranger het volgende:

[..]

Ik zou hem inderdaad een nazistische pedofiel noemen.
Toevallig is hij homo, komt hen natuurlijk zeer goed uit want zie je ze zijn heus niet homofoob hoor! :')

Net zoals dat al die rechtse boosmeneertjes elke verkrachting aangrijpen om 'de buitenlanders' in een kwaad daglicht te kunnen zetten. Alsof ze ook maar een fuck geven om die aanranding of iets dergelijks.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  donderdag 12 juli 2018 @ 18:03:42 #147
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180428272
Waarom zou je Trumpistas trouwens weren uit je restaurant? Je kunt toch gewoon in hun bier pissen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  donderdag 12 juli 2018 @ 18:05:39 #148
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_180428305
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 17:56 schreef Stranger het volgende:

[..]

Ach, haar familie heeft aangegeven dat ze haar liever uit het politieke debat houden. Om dan een poster op te gaan hangen om daarmee "Dreamers" een klap toe te dienen is gewoon laf. Discriminerend is het niet, slechte smaak wel, dus ik vind het niet meer dan terecht dat die posters verwijderd zijn.

[..]

Moet je dit echt vragen? Je hebt het in je vorige post zelf over Charlottesville :')

[..]

Een beeld van amper 100 jaar oud. Verder had Trump het over 'Very fine people' aan beide kanten, waarbij n kant alleen maar bestond uit openlijke nazi's.
Bij de Unite the right mars waren inderdaad enkele weirdo's met rare symbolen. Maar wat voor schade richtten die aan? Werden er mensen gelynched? Auto's en winkels in de brand gestoken? Voorbijgangers met een ongewenst uiterlijk mishandeld?
Wijzen naar alt-right om het geweld door antifa goed te praten slaat echt nergens op.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Vclav Klaus
  donderdag 12 juli 2018 @ 18:09:12 #149
478434 De_Onnoembare
Perfecte PC burger
pi_180428384
quote:
7s.gif Op donderdag 12 juli 2018 18:03 schreef Ringo het volgende:
Waarom zou je Trumpistas trouwens weren uit je restaurant? Je kunt toch gewoon in hun bier pissen?
Ik schaaf altijd m'n schimmeltenen in het voedsel als het rooie tuig binnenkomt met hun ongewassen lelijke rotsmoel.
Genderneutrale, quinoa-etende, kinderloze, witte, sojadrinkende, herstelbetalingbetalende, bakfietsende, warmtepompgebruikende, zonnecelinstallerende, roken verbiedende, bbq-verbiedende, veganistische, poly-amoreuze, non-binaire slavendrijvernazaat.
  donderdag 12 juli 2018 @ 18:15:02 #150
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_180428518
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 17:58 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Je weet het wel heel mooi te framen. :') Hij noemt zichzelf niet eens Joods. Je probeert hem af te schilderen als 1 of andere onschuldige spreker.

Verder is dit dezelfde Yiannopoulos met nogal extreme standpunten. Hij is niet voor niets ook permanent van twitter voor het oproepen en aanzetten tot geweld tegen anderen.
Hij noemt zichzelf inderdaad niet joods, dat is het enige dat klopt.
Twitter is heel selectief in het bannen van personen, dus om de morele meetlat bij Twitter neer te leggen is niet handig.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Vclav Klaus
pi_180428539
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 18:05 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Bij de Unite the right mars waren inderdaad enkele weirdo's met rare symbolen. Maar wat voor schade richtten die aan? Werden er mensen gelynched? Auto's en winkels in de brand gestoken? Voorbijgangers met een ongewenst uiterlijk mishandeld?
Wijzen naar alt-right om het geweld door antifa goed te praten slaat echt nergens op.
Ik heb alt-right nog niet hele binnensteden zien slopen en gebouwen in de fik zien steken omdat er iemand komt spreken die een andere mening heeft in ieder geval.
  donderdag 12 juli 2018 @ 18:16:35 #152
478434 De_Onnoembare
Perfecte PC burger
pi_180428542
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 17:58 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Je weet het wel heel mooi te framen. :') Hij noemt zichzelf niet eens Joods.


En weer wordt er gelogen om het gewelddadige karakter van antifa te beschermen.
Genderneutrale, quinoa-etende, kinderloze, witte, sojadrinkende, herstelbetalingbetalende, bakfietsende, warmtepompgebruikende, zonnecelinstallerende, roken verbiedende, bbq-verbiedende, veganistische, poly-amoreuze, non-binaire slavendrijvernazaat.
  donderdag 12 juli 2018 @ 18:21:45 #153
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_180428619
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 17:41 schreef MrRatio het volgende:
alt-right? De rellen in Berkeley om een joodse homo te verhinderen een verhaal te houden leverde 500.000 US$ schade op door allerlei linkse clubjes waaronder Antifa. En dat is nog maar een voorbeeld.

Welke schade richtte alt-right (whatever that may be) aan?
Heeft alt-right ooit een spreker verhinderd te spreken?
Zelfs al Ben Shapiro komt spreken , beginnen ze al te 'rellen'
En toen ook Trump bedigt werd al president , sloopten ze ook de hele boel , ja want een democratisch gekozen president kan natuurlijk niet 8)7
Ik ben inmiddels overleden
  donderdag 12 juli 2018 @ 18:36:41 #154
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_180428946
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 18:05 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Bij de Unite the right mars waren inderdaad enkele weirdo's met rare symbolen. Maar wat voor schade richtten die aan? Werden er mensen gelynched? Auto's en winkels in de brand gestoken? Voorbijgangers met een ongewenst uiterlijk mishandeld?
Wijzen naar alt-right om het geweld door antifa goed te praten slaat echt nergens op.
Er werd alleen maar iemand doodgereden. Maar ze deden niks hoor! _O-
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  donderdag 12 juli 2018 @ 18:39:07 #155
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_180428994
quote:
13s.gif Op donderdag 12 juli 2018 18:16 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]



En weer wordt er gelogen om het gewelddadige karakter van antifa te beschermen.
Ik bescherm helemaal niemand, heb bijna nog minder met de antifa dan met neo-nazi's. Maar dat wit wassen wat hier gebeurt over mensen die openlijk nogal twijfelachtige ideeen verspreiden om het heel licht uit te drukken, is echt debiel.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  donderdag 12 juli 2018 @ 19:23:34 #156
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180429870
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 18:16 schreef Krefox het volgende:

[..]

Ik heb alt-right nog niet hele binnensteden zien slopen en gebouwen in de fik zien steken omdat er iemand komt spreken die een andere mening heeft in ieder geval.
Is ook niet nodig als je de macht van de Amerikaanse overheid achter je hebt staan. Zo'n beetje de eerste daad van Trump was alle onwelgevallige teksten van overheidssites verwijderen - over LGBTQ's en klimaatverandering bijvoorbeeld. Het CDC werd gemuilkorfd, de regering-Trump is kampioen in het weigeren van Freedom of Information requests en Trump heeft al eenmaal opgeroepen tot een onderzoek van onwelgevallige nieuwsmedia. Dit topic is daar ook weer een voorbeeld van. Antifa probeert met meppen alt-right het zwijgen op te leggen, alt-right doet dat met de politie.

Antifa sloopt binnensteden en steekt gebouwen in de fik, alt-right sloopt de democratie van binnenuit.
pi_180430076
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 16:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Antifa zijn toch juist de anarchisten?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Antifa_(United_States)

Erg veel socialisten en communisten en ook nog wat anarchisten. Gebonden door links extremisme.

Pol pot, Mao, Stalin. Die hoek.
Whatever...
  donderdag 12 juli 2018 @ 19:38:19 #158
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180430204
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 19:32 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Antifa_(United_States)

Erg veel socialisten en communisten en ook nog wat anarchisten. Gebonden door links extremisme.

Pol pot, Mao, Stalin. Die hoek.
Vooral veel anarchisten met wat socialisten en communisten dus.
pi_180431063
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 19:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Vooral veel anarchisten met wat socialisten en communisten dus.
Wat jij wilt. Extreem linkse types, verenigd in een gewelddadige club. De andere kant van extreem rechts. Even fout. Met ook pol pot, Stalin, mao als tegenhangers van Hitler.

Raar dat jij dat blijkbaar minder erg vindt.
Whatever...
pi_180431865
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 19:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Is ook niet nodig als je de macht van de Amerikaanse overheid achter je hebt staan. Zo'n beetje de eerste daad van Trump was alle onwelgevallige teksten van overheidssites verwijderen - over LGBTQ's en klimaatverandering bijvoorbeeld. Het CDC werd gemuilkorfd, de regering-Trump is kampioen in het weigeren van Freedom of Information requests en Trump heeft al eenmaal opgeroepen tot een onderzoek van onwelgevallige nieuwsmedia. Dit topic is daar ook weer een voorbeeld van. Antifa probeert met meppen alt-right het zwijgen op te leggen, alt-right doet dat met de politie.

Antifa sloopt binnensteden en steekt gebouwen in de fik, alt-right sloopt de democratie van binnenuit.
Als uit deze punten zou moeten blijken dat de democratie van binnenuit gesloopt wordt is dat weinig overtuigend imo. In bijvoorbeeld het tijdperk Obama was hij kampioen in het weigeren van FOIA verzoeken en gaf het meeste geld uit aan rechtzaken om openbaring te voorkomen (en tijdens speeches verkondigen dat ze het meest transparante kabinet ooit waren). Dat het CDC gemuilkorfd zou zijn is ook niet correct.

Verder zie ik de link niet echt tussen het laten verwijderen van teksten op overheidssites en het slopen van de democratie. Het lijkt me waarschijnlijker dat het meer een economisch motief (vwb klimaatteksten) heeft dan dat het als doel heeft het slopen van de democratie.

Vrije meningsuiting is een van de belangrijkste aspecten in een democratie, en laat het nou net zo zijn dat het clubs als Antifa zijn die de grootste moeite hebben met mensen met een andere mening en veel geweld gebruiken om ervoor te zorgen dat die mensen hun mening niet mogen verkondigen.
pi_180432461
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 19:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Is ook niet nodig als je de macht van de Amerikaanse overheid achter je hebt staan. Zo'n beetje de eerste daad van Trump was alle onwelgevallige teksten van overheidssites verwijderen - over LGBTQ's en klimaatverandering bijvoorbeeld. Het CDC werd gemuilkorfd, de regering-Trump is kampioen in het weigeren van Freedom of Information requests en Trump heeft al eenmaal opgeroepen tot een onderzoek van onwelgevallige nieuwsmedia. Dit topic is daar ook weer een voorbeeld van. Antifa probeert met meppen alt-right het zwijgen op te leggen, alt-right doet dat met de politie.

Antifa sloopt binnensteden en steekt gebouwen in de fik, alt-right sloopt de democratie van binnenuit.
Wat een ongelooflijke mongool ben jij ook. Ben je zelf soms ook van de antifa ?
pi_180433578
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 16:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Terwijl letterlijke nazi's door het Witte Huis verdedigd worden...
Geweld van extreem-links goedpraten. :')
Ik ben HSG-Bomber niet.
  donderdag 12 juli 2018 @ 21:59:44 #163
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180433853
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 20:45 schreef Krefox het volgende:

[..]

Als uit deze punten zou moeten blijken dat de democratie van binnenuit gesloopt wordt is dat weinig overtuigend imo. In bijvoorbeeld het tijdperk Obama was hij kampioen in het weigeren van FOIA verzoeken en gaf het meeste geld uit aan rechtzaken om openbaring te voorkomen (en tijdens speeches verkondigen dat ze het meest transparante kabinet ooit waren). Dat het CDC gemuilkorfd zou zijn is ook niet correct.

Verder zie ik de link niet echt tussen het laten verwijderen van teksten op overheidssites en het slopen van de democratie. Het lijkt me waarschijnlijker dat het meer een economisch motief (vwb klimaatteksten) heeft dan dat het als doel heeft het slopen van de democratie.

Vrije meningsuiting is een van de belangrijkste aspecten in een democratie, en laat het nou net zo zijn dat het clubs als Antifa zijn die de grootste moeite hebben met mensen met een andere mening en veel geweld gebruiken om ervoor te zorgen dat die mensen hun mening niet mogen verkondigen.
Trump gaat nu staatsgeweld gebruiken om te voorkomen dat alt-right-snowflakes zich 'gentimideerd´ voelen door linkse mensen. De regering en het rechterlijk apparaat worden al langzaam ontdaan van iedere schijn van onpartijdigheid. Bovendien is het typisch voor bananenrepublieken dat de overheid alleen de Enige Echte Waarheid naar buiten brengt, in plaats van overheidswetenschappers vrij baan te geven.
  donderdag 12 juli 2018 @ 22:00:08 #164
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180433861
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 21:50 schreef HSG het volgende:

[..]

Geweld van extreem-links goedpraten. :')
Nee, klagen dat geweld van extreem-rechts goedgepraat wordt door de POTUS.
  donderdag 12 juli 2018 @ 22:32:23 #165
478434 De_Onnoembare
Perfecte PC burger
pi_180434766
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 22:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, klagen dat geweld van extreem-rechts goedgepraat wordt door de POTUS.
37076689_2084270128267312_8021221187604447232_n.jpg?_nc_cat=0&efg=eyJpIjoidCJ9&oh=badb4ea2b6de3595fe5fa6a0f5f53d07&oe=5BD9EFF2
Genderneutrale, quinoa-etende, kinderloze, witte, sojadrinkende, herstelbetalingbetalende, bakfietsende, warmtepompgebruikende, zonnecelinstallerende, roken verbiedende, bbq-verbiedende, veganistische, poly-amoreuze, non-binaire slavendrijvernazaat.
pi_180435873
-nvm-
  vrijdag 13 juli 2018 @ 02:44:17 #167
222024 RaXz
Begrafenisondernemer
pi_180438010
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 20:15 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Wat jij wilt. Extreem linkse types, verenigd in een gewelddadige club. De andere kant van extreem rechts. Even fout. Met ook pol pot, Stalin, mao als tegenhangers van Hitler.

Raar dat jij dat blijkbaar minder erg vindt.
Wordt al steeds leuker en interessanter aan beide kanten, hopelijk komen de Saudi Saints op bezoek in de VS met hun nieuwste Amerikaanse speeltjes wanneer ze klaar zijn in Jemen.


Maar ik ben bang dat ze te druk zijn met het oefenen voor de mogelijke oorlog met Iran.

Trots komt vr de ondergang, en hoogmoed komt vr de val. -Spreuken 16:18
Nederlanders gaan net als de Amerikanen de Saudi akbar doen met Trump en Israel
pi_180440889
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 22:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, klagen dat geweld van extreem-rechts goedgepraat wordt door de POTUS.
In jouw ogen is alles met een andere mening fascistisch en je praat links nazigeweld goed.

Ik zie Pegida niet erop los lopen beuken tegen mensen met een andere mening. Antifa wel en het enige wat jij nu doet is vingertje wijzen naar andere met geneuzel als "ja maar hunnie jank jank jank".
Ik ben HSG-Bomber niet.
pi_180440949
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 08:53 schreef HSG het volgende:

[..]

In jouw ogen is alles met een andere mening fascistisch en je praat links nazigeweld goed.


Dat eerste deel blijkt nergens uit. En het is links anti-nazigeweld. Je kan proberen de fascisten in een slachtofferhoek te duwen en ze te normaliseren, maar wat wil je daar nou mee bereiken?
  vrijdag 13 juli 2018 @ 09:11:36 #170
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180441051
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 08:53 schreef HSG het volgende:

[..]

In jouw ogen is alles met een andere mening fascistisch
:D
  vrijdag 13 juli 2018 @ 10:48:54 #171
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_180442635
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 18:36 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Er werd alleen maar iemand doodgereden. Maar ze deden niks hoor! _O-
De bestuurder James Alex Fields Jr is een mentaal gestoord persoon, aan de medicijnen en zo. Geen bekende van de organisatoren. Het was een solo-actie van een weirdo.
Ik zou zelf ook boos worden van al die beelden die voorbij flitsen op TV van antifa en links tuig die mensen mishandelen die niet links genoeg zijn.
Er werd hier gesuggereerd dat Trump en de GOP aan zou zetten tot geweld. Volledig uit de lucht gegrepen. Waar dat wel duidelijk aanwezig was bleek dat bij undercover camera beelden van O'Kiefe. Bob Creamer en Scot Foval werden betaald om geweld uit te lokken.

https://www.washingtonpos(...)m_term=.f89469566064
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Vclav Klaus
pi_180442806
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 10:48 schreef MrRatio het volgende:

[..]

De bestuurder James Alex Fields Jr is een mentaal gestoord persoon, aan de medicijnen en zo. Geen bekende van de organisatoren. Het was een solo-actie van een weirdo.
Wel heel makkelijk he? Een nazi die twee dagen met nazis optrok en aan het eind van die tweede dag besloot op de tegendemonstranten in te rijden is ineens een lone wolf die niet uit een ideologie handelt. Zo kan je elk geweld buiten een groep plaatsen
quote:
Ik zou zelf ook boos worden van al die beelden die voorbij flitsen op TV van antifa en links tuig die mensen mishandelen die niet links genoeg zijn.
Victim blaming. Verder laat het inderdaad zien dat de rechtse tv-omroepen net zo hard schuldig zijn aan de polarisatie als de politiek en online trollen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Stranger op 13-07-2018 11:06:24 ]
  vrijdag 13 juli 2018 @ 11:01:27 #173
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_180442819
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 19:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Is ook niet nodig als je de macht van de Amerikaanse overheid achter je hebt staan. Zo'n beetje de eerste daad van Trump was alle onwelgevallige teksten van overheidssites verwijderen - over LGBTQ's en klimaatverandering bijvoorbeeld. Het CDC werd gemuilkorfd, de regering-Trump is kampioen in het weigeren van Freedom of Information requests en Trump heeft al eenmaal opgeroepen tot een onderzoek van onwelgevallige nieuwsmedia. Dit topic is daar ook weer een voorbeeld van. Antifa probeert met meppen alt-right het zwijgen op te leggen, alt-right doet dat met de politie.

Antifa sloopt binnensteden en steekt gebouwen in de fik, alt-right sloopt de democratie van binnenuit.
Volg je het nieuws.
Zegt de naam Sharyl Atkinson iets?
https://www.amazon.com/St(...)ington/dp/0062322850

Het is gewoonte dat de nieuwe regering een ander beleid heeft. Zo ook met climate change. De regering van de VS wil het geld anders besteden. Het is niet zo dat je een boete krijgt wanneer je zonnepanelen op het dak hebt liggen. Mensen zijn er nu vrij in of ze hun inkomsten willen besteden aan zonnepanelen of elektrisch rijden , of wat dan ook.

Er is wel zoiets als kwaliteit van media. Mag een nieuws website publiceren dat Melania vroeger call girl was geweest zonder bewijs? De rol van media is nieuwsvoorziening, geen speler op het politieke toneel, die de regering willen sturen met hun gemanipuleerde teksten.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Vclav Klaus
  vrijdag 13 juli 2018 @ 11:10:58 #174
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_180442972
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

https://www.cnn.com/2018/(...)ite-house/index.html
DeVos, Gorsuch en Sessions, allemaal aangesteld door Trump, zijn allemaal anti-LGBTQ.
https://www.nbcnews.com/f(...)r-makes-them-n740301

Om maar wat te noemen.
Ho is even, ik vroeg naar voorbeelden waar negers of LGBTQIXYZ's geweigerd werden uit een restaurant om wie ze zijn. Ik vroeg niet om beleidsvoorstellen. Je bent nu de doelpalen aan het verschuiven.
The King of Kings, there is only one.
  vrijdag 13 juli 2018 @ 11:11:34 #175
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_180442983
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Antifa heeft geen president geleverd.
Dat maakt voor het functioneren van Antifa weinig uit.
The King of Kings, there is only one.
  vrijdag 13 juli 2018 @ 11:13:56 #176
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_180443029
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 12:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is geen rechtsongelijkheid. Als je iemand weigert om diens opvattingen of omdat je het een idioot of eikel vindt, dat mag. Iemand weigeren om uiterlijke kenmerken of religieuze achtergrond mag dan weer niet. Daar is weinig selectiefs aan.

Als een homo stennis schopt mag je hem uiteraard weigeren, om diens gedrag. Maar weigeren omdat het een homo is, is weer een ander verhaal.
Je doet het weer.

Je stelt iets en om je stelling te onderbouwen, verwijs je terug naar je oorspronkelijke stelling.

Het is wel rechtsongelijkheid. Iemands politieke voorkeur maakt onderdeel uit van iemands identiteit, net zoals geaardheid, net zoals afkomst.
The King of Kings, there is only one.
  vrijdag 13 juli 2018 @ 11:14:53 #177
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_180443054
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 11:00 schreef Stranger het volgende:

[..]

Wel heel makkelijk he? Een nazi die twee dagen met nazis optrok en aan het eind van die tweede dag besloot op de tegendemonstranten in te rijden is ineens een lone wolf. Zo kan je elk geweld buiten een groep plaatsen

[..]

Victim blaming. Verder laat het inderdaad zien dat de rechtse tv-omroepen net zo hard schuldig zijn aan de polarisatie als de politiek en online trollen.
Het gedoe met antifa en zo is dat ze de halve samenleving fascistisch bestempelen en zich daarna gerechtigd voelen om de fascisten te meppen.
Linkse media noemen Trump en zijn stemmers nazi's, dat is polarisatie. Volgens mij heet het projectie om anderen de eigen mankementen toe te schrijven.

Om even terug te komen op het maskerverbod. Deze Eric Clanton droeg een masker toen hij geniepig iemand op het hoofd sloeg met een fietsslot. Zonder dat masker had hij zich zeer waarschijnlijk ingehouden.
Goed werk van 4chan. Ik denk niet dat de FBI het gelukt zou zijn.


Als deze dader een leraar is, wat voor soort les geeft hij dan?
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Vclav Klaus
  vrijdag 13 juli 2018 @ 11:30:10 #178
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_180443425
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 22:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, klagen dat geweld van extreem-rechts goedgepraat wordt door de POTUS.
Wat waren dan zijn woorden?

De KKK wordt erbij gehaald. Er was inderdaad een presidentskandidaat die nauwe banden met een KKK figuur, Robert Byrd. Zij noemde Robert Byrd haar mentor. Damn,nu heb ik verklapt welke van de 2 kandidaten een KKK connectie had.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Vclav Klaus
pi_180443548
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 11:13 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Je doet het weer.

Je stelt iets en om je stelling te onderbouwen, verwijs je terug naar je oorspronkelijke stelling.

Het is wel rechtsongelijkheid. Iemands politieke voorkeur maakt onderdeel uit van iemands identiteit, net zoals geaardheid, net zoals afkomst.
Maakt verder niet uit, in Amerika mag dat gewoon volgens de wet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_180443549
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 11:14 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Het gedoe met antifa en zo is dat ze de halve samenleving fascistisch bestempelen en zich daarna gerechtigd voelen om de fascisten te meppen.
Nee. Alleen extreemrechtse organisaties en spreekpoppen. Je laat je ophitsen door je youtubefilmpjes en blogjes.
quote:
Linkse media noemen Trump en zijn stemmers nazi's, dat is polarisatie. Volgens mij heet het projectie om anderen de eigen mankementen toe te schrijven.
Er is daadwerkelijk niemand in amerika die denkt dat bijna 50% van de stemmers in amerika nazi's zijn.
quote:
Om even terug te komen op het maskerverbod. Deze Eric Clanton droeg een masker toen hij iemand op het hoofd sloeg met een fietsslot. Zonder dat masker had hij zich zeer waarschijnlijk ingehouden.
Ik denk niet dat rellen tussen 2 kampen stoppen als er een gezichtsbedekkingverbod komt. Verder is de verwoording zo algemeen dat het een bias in de hand kan spelen.
  vrijdag 13 juli 2018 @ 11:36:07 #181
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_180443558
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 11:35 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Maakt verder niet uit, in Amerika mag dat gewoon volgens de wet.
Best, maar dat betekent niet dat de wet goed is.
The King of Kings, there is only one.
pi_180443613
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 11:36 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Best, maar dat betekent niet dat de wet goed is.
Dat lijkt me persoonlijke visie, er zijn meer dan genoeg Amerikanen die de wet prima vinden zoals hij is, of die de wet wellicht nog wat te ver vinden gaan zoals hij is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 13 juli 2018 @ 11:40:58 #183
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_180443657
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 11:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat lijkt me persoonlijke visie, er zijn meer dan genoeg Amerikanen die de wet prima vinden zoals hij is, of die de wet wellicht nog wat te ver vinden gaan zoals hij is.
Jij vindt rechtsongelijkheid wel prima?
The King of Kings, there is only one.
pi_180443676
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 11:40 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Jij vindt rechtsongelijkheid wel prima?
Het is geen rechtsongelijkheid, he. De wet geldt op dezelfde manier voor iedereen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 13 juli 2018 @ 11:43:23 #185
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_180443697
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 11:42 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het is geen rechtsongelijkheid, he. De wet geldt op dezelfde manier voor iedereen.
Klopt, maar kennelijk hebben bepaalde identiteiten meer rechten dan anderen.
The King of Kings, there is only one.
pi_180443714
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 11:43 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Klopt, maar kennelijk hebben bepaalde identiteiten meer rechten dan anderen.
Dan moet je daarover klagen bij de regering, niet over rechtsongelijkheid.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 13 juli 2018 @ 12:19:09 #187
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_180444273
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 11:43 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Klopt, maar kennelijk hebben bepaalde identiteiten meer rechten dan anderen.
Precies, dat probeer ik ook al die tijd duidelijk te maken.

Het is gewoon heel raar dat mensen het ene wel afkeuren, maar het andere niet. Bij ras kan ik me nog wel iets voorstellen. Dat kies je niet.

Maar dat mensen het prima vinden dat Trump-volgers geweigerd worden, terwijl ze een dag eerder vol te keer gaan over acties tegen moslims, dat is gewoon ronduit inconsequent en willekeur.

Misschien moeten de Trump-stemmers hun voorman maar tot god uitroepen en er een religie van maken...
herr doctor
  vrijdag 13 juli 2018 @ 12:21:34 #188
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_180444321
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:23 schreef gelly het volgende:

[..]

Af en toe hangen ze een neger op of rijden iemand dood. Voetnoten inderdaad.
Bron en dan 1 van de laatste jaren en niet van 50 jaar terug svp
"Hoka Hey!"
  vrijdag 13 juli 2018 @ 12:22:03 #189
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_180444335
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 12:19 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Precies, dat probeer ik ook al die tijd duidelijk te maken.

Het is gewoon heel raar dat mensen het ene wel afkeuren, maar het andere niet. Bij ras kan ik me nog wel iets voorstellen. Dat kies je niet.
Ja en vervolgens worden ze ook nog boos omdat Trump in n adem zowel Nazis als Antifa afkeurt. :{w Dan is hij opeens een white supremacist.

Die mensen kennen geen schaamte.
  vrijdag 13 juli 2018 @ 12:24:40 #190
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_180444399
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 12:22 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ja en vervolgens worden ze ook nog boos omdat Trump in n adem zowel Nazis als Antifa afkeurt.
Ik zie weinig verschil tussen beide groepen: geen respect voor anderen en andere meningen, en dat ook nog eens met geweld uiten. :N

De wereld is niet zwart-wit.
herr doctor
  vrijdag 13 juli 2018 @ 12:24:43 #191
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_180444400
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 11:35 schreef Stranger het volgende:

[..]

Nee. Alleen extreemrechtse organisaties en spreekpoppen. Je laat je ophitsen door je youtubefilmpjes en blogjes.
Nee, ook ''gewone'' conservatieve sprekers worden geweigerd en die berichten komen niet van blogjes of YouTube maar gewoon uit de MSM.

quote:
Er is daadwerkelijk niemand in amerika die denkt dat bijna 50% van de stemmers in amerika nazi's zijn.
Jawel, als je het nieuws daar volgde zou je dat weten. ''Alle Trump-stemmers zijn racisten'' wordt 2 jaar na de verkiezingen nog steeds als geldige mening verkondigd op CNN.
pi_180444442
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 12:24 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Jawel, als je het nieuws daar volgde zou je dat weten. ''Alle Trump-stemmers zijn racisten'' wordt 2 jaar na de verkiezingen nog steeds als geldige mening verkondigd op CNN.
Goeie duim wel.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_180444725
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 12:24 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Nee, ook ''gewone'' conservatieve sprekers worden geweigerd en die berichten komen niet van blogjes of YouTube maar gewoon uit de MSM.
Kom maar eens met een voorbeeld dan van een 'gewone' conservatieve spreker waarbij Antifa protesteert tegen zijn of haar komst.
quote:
[..]

Jawel, als je het nieuws daar volgde zou je dat weten. ''Alle Trump-stemmers zijn racisten'' wordt 2 jaar na de verkiezingen nog steeds als geldige mening verkondigd op CNN.
Behalve dat het natuurlijk een lekkere quote is, is dit natuurlijk een goede stelling om een discussie te openen. Verder zit er nogal een verschil tussen de gradaties en manieren van racisme van mensen, en dat is waarom ik het had over nazis in de quote die jij op alle mensen betrekt.
pi_180444785
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 09:00 schreef Stranger het volgende:

[..]

En het is links anti-nazigeweld. Je kan proberen de fascisten in een slachtofferhoek te duwen en ze te normaliseren, maar wat wil je daar nou mee bereiken?
:') 1000
  vrijdag 13 juli 2018 @ 15:59:48 #195
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180448705
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 11:10 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Ho is even, ik vroeg naar voorbeelden waar negers of LGBTQIXYZ's geweigerd werden uit een restaurant om wie ze zijn. Ik vroeg niet om beleidsvoorstellen. Je bent nu de doelpalen aan het verschuiven.
Je zegt dat er nog niemand geweigerd is. Daar denken de transgenders die uit het leger getrapt zijn anders over.
  vrijdag 13 juli 2018 @ 16:00:12 #196
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180448712
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 11:11 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dat maakt voor het functioneren van Antifa weinig uit.
Dat maakt wel uit voor het relatieve gevaar van Antifa en alt-right.
  vrijdag 13 juli 2018 @ 16:04:22 #197
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180448789
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 11:30 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Wat waren dan zijn woorden?

De KKK wordt erbij gehaald. Er was inderdaad een presidentskandidaat die nauwe banden met een KKK figuur, Robert Byrd. Zij noemde Robert Byrd haar mentor. Damn,nu heb ik verklapt welke van de 2 kandidaten een KKK connectie had.
Trump had te zeggen over een letterlijke nazi-betoging: "There are some fine people on both sides." Over een openlijke, letterlijke extreem-rechtse betoging vol met nazi's.
  vrijdag 13 juli 2018 @ 16:40:56 #198
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180449406
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 16:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Trump had te zeggen over een letterlijke nazi-betoging: "There are some fine people on both sides." Over een openlijke, letterlijke extreem-rechtse betoging vol met nazi's.
Naziʼs houden van hun volk!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_180449568
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 16:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Trump had te zeggen over een letterlijke nazi-betoging: "There are some fine people on both sides." Over een openlijke, letterlijke extreem-rechtse betoging vol met nazi's.
Maar dus ook over fascistisch geweldadig antifa tuig ?
  vrijdag 13 juli 2018 @ 16:49:47 #200
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180449590
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 16:48 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Maar dus ook over fascistisch geweldadig antifa tuig ?
Nee, daar had hij hele andere dingen over te zeggen.
pi_180449606
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 16:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, daar had hij hele andere dingen over te zeggen.
On both sides zei die toch ?
  vrijdag 13 juli 2018 @ 16:52:33 #202
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180449650
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 16:50 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

On both sides zei die toch ?
De ene kant waren nazi's. De andere kant waren de tegendemonstranten, gaande van mensen met bordjes tot antifa. Het is wel duidelijk wie de 'fine people' aan de andere kant waren, maar wie zijn dan de 'fine people' aan de ene kant?

Juist, fucking nazi's.
pi_180449664
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 16:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Trump had te zeggen over een letterlijke nazi-betoging: "There are some fine people on both sides." Over een openlijke, letterlijke extreem-rechtse betoging vol met nazi's.
Waarom laat je de hele context achterwege? Past het dan beter in je straatje wat je obsessieve haat tegen Trump zou moeten rechtvaardigen?

Uit het transcript;
quote:
No. No. There were people in that rally — and I looked the night before. If you look, there were people protesting very quietly the taking down of the statue of Robert E. Lee. I'm sure in that group there were some bad ones. The following day it looked like they had some rough, bad people: neo-Nazis, white nationalists, whatever you want to call them. But you had a lot of people in that group that were there to innocently protest — and very legally protest, because you know- I don't know if you know, they had a permit. The other group didn't have a permit. So, I only tell you this. There are two sides to a story. I thought what took place was a horrible moment for our country, a horrible moment.
Hij doelt daarmee dus op demonstranten die geweldloos aan het demonstreren waren, van beide zijden :')
  vrijdag 13 juli 2018 @ 16:54:49 #204
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_180449689
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 16:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De ene kant waren nazi's. De andere kant waren de tegendemonstranten, gaande van mensen met bordjes tot antifa. Het is wel duidelijk wie de 'fine people' aan de andere kant waren, maar wie zijn dan de 'fine people' aan de ene kant?

Juist, fucking nazi's.
Ja, waren allemaal mensen die aangesloten zijn bij de nationale nazipartij.
Je hebt echt 0 idee waar je het over hebt en het enige wat je doet is de media napapagaaien en je onderbuikgevoelens roeptoeteren.

Stap nou eens weg van je gebruikelijke “reeeeeee, nazi’s reeeeeee” en ga ergens inhoudelijk op in.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_180449722
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 16:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De ene kant waren nazi's. De andere kant waren de tegendemonstranten, gaande van mensen met bordjes tot antifa. Het is wel duidelijk wie de 'fine people' aan de andere kant waren, maar wie zijn dan de 'fine people' aan de ene kant?

Juist, fucking nazi's.
Naja de mensen die legaal staan te demonstreren zonder nazi tekens en zonder geweld te gebruiken. Dat zijn in principe gewoon fine people toch.
  vrijdag 13 juli 2018 @ 16:57:35 #206
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180449746
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 16:53 schreef Krefox het volgende:

[..]

Waarom laat je de hele context weg? Past het dan beter in je straatje wat je obsessieve haat tegen Trump zou moeten rechtvaardigen?

Uit het transcript;

[..]

Hij doelt daarmee dus op demonstranten die geweldloos aan het demonstreren waren, van beide zijden :')
Dat is niet de context, dit is de context:

quote:
You had a group on one side and group on the other and they came at each other with clubs – there is another side, you can call them the left, that came violently attacking the other group. You had people that were very fine people on both sides. Not all those people were neo-Nazis, not all those people were white supremacists.
'Het was de schuld van links, en tijdens de neonazi-mars liepen ook niet-neonazi's mee, en dat waren fine people."
  vrijdag 13 juli 2018 @ 16:57:50 #207
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180449752
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 16:54 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ja, waren allemaal mensen die aangesloten zijn bij de nationale nazipartij.
Je hebt echt 0 idee waar je het over hebt en het enige wat je doet is de media napapagaaien en je onderbuikgevoelens roeptoeteren.

Stap nou eens weg van je gebruikelijke “reeeeeee, nazi’s reeeeeee” en ga ergens inhoudelijk op in.
Haha, ironisch dit.
  vrijdag 13 juli 2018 @ 16:59:04 #208
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180449780
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 16:56 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Naja de mensen die legaal staan te demonstreren zonder nazi tekens en zonder geweld te gebruiken. Dat zijn in principe gewoon fine people toch.
Niet als het een neonazi-protest is.
  vrijdag 13 juli 2018 @ 16:59:21 #209
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_180449786
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 16:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is niet de context, dit is de context:

[..]

'Het was de schuld van links, en tijdens de neonazi-mars liepen ook niet-neonazi's mee, en dat waren fine people."
Leer Engels, dat is nou niet echt een goede vertaling van wat daar staat :D
  vrijdag 13 juli 2018 @ 16:59:41 #210
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180449792
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 16:59 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Leer Engels, dat is nou niet echt een goede vertaling van wat daar staat :D
Wat dan wel?
  vrijdag 13 juli 2018 @ 17:05:06 #211
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_180449880
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 16:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat dan wel?
Er waren nette mensen aan beide kanten. Niet alle mensen waren neo-nazi's.

Dat is wat dan dat alle niet neo-nazi's nette mensen zijn.

En dat is het tegenovergestelde van wat je hier stelt:

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 16:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
e ene kant waren nazi's. De andere kant waren de tegendemonstranten, gaande van mensen met bordjes tot antifa. Het is wel duidelijk wie de 'fine people' aan de andere kant waren, maar wie zijn dan de 'fine people' aan de ene kant?

Juist, fucking nazi's.

Dus, leer Engels!
  vrijdag 13 juli 2018 @ 17:09:08 #212
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180449942
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 17:05 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Er waren nette mensen aan beide kanten. Niet alle mensen waren neo-nazi's.

Dat is wat dan dat alle niet neo-nazi's nette mensen zijn.

En dat is het tegenovergestelde van wat je hier stelt:

[..]

Dus, leer Engels!
Haha, stellen dat er ook niet-nazi's bij een neonazi-mars zijn is best wel dom of huichelachtig.
pi_180449956
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 16:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Niet als het een neonazi-protest is.
Het was toch een protest tegen het verwijderen van het beeld ? Een neonazi protest impliceert dat het een protest is tegen mensen van een andere nationaliteit/ras. Of denk jij dat iedereen die het beeld wou behouden een super racistische neo nazi was ?
  vrijdag 13 juli 2018 @ 17:10:42 #214
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_180449971
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 17:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Haha, stellen dat er ook niet-nazi's bij een neonazi-mars zijn is best wel dom of huichelachtig.
Dan was het dus geen (pure) neo-nazi mars... dat jij het zo noemt maakt het nog niet waar. Trump heeft iig de neo-nazi's 'bad people' genoemd.
pi_180450040
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 17:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Haha, stellen dat er ook niet-nazi's bij een neonazi-mars zijn is best wel dom of huichelachtig.
Het doet helemaal niet ter zake wat Trump zegt van n demonstratie om te constateren dat antifa net zo gewelddadig en gevaarlijk is als de neonazistische rechterzijde.

De drogreden waarbij je een voorbeeldje aangrijpt om algemene stellingen te proberen of gewoonweg de hele discussie af te leiden van waar het over ging... Je bent er een ster in.
Whatever...
pi_180450103
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 17:09 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Het was toch een protest tegen het verwijderen van het beeld ? Een neonazi protest impliceert dat het een protest is tegen mensen van een andere nationaliteit/ras. Of denk jij dat iedereen die het beeld wou behouden een super racistische neo nazi was ?
Nee het was een 'Unite the right'-rally. En aangezien er gewoon openlijk hakenkruisvlaggen gedragen werden en nazi-leuzen gescandeerd werden ga ik er van uit dat het inderdaad allemaal nazi's waren. 'Gewone' altrechtse mensen en de ontzettend zielige en gediscrimineerde witte heteromannen hadden f iets moeten doen aan alle extreem-rechtse symbolen f moeten zorgen dat ze weg gingen bij het protest toen het duidelijk werd dat het een nazi-bijeenkomst was.
Maar zoals Spanky al constateert, we dwalen af.
  vrijdag 13 juli 2018 @ 17:24:15 #217
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_180450184
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 15:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je zegt dat er nog niemand geweigerd is. Daar denken de transgenders die uit het leger getrapt zijn anders over.
Een begrijpelijke voorwaarde om in een leger te kunnen dienen is de combinatie van lichamelijke fitheid en geestelijke stabiliteit.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Vclav Klaus
pi_180450247
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 17:24 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Een begrijpelijke voorwaarde om in een leger te kunnen dienen is de combinatie van lichamelijke fitheid en geestelijke stabiliteit.
ik ben volledig pro-transgender, heb er een paar in mijn directe omgeving en krijg nogal wat mee over hun ontwikkelingen en problemen. Daar zit niemand bij die ook maar als kok in het leven kan dienen. Een reguliere baan vinden en onderhouden valt ze al behoorlijk zwaar.
pi_180450295
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 17:20 schreef Stranger het volgende:

[..]

Nee het was een 'Unite the right'-rally. En aangezien er gewoon openlijk hakenkruisvlaggen gedragen werden en nazi-leuzen gescandeerd werden ga ik er van uit dat het inderdaad allemaal nazi's waren. 'Gewone' altrechtse mensen en de ontzettend zielige en gediscrimineerde witte heteromannen hadden f iets moeten doen aan alle extreem-rechtse symbolen f moeten zorgen dat ze weg gingen bij het protest toen het duidelijk werd dat het een nazi-bijeenkomst was.
Maar zoals Spanky al constateert, we dwalen af.
Dat jij er vanuit gaat dat het allemaal nazi's waren maakt het nog niet waar he.

En we kunnen het ook omdraaien. De normale 'linkse' mensen die illegaal een tegen demonstratie kwamen doen hadden ook tegen het antifa tuig kunnen zeggen dat ze op moeten rotten met hun geweld, maskers en wapens.

In beide groepen zaten mafkezen en 'fine people'. Het is alleen nogal verontrustend dat jij en o.a. Ser de ene groep mafkezen proberen goed te praten omdat je de andere groep mafkezen nog grotere mafkezen vind.
  vrijdag 13 juli 2018 @ 17:32:29 #220
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_180450349
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 17:20 schreef Stranger het volgende:

[..]

Nee het was een 'Unite the right'-rally. En aangezien er gewoon openlijk hakenkruisvlaggen gedragen werden en nazi-leuzen gescandeerd werden ga ik er van uit dat het inderdaad allemaal nazi's waren. 'Gewone' altrechtse mensen en de ontzettend zielige en gediscrimineerde witte heteromannen hadden f iets moeten doen aan alle extreem-rechtse symbolen f moeten zorgen dat ze weg gingen bij het protest toen het duidelijk werd dat het een nazi-bijeenkomst was.
Maar zoals Spanky al constateert, we dwalen af.
In heel veel demonstraties worden de hamer en sikkel trots meegedragen. Communisme heeft meer dan honderd miljoen doden veroorzaakt, het nazisme "maar" iets van 40 miljoen.
Het was een kleine minderheid die met nazi-symbolen liep.

We dwalen inderdaad af.
Antifa zijn een stel psychoten, maken er een soort van borderline wereld van.
Een maskerverbod tijdens demonstraties is prima, antifa zal daar het meeste last van hebben.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Vclav Klaus
pi_180450441
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 17:30 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Dat jij er vanuit gaat dat het allemaal nazi's waren maakt het nog niet waar he.

En we kunnen het ook omdraaien. De normale 'linkse' mensen die illegaal een tegen demonstratie kwamen doen hadden ook tegen het antifa tuig kunnen zeggen dat ze op moeten rotten met hun geweld, maskers en wapens.
Als je het niet erg vindt om achter een hakenkruisvlag aan te lopen terwijl iederen om je heen 'blood and soil' schreeuwt, moet je het ook niet erg vinden om een nazi genoemd te worden.
De relschoppers van beide kanten hebben niets te doen met de demonstraties en zijn gewoon afgevaardigden van beide kanten die zin hebben in een potje matten. Ik ontken niet dat er 'very bad people' aan beide kanten zaten, maar aan tenminste n kant zaten geen 'very fine people'.
pi_180450492
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 17:32 schreef MrRatio het volgende:

[..]

In heel veel demonstraties worden de hamer en sikkel trots meegedragen. Communisme heeft meer dan honderd miljoen doden veroorzaakt, het nazisme "maar" iets van 40 miljoen.
Het was een kleine minderheid die met nazi-symbolen liep.
Krijgen we die onzin weer.. praat fascisme maar weer goed.
quote:
We dwalen inderdaad af.
Antifa zijn een stel psychoten, maken er een soort van borderline wereld van.
Een maskerverbod tijdens demonstraties is prima, antifa zal daar het meeste last van hebben.
Ik vind het nog steeds een te vaag wetsvoorstel die bias in de hand speelt en waarvan ik denk dat de kans op aannemen nul is.
pi_180450591
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 17:38 schreef Stranger het volgende:

[..]

Krijgen we die onzin weer.. praat fascisme maar weer goed.

[..]

Ik vind het nog steeds een te vaag wetsvoorstel die bias in de hand speelt en waarvan ik denk dat de kans op aannemen nul is.
Ik vind het een goed voorstel. Iemand die een masker meeneemt met het voornemen deze op te zetten om onherkenbaar te gaan lopen rellen tijden een demonstratie verdiend het om extra hard aangepakt te worden. Het is toch een teken dat iemand met voorbedachte rade te werk gaat.

Hoe dit bias in de hand speelt mag je even uitleggen want dat snap ik niet.
pi_180450755
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 17:43 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Hoe dit bias in de hand speelt mag je even uitleggen want dat snap ik niet.
quote:
"Whoever, whether or not acting under color of law, while in disguise, including while wearing a mask, injures, oppresses, threatens, or intimidates any person in any State, Territory, Commonwealth, Possession, or District in the free exercise or enjoyment of any right or privilege secured to him by the Constitution or laws of the United States, or because of his having so exercised the same, shall be fined under this title, imprisoned not more than 15 years, or both."
Dit kan op veel manieren geinterpreteerd worden. Zowel 'disguise' als de vergrijpen. Is een petje en een zonnebril al een disguise? Of van die civil war kostuums? En wanneer intimideer je iemand? Is alleen van een afstandje schreeuwen al genoeg? Dat klinkt per agent interpreteerbaar.
pi_180451128
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 17:51 schreef Stranger het volgende:

[..]


[..]

Dit kan op veel manieren geinterpreteerd worden. Zowel 'disguise' als de vergrijpen. Is een petje en een zonnebril al een disguise? Of van die civil war kostuums? En wanneer intimideer je iemand? Is alleen van een afstandje schreeuwen al genoeg? Dat klinkt per agent interpreteerbaar.
Een disguise is een vermomming, om de identiteit te verhullen. Met een petje en zonnebril ben je nog redelijk herkenbaar dus dat is geen disguise. Als je daarbij ook nog je gezicht gaat verhullen wordt dat natuurlijk anders.

En het is meestal aan agenten om als eerst te beoordelen of iets strafbaar is of niet dus snap je probleem daar ook niet echt mee.

Tevens heb je niet uitgelegd hoe het bias in de hand speelt, bias tegen wie ? Misschien kun je het nog eens proberen uit te leggen.

En ben je het eens dat iemand die een masker meeneemt of op zet om onherkenbaar te gaan lopen rellen met voorbedachte rade te werk gaat of niet ?

[ Bericht 3% gewijzigd door Sjemmert op 13-07-2018 18:17:10 ]
pi_180451417
Tsja, zodra te veel mensen misbruik maken van dit soort dingen.. dan komen er regels.
Whatever...
pi_180452027
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 18:07 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Een disguise is een vermomming, om de identiteit te verhullen. Met een petje en zonnebril ben je nog redelijk herkenbaar dus dat is geen disguise. Als je daarbij ook nog je gezicht gaat verhullen wordt dat natuurlijk anders.

En het is meestal aan agenten om als eerst te beoordelen of iets strafbaar is of niet dus snap je probleem daar ook niet echt mee.

Tevens heb je niet uitgelegd hoe het bias in de hand speelt, bias tegen wie ? Misschien kun je het nog eens proberen uit te leggen.

En ben je het eens dat iemand die een masker meeneemt of op zet om onherkenbaar te gaan lopen rellen met voorbedachte rade te werk gaat of niet ?
Duidelijke bias tegen mensen die van plan zijn geweld te plegen.
  vrijdag 13 juli 2018 @ 18:58:47 #228
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180452258
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 17:09 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Het was toch een protest tegen het verwijderen van het beeld ?
Nee, het was de Unite The Right-rally. Georganiseerd door neonazi's om aan te tonen dat alle rechtse mensen solidair zijn met elkaar. Iedereen kwam daar dus om z'n solidariteit te tonen met nazi's. Fucking nazi's.
pi_180452275
Antifa moet gewoon bestempeld worden als terroristische organisatie. Dat zijn ze tenslotte ook.
  vrijdag 13 juli 2018 @ 19:00:11 #230
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180452280
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 17:16 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Het doet helemaal niet ter zake wat Trump zegt van n demonstratie om te constateren dat antifa net zo gewelddadig en gevaarlijk is als de neonazistische rechterzijde.

De drogreden waarbij je een voorbeeldje aangrijpt om algemene stellingen te proberen of gewoonweg de hele discussie af te leiden van waar het over ging... Je bent er een ster in.

Aldus de persoon die afleidt van het feit dat Trump beweerde dat er onder de nazi's ook 'fine people' waren. Precies waar ik over klaagde.
pi_180452945
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 18:07 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Tevens heb je niet uitgelegd hoe het bias in de hand speelt, bias tegen wie ? Misschien kun je het nog eens proberen uit te leggen.

En ben je het eens dat iemand die een masker meeneemt of op zet om onherkenbaar te gaan lopen rellen met voorbedachte rade te werk gaat of niet ?
Misschien is 'bias' niet het goede woord of verwoord ik het niet goed, maar ik bedoel dus dat er in twee verschillende steden bij precies dezelfde demonstratie en tegendemonstraties er dankzij deze wet in de ene stad vooral leden van groep x aangehouden kunnen worden, en in de andere stad alleen leden van groep y.

En nee ik vind niet dat mensen die een masker meenemen met voorbedachte rade te werk gaan. Er zijn meerdere redenen om onherkenbaar te willen zijn voor cameras. Omdat je niet gedoxxt wil worden door 4chan bijvoorbeeld. Of omdat je voor de op dit moment kneiterrechtse overheid werkt en niet wil dat je werkgever er achter komt dat jij tegen nazis bent.
pi_180453033
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 19:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Aldus de persoon die afleidt van het feit dat Trump beweerde dat er onder de nazi's ook 'fine people' waren. Precies waar ik over klaagde.
Daar ging het niet over. Je pikt eruit wat handig is voor jou. Trump is een debiel, so what?

Het ging niet over nazi's of right wing, alright of whomever. Het ging erom dat afa idioot tuig is dat nu wellicht aangepakt gaat worden omdat ze zich altijd zo dapper vermommen.

Als je dan vreedzame protestanten aanvalt, doe het dan gewoon. Openlijk zonder vermomming.
Whatever...
  zaterdag 14 juli 2018 @ 07:33:26 #233
478434 De_Onnoembare
Perfecte PC burger
pi_180462736
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 19:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Aldus de persoon die afleidt van het feit dat Trump beweerde dat er onder de nazi's ook 'fine people' waren. Precies waar ik over klaagde.
Nazi's nazi's iedereen is nazi.

Ik ben ongetwijfeld ook een nazi volgens jou.
Genderneutrale, quinoa-etende, kinderloze, witte, sojadrinkende, herstelbetalingbetalende, bakfietsende, warmtepompgebruikende, zonnecelinstallerende, roken verbiedende, bbq-verbiedende, veganistische, poly-amoreuze, non-binaire slavendrijvernazaat.
  zaterdag 14 juli 2018 @ 09:28:39 #234
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180463789
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 19:37 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Daar ging het niet over. Je pikt eruit wat handig is voor jou. Trump is een debiel, so what?

Het ging niet over nazi's of right wing, alright of whomever. Het ging erom dat afa idioot tuig is dat nu wellicht aangepakt gaat worden omdat ze zich altijd zo dapper vermommen.

Als je dan vreedzame protestanten aanvalt, doe het dan gewoon. Openlijk zonder vermomming.
Nee, het ging erover dat alt-right gevaarlijker is dan Antifa, omdat alt-right momenteel erg veel politieke macht heeft. Voorbeeld daarvan is een president die deelnemers aan een nazi-mars 'fine people' noemt.
  zaterdag 14 juli 2018 @ 09:29:14 #235
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180463794
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 07:33 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Nazi's nazi's iedereen is nazi.

Ik ben ongetwijfeld ook een nazi volgens jou.
Iedereen die deelneemt aan een nazi-mars is nazi ja. Is dat zo raar om aan te nemen?
  zaterdag 14 juli 2018 @ 09:57:34 #236
478434 De_Onnoembare
Perfecte PC burger
pi_180464211
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 09:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Iedereen die deelneemt aan een nazi-mars is nazi ja. Is dat zo raar om aan te nemen?
Jouw definitie van nazi's is nogal, ahum, ruim.
Genderneutrale, quinoa-etende, kinderloze, witte, sojadrinkende, herstelbetalingbetalende, bakfietsende, warmtepompgebruikende, zonnecelinstallerende, roken verbiedende, bbq-verbiedende, veganistische, poly-amoreuze, non-binaire slavendrijvernazaat.
pi_180464799
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 19:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Aldus de persoon die afleidt van het feit dat Trump beweerde dat er onder de nazi's ook 'fine people' waren. Precies waar ik over klaagde.
Misschien omdat bij die demonstratie er niet alleen nazi's rondliepen?
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
pi_180464810
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 09:57 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Jouw definitie van nazi's is nogal, ahum, ruim.
Iedereen rechts van zijn gedachtegoed is meteen nazi.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
  zaterdag 14 juli 2018 @ 11:09:04 #239
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_180465080
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:14 schreef Oostwoud het volgende:
Trump is op rechtmatige gronden president van de VS geworden
Dat zegt helemaal niets.
Hitler en Merkel zijn ook op rechtmatige gronden aan de macht gekomen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  zaterdag 14 juli 2018 @ 11:13:05 #240
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_180465125
Antifa durft tenminste nog wat ballen te tonen door de straten op te gaan en te demonstreren. Dat mag hier ook vaker gebeuren. Of dat links of rechtse groeperingen zijn zal mij weinig interesseren. Maar tegen een groeiende politiestaat moet je je altijd verzetten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  zaterdag 14 juli 2018 @ 11:17:42 #241
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_180465197
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 11:13 schreef Harvest89 het volgende:
Maar tegen een groeiende politiestaat moet je je altijd verzetten.
En ga je dus geweld plegen...

Stumper.
herr doctor
  zaterdag 14 juli 2018 @ 11:21:31 #242
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_180465245
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 11:17 schreef thedeedster het volgende:

[..]

En ga je dus geweld plegen...

Stumper.
Mensen die zich zonder verzet allerlei vrijheden en privacy laten afnemen door de overheid, en dat allemaal wel goed vinden onder het mom van "Ik heb niets te verbergen 8)7 " Dat zijn de echte stumpers.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  zaterdag 14 juli 2018 @ 11:24:25 #243
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180465274
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 09:57 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Jouw definitie van nazi's is nogal, ahum, ruim.
Is het ruim om te zeggen dat alle deelnemers aan een nazi-mars nazi's zijn, ja?
  zaterdag 14 juli 2018 @ 11:25:28 #244
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180465284
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 10:41 schreef Montagui het volgende:

[..]

Misschien omdat bij die demonstratie er niet alleen nazi's rondliepen?
Hoeveel niet-nazi's denk je dat er rondlopen op een nazi-mars? :D
  zaterdag 14 juli 2018 @ 11:28:22 #245
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_180465328
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 11:21 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Mensen die zich zonder verzet allerlei vrijheden en privacy laten afnemen door de overheid, en dat allemaal wel goed vinden onder het mom van "Ik heb niets te verbergen 8)7 " Dat zijn de echte stumpers.
Gast, ik heb al geen behoefte meer om met je in discussie te gaan.

De wereld is niet zwart-wit.

Meer heb ik er niet over te melden.
herr doctor
  zaterdag 14 juli 2018 @ 11:28:42 #246
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_180465337
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 11:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Is het ruim om te zeggen dat alle deelnemers aan een nazi-mars nazi's zijn, ja?
Wanneer is het een nazi mars?

Het kunnen ook conservatieve mensen zijn die een demonstratie organiseren, en er dan opeens ook rechtsradicalen gaan meelopen omdat ze zich een beetje met die groep kunnen identificeren. Dus omdat er een paar nazi's met de groep gaan meelopen zijn het dan volgens jou allemaal nazi's?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_180465343
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 10:41 schreef Montagui het volgende:

[..]

Misschien omdat bij die demonstratie er niet alleen nazi's rondliepen?
Gezellig meelopen in een mars waarbij je mede-demonstranten scanderen dat zij het land niet laten afpakken door de joden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_180465399
Dus ook iedereen die in Hamburg aanwezig was is antifa tuig is de redenatie?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  zaterdag 14 juli 2018 @ 11:36:50 #249
478434 De_Onnoembare
Perfecte PC burger
pi_180465454
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 11:33 schreef habitue het volgende:
Dus ook iedereen die in Hamburg aanwezig was is antifa tuig is de redenatie?
Dat wou ik dus ook zeggen ja. Iedere protestant in Hamburg is slopen rellend fascistisch anti-fa tuig!
Genderneutrale, quinoa-etende, kinderloze, witte, sojadrinkende, herstelbetalingbetalende, bakfietsende, warmtepompgebruikende, zonnecelinstallerende, roken verbiedende, bbq-verbiedende, veganistische, poly-amoreuze, non-binaire slavendrijvernazaat.
  zaterdag 14 juli 2018 @ 11:38:27 #250
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180465485
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 09:57 schreef De_Onnoembare het volgende:
Jouw definitie van nazi's is nogal, ahum, ruim.
“Wij zijn niet tegen het nationaal-socialisme. Wij zijn tegen de uitwassen van het nationaal-socialisme.”
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_180465578
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 11:13 schreef Harvest89 het volgende:
Antifa durft tenminste nog wat ballen te tonen door de straten op te gaan en te demonstreren. Dat mag hier ook vaker gebeuren. Of dat links of rechtse groeperingen zijn zal mij weinig interesseren. Maar tegen een groeiende politiestaat moet je je altijd verzetten.
Hier gaat pegida BBQ spelen voor de moskee. Heel wat dapperder. En enorm triest.

Het zijn dezelfde mensen die anders bij antifa waren terecht gekomen. Lekker tegen.
Whatever...
  zaterdag 14 juli 2018 @ 11:44:33 #252
478434 De_Onnoembare
Perfecte PC burger
pi_180465581
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 11:38 schreef Ringo het volgende:

[..]

“Wij zijn niet tegen het nationaal-socialisme. Wij zijn tegen de uitwassen van het nationaal-socialisme.”
Wij zijn niet tegen de islam, wij zijn tegen de uitwassen van de islam.
Genderneutrale, quinoa-etende, kinderloze, witte, sojadrinkende, herstelbetalingbetalende, bakfietsende, warmtepompgebruikende, zonnecelinstallerende, roken verbiedende, bbq-verbiedende, veganistische, poly-amoreuze, non-binaire slavendrijvernazaat.
pi_180465615
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 11:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Hoeveel niet-nazi's denk je dat er rondlopen op een nazi-mars? :D
Mensen met een rechts e/o conservatief gedachtegoed zijn niet per definitie nazi's, ....tenzij je Ser_Ciappelletto heet.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
pi_180465636
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 11:33 schreef habitue het volgende:
Dus ook iedereen die in Hamburg aanwezig was is antifa tuig is de redenatie?
Yup. allemaal antifa, blijkbaar.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
pi_180465660
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 11:46 schreef Montagui het volgende:

[..]

Mensen met een rechts e/o conservatief gedachtegoed zijn niet per definitie nazi's, ....tenzij je Ser_Ciappelletto heet.
nazi-flag-charlottesville-protest-rd-mem-170814_16x9_992.jpg

Jij blijft gezellig meelopen als je mede-demonstranten met swastika's lopen te zwaaien?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 14 juli 2018 @ 11:52:15 #256
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180465705
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 11:49 schreef KoosVogels het volgende:
[ afbeelding ]

Jij blijft gezellig meelopen als je mede-demonstranten met swastika's lopen te zwaaien?
Waarom niet, je kunt toch gewoon de andere kant op kijken?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zaterdag 14 juli 2018 @ 11:56:26 #257
478434 De_Onnoembare
Perfecte PC burger
pi_180465764
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 11:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Jij blijft gezellig meelopen als je mede-demonstranten met swastika's lopen te zwaaien?
Jij blijft gezellig meelopen als je mede-demonstranten Hamburg afbreken?

cfab782977662dc511ad2298cd8ed3ca0884edb1c623e53938004fabc89bab59.jpg
Genderneutrale, quinoa-etende, kinderloze, witte, sojadrinkende, herstelbetalingbetalende, bakfietsende, warmtepompgebruikende, zonnecelinstallerende, roken verbiedende, bbq-verbiedende, veganistische, poly-amoreuze, non-binaire slavendrijvernazaat.
pi_180465784
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 11:56 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Jij blijft gezellig meelopen als je mede-demonstranten Hamburg afbreken?

[ afbeelding ]
Nee, dat zou ik niet doen. Sterker, ik zou berhaupt niet gaan demonstreren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_180465980
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 11:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Jij blijft gezellig meelopen als je mede-demonstranten met swastika's lopen te zwaaien?
Ligt er aan wat het onderwerp van de demonstratie is. Ik laat mijn mening niet kapen door anderen.

Stel dat er een historisch pand in je stad onderwerp is van een controverse. Aan de ene kant is het voor de stad economisch beter dat het afgebroken word, aan de andere kant is het een "Joods" monument in de stad. Dan kan ik gaan demonstreren vr afbraak van het pand voor de economische reden, maar dan kunnen er ook nazi's gaan demonstreren, puur omdat ze vr afbraak van een "Joods" monument zijn omdat het "Joods" is. Ben ik dan een nazi?
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
pi_180466025
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 12:09 schreef Montagui het volgende:

[..]

Ligt er aan wat het onderwerp van de demonstratie is. Ik laat mijn mening niet kapen door anderen.

Stel dat er een historisch pand in je stad onderwerp is van een controverse. Aan de ene kant is het voor de stad economisch beter dat het afgebroken word, aan de andere kant is het een "Joods" monument in de stad. Dan kan ik gaan demonstreren vr afbraak van het pand voor de economische reden, maar dan kunnen er ook nazi's gaan demonstreren, puur omdat ze vr afbraak van een "Joods" monument zijn omdat het "Joods" is. Ben ik dan een nazi?
Wel heel gezocht weer dit.

Wie een beetje fatsoen en verstand in z'n kop heeft, gaat er vandoor wanneer de demonstratie wordt gekaapt door nazi's (en ja, dat gebeurde in Charlottesville).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_180466146
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 12:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wel heel gezocht weer dit.

Wie een beetje fatsoen en verstand in z'n kop heeft, gaat er vandoor wanneer de demonstratie wordt gekaapt door nazi's (en ja, dat gebeurde in Charlottesville).
Wat mij betreft liepen er nazi's mee. Meer niet. OF je dan toch nog blijft meelopen pleit wat mij betreft niet in je voordeel, maar je kan wel je eigen reden hebben om te demonstreren voor het behoud van het standbeeld. Die reden zal waarschijnlijk conservatief zijn, maar niet meteen nazi. Dat er dan mensen zijn die dat niet kunnen onderscheiden is hn kortzichtigheid. Ze zien een hakenkruis en meteen is iedereen in de omgeving een nazi. (zie je bv ook m.b.t. dat spandoek van Pegida. Men ziet een hakenkruis en meteen is Pegida nazi, terwijl het juist een spandoek is tgen nazisme).
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
pi_180466203
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 12:20 schreef Montagui het volgende:

[..]

Wat mij betreft liepen er nazi's mee. Meer niet. OF je dan toch nog blijft meelopen pleit wat mij betreft niet in je voordeel, maar je kan wel je eigen reden hebben om te demonstreren voor het behoud van het standbeeld.
Ja zoals deze gast;

Die hysterische meute eromheen maakt het wel vermakelijk *)
  zaterdag 14 juli 2018 @ 12:37:41 #263
478434 De_Onnoembare
Perfecte PC burger
pi_180466418
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 12:23 schreef Krefox het volgende:

[..]

Ja zoals deze gast;

Die hysterische meute eromheen maakt het wel vermakelijk *)
En het vloeken schelden middelvingers en dreigen met geweld zoals 99 vd 100 keer weer uit de 'tolerante' linkse hoek.
Genderneutrale, quinoa-etende, kinderloze, witte, sojadrinkende, herstelbetalingbetalende, bakfietsende, warmtepompgebruikende, zonnecelinstallerende, roken verbiedende, bbq-verbiedende, veganistische, poly-amoreuze, non-binaire slavendrijvernazaat.
pi_180466494
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 12:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wel heel gezocht weer dit.

Wie een beetje fatsoen en verstand in z'n kop heeft, gaat er vandoor wanneer de demonstratie wordt gekaapt door nazi's (en ja, dat gebeurde in Charlottesville).
Wie een beetje fatsoen en verstand in zijn kop heeft gaat er ook vandoor wanneer de tegendemonstratie wordt gekaapt door antifa gespuis.
pi_180466661
quote:
13s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 12:37 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

En het vloeken schelden middelvingers en dreigen met geweld zoals 99 vd 100 keer weer uit de 'tolerante' linkse hoek.
Heeft links ooit gepredikt tolerant te zijn dan ? Het felste en meest gewelddadige verzet tegen de nazis in WO II kwam vanuit de communisten . Het felste verzet tegen de komst van Islamitische gastarbeiders kwam van de SP. Het geklaag over zwarte piet begon in de jaren 30 in linkse krantjes.
Links is nooit tolerant geweest.
pi_180466808
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 12:43 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Wie een beetje fatsoen en verstand in zijn kop heeft gaat er ook vandoor wanneer de tegendemonstratie wordt gekaapt door antifa gespuis.
Wie beweert dan iets anders?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 14 juli 2018 @ 13:13:21 #267
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_180466820
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 12:43 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Wie een beetje fatsoen en verstand in zijn kop heeft gaat er ook vandoor wanneer de tegendemonstratie wordt gekaapt door antifa gespuis.
Of wanneer de demonstratie oproept tot een intifada.

O, wacht.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  zaterdag 14 juli 2018 @ 13:45:12 #268
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180467266
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 11:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Jij blijft gezellig meelopen als je mede-demonstranten met swastika's lopen te zwaaien?
Want alle rechtse mensen met kritiek op de islam zijn nazi's?
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_180467439
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 13:45 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Want alle rechtse mensen met kritiek op de islam zijn nazi's?
:O :R
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_180467524
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 13:45 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Want alle rechtse mensen met kritiek op de islam zijn nazi's?
Knap dat je dat uit die post haalt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 14 juli 2018 @ 15:28:04 #271
167383 Molurus
the talking snake
pi_180469213
quote:
6s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 11:52 schreef Ringo het volgende:

[..]

Waarom niet, je kunt toch gewoon de andere kant op kijken?
:')

Kom op man... tussen swastika vlaggen lopen, dat moet je echt niet willen. De enige fatsoenlijke reactie is niet de andere kant op kijken maar de drager van die vlag op z'n bek slaan.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_180471865
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:18 schreef gelly het volgende:
Het zal vooral hun eigen achterban treffen denk ik?

[ afbeelding ]
Ach, er komt weer iemand met de antieke KKK aanzetten......
Gesticht door Democraten dat dan weer wel.

Er zijn veel minder KKKers dan linksradicale gekkies.
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:23 schreef Hexagon het volgende:
Los daarvan denk ik niet dat een club als antifa onder de indruk gaat zijn van wat het congres allemaal wel en niet beslist
Omdat ze menen onder en boven de wet te staan en vele linkse burgemeesters hun de hand boven het hoofd houden ?

Als Antifa en aanverwante clubjes als "domestic terrorism" worden bestempeld, dan maakt dat wel indruk, en anders doet een gaatje in hun voorhoofd wonderen.....
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:Sowieso zijn er hoogstens nog een paar duizend KKK leden in Amerika, waarvan het grootste deel inactief. Ze lynchen ook allang geen negers meer. Natuurlijk zijn hun denkbeelden nog steeds verwerpelijk, maar ze vormen geen serieus gevaar.
Paar duizend inderdaad, van Wiki
quote:
As of 2016, the Anti-Defamation League puts total Klan membership nationwide at around 3,000, while the Southern Poverty Law Center (SPLC) puts it at 6,000 members total
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 23:33 schreef wolfjeamadeus het volgende:
Nog zo n. Wonen jullie allebei in Nunspeet of zo?

Waar haal je deze bullshit vandaan?
Woon je zelf in Nunspeet ofzo ?
Hoe kom je erbij dat Antifa en (extreem)links niet antisemitisch zou zijn ??

Dat blijkt toch uit al hun doen en laten, en het beleid en de ideen van de linkse partijen van de afgelopen decennia jaar ?
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Homo's, transgenders of negers weigeren wel dan? Want de bescherming daartegen wordt juist uitgekleed door Trump c.s.
Graag bron hiervoor, en dan niet iets wat volledig uit zijn verband is gerukt he :{w
quote:
Sowieso vind ik dat je best mensen mag weigeren omdat je hen enorme klootzakken vindt. Ook als dat op basis van hun politieke overtuigingen is.
8)7 :? Ben je schizofreen ?
Je vindt zelf wel dat je mensen mag weigeren ?
Ook homo`s transgenders en negers ?

quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Overigens is het nutteloze wetgeving die uiteindelijk vooral gebruikt zal worden om politieke tegenstanders meer dwars te zitten. Alt-right ziet antifa in iedereen die het niet met hen eens is.
Zoals Antifa in iedereen een Nazi ziet die het niet hun eens is ?
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 17:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ik spring niet constant in de bres voor Antifa. Ik vind alleen dat Antifa niet het grootste gevaar is in de Amerikaanse politiek. Antifa zijn ideologische extremisten die zich regelmatig bedienen van onacceptabele methoden.
Maar alt-right verschilt alleen van Antifa op het punt dat zij rele en verreikende politieke macht hebben, en ze zijn niet bang om die te gebruiken.
Sinds wanneer ?
Noem eens een alt-right politicus in de VS ?, die ook campagne heeft gevoerd met het feit dat hij alt-right is en daarom gewonnen heeft.

En nee, niet elke conservatieve Republikein is alt-right :')
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 17:58 schreef IkStampOpTacos het volgende:Verder is dit dezelfde Yiannopoulos met nogal extreme standpunten. Hij is niet voor niets ook permanent van twitter voor het oproepen en aanzetten tot geweld tegen anderen.
Oh, maar dat zegt niets.
Twitter is natuurlijk ook een radicaal links Social Justice Warrior bolwerk, linkse haatspeech tegen blanken of radicale moslims wordt geen strobreed in de weg gelegd.

Geert Wilders heeft een tekeningenwedstrijd opgezet voor Mohammed cartoons, daar protesteren ze tegen in Pakistan.
Je wilt niet weten wat er voor een drek reacties op zijn Twitter er dan binnen komen.....

[ Bericht 40% gewijzigd door bluemoon23 op 14-07-2018 18:01:45 ]
  zaterdag 14 juli 2018 @ 20:54:19 #273
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_180475504
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 12:57 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Heeft links ooit gepredikt tolerant te zijn dan ? Het felste en meest gewelddadige verzet tegen de nazis in WO II kwam vanuit de communisten . Het felste verzet tegen de komst van Islamitische gastarbeiders kwam van de SP. Het geklaag over zwarte piet begon in de jaren 30 in linkse krantjes.
Links is nooit tolerant geweest.
Links is wel tolerant voor politiek geweld, of dit nu is van de FARC, van moslims, van migranten of van antifa.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Vclav Klaus
  zaterdag 14 juli 2018 @ 20:59:43 #274
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_180475597
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 19:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Aldus de persoon die afleidt van het feit dat Trump beweerde dat er onder de nazi's ook 'fine people' waren. Precies waar ik over klaagde.
??? Hier worden woorden in de mond van Trump gelegd, het is een bekende leugen van de meeste media. Hoe vaak moet Trump het nog herhalen?

Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Vclav Klaus
pi_180475648
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 11:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Jij blijft gezellig meelopen als je mede-demonstranten met swastika's lopen te zwaaien?
Genoeg hele grote demonstraties gezien met daarin communistische vlaggen. Ik zou niet weten waarom je die jongen daar anders zou moeten behandelen.
pi_180475961
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 11:14 schreef MrRatio het volgende:
Om even terug te komen op het maskerverbod. Deze Eric Clanton droeg een masker toen hij geniepig iemand op het hoofd sloeg met een fietsslot. Zonder dat masker had hij zich zeer waarschijnlijk ingehouden.
Goed werk van 4chan. Ik denk niet dat de FBI het gelukt zou zijn.


Als deze dader een leraar is, wat voor soort les geeft hij dan?
"professor" op een college was hij inderdaad,
En wat voor les hij gaf ? Geen werktuigbouwkunde natuurlijk _O-
quote:
Clanton was a perfect target for /pol/. He was not just a professor, but an ethics professor who taught philosophy and critical thinking at Diablo Valley College in the East Bay suburb of Pleasant Hill. In a detail that provoked the chat board’s sardonic ire, his work encompassed “restorative justice from an anti-authoritarian perspective.”
Hier staat het hele verhaal https://www.rollingstone.(...)adical-ranks-630213/
Ook leuk:
quote:
Once /pol/ had found Clanton’s name, its hackers found his OkCupid account, discovering that he had described himself to suitors as a “gender-nonconforming” sapiosexual interested in “helping to precipitate the end of civil society.”
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 15:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Je zegt dat er nog niemand geweigerd is. Daar denken de transgenders die uit het leger getrapt zijn anders over.
En wat zou daar de achterliggende reden van zijn denk je ?
Dat transgenders vaak labiele personen zijn die een veel hoger zelfmoordpercentage hebben dan normaal en dat dit misschien niet handig is in een strijdmacht ?
Dat ze een geslachtsverandering willen en dat defensie dit "moet" betalen ?

Of hebben ze allemaal gewoon een "hekel" aan die transgenders ?
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 16:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De ene kant waren nazi's. De andere kant waren de tegendemonstranten, gaande van mensen met bordjes tot antifa. Het is wel duidelijk wie de 'fine people' aan de andere kant waren, maar wie zijn dan de 'fine people' aan de ene kant?

Juist, fucking nazi's.
Neen, zoals er aan de ene kant Antifa en andere extreemlinks tuig was en "mensen met bordjes", had je aan de andere kant nazi`s en ook daar "mensen met bordjes"
En dat bedoelde Trump dus.
Jij doet net alsof het aan de rechterkant allemaal extreem rechts nazi tuig was, maar dat was natuurlijk niet zo.
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 16:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dat is niet de context, dit is de context:

'Het was de schuld van links, en tijdens de neonazi-mars liepen ook niet-neonazi's mee, en dat waren fine people."
Nou, dat klopt toch ook ?
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 16:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Niet als het een neonazi-protest is.
Het was geen neonazi-protest.... 8)7
Zo werd het later in de media genoemd, maar dat was het niet.
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 17:20 schreef Stranger het volgende:
Nee het was een 'Unite the right'-rally. En aangezien er gewoon openlijk hakenkruisvlaggen gedragen werden en nazi-leuzen gescandeerd werden ga ik er van uit dat het inderdaad allemaal nazi's waren. 'Gewone' altrechtse mensen en de ontzettend zielige en gediscrimineerde witte heteromannen hadden f iets moeten doen aan alle extreem-rechtse symbolen f moeten zorgen dat ze weg gingen bij het protest toen het duidelijk werd dat het een nazi-bijeenkomst was.
Je zegt het zelf al, het waren niet allemaal nazi`s.....
Bij veel linkse demonstratie zie je ook anti-Israel spandoeken, Palestina vlaggen, Hamas symbolen etc, dan is toch ook niet gelijk iedereen bij die demo extreemlinks en antisemitisch ?
Vele nuttige idiote van landelijke partijen en vakbonden doen alsof hun neus bloedt en lopen gewoon mee in zo`n demo 8)7

En eigenlijk is het ook absurd dat we ze nazi`s noemen, ook al zwaaien ze dan uit onwetendheid met een hakenkruis vlag.
Ze zullen het vast niet eens zijn met alle nationaal socialistische ideen en maatregelen van Adolf, bij vele van die ideen krijgen ze bij de SP nu nog een stijve plasser van.....
Sterker nog, sommige wetten en maatregelen uit de nationaal socialistische tijd bestaan nog in Nederland.....
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 17:28 schreef Murdera het volgende:
ik ben volledig pro-transgender, heb er een paar in mijn directe omgeving en krijg nogal wat mee over hun ontwikkelingen en problemen. Daar zit niemand bij die ook maar als kok in het leger kan dienen. Een reguliere baan vinden en onderhouden valt ze al behoorlijk zwaar.
Precies, je kunt alles op "LGBT haat" willen afschuiven, maar er zijn gewoon gegronde praktische bezwaren tegen.
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 17:36 schreef Stranger het volgende:
Als je het niet erg vindt om achter een hakenkruisvlag aan te lopen terwijl iederen om je heen 'blood and soil' schreeuwt, moet je het ook niet erg vinden om een nazi genoemd te worden.
De relschoppers van beide kanten hebben niets te doen met de demonstraties en zijn gewoon afgevaardigden van beide kanten die zin hebben in een potje matten. Ik ontken niet dat er 'very bad people' aan beide kanten zaten, maar aan tenminste n kant zaten geen 'very fine people'.
Is het nu zo moeilijk voor je om te erkennen dat er beide kanten geen 'very fine people' meededen ?
Kun je dat niet over je linkse hartje krijgen ofzo, je ziet toch wat er voor tuig bij was aan de linker kant ?
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 09:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nee, het ging erover dat alt-right gevaarlijker is dan Antifa, omdat alt-right momenteel erg veel politieke macht heeft.
Nee, dat hebben ze niet......
quote:
Voorbeeld daarvan is een president die deelnemers aan een nazi-mars 'fine people' noemt.
Dat zei hij niet zo, en dat is voor jij het bewijs dat alt-right politieke macht heeft ?

quote:
10s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 11:49 schreef KoosVogels het volgende:
Jij blijft gezellig meelopen als je mede-demonstranten met swastika's lopen te zwaaien?
Wie blijft er gezellig meelopen als je mede-demonstranten met een hamer-en-sikkel vlag of een Hamas vlag lopen te zwaaien ?

[ Bericht 0% gewijzigd door bluemoon23 op 14-07-2018 21:53:39 ]
  zaterdag 14 juli 2018 @ 21:53:43 #277
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_180476596
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 21:19 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

[..]


[..]

[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

Je zegt het zelf al, het waren niet allemaal nazi`s.....
Bij veel linkse demonstratie zie je ook anti-Israel spandoeken, Palestina vlaggen, Hamas symbolen etc, dan is toch ook niet gelijk iedereen bij die demo extreemlinks en antisemitisch ?
Vele nuttige idiote van landelijke partijen en vakbonden doen alsof hun neus bloedt en lopen gewoon mee in zo`n demo 8)7

En eigenlijk is het ook absurd dat we ze nazi`s noemen, ook al zwaaien ze dan uit onwetendheid met een hakenkruis vlag.
Ze zullen het vast niet eens zijn met alle nationaal socialistische ideen en maatregelen van Adolf, bij vele van die ideen krijgen ze bij de SP nu nog een stijve plasser van.....
Sterker nog, sommige wetten en maatregelen uit de nationaal socialistische tijd bestaan nog in Nederland.....

[..]


[..]

Is het nu zo moeilijk voor je om te erkennen dat er beide kanten geen 'very fine people' meededen ?
Kun je dat niet over je linkse hartje krijgen ofzo, je ziet toch wat er voor tuig bij was aan de linker kant ?

[..]

Nee, dat hebben ze niet......

[..]

Dat zei hij niet zo, en dat is voor jij het bewijs dat alt-right politieke macht heeft ?

[..]

Wie blijft er gezellig meelopen als je mede-demonstranten met een hamer-en-sikkel vlag of een Hamas vlag lopen te zwaaien ?
En hoe zit het met deze blonde mevrouw?
demonstratie-spui-hakenkruis.jpg

Meelopen met een demonstratie waarin gescandeerd wordt "Hamas, Hamas, joden aan het gas" is net zo verwerpelijk? Foei Harry van Bommel!

Broederliefde (joden zijn niet mijn broeders) en hun fans :
'Antisemitisch' Broederliefde op Parkpop

[ Bericht 14% gewijzigd door MrRatio op 14-07-2018 22:13:18 ]
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Vclav Klaus
pi_180476683
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 11:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, dat zou ik niet doen. Sterker, ik zou berhaupt niet gaan demonstreren.
Precies, het is dan ook beiden tuig. Dat de nazi-vlaggen dragers en hamburg-slopers een tikje erger zijn.. beiden clubs zijn een beetje triest.

Maargoed. Zolang ze geen geweld gebruiken of daartoe oproepen moet het kunnen.
Whatever...
pi_180476744
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 20:54 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Links is wel tolerant voor politiek geweld, of dit nu is van de FARC, van moslims, van migranten of van antifa.
Rosenmller en Pol pot.. een van de moorddadgste regimes ooit.

Ser ciapelletto: ik vind die nazi types ook een beetje triest en vind hun ideen achterlijk. Echter extreem links vind ik net zo idioot. Volgens mij is dat wat heel veel users hier ook vinden. Jij verdedigt een kant en valt continue de ander aan.

Dat is best hypocriet, aangezien ze zich hetzy gedragen en de geschiedenis ook laat zien dat beide kanten uit kunnen monden in gruwelijk gewelddadige regimes. Ik zou van jou meer verwachten. Met je zogenaamde grote gelijk altijd.
Bah.
Whatever...
pi_180481635
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 21:19 schreef bluemoon23 het volgende:

Wie blijft er gezellig meelopen als je mede-demonstranten met een hamer-en-sikkel vlag of een Hamas vlag lopen te zwaaien ?
Ik niet.

Dus wat is precies je punt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_180487788
Dat vele anderen dat wel doen.
Dat is mijn punt......
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')