SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Die windmolenparken op de Noordzee zijn een complot!quote:Op woensdag 4 juli 2018 08:03 schreef TheJanitor het volgende:
Ze hebben wel van die grote ventilatoren, dus ik zie dit wel gebeuren.
Ja, met middel van rotzooi zoals chemicaliën. Niet op een gebruiks- en milieuvriendelijke manier.quote:Op woensdag 4 juli 2018 08:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Beinvloeding van regen en wolken zijn we al een tijdje toe in staat, dus onmogelijk is het niet, wel ietwat onwaarschijnlijk.
Die werken ook voor de joden.quote:Op woensdag 4 juli 2018 08:18 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Die windmolenparken op de Noordzee zijn een complot!
quote:
Dat is iets anders dan stelen.quote:Op woensdag 4 juli 2018 09:15 schreef Nielsch het volgende:
China ging toch ook wolken kapot schieten tijdens de Spelen?
Islamitische wetenschap is altijd +1.quote:„Israël zorgt ervoor dat de wolken die Iran binnenkomen geen regen meer loslaten”, zei de generaal. „Daarnaast hebben we ook te maken met diefstal van sneeuw en wolken.”
What du faqquote:Op woensdag 4 juli 2018 09:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Islamitische wetenschap is altijd +1.
Dit blijft altijd één van mijn favoriete wetenschappelijke studies:
'Chimpansees zijn gemuteerde joden'
China liet het regenen door ze kapot te schieten met chemicaliën... dus je zou regen kunnen stelen.quote:Op woensdag 4 juli 2018 09:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat is iets anders dan stelen.
Wolken laten regenen op een bepaalde plek door chemicaliën op ze te schieten is gewoon mogelijk.quote:Op woensdag 4 juli 2018 09:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Islamitische wetenschap is altijd +1.
Dit blijft altijd één van mijn favoriete wetenschappelijke studies:
'Chimpansees zijn gemuteerde joden'
Zoals inderdaad die baas van het Iraanse KNMI, die gewoon gelijk zegt (op basis van daadwerkelijke wetenschap) dat het je reinste onzin is.quote:Op woensdag 4 juli 2018 09:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Islamitische wetenschap is altijd +1.
Zoiets doe je toch met ontiegelijk veel vliegtuigen?quote:Op woensdag 4 juli 2018 10:03 schreef Cause_Mayhem het volgende:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Regen_maken
"Ook tegenwoordig worden in sommige landen nog steeds wolken bezaaid of beschoten om het neerslagproces te beïnvloeden. Door enorme hoeveelheden kristallen zilverjodide aan wolken toe te voegen kan het opeens gaan regenen. De kleine waterdruppeltjes, waaruit een wolk bestaat zetten zich af op de kristallen en komen dan als neerslag omlaag. Door de wolken versneld te laten uitregenen, kan het droog blijven op plaatsen waar de wolken heendrijven. Deze techniek wordt in Rusland ook toegepast om het bij belangrijke evenementen droog te houden. Men zorgt ervoor dat de wolken op een andere plek op afstand van het evenement versneld uitregenen. Ook bij de Olympische Spelen van 2008 in Peking is deze techniek toegepast. "
Het is dus in principe mogelijk, maar dan zou je meer regen/neerslag in de omliggende gebieden moeten zien.
En dat is zover ik weet niet aan de orde.
Valt opzich wel mee, wordt ook met 'kanonnen' gedaan, maar is dan wel lokaler (dat wordt zelfs door fruitboeren zelf toegepast, bv om (grote) hagel op de druif-oogst te voorkomen).quote:Op woensdag 4 juli 2018 10:13 schreef Antaris het volgende:
[..]
Zoiets doe je toch met ontiegelijk veel vliegtuigen?
Dat had ik toen begrepen.
Scherp.quote:Op woensdag 4 juli 2018 11:17 schreef rockstah het volgende:
Enige bron is overigens een artikel uit de Times of Israël. Later is het integraal overgenomen door the usual suspects (Dailymail, Breitbart, Telegraaf etc). Ze verwijzen verder naar ISNA als bron, maar die hebben er zelf niet over bericht voor zover ik kan zien op hun site, noch is het ergens anders in de internationale Iraanse pers te vinden (terwijl het tijdens een persconferentie gezegd zou zijn?). Er heeft wel een landbouwconferentie plaatsgevonden op die datum, Iran Agro 2018. Das het enige wat ik zo snel kon bevestigen. Waarom een leider van de strijdkrachten daar zou spreken is me ook een raadsel.
Gelet op zijn google geschiedenis komt ie zo wel over.quote:Op woensdag 4 juli 2018 10:43 schreef Spanky78 het volgende:
Insert plaatje van Irakese minister van informatie....
Fake news dus.quote:Op woensdag 4 juli 2018 11:17 schreef rockstah het volgende:
Enige bron is overigens een artikel uit de Times of Israël. Later is het integraal overgenomen door the usual suspects (Dailymail, Breitbart, Telegraaf etc). Ze verwijzen verder naar ISNA als bron, maar die hebben er zelf niet over bericht voor zover ik kan zien op hun site, noch is het ergens anders in de internationale Iraanse pers te vinden (terwijl het tijdens een persconferentie gezegd zou zijn?). Er heeft wel een landbouwconferentie plaatsgevonden op die datum, Iran Agro 2018. Das het enige wat ik zo snel kon bevestigen. Waarom een leider van de strijdkrachten daar zou spreken is me ook een raadsel.
Als je de bronnen volgt kom je weer bij dezelfde artikelen uit. Daarnaast bestaat er rondom Iran Focus ook nogal wat controverse. Van Wikipedia:quote:Op donderdag 5 juli 2018 09:44 schreef MrRatio het volgende:
Ik neem aan dat de mensen achter iranfocus.com de taal begrijpen.
https://iranfocus.com/en/(...)n-general&Itemid=109
quote:Iran Focus is a news website which identifies itself as a "non-profit news service provider that focuses on events in Iran, Iraq, and the Middle East."[1]
Originally Iran Focus was a politically independent monthly hard copy newsletter on contemporary Iran that was started in October 1988 by the UK-based consultancy firm Menas Associates. When it was discovered that the Iranian opposition Mojahedin-e-Khalq had created the Iran Focus website, and in order to end any confusion, Menas ceased production in July 2005 and merged its monthly Iran Focus and fortnightly Iran Energy Focus into a new electronic monthly called Iran Strategic Focus which is only available by universal corporate subscription and includes the Iranian Oil Sector Organisational Charts and Tables, plus a Project Tracker database, which are also updated each month.
Controversy
Critics state that the website is one of the web outlets of the MKO, a group identified as a terrorist organization by United States, Canada and European Union. However they managed to convince credible high courts in UK(2008), EU (2009) and US(2012) their innocence and came out of the proscribed organization list. A high ranking British Judge, Lord Philippe, called the listing "perverse". PMOI is well known globally amount parliamentarys and philanthropists. The Iranian regime say that the MKO uses Iranfocus.com, Iranterror.com and other websites to advocate its position, rather than present objective and accurate news reports.[2][3]
They suggest that these websites are trying to remove MKO's terrorist status through biased articles, and that the director of "Iran Focus", Mohammad Hanif Jazayeri, has actively engaged in campaigns to remove MKO from the terror lists.[2][4][5][6][7]
Mohammad Hanif Jazayeri's father, Hassan Jazayeri, a genius in his own right[according to whom?], was martyred in Iraq. His mother, Mrs Laila Jazayeri currently lives in London and works as a family consultant.
Wad de neuqquote:
Zou jij nu niet wat wolken en sneeuw willen stelen van de Belgen?quote:
Maar weinig mensen weten dat dit over dit onderwerp gaat en dat 'we' al sinds de jaren '30/'40 wolken kunnen forceren zich te legen. En dat die techniek niet stilgestaan heeft.quote:
Ik dacht al, wanneer gaat iemand dit noemen.quote:Op donderdag 5 juli 2018 17:45 schreef vigen98 het volgende:
Kennen jullie operation HAARP?
https://nl.wikipedia.org/(...)ral_Research_Program
Ja heeft hier mee te maken dus dacht waarom nietquote:Op donderdag 5 juli 2018 17:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik dacht al, wanneer gaat iemand dit noemen.
Heeft nog lang geduurd hoor. .quote:Op donderdag 5 juli 2018 17:47 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja heeft hier mee te maken dus dacht waarom niet
Door Wilhelm Reich, bedoel je? Wel een strange fuck was dat verder hè.quote:Op donderdag 5 juli 2018 16:21 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Maar weinig mensen weten dat dit over dit onderwerp gaat en dat 'we' al sinds de jaren '30/'40 wolken kunnen forceren zich te legen. En dat die techniek niet stilgestaan heeft.
Idd een erg vreemde vogel, maar die cloud busting is nooit bewezen.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 21:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Door Wilhelm Reich, bedoel je? Wel een strange fuck was dat verder hè.
Er zijn veel alleged suppressed inventions natuurlijk. De auto op waterstofgas, die je vol tankt met water. Koude kernfusie. Allerlei middelen tegen kanker op basis van THC. Cloudbusting hoort er ook bij?quote:Op vrijdag 6 juli 2018 21:27 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Idd een erg vreemde vogel, maar die cloud busting is nooit bewezen.
Vincent Schaefer is de officiele grondlegger, alhoewel er natuurlijk wel onderzoek en exprimenteren voor zit die interessant is om te bekijken.
Het klimaat nog wel.quote:Op donderdag 5 juli 2018 17:46 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens de Russen hebben een wapen dat het klimaat kan beïnvloeden
https://en.wikipedia.org/wiki/Sura_Ionospheric_Heating_Facility
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |