quote:Op woensdag 4 juli 2018 20:21 schreef illusions het volgende:
Gvd wat is het warm... kan niet eens normaal bewegen of het zweet stroomt al van me af.
Barbecue heeft ook al weinig nut tot 's avonds laat want dan is het helemaal 160 graden.
Wel een goed idee opzich. Nu kan je in de Adidas winkel kijken met deze app op de spullen die Adidas verkoopt ook wel echt van Adidas afkomstig zijn en niet toevallig van Puma ofzo.quote:Op woensdag 4 juli 2018 19:11 schreef ssjgoku het volgende:
https://www.iculture.nl/n(...)c-chip-echt-product/
THE KILLER.
We zijn verloren nu.
Enkel een bal hoe ik het leesquote:Op woensdag 4 juli 2018 20:36 schreef ITrade het volgende:
[..]
Wel een goed idee opzich. Nu kan je in de Adidas winkel kijken met deze app op de spullen die Adidas verkoopt ook wel echt van Adidas afkomstig zijn en niet toevallig van Puma ofzo.
Wat heeft blockchain dan voor pluspunten hierbij?quote:Op woensdag 4 juli 2018 20:47 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Enkel een bal hoe ik het lees
En dan nog, ik lees nergens hoe ze duplicates beveiligen etc etc.
Het feit dat het wsl in een plain DB is opgeslagen, is al dikke stront.
Doet 1e scan iets changen in de DB "ID" bv? Geloof er geen fuck van.
Rotzooi is het.
BLERGH ZUM KOTZEN.
Heb alles gelezen, zelfs op bronnen en verder maat.quote:Op woensdag 4 juli 2018 20:51 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat heeft blockchain dan voor pluspunten hierbij?
Misschien lees je die info niet omdat het gewoon een app is, en geen crowdsale hebben volgens mij.
Ik ben serieus, blockchain als database heeft lang niet altijd voordelen. Behalve dat het bedrijf omkoopbaar zou kunnen zijn door fabrikanten van nepartikelen, zie ik het voordeel op dit moment even niet. Kan er naast zitten hoor.quote:Op woensdag 4 juli 2018 20:53 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Heb alles gelezen, zelfs op bronnen en verder maat.
Blockchain voordelen vs database... kom op! Die weet jij maar al te goed.
Mijn belangrijkste is, geen corrupte shit. Waarom troll je me zo?
Je hangt veels te veel waarde aan het nut hiervan. Het is een voetbal van 20 euro en meneer wil een blockchain geverifieerde certificaat erbij ontvangen. Het liefst ook nog in de blockchain hangen welk kind deze bal in elkaar gezet heeft?quote:Op woensdag 4 juli 2018 20:47 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Enkel een bal hoe ik het lees
En dan nog, ik lees nergens hoe ze duplicates beveiligen etc etc.
Het feit dat het wsl in een plain DB is opgeslagen, is al dikke stront.
Doet 1e scan iets changen in de DB "ID" bv? Geloof er geen fuck van.
Rotzooi is het.
BLERGH ZUM KOTZEN.
Ja nee ja nee.quote:Op woensdag 4 juli 2018 20:54 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik ben serieus, blockchain als database heeft lang niet altijd voordelen. Behalve dat het bedrijf omkoopbaar zou kunnen zijn door fabrikanten van nepartikelen, zie ik het voordeel op dit moment even niet. Kan er naast zitten hoor.
Iets digitaal timestampen is al een voordeel. Ze moeten alleen niet aannemen dat on-chain altijd de waarheid is.quote:Op woensdag 4 juli 2018 20:54 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik ben serieus, blockchain als database heeft lang niet altijd voordelen. Behalve dat het bedrijf omkoopbaar zou kunnen zijn door fabrikanten van nepartikelen, zie ik het voordeel op dit moment even niet. Kan er naast zitten hoor.
Nou ja.quote:Op woensdag 4 juli 2018 20:55 schreef ITrade het volgende:
[..]
Je hangt veels te veel waarde aan het nut hiervan. Het is een voetbal van 20 euro en meneer wil een blockchain geverifieerde certificaat erbij ontvangen. Het liefst ook nog in de blockchain hangen welk kind deze bal in elkaar gezet heeft?
Het is een voetbal, geen baar goud.
Eens.quote:Op woensdag 4 juli 2018 20:58 schreef illusions het volgende:
Blockchain is gewoon fucking traag in de meeste gevallen. Als ik bijv. voor een klant iets moet maken, zal die in 99 van de 100 gevallen gewoon een SQL database krijgen hoor.
TOR is ook traag maar er is toch een markt voor.quote:Op woensdag 4 juli 2018 20:58 schreef illusions het volgende:
Blockchain is gewoon fucking traag in de meeste gevallen. Als ik bijv. voor een klant iets moet maken, zal die in 99 van de 100 gevallen gewoon een SQL database krijgen hoor.
Ja klopt ook.quote:Op woensdag 4 juli 2018 20:58 schreef illusions het volgende:
Blockchain is gewoon fucking traag in de meeste gevallen. Als ik bijv. voor een klant iets moet maken, zal die in 99 van de 100 gevallen gewoon een SQL database krijgen hoor.
Ik snap deze even niet? Waar haal je dit vandaan?quote:Op woensdag 4 juli 2018 21:03 schreef KappenBakken het volgende:
Ethereum is nu 1 miljoen keer minder efficient dan AWS. Dat is wel vrij sneu
Ik zeg toch ook helemaal niet dat er geen markt voor is?quote:Op woensdag 4 juli 2018 21:01 schreef iloveshitcoins het volgende:
[..]
TOR is ook traag maar er is toch een markt voor.
Nee, Vitalik gebruikte dit om aan te geven hoe slecht ETH eigenlijk is. Dat blockchain een dure en trage oplossing is. (Maar het dat dus soms wel waard is).quote:Op woensdag 4 juli 2018 21:04 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ik snap deze even niet? Waar haal je dit vandaan?
Gebruikt AWS een blockchain?
Nee, maar dat is juist het hele punt. Een standaard database is zoveel goedkoper, dat de upside van een blockchain wel groot moet zijn wil het gebruikt worden.quote:Op woensdag 4 juli 2018 21:04 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ik snap deze even niet? Waar haal je dit vandaan?
Gebruikt AWS een blockchain?
het is misschien een nichemarkt.quote:Op woensdag 4 juli 2018 21:05 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook helemaal niet dat er geen markt voor is?
quote:Op woensdag 4 juli 2018 21:07 schreef ITrade het volgende:
[..]
Nee, Vitalik gebruikte dit om aan te geven hoe slecht ETH eigenlijk is. Dat blockchain een dure en trage oplossing is. (Maar het dat dus soms wel waard is).
Je was me voorquote:Op woensdag 4 juli 2018 21:08 schreef KappenBakken het volgende:
Nee, maar dat is juist het hele punt. Een standaard database is zoveel goedkoper, dat de upside van een blockchain wel groot moet zijn wil het gebruikt worden.
Ik ben het dan beetje oneens hiermee.quote:Op woensdag 4 juli 2018 21:07 schreef ITrade het volgende:
[..]
Nee, Vitalik gebruikte dit om aan te geven hoe slecht ETH eigenlijk is. Dat blockchain een dure en trage oplossing is. (Maar het dat dus soms wel waard is).
Zie mijn reactiequote:Op woensdag 4 juli 2018 21:08 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Nee, maar dat is juist het hele punt. Een standaard database is zoveel goedkoper, dat de upside van een blockchain wel groot moet zijn wil het gebruikt worden.
Bron overigens, vanaf begin kijken als je hele uitleg erbij wil;
Voorbeeld?quote:Op woensdag 4 juli 2018 21:09 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ik ben het dan beetje oneens hiermee.
Het is idd afhankelijk waarvoor het gebruikt gaat worden.
Ook denk ik dat techniek in toekomst zo snel wordt dat dit een ongeldige redenering wordt.
Enkel nu al, vanwege het feit dat het niet changed kan worden doet mij deugd.
Er worden onder water bij bedrijven zoveel SQL databases tampered, dat het gewoonweg niet meer vertrouwen is.
Oh nee, dat is SQL ook helemaal niet.quote:Op woensdag 4 juli 2018 21:12 schreef illusions het volgende:
[..]
Voorbeeld?
Als een SQL database "getampered" wordt of gehacked, dan ligt de oorzaak bijna nooit bij SQL zelf.
Hoe zie je een ETH sneller worden dan? Dan krijg je weer een LN waarschijnlijk, maar dan lever je ook weer in op de pluspunten van ETH. Het is altijd wat natuurlijk. Ik geloof echter dat AWS de blockchain altijd voor blijft (Bij die miljoen factor, haha).quote:Op woensdag 4 juli 2018 21:09 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ik ben het dan beetje oneens hiermee.
Het is idd afhankelijk waarvoor het gebruikt gaat worden.
Ook denk ik dat techniek in toekomst zo snel wordt dat dit een ongeldige redenering wordt.
Enkel nu al, vanwege het feit dat het niet changed kan worden doet mij deugd.
Er worden onder water bij bedrijven zoveel SQL databases tampered, dat het gewoonweg niet meer vertrouwen is.
Niet, althans niet nu.quote:Op woensdag 4 juli 2018 21:17 schreef ITrade het volgende:
[..]
Hoe zie je een ETH sneller worden dan? Dan krijg je weer een LN waarschijnlijk, maar dan lever je ook weer in op de pluspunten van ETH. Het is altijd wat natuurlijk. Ik geloof echter dat AWS blockchain altijd voor blijft (Bij die miljoen factor, haha).
Ook heb je wel gelijk dat de verificatie zoals deze app, seal ven whatever. er gaat komen. Maar het is een kleine toepassing die niet echt veel geld opleverd imo. Wat zou jij meer betalen om die voetbal te kunnen verifiëren bijvoorbeeld?
Ik ken ontwikkelingen helaas niet op details, zoals jij ze wel blijkbaar kent.quote:Op woensdag 4 juli 2018 21:21 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Layer one? Sharding
Layer two? Plasma & state/payment channels.
#ShillerOut
Precies, maar wat gaan al die 6000 blockchains dan wel verbeteren? Ze hebben nu in 10 jaar tijd al wel laten zien dat ze er zelf ook niets van bakken.quote:Op woensdag 4 juli 2018 21:15 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Oh nee, dat is SQL ook helemaal niet.
Meer, het personeel wat ik meemaak. (Wat shit deleten om dingen te solven bv al.)
Evt. Hacks, en dat men geen fatsoenlijke backup heeft, of omdat alles werkt het maar laat draaien.
Dergelijke voorbeelden als dit, wat ik al vaker gezien/meegemaakt heb.
Het zijn dus idd factoren eromheen.
SQL is reliable as fck, maar mensen eromheen niet.
Dat sowieso niet, en het mooie is dat er nu zoveel geld in zit dat er ook lang aan gewerkt kan worden. Dat geldt voor BTC nog meer natuurlijk.quote:Op woensdag 4 juli 2018 21:22 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ik ken ontwikkelingen helaas niet op details, zoals jij ze wel blijkbaar kent.
Maar ik gaf wel aan, dat dingen niet stil liggen.
Ja, maar laten we eerlijk zijn.quote:Op woensdag 4 juli 2018 21:22 schreef ITrade het volgende:
[..]
Precies, maar wat gaan al die 6000 blockchains dan wel verbeteren? Ze hebben nu in 10 jaar tijd al wel laten zien dat ze er zelf ook niets van bakken.
Ben er niet echt in thuis verder, maar deze ontwikkelingen hebben in mijn ogen meer nut dan het bouwen van de volgende blockchain die probleem X gaat oplossen.quote:Op woensdag 4 juli 2018 21:21 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Layer one? Sharding
Layer two? Plasma & state/payment channels.
#ShillerOut
Waarom begin je meteen te vloeken?quote:
ligt maar net wat je er mee gaat doen he..quote:Op woensdag 4 juli 2018 22:22 schreef Lospedrosa het volgende:
Nou zijn jullie er al uit of blockchain een echte waarde (nut) heeft?
quote:Op woensdag 4 juli 2018 23:20 schreef kurk_droog het volgende:
Mijn pcns, ooit worden ze nog wat waard
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |