quote:Op woensdag 4 juli 2018 04:15 schreef illusions het volgende:
Niet mijn aandeel in dit bazentopic erkennen. Ben nu gebanned in BNW helaas dus kan niet meer meedoen.
Wat dat betreft is Binance zo groot die kunnen dat makkelijk hebben. Net als dat Bithumb verhaal van laatst, die hebben ook 30 miljoen dollar even gecompenseerd met die hack van een paar weken geleden. Goede zaak welquote:Op woensdag 4 juli 2018 11:02 schreef dimmak het volgende:
https://support.binance.com/hc/en-us/articles/360006675312
Binance start hierdoor nu wel een fonds (SAFU) om slachtoffers van hacks te compenseren. Goede zaak!
Je moet je afvragen of we al die enorme winsten niet weg kunnen snijden (en dus herverdelen onder gebruikers) met een technologie die trusted third parties onnodig maakt. Een soort cryptografische chain ofzo.quote:Op woensdag 4 juli 2018 11:06 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
Wat dat betreft is Binance zo groot die kunnen dat makkelijk hebben. Net als dat Bithumb verhaal van laatst, die hebben ook 30 miljoen dollar even gecompenseerd met die hack van een paar weken geleden. Goede zaak wel
Meer hacks meer hacks meer hacksquote:Op woensdag 4 juli 2018 11:08 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Je moet je afvragen of we al die enorme winsten niet weg kunnen snijden (en dus herverdelen onder gebruikers) met een technologie die trusted third parties onnodig maakt. Een soort cryptografische chain ofzo.
Ik was benieuwd dus ik heb even wat informatie opgezocht maar schijnbaar hebben vrijwel alle nodes niet geüpgrade naar de laatste versie (en die zaten dus op een andere chain). De node die was op de goede chain zat minede dus alle blocks.quote:Op woensdag 4 juli 2018 10:50 schreef metallicelmo het volgende:
Syscoin, kleine shitcoin blijkbaar, 51% attack vannacht?
quote:Some large miners didn't make the mandatory upgrade to version 3.0.6.0 before the superblock today and there was a period of time where the difficulty adjusted to the temporary change in hash rate - but kept processing correctly from a technical perspective. The timing was a coincidence.
wat.quote:Nope. Just someone sent 250 times back and forth a 45 million pack of coins. Summing to 1,2b. Block confirmed those txs all together.
Volgens SYS is er niks aan de hand iig.quote:I'm a lot more interested in what Binance says than in that zero information Syscoin post. My SYS chain is stuck at 16:03 so it forled. And Binance is silent for 10 hours now.
Super is Latijn voor "over", of "boven". Als voorvoegsel wordt het gebruikt om aan te duiden dat iets "beter" is dan de gebruikelijke variant.quote:
Ik weet niet of dat met gebruik te maken heeft. Meer vanwege het feit dat devs ongegeneerd kunnen scammenquote:Op woensdag 4 juli 2018 14:04 schreef metallicelmo het volgende:
Wat wel tof is om te zien is dat veel coins steeds meer gebruikt worden waardoor er soms hele wazige bugs boven komen drijven waar men nooit aan heeft gedacht. Je hoort het de laatste tijd wel vaker
De bodemprijs van wat? BTC kan er makkelijk onder gaan. Ik ken je bron ook niet maar het lijkt me sterk dat ze precies weten wat alle private ondernemingen in diverse landen precies betalen.quote:Op woensdag 4 juli 2018 14:32 schreef ChickenMan het volgende:
Ik lees net dat het minen op btc wereldwijd ongeveer $400.000 per uur kost. Per uur komen er 75 btc bij. De bodemprijs ligt dan op $5,333
Ja ik snap ook wel dat het een flinke gok is dat bedrag. Maar wie gaat er nou onder de productiekosten dumpen? Of kan dat niet zo gesteld worden?quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:03 schreef ITrade het volgende:
[..]
De bodemprijs van wat? BTC kan er makkelijk onder gaan. Ik ken je bron ook niet maar het lijkt me sterk dat ze precies weten wat alle private ondernemingen in diverse landen precies betalen.
Nee zo werkt dat niet, een producer kan prima met verlies moeten werken, het gebeurd zovaak en in vele sectoren. Houdbaar is zoiets natuurlijk niet overigens, maar het gebeurd zeker wel. Wat er bij BTC minen zal gebeuren is dat de duurste miners uitzullen vallen waardoor de difficulty daalt, hierdoor hebben de goedkopere miners een groter deel van diezelfde 75 BTC per uur (dus weer meer winst).quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:13 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Ja ik snap ook wel dat het een flinke gok is dat bedrag. Maar wie gaat er nou onder de productiekosten dumpen? Of kan dat niet zo gesteld worden?
Dit dus. Als X verwacht dat BTC over 12 maanden 50.000 dollar waard is zal bij blijven minen tot kosten per BTC van 49.999 (dit moet je dan nog wel disconteren maar dat is een detail ).quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:20 schreef ITrade het volgende:
Overigens bedenk ik net ook dat er wel een aantal partijen kunnen zijn die veel BTC willen verzamelen waardoor zelfs minen tegen iets boven de huidige marktprijs niet onrealistisch is.
Maar ik denk dat de meeste mining operaties niet aan het prijs speculeren zijn maar gewoon als business zien, waarbij elke maand dus de electriciteit afgetikt moet worden en de afschrijving van de hele zooi (in China gaat dat heel snel als ze even gezwommen hebben )quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:33 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Dit dus. Als X verwacht dat BTC over 12 maanden 50.000 dollar waard is zal bij blijven minen tot kosten per BTC van 49.999 (dit moet je dan nog wel disconteren maar dat is een detail ).
Ja true, het is een beetje een extreem voorbeeld maar een periode tegen verlies minen is niet uitgesloten.quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:37 schreef ITrade het volgende:
[..]
Maar ik denk dat de meeste mining operaties niet aan het prijs speculeren zijn maar gewoon als business zien, waarbij elke maand dus de electriciteit afgetikt moet worden en de afschrijving van de hele zooi (in China gaat dat heel snel als ze even gezwommen hebben )
Zoek eens op Varkenscyclus. Maar zoals ik al zei dat kan bij BTC eigenlijk niet omdat de supply naar de openmarkt fixed is. Satoshi heeft een aantal dingen toch best wel slim opgelost.quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:33 schreef ChickenMan het volgende:
Uitzetten van de miners lijkt me overigens wel kostbaarder dan gewoon door blijven minen. Je hebt immers een flink kapitaal voor miners neergelegd.
Ik geloof wel dat er ergens een bodemprijs van btc is die te maken heeft met de kosten van het minen. Kan het alleen niet beargumenteren
Definieer heel laag?quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:40 schreef dimmak het volgende:
Buitenom het minen, er draait al een hele economie omheen. Lager dan dit kan het gerust nog gaan, maar heel laag gaan we niet meer komen.
Onder de 3500 gaan we niet meer komen denk ik. En ik denk zelfs dat we de bodem al hebben gehad, maar daar zijn de meningen over verdeelt.quote:
Klopt, eigenlijk als de elektriciteit kosten laag zijn en de afschrijving hoog is kost het je sowieso geld. Een miner kan ook met verlies door minen en futures kopen om het één en ander te verzekeren. Maar zulke grapjes kosten natuurlijk wel veel geld als je 100den van die miners hebt staan.quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:39 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Ja true, het is een beetje een extreem voorbeeld maar een periode tegen verlies minen is niet uitgesloten.
#REKT met je daytrading skillzquote:
2quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:06 schreef metallicelmo het volgende:
ik heb niets met vlaggen maar als je kijkt naar de afgelopen 7 dagen dan zie ik wel een bullflagje
Ik doe ook een gokje, want dat is het. Bullrun naar 10k (daar knalde die de vorige keer heel hard op naar beneden), en dan weer 3 maanden rond de 8k-9k en dan weer een run omhoog richting 12kquote:Op woensdag 4 juli 2018 16:12 schreef Rossdale het volgende:
Ik denk dat we nog een laatste keer naar 7.3k en dan terug naar 5.8-6.2k gaan, maar lager echt niet. Hij is nu al zo vaak rond die prijs gebounced.
Vanaf dan gaan we weer geleidelijk omhoog richting de 10k en wanneer we die prijs doorbreken begint de volgende bullruncycle.
U hoorde het hier eerst, graag 450 euro aftikken bij de kassa danku
Sasha heeft haar kennis hoogstpersoonlijk vooraf getest, dus dat zit wel goed.quote:Op woensdag 4 juli 2018 07:52 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Die is overduidelijk uitgekozen voor haar kennis van crypto
Nee hoor, buyorder op 6450 aangetiktquote:
Joh dit doet Seal al jarenquote:Op woensdag 4 juli 2018 19:11 schreef ssjgoku het volgende:
https://www.iculture.nl/n(...)c-chip-echt-product/
THE KILLER.
We zijn verloren nu.
Ik geloof je.quote:
Germ.quote:
Ben jij crypto_ed?quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:12 schreef Rossdale het volgende:
Ik denk dat we nog een laatste keer naar 7.3k en dan terug naar 5.8-6.2k gaan, maar lager echt niet. Hij is nu al zo vaak rond die prijs gebounced.
Vanaf dan gaan we weer geleidelijk omhoog richting de 10k en wanneer we die prijs doorbreken begint de volgende bullruncycle.
U hoorde het hier eerst, graag 450 euro aftikken bij de kassa danku
quote:Op woensdag 4 juli 2018 19:01 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee hoor, buyorder op 6450 aangetikt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |