Meeste zijn volgens mij de dominantie zat/willen een spannende wedstrijd....quote:Op zondag 10 juni 2018 17:31 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Omdat ik het aanneem, maar toch lees ik het hier maar weinig..
Ik bewonder hem heel erg.quote:Op zondag 10 juni 2018 17:31 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Omdat ik het aanneem, maar toch lees ik het hier maar weinig..
Bewondering ja, maar het mag allemaal wel wat spannender.quote:Op zondag 10 juni 2018 17:29 schreef GwaiLow het volgende:
Neem aan dat iedereen hier toch wel heel erg veel bewondering voor Nadal heeft.
Zet er de grootste anti-held tegen over en mensen zijn toch nog voor Kramer.quote:Op zondag 10 juni 2018 17:15 schreef Szura het volgende:
[..]
Driekwart van het forum kotst op Kramer volgens mij
Dit jaquote:Op zondag 10 juni 2018 17:33 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Bewondering ja, maar het mag allemaal wel wat spannender.
Zeker hij is de GOATquote:Op zondag 10 j nietuni 2018 17:29 schreef GwaiLow het volgende:
Neem aan dat iedereen hier toch wel heel erg veel bewondering voor Nadal heeft.
quote:
Is gewoon tactiek. Nadal is stiekem gewoon zo'n berekenende Britse baanwielrenner.quote:
Tuurlijk, maar dat is niet aan Nadal..quote:Op zondag 10 juni 2018 17:33 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Bewondering ja, maar het mag allemaal wel wat spannender.
Alleen als ie 10 x wimbledon weet te winnen en van rafa wint op roland garros..quote:
Vind ik altijd wel wat in zitten hoor: hoe kun je de GOAT zijn als je zo veel enorm belangrijke partijen van je grootste rivaal verliest. Nadal is succesvoller op gras dan Federer op gravel.quote:Op zondag 10 juni 2018 17:38 schreef suus21 het volgende:
[..]
Alleen als ie 10 x wimbledon weet te winnen en van rafa wint op roland garros..
Vind het zelf ook moeilijk te zeggen, hoor. Er zijn dingen waarbij Nadal het voordeel heeft om GOAT te zijn, en er zijn dingen waarbij Federer dat heeft. Er zit niet veel tussen, maar ik snap dat het type spel van Federer zoveel mensen aanspreekt dat ze hem als GOAT zien.quote:Op zondag 10 juni 2018 17:38 schreef suus21 het volgende:
[..]
Alleen als ie 10 x wimbledon weet te winnen en van rafa wint op roland garros..
Dat is ook waar natuurlijkquote:Op zondag 10 juni 2018 17:36 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dat is niet aan Nadal..
Tsja maar Federer heeft weer meer Grand Slams en op meer dan 1 ondergrond gedomineerd.quote:Op zondag 10 juni 2018 17:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Vind ik altijd wel wat in zitten hoor: hoe kun je de GOAT zijn als je zo veel enorm belangrijke partijen van je grootste rivaal verliest. Nadal is succesvoller op gras dan Federer op gravel.
Nadal past noodgedwongen zijn spel aan, en Thiem kan dat niet (meer)?quote:Op zondag 10 juni 2018 17:42 schreef Szura het volgende:
Kom op man Thiem, speelt ook wel als een laffe dakhaas nu
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |