Je was een beetje voorbarig over Avenatti laatst. Dat hij zijn client genadeloos heeft laten vallen klopt toch niet helemaal...quote:Op donderdag 7 juni 2018 10:44 schreef Refragmental het volgende:
Overigens, dit is niet een discussie voor hier, volgens mij loopt daar al een topic voor.
Ik ben in ieder geval van mening dat als er strengere controle zou zijn op wie vuurwapens kan krijgen, en dat ze niet in handen komen van mensen die er niet mee om kunnen gaan, dat er dan minder dreiging zou zijn voor school shootings. Maargoed, deze discussie is al zo vaak gevoerd.quote:Op donderdag 7 juni 2018 10:43 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik denk eerder de kern van de zaak.
Of ben je echt van mening dat zonder vuurwapens er niet op een andere manier slachtoffers zullen worden gemaakt?
Oh... hij gaat haar dus toch vertegenwoordigen in de NY zaak?quote:Op donderdag 7 juni 2018 10:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je was een beetje voorbarig over Avenatti laatst. Dat hij zijn client genadeloos heeft laten vallen klopt toch niet helemaal...
quote:Op donderdag 7 juni 2018 03:52 schreef Kijkertje het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 06-06-2018 om 23:41:09 Thank you to everyone at @FEMA HQ for today’s briefing on preparations for the upcoming hurricane season. Disaster response and recovery is best achieved when it’s federally supported, state managed, and locally executed – this is the successful model we will continue to build. https://t.co/xpm7IRiZwn reageer retweet
[..]
Je zou haast medelijden krijgen met de arme manSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Trump kon zich zoals gewoonlijk maar weer moeilijk bij het onderwerp houden waar de briefing voor bedoeld was:
In private FEMA remarks, Trump's focus strays from hurricanes
[..]twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 07-06-2018 om 04:00:28 In closed-door remarks at FEMA today, Trump said: "We saved $1.6 billion on Air Force One... Can you believe it? I got involved in the negotiations."Military officials haven't been able to explain where Trump got such a figure. https://t.co/ItX2HtyQet reageer retweet
Nahja iig heeft iedereen bij deze vertoning FLOTUS weer eens kunnen zien.
Ah sorry, ik dacht dat je een grapje maakte om reacties uit te lokken.quote:Op donderdag 7 juni 2018 10:42 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Juist. Want kijken naar het onderliggend probleem, dat doen we hier niet.
https://www.cnet.com/news(...)nic-attack-concerns/quote:US diplomats evacuated from China amid 'sonic attack' concerns
Two American diplomats stationed in China were reportedly evacuated from the region after being sickened by a mysterious ailment linked to odd sounds.
The two Americans evacuated worked at the American Consulate in the southern city of Guangzhou, the New York Times reported Wednesday, adding that their colleagues and relatives are also being tested by a State Department medical team.
American officials have been worried for months that American diplomats and their families in Cuba -- and now China -- have been subjected to a "sonic attack," leading to symptoms similar to those "following concussion or minor traumatic brain injury," the State Department said in a statement Tuesday.
Die hebben allebei al aangekondigd niet meer verkozen te willen worden. Dan heb je makkelijk praten.quote:Op donderdag 7 juni 2018 12:43 schreef thesiren.nl het volgende:
"What is the point of saying that there was a spy in the campaign when there was none?" Rooney said in an interview on Wednesday. "You know what I’m saying? It’s like, ‘Lets create this thing to tweet about knowing that it’s not true.’ … Maybe it’s just to create more chaos but it doesn’t really help the case."
Until Wednesday, no other Republican lawmakers had backed Gowdy's view.
That changed early in the day when Speaker Paul Ryan (R-Wis.) said he agreed with Gowdy's "initial assessment" of the matter. He emphasized that the House is still seeking answers, but Ryan said he'd seen "no evidence" that the FBI acted inappropriately.
https://www.politico.com/(...)pygate-rooney-629550
De eerste afvalligen?
quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:54 schreef Ulx het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)944906379266/photo/1
King Me the First of the USA
lang leve gut feelingsquote:Op donderdag 7 juni 2018 14:20 schreef Ulx het volgende:
En zoals te verwachten: Men gaat zonder voorbereiding naar Singapore. Preparations are overrated.
https://www.politico.com/(...)n-north-korea-630362
We zullen zien...
Nee. Dat deden ze bij de hadelsgesprekken met China ook niet. Daar stonden twee US topmensen elkaar en publique verrot te schelden.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:32 schreef AnneX het volgende:
[..]
lang leve gut feelings
Stiekem zullen ze toch wel hebben voor bereid / doorgesproken, de amateurs.
Fake fans!twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 07-06-2018 om 12:50:00 The alleged Eagles fans who were attending Trump's 'Celebration of America' were apparently RNC staffers. An RNC intern tells @phillydotcom that she received a mass email from the White House earlier in the day, inviting her to attend the event. https://t.co/O1Eiiq6EVr reageer retweet
DOJ heeft het afgekeurd, 3 keer. Het heeft Obamas bureau nooit bereikt. En als je dan geen beleidsadvies aanneemt van Kim Kardashian kom je zoiets nooit te weten.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:40 schreef AnneX het volgende:
Tis me wat.
Overigens bedacht ik mij, dat die mevrouw als first offender door team Obama niet was gesignaleerd en daarom van Trump gratie kreeg.
quote:Alan Dershowitz, Harvard Law Professor: “It all proves that we never needed a Special Councel....All of this could have been done by the Justice Dept. Don’t need a multi-million dollar group of people with a target on someone’s back. Not the way Justice should operate.” So true!
Ah, de old fashioned Giuliani die bezig is met zijn derde scheiding. En wat zou Melania Trump van deze teksten vinden?quote:Stormy Daniels' lawyer calls Rudy Giuliani an 'absolute pig' over comments
Rudy Giuliani and Michael Avenatti may be thousands of miles apart, but they are on each other's minds. Well, sorta.
Avenatti slammed Giuliani on Wednesday night over comments he made about his client, Stormy Daniels, that questioned her credibility because she made adult films.
"The business you were in entitles you to no degree of giving your credibility any weight," Giuliani said of Daniels, whose legal name is Stephanie Clifford.
"Explain to me how she could be damaged. I mean, she has no reputation. If you're going to sell your body for money, you just don't have a reputation. I may be old fashioned, I dunno."
(..)
Bron: CNN
was deze neem ik aan?quote:Op donderdag 7 juni 2018 17:22 schreef skysherrif het volgende:
https://twitter.com/AbeShinzo/status/1004740027736133633
Whehe ja.quote:Op donderdag 7 juni 2018 17:29 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
was deze neem ik aan?
[ afbeelding ]
Hahaquote:Op donderdag 7 juni 2018 17:29 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
was deze neem ik aan?
[ afbeelding ]
Blijkbaar vindt Giuliani dat hoeren niet geloofwaardig zijn en geen respect verdienen / reputatie te verliezen hebben. Hoerenlopers blijkbaar wel.quote:Op donderdag 7 juni 2018 16:48 schreef Montov het volgende:
[..]
Ah, de old fashioned Giuliani die bezig is met zijn derde scheiding. En wat zou Melania Trump van deze teksten vinden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |