abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_179465889
registreer om deze reclame te verbergen
Ik heb iets verkocht op ebay waar blijkbaar copyright rechten opzitten.
De advertentie werd door eBay verwijderd.
Ik snap dat dat blijkbaar niet mag en daardoor de advertentie verwijderd word.
Nu krijg ik een officiŽle brief van een advocaten kantoor met daarin een boete van een paar duizend euro omdat ik dat object heb aangeboden terwijl daar rechten opzitten.
Nu zit dat nogal in mijn hoofd.
Ik heb dit nog nooit meegemaakt en weet ook niet wat ik moet doen.
Er staan tevens handtekeningen op het PDF bestand wat mij is gemaild.
Ik denk niet dat dit spam is.
Ik heb eBay gemaild en hun vertelde mij dat ze de advertentie moesten verwijderen door de rechts eigenaren.
Ook heb ik de desbetreffende persoon gemaild dat ik niet wist dat ik de advertentie niet mocht plaatsen en ik dit zie als een waarschuwing.
Nu komen deze personen uit Duitsland waar ik ook objecten heb aangeboden op de Duitse Ebay.
Zijn er meer mensen die dit hebben gehad en wat kan ik doen?
Graag serieuze reacties.
pi_179465943
Wat voor producten waren het? En ik ga er vanuit dat het geen namaak was?
- - = | Random Music Videos | = - - | - - = | Coloring pages | = - -
pi_179466017
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 12:57 schreef RPG het volgende:
Wat voor producten waren het? En ik ga er vanuit dat het geen namaak was?
Het was een sticker.
Daarvan had ik een foto van Google gebruikt, dus een foto van alleen het plaatje.
  dinsdag 29 mei 2018 @ 13:02:43 #4
243445 genakt
Alea Iacta Est
pi_179466063
registreer om deze reclame te verbergen
Ja dat mag niet he

https://www.salehoo.com/b(...)r-listing-is-removed
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
  dinsdag 29 mei 2018 @ 13:05:12 #5
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_179466108
Een bedrijf kan jou geen boetes geven zonder dat jij enig contract met ze bent aangegaan.

Sterker nog, het staat jou vrij om alles te verkopen, zolang dat maar consumer to consumer is en niet bedrijfsmatig.

Bedrijfsmatig kunnen er afspraken zijn, officiŽle distributeurs dus, maar ook daar weer kan een leverancier/fabrikant slechts zeggen dat ze dan niet meer aan jou leveren.

Uitzonderingen zijn natuurlijk als je neppe zooi verkoopt, maar dan is het geen boete maar een schikkingsvoorstel, omdat ze anders dreigen naar een rechter te stappen.
Dum de dum
pi_179466177
quote:
Klopt, maar dat wist ik niet :)
pi_179466178
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 13:05 schreef Fe2O3 het volgende:

Uitzonderingen zijn natuurlijk als je neppe zooi verkoopt, maar dan is het geen boete maar een schikkingsvoorstel, omdat ze anders dreigen naar een rechter te stappen.
dat is toch ook het geval als je afbeeldingen gebruikt waar copyright op zit? en zo klinkt het een beetje

Wat voor sticker is het?
pi_179466212
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 13:05 schreef Fe2O3 het volgende:
Een bedrijf kan jou geen boetes geven zonder dat jij enig contract met ze bent aangegaan.

Sterker nog, het staat jou vrij om alles te verkopen, zolang dat maar consumer to consumer is en niet bedrijfsmatig.

Bedrijfsmatig kunnen er afspraken zijn, officiŽle distributeurs dus, maar ook daar weer kan een leverancier/fabrikant slechts zeggen dat ze dan niet meer aan jou leveren.

Uitzonderingen zijn natuurlijk als je neppe zooi verkoopt, maar dan is het geen boete maar een schikkingsvoorstel, omdat ze anders dreigen naar een rechter te stappen.
Dankjewel voor de uitleg.
Echter komt het er volgens mij op neer dat ik een boete moet betalen wat in het PDF bestand staat wat de desbetreffende advocaat mij heeft gestuurd.
Het is in het Engels, dus wellicht kan ik het ook anders interpreteren.
Volgens de brief moet uiterlijk begin juni de iets ondertekenen wat ik dus ook niet snap.
pi_179466219
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 13:08 schreef Allures het volgende:

[..]

dat is toch ook het geval als je afbeeldingen gebruikt waar copyright op zit? en zo klinkt het een beetje

Wat voor sticker is het?
Het was een voetbal sticker.
  dinsdag 29 mei 2018 @ 13:13:10 #10
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_179466249
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 13:11 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Dankjewel voor de uitleg.
Echter komt het er volgens mij op neer dat ik een boete moet betalen wat in het PDF bestand staat wat de desbetreffende advocaat mij heeft gestuurd.
Het is in het Engels, dus wellicht kan ik het ook anders interpreteren.
Volgens de brief moet uiterlijk begin juni de iets ondertekenen wat ik dus ook niet snap.
Kun je de brief niet anoniem hier neerzetten? Klinkt idd als een copyright iets, geen boete iets.
Dum de dum
pi_179466288
Lees deze maar eens, geen leuke boodschap voor je vrees ik.

https://pers.kro-ncrv.nl/(...)-6-wat-een-bevalling

en de uitzending zelf
https://www.npo.nl/de-rijdende-rechter/07-03-2017/KN_1688034
pi_179466301
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 13:11 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Het was een voetbal sticker.
met een logo of zoiets?
pi_179466359
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 13:13 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]

Kun je de brief niet anoniem hier neerzetten? Klinkt idd als een copyright iets, geen boete iets.
Ik denk dat dat ook niet legaal is haha.
Ik heb een mail van de desbetreffende advocaat terug gehad nadat ik had gestuurd dat ik niet wist dat het niet mocht en mijn andere advertenties ook zal verwijderen.
Ik kreeg deze mail terug:

- Prive gegevens zijn verboden op Fok -

[ Bericht 34% gewijzigd door 0108daniel op 29-05-2018 13:58:18 ]
pi_179466374
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 13:15 schreef Allures het volgende:

[..]

met een logo of zoiets?
Dat klopt, maar ik had meerdere voetbal logo's stickers op ebay staan, en daar was geen probleem mee.
pi_179466378
het probleem zal hem zitten in het gebruik van de foto?

dit zijn bedrijven die internet afspeuren op alles waar iets van copyright opzit of het nou de lokale voetbal club is of niet..
pi_179466388
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 13:18 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Dat klopt, maar ik had meerdere voetbal logo's stickers op ebay staan, en daar was geen probleem mee.
Die hebben blijkbaar nog niet in de gaten gehad dat je hun copyright schendt.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_179466398
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 13:19 schreef kovenant het volgende:
het probleem zal hem zitten in het gebruik van de foto?

dit zijn bedrijven die internet afspeuren op alles waar iets van copyright opzit of het nou de lokale voetbal club is of niet..
Dit idd. Dit is hun MO en verdienmodel.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  dinsdag 29 mei 2018 @ 13:20:03 #18
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_179466406
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 13:15 schreef Allures het volgende:

[..]

met een logo of zoiets?
Foto van google geplukt

Geheid een getty images of soortgelijke afpersclub
Dum de dum
  dinsdag 29 mei 2018 @ 13:21:32 #19
398472 goed_volk
kan tegen een grapje
pi_179466428
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 13:20 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]

Foto van google geplukt

Geheid een getty images of soortgelijke afpersclub
Maakt nog niet eens uit, eigenlijk. Op elke foto zit auteursrecht, ongeacht of het expliciet genoemd wordt of niet. Gewoon een bedrijf dat pist dat TS er met hun merchandise omzet vandoor gaat.
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
pi_179466443
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 13:19 schreef kovenant het volgende:
het probleem zal hem zitten in het gebruik van de foto?

dit zijn bedrijven die internet afspeuren op alles waar iets van copyright opzit of het nou de lokale voetbal club is of niet..
Hij krijgt toch een mailtje van de officiŽle leverancier van de Borussia Dortmund-merchandise?
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_179466506
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 13:22 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Hij krijgt toch een mailtje van de officiŽle leverancier van de Borussia Dortmund-merchandise?
Klopt inderdaad.
Ik kan het nog steeds niet bevatten of dit nou echt is.
Ook omdat ze van een paar duizend euro boete gelijk terug van naar 595 euro.
pi_179466520
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 13:22 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Hij krijgt toch een mailtje van de officiŽle leverancier van de Borussia Dortmund-merchandise?
sinds wanneer mag je geen merchandise doorverkopen?
iets wat in jouw bezit is mag je toch zelf mee bepalen wat je ermee doet?

op het moment dat je iets verkoopt en niet je eigen foto's gebruikt dan zal het probleem daar in zitten.
pi_179466588
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 13:24 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Klopt inderdaad.
Ik kan het nog steeds niet bevatten of dit nou echt is.
Ook omdat ze van een paar duizend euro boete gelijk terug van naar 595 euro.
Dat is een schikkingsvoorstel. Dus je tekent de cease and desist, dus de verklaring dat je ophoudt met de verkoop van merkrechtschendende producten, en stuurt die naar ze op. Je betaalt het schikkingsvoorstel en dan is het daarmee afgedaan.

Anders slepen ze je alsnog voor de rechter, zeg maar.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_179466601
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 13:24 schreef kovenant het volgende:

[..]

sinds wanneer mag je geen merchandise doorverkopen?
iets wat in jouw bezit is mag je toch zelf mee bepalen wat je ermee doet?
Ik denk ook niet dat je problemen krijgt als je ťťn tweedehands sticker aanbiedt, maar dat dat niet is wat de TS op ebay heeft staan.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_179466812
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 13:18 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Dat klopt, maar ik had meerdere voetbal logo's stickers op ebay staan, en daar was geen probleem mee.
nee daar ben je niet op gesnapt
Dat is wat anders
  dinsdag 29 mei 2018 @ 13:39:13 #26
137360 mrPanerai
Bekende Belg!
pi_179466826
ben wel heel benieuwd naar wat TS op ebay kwakte want er staan wel 100Ken voetbalstichers met logo's op ebay.
pi_179467283
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 13:39 schreef mrPanerai het volgende:
ben wel heel benieuwd naar wat TS op ebay kwakte want er staan wel 100Ken voetbalstichers met logo's op ebay.
Het was het logo van BVB 09 Dortmund
pi_179467326
Ik vind toevallig een link over de stickers van Dortmund aanbieden.
Youtube linkje:
  dinsdag 29 mei 2018 @ 14:03:08 #29
137360 mrPanerai
Bekende Belg!
pi_179467386
Als je gewoon een legitiem product aanbiedt als particulier, zoals een shirtje of een plaatje, zijn die rechten al gekocht bij aankoop.
Zou wel mooi zijn dat je elke keer weer kan vangen als een product wordt doorverkocht.

Maar als je zelf stickers van bv Dortmunt gaat maken lijkt het me wel dat je rechten op het logo moet betalen

Knipsel.jpg
pi_179470501
Ik ben nog maar beginnende eBay verkoper.
Waarom krijg ik dan gelijk een fikse boete ipv een waarschuwing?
pi_179470612
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 16:33 schreef 0108daniel het volgende:
Ik ben nog maar beginnende eBay verkoper.
Waarom krijg ik dan gelijk een fikse boete ipv een waarschuwing?
omdat je de wet overtreed
Daarbij is niet zoiets als 'ik ben maar een beginnende overtreder'
Zou wat zijn

En zoals ik het snap krijg je geen boete maar een schikking wat vaak al in je voordeel is
pi_179470974
Gevalletje schending auteursrecht lijkt mij.
Je zal moeten betalen, dan kom je er nog goedkoop vanaf trouwens met die 595.
  dinsdag 29 mei 2018 @ 17:09:24 #33
464603 VanAvesaat
Korte tekst
pi_179471207
Als TS zelf de stikkers heeft laten maken en die vervolgens op Ebay zet, dan zal ie inderdaad moeten schokken. Dat is auteursrecht schending. Als het officiele stikkers zijn die TS doorverkocht zou dat anders moeten zijn. Dat is volgens mij niet verboden, maar mischien dat dat anders is in Duitsland.
pi_179471653
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 16:33 schreef 0108daniel het volgende:
Ik ben nog maar beginnende eBay verkoper.
Waarom krijg ik dan gelijk een fikse boete ipv een waarschuwing?
Dit žs de waarschuwing..
  dinsdag 29 mei 2018 @ 17:32:19 #35
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179471667
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 16:33 schreef 0108daniel het volgende:
Ik ben nog maar beginnende eBay verkoper.
Waarom krijg ik dan gelijk een fikse boete ipv een waarschuwing?
Hoe kom je aan die stickers dan?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_179472981
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 17:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hoe kom je aan die stickers dan?
Die stickers heb ik nog niet, maar als een klant ze koopt kan ik ze maken.
Op die manier voorkom ik dat ik een hele hoop kant en klare stickers heb zonder dat iemand ze koopt er mee blijf zitten.
pi_179473177
Zelf maken met afbeelding van iemand anders , in dit geval de voetbalclub, en dan verkopen mag niet.

Zelf gekocht via officiŽle kanalen, dus bij voetbalclub , en jij wilt ze dan ( 2e hands ) doorverkopen, dat zou geen problemen moeten opleveren.
  dinsdag 29 mei 2018 @ 18:49:33 #38
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_179473248
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 18:34 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Die stickers heb ik nog niet, maar als een klant ze koopt kan ik ze maken.
Op die manier voorkom ik dat ik een hele hoop kant en klare stickers heb zonder dat iemand ze koopt er mee blijf zitten.
_O-
pi_179473735
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 18:34 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Die stickers heb ik nog niet, maar als een klant ze koopt kan ik ze maken.
Op die manier voorkom ik dat ik een hele hoop kant en klare stickers heb zonder dat iemand ze koopt er mee blijf zitten.
Naja, met dit verhaal erbij denk ik dat je het mag zien als "leergeld".

Er is maar 1 partij die deze stickers mag maken en jij bent het niet.
En dat geldt niet alleen voor voetbalclubs...
  dinsdag 29 mei 2018 @ 19:12:26 #40
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_179473783
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 18:34 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Die stickers heb ik nog niet, maar als een klant ze koopt kan ik ze maken.
Op die manier voorkom ik dat ik een hele hoop kant en klare stickers heb zonder dat iemand ze koopt er mee blijf zitten.
Ah, compleet terecht dat ze je een schikkingsvoorstel sturen dan.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
pi_179473846
Vroeger was internet wild west. Alles kon en mocht, er waren geen regels. Er waren toen mensen die hier een hoop geld mee verdiend hebben. Maar nu zijn er bedrijven die hiervoor heel internet afspeuren en hoge rekeningen indienen.
pi_179473864
Interessante vraag, als TS ze nog niet heeft, wel te koop aanbied maar hij heeft ze nog niet... is wel van plan om te doen maar heeft ze niet en heeft ze nog niet verkocht, is hem dan wat te verwijten?
pi_179473912
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 19:15 schreef Attitude het volgende:
Interessante vraag, als TS ze nog niet heeft, wel te koop aanbied maar hij heeft ze nog niet... is wel van plan om te doen maar heeft ze niet en heeft ze nog niet verkocht, is hem dan wat te verwijten?
Dat maakt geen verschil en maar goed ook. Anders zou je altijd kunnen zeggen "ja, maar ik heb er nog niet 1 gemaakt hoor".
pi_179473922
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 19:14 schreef Attitude het volgende:
Vroeger was internet wild west. Alles kon en mocht, er waren geen regels. Er waren toen mensen die hier een hoop geld mee verdiend hebben. Maar nu zijn er bedrijven die hiervoor heel internet afspeuren en hoge rekeningen indienen.
De regels waren er wel al (sinds 1912), alleen het handhaven was nog wat lastig.
pi_179473988
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 19:17 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

De regels waren er wel al (sinds 1912), alleen het handhaven was nog wat lastig.
Sinds 1912, en internet bestaat sinds jaren 70? Ik maakte die opmerking puur op verkoop via internet. Dat het moeilijk te handhaven is staat vast.

Die tijd dat internet nog zo heerlijk vrij is voordat het een commercieel ding is geworden.
pi_179474007
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 19:20 schreef Attitude het volgende:

[..]

Sinds 1912, en internet bestaat sinds jaren 70? Ik maakte die opmerking puur op verkoop via internet. Dat het moeilijk te handhaven is staat vast.

Die tijd dat internet nog zo heerlijk vrij is voordat het een commercieel ding is geworden.
In 1996 belde ik nog ouderwets in, auteursrecht schenden was bijna onmogelijk met die uploadsnelheid :P
  dinsdag 29 mei 2018 @ 19:24:46 #47
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179474057
Welkom bij het Duitse recht, je hebt een abmahnung gekregen. Enige wat je eigenlijk kan doen is betalen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_179474067
Ik heb meerdere advertenties op deze manier staan, maar ik krijg alleen hiervan een schikking.
De rest heb ik wel uit voorzorg verwijderd.
pi_179474093
Misschien dat de andere voetbalclubs nog niet gezien hebben of ze hebben geen bedrijfjes die voor hun de hele dag internet afspeuren hierop.
  dinsdag 29 mei 2018 @ 19:26:34 #50
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179474096
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 18:34 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Die stickers heb ik nog niet, maar als een klant ze koopt kan ik ze maken.
Op die manier voorkom ik dat ik een hele hoop kant en klare stickers heb zonder dat iemand ze koopt er mee blijf zitten.
Daarmee ben je in de overtreding
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 29 mei 2018 @ 19:28:06 #51
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179474129
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 19:25 schreef 0108daniel het volgende:
Ik heb meerdere advertenties op deze manier staan, maar ik krijg alleen hiervan een schikking.
De rest heb ik wel uit voorzorg verwijderd.
Zijn hele gebouwen vol advocaten in D die hier hun geld mee verdienen mensen als jij een abmahnung te geven, is een industrie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_179474138
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 19:17 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Dat maakt geen verschil en maar goed ook. Anders zou je altijd kunnen zeggen "ja, maar ik heb er nog niet 1 gemaakt hoor".
En was als TS zou zeggen dat hij ze gekocht heeft en wil doorverkopen, zou hij dan hiermee in problemen komen? Ik denk van zelf niet want immers, hij had ze zelf al gekocht en daarmee de recht ook.
  dinsdag 29 mei 2018 @ 19:32:58 #53
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179474233
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 18:34 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Die stickers heb ik nog niet, maar als een klant ze koopt kan ik ze maken.
Op die manier voorkom ik dat ik een hele hoop kant en klare stickers heb zonder dat iemand ze koopt er mee blijf zitten.
Je gaat dus gewoon zelf stickers maken van iets waar copyright op zit?
En dan vind je het gek dat ze actie ondernemen?

Je verkoopt gewoon nep-producten.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 29 mei 2018 @ 19:33:57 #54
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_179474252
Advies: schikjingsvoorstel accepteren.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
  dinsdag 29 mei 2018 @ 19:36:05 #55
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179474303
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 19:28 schreef Attitude het volgende:

[..]

En was als TS zou zeggen dat hij ze gekocht heeft en wil doorverkopen, zou hij dan hiermee in problemen komen? Ik denk van zelf niet want immers, hij had ze zelf al gekocht en daarmee de recht ook.
Als hij ze via een officiŽle verkoper heeft gekocht wel, maar als ik op de markt een zonnebril met Ray-Bon erop koop en deze als een Ray-Ban te koop zet dan ben ik net zo goed fout.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 29 mei 2018 @ 19:36:56 #56
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179474319
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 19:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je gaat dus gewoon zelf stickers maken van iets waar copyright op zit?
En dan vind je het gek dat ze actie ondernemen?

Je verkoopt gewoon nep-producten.
Dit dus, snel wat willen verdienen en nu janken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 29 mei 2018 @ 19:37:12 #57
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179474326
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 19:33 schreef hmmmz het volgende:
Advies: schikjingsvoorstel accepteren.
Correct, anders wordt het erg duur
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_179474358
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 19:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als hij ze via een officiŽle verkoper heeft gekocht wel, maar als ik op de markt een zonnebril met Ray-Bon erop koop en deze als een Ray-Ban te koop zet dan ben ik net zo goed fout.
Dat was mijn gedachte ook.
Het feit dat TS een schikingsvoorstel heeft gekregen , dan moet er in de advertentie iets gestaan hebben waarmee zij uit konden maken dat het nep was.
  dinsdag 29 mei 2018 @ 19:41:48 #59
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179474470
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 19:38 schreef Attitude het volgende:

[..]

Dat was mijn gedachte ook.
Het feit dat TS een schikingsvoorstel heeft gekregen , dan moet er in de advertentie iets gestaan hebben waarmee zij uit konden maken dat het nep was.
Nou, als ik die voorbeelden eerder in het topic zie, met die stickers die voor een veel lagere prijs verkocht worden dan geloof ik zo wel dat het niet zo moeilijk voor ze is deze van echt te onderscheiden.
Maar als TS ook nog eens de officiŽle foto's gebruikt heeft, nieuwe stickers claimt te verkopen en helemaal geen goedgekeurde reseller is dan is het vrij simpel.

Iemand die 10 officiŽle stickers heeft gekocht, er niets mee doet en ze dan maar op ebay zet kan gewoon foto's van zijn stickers op zijn zolderkamer maken en gebruiken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_179474640
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 19:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou, als ik die voorbeelden eerder in het topic zie, met die stickers die voor een veel lagere prijs verkocht worden dan geloof ik zo wel dat het niet zo moeilijk voor ze is deze van echt te onderscheiden.
Maar als TS ook nog eens de officiŽle foto's gebruikt heeft, nieuwe stickers claimt te verkopen en helemaal geen goedgekeurde reseller is dan is het vrij simpel.

Iemand die 10 officiŽle stickers heeft gekocht, er niets mee doet en ze dan maar op ebay zet kan gewoon foto's van zijn stickers op zijn zolderkamer maken en gebruiken.
Daar heb je een punt. Eigen foto waren beter geweest. Niet dat ik de praktijken goed keur maar vond wel vreemd dat het bedrijf erachter kon komen dat het hier om neppe producten gaat.

(ps , je inbox zit vol )
  dinsdag 29 mei 2018 @ 20:09:24 #61
141854 John5
Coujonjeur
pi_179475315
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 19:15 schreef Attitude het volgende:
Interessante vraag, als TS ze nog niet heeft, wel te koop aanbied maar hij heeft ze nog niet... is wel van plan om te doen maar heeft ze niet en heeft ze nog niet verkocht, is hem dan wat te verwijten?
Zat ik ook aan te denken, een beetje in dezelfde categorie als een vuurwapen te koop aanbieden zonder dat je er ook echt 1 hebt. Je kunt er in ieder geval vanuit gaan dat ze niet super aardig tegen je gaan doen, vergelijkbaar met op een vliegveld aangehouden worden omdat je zakjes poedersuiker in je koffer hebt zitten.

Maar goed, laat het voor de rechter komen en je komt er zo achter :D
There's no point for democracy when ignorance is celebrated.
  dinsdag 29 mei 2018 @ 20:13:23 #62
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179475445
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 19:47 schreef Attitude het volgende:

[..]

Daar heb je een punt. Eigen foto waren beter geweest. Niet dat ik de praktijken goed keur maar vond wel vreemd dat het bedrijf erachter kon komen dat het hier om neppe producten gaat.

(ps , je inbox zit vol )
Ja, dat komt me eigenlijk prima uit.... er zat namelijk iemand een beetje in PM te zeiken (op het stalkerige af) en toen bleek hij vol te zijn.... toen heb ik daar maar niets aan gedaan.
Daarbij gebruik ik FOK! meestal mobiel en dan is PM ronduit waardeloos, en DM veel beter te doen.
Ik voer dus bewust een ontmoedigingsbeleid zeg maar :D
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_179478144
Na even Googlen kwam ik uit op deze site: https://abmahnung.sos-recht.de/abmahnung-von-borussia-dortmund/

Blijkbaar is het bij Dortmund erger dan met andere clubs.
Uiteraard zal ik het betalen, en een goeie leer voor de volgende keer.
pi_179479795
Je bent al gestopt met verkopen, maar nu willen een paar advocaten even makkelijk geld verdienen. Gewoon negeren die lui, dan stoppen ze vanzelf wel.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  dinsdag 29 mei 2018 @ 22:44:49 #65
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179479850
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 22:42 schreef heiden6 het volgende:
Je bent al gestopt met verkopen, maar nu willen een paar advocaten even makkelijk geld verdienen. Gewoon negeren die lui, dan stoppen ze vanzelf wel.
Dom advies; TS bood nep-waren aan en heeft daarmee ook nog eens het copyright geschonden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_179479867
Als ik de TS mag geloven heeft hij niet daadwerkelijk stickers verkocht. Ik zie dan ook niet in hoe het auteursrecht geschonden is. Het enkel aanbieden van producten die het auteursrecht zouden schenden lijkt mij onvoldoende.
  dinsdag 29 mei 2018 @ 23:00:40 #67
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_179480184
Vraag me eerlijk gezegd af, of een bedrijf zomaar een boete kan opleggen zonder rechtszaak?
Misschien die boete wel opleggen, maar de vraag is of die boete hier in Nederland legaal geind kan wroden eigenlijk. Zou dus navraag doen, alvorens te betalen.

Ook vraag ik me af, of die brief in het Engels of Duits (wat was het?) voldoende is
  dinsdag 29 mei 2018 @ 23:02:31 #68
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_179480217
En de vraag die ik me stel: is eBay verplicht om jouw gegevens door te geven aan die advocaat?

Door de brief te beantwoorden, heb je bevestigd trouwens dat je gegevens kloppen.
pi_179480244
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 19:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Daarmee ben je in de overtreding
DIt is nog wel een interessante toevoeging.

In dit geval hebben we het nl niet over een daadwerkelijke schending van auteursrecht, maar liever een intentie om dat te doen.

TS: hoeveel stickers heb je daadwerkelijk gemaakt/verkocht?
'Me' is gťťn bezittelijk voornaamwoord
  dinsdag 29 mei 2018 @ 23:17:18 #70
137360 mrPanerai
Bekende Belg!
pi_179480484
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 23:00 schreef Kamelenteen het volgende:
Vraag me eerlijk gezegd af, of een bedrijf zomaar een boete kan opleggen zonder rechtszaak?
Misschien die boete wel opleggen, maar de vraag is of die boete hier in Nederland legaal geind kan wroden eigenlijk. Zou dus navraag doen, alvorens te betalen.

Ook vraag ik me af, of die brief in het Engels of Duits (wat was het?) voldoende is
Het is ook geen boete maar een minnelijke schikking.
Als TS betaalt starten ze geen rechtzaak,


Ts biedt een product aan op ebay en bevestigt daar mee dat hij dit product heeft, dat hij het nog niet gemaakt heeft is niet te bewijzen door TS.
  dinsdag 29 mei 2018 @ 23:21:38 #71
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_179480559
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 23:17 schreef mrPanerai het volgende:

[..]

Het is ook geen boete maar een minnelijke schikking.
Als TS betaalt starten ze geen rechtzaak,
En als ie niet betaald, moeten ze dus een rechtszaak starten. De vraag is of ze dat doen, en of dat in Duitsland moet gebeuren of Nederland.

Helaas heeft TS wel zn adres en identiteit bevestigd :/ dus het voor de rechter brengen zou mogelijk moeten zijn.

Duitsers zijn wat strikter.. Zou even googlen of dat veel gebeurd of niet. Of dat het een hoop gedreig is, hopende dat er betaald wordt.

Zou de link een paar posts benaderen, denk ik. Controleren of ze je wat kunnen doen.
pi_179480846
Als ik een Ajax logo op een broodtrommel of drinkbeker druk en aanbiedt op internet is dat ook illegaal, net als deze stickers. Daar kunnen ze hem ook in Nederland voor aanklagen als hij niet betaalt.

Daarnaast heb je ook nog eens een foto van internet gebruikt, maakt het dubbelop.
.
pi_179481313
Is ook wel een beetje dom he. Om stickers te laten maken van een copyrighted logo om ze dan te verkopen.

Echter vraag ik me het volgende af. Je had de intentie om ze te verkopen, maar er is nog niets geproduceerd of verkocht. Dus lijkt mij dat je niet in overtreding bent gegaan. Ik zou de boete niet betalen. Als je wel al iets verkocht hebt, dan wel betalen. Ze kunnen namelijk makkelijk het aantal verkochte items zien.
pi_179481339
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 22:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dom advies; TS bood nep-waren aan en heeft daarmee ook nog eens het copyright geschonden.
Heb je ook een argument of dat niet?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  woensdag 30 mei 2018 @ 03:26:50 #75
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_179482060
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 19:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Correct, anders wordt het erg duur
Ach, ligt eraan of die gasten ermee naar de rechter gaan. Doorgaans zijn ze meer van het onder druk zetten van zoveel mogelijk mensen en ze bestaan van de mensen die daadwerkelijk betalen.

Dat soort partijen zitten helemaal niet op een rechtszaak te wachten, zeker niet met buitenlandse partijen, hoe gelijk ze ook hebben.
  woensdag 30 mei 2018 @ 08:41:08 #76
137360 mrPanerai
Bekende Belg!
pi_179484699
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 23:21 schreef Kamelenteen het volgende:
En als ie niet betaald, moeten ze dus een rechtszaak starten. De vraag is of ze dat doen, en of dat in Duitsland moet gebeuren of Nederland.

Helaas heeft TS wel zn adres en identiteit bevestigd :/ dus het voor de rechter brengen zou mogelijk moeten zijn.

Duitsers zijn wat strikter.. Zou even googlen of dat veel gebeurd of niet. Of dat het een hoop gedreig is, hopende dat er betaald wordt.
quote:
1s.gif Op woensdag 30 mei 2018 03:26 schreef Drekkoning het volgende:

Dat soort partijen zitten helemaal niet op een rechtszaak te wachten, zeker niet met buitenlandse partijen, hoe gelijk ze ook hebben.
Het zijn dezelfde advokatenkantoren die illegaal downloaden vervolgen in Duitsland, die doen niks anders, zoek maar eens op die rechtzaken, ze gaan er echt mee door hoor.
Het is ook amper extra werk, advokaat zit de hele dag op de rechtbank en de rechter spreekt dossier na dossier uit.
  woensdag 30 mei 2018 @ 10:09:06 #77
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179485978
quote:
1s.gif Op woensdag 30 mei 2018 03:26 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ach, ligt eraan of die gasten ermee naar de rechter gaan. Doorgaans zijn ze meer van het onder druk zetten van zoveel mogelijk mensen en ze bestaan van de mensen die daadwerkelijk betalen.

Dat soort partijen zitten helemaal niet op een rechtszaak te wachten, zeker niet met buitenlandse partijen, hoe gelijk ze ook hebben.
Dit soort gasten zit te wachten op rechtszaken, uren schrijven, en dat wordt duur.
Dit soort abmahnungsanwalte zijn een grote industrie. Je hebt duidelijk geen kaas of liever Wurst hiervan gegeten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_179486203
Och TS had een idee om geld te verdienen en is het gewoon gaan doen. Nu blijkt dat niet handig te zijn.

Leergeld aftikken en door. De meeste miljonairs zijn ook zo begonnen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_179486236
Ik heb zelf ook even nagevraagd en het schijnt dat bedrijven en/of instanties nooit via email facturen, boetes of schikkingen mogen doorgeven.
Ook via PDF bestanden is het verdacht.
De IBAN nummers zijn erg lang en zijn nergens op internet te vinden, terwijl het bedrijf waar hun van mailen andere IBAN nummers gebruiken dan dat ik opgegeven krijg.
Het ziet ernaar uit dat dit oplichting is.
Zelf zal ik ook nog even de politie inlichten en daar ook navragen hoe het precies zit.
Wat ik zelf al raar vond is dat ik een 'boete' kreeg van ruim 3000 euro, en dat ze dat nu hebben aangepast naar 595 euro.
Ondanks dat dat een schikking is.
  woensdag 30 mei 2018 @ 10:28:57 #80
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_179486253
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 10:27 schreef 0108daniel het volgende:
Ik heb zelf ook even nagevraagd en het schijnt dat bedrijven en/of instanties nooit via email facturen, boetes of schikkingen mogen doorgeven.
Ook via PDF bestanden is het verdacht.
De IBAN nummers zijn erg lang en zijn nergens op internet te vinden, terwijl het bedrijf waar hun van mailen andere IBAN nummers gebruiken dan dat ik opgegeven krijg.
Het ziet ernaar uit dat dit oplichting is.
Zelf zal ik ook nog even de politie inlichten en daar ook navragen hoe het precies zit.
Wat ik zelf al raar vond is dat ik een 'boete' kreeg van ruim 3000 euro, en dat ze dat nu hebben aangepast naar 595 euro.
Ondanks dat dat een schikking is.
Het is geen boete maar een schikking. Maar doe maar lekker eigenwijs en houdt ons op de hoogte.

-edit- goeie ninja edit.
And so is the past
  woensdag 30 mei 2018 @ 10:33:43 #81
254446 Mevrouw_voor_jou
Mevrouw_voor_jou
pi_179486322
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 10:27 schreef 0108daniel het volgende:
Wat ik zelf al raar vond is dat ik een 'boete' kreeg van ruim 3000 euro, en dat ze dat nu hebben aangepast naar 595 euro.
Ondanks dat dat een schikking is.
Dit is vrij normaal in copyrightland. Dit doen bedrijven om jou even heel goed duidelijk te maken dat wat je doet echt niet kan. Een voorstel per e-mail sturen is ook niet ongebruikelijk.

En met alle respect, stickers laten maken met het logo van een commercieel bedrijf en die verkopen zonder dat je de rechten hebt is zo offensief dat geen enkele jurist meelij met je heeft. Deze zaak ga je snoeihard verliezen als het voor de rechter komt en ik zou het daar dus echt niet op aan laten komen.

Ik raad je aan om na te gaan of dit daadwerkelijk namens het bedrijf wiens rechten je geschonden hebt. Zoja, dan zou ik heel netjes en beleefd je excuses aanbieden, zeggen dat je het nooit meer zal doen en vragen of het schikkingsvoorstel nog iets lager mag.
pi_179486379
quote:
1s.gif Op woensdag 30 mei 2018 10:33 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:

[..]

Dit is vrij normaal in copyrightland. Dit doen bedrijven om jou even heel goed duidelijk te maken dat wat je doet echt niet kan.

En met alle respect, stickers laten maken met het logo van een commercieel bedrijf en die verkopen zonder dat je de rechten hebt is zo offensief dat geen enkele jurist meelij met je heeft.

Ik raad je aan om heel netjes en beleefd je excuses aan te bieden, te zeggen dat je het nooit meer zal doen en vragen of het schikkingsvoorstel nog iets lager mag.
Dankje.
Echter heb ik de stickers niet laten maken en heb ik ook niet in mijn bezig.
Ook heb ik nog niks van de stickers verkocht.
Maar ik neem aan dat dat voor hun niks zal uitmaken.
  woensdag 30 mei 2018 @ 10:39:32 #83
254446 Mevrouw_voor_jou
Mevrouw_voor_jou
pi_179486415
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 10:37 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Dankje.
Echter heb ik de stickers niet laten maken en heb ik ook niet in mijn bezig.
Ook heb ik nog niks van de stickers verkocht.
Maar ik neem aan dat dat voor hun niks zal uitmaken.
Je hebt hun afbeelding oneigenlijk gebruikt en geprobeerd daar commercieel gewin uit te halen, daar gaat het om. Dat je nog niets hebt verdiend eraan maakt niet uit, al denk ik dat het schikkingsvoorstel heel anders was geweest als je een langdurige goedlopende handel had gehad hiermee.

Had je bijvoorbeeld een plaatje op een fansite gezet met 'kijk, mooi he?' dan was de reactie waarschijnlijk heel wat milder geweest.
pi_179486637
Trap hier niet in.
Ik heb het zelf ook eens meegemaakt bij zo'n soort bedrijfje.
Kwam er weken later pas achter dat ik een mail van zoiets had gehad omdat het in mijn spam zat haha
Toen ik de mail opende moest ik binnen 7 werkdagen betalen
Er waren toen al weken voorbij en heb er toen niks meer van gehoord.....
En het klopt dat bedrijfjes die schikkingen niet via email of een pdfje mogen versturen dit moet officieel in een brief bij jou thuis zijn.
Maak je vooral geen zorgen, en anders kan je zelf ook nog aangeven dat je niet betaald en dat hun illegaal bezig zijn ofzo.
pi_179486660
Volgens mij is dat alleen in Duitsland. Als ik iets bij Otto koop, krijg ik ook een papieren factuur.
.
pi_179486743
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 10:51 schreef anitapatat het volgende:
Trap hier niet in.
Ik heb het zelf ook eens meegemaakt bij zo'n soort bedrijfje.
Kwam er weken later pas achter dat ik een mail van zoiets had gehad omdat het in mijn spam zat haha
Toen ik de mail opende moest ik binnen 7 werkdagen betalen
Er waren toen al weken voorbij en heb er toen niks meer van gehoord.....
En het klopt dat bedrijfjes die schikkingen niet via email of een pdfje mogen versturen dit moet officieel in een brief bij jou thuis zijn.
Maak je vooral geen zorgen, en anders kan je zelf ook nog aangeven dat je niet betaald en dat hun illegaal bezig zijn ofzo.
Je zou je er ook even in kunnen verdiepen?.... Want het kan ook heel anders aflopen. En dan kunnen de boetes een stuk hoger zijn. Heb je daar ook wel eens over nagedacht?
Daarnaast zijn hun niet illegaal bezig, maar TS. Daar is al geen twijfel over mogelijk.

Het is namelijk erg afhankelijk van wie je tegen over je hebt staan/zitten. Dat dit jou ervaring momenteel is, wil niet zeggen dat jij er later als nog problemen mee krijgt, of dat dit exact het zelfde is als waar TS last van heeft.

Ik vind je advies erg gevaarlijk en riskant.
pi_179486848
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 11:01 schreef Rolfieo het volgende:

[..]

Je zou je er ook even in kunnen verdiepen?.... Want het kan ook heel anders aflopen. En dan kunnen de boetes een stuk hoger zijn. Heb je daar ook wel eens over nagedacht?
Daarnaast zijn hun niet illegaal bezig, maar TS. Daar is al geen twijfel over mogelijk.

Het is namelijk erg afhankelijk van wie je tegen over je hebt staan/zitten. Dat dit jou ervaring momenteel is, wil niet zeggen dat jij er later als nog problemen mee krijgt, of dat dit exact het zelfde is als waar TS last van heeft.

Ik vind je advies erg gevaarlijk en riskant.
Ja hoor dat kan ik.
Het is namelijk niet toegestaan om via email schikkingen of bedragen te versturen, ook niet in Duitsland.
Daarnaast staat er 2 rekeningnummers waar geld naartoe overgemaakt moet worden.
Dit is niet gek, maar wat wel vreemd lijkt is dat die iban nummers niet in verband staan met het bedrijf waar de advocaat of het bedrijf vandaan mailt.
Heb zelf ook even op ebay gekeken en kom veel meer logo's tegen zonder dat een particulier zelf een foto ervan heeft gemaakt.
Dat ebay de advertentie verwijderd heeft snap ik omdat deze in strijd is met de regels, maar niet dat er zonder waarschuwing een boet en/of schikking word gesteld.
Ook een betaling die in 1 week betaald moet worden klinkt nogal dreigend en moet minimaal 2 weken zijn.
Nu weet ik niet of dat in Duitsland ook zo is, dus dat wil ik even kwijt zijn.
Ben toen zelf ook op onderzoek uitgegaan nadat ik zo'n soort mail had gehad :)
pi_179486923
Oja nog even iets.
De gegevens die ts gaf zijn nu helaas niet meer zichtbaar hier op fok, maar als ik het adres intyp op google streetvieuw dan is dat een leegstaand gebouw wat half geblurd is https://www.google.nl/map(...)1426496!4d11.5695316
Ook de website die erbij stond 'www.lohner-fischer.de' werkt bij mij niet, misschien wel bij iemand anders?
Ook het contact http://www.lohner-fischer.de/kontakt.html werkt niet....
pi_179487180
Dankje Anita.
Bij mij werken allebei de links ook niet.
Ik kreeg 2 mails van hun gisteren, 2 dezelfde alleen staat in de ene mail dat ik voor 13 mei moet reageren.
De mail erna was aangepast naar 13 juni.
Een foutje van hun?
  woensdag 30 mei 2018 @ 11:37:13 #90
272296 Jan_Lul
Ik zit hier niet voor
pi_179487412
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 11:08 schreef anitapatat het volgende:

Het is namelijk niet toegestaan om via email schikkingen of bedragen te versturen, ook niet in Duitsland.
waarom zou dat niet mogen?
pi_179487553
Tja
pi_179487564
Dacht dat zoiets aangetekend verstuurd moet worden, want de mail kan bij iemand anders terecht komen.
Daarnaast staat het ook nog eens onprofessioneel + een pand wat leeg staat, websites die niet werken, geen contact via de site kunnen krijgen etc etc
  woensdag 30 mei 2018 @ 11:42:29 #93
272296 Jan_Lul
Ik zit hier niet voor
pi_179487602
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 11:41 schreef anitapatat het volgende:
Dacht dat zoiets aangetekend verstuurd moet worden, want de mail kan bij iemand anders terecht komen.
Daarnaast staat het ook nog eens onprofessioneel + een pand wat leeg staat, websites die niet werken, geen contact via de site kunnen krijgen etc etc
http://www.wetrecht.nl/is-e-mail-rechtsgeldig/
pi_179487963
quote:
En hoe zit het dan met een bedrijf wat niet meer bestaat op de locatie wat is aangegeven is en er geen contact worden opgenomen met het bedrijf en de website niet werkt?
Dan is het ook nogal verdacht om geld over te maken naar een persoon waarvan het adres en website niet werkt.
pi_179488136
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 10:27 schreef 0108daniel het volgende:
Ik heb zelf ook even nagevraagd en het schijnt dat bedrijven en/of instanties nooit via email facturen, boetes of schikkingen mogen doorgeven.
Ook via PDF bestanden is het verdacht.
De IBAN nummers zijn erg lang en zijn nergens op internet te vinden, terwijl het bedrijf waar hun van mailen andere IBAN nummers gebruiken dan dat ik opgegeven krijg.
Het ziet ernaar uit dat dit oplichting is.
Zelf zal ik ook nog even de politie inlichten en daar ook navragen hoe het precies zit.
Wat ik zelf al raar vond is dat ik een 'boete' kreeg van ruim 3000 euro, en dat ze dat nu hebben aangepast naar 595 euro.
Ondanks dat dat een schikking is.
Je stevent af op een duur leertraject als je in de ontkenningsfase blijft hangen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_179488317
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 11:57 schreef anitapatat het volgende:

[..]

En hoe zit het dan met een bedrijf wat niet meer bestaat op de locatie wat is aangegeven is en er geen contact worden opgenomen met het bedrijf en de website niet werkt?
Dan is het ook nogal verdacht om geld over te maken naar een persoon waarvan het adres en website niet werkt.
Duitsland zal toch ook wel een kamer van koophandel hebben? Anders even de echte rechthebbende op de afbeelding mailen en vragen of bedoeld bedrijf hun vertegenwoordigd.

In ieder geval lijkt een en ander me vaag genoeg om even te onderzoeken of het klopt. aan de andere kant is negeren ook weer niet slim.

https://www.npo.nl/de-rijdende-rechter/07-03-2017/KN_1688034
  woensdag 30 mei 2018 @ 12:47:55 #97
254446 Mevrouw_voor_jou
Mevrouw_voor_jou
pi_179488860
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 11:41 schreef anitapatat het volgende:
Dacht dat zoiets aangetekend verstuurd moet worden, want de mail kan bij iemand anders terecht komen.
Daarnaast staat het ook nog eens onprofessioneel + een pand wat leeg staat, websites die niet werken, geen contact via de site kunnen krijgen etc etc
Dat is alleen met dagvaardingen zo. In principe mag het ook gewoon per e-mail als het een emailadres is waarvan bekend is dat het van jou is. Bijvoorbeeld als het bij de advertentie van TS heeft gestaan, of hij het gebruikt voor zijn account, er zelf vandaan emailt etc.
  woensdag 30 mei 2018 @ 12:49:56 #98
254446 Mevrouw_voor_jou
Mevrouw_voor_jou
pi_179488896
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 11:57 schreef anitapatat het volgende:

[..]

En hoe zit het dan met een bedrijf wat niet meer bestaat op de locatie wat is aangegeven is en er geen contact worden opgenomen met het bedrijf en de website niet werkt?
Dan is het ook nogal verdacht om geld over te maken naar een persoon waarvan het adres en website niet werkt.
Als de afzender discutabel is zou je even contact op moeten nemen met het bedrijf waar de afzender zegt namens te handelen om de gegevens te verifiŽren. Of je vraagt ze aan te tonen dat ze namens het bedrijf handelen, maar als het een malafide bedrijfje is zou ik op dat laatste niet direct inzetten.
  woensdag 30 mei 2018 @ 12:52:45 #99
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179488947
quote:
1s.gif Op woensdag 30 mei 2018 10:54 schreef Fer het volgende:
Volgens mij is dat alleen in Duitsland. Als ik iets bij Otto koop, krijg ik ook een papieren factuur.
Hoe je de factuur moet versturen verschilt per voor die “Kreis” verantwoordelijke “Finanzamt” en hoe je facturen die je ontvangt geldig zijn ook. Finanzamt in Borken is vreselijk, willen alles op papier, geen pdf factuur accepteren ze niet. Die in Kleve weer wel.
Welkom in Duitsland.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 30 mei 2018 @ 12:59:23 #100
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179489070
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 12:06 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Je stevent af op een duur leertraject als je in de ontkenningsfase blijft hangen.
Bijzonder topic ook in deze: DIG / Nieuwe printer aanschaffen, die op hoge kwaliteit kan printen
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')