Zijn hele gebouwen vol advocaten in D die hier hun geld mee verdienen mensen als jij een abmahnung te geven, is een industrie.quote:Op dinsdag 29 mei 2018 19:25 schreef 0108daniel het volgende:
Ik heb meerdere advertenties op deze manier staan, maar ik krijg alleen hiervan een schikking.
De rest heb ik wel uit voorzorg verwijderd.
En was als TS zou zeggen dat hij ze gekocht heeft en wil doorverkopen, zou hij dan hiermee in problemen komen? Ik denk van zelf niet want immers, hij had ze zelf al gekocht en daarmee de recht ook.quote:Op dinsdag 29 mei 2018 19:17 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat maakt geen verschil en maar goed ook. Anders zou je altijd kunnen zeggen "ja, maar ik heb er nog niet 1 gemaakt hoor".
Je gaat dus gewoon zelf stickers maken van iets waar copyright op zit?quote:Op dinsdag 29 mei 2018 18:34 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Die stickers heb ik nog niet, maar als een klant ze koopt kan ik ze maken.
Op die manier voorkom ik dat ik een hele hoop kant en klare stickers heb zonder dat iemand ze koopt er mee blijf zitten.
Als hij ze via een officiële verkoper heeft gekocht wel, maar als ik op de markt een zonnebril met Ray-Bon erop koop en deze als een Ray-Ban te koop zet dan ben ik net zo goed fout.quote:Op dinsdag 29 mei 2018 19:28 schreef Attitude het volgende:
[..]
En was als TS zou zeggen dat hij ze gekocht heeft en wil doorverkopen, zou hij dan hiermee in problemen komen? Ik denk van zelf niet want immers, hij had ze zelf al gekocht en daarmee de recht ook.
Dit dus, snel wat willen verdienen en nu jankenquote:Op dinsdag 29 mei 2018 19:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je gaat dus gewoon zelf stickers maken van iets waar copyright op zit?
En dan vind je het gek dat ze actie ondernemen?
Je verkoopt gewoon nep-producten.
Correct, anders wordt het erg duurquote:
Dat was mijn gedachte ook.quote:Op dinsdag 29 mei 2018 19:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als hij ze via een officiële verkoper heeft gekocht wel, maar als ik op de markt een zonnebril met Ray-Bon erop koop en deze als een Ray-Ban te koop zet dan ben ik net zo goed fout.
Nou, als ik die voorbeelden eerder in het topic zie, met die stickers die voor een veel lagere prijs verkocht worden dan geloof ik zo wel dat het niet zo moeilijk voor ze is deze van echt te onderscheiden.quote:Op dinsdag 29 mei 2018 19:38 schreef Attitude het volgende:
[..]
Dat was mijn gedachte ook.
Het feit dat TS een schikingsvoorstel heeft gekregen , dan moet er in de advertentie iets gestaan hebben waarmee zij uit konden maken dat het nep was.
Daar heb je een punt. Eigen foto waren beter geweest. Niet dat ik de praktijken goed keur maar vond wel vreemd dat het bedrijf erachter kon komen dat het hier om neppe producten gaat.quote:Op dinsdag 29 mei 2018 19:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, als ik die voorbeelden eerder in het topic zie, met die stickers die voor een veel lagere prijs verkocht worden dan geloof ik zo wel dat het niet zo moeilijk voor ze is deze van echt te onderscheiden.
Maar als TS ook nog eens de officiële foto's gebruikt heeft, nieuwe stickers claimt te verkopen en helemaal geen goedgekeurde reseller is dan is het vrij simpel.
Iemand die 10 officiële stickers heeft gekocht, er niets mee doet en ze dan maar op ebay zet kan gewoon foto's van zijn stickers op zijn zolderkamer maken en gebruiken.
Zat ik ook aan te denken, een beetje in dezelfde categorie als een vuurwapen te koop aanbieden zonder dat je er ook echt 1 hebt. Je kunt er in ieder geval vanuit gaan dat ze niet super aardig tegen je gaan doen, vergelijkbaar met op een vliegveld aangehouden worden omdat je zakjes poedersuiker in je koffer hebt zitten.quote:Op dinsdag 29 mei 2018 19:15 schreef Attitude het volgende:
Interessante vraag, als TS ze nog niet heeft, wel te koop aanbied maar hij heeft ze nog niet... is wel van plan om te doen maar heeft ze niet en heeft ze nog niet verkocht, is hem dan wat te verwijten?
Ja, dat komt me eigenlijk prima uit.... er zat namelijk iemand een beetje in PM te zeiken (op het stalkerige af) en toen bleek hij vol te zijn.... toen heb ik daar maar niets aan gedaan.quote:Op dinsdag 29 mei 2018 19:47 schreef Attitude het volgende:
[..]
Daar heb je een punt. Eigen foto waren beter geweest. Niet dat ik de praktijken goed keur maar vond wel vreemd dat het bedrijf erachter kon komen dat het hier om neppe producten gaat.
(ps , je inbox zit vol )
Dom advies; TS bood nep-waren aan en heeft daarmee ook nog eens het copyright geschonden.quote:Op dinsdag 29 mei 2018 22:42 schreef heiden6 het volgende:
Je bent al gestopt met verkopen, maar nu willen een paar advocaten even makkelijk geld verdienen. Gewoon negeren die lui, dan stoppen ze vanzelf wel.
DIt is nog wel een interessante toevoeging.quote:
Het is ook geen boete maar een minnelijke schikking.quote:Op dinsdag 29 mei 2018 23:00 schreef Kamelenteen het volgende:
Vraag me eerlijk gezegd af, of een bedrijf zomaar een boete kan opleggen zonder rechtszaak?
Misschien die boete wel opleggen, maar de vraag is of die boete hier in Nederland legaal geind kan wroden eigenlijk. Zou dus navraag doen, alvorens te betalen.
Ook vraag ik me af, of die brief in het Engels of Duits (wat was het?) voldoende is
En als ie niet betaald, moeten ze dus een rechtszaak starten. De vraag is of ze dat doen, en of dat in Duitsland moet gebeuren of Nederland.quote:Op dinsdag 29 mei 2018 23:17 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Het is ook geen boete maar een minnelijke schikking.
Als TS betaalt starten ze geen rechtzaak,
Heb je ook een argument of dat niet?quote:Op dinsdag 29 mei 2018 22:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dom advies; TS bood nep-waren aan en heeft daarmee ook nog eens het copyright geschonden.
Ach, ligt eraan of die gasten ermee naar de rechter gaan. Doorgaans zijn ze meer van het onder druk zetten van zoveel mogelijk mensen en ze bestaan van de mensen die daadwerkelijk betalen.quote:Op dinsdag 29 mei 2018 19:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Correct, anders wordt het erg duur
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |