Bronquote:Een kind van 3 jaar is om het leven gekomen bij een politieachtervolging in de buurt van Bergen (België). Dat meldt de Waalse nieuwssite La Dernière Heure. Tijdens de achtervolging van een bestelwagen met een groep immigranten, werd een kindje volgens de eerste vaststellingen uit het raam gehouden om de politie op een afstand te houden.
Het drama speelde zich afgelopen nacht af op de E42 in Maisières, vlakbij Bergen in de provincie Henegouwen. Tijdens de achtervolging zou de bestelwagen dan met een derde voertuig gebotst zijn. En daarbij kwam het 3-jarige kind om het leven. De andere inzittenden van de wagen werden opgepakt.
De omstandigheden van het ongeval worden nog onderzocht. Volgens de politie was het kind nog in leven toen ze het door het raam zagen.
https://www.nu.nl/algemee(...)isje-3-in-busje.htmlquote:De Belgische politie heeft na een lange achtervolging in een bestelwagen het lichaam van een driejarig meisje aangetroffen. Het busje bleek 26 volwassenen en nog drie kinderen te vervoeren, mogelijk allemaal Koerden.
De politie merkte de wagen op de E42 in de buurt van Namen op. Agenten konden de bestelwagen volgens Belgische media pas kilometers verder, in de buurt van Bergen, onderscheppen.
Naar de doodsoorzaak van de peuter wordt onderzoek gedaan.
Het parket van Bergen reageert niet op berichten in de media dat het meisje tijdens de achtervolging nog geleefd zou hebben.
Volgens de Belgische nieuwssites en nieuwszenders is het gegaan zoals in de OP beschreven. De doodsoorzaak is (nog) niet bekend. Maar ze is opgekomen bij de botsing.quote:Op donderdag 17 mei 2018 15:09 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/algemee(...)isje-3-in-busje.html
Daar is het iets minder sensationeel. Ben benieuwd wat het nu is.
Dit waren natuurijk gewoon allemaal leden van een Koerdische folklore dansvereniging, onderweg naar hun eigen zaaltje. Wel zo economisch en milieuvriendelijk dat ze met z'n allen in één busje gingen.quote:Op donderdag 17 mei 2018 15:55 schreef Fripsel het volgende:
Een bestelwagen met 30 man er in. Zouden dat allemaal illegalen geweest zijn? Allejeetje
https://www.nu.nl/buitenl(...)kt-politiekogel.htmlquote:Een tweejarig meisje dat donderdag na een politieachtervolging zwaargewond werd gevonden in een overvol busje, werd geraakt door een politiekogel. Het kind overleed op weg naar het ziekenhuis.
Uit de autopsie is gebleken dat het kind werd geraakt door een politiekogel, meldt het Openbaar Ministerie (OM) vrijdag aan Belgische media.
In de bestelwagen zaten 26 volwassenen en nog drie kinderen, waarschijnlijk allemaal Koerden. De politie merkte de wagen op de E42 in de buurt van Namen op. Het voertuig werd kilometers verderop onderschept, in de buurt van Bergen.
Het OM had in eerste instantie weersproken dat het meisje was getroffen door een politiekogel.
Zou je verrast zijn?quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:58 schreef CarbonC het volgende:
Staat er in de Koran dat je 3-jarige kindjes uit het raam van een bestelbus mag houden om de politie op afstand te houden tijdens een achtervolging omdat je gevlucht bent naar een ander land?
Wat zou dit extreem aan de zaak veranderen dan? Agenten hebben gewoon volgens geweldsinstructie gehandeld.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 12:14 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Ok, shit hits the van...
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)kt-politiekogel.html
-edit- spuit elf.
Nee hoor. Geen idee of en welke protocollen er zijn voor vuren op een voertuig / ruimte waar zich kinderen in bevinden (ik ga er namelijk ergens een beetje van uit dat die er wel zijn, en dat de politie dus niet op het busje had geschoten als ze wisten dat er kinderen in zaten), maar als de politie het niet wist valt ze imo vrij weinig te verwijten.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:56 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Dus, busje rijdt in op agenten, die schieten uit eigen veiligheid en raken een kind dat in het busje zit.
Hieronder gaan alle SJW’s weer helemaal los op de politie en roepen dat de politie dit nooit had mogen doen zonder enig verstand van zaken.
😱quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:17 schreef Vluchteling het volgende:
Blijkt uiteindelijk door een politiekogel om het leven te zijn gekomen:
Meisje (2) in Belgisch busje omgekomen door politiekogel https://nu.nl/buitenland/(...)en-politiekogel.html (via @NUnl)
Belgen kunnen niet eens op een normale manier hun nieuws uitbrengen...
We krijgen waarschijnlijk eerst 3 nep berichten voordat de waarheid uitkomt.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 17:21 schreef Physsic het volgende:
[..]
😱
Heftig.
Ben benieuwd wat de (ik neem aan zwaarwegende) reden was om toch op het busje te schieten.
Ik gok dat ze zware fouten gemaakt hebben, gezien de blijkbaar erg gekleurde initiële versie van de feiten...quote:Op vrijdag 18 mei 2018 17:21 schreef Physsic het volgende:
[..]
😱
Heftig.
Ben benieuwd wat de (ik neem aan zwaarwegende) reden was om toch op het busje te schieten.
"trapte de bestuurder het gaspedaal opnieuw in en probeerde hij politieagenten omver te rijden."quote:Op vrijdag 18 mei 2018 17:21 schreef Physsic het volgende:
[..]
😱
Heftig.
Ben benieuwd wat de (ik neem aan zwaarwegende) reden was om toch op het busje te schieten.
DIT dus.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 12:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Je zou maar zulke ouders hebben. Eerst illegaal een randbestaan proberen op te bouwen, uitgezet worden, volledig lak hebben en gewoon weer terug proberen te komen, met 30 man in een busje stappen, en vervolgens op agenten inrijden. En het kind heeft dat met de dood moeten bekopen. Walgelijke ouders, dna en vingerafdrukken afnemen en met pek en veren europa uit jagen.
Nu kunnen ze alsnog hopen op medelijden en nieuwe kansen in de rechtbank bijgestaan door gretige en lieve goede doelen advocaten.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 17:00 schreef Twiitch het volgende:
Zelfs Duitsland was niet goed genoeg voor de asielshoppers. Nee, ze moesten perse naar Engeland (nadat ze al uitgezet waren). Schijt aan alle regels en nu is hun kind dood.
Dat heb ik dan helemaal gemist. Als dat klopt, zal dat wel een gegronde reden zijn geweest.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 14:41 schreef BlaZ het volgende:
[..]
"trapte de bestuurder het gaspedaal opnieuw in en probeerde hij politieagenten omver te rijden."
Hmm, dat de eerste versie niet overeenkomt met de waarheid (of in ieder geval de volgende versies) vind ik niet zo schokkend. Het zijn vaak niet de direct betrokkenen die meteen de media te woord staan en voor de anderen geldt dat er eerst (fatsoenlijk) onderzoek gedaan zal moeten worden voordat men de feiten kent.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 13:53 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik gok dat ze zware fouten gemaakt hebben, gezien de blijkbaar erg gekleurde initiële versie van de feiten...
Dat is meestal een goede indicatie (beste voorbeeld was Jean Charles de Menezes, die in de metro in Londen werd doodgeschoten. Niets van wat men de eerste uren vertelde bleek te kloppen: droeg zogenaamd een dikke winterjas, er waren draden onder z'n jas zichtbaar, hij rende, sprong over de ticket barrier, zou aanmaningen te stoppen genegeerd hebben... allemaal leugens )
Illegaal met 30 man in een busje, vluchten voor de politei en een politie-agent proberen omver te rijden en nu een parlementaire onderzoekscommissie eisen. De brutalen hebben de halve weereld.quote:Op dinsdag 22 mei 2018 08:17 schreef Kim-Holland het volgende:
Ouders overleden peutertje Mawda willen parlementaire onderzoekscommissie
De familie van het vorige week overleden peutertje Mawda (2) verzet zich tegen de begrafenis woensdag van het kindje. Ze willen eerst meer duidelijkheid over de feiten en vragen een parlementaire onderzoekscommissie naar de zaak. Hun vertrouwen in het parket van Bergen is weg, zeiden ze vanmiddag op een persconferentie, waar ze voor het eerst hun versie van de feiten gaven.
Lees verder> https://www.hln.be/nieuws(...)e~a64dfc0b/#comments
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is meer een cultuurdingetje. De familie gaat boven het individu. Een kind heeft nog weinig tot niets bijgedragen aan de familie-eer; dus als je die kan offeren en vervolgens ook als martelaar die glorie aan je familie brengt kan gebruiken heb je een win/win.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:58 schreef CarbonC het volgende:
Staat er in de Koran dat je 3-jarige kindjes uit het raam van een bestelbus mag houden om de politie op afstand te houden tijdens een achtervolging omdat je gevlucht bent naar een ander land?
Is dat gebeurt? Dan moeten ze die familie aanklagen voor moord of tenminste doodslag.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:58 schreef CarbonC het volgende:
Staat er in de Koran dat je 3-jarige kindjes uit het raam van een bestelbus mag houden om de politie op afstand te houden tijdens een achtervolging omdat je gevlucht bent naar een ander land?
Inderdaad, ik vraag me af hoeveel respect een kind geniet in die culturen? Van vrouwen is dat wel bekend. Waarom hangen die dildo's niet gewoon een kerel uit het raam? Daar verlies je niet veel aan lijkt me. In-en in triest dit!!!quote:Op dinsdag 22 mei 2018 10:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Is dat gebeurt? Dan moeten ze die familie aanklagen voor moord of tenminste doodslag.
In principe geen dus. Nogmaals: het gaat om de familie. De groep, niet het individu.quote:Op dinsdag 22 mei 2018 13:55 schreef matspontius het volgende:
[..]
Inderdaad, ik vraag me af hoeveel respect een kind geniet in die culturen?
Frappant inderdaad dat ze de oorzaak niet bij zich zelf zoeken en zich de ogen uit hun kop schamen dat dit gebeurd is. In plaats daarvan proberen ze er klaarblijkelijk nog iets te peuren qua financien e.d. Ach ja, het was maar een kind van 2. En dan vinden ze het gek dat er een enorme aversie ontstaat tegen dit soort mensen .......................... Mag ik natuurlijk niet zeggen maar ik doe het toch maarquote:Op dinsdag 22 mei 2018 14:10 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
In principe geen dus. Nogmaals: het gaat om de familie. De groep, niet het individu.
Nu de peuter dood is en er een politiek en financieel slaatje uit geslagen kan worden stijgt deze natuurlijk wel in waarde en aanzien voor de familie. Postuum, maar toch.
Oh,maar dat doen ze oprecht niet. Daar is niets gespeelds aan - ze zien werkelijk de link tussen A en B niet.quote:Op dinsdag 22 mei 2018 14:15 schreef matspontius het volgende:
[..]
Frappant inderdaad dat ze de oorzaak niet bij zich zelf zoeken en zich de ogen uit hun kop schamen dat dit gebeurd is.
Dat hersengedeelte ontbreekt dus klaarblijkelijk, niet het enige overigens.quote:Op dinsdag 22 mei 2018 14:21 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Oh,maar dat doen ze oprecht niet. Daar is niets gespeelds aan - ze zien werkelijk de link tussen A en B niet.
Net als destijds met de jongeren in Zaandam die klaagden dat ze geen buurthuis hadden nadat exact dezelfde jongeren het vorige compleet hadden gesloopt. Dat mensen daar raar op reageerden vonden ze maar vreemd.
Dit, en dat een kind zo weer is vervangen, van een vader heb je er maar één.quote:Op dinsdag 22 mei 2018 10:05 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Het is meer een cultuurdingetje. De familie gaat boven het individu. Een kind heeft nog weinig tot niets bijgedragen aan de familie-eer; dus als je die kan offeren en vervolgens ook als martelaar die glorie aan je familie brengt kan gebruiken heb je een win/win.
Vergelijk het met de MAFIA.
Ze weten dat die beelden het goed doen bij de grachtengordel feministen.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 14:48 schreef Knip het volgende:
Kinderen gebruiken als menselijk schild. Gedrag dat ook in Gaza vertoond wordt.
nou ja, je gelooft geloof ik dat ze eerste met het kind uit het raam zaten te wapperen en dat datzelfde kind later dus is doodgeschoten... als je dat gelooft dan wist de politie dus dat er kinderen in de bus zaten...quote:Op dinsdag 22 mei 2018 14:15 schreef matspontius het volgende:
[..]
Frappant inderdaad dat ze de oorzaak niet bij zich zelf zoeken en zich de ogen uit hun kop schamen dat dit gebeurd is. In plaats daarvan proberen ze er klaarblijkelijk nog iets te peuren qua financien e.d. Ach ja, het was maar een kind van 2. En dan vinden ze het gek dat er een enorme aversie ontstaat tegen dit soort mensen .......................... Mag ik natuurlijk niet zeggen maar ik doe het toch maar
Beste premier Charles Michel, dat die mogelijkheid er is hoeft niet automatisch te betekenen dat u het van de daken moet roepenquote:Op woensdag 23 mei 2018 12:56 schreef Kim-Holland het volgende:
Ouders doodgeschoten Mawda kunnen wellicht een tijdlang in België blijven
De ouders van Mawda, de Koerdische peuter die omgekomen is na een politieachtervolging in Henegouwen, kunnen wellicht langer in België blijven. In de Kamer heeft premier Charles Michel laten verstaan dat de ouders daartoe over verschillende juridische mogelijkheden beschikken. Ze kunnen bijvoorbeeld het statuut van slachtoffers van mensensmokkel aanvragen.
Lees verder> https://www.hln.be/nieuws(...)ie-blijven~af007b89/
De werkelijke doodsoorzaak mag best worden vastgelegd. Wanneer blijkt dat ze door politiekogels om het leven is gekomen terwijl de politie dit ontkent, mag de politie best aangepakt worden vanwege het bewust of onbewust verspreiden van foute info.quote:Op dinsdag 22 mei 2018 09:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Illegaal met 30 man in een busje, vluchten voor de politei en een politie-agent proberen omver te rijden en nu een parlementaire onderzoekscommissie eisen. De brutalen hebben de halve weereld.
Op de eerste plaats zijn ze zelf schuldig met hun extreme gedrag. Altijd de schuld ergens anders leggen. Kinderen meenemen in vuurgevechten en verontwaardigd zijn als ze geraakt worden. Ze zullen er wel een verblijfsvergunning en een flinke som geld uit willen slepen.
Wat ging er vooraf aan de kogels? Dat is de hamvraag. Ik mag aannemen dat politie agenten niet zo maar willekeurig op een busje met mensen gaat schieten. Daar zal vast een reden voor geweest zijn ....quote:Op donderdag 24 mei 2018 00:55 schreef KreKkeR het volgende:worden vanwege het bewust of onbewust verspreiden van foute info.
Dit maakt degenen die ervoor gezorgd hebben dat het meisje in het bestelbusje kwam + de
[..]
De werkelijke doodsoorzaak mag best worden vastgelegd. Wanneer blijkt dat ze door politiekogels om het leven is gekomen terwijl de politie dit ontkent, mag de politie best aangepakt bestuurder en mogelijk ook andere inzittenden, natuurlijk niet minder schuldig aan de dood van dit meisje.
Ach ga toch weg. "We maken vanavond wel weer een nieuwe". Hoe kun je zo denken over mensen?quote:Op dinsdag 22 mei 2018 15:22 schreef Toga het volgende:
[..]
Dit, en dat een kind zo weer is vervangen, van een vader heb je er maar één.
In het hypothetische geval dat een man met zijn zoon en vader op een zinkend bootje moet kiezen wie er overboord (en verdrinken) moet, zou de westerse grootvader zelf aanbieden overboord te springen (ik heb m'n leven gehad, tijd voor de nieuwe generatie) en de oosterse man zijn kind overboord gooien (we maken vanavond wel weer een nieuwe).
Dat verschil is bij beide culturen onbegrijpelijk.
Zie hier de vijanden van de Westerse staat. Ze willen dat iedereen lekker naar binnen mag komen en denken niet na over hoe het leven er daarna uit ziet over veertig jaar.quote:Op woensdag 23 mei 2018 23:50 schreef Kim-Holland het volgende:
Protestactie en wake voor doodgeschoten peuter Mawda in Brussel
Een duizendtal mensen zijn vanavond bijeengekomen op het Poelaertplein in Brussel om de tweejarige Mawda te herdenken en haar dood aan te klagen. Het Koerdische meisje kwam vorige week om bij een politieachtervolging toen ze een kogel in haar wang kreeg. Later op de avond vond ook nog een wake plaats.
De actie is een initiatief van de ‘Coordination Semira Adamu’. De organisatie vroeg aan de deelnemers van de protestactie om een kledingstuk voor kinderen mee te nemen, om ze dan allemaal aan een waslijn te hangen als een teken van rouw. De protestactie zal tot 19.30 uur duren, om 22 uur vanavond wordt er nog een wake gehouden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Aanwezigen zeggen geschokt te zijn door de manier waarop het meisje om het leven is gekomen. “Het is onbegrijpelijk dat dit in deze tijden nog kan gebeuren. Er moet dringend iets veranderen aan ons beleid, want dit is gewoon onmenselijk”, klinkt het.
https://www.hln.be/nieuws(...)in-brussel~a3c7ae09/
Vergeet die illegalen (want uitgeprocedeerd) in Amsterdam niet, die voor 1500 euro/maand per persoon gehuisvest gaan wordenquote:Op vrijdag 25 mei 2018 13:44 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Zie hier de vijanden van de Westerse staat. Ze willen dat iedereen lekker naar binnen mag komen en denken niet na over hoe het leven er daarna uit ziet over veertig jaar.
Mensen moeten ophouden om maar alles te tolereren. Als je je niet aan de wet houdt moet je HARD aangepakt worden.
Als ik als hardwerkende blanke iets verkeerds doe, dan wordt ik per direct aangepakt en zal het aan mij liggen.
Als die paupers de brut weer lopen te vernaggelen, ligt het aan een ander.
Net zoals dat als hier in NL een inbreker wordt betrapt en doodgeslagen wordt uit verdediging mensen ook beginnen te huilen. Echt, die lui sporen hem toch niet?!
Dat is nu dat cultuurverschil wat mensen hier niet willen zien. Onze maatschappij heeft van ons zulke individualisten gemaakt dat een levenswijze waarbij het individu ondergeschikt is aan de groep totaal niet begrepen en herkend wordt.quote:Op dinsdag 22 mei 2018 14:15 schreef matspontius het volgende:
[..]
Frappant inderdaad dat ze de oorzaak niet bij zich zelf zoeken en zich de ogen uit hun kop schamen dat dit gebeurd is. In plaats daarvan proberen ze er klaarblijkelijk nog iets te peuren qua financien e.d. Ach ja, het was maar een kind van 2. En dan vinden ze het gek dat er een enorme aversie ontstaat tegen dit soort mensen .......................... Mag ik natuurlijk niet zeggen maar ik doe het toch maar
Kritiek op de ouders lijkt me in dit geval ook volledig terecht. Het lijkt me het beste als de overige kinderen ook direct uit het ouderlijk gezag worden genomen en deze ouders aangeklaagd worden voor dood door nalatigheid.quote:Op vrijdag 25 mei 2018 12:43 schreef Kim-Holland het volgende:
De Wever krijgt bakken kritiek voor uitspraken over ouders Mawda: “Meest onmenselijke dat we in politiek al gezien hebben”
Vorige week stierf de kleine Mawda door een politiekogel tijdens een mensensmokkeltransport. Bart De Wever acht de ouders die net hun dochtertje verloren hebben mee verantwoordelijk daarvoor. “Mag er nog op de ouderlijke verantwoordelijkheid worden gewezen?” tweette hij met een link naar het interview van VTM Nieuws met de N-VA-voorzitter.
De Wever zei: “Er is een hele voorgeschiedenis aan dat Iraakse gezin. Die zijn in Duitsland asiel komen vragen. Wederrechtelijk zijn die dan naar Engeland gegaan. Die zijn daar uitgewezen, terug naar Duitsland gebracht. Hun asiel is daar blijkbaar afgewezen eind vorig jaar en sindsdien zijn die al drie keer gepakt in ons land, terwijl ze dus wederrechtelijk terug naar Engeland wilden gaan. Een van die keren zelfs met hun kinderen in een koelwagen. Ja, dan moet je - hoe tragisch de dood van een kind ook is en een kind is per definitie onschuldig - de verantwoordelijkheid van die ouders toch in beeld durven brengen. Spreken over die mensen als loutere slachtoffers, dat vind ik niet correct.”
Lees verder> https://www.hln.be/nieuws(...)ien-hebben~abae6022/
Oh? Ik dacht dat pa nieuwe tanden wou..quote:Op vrijdag 25 mei 2018 22:37 schreef maily het volgende:
Dit lijkt op het verhaal van die verdronken peuter, uitvergroot op het strand in alle bladen ..... blijkt achteraf dat de eigen vader verantwoordelijk was voor het besturen van de boot .....
Kritiek op de ouders is zeker terecht. Het is echter wel zo dat de ouders waarschijnlijk niet zelf achter het stuur zaten en daarmee ook zelf niet hebben gekozen om te vluchten en later zelfs op de politie in te rijden. Misschien dat men daarom kritiek op de ouders onterecht vindt?quote:Op vrijdag 25 mei 2018 18:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Kritiek op de ouders lijkt me in dit geval ook volledig terecht. Het lijkt me het beste als de overige kinderen ook direct uit het ouderlijk gezag worden genomen en deze ouders aangeklaagd worden voor dood door nalatigheid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |