R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Wat zegt die hele policy eigenlijk erover?
net zoals iedereen heb ik gewoon ok geklikt zonder te lezen nl
net zoals iedereen heb ik gewoon ok geklikt zonder te lezen nl
Do what you love, love what you do!
Zo werkt het niet. In principe doen we het niet, tenzij er een gegronde reden is. Er worden dagelijks misschien wel 100 topics verwijderd. Spam, bagger, porno noem maar op. De rechtlijnigheid die je graag wil is gewoonweg niet reallistisch.quote:Op woensdag 4 juli 2018 12:54 schreef kree het volgende:
[..]
ja juist topics weg halen is ok, maar dan moet het niet selectief zijn .
Het is of wel of niet nl.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ja dat weet ik, maar definieer eens "gegronde reden"?quote:
[..]
Zo werkt het niet. In principe doen we het niet, tenzij er een gegronde reden is. Er worden dagelijks misschien wel 100 topics verwijderd. Spam, bagger, porno noem maar op. De rechtlijnigheid die je graag wil is gewoonweg niet reallistisch.
Do what you love, love what you do!
tijden veranderen. sowieso kun je altijd mailen met forum@fok.nl als je er met een mod niet uit komt. Dat komt terecht bij de FA's en Admins.quote:
Ik denk even terug aan de tijd dat ik een persoonlijk verhaal hier neerzette, werd afgezeken en het verhaal toen verwijderde ook omdat het te persoonlijk was. Meteen teruggezet en totaal niet met de mods over te praten.
In principe staat daarin dat de crew beslist.quote:
Wat zegt die hele policy eigenlijk erover?
net zoals iedereen heb ik gewoon ok geklikt zonder te lezen nl
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
yup en dat is ok, maar nu zoals ik het lees natuurlijk. gaan soms wel topics weg en soms niet.quote:
[..]
tijden veranderen. sowieso kun je altijd mailen met forum@fok.nl als je er met een mod niet uit komt. Dat komt terecht bij de FA's en Admins.
[..]
In principe staat daarin dat de crew beslist.
En dan snap ik je nog, maar het is wel meten met twee maten zo
Do what you love, love what you do!
- de persoon was tijdens plaatsing te jongquote:Op woensdag 4 juli 2018 13:01 schreef kree het volgende:
[..]
Ja dat weet ik, maar definieer eens "gegronde reden"?
- er was een wettelijke verplichting.
- de informatie in de post is direct herleidbaar naar een persoon (wettelijke verplichting)
- de persoon in kwestie wordt vanwege posts aantoonbaar bedreigd of gestalkt
- het topic is bagger en we besluiten het sowieso te verwijderen in plaats van enkel te sluiten
- er staat lasterlijke, smadelijke of andere strafbare tekst in
- het bevat spam
- het bevat porno
- het is topicdiarree en we willen niet dat er 300 gesloten topics onderaan bungelen
- de user in een kloon van een gebande en die willen we niet belonen door z'n topic te laten staan
enz enz
er kunnen honderden redenen zijn om een topic te verwijderen.
Doen we ook al bijna 20 jaar, dus ik snap niet helemaal hoe dit nu na 20 jaar opeens een issue is eigenlijk.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
nee, het is meten met contextquote:
[..]
yup en dat is ok, maar nu zoals ik het lees natuurlijk. gaan soms wel topics weg en soms niet.
En dan snap ik je nog, maar het is wel meten met twee maten zo
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Thanks, het is niet erg ook. het probleem is dat sommige dus gewoon terug gezet worden en anderen verwijdert.quote:
[..]
- de persoon was tijdens plaatsing te jong
- er was een wettelijke verplichting.
- de informatie in de post is direct herleidbaar naar een persoon (wettelijke verplichting)
- de persoon in kwestie wordt vanwege posts aantoonbaar bedreigd of gestalkt
- het topic is bagger en we besluiten het sowieso te verwijderen in plaats van enkel te sluiten
- er staat lasterlijke, smadelijke of andere strafbare tekst in
- het bevat spam
- het bevat porno
- het is topicdiarree en we willen niet dat er 300 gesloten topics onderaan bungelen
- de user in een kloon van een gebande en die willen we niet belonen door z'n topic te laten staan
enz enz
er kunnen honderden redenen zijn om een topic te verwijderen.
Doen we ook al bijna 20 jaar, dus ik snap niet helemaal hoe dit nu na 20 jaar opeens een issue is eigenlijk.
Denk als iemand er echt om vraagt of zijn topic weg mag, dat je dat ook moet doen.
En daar gaat het nu mee fout dus. Want het wordt wel weg gehaald in dit geval op verzoek wellicht. Helemaal prima, maar trek dan voor iedereen 1 lijn
Do what you love, love what you do!
Een topic verwijderen betekent dat de posts van anderen ook verwijderd worden. Dus dat doen we in principe niet zomaar. Zoals gezegd moet daar een goede reden voor zijn.quote:
[..]
Thanks, het is niet erg ook. het probleem is dat sommige dus gewoon terug gezet worden en anderen verwijdert.
Denk als iemand er echt om vraagt of zijn topic weg mag, dat je dat ook moet doen.
En daar gaat het nu mee fout dus. Want het wordt wel weg gehaald in dit geval op verzoek wellicht. Helemaal prima, maar trek dan voor iedereen 1 lijn
Een goede reden kan ook zijn dat zo'n topic gewoon kut overkomt op users. Had ik het topic zelf tegengekomen had ik het waarschijnlijk ook verwijderd. Ik vind het namelijk totaal niet nodig om users af te zeiken.
Er was een tijd dat we elkaar op FOK! respectvol benaderden. Users in SEX die een vage fetisj hadden, maar gewoon serieus werden behandeld bijvoorbeeld.
Mensen met dyslexie die gewoon konden posten zonder naar hun hoofd geslingerd te krijgen dat ze Nederlands moeten leren, of dom zijn. Naar zo'n tijd wil ik graag terug. Dan blijft er vanzelf minder noodzaak over om dingen te verwijderen.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik vraag me af wat je wil bereiken met het terugzetten van de OP. TS zal waarschijnlijk toch niet meer reageren (uitzonderingren daargelaten) die haalt de OP tenslotte niet zonder reden weg. Het bashen op TS zal vaak alleen maar toenemen. Iedereen moet er nog even iets over zeggen ondanks dat TS niet meer reageert. Het lijkt dan een beetje sensatie zoeken.quote:
[..]
In principe niet, maar ook daar kunnen er uitzonderingen zijn. Dat kan zijn omdat de wet ons verplicht te verwijderen (de persoon in kwestie kan bv te jong zijn geweest), maar kan ook een 'hand over het hart' zijn. We zijn ook maar mensen. Als je al een tijd meepost weet je wat je kunt verwachten. Als nieuwe user niet altijd.
Maar als een user z'n OP verwijdert is dat eigenlijk vaak wel een indicatie om eens goed en kritisch te kijken naar de reacties. Vaak halen users het namelijk weg omdat de reacties gewoonweg kut zijn. En dan is het eigenlijk gewoon erg lullig om de OP terug te zetten. Temeer omdat de comments dan vooral gaan bestaan uit pseudomods.
'laf om het te verwijderen'
'het wordt toch zo weer teruggezet'
'hahaha, je dacht het te verwijderen, maar het staat er weer'
enz.
Het is iets dat van geval tot geval bekeken moet worden. Deze user was in het hele topic héél vriendelijk en netjes geweest, ook tegen degenen die hem zwart aan het maken waren. Dan ben ik sneller geneigd coulant te zijn dan naar een user die hier binnen komt, begint te schreeuwen en trollen en dán de boel vewijdert.
Als de OP wordt weggehaald en niet wordt teruggezet krijg je misschien een paar "lafbek" posts. TS reageert niet meer, nieuwe users in het topic reageren verder niet meer want OP is weg en ze weten niet waar het over gaat, topic zakt naar beneden, niks aan de hand.
Ik zie echt de meerwaarde van het terugzetten niet, maar dat zijn enkel mijn 2 centen in deze.
Dank voor de toelichting iig
A mind with a heart of it's own
dat is min of meer wat ik hier al zei:quote:Op woensdag 4 juli 2018 13:20 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat je wil bereiken met het terugzetten van de OP. TS zal waarschijnlijk toch niet meer reageren (uitzonderingren daargelaten) die haalt de OP tenslotte niet zonder reden weg. Het bashen op TS zal vaak alleen maar toenemen. Iedereen moet er nog even iets over zeggen ondanks dat TS niet meer reageert. Het lijkt dan een beetje sensatie zoeken.
Als de OP wordt weggehaald en niet wordt teruggezet krijg je misschien een paar "lafbek" posts. TS reageert niet meer, nieuwe users in het topic reageren verder niet meer want OP is weg en ze weten niet waar het over gaat, topic zakt naar beneden, niks aan de hand.
Ik zie echt de meerwaarde van het terugzetten niet, maar dat zijn enkel mijn 2 centen in deze.
Dank voor de toelichting iig
quote:
als een user z'n OP verwijdert is dat eigenlijk vaak wel een indicatie om eens goed en kritisch te kijken naar de reacties. Vaak halen users het namelijk weg omdat de reacties gewoonweg kut zijn. En dan is het eigenlijk gewoon erg lullig om de OP terug te zetten. Temeer omdat de comments dan vooral gaan bestaan uit pseudomods.
'laf om het te verwijderen'
'het wordt toch zo weer teruggezet'
'hahaha, je dacht het te verwijderen, maar het staat er weer'
enz.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Snap je wel en inderdaad het was eerder makkelikjker, maar je kunt het niet maken gewoon om met twee maten te meten ook.quote:
[..]
Een topic verwijderen betekent dat de posts van anderen ook verwijderd worden. Dus dat doen we in principe niet zomaar. Zoals gezegd moet daar een goede reden voor zijn.
Een goede reden kan ook zijn dat zo'n topic gewoon kut overkomt op users. Had ik het topic zelf tegengekomen had ik het waarschijnlijk ook verwijderd. Ik vind het namelijk totaal niet nodig om users af te zeiken.
Er was een tijd dat we elkaar op FOK! respectvol benaderden. Users in SEX die een vage fetisj hadden, maar gewoon serieus werden behandeld bijvoorbeeld.
Mensen met dyslexie die gewoon konden posten zonder naar hun hoofd geslingerd te krijgen dat ze Nederlands moeten leren, of dom zijn. Naar zo'n tijd wil ik graag terug. Dan blijft er vanzelf minder noodzaak over om dingen te verwijderen.
Do what you love, love what you do!
Dat kun je ook niet maken, maar ze doen het gewoon. Is (helaas) altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.quote:Op woensdag 4 juli 2018 13:29 schreef kree het volgende:
[..]
Snap je wel en inderdaad het was eerder makkelikjker, maar je kunt het niet maken gewoon om met twee maten te meten ook.
Ben je het daar niet mee eens, dan is een van de opties om te vertrekken van Fok!. (Ps. Ben het er zelf ook niet mee eens!
).[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2018 13:36:13 ]
Dat gebeurt dan ook niet.quote:
[..]
Snap je wel en inderdaad het was eerder makkelikjker, maar je kunt het niet maken gewoon om met twee maten te meten ook.
De maat is hetzelfde, de variabelen verschillen.
Als twee soortgelijke appels worden vergeleken is de uitkomst gelijk. Zodra er iets verandert zal er een nieuwe evaluatie moeten plaatsvinden op basis waarvan een beslissing genomen wordt.
Als iemand 'kankerzwarte' zegt bannen we die niet altijd. De ene kan namelijk zeggen 'kijk die kankerzwarte'. Die krijgt een ban.
De andere kan zeggen 'hoorde van de week iemand kankerzwarte zeggen, dus die heb ik meteen de zaak uitgegooid'.
Die krijgt geen ban
Toch postten ze beiden het woord 'kankerzwarte'.
Andere situatie. Andere context.
Heeft niets met twee maten meten te maken.
Ja, als je alle factoren weglaat kun je roepen dat het meten met twee maten is. Maar zonder de meewegende factoren te kennen is dat makkelijk praten. En onterecht.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Daar ging het niet om. Het gaat erom als persoon 1 vraagt of een topic verwijderd kan worden, dat het wel gebeurd en als persoon 2 het vraagt dan gebeurd het niet omdat het ineens "beleid" is.quote:
[..]
Dat gebeurt dan ook niet.
De maat is hetzelfde, de variabelen verschillen.
Als twee soortgelijke appels worden vergeleken is de uitkomst gelijk. Zodra er iets verandert zal er een nieuwe evaluatie moeten plaatsvinden op basis waarvan een beslissing genomen wordt.
Als iemand 'kankerzwarte' zegt bannen we die niet altijd. De ene kan namelijk zeggen 'kijk die kankerzwarte'. Die krijgt een ban.
De andere kan zeggen 'hoorde van de week iemand kankerzwarte zeggen, dus die heb ik meteen de zaak uitgegooid'.
Die krijgt geen ban
Toch postten ze beiden het woord 'kankerzwarte'.
Andere situatie. Andere context.
Heeft niets met twee maten meten te maken.
Ja, als je alle factoren weglaat kun je roepen dat het meten met twee maten is. Maar zonder de meewegende factoren te kennen is dat makkelijk praten. En onterecht.
Het zou beter zijn om beide verzoeken te honoreren en ze gewoon te verwijderen. Dat voorkomt een hoop mogelijke scheve gezichten en irritatie bij andere users.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2018 13:41:15 ]
Dat hangt dus af van de aangedragen redenen en omstandigheden, samengevat als 'context'.quote:
[..]
Daar ging het niet om. Het gaat erom als persoon 1 vraagt of een topic verwijderd kan worden, dat het wel gebeurd en als persoon 2 het vraagt dan gebeurd het niet omdat het ineens "beleid" is.
Het zou beter zijn om beide verzoeken te honoreren en ze gewoon te verwijderen.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
quote:
[..]
Daar ging het niet om. Het gaat erom als persoon 1 vraagt of een topic verwijderd kan worden, dat het wel gebeurd en als persoon 2 het vraagt dan gebeurd het niet omdat het ineens "beleid" is.
Het zou beter zijn om beide verzoeken te honoreren en ze gewoon te verwijderen. Dat voorkomt een hoop mogelijke scheve gezichten en irritatie bij andere users.
Klinkt logisch toch?quote:
[..]
Een topic verwijderen betekent dat de posts van anderen ook verwijderd worden. Dus dat doen we in principe niet zomaar. Zoals gezegd moet daar een goede reden voor zijn.
compact en kleverig.
Juh, als men er niet persoonlijk door getroffen is zie ik het punt van er over opwinden ook niet echt.quote:
Kennelijk is het uit bescherming van die persoon gedaan, mja prima toch.
Alsof een uitzondering maken gelijk staat aan met 2 maten meten?
De een is lang bekend op het forum en kan reacties op een OP min of meer voorspellen. De ander komt vers binnen met zijn verhaal en krijgt een berg abnormale reacties over zich heen.
Bovendien mag je van Danny in zijn positie verwachten dat hij de belangen van dit forum in acht neemt en uitzonderingen daarbij horen? Hij moet 'sommige shit' bijvoorbeeld kunnen verkopen aan adverteerders die ergens (niet) mee geassocieerd willen worden.
Mods zijn, lijkt mij, eigenlijk vooral operationeel zijn belast met het handhaven en uitvoeren van voorgeschreven beleid (en dat soms inderdaad niet consequent doen -en dan heb ik het niet specifiek over R&P- want de 2 maten opmerking komt niet zomaar uit de lucht vallen).
Dus met 2 maten meten en op hoger niveau gemaakte uitzonderingen op 1 hoop gooien is appels met peren vergelijken imo.
Wel fijn dat Danny zich weer wat meer met het forum bemoeit.
De een is lang bekend op het forum en kan reacties op een OP min of meer voorspellen. De ander komt vers binnen met zijn verhaal en krijgt een berg abnormale reacties over zich heen.
Bovendien mag je van Danny in zijn positie verwachten dat hij de belangen van dit forum in acht neemt en uitzonderingen daarbij horen? Hij moet 'sommige shit' bijvoorbeeld kunnen verkopen aan adverteerders die ergens (niet) mee geassocieerd willen worden.
Mods zijn, lijkt mij, eigenlijk vooral operationeel zijn belast met het handhaven en uitvoeren van voorgeschreven beleid (en dat soms inderdaad niet consequent doen -en dan heb ik het niet specifiek over R&P- want de 2 maten opmerking komt niet zomaar uit de lucht vallen).
Dus met 2 maten meten en op hoger niveau gemaakte uitzonderingen op 1 hoop gooien is appels met peren vergelijken imo.
Wel fijn dat Danny zich weer wat meer met het forum bemoeit.
nou ja ik kan het me heel goed voorstellen als je in het verleden iets weg wilde en dat mocht niet en nu kan het blijkbaar wel. Dan word je persoonlijk getroffenquote:
[..]
Juh, als men er niet persoonlijk door getroffen is zie ik het punt van er over opwinden ook niet echt.
Kennelijk is het uit bescherming van die persoon gedaan, mja prima toch.
En het is gewoon vervelend want het komt er op neer 'wat levert het meest op' je drama laten staan ook al wil je het zelf graag weg? Soms blijkbaar wel
En als het iemand nieuws is en daardoor mogelijk geen nieuwe heers komen dan levert dat het meest op en kan het wel weg
Dat is gewoon niet zo cool
beetje jammer dat belangen van users altijd second zijnquote:
Bovendien mag je van Danny in zijn positie verwachten dat hij de belangen van dit forum in acht neemt
Zou een forum waarbij dat prioriteit heeft ook niet juist meer ouders trekken?
klopt ik weet dus ook niet wat er gebeurde in dat topicquote:
[..]
Dat gebeurt dan ook niet.
De maat is hetzelfde, de variabelen verschillen.
Als twee soortgelijke appels worden vergeleken is de uitkomst gelijk. Zodra er iets verandert zal er een nieuwe evaluatie moeten plaatsvinden op basis waarvan een beslissing genomen wordt.
Als iemand 'kankerzwarte' zegt bannen we die niet altijd. De ene kan namelijk zeggen 'kijk die kankerzwarte'. Die krijgt een ban.
De andere kan zeggen 'hoorde van de week iemand kankerzwarte zeggen, dus die heb ik meteen de zaak uitgegooid'.
Die krijgt geen ban
Toch postten ze beiden het woord 'kankerzwarte'.
Andere situatie. Andere context.
Heeft niets met twee maten meten te maken.
Ja, als je alle factoren weglaat kun je roepen dat het meten met twee maten is. Maar zonder de meewegende factoren te kennen is dat makkelijk praten. En onterecht.
Do what you love, love what you do!
als je daarin transparantie zou geven zou het denk ik een hoop schelenquote:
[..]
Dat gebeurt dan ook niet.
De maat is hetzelfde, de variabelen verschillen.
Als twee soortgelijke appels worden vergeleken is de uitkomst gelijk. Zodra er iets verandert zal er een nieuwe evaluatie moeten plaatsvinden op basis waarvan een beslissing genomen wordt.
Als iemand 'kankerzwarte' zegt bannen we die niet altijd. De ene kan namelijk zeggen 'kijk die kankerzwarte'. Die krijgt een ban.
De andere kan zeggen 'hoorde van de week iemand kankerzwarte zeggen, dus die heb ik meteen de zaak uitgegooid'.
Die krijgt geen ban
Toch postten ze beiden het woord 'kankerzwarte'.
Andere situatie. Andere context.
Heeft niets met twee maten meten te maken.
Ja, als je alle factoren weglaat kun je roepen dat het meten met twee maten is. Maar zonder de meewegende factoren te kennen is dat makkelijk praten. En onterecht.
Volgens mij(n interpretatie) zijn de belangen van users bij Fok! juist heel vaak firstquote:
[..]
beetje jammer dat belangen van users altijd second zijn
Dat is dan ook niet wat er aan de hand is, maar je eigen interpretatiequote:
[..]
nou ja ik kan het me heel goed voorstellen als je in het verleden iets weg wilde en dat mocht niet en nu kan het blijkbaar wel. Dan word je persoonlijk getroffen
En het is gewoon vervelend want het komt er op neer 'wat levert het meest op' je drama laten staan ook al wil je het zelf graag weg? Soms blijkbaar wel
En als het iemand nieuws is en daardoor mogelijk geen nieuwe heers komen dan levert dat het meest op en kan het wel weg
Dat is gewoon niet zo cool
Volgens mij heb ik hier prima het belang tussen de asociale users in het topic en het slachtoffer daarvan afgewogen.quote:
[..]
beetje jammer dat belangen van users altijd second zijn
Hoe kun je dan roepen dat het meten met twee maten is?quote:
[..]
klopt ik weet dus ook niet wat er gebeurde in dat topic
Dat zou kunnen, maar privacy is een ander dingetje. Ergo; dat gaan we niet doen.quote:
[..]
als je daarin transparantie zou geven zou het denk ik een hoop schelen
quote:
[..]
Volgens mij(n interpretatie) zijn de belangen van users bij Fok! juist heel vaak first
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Nou danny waarom ik er wat over zeg is omdat het me opviel gewoon.
Je kunt gewoon niet sommige posts weg halen en anderen niet. Dat viel me op.
Dan zijn er dus duidelijk geen goede richtlijnen hier?
Je kunt gewoon niet sommige posts weg halen en anderen niet. Dat viel me op.
Dan zijn er dus duidelijk geen goede richtlijnen hier?
Do what you love, love what you do!
je plaat blijft hangen. Laat het rusten, Danny heeft erg uitgebreid uitleg gegeven, waarvoor hulde. En klaar...quote:Op woensdag 4 juli 2018 14:40 schreef kree het volgende:
Nou danny waarom ik er wat over zeg is omdat het me opviel gewoon.
Je kunt gewoon niet sommige posts weg halen en anderen niet. Dat viel me op.
Dan zijn er dus duidelijk geen goede richtlijnen hier?
Je valt in herhaling.quote:
Nou danny waarom ik er wat over zeg is omdat het me opviel gewoon.
Je kunt gewoon niet sommige posts weg halen en anderen niet. Dat viel me op.
Dan zijn er dus duidelijk geen goede richtlijnen hier?
Daarbij JIJ vindt het geen goede richtlijnen. En misschien nog wel meer niet.
HIer is voor gekozen, discussies zijn erover geweest, Danny heeft het vast overwogen en gekozen voor deze richtlijnen.
Ben je het er niet mee eens, geef het een keer aan (heb je nu al tig keer gedaan) en accepteer het vervolgens.
Kan je dat niet, dan lekker naar een ander forum waar het anders gaat.
Die zijn er prima. Context enzo. Werkt al 20 jaar zo.quote:
Nou danny waarom ik er wat over zeg is omdat het me opviel gewoon.
Je kunt gewoon niet sommige posts weg halen en anderen niet. Dat viel me op.
Dan zijn er dus duidelijk geen goede richtlijnen hier?
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
ja crwe beslist? ok heb daar geen probleem mee, maar wel voor iedereen dan hetzelfde.quote:
[..]
je plaat blijft hangen. Laat het rusten, Danny heeft erg uitgebreid uitleg gegeven, waarvoor hulde. En klaar...
En danny kan zelf prima antwoorden het is ook niet dat ik drama wil maken hoor
Do what you love, love what you do!
Het is ook voor iedereen hetzelfde namelijk: crew beslist.quote:
Wat de uitkomst dan ook is en je hebt het er maar mee te doen.
Mag hopen dat je tegen een eventuele werkgever wat inschikkender bent, want je blijft maar doorgaan
jawel en ok als het echt erg is ok.quote:
[..]
Die zijn er prima. Context enzo. Werkt al 20 jaar zo.
Maar je kunt dus niet de ene user zijn post terugzetten enzo terwijl je een andere gewoon wel weg haalt.
En herhaling wellicht, maar probeer even duidelijk te maken hoe ik er over denk
Do what you love, love what you do!
Zoals gezegd verbaast 't me enorm dat hier nu inééns een probleem mee lijkt te zijn.quote:
[..]
ja crwe beslist? ok heb daar geen probleem mee, maar wel voor iedereen dan hetzelfde.
En danny kan zelf prima antwoorden het is ook niet dat ik drama wil maken hoor
Maar ik ga hier verder mee stoppen. Herhaling van zetten heeft ook niemand iets aan. Je bent het niet eens met mijn uitleg en hangt daar - ongeacht wat ik zeg - aan dat het willekeur of meten met twee maten is. Prima, ik vind 't te warm om te blijven proberen het uit te leggen als je mening toch al vast staat. No hard feelings verder, maar dit schiet gewoon verder niet echt op
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Dat is duidelijk.quote:
maar probeer even duidelijk te maken hoe ik er over denk
Nu ga je weer persoonlijk, haha nouw wss niet daarom faalde het ook veel keerquote:Op woensdag 4 juli 2018 14:47 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Het is ook voor iedereen hetzelfde namelijk: crew beslist.
Wat de uitkomst dan ook is en je hebt het er maar mee te doen.
Mag hopen dat je tegen een eventuele werkgever wat inschikkender bent, want je blijft maar doorgaan
Do what you love, love what you do!
Moest er aan denken omdat het forum, net als een bedrijf geen democratie is. Dus heb je op een gegeven moment het maar te accepteren en evt uit te voeren. Simple as that.quote:
Nu ga je weer persoonlijk, haha nouw wss niet daarom faalde het ook veel keer
En dus erover op te houden
OK ok, punten zijn wel duidelijk van beide kanten ook
Laten we maar stoppen erover
Laten we maar stoppen erover
Do what you love, love what you do!
R&P / Wat zou je de jongere generatie mee willen geven?
Deze wat trouwens een heel ok topic is, maar voor ik een nieuwe maak.
Kunnen we de tt wijzigen in iets van wat wil je de jongere generatie meegeven/wat geleerd van de oudere?
Het komt natuurlijk van 1 kant, maar ben onwijs benieuwd ook naar de andere kant van het hele verhaal
Wil even weten wat jullie mods denken, het is nl ok ook zoals het nu is?
Wellicht mss TT te lang dan, maar laat deze even aan jullie
[ Bericht 13% gewijzigd door kree op 09-07-2018 17:42:15 ]
Deze wat trouwens een heel ok topic is, maar voor ik een nieuwe maak.
Kunnen we de tt wijzigen in iets van wat wil je de jongere generatie meegeven/wat geleerd van de oudere?
Het komt natuurlijk van 1 kant, maar ben onwijs benieuwd ook naar de andere kant van het hele verhaal
Wil even weten wat jullie mods denken, het is nl ok ook zoals het nu is?
Wellicht mss TT te lang dan, maar laat deze even aan jullie
[ Bericht 13% gewijzigd door kree op 09-07-2018 17:42:15 ]
Do what you love, love what you do!
Topic lijkt me prima zoals het is, nu nog de TT wijzigen zorgt denk ik alleen maar voor onduidelijkheid. Feel free om een topic aan te maken voor 'de andere kant' van het verhaal.quote:
R&P / Wat zou je de jongere generatie mee willen geven?
Deze wat trouwens een heel ok topic is, maar voor ik een nieuwe maak.
Kunnen we de tt wijzigen in iets van wat wil je de jongere generatie meegeven/wat geleerd van de oudere?
Het komt natuurlijk van 1 kant, maar ben onwijs benieuwd ook naar de andere kant van het hele verhaal
Wil even weten wat jullie mods denken, het is nl ok ook zoals het nu is?
Wellicht mss TT te lang dan, maar laat deze even aan jullie
Ok prima, wellicht toch even proberen, weet niet of dat werkt. Maar dan laten we die even zoquote:
[..]
Topic lijkt me prima zoals het is, nu nog de TT wijzigen zorgt denk ik alleen maar voor onduidelijkheid. Feel free om een topic aan te maken voor 'de andere kant' van het verhaal.
Do what you love, love what you do!
R&P / Ex heeft mij gehersenspoeld
Ik zou graag wat willen zeggen over het postgedrag in dit topic. Je kan het pertinent niet met TS eens zijn, vinden dat ze verkeerde keuzes maakt en het afkeuren dat ze niets van anderen aanneemt.
Als ik in haar schoenen stond, zou ik ook heel defensief op andere users reageren.
Wanneer gaan mensen zich hier eens realiseren dat je iemand niet helpt door op te leggen wat hij/zij moet doen volgens jou? Wanneer gaan mensen zich eens realiseren dat degenen die een topic openen met een hulpvraag vaak emotioneel instabiel zijn en het er niet bij kunnen hebben om nog eens een keer afgesnauwd te worden?
Als het je niet lukt om rekening te houden met de gevoelens van anderen of het allemaal te kusjekroel vindt, moet je je eens afvragen wat je op een subforum als R&P te zoeken hebt. Soms is het weleens gepast om weleens hard en direct te reageren op iemand, maar doe dat dan met een constructief doel en niet omdat je je ergert aan gedrag wat jij interpreteert als koppigheid, luiheid of zwakheid.
Ik zou graag wat willen zeggen over het postgedrag in dit topic. Je kan het pertinent niet met TS eens zijn, vinden dat ze verkeerde keuzes maakt en het afkeuren dat ze niets van anderen aanneemt.
Als ik in haar schoenen stond, zou ik ook heel defensief op andere users reageren.
Wanneer gaan mensen zich hier eens realiseren dat je iemand niet helpt door op te leggen wat hij/zij moet doen volgens jou? Wanneer gaan mensen zich eens realiseren dat degenen die een topic openen met een hulpvraag vaak emotioneel instabiel zijn en het er niet bij kunnen hebben om nog eens een keer afgesnauwd te worden?
Als het je niet lukt om rekening te houden met de gevoelens van anderen of het allemaal te kusjekroel vindt, moet je je eens afvragen wat je op een subforum als R&P te zoeken hebt. Soms is het weleens gepast om weleens hard en direct te reageren op iemand, maar doe dat dan met een constructief doel en niet omdat je je ergert aan gedrag wat jij interpreteert als koppigheid, luiheid of zwakheid.
TS in dit geval mag prima van zich afbijten, maar ze schopt nogal om zich heen ook naar mensen die niets verkeerd zeggen.quote:
R&P / Ex heeft mij gehersenspoeld
Ik zou graag wat willen zeggen over het postgedrag in dit topic. Je kan het pertinent niet met TS eens zijn, vinden dat ze verkeerde keuzes maakt en het afkeuren dat ze niets van anderen aanneemt.
Als ik in haar schoenen stond, zou ik ook heel defensief op andere users reageren.
Wanneer gaan mensen zich hier eens realiseren dat je iemand niet helpt door op te leggen wat hij/zij moet doen volgens jou? Wanneer gaan mensen zich eens realiseren dat degenen die een topic openen met een hulpvraag vaak emotioneel instabiel zijn en het er niet bij kunnen hebben om nog eens een keer afgesnauwd te worden?
Als het je niet lukt om rekening te houden met de gevoelens van anderen of het allemaal te kusjekroel vindt, moet je je eens afvragen wat je op een subforum als R&P te zoeken hebt. Soms is het weleens gepast om weleens hard en direct te reageren op iemand, maar doe dat dan met een constructief doel en niet omdat je je ergert aan gedrag wat jij interpreteert als koppigheid, luiheid of zwakheid.
Je hebt een prima punt dat het allemaal niet altijd even lomp hoeft, maar in dit geval valt dat én reuze mee imo én ze reageert zelf minstens net zo lomp terug.
Dan kun je wmb niet meer klagen.
compact en kleverig.
Tja, dat zal je wel vaker meemaken op R&P. Want hier doen veel mensen die emotioneel niet in balans zijn een hulpvraag.quote:
[..]
TS in dit geval mag prima van zich afbijten, maar ze schopt nogal om zich heen ook naar mensen die niets verkeerd zeggen.
Als ik mij kwetsbaar zou opstellen door een topic aan te maken en er zijn er een aantal die mij vervolgens uitmaken voor aansteller die niet moet janken, dan heeft dat zo'n impact op mij dat ik iedereen die mij kritiek geeft - goedbedoeld of niet - zal beleven als lui die erop uit zijn mij de grond in te trappen.
Ze neemt ook niet alles aan van mij. Maar dat mag ze doen. Ik heb gepost wat ik ervan denk en hopelijk voelt ze zich daardoor een beetje gesteund en begrepen of geeft het haar wat inzicht. Maar zo niet en ik zou mij daardoor gekwetst voelen, dan is dat mijn probleem en niet dat van haar.
Ze komt er op den duur vanzelf wel achter of haar manier van ermee omgaan wel of niet werkt. Werkt het niet: misschien gaan de adviezen waar ze nu tegenaan schopt op dat moment landen. Dan heb je haar met je feedback toch kunnen helpen.
En misschien heeft ze het nu nodig om tegen iedereen aan te schoppen. Soms moet je iemand stoom laten afblazen in plaats van alles te nuanceren.
Het is sowieso een beetje een probleem in dit forum.
Heb het al eens eerder gezegd en precies wat bovenstaande hier zegt is het ook.
Mensen zijn al kwetsbaar en dan komen er vaak one-liners enzo die mensen echt kunnen kwetsen.
Bedoel je kunt diezelfde mening best beschrijven in een uitgebreidere reactie met een tip zonder gelijk diegene aan te vallen toch?
Dus of te wel je mening geven zonder direct het een persoonlijke aanval te maken.
Noem maar een voorbeeldje mocht het niet duidelijk zijn.
IPV
Jij zou dit en dit en dat en zus en zo moeten doen
Kun je ook zeggen
Ik denk of zou dit dat zus en zo doen.
Of misschien is het handig om dit eens te proberen daar heb ik ervaring mee en hielp
nouja etc, jullie snappen het idee vast wel
Hoe simpel kan het zijn?
Heb het al eens eerder gezegd en precies wat bovenstaande hier zegt is het ook.
Mensen zijn al kwetsbaar en dan komen er vaak one-liners enzo die mensen echt kunnen kwetsen.
Bedoel je kunt diezelfde mening best beschrijven in een uitgebreidere reactie met een tip zonder gelijk diegene aan te vallen toch?
Dus of te wel je mening geven zonder direct het een persoonlijke aanval te maken.
Noem maar een voorbeeldje mocht het niet duidelijk zijn.
IPV
Jij zou dit en dit en dat en zus en zo moeten doen
Kun je ook zeggen
Ik denk of zou dit dat zus en zo doen.
Of misschien is het handig om dit eens te proberen daar heb ik ervaring mee en hielp
nouja etc, jullie snappen het idee vast wel
Hoe simpel kan het zijn?
Do what you love, love what you do!
ok echt iemand verkeerd inschatten enzo?
nu wilde ik eigenlijk rellen, maar laat ik de wijste maar zijn.
willen jullie het verwijderen?\
het spreekt voor zich
R&P / Beste vriendin van zusje leuk vinden
nu wilde ik eigenlijk rellen, maar laat ik de wijste maar zijn.
willen jullie het verwijderen?\
het spreekt voor zich
R&P / Beste vriendin van zusje leuk vinden
Do what you love, love what you do!
Heb het echt dus nog beetje discreet beetje te proberen, maar hij wil het hard tegen hard. ok dan. Dan doen we dat maar toch??
Do what you love, love what you do!
Smakeloze belediging en onnodig
quote:Op woensdag 18 juli 2018 12:55 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
Gek genoeg zie ik jou wel als die persoon. Die een dikke vette zeug aan het batsen is.
Vakman pur sang
Even dat ik het goed zie. Zelf maak je ook rustig grappen over users, maar wanneer ze dat over jou doen is het een probleem?quote:
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Grappen ja maar nooit beledigingen.quote:
[..]
Even dat ik het goed zie. Zelf maak je ook rustig grappen over users, maar wanneer ze dat over jou doen is het een probleem?
Kan niet alles accepteren.
Vakman pur sang
Oh een dikke vrouw neuken is een grove belediging dusquote:
[..]
Grappen ja maar nooit beledigingen.
Kan niet alles accepteren.
Indirect noemt hj een zware vrouw een zeug.quote:
[..]
Oh een dikke vrouw neuken is een grove belediging dus
Kijk het raakt mij niet maar zware vrouwen hebben ook gevoel.
Vakman pur sang
Je draait het nu omquote:
[..]
Indirect noemt hj een zware vrouw een zeug.
Kijk het raakt mij niet maar zware vrouwen hebben ook gevoel.
Nee ik snap het wel.quote:
Maargoed ben ook beetje gevoelig voor persoonlijke aanvallen
Do what you love, love what you do!
Het was geen persoonlijke aanval, maar een grap. Zie reactie van Samzz.quote:
[..]
Nee ik snap het wel.
Maargoed ben ook beetje gevoelig voor persoonlijke aanvallen
toch was t wel beetje een ding hoorquote:
[..]
Het was geen persoonlijke aanval, maar een grap. Zie reactie van Samzz.
Do what you love, love what you do!
Vind het eigenlijk not Done. Wat jij schreef.quote:
[..]
Het was geen persoonlijke aanval, maar een grap. Zie reactie van Samzz.
Nou, laten we t niet te hard opblazen. Het was een grapje. Grapje werd niet gewaardeerd. Dus letten we daar voortaan op .
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Kan de bezem door dit topic? Nu is er precies zo'n ontspoorde discussie ontstaan waar het topic niet voor bedoeld is
R&P / Kletstopic voor users die geen kinderen willen #2
R&P / Kletstopic voor users die geen kinderen willen #2
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Bedankt voor het meldenquote:
Kan de bezem door dit topic? Nu is er precies zo'n ontspoorde discussie ontstaan waar het topic niet voor bedoeld is
R&P / Kletstopic voor users die geen kinderen willen #2
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Graag gedaan. Kleine bijdrage aan het beter maken van FOK!quote:
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Ontspoort dit topic niet een beetje in een "ontopic"-discussie over waarom het topic al dan niet (on)topic is?
R&P / contact met iemand die jonger is wat is de mening daar over?
R&P / contact met iemand die jonger is wat is de mening daar over?
We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them
Heb m al in t oog. Dank je voor t meldenquote:
Ontspoort dit topic niet een beetje in een "ontopic"-discussie over waarom het topic al dan niet (on)topic is?
R&P / contact met iemand die jonger is wat is de mening daar over?
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dank jequote:
[..]
Heb m al in t oog. Dank je voor t melden
en sorry, ik voer daar zelf ook de verkeerde discussie
We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them
Clubjes waar zelfdoding wordt gepropageerd blijven staan in het depressie topic. Beetje eng. Ter vergelijking werd een post van mij waar ik iemand gekscherend een jointje aanraadde binnen 10 minuten weggehaald.
[ Bericht 71% gewijzigd door Samzz op 22-07-2018 23:08:17 ]
[ Bericht 71% gewijzigd door Samzz op 22-07-2018 23:08:17 ]
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Bedankt voor het melden . Heb t meteen weggehaald. En de quote in jouw post ook.
Het verschil is, die post van jou was geTR'd. De posts die je nu meld niet. Dus die zag ik pas a.d.h.v. jouw post hier.
. Heb t meteen weggehaald. En de quote in jouw post ook.Het verschil is, die post van jou was geTR'd. De posts die je nu meld niet. Dus die zag ik pas a.d.h.v. jouw post hier.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik had de policy nog eens bekeken voordat ik postte en was van mening dat ik die daarmee niet overschreed, al twijfelde ik wel. Niemand heeft gezegd dat hij zelfmoord ging plegen of details erover genoemd of wat dan ook. In mijn ogen was het daarom onschuldig. Maar het is mijn fout want ik zie dat er al eerder soortgelijke posts van mij zijn verwijderd dus ik had het kunnen weten. Ik zal het niet meer doen.quote:
Bedankt voor het melden
Het verschil is, die post van jou was geTR'd. De posts die je nu meld niet. Dus die zag ik pas a.d.h.v. jouw post hier.
Why are you wearing that stupid man suit?
Prima dan. Ik nam aan dat het gewoon gezien was, vandaar.quote:
Bedankt voor het melden
Het verschil is, die post van jou was geTR'd. De posts die je nu meld niet. Dus die zag ik pas a.d.h.v. jouw post hier.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Is okay. Dergelijke posts willen we niet, nu weet je hetquote:
[..]
Ik had de policy nog eens bekeken voordat ik postte en was van mening dat ik die daarmee niet overschreed, al twijfelde ik wel. Niemand heeft gezegd dat hij zelfmoord ging plegen of details erover genoemd of wat dan ook. In mijn ogen was het daarom onschuldig. Maar het is mijn fout want ik zie dat er al eerder soortgelijke posts van mij zijn verwijderd dus ik had het kunnen weten. Ik zal het niet meer doen.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Sammz, stop met je persoonlijke vete uit te vechten. Enige objectiviteit is je vreemd, merk ik. Als je zo doorgaat, dan zie ik me genoodzaakt om de admins in te schakelen. Dit kan zo niet langer.
Geniet van deze prachtige dag!
Met zeer vriendelijke groet,
Mario
Geniet van deze prachtige dag!
Met zeer vriendelijke groet,
Mario
Welke persoonlijke vete? Ik ken je niet eens.quote:
Sammz, stop met je persoonlijke vete uit te vechten. Enige objectiviteit is je vreemd, merk ik. Als je zo doorgaat, dan zie ik me genoodzaakt om de admins in te schakelen. Dit kan zo niet langer.
Geniet van deze prachtige dag!
Met zeer vriendelijke groet,
Mario
Je mag met alle liefde een admin inschakelen hoor. Je kunt mailen naar forum@fok.nl.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Akkoord.quote:
[..]
Welke persoonlijke vete? Ik ken je niet eens.
Je mag met alle liefde een admin inschakelen hoor. Je kunt mailen naar forum@fok.nl.
Mods, wellicht even ingrijpen.
Zitten een aantal KLB/ONZ kneusjes de boel op te stoken.
R&P / Het Datingtopic #109 hittegolf
Zitten een aantal KLB/ONZ kneusjes de boel op te stoken.
R&P / Het Datingtopic #109 hittegolf
En R&Pers lopen te kankeren en te schelden.quote:
Mods, wellicht even ingrijpen.
Zitten een aantal KLB/ONZ kneusjes de boel op te stoken.
R&P / Het Datingtopic #109 hittegolf
Ik ging mijn boekje te buiten door deze publiekelijke mededeling. Ik heb er nog een nachtje over geslapen en ik ben tot de conclusie gekomen dat dit niet de manier is om je onvrede te eten. Sammz, ik heb de strijdbijl inmiddels begraven.quote:
Sammz, stop met je persoonlijke vete uit te vechten. Enige objectiviteit is je vreemd, merk ik. Als je zo doorgaat, dan zie ik me genoodzaakt om de admins in te schakelen. Dit kan zo niet langer.
Geniet van deze prachtige dag!
Met zeer vriendelijke groet,
Mario
Gr,
Mario
Okay. Je mag me ook gewoon DM'en als er een probleem is.quote:
[..]
Ik ging mijn boekje te buiten door deze publiekelijke mededeling. Ik heb er nog een nachtje over geslapen en ik ben tot de conclusie gekomen dat dit niet de manier is om je onvrede te eten. Sammz, ik heb de strijdbijl inmiddels begraven.
Gr,
Mario
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Sorry voor het extra werk samzzquote:
[..]
Okay. Je mag me ook gewoon DM'en als er een probleem is.
Op
quote:
[..]
Goed dat je de hand in eigen boezem steekt en schoon schip maakt. Dat siert je.
Nu ook nog als het er echt op aankomt.
Jij kan vanavond met een zuiver geweten slapen.quote:
[..]
Nu ook nog als het er echt op aankomt.
Daar gaat mn nachtrust alsnog..quote:
[..]
Jij kan vanavond met een zuiver geweten slapen.
Oke okequote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2018 21:00:50 ]
Tsjah ik begrijp dat mijn reactie wordt verwijderd maar is geheel onterecht
Gaat om mijn reactie hier R&P / Vriendin van collega wil weer contact met vieze vader
Gaf gewoon mijn idee en die kans is gewoon aanwezig. Jullie hoeven niet te censureren vanwege het idee dat jullie denken dat iets niet zo is lijkt me.
Gaat om mijn reactie hier R&P / Vriendin van collega wil weer contact met vieze vader
Gaf gewoon mijn idee en die kans is gewoon aanwezig. Jullie hoeven niet te censureren vanwege het idee dat jullie denken dat iets niet zo is lijkt me.
Je begrijpt dat ie wordt verwijderd. Dus zo onterecht is het dan niet he.quote:
Tsjah ik begrijp dat mijn reactie wordt verwijderd maar is geheel onterecht
Gaat om mijn reactie hier R&P / Vriendin van collega wil weer contact met vieze vader
Gaf gewoon mijn idee en die kans is gewoon aanwezig. Jullie hoeven niet te censureren vanwege het idee dat jullie denken dat iets niet zo is lijkt me.
Het is een vieze gedachte en niemand heeft er iets aan. Gewoon niet doen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Stel dat domme personen tegen mij antwoorden dan begrijp ik dat ze dom reageren. Betekent niet dat hun antwoorden kloppen. Je kon ook beseffen dat als ik die 2 zinnen na elkaar zette ik wel snap dat ze juist niet tegenstrijdig zijn. Of als je gewoon wat realistischer naar dingen kon kijken in plaats vanuit emotie zoals in dit geval.quote:
[..]
Je begrijpt dat ie wordt verwijderd. Dus zo onterecht is het dan niet he.
Het is een vieze gedachte en niemand heeft er iets aan. Gewoon niet doen.
En ik zou denken dat als mensen in dezelfde situatie zitten dat ze er wel wat aan zouden kunnen hebben. Dat iets een vieze gedachte is maakt iets niet niet waar, daarom bestaat ook incest etc. Maar blijkbaar kan daar niet op gereageerd worden op zo'n manier vanwege... gewoon niet doen
Je was aan het insinueren dat de zwangere vrouw wil kijken of haar vader haar weer wil misbruiken zodra haar kind geboren is.
Dat slaat nergens op gezien de historie. Dus; gewoon niet doen.
Dat slaat nergens op gezien de historie. Dus; gewoon niet doen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik zei dat dat voor mij de enige mogelijkheid leek te zijn. Zou niet weten waarom zo'n persoon anders weer binnen een paar jaar kennis wil maken met haar misbruikende vader. Zeker juist gezien er een kind komt is dat nog weer een extra risico. Maar goed blijkbaar is het heel raar gedacht en zijn alle minder vieze redenen wel correct ook al heb ik die nog niet echt gezienquote:
Je was aan het insinueren dat de zwangere vrouw wil kijken of haar vader haar weer wil misbruiken zodra haar kind geboren is.
Dat slaat nergens op gezien de historie. Dus; gewoon niet doen.
''Omdat de kleine anders zijn/haar opa en Oma mist''quote:
Tjah ik geef toch aan dat ik denk dat er best een andere reden kan zijn dan dat het kindje een misbruikende opa gaat missen.. Maar oke tjah als er nooit meer gediscussieerd kan worden als iemand een reden geeft dan tjah
R&P / Hoe maakt men nou vrienden
Hier mag toch best (meer?) geveegd worden. Want maar 1 reactie is maar weggehaald veel later, terwijl de eerdere reacties al wtf zijn/ waren. En voor de rest is het allemaal getroll en totaal niet serieus.
Met uitzondering van een paar posts natuurlijk, maar best wel in de minderheid.
Hier mag toch best (meer?) geveegd worden. Want maar 1 reactie is maar weggehaald veel later, terwijl de eerdere reacties al wtf zijn/ waren. En voor de rest is het allemaal getroll en totaal niet serieus.
Met uitzondering van een paar posts natuurlijk, maar best wel in de minderheid.
Eens!quote:
R&P / Hoe maakt men nou vrienden
Hier mag toch best (meer?) geveegd worden. Want maar 1 reactie is maar weggehaald veel later, terwijl de eerdere reacties al wtf zijn/ waren. En voor de rest is het allemaal getroll en totaal niet serieus.
Met uitzondering van een paar posts natuurlijk, maar best wel in de minderheid.
Ja mee eens, ik heb het topic opgeruimd. Bedankt voor het meldenquote:
R&P / Hoe maakt men nou vrienden
Hier mag toch best (meer?) geveegd worden. Want maar 1 reactie is maar weggehaald veel later, terwijl de eerdere reacties al wtf zijn/ waren. En voor de rest is het allemaal getroll en totaal niet serieus.
Met uitzondering van een paar posts natuurlijk, maar best wel in de minderheid.
.Zou je de volgende keer (ook) willen TR'en? Dat valt veel sneller op. Bedankt alvast.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ooo is goed. Maar omdat het zóveel berichten waren die nergens op sloegen dacht ik.. “is het dan wel handig dat ik die allemaal tr :’) “ Vandaar maar is goed. Ik zal er rekening mee houden voor de volgende keerquote:
[..]
Ja mee eens, ik heb het topic opgeruimd. Bedankt voor het melden
Zou je de volgende keer (ook) willen TR'en? Dat valt veel sneller op. Bedankt alvast.
